Nyyh eikö kukaan sponssaa köyhiä Tamperelaisia sisään? Kyllä on aikoihin eletty.  

Edit: no olkoon, kirjoitan sitten vaikka gradua. Sehän ei ikinä lopeta ilahduttamasta...

Kyllä minäkin uskon tietynlaiseen objektiivisen laadun käsitteeseen ja siinä mielessä olen kuin Zoukka ja minuakin "ärsyttää" kun joku ostaa paskaa kun halvalla saa. Mutta niin se vaan on että tarpeeksi halpa paska on loistava hinta-laatu -suhde.

Mutta eikö tuossa nyt ennemminkin ole kyse kysynnän ja tarjonnan laista? Jokaisella tuotteella on kuluttajalle arvo ja sitä verrataan kyseisen tuotteen hintaan. Maku ei ole virvoitusjuoman ainoa arvo, mutta hyvä maku tuo tietenkin lisäarvoa. Se lisäarvo joko on tai ei ole hinnan lisäyksen arvoinen. Tähän vaikuttaa voimakkaasti saatavilla oleva rahan määrä mutta myös muut asiat. Mielestäni ilmiö ei ole mitenkään länsimainen.

Se, että jonkinlainen kipuraja asioiden ostamiseen alittuu hinnan alenemisen myötä ei ole ihmeellistä. Mutta usein ihminen ostaa jotain täysin turhaa, kun sen hinta vain näyttää "liian" halvalta. Aivan kuin olisi joku velvoite ostaa tavaraa, kun sen hinta muihin tavaroihin nähden on tietyssä pisteessä.

Ja kappas, meillä on kohta kilon sipsipussit ja sadan pelin backlogi.

No se on taas sitten markkinointitemppu, että ensin myydään roskaa niin törkeällä hinnalla että sen ostaa vain joku pari hassua ja nekin vahingossa, ja sitten isketään hinta niin alas että porukka ostaa kun ajattelee saavansa jonkun X arvoisen asian hintaan 0,01X... Vaikka alkuperäinen hinta ja erityisesti arvo oli vain illuusio ja keinotekoinen.

Edit: eli joo olet kyllä siinä mielessä oikeassa. Ei se silti länsimainen ilmiö ole, paitsi ehkä jos ajatellaan että markkinavoimat ja kuluttaminen ovat länsimaisia ilmiöitä.

Tämä ei ole suunnattu suoraan Despirelle, mutta länsimaiden suurin kusetus on tämä "jos paska on halpaa, se muuttuu hyväksi" ajattelumalli. Esim joku ostaa jotain pahanmakuista virvoitusjuomaa, koska sitä saa kaksi kertaa halvemmalla kuin sitä parempaa.

Mutta eikö tuossa nyt ennemminkin ole kyse kysynnän ja tarjonnan laista? Jokaisella tuotteella on kuluttajalle arvo ja sitä verrataan kyseisen tuotteen hintaan. Maku ei ole virvoitusjuoman ainoa arvo, mutta hyvä maku tuo tietenkin lisäarvoa. Se lisäarvo joko on tai ei ole hinnan lisäyksen arvoinen. Tähän vaikuttaa voimakkaasti saatavilla oleva rahan määrä mutta myös muut asiat. Mielestäni ilmiö ei ole mitenkään länsimainen.

Voisin käväistä suunnalla vaikka shoppailutarkoituksessa ja samalla tulla vilkaisemaan messuantia ja tietty hyviä tyyppejä - varsinkin jos jostain kekkaisi lipun...

Olin perjantai-iltana hieman boheemissa gastropubissa illallisella ja näin siellä jätkän joka näytti ihan Heinzilta - jos Heinz olisi ensin juonut punkkua vuoden päivät ja kirjoittanut runokokoelman.

Kävin viikonlopun Baltiassa "sikailemassa" länsimaisella rahalla. Oli hyvää ruokaa ja shoppailua. Kaunas on tosi jees.

Kai otit valokuvan?

Kanunasista kyllä, punkku-Henizista en kehdannut.

Olin perjantai-iltana hieman boheemissa gastropubissa illallisella ja näin siellä jätkän joka näytti ihan Heinzilta - jos Heinz olisi ensin juonut punkkua vuoden päivät ja kirjoittanut runokokoelman.

Kävin viikonlopun Baltiassa "sikailemassa" länsimaisella rahalla. Oli hyvää ruokaa ja shoppailua. Kaunas on tosi jees.

On se hienoo, kun media on saanut taas vähäksi aikaa uuden aiheen josta repiä otsikoita. Ensin lamasta, Sitten Vanhasesta ja tällä kertaa homoista.

Ja jostain syystä pelimiitit ei silti ole päässeet yhteenkään otsikkoon. 

Palataanpas vielä tähän viimeaikojen the puheenaiheeseen eliskäs homoiltaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102212567049_uu.shtml
En kyllä ihan odottanut tällaista reaktiota Vaikka nyt kun asiaa ajattelee, niin Räsänen sanoi asiat niin kuin kirkko on tahtonut sanoa jo pitkään. Ja ne jotka ovat asioista samaa mieltä, saivat sitten sysäyksen liittyä puolueeseen.

Kätevästi uutisoitu, mutta eipä tuo reilut 600 ihan verrattavissa 30 000 kirkosta eronneen määrään ole vaikka kd ei olekaan sama kuin luterilainen kirkko. Onhan se tiedossa että jos jokin pitkään suhteellista hiljaiseloa elänyt järjestö/puolue/mikävaan saa yllättäen suuren määrän tunteitaherättävää mediahuomiota niin kyllä siihen alkaa porukkaa liittymäänkin. Tuote voi olla melkein mikä vaan, kyllä se ostetaan jos tarpeeksi panostetaan markkinointiin. (Tosin aidosta aatteen palosta liittyneitäkin varmasti on.)

Niin ja kyllä minusta ihmisellä saa olla mielipiteitä ja uskonnollisilla vakaumuksia. Kirkko irti valtiosta niin saavat tehdä keskenään mitä haluavat, kunhan eivät muita häiritse.

No eikös se uusin(?) uutinen ollut ankka ja koko planeettaa ei enää löydy?

Minä innostun jostain valoista sitten kun joku vakavasti otettava taho innostuu niistä. En jaksa muuten.

Olen saattanut tätä ennenkin joskus kysellä, mutta kysyn taas:

Onko uudessa ja vanhassa Wiin classic controllerissa paljon käytännön eroa? Vihaan Wiin kapuloita ja kämäistä liikkentunnistusta, haluan pelata joitakin pelejä mutta kunnon ohjaimella. Uusi classic on vähän kalliimpi, musta ja siinä on ne sarvet, mutta onko se muuten jotenkin parempi?

Eikö puolueiden kuitenkin ole tarkoituskin ajaa asioita kuten kansa haluaisi? Ei siinä mitään järkeä ole, että on joukko puolueita joista mikään ei vastaa äänestäjien näkemyksiä mutta joista kuitenkin pitää valita "pienin paha" tai on demokratian petturi kun ei edes äänestä...

Mielestäni ihannetilanteessa puolueiden näkemykset ja tavoitteet vastaavata kansan näkemyksiä ja tavoitteita, ja samaan aikaan politiikoilla on asiantuntemusta ja perehtyneisyyttä joka auttaa heitä tekemään hyviä ja tarkoituksenmukaisia päätöksiä. On totta että epäeettisesti toimiva, karismaattinen puolue tai henkilö voi kosiskella politiikkaan perehtymättömiä tai muuten "yksinkertaisia" henkilöitä lupaamalla yksinkertaistettuja ja helppoja parannuksia monimutkaisiin ongelmiin. Toisaalta sekin on kaikin puolin huono asia että ihmiset äänestävät kaiken maailman mäkihyppääjiä ja missejä asiantuntijoiden sijaan.

Mutta ei siinä kai lähtökohtaisesti ole mitään vikaa, että puolue perustaa politiikkansa kansan tahdon mukaisesti sen sijaan että keksii ideologian ja yrittää myydä sen äänestäjille erinäisin keinoin?

Mitenkäs se menikään... Suomen Edge?

Kaikkia muita poliittisia mielipiteitä siedän, paitsi niitä joihin kuuluu kovaääninen muiden poliittisten mielipiteiden haukkuminen ja marginalisoiminen. Vapaa, asiallinen keskustelu ftw.

Hehe Sharkie on ihana. Varmaan puolet Suomen naisista maksaisi rahaa että saisi silittää sitä. 

Kai tämä on jo uutisoitu täällä?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Deittipalvelun+kysely+iPhonen+k%C3%A4ytt%C3%A4jill%C3%A4+muita+enemm%C3%A4n+seksikumppaneita/1135260227455

iPhonen käyttäjillä muita enemmän seksikumppaneita.

Joka miitin jälkeen jää sellainen fiilis, että nyt tuli mentyä liian pitkälle, heitettyä liian kovaa läppää, oltua liian raju jne. Kyllähän vanhat karvanaamat kuten Opa ja TK ottavat vastaan kovaakin läppää, mutta nämä hiljaisemmat pojat minua vähän aina käyvät jälkeenpäin sääliksi

Snaken kanssa pitäisi lähteä joskus pyörähtämään kuppilassa. Jos jutun taso on tuota luokkaa jo selvinpäin, niin mitähän se on kunnon nousuvauhdissa?

Mulle käy :D

Sä et siis kertonut pojille että tuut aina ämpäripäissäs miitteihin?


Tämä miitti kuulostikin sitten tosi tylsältä, onneksi en tullut.

No kas kun mietinkin (ja melkein postasin) että ihan samanlainen se Snake on baarireissullakin.

Olisi kyllä pitänyt Sharkien olla miitissä. Kyllä Sharkie olisi vaihdellut mun kanssa pokemoneja ja pelannut mun Prinnyn loppuun. :3

Onneksi kukaan miitissä ei koskaan sekoita omaa käsilaukkuaan mun käsilaukkuun.

Kiitos miitistä, Wariossa oli urheilujuhlan tuntua (tai ainakin volyymia) ja Wiin Smashi-turnaus meni ihan käsille. Ensi kerralla joku saa kyllä pelata sen mun Prinnyn lopparin ja saa palkaksi ikuisen ihailuni.

Tamperelaiset voi edelleen tulla autolla jos halua on. Onko TK ja Fraeon tulossa? Kustannuksethan on pienemmät jos vaan bensat maksetaa. Ja kyllä me ainakin kolmistaan saataisiin autoa ohjattua. Matkalta muutkin pääsisi mukaan.

No siis autohan on.

Onko TÄLLÄ kertaa kukaan tulossa autolla Tampereelta? On kaikkien Suomen teillä liikkuvien etu jos minä en yritä ajaa sinne.

"Kyllä minusta PSP on kiva, mutta on mielestäni kyseenalaista että PSP olisi paras tapa - verrattuna esim. pelikorttipakkaan - viettää aikaa kaivoksessa."

Ottamatta sen kummemmin kantaa tuohon uutisen oikeellisuuteen (itsekin tosin hämmästelin tuota virtalähdeongelmaa) niin käsittääkseni noille kaivosmiehille on jo lähetetty pelikorttipakat sinne alas, että ei sinne ihan heti mitään PSP:itä ruvettu lähettelemään jos siis edes ruvettiin. :p

En ole itse nähnyt mainintaa korttipakoista ainakaan vielä. Tuossa viimeisimmässä linkissä joka taisi olla 29. päivältä käsittääkseni sanottiin, että vastaavaa materiaalia (esim. noppia) oltaisiin lähipäivinä lähettämässä. Mutta joka tapauksessa jossa leffatkin täytyy tarkastaa että ne eivät ole psykologisesti liian jotain, niin luulisi että peleistä vasta tarkastusrumba alkaisi.

Minua vaan huvittaa jos tämä koko uutinen ja maininta sitä ympäri netin peliblogeja perustuu siihen yhteen japanilaiseen juttuun, ovat kuitenkin vaan sanoneet japseille mitä japsit haluavat kuulla.

[ei tapahtunut]

Hesarissakin uutisoitiin, että Chilen kaivosturmassa loukkuun jääneille kaivosmiehille olisi kaikille 33:lle lähetetty PSP auttamaan ajantapossa. Haluaisin tietää, onko kellään mitään uskottavaa lähdettä joka voisi tämän vahvistaa?

Minusta uutinen kuulostaa epäuskotavalta, ottaen huomioon miten vähän välttämättömyyksiäkään uhreille saadaan toimitettua. Kyllä minusta PSP on kiva, mutta on mielestäni kyseenalaista että PSP olisi paras tapa - verrattuna esim. pelikorttipakkaan - viettää aikaa kaivoksessa. Tuskin kaikki kaivosmiehet ovat eläissään moista vehjettä edes nähneet, ja virtalähteen puute on ilmainen ongelma. Peleistä ei uutisessa sanottu mitään.

Erityisesti minua hämään, että kaikki uutisen julkaisseet tahot viittaavat toiseen tahoon, mutta en viitteitä seuraamalla onnistunut löytämään minua vakuuttavaa lähdettä. Etsintä toppasi aina yhteen japaninkielisen sivuston pikku-uutiseen (jonka mukaan, minun välttävällä kielitaitoni mukaan aikomus on julkistettu, ei tapahtunut), joka ei myöskään vakuuttanut minua.
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100829/amr1008292051004-n1.htm

Sivustolla on kuva putkista, joissa PSP:eet ilmeisesti olisi toimitettu, mutta putki näyttää minusta pieneltä. Kuulema itse tunneli on neljä tuumaa (n. 10cm) ja PSP Go -konsolin korkeus on 7cm eli teoriassa mahdollista jos myös nuo purkit(putket ovat sisämitaltaan yli 7cm, mutta silti...

Edit: Myös tämä, hieman aikaisemmin tehty asiallisempi juttu, kertoo mielestäni sen verran tilanteen todellisuudesta että ei sinne mitään PSPeitä ole ihan heti ekana lähetetty.
http://www.nytimes.com/2010/08/27/world/americas/27chile.html?pagewanted=1&_r=1&ref=chile

Edit2: Mielestäni tämä vähän tuoreempi uutinen lähes vahvistaa, ettei sinne mitään käsikonsoleita ole lähetetty eikä ainakaan kuulosta siltä että ne olisivat ekana listalla:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/chile/7970300/Chilean-miners-drilling-rescue-shaft-to-start-on-Monday-as-Pope-prays.html

Minullekin tarjotaan nyt sitten oikein hopealautasella yhtä duunia, mutta tapaan ajatella että liian hyvältä vakuttavat jutut yleensä ovat sitä. Mietin tässä nyt sitten.

Terkut Lontoosta.

Leffaa sen enempää tuntematta ja tietämättä kuinka todenmukainen kyseinen kuvaus oli, ihmettelen vaan että mikä tarve miehillä on alentaa koko oma sukupuolensa tuolla tavalla. Jos tykkää niin tykkää, ei siitä tarvitse pissavälineitä syyttää/kiittää.

Kaikilla on omat viihteensä joilla on vain viihdearvoa, usein pissavälineistä riippuen. Joillain se on esim. arki-iltaisin 19:30 (kesää lukuunottamatta) ja joillan, kuten minulla ja ilmeisesti monella muullakin machoilu valkokankaalla. Vaikka kyllä minäkin myönnän että ei Expendaples ihan sitä parasta viihdettä ole, edes minun sukupolveani alentavalla asenteella, mutta ihan jees. Omaa sukupolveaan arvostavalla ei ole mitään järkeä tätä elokuvaa edes ajatella.

Ehkä tarkoitukseni meni hieman ohi, viittasin siis siihen (negatiiviseen) sukupuoliroolistereotypiaan jonka mukaan itsensä miespuoliseksi kokeva ei voi olla kuin pitämättä (omin sanoin kuvattuna) järjettömästä väkivallasta. Kuten sanoin, elokuvasta en itse tiedä mitään, joten en nyt arvioisi sen laatua. Mutta jos siis itse pitää jostakin vaikka kuvailee sitä järjettömäksi tai muuten huonoksi, niin on alentavaa ja jokseenkin pelkurimaista syyttää siitä pippeliä. Käänteisesti voisi ajatella, että jos minä profiloisin itseni pinnalliseksi ja miesten rahan perässä juoksevaksi hepsankeikaksi, olisi mielestäni hyvin väärin ja muita naisia loukkaavaa perustella omaa valintaani sillä että "kaikki naiset nyt vain ovat sellaisia".

Yksi miespuolinen kaveri kävi katsomassa tämän ja kertoi että oli järjetöntä väkivaltaa ja räjähdyksiä ja siitähän miehet pitävät, ja hänkin tietysti kun kerran mies on.

Leffaa sen enempää tuntematta ja tietämättä kuinka todenmukainen kyseinen kuvaus oli, ihmettelen vaan että mikä tarve miehillä on alentaa koko oma sukupuolensa tuolla tavalla. Jos tykkää niin tykkää, ei siitä tarvitse pissavälineitä syyttää/kiittää.

Ehkä Wall-e olisi ollut hyvä jättää lyhytelokuvaksi, alku siinä kuitenkin oli paras. Tosin se, että Pixar tekee isolle yleisölle jättibudjetin leffan siitä miten tuhmat ihmiset ovat peittäneet maan roskaröykkiöihin ja tuhonneet oman elinympäristönsä ja -kykynsä kertoo jo siitä, että aihe on jo sen verran käytetty että se ei ole uusi vaan sopii mainstreamiksi. Eli lyhytelokuva, joka usein on vähän kokeilevampaa kun keskimääräinen Pixar-spektaakkeli, olisi vaatinut ehkä vähän enemmän terää?

Up on toinen jossa aika säännöstään ihmiset kehuvat alkua ja alkupuolta. Eihän sekään mikään mieltä räjäyttävä uusi idea ollut, mutta hienosti esitetty, tehty ja kerrottu. Lopusta en enää oikein välittänyt kun se tuntui monessa kohtaa vain 3D-demolta ja peruslastenhutulta syöksyvine koirineen ja peruspahiksineen.

Monsters versus Aliens teki niin rohkeasti että laittoi naisen päärooliin (vaikkei elokuva silti edes Bechdel -testiä läpäise), Upissa oli "uskaliasta" laittaa päärooleihin vanha henkilö ja aasialainen, Nemossa käsiteltiin isyyttä ja isää ensisijaisena huolenpitäjänä lapselle... Cloudy with a chance of meatballs oli minusta aivan ihana (ja siinä käsiteltiin äkykkyyden stigmaa) mutta ei se taida muuten olla mitenkään sosiaalisesti kantaaottava. Minut se vaan sai hyvälle tuulelle pikkuvioistaan huolimatta.

Edit: HeinZ, kukaan ei ole yllättynyt siitä että sinusta viihde on parasta silloin kun sillä ei ole mitään muuta kun viihdearvoa. Zoukka voi olla elitistinen vastarannankiiski, mutta liika media- ja viihdekriittisyys ei todellakaan ole tämän maailman suurimpia ongelmia. Voisin jopa väittää että passiivisuus ja haluttomuus haastaa itsensä ja ympäristönsä on yleensä suurempi ongelma. Ei ole mitenkään liikaa vaadittu että elokuva ei aliarvioisi katsojan älykkyyttä mutta olisi silti samaan aikaan viihdyttävä.

Olen mukana kun päivä kerran (ihme kyllä!) sopii. ^^

Minustakin Spirited Away on kyllä erinomainen, vaikka ei sinänsä ole minun tyyliseni elokuva. Eniten ehkä harmittaa, että se on niin runsas ja rikas, että ainakaan keskiverto länkkäri (tai inkkari) ei välttämättä voi ymmärtää kaikkia kohtauksia ja yksityiskohtia "oikein". Ne tosin sitten menevät "ihmeellisiä asioita tapahtuu" -piikkiin ja katsoja viihtyy. Minä en ainakaan usko ymmärtäväni ihan kaikkia hienouksia ja viittauksia joita leffassa on. Toisaalta jos ne kaikki olisivat tuttuja entuudestaan, ne eivät tuntuisi yhtä novelleilta - harvat jutut oikeasti ovat uusia, koskaan.

Idästä tuleva kama on vähintään samassa suhteessa paskaa kun lännestä tuleva kama. Mutta kun sitä on paljon niin välistä löytyy hyvääkin settiä.

Kaikki Pixarin leffat eivät ole huippuhyviä tai aivan paskoja. Itse asiassa kaikke ne asettuvat jonnekin ääripäiden väliin, tosin eri kohdille... Kuten kaikki muukin, pyrittäessä objektiiviseen arvioon.  _Minusta_ Wall-e ei ollut erityisen vaikuttava, originaali tai tunteisiin vetoava, aika perussettiä sisällöllisesti, mutta hyvinhän se näytti yleisöön uppoavan aivan kuten muutkin Pixarit. Lowest common denominator tai jotain. Kyllä ne kaikki mielestäni ovat olleet vähintään katsomisen arvoisia, mutta ne saavat kriitikoilta ja erityisesti maallikoilta mielestäni hieman liikaa anteeksi koska ovat niin "helppoja" katsoa ja viihdyttäviä. Ratatouille oli mielestäni ainakin suhteellisen novelli konsepti, ja Nemo oli loistavaa työtä kokoperheenelokuva-genren saralla.

9 oli minusta todella lupaava ja loppumetreille saakka hyvä, sitten se vajosikin aivan hirveään ääliömäisyyden suohon ja juonelliseen katsojan aliarvioimiseen. Minun mielestäni.