Empä tiedä. Mitä OLED mallin reso oli? 720p? Siitä skaalaus 4K resoon... tuntuu resurssien tuhlaukselta. Ei siitä kuitenkaan natiivia 4K resoa saa ja kuvittelisin että tuo vaikuttaisi frame rate lukuihin. Ja ei sillä, onhan Marikossa hiukan enemmän vääntöä kuin perus X1:ssä, mutta ei nyt niin paljoa.

Jotenkin luulen että HDMI 2.0 on vain nykyään jonkin tason standardi, joten oli halvempaa laittaa siihen 2.0 kuin 1.4b kuten orginaalissa. Ihan omaa mutua, mutta ei siinä oikein muuta ideaa ole jos ajatellaan vain OLED mallia.
Mutta, kuvittelisin että tässä on ajateltu dockin yhteensopivuutta seuraavan mallin kanssa. Eli jos (kun) sieltä tulee Super NS, sen voisi iskeä suoraan OLED dockiin. Tämä selittäisi LAN piuhaakin, koska nuohan palvelevat ennen kaikkea seuraavaa Super NS mallia. OLED malliin niiden lisääminen itsessään on hiukan omituista, koska OLED malli on ennen kaikkea kannettavan pelaamisen parannus. Kun LAN ja HDMI 2.0 on dock pelaamista varten. Joten veikkaan että näiden idea on ajaa jo nyt seuraavan mallin ominaisuuksia. Eli että saadaan yhteensopiva dock markkinoille. Tiedä vaikka myisivät seuraavaa mallia myös halvemmalla paketilla jossa ei ole dockia ja ilmoittaisivat yhteensopivuuden OLED dockiin.

Ihan omaa mutua siis. Mutta uuden dockin ominaisuudet ja OLED malli ei jotenkin sovi yhteen. Tai no, jos oikeasti oli alunperin tarkoitus julkistaa 4K NS jonka peruivat viime hetkellä, niin sitten, mutta en vain usko siihen. Ei näitä päätöksiä vuotojen tai lehtijuttujen perusteella tehdä. Siellä on ollu alustava roadmap selvä jo NS:n julkaisussa ja lyöty lukkoon kun on huomattu että se myi kuin leipä.

Bloomberg vaikuttaa hieman epätoivoiselta Kovat perustelut kun "me oltiin kyllä oikeessa, mutta Nintendo muutti suunnitelmia". Empä tiedä. Bloomberg oli vielä alkuvuodesta täysin 4K NS:n kannalla, enkä jaksa uskoa että raudan valmistuksen suunnitelmat voisivat muuttua mitenkään tuolla aikataululla.
Enkä siltikään näe OLED mallia mitenkään erikoisena tuotteena tai suuntana jonka Nintendo otti. Nintendo on kuitenkin julkaissut viimeisen 15 vuoden aikana jokaisesta laitteestaan paitsi WiiU:sta hiukan parenneltuja versioita, kuten muutkin valmistajat, joten miten ihmeessä se ei koskisi NS:ää? NS OLED on aika luonnollinen tuote Nintendoa ja koko alaa ajatellen. En epäile oikeastaan yhtään etteikö tämä olisi ollut suunnitelma alusta asti.
NS on vielä myynyt koko ajan loistavasti, ilman suurempia hidastumisen merkkejä. Joten ostajia raudalle löytyy vaikka Bloomberg kovasti maalailee kuinka Sony ja MS murskaa Nintendon tehokkaammilla konsoleillaan. Varsinkin tämä kommentti jotenkin viestii, että Bloomberg ei ole ajatellut markkinoita loppuun asti. Nintendo kun tuskin edes välittää vaikka Sony ja MS "murskaisi" NS:n kunhan NS myy.

Sijoittajille ei tosiaan saa valehdella. Mutta kyllähän noihin lausuntoihin saa varmaan jotain pilkun viilauksia. Ja tuntuu oudolta että sijoittajille viestitään Twitterissä. Ja onhan sieltä uutta rautaa tulossa ja se on aivan varmasti jo pitkällä suunnittelupöydällä. Mutta piiripulan ja automarkkinoiden vedon vuoksi (Orin SoC on juuri se piiri mitä kaupataan autofirmoille), eihän sitä tule kuin aikaisintaan ensi vuoden lopussa, todennäköisesti 2023 alussa, kuten alkuperäinenkin NS tuli 2017 maaliskuussa (olisi muuten sukupolvisyklikin aika hyvin mennyt). Bloombergkin sanoi asiantuntevasti "system capable of handling 4K games isn’t expected to be released until late next year at the earliest" ja lopulta "Nintendo could still decide to not release a 4K Switch" Kaikki pesät siis katettu


EDIT: Bloombergin raportti tulee muuten erikoisen sopivasti samaan aikaan kun NS OLEDin julkaisu lähestyy. Vähän tulee mieleen että ovat vain kyrsiintyneet Nintendoon kun eivät tuoneetkaan uutta mallia E3:ssa. Se oli kova kolaus luottamukselle kuitenkin. Joten nyt sitten julkaisivat spekuloivan artikkelin OLED mallin julkaisun kynnyksellä ihan vain vittuilun vuoksi. Eihän artikkeli kuitenkaan oikeasti mitään kerro. "Lähteet kertoo että kehittäjä työkaluja on liikkeellä" (ovat tämän jo aiemminkin kertoneet), Sonyn ja MS menee tehoissa omia menojaan ja Nintendo jää tästä (no aijaa, niinhän se on ollut jo 15 vuotta), Nintendo julkaisee 4K NS:n vuoden lopussa tai ei ehkä ollenkaan (right...   ),... ihan päästä keksittyä diipadaapaa. Klikit ja näkyvyys on kuitenkin taattu.

Onhan se ihan komee. Toivon kyllä että julkaisevat Super NS:n ennen kun Bayonetta 3 tulee ulos  


Tuosta äijästä joka on pätkässä näen kyllä painajaisia

Holy shitballs vihdoin! Bayonetta 3! Julkaisu 2022!
Vaikka, jos nyt suoraan sanotaan, itse traileri oli aika... no, mitään sanomaton. Harmaa, erottumaton, huonolaatuinen jne. Mietin että olenko nyt vain tottunut parempaan nykyään enkä muista minkälainen Bayonetta 2 oli, mutta katsoin samantien Bayonetta 2 trailerin ja se näytti paremmalta. Yliampuva, vihjaileva, värikäs, räikeä, erottuva, teknisesti komeampi, jne. Tosin uskon että Platinum vielä parantelee peliä, kun ei tarkkaa päivääkään kerrottu. Kehitys aikaa voi siis hyvin olla vuosi vielä jäljellä.
Surullisesti tuntui myös että Bayonettan yliampuvan räikeän kaksimielinen asenne on vähän poissa. Tai ainakin "kahlittu". Se toi aina huvittavan kieliposkessa meiningin ja toi fiiliksen että tämä eukko ei kumartele (kyllä, sanavalinta oli harkittu  ) ketään eikä missään tilanteessa. Ei nyt deal braker, mutta harmi.

Täytyy tosin katsoa traileri huomenna vielä uudestaan, jos vaikka heittäisivät pihalle paremman version.

Mutta, peli on oikeasti tulossa! Hell yeah! Nyt kun toisivat vielä Super Switchin samalla ulos, niin olisin kiitollinen

Luulisi että Nintendo toisi jotain vielä Zelda 35 vuoden kunniaksi. Mutta toisaalta, Nintendo on liian ahne pakatakseen classikkoja samaan pakettiin ja toistaalta taas WiiU:n Wind Waker ja Twilight Princess Remaket olisi niin lähellä NS versioita, että en tiedä millä tittelillä Nintendolla olisi pokkaa julkistaa sellaisia (Remake re-release?). Vaikka joo, eihän se nyt mitään uutta Nintendolta olisi julkistaa pelejä sellaisenaan uudestaan täyteen hintaan.

GB pelit on sopivan tuntuinen mitään sanomaton julkistus jota nostetaan jalustalle. Ja joo, mikäs siinä. Onhan siellä klassikoita. Mutta nää on ihmisille joilla on elämässä tilaa loputtomasti. Ja niille jotka pelaa NS:llä vain kannettavassa moodissa. Tosin voin kuvitella kuinka paskalta Super Mario Land näyttää NS:nkin ruudulta.

Muita... Project Triangle vai mikä oli octopath "jatko" saa varmaan julkaisupäivän, Metroid Dread rummutusta, uusi Smash hahmo kun E3:ssa ei tainnu sitäkään tulla, jos en väärin muista. Mitäs vielä... Joku uusi remaster julkistus. Tämä voisi olla MP trilogy, mutta ensinnäkin luulen että sekin on vain re-release. Ei Nintendo siihen jaksa panostaa kun hypellä myy muutenkin. Jos on HD remake, ne myydään erikseen täyteen hintaan. Ja toinen, en usko että Nintendo julkistaa MP trilogya vieläkään. Nyt on Dread rummutusta, niin ei Nintendon tapoihin kuulu tuoda enemmän samaa. Ne odottaa että Dread myy ja hype laskee, jonka jälkeen tulee trilogy julkistus, joskus vuoden alussa, julkaisu alkukesään joka kantaa ensi syksyyn ja sitten pistetään MP4 julkisuuteen ja julkaisu 2022 joulu. Sopisi Nintendon tapoihin ja tahtiin. Olen tästä skenaariosta jopa yllättävän varma

Mutta Nintendohan on aina arvoitus. Selvästi pienillä peleillä ja uudelleen julkaisuilla tienaa, koska niitä tulee niin pirusti. Suhteet on Square-Enixiin on sen verran hyvät nykyään, että sieltä voisin jopa veikata FFVII Remake pocket editionia. Tosin en tiedä kuinka FFXV PE myi. Jos ei myynyt niin sitten tuskin tulee. Sinänsä sama, itseä ei kiinnosta. MUTTA, jos tekisivät alkuperäisestä FFVII:sta Pocket Editionin päivitetyillä välianimaatioilla... suostuisin ehkä maksamaan siitä sen 400€ No joo, ihan "pilvilinna pyörittelyä".

Bayonetta 3 on peruttu.

EDIT: Niin ja tuleehan sieltä taas jotain Pokemonia. Tulevien pelien rummutusta siis.

On se hassua kun aina pitää tehdä asiat vaikeasti. Sormen jälki tai edes kuvio olisi helvetin kätevä, mutta ei. Pitkä salasana tai naama pitää kaivaa esiin. Tarvi tulla kun talvi ja kaulaliina naamalle ja pää syvälle pipoon niin se kusee jo sen aukasun. Kyllä Apple on aina Apple. Se on hyvä kun se on Apple, paska jos katsoo vain tuotetta.

Vaikka ei sillä, kun mennään foliohattuilulla (oli se hyvä tai huono), Apple on työpuhelin ja kai se on pakko toi 13 ottaa. 8 sinänsä toimii, mutta jo vuoden ollu jatkolla end-of-life.

On muuten aikamoista. Ensin joutu ottamaan käyttökokemukseltaan huonomman puhelimen omaan käyttöön ja nyt vielä töihin. En ole vieläkään tottunut tuohon ZenFone 8:n kokoon. Ja sormenjälkitunnistus on huonompi kuin Sonylla 6-8 vuotta sitten (en muista koska oli eka, mutta jotain tuollasta). Käytettävyys on laskenu 6 vuoden aikana surullisen paljon, vain siksi kun koolla on väliä ja uusi tekniikka on uutta ja aina parempaa.
Sen tosin myönnän että ns. kosketuseleet on hyvinkin kätevät ja selvä parannus. Päästy softaan tehdyistä napeista eroon ja käytetään kosketusta niin kuin pitää.

Katos eipä olekkaan En tiedä miksi mutta jotenkin ymmärsin että Dock avittaa hiukan viilennyksessä, joten vain oletin sen jälkeen että siinä on oma tuuletin Onkohan se sitten tarkoittanut että tuulettimille on enemmän virtaa, joka avittaa viilennyksessä.

Mutta hyvä pointti, eihän siinä telakassa edes ole tuuletinta. OLED Dock taitaa olla sen verran saman kokoinen, että ei taida olla siinäkään.

Kai sen nyt jollain muullakin kuin naamalla saa auki?

Tämäkin on muuten mielenkiintoista uudessa päivityksessä:

- “Update Dock” was added under System in System Settings for Nintendo Switch and Nintendo Switch – OLED Model systems, allowing for software updates to Nintendo Switch docks with a LAN port.
- Dock software updates are not available for Nintendo Switch docks without a LAN port.
- This feature was not added to Nintendo Switch Lite.
 -For more information, see How to Update the Dock Firmware.

Tämä vahvistaa, että Dock ei ole tekniikaltaan ainakaan täysin samanlainen kuin aiempi. Onko jopa toivoa siitä, että Nintendo jossain vaiheessa aktivoisi Dockin lähettämään näyttölaitteelle 4K-signaalia (puhun siis skaalatusta kuvasta, niin kuin esim. originaali Xbox One ylöskaalaa).

Jotenkin itse aina luulin että Dockissa ei ole tekniikkaa juuri yhtään. Vain tuulettimet ja adapterit, eli jonkinlainen hubi NS:n ja TV:n välille. Eli siinä ei olisi ollut aikaisemmin edes Wifiä, se tulisi NS:stä. Dockin tuulettimiahan pystyisi säätelemään todennäköisesti NS:stä suoraan lämpöjen mukaan. En nyt ole varma. Pitäisi metsästää jokin artikkeli. Ihme jos joku ei ole sitä aukassu. Jos aavistukseni on oikea että se on hubi, OLED Dock on jonkin verran erilainen kun sinne on pitänyt laittaa se LAN piiri. Onko Epillä jo märkiä päiväunia kuinka Nintendo paljastaa OLED NS:n tullessa että Dock onkin "expansion pack" DLSS tuella ja kaikki huhut on lunastettu? Vaikka myönnän kyllä, mielenkiinnolla odotan mitä sieltä sisältä löytyy.

Aika cool Project Eve, Koreasta.
https://www.youtube.com/watch?v=jDz2J8QEBmY

Bayonetta vibat on aika kovat paikoitellen ja oli tuossa paljon hyvää. Mutta mielenkiinnolla odotan hiovatko pelattavuuden viimesen päälle vai tulevatko ns. "perse edellä". Testiin menee jos nyt ei ihan maan rakoon haukuta.

Nintendo tuo niin strategisen hitaasti pelejä ulos, että ihme jos ei mene Metroid ennätykset rikki. Koska Nintendo julkaisi viimeksi jonkun uuden nimikkeen samalle pelaajaryhmälle? Enkä tarkoita mitään Mario Golfia tai Remakea. Tai otetaan Remaketkin mukaan. Tänä vuonna tullu Skyward Sword ja Mario 3D world? Oikeasti uusi peli tai jatko-osa taitaa olla viime vuoden puolelta Hyryle Warriors: Age of Calamity. En nyt väitä että NS pelaajilla ei olisi ollut pelattavaa, mutta Nintendon isot julkaisut ovat olleet aika vähissä. Joten jos veikata pitää sanoisin että Dread myy hyllyt tyhjiksi. Kutkuttelee vähän jopa meikäläistäkin.

Unchartedithan ottaa tyylinsä Hollywoodin toimintaelokuvista. Niissähän lahdataan huumorin keinoin ihmisiä aika sokkona. Ja mitä lähemmäs 80-lukua mennään, sitä räikeämpää se on. Uncharted menee jonnekkin välimaastoon. Tomb Raider tuntui paljon vakavammalta teokselta. Tosin pelasin sitä vain muutaman tunnin ennen kuin jäi kesken. En muista mikä siinä oli, mutta ei sitä jaksanut. Unchartedit olen menny kaikki läpi.

Palasin eilen Mass Effectin pariin PS5:llä kesätauon jälkeen. Ja tuntuihan tervaiselta. Vähän joka suunnalta. Eteneminen on hidasta, juttelua helvetisti, varustekikkailu loputonta ilman että siitä saa mitään kiksejä. Saa nähdä kuinka tähän palaa. Pitäisi saada jostain fiilistä vähän mukaan, niin ehkä tuota jaksaisi pelata. Nyt poltteli PSN:ään tullut Hades tai FF7Remake Intergrade ja PC:llä Gear5, Octopath (edelleen kesken ) ja Bravely Default 2:kin tuli jakoon,... Varsinkin tuo varusteiden kanssa kikkailu tuntuu jotenkin rasittavan... merkityksettömältä. Tiedän että siitä on hyötyä ja se parantaa hahmoa mutta en näe tai "tunne" sitä. Joten fiilis uudesta varusteesta jää vähintäänkin puolitiehen. Ja hahmojen silmät alkaa olemaan jo vähän häiritsevät... Niin haluaisin pitää pelistä ja juoni kiinnostaa, mutta saa nähdä kuinka pitkälle se enää kantaa.

Toivottavasti Epi on jo nuollut haavansa ja voi katsoa spekulointia NSPro:sta

Digital Foundryn Can 4K DLSS Really Work On Next-Gen Switch Pro?. Mielenkiintoista teorisointia. Käytännössä kuten arvata saattaa, NS:n saatavilla olevan virran määrä rajoittaa DLSS:ääkin paljon. Kovin juttu on, että Nvidia on jopa tehnyt Orinista uuden "low power" version, joka pyörii defaultina 5W:n teholla ja vääntää 10 TOPSia. NykyNS:n ollessa about 10W teholuokassa, tuosta saisi 10W custom Orinilla 20TOPSia irti. Se on paljon, vaikka ei mitään huimaavaa. Esim. Orinin edeltäjä, Xavier tarvi 20W että väänsi 20TOPSia. Ja pätkän analyysin perusteella sillä saisi oikeasti jotain aikaan. 4K tosin menisi väkisin 30FPS lokeroon, mutta pienellä resoluutio kikkailulla päästäisiin 60FPS:ään ja parannus olisi silti huomattava.
Vertailuna RTX 2060 vääntää 5,5 kertaisesti TOPSeja, eli ei tosiaan mitään päätä huimaavaa, mutta lopulta sen ei tarvitse sitä ollakkaan.

Mutta kannattaa katsoa pätkä. Epikin saa taas hypejunan käyntiin Mutta pätkä on todella mielenkiintoinen ja näyttää (teorian tasolla) minkälainen ero voisi olla NSPro DLSS vs. ilman. Ja kun Nvidia on tehnyt low power Orinin, se on, jos ei 100% varmuudella niin 99% varmuudella tulevassa NSProssa tai NS2:ssa tai miksi sitä haluaakaan sanoa (Super NS).

Vähän ihmettelen miten tuo Low Power Orin on mennyt itseltä ihan ohi. Vaikka aina välillä tulee näitä katseltua. Vai olenko nyt vain ohittanut skeptisyydessäni sen kokonaan ja nojannu olettamaan että NSProssa tulee olemaan Xavier. Low Power Orin tuli kuitenkin jo yli vuosi sitten. Vai olenko nyt unohtanu että tästäkin on jo keskusteltu... voi olla kuinka vaan

Kappas Bravely default 2 Steamiin. Aika cool.
Ei sillä että sitä pelaamaan ehtiäisi. Kesällä tuli pelattua kaksi vai kolme kertaa SNES classickia ja loman jälkeen pari 30min sessiota Astroa PS5:llä.

Asus Zenfone 8 hankittu ja tämä viikko testailtu. Vähän ristiriitaiset fiilikset. Se että tätä on kehuttu hyvin näppärän kompaktisi on vitsi. Ehkä se on sitä kun vertaa nykypuhelintrendiin, mutta se kertoo enemmän siitä kuinka päin helvettiä on nykypuhelimien käytännöllisyys ja käyttömukavuus. Tämäkin on jo iso ja hiukan turhan painava, niin ns. perusmallit olisi varmasti jotain aivan mieletöntä paskaa. Ja en väitä että tälläisiä tai isompia puhelimia ei saisi tehdä, mutta olisi kiva kun edes joku ajattelisi käytännölisyyttä.
Toinen käytännölisyyden raiskaaminen on liukas takapaneeli. En ymmärrä miksi tälläisiä edes tehdään. Fine, se on hienon kiiltävä, mutta aika rajoittunut mielikuvitus on jos ei hiukan "tahmeammasta" tai tarttuvasta takapaneelista saisi hienoa. Tämäkin trendi taitaa olla aika yleistä.

OLED näyttö on hieno kun saa pitää kirkkauden vähintään puolessa välissä. Jos mennään sen alle, voi nähdä kuinka mustat alkaa palaa puhki. Tämäkin riippuu osin materiaalista, mutta sinänsä tuntuu loogiseltakin kun on OLED kyseessä. Kuvasta tulee tumma ilman kunnon kirkkautta, joka ei ole OLED vanhaa aluetta. Vaikka en nyt ihan varmaksi tiedä onko vika Zenfone 8:ssa, Samsungin näytössä, materiaalissa vai tekniikassa. Epäilen tekniikkaa. Mutta youtube pätkiä tuskin tulee paljoa katsottua yön pimeydessä, kuten joskus vanhalla.

Käyttöliittymä vaatii luonnollisesti totuttelua. Asuksen käyttis ei ole lähelläkään Samsungin omalaatuisuutta, mutta ei myöskään ihan niin miellyttävän simppeli kuin Sonyn. Mutta pikkuhiljaa alkaa tottumaan tapaan käyttää puhelinta, niin sinänsä kaikki toiminnot on suht loogisia ja toimiviakin. Ainoa ärsyttävyys on toiminto jolla saa yläruudun alas kun käyttää yhdellä kädellä. Silloin pitää vetää peukalolla alareunan yli. Se toimii todella hyvin, mutta ei meinaa sormet taipua ilman että puhelin on lattialla. Tämän olisi voinut tehdä muokattavaksi ominaisuudeksi. Esim. virtanapin tuplapainallus on kustomoitavissa, mutta ruudun alasvetoa ei saa siihen. Siinä tämä olisi toiminut pirun hyvin. Jälleen asia jossa otetaan fiksutoiminto, mutta ei ajatella sitä käytännöllisesti. Pieni juttu, mutta lisäisi käyttömukavuutta uskomattoman paljon. Varsinkin kun puhelimesta täytyy pitää tosissaan kiinni, liukkaan takapaneelin takia, tai pitää kuoria, jolloin puhelimesta tulee vieläkin kookkaampi.

Mutta kokonaisuudessaan.... ihan ok. Nykystandardeilla tosin varmaan parasta mitä löytää. Mutta vanhaa oli mukavampi käyttää, pienen koon takia. Käytännössä ei ole vaihtoehtoa, koska isompi olisi varmasti jo ihan pelkkää paskaa, niin tämä on pitkälti se mikä se on jos haluaa uuden puhelimen. Vanhan huolto ei oikein kiinnosta kun viasta ei ole edes varmuutta (puhelut pätkii, puhelin tilttailee jne.) ja iphone mini taas on iphone joka kiinnostaa vielä vähemmän.

Suurin hämmästys tulee siitä kuinka kaikissa arvosteluissa kaikki on mehuissaa kuinka näppärä puhelin on pienen koonsa puolesta. Sonyn viimeinen compact malli XZ2 tuli 2018. Kolmessa vuodessa porukka unohtanut mikä on oikeasti näppärää. Koolla on väliä.

Vastahan viime vuonna tuli joku Bayonetta 4K versio konsoleille. En ole kyllä itse pelannut niin en tiedä tarkemmin siitä.

Muokkasin vähän toivetta Eli se on tosiaan vain 4K versio pelistä. Eli uskoisin että kyseessä on käytännössä PC -versio pelistä. Joka löytyykin jo koneelta. Tosin hyvä muistutus silti, tämä oli tilaamatta kokoelmaan, kun mietin hankkiiko ollenkaan ja/tai odottelin että hinta laskisi alle 30€:n, joten jäänyt tilaamatta. Mutta pitäähän se saada ja nyt onkin tilauksessa 20€ konsolinetistä.

Tämä PS3&X360 ajan pelien remasterointi on mielenkiintoinen ilmiö. Silloin visuaalisuus oli jo suhteellisen hyvällä tasolla, mutta rauta ei pystynyt vääntämään kuin 30fps. Pelit olivat kuitenkin hyviä. Joten nyt 15 vuotta ( ) vanhasta sukupolvesta saadaa helpolla remasteroinnilla toimivia pelejä nykysukupolven pelaajille jotka ovat nyt 15-20 vuotiaita (   ) jotka eivät ole pelejä välttämättä edes nähneet. Ja pakko myöntää, kuulun itsekkin porukkaan joka pelailee näitä mielellään. Siellä on PALJON pelejä jotka kääntyy nykyraudalle suht nätisti. Ja yksi oleellinen vielä puuttuu, jota olen alkanut jo salaa toivomaan: Bayonetta 4K HDR 60fps Remaster Edition Nintendo kun panttaa B2:sta HD ajassa eikä saa B3:a ulos, niin ottaisi nyt Sega rahat pois ja kustantaisi ensimmäisen osan remasterin uudelle sukupolvelle. Ja pari DLC:tä päälle

Ai hitto joko se kuukausi meni    Kyllä se aika rientää

Taisi vihdoin löytyä puhelin. Asus Zenfone 8. Taitaa olla pienin Androind mitä löytyy, 120Hz näyttö, tehot ok ja hintakin ihan kohdallaan. Harmillisen vähän tätä tuntuu olevan missään, että pääsisi käpistelmään. Hopeista mallia mikä itseä kiinnostaisi ei tunnu olevan missään liikkeessä. Pitää varmaan käydä käpistelemässä jossain mustaa versiota ja toivoa että verkosta saa vielä senkin jälkeen tilattua hopeisen.

Huvittavasti etsin likalle ensi puhelinta niin tulikin puhelin itselle eteen Mutta kun on likalle puhelinta etsinyt, huomaa taas kuinka paskaa nykyvalikoima on kokojen puolesta. Kaikki halvat puhelimet on yli 16cm korkeita ja hyvin yli 7cm leveitä. Naurettavaa kuinka edes halvoista ei viitsitä tehdä pieniä.
Ainoa alle 15cm jollain tapaa järkevissä hinnoissa tuntuu olevan Samsung Galaxy A41. Silläkin 229€:n hintalappu. Pirun kallis ensi puhelimeksi, mutta ainoa vähän pienempi. Nokia 2019 malleissa oli vielä alle 15cm puhelimia, mutta ei ole enää. Sama juttu Samsungissa, kaikki uudet huokeammat malli vähintään 1,5cm pidempiä ja 0,5cm leveämpiä kuin A41. No, täytyy samoilla vielä verkossa ja ottaa tuo A41 jos ei fiksumpaa löydy. Rahaa siinä hukkaan menee, mutta ehkä pysyy käsissä hiukan paremmin kuin joku isompi.

Mulla D2 kesti ainakin pidempään kuin ensimmäinen. Jotain päälle 30h taisi mennä D2:ssa kun D1 taisi olla jossain 20h paikkeilla. Tämä varmaan johtuu siitä että D2:ssa oli niin paljon enemmän extraa. Eli jos eksyt tieltä D2 on paljon pidempi, kun D1:ssä ei extroja kai niin paljoa ollut. D2:han on avoimemman maailman olonen kun D1 taisi olla pitkälti putkea.
Onhan sekin totta että extroja ei ole pakko tehdä. Mutta ei se meikällä ikinä onnistu Niitä tulee tehtyä vähän puolivahingossa. Lisäksi D2:ssa mentiin Zeldan tyyliin hevosella siellä täällä, niin siitä tuli helposti vähintään lisäminuutteja silloin tällöin. Meni D2(kin) läpi lopulta ja olihan se hieno peli. Mutta D1 ja D3 jätti tiiviimmän fiiliksen.

Darksiders -sarja on kyllä yksi aliarvostetuimmista, varsinkin kolmas osa. Tai ainakin tuntuu siltä. Todella persoonallisia hahmoja ja toimivaa mättöä. Onhan ne sinänsä simppeleitä, mutta ne on aika huoletonta ja rentoa pelaamista. Ja hahmoilla on useampia aseita, niin vaihteluakin on hiukkasen. Genesis on jäänyt pelaamatta kun on ollut niin paljon kaikkea muuta pelaamista ja kun se poikkeaa ns. pääsarjasta jonkin verran. Myönnän kyllä että ensimmäisestä osasta en paljoa muista... Muuta kuin että siitä tuli hiukan Zelda mieleen, vaikka itse mättö olikin suht erilaista.

Huonoin on ehkä toinen osa, liiallisen pituutensa vuoksi. Huvittavasti D2:n Kuolema oli hahmoista varmaan paras ja mukavin pelata, mutta peli oli vain liian pitkä. D3:ssa rakenne ja rytmitys on ehkä paras (vaikka tosiaan, en ensimmäisestä paljoa muista). Tutkimista, vaihtelevia ympäristöjä, hienoja hahmoja, mättöä, hyviä pomoja eikä päässyt kyllästymään kun pelin pituus ei venähtänyt liikaa. Olen toivonut että sarja jatkuisi kun tarina on pahasti kesken, mutta saa nähdä.

Mutta olen jopa harkinnut että alkaisi keräämään tätä sarjaa, vaikka aiemmat osat on päätyneet vaihtopeleiksi ja D3 on PC:llä. WiiU:lle ostin keräilymielessä ykkös ja kakkos osat Kun sai kympillä molemmat niin ei voinut vastustaa kiusausta

Pakko kyllä ihmetellä edelleen tuon Qt Groupin menoa. Markkina-arvo 2,9 miljardia euroa (!) kun ilmoitetuissa ennusteissa 2021 liikevaihto olisi max 114,5 miljoonaa euroa Onhan tuotto luvut kovat, 2021 tulos on Qt:n arvioissa reilu 17 miljoonaa. Mutta että P/E olisi edes 15, se vaatisi yli 190milj. euron tulosta. Joka tarkoittaisi samalla tuotto suhteella yli 1,26 miljardin liikevaihtoa. Ei sillä että olisin ennenkää osunut näissä ihmettelyissä tai arvioissa edes lähelle oikein Mutta hurjat on kasvuodotukset. Just nyt ei ole pelimerkkejä itse laittaa tähän mitään, mutta voisi ostaa ihan sen takia että näkisi kestääkö hype jopa meikäläisen kosketuksen

Itse olen ottanut käytännössä kaikki notifikaatit pois päältä. Ei sen takia että yrittäisin jotenkin vähentää luurin käyttöä vaan ihan vaan siksi että ne ottaa pannuun.

En ole ikinä käyttänyt puhelimen notifikaatteja lukuunottamatta viestejä (SMS ja Whatsapp) ja puheluita. Ne on ihan tuskaa. Esim. nyt kun asensin instan puhelimeen unohdin ottaa notifikaatit pois. Melkein heitin seinään ensimmäisen turhan päivityksen jälkeen Sama kävi Twitterin kanssa. En tajua ihmisiä jotka pitää niitä päällä.

Pikkulinnut ovat myös laulaneet, että iPhone 12 Minin myynnit olisivat olleet Apple iso pettymys. Nyt sanotaan, että tänä vuonna tuleva Mini on viimeinen, eli 2023 sitä ei enää mallistossa nähtäisi. Jos siis havittelee tavallista pienempää iPhonea, kannattaa hankinta tehdä viimeistään 13-mallin kanssa, sillä ei tiedä montako vuotta joudutaan odottelemaan uutta yritystä.

No voi vee. Tosin turha valittaa kun itseltäkin jäänyt hommaamatta.

Itse väitän että osin pienten puhelinten määrä on myös kustannus kysymys. Samankokoista ruutua tulee massana helpommin kuin pienempää joka ei mene niin hyvin kaupaksi. Samoin raudan puristaminen pieneen on kalliimpaa. Mutta eniten kyrsii että se XZ1 Compact, vuonna 2017 tullut sota ratsu, pistää edelleen monet halvat puhelimet siltaan. En nyt tarkoita tehoja (osan varmaan niiltäkin osin) mutta ppi ja kamera nyt päällimmäisenä, puhumattakaan akkukestosta. Esim. 960fps (yllättävän cool joskus) on aika harvinaisuus edelleen.
Lisäksi monet puhelimet tuntuu lelulta, kun XZ1 Compact tuntuu niin tukevalta että sillä voisi tappaa jonkun. Hyvin aliarvostettu ominaisuus. IPhonetkin tuntuu sellaselta että se hajoaa jos sitä pitää kädessä liian tiukasti. XZ1 Compact on tippunutkin useita kertoja, myös asfaltille, eikä lasi ole hajonnut kertaakaan. Laidat on naarmulla ja ruudussakin yksi vai kaksi, mutta ei kummempaa. Uusia kun ei uskaltaisi heittää edes auton penkille. Myönnän että suurin syy on se koko miksi ei uutta ole viitisinyt ostaa. Mutta isommankin voisi ottaa jos sen saisi halvalla, niissä ei vain ole missään speksit samalla tasolla kuin nykyisessä. Niin ei vain viitsi maksaa siitä että saa huonomman puhelimen tilalle.
Jos puhelin toimisi ok en edes harkitsisi vaihtoa, mutta puhelut on alkanut pätkimään ja tiltin on lisääntyneet. Tiltit väheni vähän, mutta siltikin sitä tapahtuu kuukausittain vaikka sitä boottailisi. Siinä mielessä se halvempikin olisi parempi, mutta vielä olen kestänyt ongelmien kanssa.

Yrität selvästi väsyttely taktiikkaa Osin toimiikin kyllä. Mutta vastailen nyt joihinkin ainakin.

Tuo kysymys "koska tähän voi suhtautua kuin influenssaan" sisältää ymmärrys vaaran liikaa ajattelevan ja kansan/toimittajan välillä. Tämä on itseasiassa aina missä tilanteessa tahansa suuri ongelma, kun vastaaja ei ymmärrä kysymystä oikein, kuten Järvinenkin nyt.
Kysymys koski siis käytösmallia. Eli koska peruspena voi suhtautua tähän kuin influenssaan. Eli koska riittää että ottaa rokotteen eikä uhraa ajatusta sen enempää asialle. Tämähän voi olla hyvinkin lähellä. Kuvittelisin että vuoden loppuun mennessä.
Taustalla tutkijat ja sairaalahenkilökunta ei tietenkään voi suhtautua tähän ikinä kuin influenssaan. Todennäköisesti esim. sairaalan käytösmallit, prosessit, osin ehkä jopa sairaaloisen rakennus tekniikka muuttuu pysyvästi. Lisäksi tutkijat seuraavat variantteja taustalla kokoajan ja raportoivat jos jotain hälyyttävää tapahtuu. Mutta nämä ei taas vaikuta peruspenaan mitenkään. Tämä on mm. syy miksi tartunnoista raportointia voisi kohta vähintäänkin harventaa. Ehkä vielä on turhan aikaista, kun toisen rokotteen kattavuus ei ole siellä missä pitäisi. Mutta syys-lokakuussa siellä ollaan varmasti, ehkä jopa aikaisemmin.

Kaappien täyttäminen oli turhaa. Kaupassa käynni harventaminen riitti. Samoin maskisuositus olisi torjunut Wuhanin variantin kokonaan, kun kukaan ei olisi tartuttanut. Se on totta, että tiedotus olisi voinut olla vähän erilaista. Mutta ymmärrän miksi se ei ollut. Päätöksen teko vain on vaikeaa. Jälkikäteen on helppo aina sanoa että " se ja se oli ihan selvää". Lähde kriittisyys on todella tärkeää nykypäivänä. Esim. jos olisi otettu Israelin raportit rokotteen heikentymisestä laakista todeksi, aikaa ja resursseja olisi mennyt kolmansien rokotteiden järjestämiseen turhaan ja se olisi lisännyt turhaa panikointia. Ja lopulta luottamus päättäjiin olisi vajonnut laakista. Seuraavalla kerralla varoitusta tai kehoitusta ei olisi uskottu. On todella vaarallista antaa turhia varoituksia.


Neurologisten seurausten arviointi ja tutkiminen on niin hataralla pohjalla vielä, että siihen en lähde ollenkaan. Lisäksi ihmettelen miten esim. haju- ja makuaistin menetyksiä hetkellisesti pidetään jotenkin erikoisena. Sehän on ihan tavallista. Meikällekkin on käynyt niin että erään perusflunssan yhteydessä en maistanut about viikkoon mitään. Muistan kun se oli niin erikoinen tilanne. Yleensä kun on kipeä tulee vain maattua ja syötyä jotain hyvää (luvan kanssa), mutta silloin ei maistunut mikään miltään. Ja tuossa yhdessäkin artikkelissa puhutaan että Espanjantauti lisäsi parkinsonin tautia. Sehän on määritetty neurologiseksi sairaukseksi. Ei se siis mitenkään ennen kuulumatonta ole.
Pointtina siis, vähänkään vakavammat sairaudet altistaa muillekkin sairauksille. Ja ymmärtääkseni Covidinkin tilanteessa kyse on rokottamattomista ja heistä joilla tauti tuli rajuna. Tietty voi olla että Covidissa on tälläisille suurempi mahdollisuus, mutta lukuja pitää katsoa todella tulkinnan varaisesti Covidin tapauksessa. Tartuntojakin voi olla satoja miljoonia enemmän mitä viralliset luvut sanoo. Silloin todennäköisyys laskee reipaasti.

Pisti silmään tuolla tekstisi keskellä laudahdus "SARS2 kykenee kuormittamaan sen erikoisten piirteiden vuoksi yhteiskuntia endeemisenä jatkuvasti kiertävänä viruksena enemmän kuin influenssa niin kauan, kunnes kehitetään joko keino estää viruksen leviäminen jollain muulla keinolla tai sitten infektion estävän rokotteen avulla.". En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat tällä. Siihenhän on infektion estävä rokote. Tietty voidaan puhua rokotteesta joka tappaisi viruksen, toisin kuin nykyiset "kilpi" tyyliset (oma luokittelu) rokotteet jotka ymmärtääkseni vain luo puolustuskeinon eikä varsinaisesti tuhoa tai poista virusta. Tämän vuoksi Delta varianttikin on kai hankalatapaus, koska se selviää aika hyvin nielussa ja onteloissa, jolloin tartuttavuus on iso vaikka itse infektiota ei olisikaan.
Tämä tuo myös mielenkiintoisen kysymyksen, että jos tehdään sokko- tai pakkotestejä, delta variantin luulisi näkyvän testeissä vaikka itse infektiota ei olisikaan. Näyte otetaan kuitenkin nenäontelosta, jossa voi olla delta varianttia aika paljonkin, vaikka itse infektiota ei olisikaan. Jolloin ns. false positive luku voi olla aika kova. Varsinkin kun syksy ja talvi tulee, jolloin flunssat liikkuu muutenkin. Ihmisellä voi hyvinkin olla samaan aikaan perusflunssa ja deltavarianttia nielussa ja onteloissa. Tämäkin on syy miksi tartuntalukujen seuranta (radikaalina vaihtoehto koko testaus) pitäisi lopettaa aika pian syksyn tullessa ja seurata vain sairaalalukuja.

Covidin "taantuminen" tavalliseksi flunssaksi perustuu ymmärtääkseni siihen että se olisi itse viruksellekkin otollinen ja suotava kehityssuunta. Korona viruksiahan on ollut ymmärtääkseni satoja vuosia ja ne ovat ymmärtääkseni aiheuttaneet pandemioita ennenkin, ainakin joskus 1800 -luvun lopulla. Nekään eivät kadonneet minnekkään, ne vain kehittyivät sellaisiksi joka oli vaarattomampi ihmiselle. Paras variantti virukselle itselleen olisi variantti joka tartuttaisi helposti, mutta ei näkyisi päälle päin mitenkään. Silloin virus saisi levitä rauhassa. Sattumalta tämä olisi ihmisillekkin paras, koska kaikki muut variantit häviäisivät kun joka jannulle leviävä vähemmän oireita tuottava toisi immuunivasteen joka variantille.



Yleisenä kommenttina, tuntuu että epäilet nyt rokotteen tehoa joka tilanteessa vaikka se on koko ajan osoittautunut tehokkaammaksi mitä kukaan on osannut kuvitella. Toki tämän voi ohittaa pessimistisyytenä, mutta jossain vaiheessa kannattaa ehkä miettiä onko kyseessä jotain muuta kuin harrastus

Nyt on pakko jättää kommentointi tähän. Käytin tähänkin aikaa vähän turhan kauan.

Pientä Android - puhelinta ei vaan ole markkinoilla, ja Applen pitkä päivitystuki houkuttelisi, kun käytän puhelinta yleensä 3-5 vuotta.

Tämä pienten Anterojen puute kyllä ihmetyttää. Näennäisiä vaihtoehtoja on vaikka kuinka, mutta sitten sen miltei merkittävimmän eli koon kanssa ei juuri lainkaan. Joko puhelin on ~75 milliä leveä tai sitten muut speksit ovat aivan roskaa. Paremmasta keskiluokasta ylöspäin vaihtoehtoja ei ole juuri lainkaan.

Suorastaan harmittaa, että oman työpaikan kautta saadun melko täydellisen kokoisen Galaxy S10e (142.2 x 69.9 x 7.9 mm) leasing-aika loppuu pian eikä annetuissa uusissa vaihtoehdoissa ole mitään pieniin käsiin sopivaa. Mikään Applen puhelin ei tule kysymykseen, vaikka Apple-ketjussa ollaankin. Tällä hetkellä Asuksen Zenfone 8 (148 x 68.5 x 8.9 mm) vaikuttaa kokonaisuutena markkinoiden parhaalta paketilta, mutta siinäkin on taas muutama milli korkeutta lisää taas S10e verrattuna, vaikka leveyttä on jopa hieman vähemmän. Välillä tuntuu, etteivät valmistajat lepää ennen kuin 37:9 kuvasuhde näytöissä on saavutettu...

Olen etsinyt nyt about vuoden, pari, sopivan kokoista Androidia, mutta ei. Nykyinen on Sony Xperia XZ1 Compact ja parempaa ei vain ole. Samsungin S10 on sinne päin, mutta en ole pitänyt kyseisen valmistajan Tizenistä oikein ikinä, niin ei vain viitsi laittaa montaa sataa tuotteeseen josta ei oikeasti pitäisi. Paha dilemma tulee myös siitä että jos sitten katsoisi vähän halvempaa, kun isosta ja epämieluisesta ei viitsi maksaa niin paljoa, niin ne ovat poikkeuksetta huonompia vähintään kameraltaa, kuin nykyinen. Niin... uskomatonta mutta totta, nykymalli määrällä ei meikäläiselle puhelinta löydy.

12 mini olisi vaihtoehto, mutta en viitsi ottaa Applea omaksi puhelimeksi. Työpuhelimena löytyy iPhone 8 (joka pitäisi myös päivittää) ja en vain pidä siitä(kään). Myönnän että Apple on hoitanut joitain asioita hyvin, mutta ei se Android ole, joka on omaan intuitioon parempi.

13 mini oli muuten hyvä vinkki. Mietin että tilailen 12 minin tai perus 12:n, mutta nyt taidankin odotella.


Mulla ei muuten ole ollut Facebook puhelimessa ikinä. Tai no, oli se kokeilun verran. Karsastan ajatusta että se näkee puhelimen toiminnasta kaiken. Google tilikin epäilyttää tässä, mutta se on käytännössä pakko, niin sille en mahda mitään. Instagramin laitoin lomilla, kun laitan kuvia sinne puhelimen kautta jonkin verran (kamera --> PC lightroom CC --> Puhelin lightroom CC --> Instagram), mutta tuntuu että se vie akkua aika pirusti, joten todennäköisesti poistan sen kun saan vielä muutaman kuvan laitettua. Ja sitten asennan taas kun lisään kuvia Vähän ehkä pöhköä, mutta ei kai siinä mitään ihmeellistä kun Epikin käytännössä "voi" käyttää akkusta vain 40%   Mietin tätä akun optimointia myös joku aika sitten. Mutta sitten jätin sen koko idean paradoksaalisuuden takia. Eli käyttäisin akkua käytännössä vain 40-60% kapasiteetilla koko ajan, että akun kokonaiskapasiteetti kestäisi pidempään yli 80%:n tasolla alkuperäisestä kapasiteetista
Twitter vei myös yllättävän paljon akkua vaikka sillä ei tehnyt juuri mitään, niin sai lähteä tarpeettomana. En ole oikein ikinä päässyt sisään tähän... elämän tapaan. Eli Twitter feedeihin. Olen laittanut seurantaankin jotain, mutta siellä pyöri niin paljon turhaa, että ei sit feediä jaksanut seurata. Ongelmahan siis on että pitäisi olla oikeat asiat joita seuraa, mutta siihenkään ei jaksanut käyttää aikaa.

Eniten ns. somesta on käytössä Youtube. Siellä on tilattunakin jo vähän liikaakin kanavia. Mutta siellä tulee käytyä nykyään melkein enemmän kuin Facessa. Ja hyvä näin. Youtubessa on asiaakin, kun Face on nykyään kuin ränsistynyt kuppila juurtuneilla asiakkailla, eli ns. räkälä. Kaveri piiri nyt menee vielä, mutta eihän niiltä tule enää juurikaan päivityksiä, mutta kaikki ryhmät on räkälän tasolla.


Ettei nyt ihan täysin mene off-topicin puolelle, niin onko Epi huomannut skaalaus ongelmia (sovellus ei näy kokonaan tai käytännön vaatimalla tavalla ruudulla) tähän mennessä Minillä? On jäänyt se hommaamatta töissä kun olen vähän kuullut pelottelua kuinka jotkut sovellukset on lähes käyttökelvottomia huonon skaalauksen takia.

Kierit kyllä niin syvällä jossain että en oikein tiedä miten näihin edes vastaisi. Melkein tekisi mieli kysyä onko kaikki ok. Maailma kun on ihan voimissaan, Covidiin reagoidaan ja elämä jatkuu. Voisin jopa suositella että pitäisit taukoa niiden tutkimusten lukemisesta.

Mutta, väittelyhän on aina kivaa jo siksi että siinä voi oppia jotain, niin totta kai yritän puolustella kantaani

En rinnasta SARS2 SARSiin tuolla kommentillani. SARS2 itse asiassa osoittautui paljon vaarallisemmaksi sen ominaisuuksien ansiosta kuin ensimmäinen oli.

Tähän voisi sanoa että SARS oli niin vaarallinen että siitä ei tullut vaarallista kaikille. Eli se vei porukan niin huonoon kuntoon, että se ei ehtinyt leviämään. Covid taas on suurimmalla osalla lähes oireeton, joten se leviää helposti.

Sen kyky levitä oli (tämän näki heti alusta asti) massiivisesti parempi ja toisaalta tautia aiheuttavat ominaisuudet osoittautuivat nopeasti isoja haasteita aiheuttaviksi. Hoitojaksojen pituus iso ongelma sairaanhoidon kestävyyden kannalta verrattuna influenssaan (tietysti myös tappavuus huomattavasti isompi, mutta se ei missään vaiheessa oikeastaan ollut isoin ongelma, vaikka toki pahimmilla epidemia-alueilla älytöntä tuhoa onkin saanut tässäkin mielessä aikaan) ja viruksen vaikutukset aivoihin ja laajalle elimistöön myös toista luokkaa kuin influenssassa. Tosin sen verran suoratkin rinnastukset alkuperäiseen ovat perusteltuja, että pitkäaikaisvaikutukset ovat hyvin samankaltaisia kuin ensimmäisestä SARSista seurasi isolle osalle sairastuneita. Oireita, joiden uskottiin menevän ohi "ehkä noin vuodessa", mutta jotka jatkuivat edelleen vuosia epidemian jälkeen. Se siis vammautti potilaita. Nythän USA:ssa julkistettiin mahdollisuus saada diagnoosi työkyvyttömyydestä longcovidin vuoksi. Aika näyttää kuinka laaja ongelma kokonaisuudessaan on.

Onhan se näinkin. Otetaan ensin toivottavasti viimeisen kerran influenssa. Jos nyt alat vertaamaan influenssaan, niin pelkästään espanjan tauti tappoi arvioiden mukaan 17-100 miljoonaa. Todelliset luvut on varmasti jostain siitä väliltä. Covid tartuntoja tällä hetkellä on maailman laajuisesti alle 200milj. ja kuolemia reilu 4milj. Ja espanjantauti oli about 1920, jolloin maailman väkiluku oli alle 2 miljardia ja ihmiset eivät päässeet liikkumaan samalla tavalla kuin nyt. Joten voitaisinko lopettaa tämä influenssan tuominen tähän. Onhan influenssa nykyään paljon helpommin hoidettavissa kuin covid, mutta jos ajatellaan kuinka kovaa influenssa iski aikoinaan, covid ei vain ole ollut niin kova isku. En yllättyisi jos Covid ei saisi ikinä influenssaa kiinni kuolin luvuissa, koska influenssaankin kuolee tuhansia joka vuosi. Suhteessa väkilukuun ei varmasti saa kiinni. Toki voi kiistellä onko pitkät seuraukset pahempia kuin kuolema. Itse olen vahvasti sitä mieletä että kuolin luvulla pelkästään voi tehdä johtopäätöksen. Muita asioita voi lievittää, hoitaa tai niihin voi reagoida.

Lopuksi voisin sanoa noista pitkäaikaisvaikutuksista: Aika näyttää kuinka laaja ongelma kokonaisuudessaan on. Tästä ei oikeasti vielä osata sanoa. Yritin jopa väähn etsiä miten pitkäaikaisvaikutukset eroaa tai yhteää SARSin ja Covidin välillä, niin en löytänyt tästä mitään. En väitä etteikö tästä olisi dataa, mutta kovin paljoa sitä ei ilmeisesti ole kun sitä ei kovin helposti löydä. Joten toteamus "aika näyttää" voi mennä ihan kumpaan suuntaan vain. Ei tarvitse pelätä, mutta kannattaa seurata tilannetta. Tai no, ammattilaisten kannattaa, minä tai harva muukaan siitä hurskaammaksi tulee jos seuraa.

Mutta tämä rinnastus SARSiin ei ollut pointtini (enkä suoraan rinnasta, yksilölle SARS1 vielä paljon vaarallisempi, yhteiskunnallisesti SARS2 massiivisesti vaarallisempi, vaikka myönnän, että tämä on osittain spekulaatiota - voihan olla, että SARS1 omasi myös tarpeeksi leviämiskykyä päästäkseen kunnon pandemiaksi, mutta toisaalta sen vaarallisuus yksilölle oli osaltaan estämässä tätä kehitystä ja näin hauskasti se oli liian vaarallinen muodostuakseen vaaralliseksi), vaan puhuin siitä, että SARS2-sanaa (siis viruksen virallista nimeä, SARS-Cov-2) ei ole joidenkin mielestä saanut sanoa, koska sen toteaminen, että viruksen nimi on Sars-Cov-2, on hysterian levittämistä. Tosiasian toteaminen on hysterian levittämistä.

Nyt alkaa vähän valkenemaan. Kyllä, tosiasian toteaminen on hysterian levittämistä. Ihminen, varsinkin massat ja some kansa ottaa asioita ja lukee sitä kuin piruraamattua, ilman että oikeasti tutkii asiaa. Lisäksi erehdyksen todennäköisyys oma-aloitteisessa tiedon etsimisessä on iso, jos sanotaan että tämä virus on SARS2. Nämä ovat juuri niitä asioita minkä vuoksi vessapaperi, makarooni ja riisi loppu kaupoista reilu vuosi sitten ihmiset ylireagoi todella helposti. Jos en väärin muista, sinäkin taisit hankkia kaapit täyteen. Meikä vähensi kaupassa käynnit kahteen viikossa (en jatkanut normaalisti, mutta en panikoinut). Tämän vuoksi viestintä on erittäin tärkeää. Kun kuuntelet yritysjohtajiakin, heidänkin mielestä johtajan tärkein työ on viestintä. Viesti pitää saada oikealla tavalla eteepäin että siihen reagoidaan oikealla tavalla. Covidin kutsuminen SARS2:ksi olisi voinut tuoda vielä isomman paniikin toissa keväänä, jonka seuraukset olisi olleet pahemmat kuin itse virus. Ja lopulta, minkään tasoiselle paniikille ei ollut tarvetta. Toki tilanne oli hyvä huomioida, mutta kaappien täyteen laittaminen vain oli ylilyönti. Markkinatkin heitt kuperkeikkaa kunnes huomasivat että hei, ei tässä mitään.

Asia, johon suhtauduin alusta asti optimistisemmin, eli rokotteiden tuloon, onnistui toistaiseksi nähdyn perusteella jopa paremmin kuin olisi voinut minkään pohjalta uskoa. Tämä oli alusta asti yksi iso syy myös sille, että torjuntaan kannattaa panostaa. Vaikutti lupaavalta, että joku rokote voi hyvinkin onnistua nopeallakin aikataululla, mutta loppujen lopuksi teho oli vielä parempi (toistaiseksi) kuin olisi uskaltanut odottaa.

Olen hiukan yllättynyt että tämä ei ole vaikuttanut mielipiteeseesi lainkaan. Se kaikista tärkein torjunta keino, jolla on torjuttu satoja tauteja ennenkin, rokote, on onnistunut paremmin kuin kukaan olisi uskaltanut toivoa. Mutta silti epäilet että Covid pistää yhteiskunnan kyykkyyn pitkäksi aikaa.

Käytännön kanssa eivät ole olleet toistuvasti yhteneväisiä arviot, joiden mukaan homma on taputeltu. Ne ovat toistuvasti onnistuneet aliarvioimaan kokonaishaastetta ja toistuvasti on sorruttu liian aikaisiin johtopäätöksiin siitä, että nyt ei tarvita enää niitä ja näitä toimia. Kaikkein karkeimpina joku Intian laumasuojan muodostuminen, mutta vastaavia vaikka kuinka paljon, kaikkialla maailmassa. On edelleen perusteltua odottaa, että haasteita on edessä. Israelissa tähän on herättykin. Israelista tulevaa tietoa kannattaa minusta seurata tarkkaan, koska tilastoivat tarkasti ja tiedottavat avoimesti. Mm. rokotteiden suojan kestosta ja luonteesta alkaa tulemaan sieltä tärkeää ja tarkempaa tietoa.

Totta kai haasteita tulee olemaan, niin kuin joka päiväisessä elämässä aina. Mutta ei nämäkään ole sellaisia joita kannattaisi ns. katutasolla huomioida. Rokotteet käteen ja koti uusia haasteita. Intian tilannekkin on rauhottumaan päin. Ja kuten taisin jo aikaisemmin kirjoittaa, Covid on muuttanut yritys maailmaa mielettömän paljon parempaan suuntaan. Päästään Kiina riippuuvuudesta vähän pois ja yritykset on joustavampia. Haasteita tulee olemaan, mutta aika monesta on jo selvitty. Se mitä sieltä seuraavaksi tulee, voi ottaa maailma loppuna tai jättää huomioimatta kokonaan. Kuten olen tainnut parikin kertaa jo tähän suuntaan sanoa, seurataan tilannetta, mutta ei linnoittauduta maskivuoren taakse kotiin.

Delta on myös hyvä osoitus siitä, kuinka moni asia on mahdollista ja tässäkin valtavirtajulkisuudessa nähdyt odotukset viruksen evoluutiosta olivat enemmän tyhjiä oletuksia kuin tietoon pohjautuvia. Tämä jossittelua, mutta mielenkiintoista silti, että jos Wuhanin versio olisi ollut delta, tai jos emme olisi saaneet rokotteita juuri tähän hetkeen vaan vaikka puolen vuoden päästä tästä, olisimme todella, todella ahtaassa nurkassa juuri tällä hetkellä. Nyt on vähän 50/50 kuinka ensi talvena lopulta käy.

Ja jos se olis tappanut kuin SARS nurkkakin olisi jo kaatunut. Aikamoisia painajaisia, mutta vain painajaisia, jotka ei merkitse mitään. Ja mitä talvesta? Silloin on rotukset tehty. Ei sitä tarvi miettiä. Vai mikä peruste että tarvisi?

Toivon tietenkin parasta. Mutta massiivisesta pelosta kärsin, kun pohdin, että koska tähänkään asti valtavirran odotukset eivät ole vastanneet todellisuutta, ei kannata odottaa, että odotukset vastaisivat edelleenkään todellisuutta. Olen nurkassa käpertyneenä pelkooni ja pyörin hysteerisenä hiestä läpimärkänä.Siinä mielessä hyvä, että kerrot minulle faktoja pintojen roolista ja muista selkeistä tosiasioista. Ehkä joskus tulen vielä pelkoni kanssa toimeen, etenkin kun sinä autat tuomaan oikeaa ja ajantasaista tietoa.

Voin sanoa että en todella tiedä mikä pintojen rooli, joten noudatin tässä suosituksia ja kuuntelin yleisiä mielipiteitä. Todennäköisesti olin väärässä noudattaessani niitä. Mutta on pakko kysyä, miten tämä vaikuttaa kokonaiskuvaan? Kun teit tästä nyt niin ison asian ja tunnut iskevän tällä joka viestissä, niin onko tämä asia joka muuttaa minun tai kenenkään arkisen käyttäytymisen ratkaisevasti erilaiseksi? Vai onko tämä alleviivaamista kuinka uskoin yleisiä suosituksia? Eli toisin sanottuna haluat vain vittuilla ilma todellista agendaa?

Ja vielä, suurimmalle osalle venäläinen rulettikin on harmiton. Ei tässä ole missään vaiheessa ollut kyse siitä, että virus tappaa ison osan infektoituneista, vaan sen kyky halvauttaa yhteiskunnan toimintaa laajalti on ollut sen tuhovoiman pohja. Sairaalahoitojaksot ja tehojaksot ovat pois muusta hoidosta (yhden koronapotilaan hoito teholla jo itsessään usein vaativampaa). Lisäksi longcovidin tuoma haaste. Ja tämä longcovid hysterisointikaan ei ole minun sanojani, vaan nämä ovat arvostettujen tutkijoiden näkemyksiä. On aivan täyttä komiikaa tulla itkemään peloista, kun tuon vain tutkijoiden näkemyksiä ilmi.

Miten tämän nyt sanoisi että pysyttäisi aiheessa... Pelosta mainitseminen ei ollut itkua, vaan enemmän kysymys. Mielestäni muotoilin sen kuitenkin paremmin kuin olisi vain laittanut "pelottaako?". Sinun seuraamien tutkimustenkaan tulokset, oli se koomista tai ei, eivät ymmärtääkseni kerro koko päätelmää. Eli eikö se nyt ole niin, että tutkijatkaan eivät tiedä kuinka paha ongelma long covid tulee olemaan?
Suuntaa antavat arviot vaihtelevat paljon. Ja alustavat arviot sanovat että rokote tehoaa myös long covidiin. En tiedä mitä komiikkaa tässä on, mutta olkoonkin vaikka kuinka moni tutkija tutkinut long covidin (mitä en ole varsinaisesti edes ikinä kieltänyt, lähinnä kaivannut lisää dataa kuten edelleen), en vain löydä syytä kutsua tätä venäläiseksi ruletiksi. Vai onko tästä tullut jo luotettavaa tutkimusta, ilman kymmenien prosenttien heittoja?
Ja vaikka Britit avasi maansa, mutta veikkaan että sulku tulee parissa päivässä takaisin jos tilanne karkaa käsistä, eli esim. sairaalat täyttyy.

Sanon sen verran, että tiedän lukeneeni useampia asiantuntija-arvioita kuin sinä. Tiedän sen jo pelkästään arviostasi pintojen roolissa tartunnoissa. Et ole voinut seurata aihetta kovinkaan tarkkaan. Muutenkin monista kommenteistasi näkee, että olet melko lailla tietyn klikin varassa. Ja taisit itsekin sanoa, että et ole jaksanut ajatella koronaa pahemmin.

Varmasti olet seurannut enemmän arvioita kuin minä. Tähän päälle hysteriaan taipuva pessimistinen asenteesi,... no, kurimushan on vakituista ja jatkuvaa.  Pakko nyt kaikella lämmöllä ja pienellä ymmärrykselläkin sanoa, pelon on oltava kova.

Edit: vielä pelosta, pessimismistä, optimismista. Olet varmaan kuullut sanonnan pessimisti ei pety. Olen ollut tätä tyyppiä aina. Suhtaudun kaikkeen enemmän pessimistisesti. Ja tässä pandemiassa jos koskaan ovat optimistit joutuneet pettymään kerta toisensa jälkeen. Itse valmistauduin heti siihen, että vähintään pari vuotta tulee menemään ja saattaa mennä vaikka kuinka monta vuotta. Moni asiantuntija optimistisesti arvioi, että Ruotsilla on laumasuoja KESÄLLÄ 2020 (aivan naurettava arvio, kertoo kuinka pihalla Salminenkin oli, kun olisi halunnut vauhtia epidemiaan toukokuussa 2020) ja muut on kusessa syksyllä. Tämä sama optimismi jatkui Intian laumasuojaan ennen miljoonia raatoja, Kalifornian maskien katkaisuun ym ym.

Listataampa:
Suurimmalle osalle virus on harmiton.
Todellisessa riskissä vain riskiryhmät.
Longcovid: Tilastojen mukaan 80% oireettomia (voit korjata jos olen väärässä), lopuista suurin osa riskiryhmiä, niiden ulkopuolella olevilla longcovid 50%:lla todennäköistä.
Toimiva rokote kehitetty vuodessa.
Rokote jakelussa reilussa vuodessa.
Kaikki halukkaat rokotettu alle kahdessa vuodessa.
Rokotteen teho todella hyvä myös useisiin variaatioihin.

Pessimistiseen ajatteluun on toki joitain syitä, mutta en nyt kovin montaa kertaa ole joutunut pettymään tässä about 18kk aikana.

Mitä tulee pelkoon: tiedän monestakin, että ne, joilla pelko ohjaa tämän suhteen ajattelua, ovat sellaisia, jotka eivät kestä ajatusta koko viruksesta ja käytännössä eivät usko lähes viruksen olemassaoloon. Sulkevat silmänsä koko asialta.

Osa tosiaan sulkee silmänsä tapahtuneelta eikä välitä suosituksista, tutkimuksista, asiantuntijoista tai edes käytännön datasta. Mutta pelko myös johtaa joillakin ylireagointiin, hysteriaan. En tiedä kuinka "monesta tiedät" noita juttujasi, mutta selkeästi nyt suljet omat toimesi niiden ulkopuolelle. Jostain syystä. Pelkoon reagointi on aina yksilöllistä ja tapoja on monia. Voi olla, että itselläkin on pohjalla jotain pelkoa, mutta yritän tässä vaiheessa tukeutua tutkimuksiin, faktoihin ja käytönnön tuomaan tilastointiin (joka on minusta tärkein lähde, vaikkakin aina hiukan ns. myöhässä). Sinulla tuntuu olevan vain tutkimukset, teoriat ja arviot mielessä. Jotka ei oikein,...no missään tilanteessa vastaa täysin käytäntöä. Toki myönnän että käytäntö voi olla huonompikin. Tällä hetkellä tosin käytännön tilastointi ei sitä puolla.

Ja vaikka sellaisia, joille viruksen nimen SARS2 käyttäminen on hysterian lietsomista, kun alkuperäinen SARS oli niin vaarallinen virus. Tämä on flunssa. Ollut alusta asti.

Vähän naurahdin tästä lauseesta. Tästä saa sellaisen kuvan että rinnastat Covidin nyt paljolti SARSiin. Toki näillä on sama alkuperä, mutta kyllä se vaan on pientä hysteriaa rinnastaa Covid suoraan SARSiin. SARSin kuolleisuus kuitenkin oli 10% luokkaa, kun Covid on lähempänä promillea oireettomien tartuntojen kanssa. Eihän nämä taudit ole rinnastettavissa vakavuuden osalta oikein mitenkään ja kun puhutaan massoista, viruksista puhuttaessa ensin kysytään kuinka vakava se on. SARS2 olisi antanut jo lähtökohdiltaan väärän kuvan Covidista. Nyt aloinkin miettimään onko sinulle käynyt näin?
Suurin käytännön seuraushan yhtenäisyydellä on päinvastainen. Covidin alkuperä on tiedossa ja sen tutkiminen oli hyvällä mallilla jo sen tullessa SARSin vuoksi. Mm. tämä oli syy miten rokote saatiin niin nopeasti tehtyä.


Covid on vakava usealle (lukumäärältään, suhteessa ei) jos siihen ei kiinnitä mitään huomiota valtion ja yhteiskunnan tasolla. Onhan tämä nähty (käytännön tilastointi). Mutta on myös nähty, jos siihen kiinnitetään huomiota kaikki on pessimistisestikkin ajateltuna aika hyvin, jonka huomaa tämän hetken trendistä Suomessakin. Alle kolmekymppiset saavat taudin, mutta teho-osasto luvut eivät vain nouse (käytännön tilastointi). Tämä on selvä merkki, kuinka Covid ei ole vaarallinen nuoremmalle väestölle. Long Covid on asia jonka tilastot on tällä hetkellä hatarat. Tätä pitää totta kai seurata.

Itselle suurin huolen aihe tulee Filippiineiltä, jossa tuntuvat lapsetkin kuolevan. Mutta tässäkin voi olla monta syytä: Hygienia yleisesti, tautien yhteisvaikutus, ei ruokaa, yleiskunto, jne. Mutta mahdollisuus on myös että siellä olisi jokoin uusia variaatio. Tosin tämä menee itseltä hiukan hysterian puolelle, koska eihän sellaisesta ole raportoitu ja kun koko maailma tätä seuraa, sellaisesta raportoitaisiin aika nopeasti. Joten, lopulta en ole kovin huolissani, mutta ehkä seuraan tilannetta tarkemmin kuin Suomen tartunta lukuja.

Mutta, viikon päästä on kaksi viikkoa toisesta rokote annoksesta, jonka jälkeen meikä painuu leffaan. Edellisestä kerrasta onkin vierähtänyt yli 18kk. Kaikki tuntuu menevän aika hyvään suuntaan Covidin osalta tällä hetkellä, vaikka tartunnat onkin nousussa. Ja näinhän se ns. uusi normaali toimiikin, tartuntoja tulee, mutta rokotteet leikkaa niistä "kärjen" pois ja hoito muodot kehittyy. En oikein tiedä kuinka kukaan odotti muuta. Onko tämä sitten pessimististä, en tiedä. Tartuntojenkin päivittäisen raportoinnin voisi kohta jo lopettaa. Viimeistään syyskuussa.

Aika hyvä juttu. Sinänsä alussa maalaillaa piruja seinille aika paljonkin, mutta sinänsä kokonaiskuva jutusta oli, että vaikka long covid voi olla osalla nuorilla oikea ongelma, se ei ole läheskään jokaisella ja maailmalla on tähän aika hyvin jo herätty. Tutkimuspanostukset kun tuntuu olevan aika kovat. Eli vaikka long covid tuntuu realisoituvan tutkimustenkin kautta konkreettiseksi asiaksi, paniikkiin ei ole tarvetta. Ja viitteitä rokotteen tehostakin on vaikka se ei täysin varmaa olekkaan.

Voisi taas viitata aiempaan mitä on hysteria. Covid rajoituksiin on kaksi syytä. Ensimmäinen on riskiryhmien kuoleman riski. Uskoisin että Briteissä alkaa riskirymien rokotus olemaan hyvällä mallilla. Toinen on se että porukkaa kuolee sen takia että sairaala paikat on täynnä. Tässä on Britellä ehkä vielä pieni uhka, koska kansasta on vasta reilu 50% rokotettuna. Mutta toisaalta taas, ne ketkä on rokottamatta on nuorempia. Eli riski on hyvinkin pieni. Suomestakin näkee hyvin sen että nuoret ei sairastu niin vakavasti, koska tällä hetkellä tartuntaluvut nousee koska nuoret sairastuvat, mutta sairaalassa oleva porukka ei lisäänny.
Toki long covid on asia johon pitää kiinnittää huomiota, mutta ei aavistusten, spekulointien tai alustavien havaintojen takia voi alkaa tekemään koko maata koskevia päätöksiä. Britit on siis ehkä vähän ajoissa rajoitusten poistamisessa, mutta sinänsä ymmärrän perustelut taustalla.

Se ei taas yllätä yhtään että Cyrys pelkää pahinta vitsausta sitten influenssan. Oliko tästä jo puhetta kuinka on hienosti unohtunut kuinka paha influenssakin on ollut ennen kunnon rokotteita? Influenssa on nyt hyvinkin rauhallinen kun on kunnon rokote, mutta siihenkin kuolee pahimmillaan satoja vuodessa nykypäivän Suomessakin. En väitä että influenssa on tällä hetkellä pahempi vitsaus kuin covid, mutta on todellakin pessimististä sanoa että covidista tulee todella paljon vaikeampi vitsaus kuin influenssasta. En ymmärrä mikä tämän ajatuksen taustalla on. Pelon on oltava aika kova.
Rokote tehoaa tautiin hyvällä prosentilla ja vielä jokaiseen variaatioon tai vähintäänkin estää vakavan sairastumisen ja long covidinkin (jos olen ymmärtänyt oikein), niin en vain näe miksi tässä pitäisi myydä osakkeet ja linnoittautua maskivuoren taakse neljän seinän sisälle. Influenssa sentään muuttuu joka vuosi ja jos veikkaukset vallitsevasta kannasta menee pieleen, porukkaa kuolee Suomessa vuodessa enemmän kuin covidiin näinä 18kk aikana yhteensä.

Itse toivon että samantien kun Suomessa pamahtaa 70% rikki rokotetuissa tai rokotus tahti alkaa selvästi hiljenemään (haluavat ovat sen ottaneet), rajoitukset pois. Covid kuolemia tulee varmasti vuosittain vastaisuudessakin jo siksi kun kaikki eivät ota rokotetta, mutta ei se mitään kansaa polvilleen laita kun rokote löytyy.

Suorilta käsin voi sanoa että yli 65" OLEDia tuskin 2000€:lla löydät. Tai no, ehkä 77A1 voisi olla lähelle 2000€ helmi- maaliskuussa. Muuten 3000€ on realistinen helmi-maaliskuussakin kun kaupat myy viime vuoden malleja pois. Tietty joka vuosi on tuntunut tuovan hiukan kovempia alennuksia ja 75" hinnatkin laskee, mutta silti epäilen nykyisellä piiripulalla ja inflaatiolla. Nyt näyttää olevan vielä viime vuoden 77CX mallia, niin jos niitä riittää BlackFrydayhin asti, niin ehkä, EHKÄ voisi laskea vielä 2000€, mutta uskoisin että jonkun verran päälle jää.

Mutta mitä nyt katselin hintoja niin parhaimmat yli 65" LED LCD tai MiniLED LCD mallit on myös päälle 2000€. Uskoisin että ne tulee alas BlackFridayhin mennessä, mutta nykyhinnoilla joudut pulittamaan yli 2000€.

Jos tinkii laadusta ja haluaa TV:n nyt, katsoisin ehkä Sonyn X8xJ sarjaa tai LG:n Nano9x -sarjaa. Muistelisin että ihan päteviä telkkuja. Ja uskoisin että ainakaan huonompaan suuntaan menee viisi vuotta vanhaan Sonyyn verrattuna. Eli tietohan lisää aina tuskaa, eli kun OLEDia ei ole nyt seinällä, halvempaankin on helpommin tyytyväinen

Jos malttaa odottaa BlackFridayhin asti, uskoisin että Sonyn X9xJ -sarja laskee sinne 2000€:n alle ja on varmaan pätevä.