Joo no jos on ollu lämpöongelmia, sitten ymmärrän tuuletuksen modifioinnin. Vaikka siltikin, olisi ehkä hiukan outoa jos tulee uusi hardware malli eikä piiriä olisi mitenkään uusittu. Vaikka joo, voihan se olla muuten optimoitu, ollen kuitenkin täysin sama.
Verkkis muuten pyytää NSOLEDistä 369,90€. Ei huono diili kun alkuperäinen on 329,90€ Verkkiksessä. Jos ero on 40€, niin uusille ostajille uudempi malli on aika selviö. Tolla erolla ei taida saada edes peliä. Olisin kyllä veikannut 399€ tai vähintään 389€ hintalappua OLED mallille. Mutta hyvä näin.
Hitto kun tuli harrastettua kotimaan matkailua pitkälti koko viikko ja nyt pääsi vasta koneelle asti. Kerran yritin laittaa viestiä puhelimen kanssa, mutta se viesti katosi johonkin unohtuneiden sessioiden maailmaan, joten luovutin.
Mutta sieltähän se tuli Nintendo on aina Nintendo Vaikka ei sillä, olisin mieluusti ottanut sen NS2:n.
Nintendon hiljaisuus alkaa puremaan sitä jo omaan nilkkaan. Varmasti osa syy julkistuksen siirtäminen E3:sta oli vain se koska laite "vuoti" ulos, mutta osa syynä oli varmasti myös se että julkistettu laite on vain varjo siitä mitä huhut kertoivat. Järkytys olisi ollut E3:ssa aika kova, kun NSOLED isketään pöytään ja merkitsevänä erona nykymalliin olisi vain näyttö ja tallennustila. Oli kyseessä sitten sekaannus vai jonkun trollien kuninkaan heitto, en voi olla miettimättä olisiko tätä tapahtunut jos Nintendo olisi avoimempi siirroissaan. Kun riittää juttua, niiden metsästämiseen ei käytetä niin paljoa aikaa. Vaikka veikkaan jo, että vaikka Nintendo tuntuu panttaavan julkistuksia, totuus taitaa olla että niitä julkistuksia ei vain ole.
Bloombergin uskottavuus koki pahan kolauksen. Samoin Eurogamerin. Tai kolaus on ehkä pientä vähättelyä. Eurogamer on sentään joskus osunut oikeaan, mutta Bloombergia en usko ihan heti enää.
Mitä itse laitteeseen tulee niin... Ei siinä paljoa ole järkeä jos pelaa TV:llä. Tietty 64GB vs 32GB kovalevy tila voi tehdä jotain mutta,... en tiedä. Tosin pieni yksityiskohta on mielenkiintoinen NSOLED mallissa. Tuulettimen aukko on isompi, eli tuuletus on uusittu. Voisiko siellä sittenkin olla ylikellotettu Mariko SoC? No, jos on kauaa se ei pysy salassa. Joku aukasee laitteen kuitenkin piiriin asti julkaisupäivänä. Ei sieltä uutta SoCia löydy se on varma, mutta jos nyt edes ylikellotettu versio Mutta näillä näkymin, eihän uudesta mallista paljoa iloa ole.
Muilta tulleet tiedot eivät olleet virallisten tahojen silmissä kuin ns. huhu puheita. Kun yksittäiset lääkärit tai tahot raportoivat jotain, asioita voidaan alkaa tutkia mutta niihin ei voida luottaa. Se ei vain toimi niin. Tämä johtuu mm. siitä että kun joku raportoi jonkin asian, sitä aletaan alintajuntaisesti ns. etsimään ja tämä voi tuoda vääriä tuloksia. Ja maailma on kuitenkin iso paikka ja ihmisiä helvetisti joten hajontaa voi olla todella paljon.
Ratkaisu ongelmaan olisi perustaa joka maahan jonkinlainen pandemia keskus joka tutkii, kerää tietoa ja todentaa tietoa hyvin pienellä kynnyksellä. Tällöin saadaan virallinen ja stadardi reitti eri maiden välille tiedon jakoon, jolloin eri maiden päättäjillä olisi prosessi tai leimasin millä voidaan toimenpiteitä hyväksyä. Se että youtubesta näkee kymmeniä, ehkä jopa satoja videoita aiheesta videoita, ei vain voi olla päättäjien lähde. Varsinkin kun mietitään nyky-yhteiskunnan disinformaation määrää. Lisäksi näissä pitää aina ajatella koko kuvaa. Eli kuinka todennäköistä asiat ovat, mikä on todellinen vaikutus jne.
Olen Vinin kanssa samaa mieltä tuosta lähteestä. Toki asia kiinnosta jälkiseurauksien myötä (mulla alkaa olemaan Trumpin tasoa oleva "Kiina trauma"), mutta tällä hetkellä se ei oikein auta asiaa, ehkä jopa päinvastoin.
Ajatus siitä että se olisi karannut jostain laboratoriosta... empä tiedä. En epäile yhtään etteikö Kiina tekisi biologisia kokeita laboratoriossaan, mutta jotenkin epäilen että mikään niistä pääsisi karkuun. Kiina ei kuitenkaan ole enää mikään pikku maa hiekkalaatikolla, vaan siellä on maailman luokan puitteet tälläisissä asioissa. Ja tutkimukseen ja kehitykseen panostetaan huimasti kun kyseessä on kansallinen etu tai asia.
Myönnän kyllä senkin että Kiinan menestys covid torjunnassa on hämmentävän onnistunut. Siellä oli käytännössä yksi aalto ja se oli alkuvuonna 2020. Siellä ei uusia aaltoja ole tullut. Globaalissa maailmassa ja muun Aasian tilanne huomioiden, saavutus on käsittämätön. Olkoonkin vaikka niin että aseella uhataan ottamana rokote tjsp. mutta rokotteella on käytännössä ollut 99,9% teho. Uusiinkin variantteihin. En tiedä kuinka sellainen voi olla mahdollista ilman jonkinlaista "hopea luotia". Mutta, toinen hyvinkin todennäköinen vaihtoehto on, että Kiina ei vain kerro todellisia lukujaan. Jos ihmiset eivät kuole kaduille ja tehtaat pysyvät käynnissä, tilanne on aika hyvin peiteltävissä "maton alle". Yhteiskunnassa joss kunnia -asiat on enemmän tai vähemmän elämän ja kuoleman kysymys, peittely muulta maailmalta ei olisi kovin outoa.
Hysteriasta. Koko pandemia on ollut yhtä "ei saa levittää pelkoa, ei saa puhua asioista asioina vaan pitää sulkea mieli huonommilta skenaarioilta, kyllä kaikki menee ihan ok, senkin hysteerikko kun levität pelkoa siitä, että tämä voisi olla pahempi kuin influenssa, että tämä voisi tulla tänne, että tämä voisi tarttua oireettomilta, että tämä voisi aiheuttaa pitkäaikaisvaikutuksia, että tämä voisi olla ilmavälitteinen, että tämä voisi olla vaarallinen muillekin kuin yli 80-vuotiaille, että tämä voisi ajaa hoitohenkilöstön epätoivon partaalle, että voisi tulla vaikeampia eikä miedompia mutaatioita, että jalkapallo-ottelut voisivat levittää tartuntoja, että mitään pahaa voisi tapahtua. Meidän pitää ajatella positiivisesti"
Uskallan veikata, että maailmassa on esim aika monta ihmistä, joita vituttaa loppuelämän se, ettei osannut varoa oireetonta tartuttajaa tai ettei tiennyt, että voi olla itse oireeton ja silti tartuttaa. Tätä ei kuitenkaan saa "spekuloida" reaalimaailman havaintojen pohjalta ja varoittaa ihmisiä, koska se voi aiheuttaa hysteriaa. Kannattaa ensin spekuloida pikemmin niin päin, että tällaista ei varmaankaan tapahdu, kun ei meillä ole siitä kaksoisokkokokeessa todennettua tutkimusta. Näin ei ainakaan tule annettua turhia varoituksia ja lietsottua hysteriaa, joka on se ylivoimaisesti isoin uhka. Olisi selvästi ollut aivan massiivinen virhe ottaa tosissaan havainnot lukuisista tapauksista, joissa oireeton tartuttaminen oli looginen päätelmä. Oli todella järkevää odottaa, että ehkä joskus pandemian jälkeen oireeton tartuttaminen on todistettu aukottomin tieteellisin menetelmin. Jos longcovid osoittautuu loppujen lopuksi hyvin pieneksi ongelmaksi? Luulen, että varoituksien aiheuttama tuho on pienempi kuin tuho joka seuraa siitä, jos longcovid osoittautuukin valtavaksi ongelmaksi.
Ei pointti ole siinä että pitää ajatella positiivisesti vaan yhteiskunnan ja ihmisten käyttäytymisen kannalta. Ei se toimi ihmiskunnan hallinnassa tai ohjeiden antamisessa jos annetaan ohjeita ylireagoinnin perusteella. Eikä sekään toimi että annetaan liian väljiä ohjeita. Se tasapainottelu on helvetin vaikeaa joten sen pitää olla johdon mukaista. Varsinkin nykyisen kriittisen ajattelun myötä mikä päättäviä tahoja koskee. Se luottamus murenee todella helposti ja nopeasti. Se että Suomen valtio alkaisi jakelemaan NEJM artikkelin perusteella uusia ohjeita ja varoituksia, puhumattakaan jonkun datan perusteella joka on tullut Kiinasta, on todella vaarallista peliä. Jos kansa menettää luottamuksensa valtiolliseen tahoon, peli on menetetty totaalisesti. Totta kai nytkin on mennyt jonkin verran vinoon, koska monilla on nykydatan määrässä hankalaa ymmärtää lukemanasa täysin. THL ja muut tahot puhuvat mielestäni useimmiten sen hetkisen tiedon puitteissa ja puhuvat aina tutkimuksista (monikossa) joita on tehty muualla. Jos tulee uutta tietoa sitten muutetaan ohjeistusta, mutta ei sitä vain voi tehdä kevyin perustein. Siihen ei riitä yksittäiset havainnot tai tutkimukset. Jos riittäisi, esim. kaikki rokotteet olisi vedetty pois. Päätökset riippuu aina siitä minkä katsonta kanta on alunperin. Sinulla on... hmmm... covid kriittinen näkemys lähtökohdiltaan, joten uudet indikaatiot pahemmasta menee helposti läpi. Meikäläinen nojaa siihen että covid on oikeasti vaarallinen vain riskiryhmille ja satunnaisesti muille, joten odotan kunnon dataa useasta tutkimuksesta ennen kuin alan ihmettelemään miksi THL ei julista hätätilaa ja puhdista koko maan ilmaa. Kokonaisuudessaan tiedottavat tahot ovat hoitaneet mielestäni covidin aika hyvin. Varsinkin jos verrataan muuhun maailmaan. Joka näkyy tartuntaluvuissakin.
Lisäksi on koomista, että linkkaan New England Medical Journalin tekstin ja minä olen edelleen se, joka maalailee piruja seinille. Arvostetunkaan julkaisun levittämät uhkakuvat eivät siis ilmeisesti kelpaa, koska ne ovat uhkakuvia, eivät "rationaalista, kaikki menee ok, koska kaikki on aina mennyt ok ja mikään vakavampi skenaario ei ole edes lähellekään todennäköinen"-tavaraa. NEJM kirjoittaa varoittavan tekstin, koska pandemian aikana on ilmennyt jopa hälyttäviä määriä tällaisia jo etukäteenkin mahdolliseksi ennustetun skenaarion pitkäaikaisvaikutuksista kärsiviä potilaita ja edelleen minä olen hysteerikko, kun levitän NEJM:n hysteriaa lietsovaa viestiä. NEJM on hysteriaa. Briteissä yli 100k hoitohenkilöstöä pois pelistä vaarantaen potilaiden hoitoa, spekulaatiota ja hysteriaa, ei kannata kertoa longcovidista. Guardian levittää hysteriaa. Kaikki vakavia viestejä tuova on hysteriaa. Huu. Hysteria tappaa, ilmavälitteinen maailman sekaisin laittava virus taas ei ole niin paha juttu, siitä ei saa varoitella. Varoittelusta saa varoitella, se on rationaalista.
Kyse on siitä kuinka tekstiä lukee. NEMJ teksti oli mielestäni hyvin spekulatiivista. Kuten tuon tason tekstit yleensä on. Joskus ne osuu oikeaan, joskus ei. Tuolla tasolla ei tiedetä oikeasti vielä. Tämän vuoksi itse havermmin jaksan tuollaisia tekstejä lukea, koska ne ovat spekuloinnin asteella.
Jotenkin on mennyt tuo aikaisemmasta viestistä long covid juttu ohi ihan kokonaan. Lomalla on taukoja niin vähän ja nekin vähän puolittaisia niin tuntuu menevän juttuja ohi. My bad.
Nuo tutkimukset ovat kyllä mielenkiintoisia. Eli tuo Norjassa ollut ja tuo Guardianin keräämä data. Tosin hiukan hämmentää datan ristiriitaisuus CDC:n kanssa. CDC puhuu vuosista, noissa puhutaan kuukausista, CDC puhuu 40 vuotiaista ja yli naisista, Norjan tutkimus nuorista. Pointtina se että havainnot antavat hyvin ristiriitaista tietoa, eli paljon on vielä pimennossa. Tarkoitus ei ole väittää että tutkimukset ovat väärässä, ne varmasti ovat oikein tehtyjä ja antavat dataa long covidista. Mutta kun puhutaan samasta asioista eri tuloksilla, jokin ei ole kohdallaan.
Ja sinänsä, mitä tulee tämän seurauksiin, nekään eivät ole tässä vaiheessa merkittäviä, kun rokotus on jo alkanut. Rokote vastaiset tuskin tälle kallistavat päätään joten jälleen, en edelleenkään näe tätä katastrofina.
Kaikki pelot eivät toteudu. Jotkut varoitukset ovat turhia. Usein käy paljon paremmin kuin on etukäteen ennustettu. Joskus käy huonommin. Mutta jos eri skenaarioiden huomioon ottamista ja näistä varoittamista pitää järjettömänä hysterisointina, pidätän minä samalla tavalla oikeuden pitää järjettömänä olla ottamatta näitä huomioon.
Kuten sanoin, ihmisten reagointi on arvaamatonta. Eli kun muutaman kerran annat kauhu skenaarion ilman että se toteutuu, muutkin antavat sinulle hysteerikon leiman, eivätkä enää kuuntele.
Ilmahygienian parantamista voi toki ajatella vaaralliseksi tieksi eikä lopputulosta voi toki tietää varmuudella. Itse uskon, että kaikenlainen tautien ja terveydelle haitallisten hiukkasten vähentäminen parantaisi terveyttä, kuten on kaikissa muissakin tautien vähentämisessä käynyt. Nykyteoriat covidista ovat täysin auki. Vuosi sitten huhtikuussa luvattiin Ruotsissa saavutetun luonnollisen laumasuojan. Se, että SARS2 muuttuu harmittomaksi, on yksi teoria muiden joukossa. Ja vähän huolestuttaakin, että tätä lapsien keskuudessa levittämistä harkitaan strategiaksi esim UK:ssa ja muutenkin puhe on sen suuntaista vähän täälläkin. Uhkapeliä, toivottavasti ei kostaudu.
Ihmisten immuunijärjestelmähän toimii altistuksella ja puolustuksella. Tämähän on rokotustenkin pointti. Tietysti jos voitaisiin taata kupla koko elämän ajaksi, ehkä sitten se toimisi, mutta eihän se käytännössä toimi. Tämähän on syy miksi mihinkään alkuasukkaiden kylään ei saisi viidakoissa mennä, koska se porukka ei ole tottunut siihen virus ja bakteeri kantaan kuin muu maailma, joten siinä käy helposti niin että koko kylä kuolee. Jos on sairas ihminen niin silloin, mutta käytännössä ylimalkainen puhtaus ei ole hyvä asia. Lisäksi ne eivät osaa erotella yleisesti hyödylisiä bakteereita jne. Ihmisen immuunijärjestelmä kun perustuu pitkälti suoliston bakteerikantaan. Ylihygieenisuus heikentää sitä. Esim. on tutkittu että koiran kanssa kasvavat kakarat omaavat paremman immuunijärjestelmän kuin muut, koska koira tuo mukanaan kaiken maailman bakteereja joihin kropan pitää reagoida. Sama juttu kun kakarat pyörii maassa hiukkaa suussa jne. En nyt siis sano että kakaroille pitäisi syöttää hiekkaa, vaan sitä että viimesen päälle hygienia ei vain ole hyvä juttu, kun puhutaan käytännön maailmasta. Tietysti lasten suunnitelmallinen altistaminen covidille on ehkä hiukan hysteeristä myös, toiselta suunnalta vain. Tauti on kuintekin tauti. Mutta niitä ei tarvi pelätä.
Aerosolien roolin ymmärtäminen ja hyväksyminen muuttaa yhteiskunnan tasolla valtavasti hengitystieinfektioiden torjunnassa. Jotkut tieteilijät (ainakin Wells) ovat tämän keksineet jo lähemmäs sata vuotta sitten, mutta vaadittiin tämä pandemia, että siihen oikeasti herätään lopullisesti. Tulee aika, jolloin Pietarin bussin kuskikin tietää desinfiointipanoksen olevan yhtä tyhjän kanssa, kun koko bussin ilma on täynnä virusta ihmisten jatkuvasti puhuessa ja hengittäessä.
En tiennyt että tämä on oikeasti joku juttu. Kuvittelin että on tiedossa että viruksia ja bakteereita on joka puolella, mutta ylihygieenisyys on pahasta. Jos oikeasti aletaan suodattamaan ilmaa joka paikassa, ihmiskunnast tulee haavoittuvampi kuin koskaan. Covid rajoiutksetkin tukee tätä aika hyvin. Porukka puhuu että kukaan ei ole ollut kipeänä koko aikana. Odotan mielenkiinnolla kuinka porukkaa sairastaa seuraavan flunssansa.
Tuon influenssaa tähän, koska tätä on alusta asti verrattu siihen (uskomattoman sokeasti) ja syytetty uhkakuvien maalailusta, jos kehtaa ehdottaa, että tämä on nyt vähän pahempi juttu.
Onhan se tällä hetkellä. Mutta ilman rokotetta influessan kuolleisuus on ymmärtääkseni isompi. Voit toki korjata jos olen väärässä.
Sinähän et yhtään asettunut yläpuolelle esittämällä hysteriaväitteitä. Et yhtään. Sillä ei varmasti ole yhtään tekemistä siinä, miten vastaan. Sinä olet neutraali, minä hysteerikko. Kannattaa pohtia.
No jos nyt kovasti pohdin, niin en nyt hirveästi. Olen kuitenkin tuonut esille jokaiseen väitteeseen perustelut, jopa sinun hysteriaan. Sinä naurat ja päivittelet kun ihmiset ei tajua. Ei se että tietää jotain tai on jotain mieltä, tee elitistiseksi tai nosta itseään jalustalle. Se että pitää muita vain typerinä, tekee.
Lisäksi se, että hysteria on ollut monen mielestä isoin uhka, on vaan yksinkertaisesti vituttanut pohjattomasti. Hysteriaa on pelätty mielestäni hysteerisesti ja se on vaan yksinkertaisesti väsyttänyt lähes alusta asti, etenkin kun se oli pitkään yksi iso tekijä sille, ettei pandemian uhkaan millään herätty.
Ei tästä ole kuin reilu vuosi kun koko maailmasta meinasi loppua vessapaperi, tms. ja pörssit sukelsi paniikissa. Ja minkä takia? Tilanne ei todellakaan oikeuttanut sellaiseen reaktioon. Mielestäni kertoo juuri siitä että hysteria voi tehdä pahaa jälkeä ja olla se itse ongelma.
New York on jo hankkinut / hankkii kaikkiin 56000 julkisiin koululuokkiinsa syksyksi 2 x ilmanpuhdistimet. Siellä on siis tultu siihen päätelmään, että SARS2 kannattaa ehkäistä puhdistamalla ilmaa, kuten muitakin ilman kautta leviäviä taudinaiheuttajia. Tässä vähän :
"We need to establish the foundations to ensure that the air in our buildings is clean...just as we expect for the water coming out of our taps."
https://t.co/A1UpStWwMa "The past hundred years have seen major public health gains due to investment in food safety, sanitation, and drinking water.
"By contrast, airborne pathogens and respiratory infections, are addressed fairly weakly, if at all."
"It starts with a recognition that preventing respiratory infection, like reducing waterborne or foodborne disease, is a tractable problem."
Tractable, indeed. The 'how to' is well known, actually.
Tuo on mielestäni vaarallinen tie. Esim. nykyteoriat covidin tulevaisuudestakin on että se jää tavalliseksi flunssavaivaksi kun se on kiertänyt kakarat ja heille on kehittynyt siihen vastustuskyky. Ilman jatkuvalla puhdistuksella tämä jäisi kokonaan ja covid olisi oikeana riesana aina. Toki se voi itsessään muuntautua heikommaksi. Ymmärrän kyllä että voi tulla tilanne jossa tämä tilanne tulee olemaan pakon edessä, jos/kun tulee kuolleisuusluvuiltaan pahempivirus, mutta ei covid sitä tarvitse. Varsinkin kun on rokote olemassa.
"Tämä kumoaa jokaisen ohjeen joka on annettu kaikkialla ympäri maailmaa."
Niin kumoaa. Itse pesen kyllä käsiä (muiden hyvien hygieenisten vaikutusten lisäksi), koska en tiedä varmuudella, jos vaikka saisinkin tartunnan sitä kautta, mutta en kuitenkaan enää juurikaan usko, että sillä tartuntaa ehkäisen. Tai ainakin todella, todella paljon vähemmän tärkeä toimi se on kuin käyttää hyvää maskia ja esim välttää huonon ilman omaavia sisätiloja, joissa paljon kävijöitä.
Aloita vaikka tästä, jos haluat aiheesta oikeasti lukea:
En kerro ettei ihmisten tavalla toimia olisi ollut vaikutusta. Moni asia on vaikuttanut myös yksilöiden toimissa tartunnan jäljityksen ja muiden toimien lisäksi, mutta uskon, että käsi/pintahygienialla on ollut korkeintaan todella minimaalinen rooli kokonaisuudessa enkä pidä mahdottomuutena sitä, että sen rooli olisi ollut jopa olematon.
Luin tuon CDC:n jutun ja siitä saa kuvan että vaikka pintatartunta on mahdollista, se on epätodennäköisempi kuin ilmasta tarttuva tartunta. Ja concluesion on kuitenkin tämä pintatartuntojen osalta: In most situations, cleaning surfaces using soap or detergent, and not disinfecting, is enough to reduce risk. Disinfection is recommended in indoor community settings where there has been a suspected or confirmed case of COVID-19 within the last 24 hours. The risk of fomite transmission can be reduced by wearing masks consistently and correctly, practicing hand hygiene, cleaning, and taking other measures to maintain healthy facilities. Eli pintapudistusta kuitenkin suositellaan.
Ja sinänsä ilmanvaihtoa on ymmärtääkseni suositeltu aina. Muistelen että talvellakin oli juttuja kuinka kouluissa on hankala tuulettaa talvipakkasissa luokkia.
En nyt siis sinänsä pitäisi hyvää hygieniaa turhana tapana. Ja maskien käyttö taas mainitaan noissakin jutuissa koska se estää levittämistä. Eli se on suojautumisväline tartunnan levittämisen osalta, oli tartuntareitti mikä tahansa.
Myönnän kyllä että tuossa vähätellään pintatartuntaa verrattuna ilmankautta tulevaan tartuntaan, mutta sinänsä mikään ei muutu yksilötasolla. Kädet kannattaa edelleen pitää puhtaana ja maskien käyttö on tehokas keino hillitä epidemiaa (levittämisen osalta). En nyt siis tiedä kuinka tämän nyt pitäisi muuttaa yleistä suhtautumista covidiin. Toki joihinkin sisällä oleviin yleisötapahtumiin voisi tuoda ilmanpuhdistuslaitteita tai kehittää ilmanpuhdistusta, mutta siltikin väitän että koulujen sterilointi, varsinkin kun covid leviää todistetusti kouluissa huonosti, on ylireagointia kun ottaa haittapuolet huomioon. En tosin nyt ole varma delta muutoksesta se voi muuttaa tilanteen tartuttavuuden osalta.
Jos jokainen Salen asiakas ei pysty käyttämään FFP, niin ainakin ne, jotka haluavat paremman suojan, voivat FFP-maskeja käyttää.
Pointti ei ollut halussa vaan mahdollisuudessa. Voisin kuvitella että FFP maskien toimitus ja hinta ei ole sama kuin ns. perusmaskeissa. Enkä ainakaan muista nähneeni kovin montaa FFP2 tai FFP3 maskia kauppojen hyllyillä. Nämä ovat kai kuitenkin kertakäyttökamaa?
Tosin tähän ei ehkä ole oikeaa tarvetta, kun ns. perusmaskikin estää levittämisen, eli se riittää suuressa mittakaavassa. FFP maski voi siis olla... no, ylireagointia.
"Tervahauta muistuttaa Uutissuomalaisen jutussa myös pitkäaikaisesta covidista, johon liittyviä tutkimustuloksia julkaistaan lisää koko ajan. Yksi "long covidin" tyypillisistä oireista on viikkoja tai jopa kuukausia kestävä väsymys. "Pitkäaikainen covid koskee nuorempaakin väestöä ja siitä voi aiheutua epämääräistä toimintakykyhäiriötä ja oireilua pitkäksikin aikaa. Ei tätä tautia kannata ehdoin tahdoin levittää myöskään heihin, jotka eivät varsinaisessa riskiryhmässä ole.”
No kai nyt itsekkin huomaat tuon viestin ja omasi eron? Siinä varoitellaan että se voi olla nuorillekin vaarallinen long covidin muodossa (vaikka sinun linkkaamat tutkimuksethan siis sanoo että se on about 40 vuotialle ja vanhemmille naisille todennäköisintä), kun sinä laitat linkkejä kuinka long covid on terveyden huollon seuraava suuri haaste. Yritän nyt sanoa tämän alentamatta teikäläisen arvoa, kun se selkeästi on juttu. Onhan tuo nyt jonkin verran eri viesti ja suht kaukana hysteriasta. Suurin ongelma tuossa on että sehän on tutkimusten mukaan väärää tietoa, long covid ei ilmeisesti ole kovin yleistä nuorilla.
Cyrus + covid näyttää olevan Heinzille jostain syystä kuin punainen vaate härälle. Näin neutraalin sivustaseuraajan silmin seurailtuna.
Ehkä osin näinkin. En vain pidä tyylistä jolla Cyrus tuo tätä dataa. Esim. Cyruksen tuomiin keskustelun osa-alueisiin lähteet löytyy, mutta kysyy vastailee suht ylimalkaisesti ilman lähdettä ja päivittelee kuinka ihmiset eivät tajua. Hätä tuntuu olevan kova, vaikka maailma pyörii koko ajan.
Tai toisen vaihtoehtona, väittely on vain hauskaa vaikkakin turhaa
Jep. En jaksa tästä enempää vääntää (muuta kuin sen verran, että naurattaa verrata rokotevastaisten huuhaahan), mutta tuohon käsihygieniaan haluan sanoa vähän, koska se on tärkeä aihe.
Pointtini oli tapasi linkata spekuloivia tutkimuksia ja samalla varoitella kuinka paha covid on näiden perusteella. Nyt siis olet käytännössä kertonut, että et jaksa kuin nauraa samalla kun laitat korkeintaan teoriatasolla olevia lähteitä. Oma ylemmyyden tunne on aina hyvä tapa väittää vastaan. Se antaa niin... "asiantuntevan" kuvan.
Ymmärsit oikein, käsihygienian (ja pintahygienian) rooli on hyvin pieni hengitystievirusten leviämisen estämisessä, se voi olla jopa olematon. Tuo koko kappaleesi asiasta on hyvä esimerkki siitä, kuinka vähän tieto on vielä kulkenut. Toki käsihygienia kannattaa. Sillä voi ehkäistä (ehkä) jonkun SARS2-tartunnan, mutta tärkeämmin sillä ehkäistään monien muiden ikävien leviämistä.
Tämä kumoaa jokaisen ohjeen joka on annettu kaikkialla ympäri maailmaa. Kai nyt ymmärrät kuinka paljon jaksan kiinnittää tuollaiseen väitteeseen huomiota kun et edes linkkaa lähdettä tai paria. Lisäksi kansan keinot ehkäistä covid tartuntoja on ennen kaikkea ns. perusmaskien käyttö ja käsihygienia. Käytännössä kerrot että covidin kannalta ihmisten teoilla ei ole ollut mitään merkitystä. On siis ihmeen kaltainen onni että tartunnat ovat nyt laskussa.
Ja maskeista sen verran, että oikein käytettynä FFP2/FFP3-maski vaikuttaa ehkäisevän tartuntoja todella tehokkaasti. Tästä tuli juuri uusi tutkimus hoitohenkilöstöllä tehtynä.
The quality of face masks healthcare workers wear makes a huge difference to their risk of coronavirus infection, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust research has found.
Wearing a high grade mask known as an FFP3 can provide up to 100% protection.
By contrast, there is a far greater chance of staff wearing standard issue surgical masks catching the virus.
Joo no kyllä tuon tason maskeilla voidaan estää tietty tarttuminenkin. Mutta käytännössä tuo vain vähän... no sanotaan näin, että toimitappa sellanen jokaiselle salen kävijälle. Eli se on yksilötasolla aika tekemätön juttu.
Vielä se, että pirujen maalailu seinille ja toisaalta sen ymmärtäminen, että on muitakin mahdollisia skenaarioita kuin se, että uusi tuntematon virus, joka kaataa ison kiinalaisen kaupungin terveydenhuollon totaalisesti on influenssaakin pienempi uhka, ovat kaksi eri asiaa.
Miten tuot tuota influenssaa tähän? Olenko verrannut huomaamattani covidia siihen vai taisteletko jotain muuta taistelua mielessäsi?
Ventilation systems can be supplemented with portable high efficiency particulate air (HEPA) cleaners to reduce the number of airborne infectious particles.
What is added by this report?
A simulated infected meeting participant who was exhaling aerosols was placed in a room with two simulated uninfected participants and a simulated uninfected speaker. Using two HEPA air cleaners close to the aerosol source reduced the aerosol exposure of the uninfected participants and speaker by up to 65%. A combination of HEPA air cleaners and universal masking reduced exposure by up to 90%.
What are the implications for public health practice?
Portable HEPA air cleaners can reduce exposure to simulated SARS-CoV-2 aerosols in indoor environments, especially when combined with universal masking.
Toi toimii varmasti aika hyvin. Steriloi varmasti kaiken ilman, mutta tuossa aikaisemmin sanoin, se ei ole ehkä hyvä juttu. Joissain tilanteissa kyllä ehkä, eli esim. elokuvateatterit, tms. sisällä tapahtuvat yleisötapahtumat. Mutta pitkän tähtäimen seuraukset tuon tason puhdistuksella voisivat olla aika pahat. Covid ei ole sen tason ongelma että tuollaisia kannattaisi ottaa käyttöön. Viittaan jälleen hysteriaan jonka tarkoitusta selvensin viime viestissä.
Ihmiskunnan rampauttajan alle mahtuu monta haastavaa skenaariota. Ihmiskuntaa ei ole rampauttanut vielä mikään lopullisesti ja tuskinpa kukaan on odottanut SARS2:n rampauttavan totaalisesti/tuhoavan ihmiskuntaa. Aurinko joskus sitten, jos ei jotain muuta tule ennen sitä.
Ilmanvaihdon ja - puhdistuksen hyötyjä ei kyllä todellakaan ole ymmärretty riittävästi. Ei sitä ole edes voitu ymmärtää, koska tällaisten virusten pääasiallisena tartuntatapana on hyvin laajalti pidetty pisara- ja kosketustartuntaa. Sitä ei itse asiassa vieläkään ymmärretä suurimman osan toimesta, koska aerosoleista on vielä vaikea puhua täysin avoimesti juuri siksi, että vanhat opit on vaikea myöntää vääriksi ja näin tieto leviää hitaasti. Se tulee kuitenkin. Varovaisin askelin on jo tullutkin. Vielä on kuitenkin matkaa siihen, ettei käsidesiä mainita ensimmäisenä torjuntakeinona ilmavälitteisen viruksen kohdalla.
Ymmärsinkö oikein, sinun mielestä käsihygienia ei ole tehokas keino estää covid tartuntaa?
Itse olen kuitenkin ymmärtänyt niin että virus selviää pinnoilla tunteja. Eli jos yksi ihminen menee kauppaan se tartuttaa suorana ilmateitse ne jotka siinä ympärillä pyörii sillä hetkellä ja ehkä vartin sisään, mutta pintojen kautta (esim. korttikoneen tai pullokoneen tms. kautta) sama luku voi olla satoja vilkkaimmilla paikoilla. Sitten ollaan jo ihan eri tasolla jos käyttää maskia mutta ei desinfioi käsiä.
Ja muutenkin, ilmateitse tarttuvan viruksen torjuminen yksilötasolla on aika tekemätön juttu. Levittämisen torjunta voi onnistua maskeilla, mutta se ei tarttumista estä. Välimatkat jonkin verran. Ilmanpuhdistus tms. on tilan haltijan vastuulla.
Unfortunately, current numbers and trends indicate that “long-haul Covid” (or “long Covid”) is our next public health disaster in the making.
What form will this disaster take, and what can we do about it? To understand the landscape, we can start by charting the scale and scope of the problem and then apply the lessons of past failures in approaching postinfection chronic disease syndromes.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that more than 114 million Americans had been infected with Covid-19 through March 2021. Factoring in new infections in unvaccinated people, we can conservatively expect more than 15 million cases of long Covid resulting from this pandemic. And though data are still emerging, the average age of patients with long Covid is about 40, which means that the majority are in their prime working years. Given these demographics, long Covid is likely to cast a long shadow on our health care system and economic recovery.
To understand why long Covid represents a looming catastrophe, we need look no further than the historical antecedents: similar postinfection syndromes. Experience with conditions such as myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS), fibromyalgia, post-treatment Lyme disease syndrome, chronic Epstein–Barr virus, and even the 19th-century diagnosis of neurasthenia could foreshadow the suffering of patients with long Covid in the months and years after infection.
Se, että ei uhraa ajatusta jollekin asialle, ei tarkoita, etteikö asiaa olisi olemassa. Todellisuus kertoo lopulta totuuden, ei toiveet tai katseen kääntäminen. Vuoden päästä tiedämme taas esim jo varmasti enemmän. Longcovid voi laajudeltaan osoittautua pelättyä pienemmäksi, mutta se voi osoittautua myös laajemmaksi. Tieto tulee karttumaan. Jos pitää erilaisten skenaarioiden pyörittelyä hysteriana, niin sitten se on niin.
Asioiden tutkiminenkaan ei tarkoita niiden todennäköisyyttä. Tuossakin lainauksessa ehkä oleellisin tieto on kuitenkin: could foreshadow the suffering of patients with long Covid in the months and years after infection.. Ensinnäkin tuo pelkkää spekulointia ja arvailua. Toisekseen puhuminen vuosien piinasta koko yhteiskuntaan vaikuttavana vaivana on aikamoista paisuttelua, kun tartuntoja on todistetusti lähes 200milj. varmaan jokaisen asiantuntija mielestä reippaasti enemmän, ja edelleenkään ongelmia ei ole edes tunnistettu. Pointtina se, että ongelma ei ole laaja, kun se ei ole niin yleinen että joka lääkäri hyväksyisi tilan. En väitä etteikö se olisi todellinen, väitän että se ei ole vajaan 200milj. tartunnan joukossa laaja ongelma. En siis oikein tiedä mistä nuo 10-30% luvut tulevat. Juttu kun ei kerro minkälaisista oireista puhutaan. Ottaako se kaikki iso varpaan särystä halvaantumiseen vai missä menee raja. "debilitating symptoms", eli heikentävät oireet on aika moninaiset. Eli en vain pysty ottamaan tuota kovinkaan "potentiaalisena" uhkana, vaikka itse tila on varmasti aito.
Lisäksi on vielä tulevina vuosina hyvin mahdollisesti seurauksia varsinaisen longcovidin lisäksi, kun ajatellaan, kuinka laajalti SARS2 pystyy elimistöön vaikuttamaan. Esim:
The idea that viruses or other infectious agents may be a contributor to parkinsonism comes from a number of events. One of the most famous, is the parkinsonism that developed following the 1918 influenza pandemic. Here, people born during the time of this Spanish flu outbreak had a 2-3-fold-increased risk of PD than those born prior to 1888 or after 1924.
SARS2 vaikuttaa oikeastaan koko elimistöön. Aiheuttaa verimuutoksia jne. Näiden ongelmien laajuus on vielä kysymysmerkki ja osa tulee isolla viiveellä. Mitä vähemmän virus kiertänyt väestöä, sitä pienemmäksi toki jäävät jatkossa ilmenevät ongelmat.
Kaikki sairaudet ymmärtääkseni vaikuttavat jollain tasolla elimistöön. Mutta kuinka, on usein spekuloinnin asteella. Tuossakin puhutaan "the idea that viruses or other infectious agents" eikä "the fact is that viruses or other infectious agents". Eli tästäkään historia ei (ainakaan vielä) todista mitään. Miten tästä nyt pitäisi maalailla piruja seinille? Totta kai covid voi aiheuttaa monenlaisia seurauksia pitkällä tähtäimellä, mutta tämä alkaa kuulostamaan koko ajan enemmän rokotevastaisten julistukselta, kuinka tutkimus tai pari kertoo kuinka rokotteet tappaa kaikki, aiheuttaa syöpää, autoimmuunisairauksia ja vaikka mitä.
Hysteria on ylireagointia asioihin. Se että lueskelee parkinson tutkimuksia covid mielessä, alkaa olemaan aika siinä ja siinä, eli mielipidekysymys.
Longcovid on edelleen enemmän spekulointia kuin sääntö. Huomion arvoista on edelleen että, myös tutkijoiden mielestä, tartunnat ovat huomattavasti suuremmat mitä viralliset luvut sanoo. Suomessakin. En nyt siis väitä tai vähättele taudin vaarallisuutta tietyille ryhmille ja yksilöille. Se on riskiryhmille vaarallinen ja joskus terveillekkin, joten rokote on hieno juttu ja tietynlaiset sulut ovat olleet tarpeen. Mutta covid ei ole kokonaiskuvassa mikään ihmiskunnan tappaja tai longcovid sen rampauttaja. Eli tuskin longcovidkaan olisi lopulta mikään ongelma. Vaikka toki niitäkin tapauksia tulee vastaan.
Lisäksi näillä rokotteilla taudista ei päästä eroon. On todistettu että myös rokotetut levittävät tautia, oli oireita tai ei ja rokotteen tehokaan ei kestä kovin pitkään ja uudelleenkin voi sairastua. Sinänsä rokote on "täydellinen", koska se on aivan varma että jokainen joka ei ole rokotetta omasta halustaan ottanut, taudin tulee jossain vaiheessa nappaamaan. Se on vain tilastollinen fakta. Ja silloin voi oikeasti kysyä, kuinka meni omasta mielestä. Hinta tämän todentamiseen tulee olemaan kova, mutta se on vapaaehtoisten tekemä ja uskoisin että tulee lopulta lisäämään rokote myönteisyyttä. Eli jos (kun) tulee se oikea lajin mahdollinen sukupuuton partaalle iskevä virus, rokotteet voivat löytää paremmin kohteensa.
Mutta, en edelleenkään jaksa kovin paljoa uhrata ajatusta covidille. Toki Pietarin jalisfanit meinasivat muuttaa suunnan, mutta lopulta kaikki tuntuu menevän ihan ok. Yhteiskunta pyörii, syksyllä normaalisti, pörssiporskuttaa liiankin kovaa ja tutkijat tuntuvat olevan aika hyvin perillä itse viruksesta. Lisäksi mRNA rokotteet tuntuvat olevan aika huimaa edistystä lääketieteen kannalta. Tutkijat ovat toiveikkaita jopa HIV rokotteesta, jonka muuntatumistahti (muistaakseni erilainen jokaisessa tartunnassa) on ihan eritasolla kuin minkään muun. Joten jos covid muuntautuu enemmänkin, eli piikkiproteeni muuntautuu, uuden mRNA rokotteen tekaiseminen on suhteellisen nopea juttu. Toki logistiikka on oma juttunsa taas.
Ja jos suoraan sanon, covidin jälkeinen maailma näyttää paremmalta kuin ennen sitä. Kiina riippuvuuteen on alettu herätä, epidemian uhka on nyt tosiasia joka on oikeasti asia johon kiinnitetään varmasti tulevaisuudessakin huomiota, suomalaiset käyttävät enemmän koko Suomea eivätkä vain kaupunkikeskittymiä ja lentokonetta ja ehkä, EHKÄ suomalaiset alkavat nyt arvostamaan palveluita enemmän, koska nythän ne ovat joko loppuneet kokonaan tai ovat olleet elintärkeitä. Toisaalta taas kivikautisimmatkin firmat ovat tajunneet, että etätyö on oikeasti mahdollista. Pankit ehkä hienoin esimerkki. Ei onnistunut etätyöt ennen covidia. "Ei voi tehdä niin. Meidän bisnes on liian kriittistä." No nyt on pankitkin tehneet etätöitä vajaa 18kk ja hyvin on menny. Eikä ole suunnitelmia palata vanhaan. Näiltä kavereilta olisi kyllä hienoa kysyä, että mikä se syy taas oli ennen että etänä ei voinnu tehdä duunia.
Onhan tässä toki vieläkin uhkia. Porukka voi (taas) unohtaa. En tosin usko että tämä vajaa pari vuotta ihan heti unohtuu. Mutta silti. Skeptikkoja on aina ja jostain syystä asiantuntijoiden lausunnot on aina sanahelinää kun löytyy jonkun puoskarin lausunto joka helpottaa omia pelkoja. Ja totta kai covid voi vielä repäistä jotain yllättävää. Vaikka tällä hetkellä se ei vaikuta todennäköiseltä. Hoidotkin kehittyy koko ajan, samoin tiedot taudista (resurssit on aika pohjattomat toistaiseksi), eikä se edelleekään ole suuressa mittakaavassa suuri uhka. Kiinakin on porskuttanut hyvää vauhtia jo pitkään vaikka tauti alkoi sieltä (ei ollut aikaa kehittää hoitoja tai rokotetta), joten kovin suurta terveydellistä taakkaa taudista tuskin jää. Ainakaan suuressa kuvassa.
Hygienian parantaminen yleisesti on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos nyt syntyvät lapset elävät kuplassa 20 vuotiaaksi, nykyflunssastakin tulee vähintäänkin riskiryhmille vaarallinen. Ja se vaikuttaa muihinkin todella paljon. Esim. on ollut pitkään tiedossa että kuparista tehdyt kaiteet olisi tartuntatautien takia hyvä juttu, koska kupari tappaa kaiken. Mutta se tappaisi kaikki bakteeritkin, joten se tuhoaisi osaltaan ihmisten vastustuskykyä. Eli kuparikaiteet olisi tosi huono juttu. Tietyissä paikoissa hygienian parantaminen toki voi olla ihan jees ja tuuletus on aina hyvä juttu. Mielestäni ilmanvaihdon tärkeys on tiedostettu aiemminkin. Monessakin yhteydessä. En siis covidin tulemista pitäisi minään mullistuksena tämänkään osalta. Tosin, voin toki olla poikkeus tässä. Olen kohdannut muutaman syöpätapauksen elämäni aikana, joten tietynlainen hygienia on ollut omana tapana jo kauan. Ei mitään ylilyöntejä, mutta perus käsienpesu tekee jo paljon.
Loppukaneettina siis sanoisin, että covid on tautina kuitenkin vähemmistön ongelma. Maailmanlaajuisena luvut ovat vain kovia. Intiassakin on nyt 400t kuollutta, mutta maan asukasluvusta se on vain 0,029%. Arviot ovat että oikea kuolinluku olisi miljoona. Sekin on intian asukasluvusta 0,073%. Edelleen alle promillen. Ja siellä on huonot olot. Joten ns. hyvinvointivaltiossa koronan riski perusterveelle on pieni, vaikka se paskamainen tauti olisikin. Vaikka edelleen, suosittelen silti rokotusta koska vielä ei ole esim. selvitetty miten longcovid tulee ja jossain vaiheessa ihmisiä kuolisi vain siksi kun sairaalat on täynnä. Rokote on kuitenkin aika simppeli turva tähän. Ja rokote hillitsee levittämistäkin jonkin verran vaikka ei sitä kokonaan estä. Näin siis riskiryhmäläisenä ajateltuna.
Mun häiden aikaan about 9 vuotta sitten sai vielä viinaa Virosta helposti, joten siellä panostettiin viinaan eikä tunnelmaan. Tosin nyt aloin epäilemään että lopulta tunnelma saattoi sen takia kuitenkin olla samantyylinen kuin sielä pelissä.
Pietarin tartunnoista käsitin että osa porukasta oli juuri perseilyn linjalla ensin. Lähettiin muna tanassa festareille, käytiin "en tienny että karanteenissa ei saa käydä kaupassa" -reissuilla ja osa ei reagoinut mitenkään kun yriteltiin tavoitella tartuntojen takia. Kunnes some ja media nosteli "mitä vittua?!" -lippua, niin porukka palasi ruotuun. Lopulta taidettiin selvitä säikähdyksellä, eli tartunnat monin kertaistui mutta jatkotartuntoja ei juurikaan olen. Mutta se onko se Pietarissa käyneiden ansiota vai "hyvesignaloijien" tuntuu olevan tällä hetkellä tulkintakysymys.
Ja en nyt väittäisi että pelko olisi ikinä noloa. Eikä sen väittäminen herätä kummoisemmin yhteistyöhalukkuutta vastapuolessa. Tässä on moni nyt rajoitellu menoaan ja hetken näytti siltä että Pietarista tulee uusien rajoituksien aiheuttajat. Luulisi että Pietariin henkireijälle täytettä etsimään lähtenyt ymmärtäisi kuinka joihinkin vaikuttaa edes vihjaus "kesän" perumisesta. Porukka on vähän ns. reunalla tällä hetkellä. Ei sillä että itse tässä kovin käärmeissäni lopulta olisin. Olen lomalla kakaroiden kanssa. Kirjoittelen lähinnä pienten irtaantumisten vuoksi.
Mikä muuten siinä on että Natsi kortti vedetään niin helvetin helposti nykyään Tulee tunne että maailmassa on ollu asiat pitkään aika hyvin kun sen tason sorto käy edes mielessä nykyongelmissa.
Huvittaa kyllä ero suhtautumisessa koronaan maailma vs suomi (median klikkihuorat + muut takapajuiset impivaaralaiset fearmongerit). Muualla maailmassa faneja ja tartuntoja moninkertaisesti ja asiaan suhtaudutaan pragmaattisesti.
No, ei ehkä ihan verrattavissa. Suomessa oli kuitenkin koko pandemia hiipumaan päin toistaiseksi ja suunnitelmissa rajoitusten selkeä purkaminen. Esim. Briteissä rajoitukset on pitkältti paikallaan tällä hetkellä ja delta variantin "alueella" mm. suositellaan testauksia varmuuden vuoksi kaksi kertaa viikossa, oli oireita tai ei. Olisi kiva nähdä kuinka se sopisi suomalaisille. Pointtina siis, "jalistartunnat" ei isompien maiden tilannetta juuri muuta suuntaan tai toiseen. Täällä se taas kääntää tilanteen pitkälti päin vastaiseen suuntaan. En puhu muista maista koska en jaksanut selvittää muiden maiden tilannetta.
Ei siis sillä että jalista ei olisi saanut mennä katsomaan. Se on ihan fine. Mutta jos aletaan perseilemään, käännetään sillä koko maan tartunta tilanne ja moninkertaistetaan tartunta määrät, mielestäni on aika luonnollista että ihmisiä alkaa vituttamaan, että joidenkin oli pakko nähdä livenä "teatteria" (kyllä, vähättelin koko lajia) kun muut haaveilee esim. häistä.
Sony osti Housemarquen. Sanoisiko että vihdoin. Sinänsä mikään tuskin muuttuu auringon alla. Todenäköisesti saa lisää resursseja, mikä on tietty hyvä juttu.
Joo. Sinänsä olen jalkapalloturismista sitä mieltä että go for it, mutta siinä mennään maskit päässä Suomen rajojen sisällä eikä edes kaupassa seuraavan 2vko aikana. Jos tätä ei osaa järjestää tai ei pysty tai on liian tyhmä noudattamaan siinä tapauksessa kisoja voi seurata ruudulta.
Vaikka myönnän kyllä, että nyt kun noita tartuntalukuja seuraa ja samalla miettii kotimaan matkailua kesälle jota on kakaroiden kanssa suunnitellu ja mitä kakarat on nyt reilun vuoden odotellu... Niin toivottavasti sai nyt äijien reijät täytettä. Pahimmassa tapaukseesa Suomi on kiinni heinäkuussa ja firmat nurin elokuussa. Ei sillä että näin välttämättä kävisi, mutta kyllähän se hiukan jännittää. Enemmän kuin yksikään Suomen jalispeli.
Mulla on se 1GBit/s lanka ja töistä... olikohan 300MBit/s 4G. No ainakin 100Mbit/s. Enkä lankaliittymästä luovu. 4G vain tuntuu olevan hyvin altin monellekin häiriölle. Nopeus ailahtelee, joskus pätkii ja joskus lakkaa toimimasta. Toki laitteistolla on oma osansa, mutta ei se syy auta siihen kun se osuu omalle kohdalle. Ennen olen käyttänyt puhelimen kautta 4G yhteyksiä, mutta nyt otin ihan modeemin tätä varten, mutta ei se auttanut ollenkaan.
5G:stä on sen verran vähän käytännön kokemuksia, että en uskalla sanoa olisiko siinä parempi tilanne. Teoriassa ainakin on, koska sehän on rakennettu suhteellisen varmaksi verkoksi. Mutta se myös vaatii sen hyvän yhteyden tukiasemaan. 5G taajuudet on niin korkeita jo että se ei vain kanna pitkälle. Lisäantennilla varustautuisin ainakin ja vielä kysyisin onko mahdollisuudet purkaa kauppa jos ei jää tietystä nopeudesta. Operaattorien kriteerit kun tuntuu olevan hyvinkin vaihtelevia ja tulkinnan varaisia, milloin saatu tuote vastaa ostettua.
Mutta joo, yhteenvetona, 4G:tä en ainakaan ottaisi, 5G ehkä jos tukiasema on tarpeeksi lähellä. Näissä ei siis ole edes se nopeus varmuus mikä itseä mietityttää, vaan se että se yleensäkkin toimii. Elisalta saatua bulkkimodeemia 4G:lle saa bootata kerran viikossa vähintään tiltin takia. Pikainen korjaus ja onhan sitä nyt lopulta tullu työhommissa käytettyä, mutta kyrsiihän se joka kerta hiukkasen. Tosin viikonloppupaikkaan olen huomenna varmaan menossa ostamaan 4G modeemia, koska siellä 50Mbit/s DNA mokkula joka ei toimi kunnolla pelkällä kännykällä. Eli kyllä meikäkin sellasen "mökille" kelpuuttaa.
Mutta siltikään en voi olla hehkuttamatta kuinka hienoa on kun piuha pistää koneeseen 900MBit/s Aina.
Tuli ladattua Stranger of Paradise Final Fantasy Origin demo. Ja vähän ristiriitaiset fiilikset. Ensinnäkin pelimekaanisia toimintoja on aivan saatanasti. Tuntui että menin jo sekasin enkä muistanut lopulta puoliakaan mitä hahmolla oikeasti voi tehdä. Joka napista tapahtuu jotain ja päälle vielä monella on eri toiminto kun R2 on pohjassa. Välillä tuntui että pelasi simulaatiota kun muisteli mitä mistäkin tapahtui. Ja päälle vielä Jobia pystyi vaihtamaan lennosta. Vaatii pientä perehtymistä ja viikon tauon jälkeen on varmasti unohtunut puolet. Ja ainakaan vielä ei ollut mitään pelimekaniikkaa ryhmän muihin jäseniin. Melkein toivon että ei tulekkaan, vaikka nyt jäävätkin vähän statikseiksi.
Ja tuli ne Souls vaikutteetkin taas selväksi. Kuolin ja jouduin edelliseen "palluraan" (muistutti muuten FF8:n save palloja). Lopetin pelin siihen. Kello oli jo niin paljon, enkä jaksanut samota enää takasin. Jos olisin tullut lähemmäs olisin todennäköisesti pelannut "vielä tämän kohdan". En vain vittu tajua tätä. Peli voi olla vaikea ja haastava ilman että heitetään useiden minuuttien päähän teloituspaikasta. Ja tätä voi yrittää perustella sillä että "pääset helposti takaisin samaan paikkaan". Tämähän tekee koko asiasta vielä turhemman. Sillä ei ole mitään muuta ideaa kuin vitutus ja pidennetään peliä keinotekoisesti. Saatana kun pistää vituttamaan niin helvetisti. Ja kun tästä alkaa tulemaan jo trendi! Peli ei voi olla oikeasti vaikea jos ei joudu saatanan kauas siitä missä potkasi tyhjää. Voi nyt vittu mitä paskaa!
Itse mättö oli ihan mukavan tuntuista. Heiluttelussa oli tuntumaa ja perusmättö tuntui olevan koko ajan käsissä, kun muisteli mitä napeista tapahtui. Sitten kun porukkaa alkoi tulemaan lisää, homma meni vähän sekavaksi, varsinkin kun kuva oli aivan liian tumma ja toiminnot ei tullu selkärangasta. Kahden kaverin mukana roikkuminen oli vähän mitä oli. Kyllä ne useimmiten hoiti hommansa, mutta välillä oli ihan tykin ruokaa. Todennäköisesti paranee loppu peliin, enkä yllättyisi jos näillekkin tulisi jotain pelimekaanisia ominaisuuksia.
Kokonaisuudessaan ihan ok. Paljon luonnollisesti voi pistää demon piikkiin, mutta toivon että tuovat uusia asioita suht rauhalliseen tahtiin, koska nyt tuntuu että sormet meni vähän solmuun. Tosin voihan olla että alkaa oma ikä tulemaan jo vastaan, ei pysty enää kaikkeen "Souls vaikutteet" oli ihan perseestä. Tai se yksi. Ihmettelen kuinka tämä yksi ominaisuus yksilöitynyt Soulsiin ja se jotenkin tekee pelistä paremman. Heikossa on pelin viehätys jos tämä on se selkäranka.
Ja siis enhän pelannut edes demo kokonaan Mutta kuvittelisin että se käsittää tämän yhden alueen, josta kuvittelin näkeväni jo jonkin verran. Toivottavasti ainakaan uusia pelimekaanisia ominaisuuksia ei enää tungeta kehiin. Vaikka no joo, ryhmän muita jäseniä voisi ehkä osallistaa hiukan paremmin ja voi olla että demon edetessä näin käykin, vaikka vielä sitä ei tapahtunut.
Justiinsa sana "tunkeminen" on ongelma molemmilta puolilta. Ei sen pitäisi olla mikään juttu. Siitä vain tehdään sellanen.
EDIT: En tietenkään voi sanoa miltä vähemmistöistä tuntuu, edes mutuna. Mutta voi mutuilla millä he voivat edistää asiaa. Ja oman kuuleman mukaan se ei ole erottua joukosta lisää. Olemme ennen kaikkia ihmisiä. Lives matter! Slogan sopii jokaiseen epäkohtaan mitä ihmisoikeuksien kanssa on. Ilman luokittelua tai erottelua, niin kuin sen kuuluisikin olla.
Rokin pyytämiä E3 2021 -lempparihetkiä kuulisi kyllä jengiltä mielellään. Silleen oikeasti hyväntahtoisessa hengessä.
Square-Enix oli mulle kovin tänä vuonna. FF1 spin-off tuntuu paremmalta koko ajan ja Babylon's Fall on itsestäänselvästi vähintäänkin mielenkiintoinen.
Ai hitto tää on täydellistä Edes vitsinä noi menee molemmat ohi maalista täysin No okei, Nintendo tekee typeriä päätöksiä, mutta onhan sillä ne hyvät pelit oikeasti helvetin hyviä.
Alan olemaan aika täynnä tasa-arvoa, rasismia, suvaitsevaisuutta ja kaikkea muuta sanahelinää. Ihan uskomatonta kuinka pihalla koko yhteiskunta on tämän asian kanssa. Ymmärrän että tasa-arvo pitää olla, mutta ei ole homojen oikeuksia, naisten oikeuksia, mustien oikeusia jne. On vain ihmisoikeuksia ja kaikki, KAIKKI ihmiset mahtuvat sen lokeron alle. Ja ei se tarkoita että jonkun tarvitsee tykätä siitä että joku tykkää tunkea kyrvän toisen perseeseen. Itse oksentaisin jos joutuisin tekemään niin tai joku tekisi mulle niin. Mutta ei se kuulu mulle karvan vertaa jos joku siitä tykkää. Aivan sama ja niin se pitäisi olla kaikille. Morgan Freeman sanoi aikoinaan rasismista parhaiten: Freeman: I don't want Black History Month Haastattelija: How are we going to get rid off racism Freeman: Stop talking about it. I stop calling you a white man, and I'm asking you stop calling me a black man.
Fiksuimmat sanat mitä rasismista tai tasa-arvosta on sanottu ikinä. En tarkoita että tasa-arvosta ei pitäisi puhua. Totta kai pitää. Mutta esim. "Black lives matter" on ehkä suurimpia karhun palveluksia rasismille mitä on. Se erottelee edelleen rotuja kuin veitsellä. "Lives matter" olisi tuonut jo oletus ajatuksena koko kansa yhteen. Nyt se on "mustien juttu". Lisäksi kukaan ei synny rasistiksi. Lapset eivät ikinä katso ihon väriä leikeissä. Heille ensimmäinen kysymys "Black lives matter" sloganista olisi "Miten niin mustat? Eikö mustat ole ihmisiä." Mutta kun maailma on vaan niin vitun tyhmä ihon väriin katsomatta. MeToo oli hieno kamppanja, koska sitä ei henkilöllistetty oletusarvoisesti naisiin, vaan auktoriteettien sairaaseen asenteeseen heikompia kohtaan.
Anteeksi off-topic avautuminen. Mutta kun tälläisiä aiheita eksyy E3 -keskusteluun, puhumattakaan itse messuista, silloin jokin ei vain toimi. Toki myönnän senkin, että meikäläisen on helppo huudella valkoisena miehenä, mutta ongelma ei ole siinä että mustia mustia ja "vähemmistöjä" ei kunnioiteta vaan siinä että heitä yleensäkkin erotellaan omiin lokeroihin.
Minulle Nintendon lyhyemmän kehityskaaren pelit (kuten Golf ja Mario Party) ovat yhtä tärkeitä kuin ne "maailman parhaiksi peleiksi" potentiaalisesti kutsutut pommit, joita yhtiö hioo pääkehitystalonsa salaisissa sopeissa vuosia. Sosiaalisen aspektin sisältävät julkaisut tuovat naurua, väriä ja myös kovan luokan kilvoittelua kuvioihin; esimerkiksi Mario Tennis Acesissa on rautaiset pelimekaniikat, jotka ovat niin syvälliset, että Nintendo olisi voinut hyvin käyttää sitä kilpapelinä. Olen pelannut sitä yli sata tuntia ja Golfistakin aion nautiskella tulevina vuosina. Olen myös aivan fiiliksissä Mario Partystä. Klassisia lautoja, klassisia minipelejä, uusiksi tehtynä. Nämä pelit edustavat puhtainta Nintendoa ja juhlivat samalla sitä, miksi pelaan videopelejä.
Suurin osa keskustelupalstojen pelaajista tuntuu vähättelevän näitä pienempiä julkaisuja. Herranen aika, WarioWare palaa parhaaseen muotoonsa sitten Cube-päivien, Advance Wars saa uuden elämän, klassinen Metroid saa vihdoin jatkoa (Mercury Steamia on auttamassa myös Nintendon omaa väkeä sen yhdestä EPD-tiimistä, aivan kuten Nintendo on auttanut Retroa Prime-pelien kanssa). Nämä saavat ainakin minut jännittyneeksi.
Tämähän on luonnollisesti hyvin yksilöllistä. Meikäläinen on yksin pelaaja. Ja pidän siitä että peleissä on tarina, en pidä urheilupeleistä, enkä flashpelien tyylisistä pikkupeleistä. Ajatus että maksaisin 50€ kasasta minipelejä tai siitä että hakkaan Mariolla tennis tai golf mailaa, kun voisin viettää aikaa "palkittujen" pelien kanssa, tuntuu aika kaukaa haetulta. WarioWareen tai Mario Partyihin en ole koskenut varmaan ikinä miittien ulkopuolelta. Yksinpelinä näistä katoaa suurin osa viehätyksestä. Ehkä joskus nämä saattavat tulla ajankohtaiseksi jos kakarat alkaa pelaamaan näitä, mutta toistaiseksi näin ei ole käynyt. En siis ala tuhlaamaan vähäistä aikaani näihin. Haluan maailman johon haluan uppoutua tai tunteen että etenen pelissä ja että etenemisellä on (edes pieni) tarkoitus. Pallon saaminen reikään on liian simppeli tavoite. Nintendossa viehättää rautainen pelattavuus ja se kuinka tämän ympärille rakennetaan puhdasta pelaamisen iloa. Enkä väitä etteikö minipeleissä voisi olla pelaamisen iloa tai rautaista pelattavuutta. Mutta silti uskalla väittää, että on aika yksiselitteistä kun WarioWaren hammastahnatuubin puristelut ei kiinnosta, mutta odottaa Zeldaa suurella mielenkiinnolla. Sen ei pitäisi suurempia selittelyjä kaivata miksi näin.
Muistakaa myös, että Covid seisautti japanilaisen peliteollisuuden hetkeksi kokonaan, ja tuon jälkeenkin sillä on varmasti ollut vaikutuksensa julkaisuaikatauluihin. Mitä viime vuonna tapahtui, näkyy vielä selvemmin tänä vuonna.
Tämä on outoa. Totta kai pelien tekemissä pitää olla kommunikointi tiimien välillä kunnossa, mutta ei se koodin vääntäminen tai minkään muunkaan vääntäminen voi olla paikasta riippuvaista. Käytännössä kommunikointikin onnistuu verkon yli. Tuote tehdään tietokoneella ja se on ns. aineeton tuote joka nähdään ruudulta. Olen hyvin hämmentynyt että tämä on viivästyttänyt vuodella pelejä.
Mutta jälleen... Nintendo oli Nintendo. Mahdollisuudet oli kovat, lopputulos korkeintaan "meh".
Tätä en vaan voi ymmärtää. Direct oli täynnä pelejä, jotka saivat Nintendo-fanin kangen kivikovaksi. Ai niin, mutta sinullehan 95% Nintendo-tyylin peleistä on pelkkää ilmaa.
Näin se tuntuu olevan nykyään. Marion tasoloikat väräyttää vähän viisaria, Luigis Mansion, Zelda, Metroid jonkin verran, DKC on loistava ja Captain treasure trackerkin löytyy hyllystä ja on hyvinkin viihdyttävä. Ja todellakin tuntuu että tämä on nykyNintendon pelivalikoimasta noin 5%. Enkä siitä nyt kovin pahoillani osaa olla, kun partyt, tanssit, Super Monkey Ball synttäri hehkutus ja GBAn uudelleen julkaisut (siis GBA ) ei suuresti pistä sisäistä pelaajaa hyppimään onnesta.
Myönnän kyllä että Metroid Dread on varsin kiinnostava peli, jo siksi kun Metroid Fusion on yksi hienoimpia 2D pelejä mitä on tullut pelattua. Mutta siinä missä Fusionissa oli pikseligrafiikasta huolimatta jotain särmää, tästä tuli jotenkin ensimmäisenä mieleen Housemarquen Matterfall. Ei se pelistä välttämättä huonoa tee, mutta ei se ensireaktiolla Fusion ole ja pistää jälleen miettimään mitä Nintendolla on nykyään mielessä. Voin toki olla väärässä, treehouse on katsomatta.
Ja sitten vielä Nintendo tyyli tehdä asioita. Ilmeisesti siellä yritettiin nostaa hypeä tuomalle selkeästi kaikkien takaraivossa olevia elementtejä muihin yhteyksiin, kuten alun Ganon kohtaus ja kuten Miggekin sanoi, Metroid5 ja FPS heitoilla. Sen sijaan että tämä olisi nostanut fiilistä, se tuntui vittuilulta ja trollaukselta. Tiedän että se ei varmasti ollut Nintendon tarkoitus, mutta Sonyn This is waiting meemit oli pikku kuoppia Nintendon notkoihin verrattuna.
Ja se saatanan Bayonetta 3. Vetäis nyt laakista kurkun auki eikä pitäisi jännityksessä heiluttalemalla veistä silmien edessä.
Mikä on muuten Nintendon kovin julkaisu tänä vuonna NS:lle? Metroid Dread? 2022 voi olla kova vuosi, mutta ei se tätä Directiä paranna. Eniten ehkä kyrsii kun olin huhujen ansiosta hiirisormi valmiina laittamaan NSPron ennakkotilaukseen samantien Mutta ei sitten...
Mitäköhän tästä sanoisi. Ilman lopun BotW2 pätkää koko Direct olisi ollu vitsi. Ei Prime4:sta, ei NSPro:Ta, Bayotta on varmaan haudattu jo E.T:n viereen,... Metroid Dread oli ainoa oikeasti kiinnostava juttu. Minkä ihmeen takia Nintendo pistää omaan Directiin pelejä jotka on jo julkaistu muualla ja vielä jotain tanssi pelejä. Ei mitään tajua kohderyhmästä jotka oikeasti katsoo lähetystä. Ja päälle 35v Zeldan kunniaksi joku emulaattori game&watch josta puuttui vielä a Link to the Past. On jo sellanen trolli että heikottaa.
Mutta BotW2 pelasti sen verran että jäi jotain mitä odottaa. Siltikin tämä vuosi on kyllä aivan tyhjä. En tiedä onko Nintendo pitäny kehittäjät pyörittämässä peukaloita kotona koko korona vuoden, kun mitään ei ole valmiina. Tai sitten porukka ei saa aikaseksi mitään kun ei ole auktoriteetti kyttäämässä. Tässä on syykin miksi NSPro ei varmasti tule tänä vuonna: Eihän sille olisi pelejä.
Mutta jälleen... Nintendo oli Nintendo. Mahdollisuudet oli kovat, lopputulos korkeintaan "meh".
Ihailtavaa positiivisuutta Bloomberg oli niin väärässä vaikka oli niin varma, niin meikäläiselle tämä aukasee hyvin todennäköisen mahdollisuuden sille, että Bloombergin muutkin "faktat" on väärin. Näyttö on todennäköisesti oikein, eli sieltä tulee isompi näyttöinen NS. Mutta muuten... kyseessä on Switch XL, ei Switch Pro. Ei edes Switch 1.5. Mariko SoCista viilattu vielä tehokkaampi ja tasapainoisempi. Totta kai tämä on omaa mutua, mutta kyllä se näin menee
En kohta enää edes välitä mitä sieltä tulee, haluan tietää kumpi veikkaa lähemmäs, minä vai Epi
FF1 spin-off oli kyllä mielenkiintoisen oloinen. Ehkä hiukkasen väritön, mutta mielenkiintoinen. Kun traileri alkoi ja tekijöissä oli Koei Tecmo, luulin jo jotain Dynasty Warriors tyylistä keilojen lahtausta, mutta onkin (onneksi) lähempänä toisen kehittäjän, Team Ninjan tyyliä.
Meikä pelaili noita varhaisempia FF-pelejä DS remakena. Sillehän tuli ainakin FFIII ja FFIV remaket. Muistaakseni muista osista ei tullut. FFI&II löytyy GBA kasettina, mutta ei niitä kauaa jaksanu tahkota. Remaket oli ihan hyviä, mutta ne jäi kesken ihan siksi kun pieneltä ruudulta käsissä pelaaminen pidemmissä sessioissa oli vain niin perseestä ergonomisesti. Tuolloin tuli harmiteltua ihan tosissaan että DS:ää ei saannu telkkuun kiinni, olisin varmasti pelannu ne siinä läpi. Olen vähän ihmetellyt miksi nuo DS:n remaket on unohdettu kokonaan. Luulisi että ne olisi esim. aika hyvin soviteltavissa NS:lle. Ei niitä paljoa tarvi viilata että niistä saisi esityskelpoisia, verraten esim. Bravely Default 2:een. Sen sijaan julkistetaan jotain suoria käännöksiä vanhoista ja tehdään siitä jopa "se juttu" kutsumalla niitä pixel remasteriksi Ilmeisesti Collection of SaGa: Final Fantasy Legend tienasi tarpeeksi kun viitsitään tehdä näin laiskoja uudelleen julkaisuja. Ihan ****n naurettavaa... SNES classicilla otin FFVI tulille silloin kun sen hankin ja pelasinkin sitä aika pitkään, mutta 2D JRPG:t ei vain ole mun juttu. Tuntui että peli menetti osan fiiliksestä sen takia. Tulin mukaan genreen FFVII:n myötä, joten aikaisempiin ei löydy/liity nostalgiaa tms. Joten vaikka "tosi fanit" heittäisivät lusikkansa nurkkaan siitä (en oikein tajua tätä, itse olin/olen mehuissa FFVIIRemakesta), olisin enemmän kuin iloinen jos kaikista vanhoista 2D FF-peleistä tulisi kunnon remaket. Varsinkin FFVI:sta.
Mites muuten, vieläkö Epi jaksaa uskoa Super Switchin julkistukseen?
No nyt katsoin Square-Enixin streamin. Well that's my kind of shit Final Fantasya, hack'n slashia ja Platinum Gamesia. Jopa uusi Guardians of the Galaxy näytti mielenkiintoiselta. Avengers on kyllä saman tuntuista sielutonta markkinalaskelmaa kuin ennenkin, että se ei kiinnosta yhtään sen enempää kuin aiemminkaan.
Mutta iski ihan erilailla kuin MS:n koko stream vaikka pituus oli puolikas MS:n streamistä. Jos ymmärsin oikein, tekevät jopa ensimmäisestä Final Fantasysta hack'n slash remaken Tai ainakin jotain sinne päin. Mut joo, Square-Enix oli cool, vaikka salaa toivoinkin FFVIIRemake Part2 uutisia. Ja FFXVI ja Forsaken paljastuksia.
EDIT: Meikä on pelannut gearsit 1-4. Ihan jees komeaa perus räiskintää. Ja ne on kaikki suht lyhyitä, max about 10h on tainnu mennä per peli. Kun on kyllästynyt Mass Effectin ja FFVIIRemaken kymmenien tuntien samoamiseen, Gears5 on sopivan kevyt tauko väliin. Itseään sekin toistaa, niin ei sitä tuota 10h enempää jaksaisi. Mutta se menee, kun on tarinaan päässy sisälle.
Jotenkin MS osaa aina tehdä hyvän pressin josta puuttuu jotain. Nytkin kamaa tuli pirusti, mutta suurin osa oli ohitettavissa. Bethesda on oli hyvä ostos sinänsä, mutta kehittäjän pelit meikään ole ikinä iskeneet yrityksistä huolimatta. Starfield oli mielenkiintoinen ja pirun komea, mutta kyseessä on First person open world. Kuten muutama muukin Bethesdan peli. Tiedät mitä saat, niin hyvässä kuin pahassa.
Ja vaikka myönnän että valikoimassa oli jonkin verran kattavuutta ja vaihtelevuutta, aloin silti miettimään kuinka monella eri tavalla voit ampua pikseleitä. MS selvästi yrittää etsiä tähän vastausta. Lisäksi jotenkin koko touhusta puuttuu mielikuvituksellisuus. Ei sillä että MS ei voisi olla joillekkin vaihtoehto ja varmasti Xboxin kelkassa olleet pitivät tästä pressistä. Mutta se tuntui hyvin itseään toistavalta ja geneeriseltä. Sitä samaa kuin joka vuosi.
Nintendon vastakohtamainen tyyli on aika hyvä esimerkki, millä tuoda tarkoituksen esille. Otetaan Zelda, Mario, Arms, Pikmin,... näitä ei ikinä uskoisi tulevan Xboxille. Sonylle ehkä, mutta Xboxille, ei ikinä.
Muutama Xbox sarja on jotka herättää meikänkin mielenkiinnon, mutta ei niitä tässä ollut. Ori, huima 2D tasoloikka jonkalaista ei pressissä ollut, joka on jo päätöksessään, Fable jonka olisi halunnut näkyvät eikä tälläistäkään ollut pressissä ja Gears of War. GeoW on hyvin "MSmainen" peli, mutta jotenkin se on vedetty hahmojen kanssa niin överiksi että se jaksaa viihdyttää. Lisäksi konsepti on aika simppelin viihdyttävä.
No, selvästi en ole MS:n kohde ryhmää joka kertoo sekin valikoimasta. Mutta meikälle tuo oli ihan yhtä tyhjää kuin aikaisemmatkin MS:n pressit. Sinänsä reippaasti paremmin vedetty kuin viime vuoden "kotistreamit", mutta sisältö jäi suht vajaaksi. Harmillista, koska GamePass olisi erittäin cool.
MAC address on verkkokortin fyysinen osoite. Alternate MAC address siis viittaa että joku päivitys, asetus tai taho olisi heittänyt sinne custom MAC osoitteen. Periaatteessa sillä voisi ohjata konsolin eri verkkoon mihin oli tarkoitus tai tehdä jotain koneelle sen osoitteen perusteella.
Itse saattaisin huolestua että jossain on nyt jotain, koska jos et ole tuota itse muuttanut, joku on sen tehnyt. Eli kannattaa nyt ainakin tarkistaa modeemin DNS ja gateway asetukset, että ohjaa palveluntarjoajan (elisa, dna, telia, mikä nyt onkaan) palvelimille. Yksi vaihtoehto toki on, että joku saanut jotain viestien kautta sisään.
Mutta myönnän, meikä on hiukkasen foliohattu. Eli ei välttämättä mitään ja tuo konffi on vain tiltannu jostain syystä. Mutta ei modeemin asetusten tarkastamisesta haittaa olisi.
Näytä kirjoitukset
Nintendo on aina Nintendo 
Vaikka ei sillä, olisin mieluusti ottanut sen NS2:n.
Tulee tunne että maailmassa on ollu asiat pitkään aika hyvin kun sen tason sorto käy edes mielessä nykyongelmissa.
Aina.
Ilmeisesti Collection of SaGa: Final Fantasy Legend tienasi tarpeeksi kun viitsitään tehdä näin laiskoja uudelleen julkaisuja. Ihan ****n naurettavaa...