No eihän se kahvi/energiajuoma tietenkään vireystasoa nosta jos sitä tuollaisia määriä killittää säännöllisesti.

Ja vaikka olut hyvää kuumalla kelillä onkin, ei se janoa kyllä sammuta niin millään. Päinvastoin. Hetken päästä on kahta kauheampi nestehukka.

Nestehukka iskee vasta aamulla! Pitää vaan olla sopiva tahti siinä pämppäämisessä.

Itsellä ihan päinvastoin. Useita isoja kuppeja kahvia menee päivittäin, sekä energiajuomia viinan kanssa ja ilman aina kun on tarjolla. Limua en ole juonut vuosiin juuri ollenkaan(no okei intissä tuli jonkun verran), pari lasia jos tarjotaan, mutta en itse osta.

Teetä tulee juotua todella harvoin, mutta on se kyllä huomattavasti piristävämpää kuin kahvi. Ei tule unta millään, jos vihreää teetä erehtyy juomaan. Kahvia ja energiajuomia voi juoda mielinmäärin, eikä mitään vaikutusta virkeyteen, juon niitä maun vuoksi. Kirjoituksissa tosin meni energiajuomia kerralla parissa tunnissa 1.5L, silloin oli jo hieman fucked up olo.

Paras janonsammuttaja on siltikin raikas olut!

Ei oo todellista. Broidilla meni tänä aamuna ihan samasta kännykästä näyttö paskaksi ja harmitteli saman ongelman kanssa.

No nytpä tiedetään, että miksi juuri Turilas ja Gba tykkäävät oluesta..

Hahaha, meni hetki ennen kuin tajusin tai ainakin luulin tajuavani!

Tee aiheuttaa kurkkusyöpää, koska se juodaan usein kuumana. Kahvi laimennetaan monesti maidolla, joten se ei aiheuta, mutta toki liian kuumana juotuna sekin sitä aiheuttaa.

Nyt kun ruvettiin keskustelemaan terveydestä, niin kyllä mä sanoisin, että pelaaminen on epäterveellisempää suurissa määrissä, kuin lisäaine x.

Ei oo todellista. Broidilla meni tänä aamuna ihan samasta kännykästä näyttö paskaksi ja harmitteli saman ongelman kanssa.

Kuulostaa tuo valmistustapa melko tervelliseltä.

Hehe ei se itselleen uskottelulla siitä terveellisemmäksi muutu. Ellet sitten ole löytänyt jotain merkkiä joka sisältää veden lisäksi pelkkää tauriinia?

Join noita Mad Croceja amiksessa itsekin melkein päivittäin, mutta ovathan ne ihan kauheata myrkkyä.

Joo, siis toi valmistustapakin jo kuulosti siltä, että myrkkyä koko paska. Siltikin ei elämästä selviä hengissä, joten aion jatkossakin nauttia energiajuomista. Hampaat voi uusiksi laittaa ja tuskin nuo aivotoimintaa kovin pahasti vaikuttavat(yeah right), sen verran luonnollisia aineita kumminkin guarana, tauriini ja kofeiini ovat.

Älkää nyt unohtako tätä uusinta ja pahinta sontaa, eli energiajuomia. Reippaasti epäterveellisempää kuin mikään limppari ja sitä oiekasti ryystetään kokistakin enemmän mitä olen skidejä tarkkaillut. Joku helvetin euroshopperin puolen litran tönkkä maksaa 99 senttiä. Aivan sairasta.

Muistakaa opettaa pennut juomaan kahvia.

Energiajuomat on paras keksintö, sitten kahvin. Jägermaister + Battery, paras drinkki ikinä. Kyllä noita euroshopperin halpisjuomia tuli itsekin vedeltyä ihan kiitettävästi. Lukiossa miltei joka päivä, nykyään vähemmän.

Toisin kuin aikuiselle ihmiselle imeväisikäiselle lapselle tauriini on välttämätön ravintoaine, jota on saatava joko äidinmaidosta tai äidinmaidonkorvikkeesta. Energiajuomien ohella synteettistä tauriinia käytetäänkin äidinmaidonkorvikkeiden valmistukseen.

Tauriinia on suhteellisen helppoa valmistaa teollisesti. Lähtöaineena on 1,2-dikloorietaani eli etyleenidikloridi, jota saadaan öljynjalostuksen yhteydessä tuotetusta eteenistä liittämällä eteenimolekyyliin klooria.
-wikipedia

Kuulostaa tuo valmistustapa melko tervelliseltä.

Siis mihin tämä maailma on menossa? Voiko lapsi juoda simaa? Ei jumalauta, jotain maalaisjärkeä. Itse litkin litratolkulla pentuna simaa, mitään haittavaikutuksia en ole huomannut vielä.

Ajattele mikä nero voisit olla jos et olisi litkinyt litratolkulla simaa skidinä!

Ei alkoholi, mietonakaan, oikeasti ole mitään sylilasten juomaa. Lapset menee rikki joskus yllättävistä asioista. Ns. maalaisjärki on konseptina yksi vaarallisimmista joukkoharhoista... Siis siksi että ei kuvitellaan että oma logiikka on "maalaisjärkeä". En antaisi viisivuotiaalle olutpulloa, joten en antaisi _litratolkulla_ vaikka se skidi ei sitä _toivottavasti_kittaakaan kuin viimeistä päivää.

Totta, mun ÄO voisi olla jotain 200, nykyisen 155+ sijasta.

Viisivuotias ei ole sylilapsi. Hieman simaa ei todellakaan voi haitata lapsen kehitystä. Simaahan juodaan kerran vuodessa. Saman verran alkoholia on varmasti jossain hieman käyneessä ruoka-aineessakin. Pullollinen olutta on huomattavasti voimakkaampaa, kuin pari lasia vappusimaa.

Enemmän olisin huolissani kevyttuotteiden tuputtamisesta lapsille, sekä kaikesta siitä karkki/hampurilais/pizza/cola määrästä minkä nykyiset pikkuäpärät mahaansa ahtavat.


despire, ei noita voi katsoa, verenpaine nousee samantien vaarallisille lukemille.

[The Wrestler]

On tullut taas vaihteeksi katsottua surkeita ja keskinkertaisia elokuvia. Tosin hypen perusteella piti olla jotain tavanomaisuudesta poikkeavaa.

The Wrestler
Odotin jotain uberleffaa, mutta aika keskinkertainen pläjäys oli ja loppuikin "kesken". Kuten JayeizH sanoikin, ilman Rourkea susi.

Wall E
Katsoin tai siis yritin katsoa eilen, mutta nukahdin kesken elokuvan. Tylsin elokuva ikinä. En sitten tiedä alkaako leffa koukuttaa puolenvälin jälkeen, mutta sitä ennen ei mitään mikä olisi aiheuttanut reaktioita suuntaan tai toiseen. Hyvää unilääkettä.

"Lukija, nimimerkki Huolestunut mummo, kysyy, voiko viisivuotiaalle antaa simaa, jossa on alkoholia 0,5-0,8 prosenttia.

- Ei se kovin suotavaa ole. Alkoholimäärä ei ole kauhean suuri, mutta on sitä sen verran, ettei se ole viisivuotiaan juomaa, vastaa erikoistutkija Marja-Leena Ovaskainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

Minkä ikäiselle tällaista simaa uskaltaa jo antaa?

- En osaa sanoa tarkkaa ikärajaa, mutta kyllä esimerkiksi 16-vuotias voi jo tällaista juoda.

Kotitekoisessa simassa on alkoholia noin yksi prosentti. Suomen Sokerin kuluttajapalvelun mielestä kotisiman antaminen lapselle ei ole vaarallista. "

lähde: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141128.shtml


Siis mihin tämä maailma on menossa? Voiko lapsi juoda simaa? Ei jumalauta, jotain maalaisjärkeä. Itse litkin litratolkulla pentuna simaa, mitään haittavaikutuksia en ole huomannut vielä.

Onko DS:lle tulossa mitään messiaspeliä? Tuntuu, että tuo möhkäle saa maata tyhjänpanttina kaiket päivät. Muistaakseni vuosi sitten viimeksi käynnistetty.

Katsoiko kukaan aamulla ykkösen aamu-tv:tä? Itse en normaalisti tv:tä katso, mutta onneksi oli hieman nestehukkaa eilisistä juomingeista, joten nousin juomaan vettä ja samalla minuutilla tv:stä tuli keskustelu pakkoruotsista.

Oli kyllä parasta viihdettä pitkään aikaan. Suomenruotsalainen sälli teki itsestään ihan pellen. Inttämällä intti kokoajan jostain "tutkimuksesta" jonka mukaan 70% suomalaisista haluaisi säilyttää pakkoruotsin. Joku suomalaisuudenliiton(tms en muista mistä oli) vanhempi pappa siinä rauhallisesti yritti selostaa, että viimeiset 20-vuotta kyselyissä suomalaisten enemmistö on ollut pakkoruotsia vastaan. Tuli ihan Nina Mikkonen vs se järkevä tyyppi mieleen tuosta "keskustelusta". Loistavat argumentit tällä papalla ja ihan ihme höpinää tuolta puollustajalta.

Suosittelen katsomaan.
http://areena.yle.fi/toista?id=2155336

...mutta että viihteestä joku pakkomaksu(sama asia kuin vero).

Siis en nyt todellakaan ole tämän "mediamaksun" kannalla, mutta Ylen kanavat ovat minusta juuri niitä joilta tulee paljon fiksumpaakin ohjelmaa kuin ns. perinteistä "viihdettä". Jota on esim. MTV3 kaiken maailman Salkkareilla ja BB:llä täytetty. En väitä etteikö Yleltäkin tulisi ulos tälläistä viihdettä jossain määrin, mutta en ihan niin pitkälle menisi että tämä "mediamaksu" tulisi vain viihteestä.

Arvasin, että joku nappaa tämän. Toki Ylellä on paljon fiksumpaa kamaa, kuin kaupallisilla kanavilla ja sieltä tulee virallisia tiedotteita jne, mutta siltikin kun palvelua ei käytä, niin siitä maksaminen tuntuu tyhmältä. Tuolla mediamaksulla kun kumminkin kustannetaan myös se Ylen viihteellinen puoli.

Naurettava idea tuo mediamaksu. Samaten voitaisiin tehdä laki jossa määrättäisiin, että kaikkien pitää ostaa mersu. Miksi palvelusta jota ei käytä, pitää maksaa? Varsinkin kun se ei ole välttämätön. On monta asiaa jotka on kannattavaa kustantaa yhteisesti jokaisen pussista, mutta tämä ei ole.

Eri asia, että veroilla ylläpidetään välttämättömiä asioita, mutta että viihteestä joku pakkomaksu(sama asia kuin vero). Ei saatana.

Yle voisi sallia mainostuksen, niin ei tarvitsisi ruinata rahaa.


Voi tulla työttömille ja opiskelijoille kovat ajat. Taantumassa verotusta kannattaa kiristää...

Ihan perus affisaitti, eli kun maksat pelaamastasi potista rakea, niin pokerisaitti jolla pelaat maksaa siitä osan pokerstrategylle, kun olet heidän kauttaa rekisteröitynyt pelaamaan. Sinulle ei tietenkään aiheudu mitään lisäkuluja, koska sama rake pitää maksaa potista oli sitten strategyn jäsen tai ei.

http://fi.pokerstrategy.com/businessmodel/

Riippuen sen hetkisestä rollista milläkin saitilla, niin NL20-100. Sittareita 5-10$ ja isompia turnauksia suunnilleen samoilla sisäänostoilla. Tässä kuussa olen pelannut todella vähän ja lukenut enemmänkin pääsykokeisiin ja treenaillut. Pitää aloittaa kesällä taas sairaat grindit.

Taitaa eräs toinenkin lautalainen pelata pokeria, ei vaan vielä ole tuota ilmaista pääomaa ottanut vastaan. tiong, nyt pelit käyntiin!

Viime vuonna reilu tonni, tänä vuonna reilu satku. Pääasia, ettei joudu maksamaan takaisin. Mieluimmin antaa lainaan valtiolle.

Joo, ihan karmiva matsi. Vihu taistelee ilman suojausta yhdellä kädellä. Amin sanoi jossain haastattelussa, että vire ja motivaatio katosi kokonaan, kun näki kaverin loukkaantuneen. Eli ei viitsinyt listiä rampaa kaveria, vaan nakutteli varman pistevoiton.

Vastustajien taso suomalaisten kohdalla oli jotain karmivaa myöskin. Kaikki jotain banaanivaltioiden sirkupellejä. Ei mitään mahdollisuuksia kellään voittoon, pelkkiä rahanperässä juoksevia showmiehiä.

Ammattinyrkkeilyä Helsingistä, Amin - Back in business.


MTV3 Maxilta suoralähetys klo 19:00.



Olutta, 50-tuuman telkku ja Asikaisen tyrmäysvoitto!

Kahtokaapa ny.

http://www.youtube.com/watch?v=DGXGJk0GLcA&feature=related

Vaikka video onkin vanha ja huumorimielellä tehty, niin tuskin on totuus kovin kaukana tuosta.

Haha,  toi yks osas pari lausetta sentään. Mikä on jo todella paljon, kun puhutaan ton ikäluokan ihmisistä.

Fyysinen Preesens, noikin kaupungit on vähemmistönä suomessa. Edelleenkin, niissäkin kaupungeissa pärjää suomella. Jos ruotsinkieli olisi vapaaehtoinen, niin näiden kaupunkien asukkaat voisivat itse vapaaehtoisesti sitä opiskella, mutta esim. joensuussa sun on aika vaikea hyödyntää sitä ruotsinkielentaitoa. Löytääköhön joku sitä kuvaa missä oli kuvattu suomenkieliset ja ruotsikieliset(enemmistönä) kaupungit?

Edit: tuon linkin takaahan se löytyi
http://www.pakkoruotsi.net/ruotsinkieliset_kartalla.htm


Lisää hyvää juttua tuolla sivulla.
http:/www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Ruotsinkielisiä asuu vaihtelevassa määrin Suomessa sinisillä alueilla. Vaalea alue on suomenkielistä aluetta.
-pakkoruotsi.net


Edit 2.0

Kielten tarve työelämässä:

http://www.pakkoruotsi.net/kielten_tarve.shtml


Joku moderaattori voisi pillkoa tän ihan omaksi pakkoruotsi aiheeksi, jotta ei mene opiskeluaihe ihan sivusuun.

Väität siis oikeasti, että ruotsin kielen taito ei avaisi ovia esimerkiksi Ruotsista ja miksei jopa Norjasta? Tästä tulikin mieleen, että ruotsilla pärjäisi Norjassakin.

Mikä minusta ruotsin opiskelussa on ollut mukava, on ollut se kuinka ne kirjojen kappaleet ovat sivistäneet, varsinkin kun aiheena on ollut Pohjoismaat tai vastaava. Välillä sellaista tietoa mitä ei maantiedon tai historian kirjasta löydä.

No tottakai ruotsissa. Kyllä itämongolian opiskelukin avaa töitä itämongoliassa. Kuinka moni suomalainen on lähdössä ruotsiin töihin? Ymmärsin, että keppi tarkoitti suomen työmarkkinoita ja niitä itsekin tarkoitin.

Se on mukava, että on mukavaa. Oliko kumminkin hyödyllistä suhteessa käyttämääsi aikaan, että sait tietää jonkin nippelitiedon norjasta ja näin "sivistit" itseäsi? En ole itsekään sanonut, että jokainen ruotsintunti olisi ollut tuskaa ja hikeä täynnä. Pointtini on ollut koko keskustelun ajan se, että tuon kielen opiskeluun uhrataan huomattavia euromääriä, sekä aikaa ja hyöty on minimaalista.

Eikai noissa virtalähteiden laaduissa hirveästi eroa ole? Pääasia, että ottaa silent version. Mitä hiljaisempi sen parempi. Mulla ainakin kaikki virtalähteet kestäneet sen 2-3v ja sitten poks.

Taitaa Melfice itse olla suomenruotsalainen? Osuiko arkaan paikkaan? Taas niitä olennaisia asioita poimittu sieltä tekstistä.


Eikö sua vituta opiskella turhia asioita?

Turhia asioita on vinkua siitä, miten uuden kielen oppiminen - edes perusteet - on ollut totaalista ajantuhlausta. Peruskoulu- ja varsinkin lukioruotsin kun lukee edes puolivaloilla ja omistaa vähän kielipäätä tai vaihtoehtoisesti motivaatiota, avautuu työmaailmaankin pari ovea lisää. Itse olin viime kesänä pari kuukautta kaksikielisessä työpaikassa, jossa selviämisestä sain täysin kiittää kouluruotsia. Ajatella, että jotkut voivat olla kiitollisia ja ylpeitä siitä, että saavat oppia uuden kielen...

En itse ole sanonut mistään totaalisesta ajantuhlauksesta, mutta hyöty suhteessa siihen käytettyihin resusseihin on hyvin pieni. See the difference.

Ajatella, että suurinosa ei tee edes niillä alkeilla juuri mitään. Itse olen lukenut pitkänruotsin ja ajantuhlausta se oli. Työelämässä nykypäivänä ruotsinkielen tärkeys on mitätöntä ja niissä duuneissa missä sitä tarvitsee voi sen kielen ihan itse opetella. Turha kouluttaa koko kanssalle kieli, josta hyötyy vain promille.

Itse työhaastatetteluissa olen sanonut ruotsini olevan todella huono, aina on sanottu että ei mitään väliä, koska asiakkaat osaavat kyllä suomea tai englantia.

Noi uudet ovet työelämässä kuulostaa joltain opinto-ohjaajan höpönlöpön jutuilta, sama kuin intissä selostetaan kuinka AUK:n käymällä aukeaa johtajan paikat Nokian hallituksesta.

Hieno homma jos kesäduunissa pärjäsit ruotsin alkeilla! Itse olen pärjännyt aina ilman.

Tuplaposti.


Kaveri pastesi messengerissä linkin. Varmaan suurinosa boardilaisista on tän nähnyt, mutta niille keltä jäi näkemättä aikoinaan.

Eli finngamerin kirppariesiintyminen.

Osa1
http://www.youtube.com/watch?v=iLrbN1nxZuQ&feature=related
Osa2
http://www.youtube.com/watch?v=bVlF4cyYLgU&feature=related

Linnaa saa kun jakaa ohjelmia netissä, mutta murhamiesten päitä vain silitellään. Sama talousrikoksissa, jos viet valtiolta, niin häkki heilahtaa.

Itse veikkaan, että tuomio pysyy. Halutaan tehdä esimerkkitapaus.

Tosiasia on, että Ruotsi ei olisi koskaan ollut mitään ilman Suomea ja sama tietysti toisinpäin.

Tai siis tosiasiahan se nimenomaan ei ole. Oli Suomesta toki silti suuri hyöty Ruotsille.

Tää on ihan sairas historiallinen jäänne, siitä kun oltiin 200v niiden orjia, kunnes venäjä meidät vapautti(mm, maaorjuus lakkautettiin, saatiin autonomia jne).

Täältäkin ihan vitun suurta kiitosta veli venäläiselle tästä vapautumisen autuudesta. Nostan molotovin cocktailin kaikille Bobrikoveille.



Yhyy yhyy, joudun opiskelemaan ruotsia, voi voi voi.

Taitaa Melfice itse olla suomenruotsalainen? Osuiko arkaan paikkaan? Taas niitä olennaisia asioita poimittu sieltä tekstistä.


Eikö sua vituta opiskella turhia asioita?

[palvella]

Toivottavasti näen vielä sen päivän, jolloin ruotsinkielisten privilegiot poistetaan perustuslaista. Hyvään suuntaan ollaan jo menossa, yo-kirjoitusten ruotsin vapaaehtoistaminen. Vielä kun saadaan koko kieli vapaaehtoiseksi, sekä ruotsalaisten kiintiöpaikat yliopistoista pois ja poistetaan virkamiesruotsi, niin ollaan oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

Pastesin tuon eräälle ystävälleni, joka on suomalainen, mutta on käynyt koko elämänsä ruotsinkielistä koulua.
 "MUT SANOPA YKSKIN ETUOIKEUS MIKÄ SUOMENRUOTSALAISILLA ON
 JA MITÄ EPÄTASA-ARVOISTA ON SIINÄ ETTÄ JOILLAIN ON ERI ÄIDINKIELI KUIN TOISELLA!" kuului vastaus.
Itse olen melko neutraali tässä asiassa, mutta ihan mielenkiintoista olisi tietää lisää näistä "etuoikeuksista", joten voisitko kertoa lisää?

Kiintiöpaikat yliopistoissa(Hanken), esim. mun omat suomenruotsalaiset ystävät kävelevät sinne sisään, kun taas suomea äidinkielenään puhuvien on hyvin vaikeaa päästä sinne. Niistä pääsykokeista on mahdoton päästä läpi, jos ei puhu äidinkielenään ruotsia. Jopa eräs suomea äidinkielenään puhuva ruotsinopettaja oli feilannut kokeet.

Edit: http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml tossa noin vähän faktaa, kuinka äidinkieli helpottaa elämää kummasti, pastee toi linkki sille kaverilles

JayeizHin pasteema vähemmistölaki. Kelaa kun tollanen laki olis myös venäläisillä, virolaisilla ja somaleilla, meidän alkuperäiskansa saamelaisista puhumattakaan?

Ehkä tärkein(turhin) noista perustuslakiin kirjoitetuista oikeuksista on juuri pakkoruotsi, jotta me voitaisiin palvella heitä heidän omalla äidinkielellään. Tää on ihan sairas historiallinen jäänne, siitä kun oltiin 200v niiden orjia, kunnes venäjä meidät vapautti(mm, maaorjuus lakkautettiin, saatiin autonomia jne).


Toki kaksikielisyys on rikkaus, kuten on yllä jo postattu, mutta vain jos se oikeasti toimisi ja jos tuosta rikkaudesta olisi siihen uhrattavaan aikaan jotain konkreettista hyötyä(muutakin kuin se tukholmanlaivan pillu).

Fyysinen preesens, mitä väliä sillä on jos jäisi sellaisia joilla kielitaito on suomi ja englanti? Eikö asia ole juuri nyt näin, kun suurinosa kärsii olemattomasta motivaatiosta ruotsinkielen opiskelun suhteen ja vaikka ei kärsisikään, niin kieltä ei pääse käyttämään missään, joten vähintään 5v päästä opiskeluista opiskelija ei enää kieltä osaa.

Mun mielestä sivistävämpää olisi opiskella suurien maiden kieliä, kuten venäjää ja kiinaa. Noilta on varmasti tullut kulttuuriin enemmän sisältöä kuin ruotsilta(jonka teokset on aivan varmasti suomennettu 100%). Tai lisätä luonnontieteiden määrää koulussa, nytkin TKK kärsii opiskelijamateriaalin surkeudesta, kun porukkaa feilaa matikat ja fysiikat järestään.

Ranskalaisista Sharkien kanssa samaa mieltä, arvaa montako kertaa olen pokeripöydässä heidät putsattuaan kuullut "retard donkey" ja jotain ranskankielistä molotusta päälle?

Kyllä, Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja englanti. Ei Suomi ja ruotsi. Voidaan laskea vaikka prosentit kuinka moni osaa sujuvasti englantia ja suomea ja verrata niitä niihin ketkä osaavat sujuvasti suomea ja ruotsia.

Saksa ja Ranska ovat helpompia oppia, koska motivaatio niiden opiskeluun on suurimmalla osalla huomattavasti suurempi, kuin ruotsin opiskeluun. Toki jos motivaatiota on oppia ruotsia, niin sen oppii helposti. Itse olen lukenut ala-asteesta lähtien pitkääruotsia(vanhemmat pakotti), mutta lukiossa en päässyt pitkänruotsin kokeista läpi ja lyhyestäkin juuri ja juuri sairaalla sanakirjan pänttäyksellä. Sanoisin, että elämäni vaikeimmat kokeet ovat olleet ruotsinkokeita.

Saksaa luin alle kolmasosan siitä, mitä ruotsia ja osaan saksaa huomattavasti paremmin. Ruotsia en ymmärrä, en osaa kirjoittaa tai puhua.

Siinä olet oikeassa, ettei mikään kielitaito ole pahasta. Ei sekään ole pahasta, että opiskelisi kaikki tietokoneen osat latinaksi, mutta hyödyllisyydestä suhteessa siihen käytettyyn aikaan voi olla montaa mieltä. Ruotsalaiset osaavat englantia varmasti jopa paremmin, kuin me suomalaiset, joten heidän kanssaan voi asioida englanniksi.

Toivottavasti näen vielä sen päivän, jolloin ruotsinkielisten privilegiot poistetaan perustuslaista. Hyvään suuntaan ollaan jo menossa, yo-kirjoitusten ruotsin vapaaehtoistaminen. Vielä kun saadaan koko kieli vapaaehtoiseksi, sekä ruotsalaisten kiintiöpaikat yliopistoista pois ja poistetaan virkamiesruotsi, niin ollaan oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

Itse olin muistaakseni ensimmäistä erää, joka pääsi tuosta taakasta irti. Saisi olla koko kielen opiskelu vapaaehtoista. Mieluimmin ranskaa, saksaa, japania, venäjää tai vaikka kiinaa tuon ruotsin tilalle.

Ihme, että suomella on varaa tuhlata vähiä euroja kilpailukyvyn tuhoamiseen. Ruotsinkielen opiskelu on suoraan pois muiden aineiden opiskelusta ja niihin uhrattavista veroeuroista. Myöskin suurimmalla osalla tuo on suuri henkinen taakka, kun pitäisi päästä ruotsinkokeista läpi. Jossainpäin suomeahan joltain oli jäänyt peruskoulun päättötodistus saamatta, kun ei ruotsia suostunut opiskelemaan, eikä siitä päässyt läpi. Tiedän myös henkilön jolta on jäänyt lukio kesken, kun ei ole päässyt ruotsinkursseista läpi, onneksi hän tienaa tuhansia euroja pokerista, joten elämä ei ole kussut opiskelujen myötä.

Ruotsi on suomalaisen koulusysteemin syöpä. Itse kaikissa muissa aineissa aina pärjännyt hyvin tai helvetin hyvin, mutta ruotsiin ei ole ikinä motivaatio riittänyt ja miksi riittäisikään ei siitä hyötyä ole.

Lukion ruotsinnumerot, 6,6,5,5,4, kirjoitinko? No en vitussa.