Halvemman hintaluokan kameroista Canon 550D on parasta helposti. Elä edes harkitse muita, sillä hiukan halvemmat esim. 400D/500D:ssä eivät ole läheskään samaa tasoa.
Itse ostin joku aika sitten eos 500D:n, ja olen ollut tyytyväinen, tosin kamerat ovat vielä melko uusi juttu minulle joten se saattaa vaikuttaa asiaan. Sillä kuitenkin harjoitellaan. Mikä tekee muuten suurimman eron 500, ja 550D:n välille?
Pärjäät sillä 500D:llä varmasti pitkälle ja se on oikein hyvä laite opetteluun. 550D on oikeastaan vähän jokaisella alueella tuota mallia parempi ja sen lisäksi siinä kokonaan omaa luokkaansa olevan videoominaisuudet. Siis oikeasti... 550D varustettuna kunnon objektiivilla kuvaa parempi laatuista videota kuin pari vuotta vanhat 3000-5000e ammattivideokamerat. >_> Siksi teenkin kaikki videokuvausjutut nykyään Canonin järkkäreillä. 500D:n videokuvaus on HD:ta, mutta se kuvaa frameratet ihan miten sattuu, tekee epämääräistä jälkeä ja onkin lähinnä markkinointikikka.
Mitä sitten tulee itse valokuvaukseen, niin 550D vs 500D
+ Suurempia kuvia (18 megapikseliä) + Mahdollisuus käyttää suurempia ISO-arvoja + Kuvissa selvästi vähemmän rakeisuutta eli "noisea". + Tarkempi takanäyttö ja paremmilla väreillä + Enemmän tallenusmahdollisuuksia eri korteille + Erilaisia näyttötiloja, jotka kertovat valaisusta yms. + Parempi menu-rakenne + Parempi valotuksenkorjaus + Markkinoiden paras videokuvaus Canonin 7D:n ohella
- Kalliimpi
Ja vanhemmillakin kameroill saa loistavia kuvia, jos osaa kuvata ja on kunnon objektiivi. Mieluummin halvempi runko ja kunnon objektiivi kuin toisinpäin. Ne kitti linssit eivät ole mitään mailman parhaita varsinkaan hämärässä. Itse ostin 800e:lla just Canonin 10-22mm ja voin sanoa, että tulee uskomattomia maisemakuvia.
Nyt on sitten liitytty onnellisten järjestelmäkameroiden omistajien joukkoon!
Minkä hommasit? Ite ostan luultavasti huomenna Expert messuilta. Vähän vaan vielä auki että mihin sitä sijoittaa. =)
Halvemman hintaluokan kameroista Canon 550D on parasta helposti. Elä edes harkitse muita, sillä hiukan halvemmat esim. 400D/500D:ssä eivät ole läheskään samaa tasoa. Keskiluokassa 7D, joka on käytännössä lähes sama kuin 550D, mutta sään kestävällä rungolla. Sitten vielä kalliimmassa luokassa on Canon Mark II, joka onkin full rame -kamera.
Toki on muitakin valmistajia, mutta kyllä Canon on jo lisävarusteiden takia ykkösvalinta.
Ammukset rekisteröityvät sata kertaa paremmin, hostilla ei ole enää lähellekään niin iso etu, eikä peli lagita joka toisessa matsissa. Uskomaton tunne, kun voi tappaa toisesta päästä kenttää millä tahansa aseella. Lisäksi Halo 3:n umpisurkeista ajoneuvokentistä on viimeinkin päästy eroon. Reachissa ei joka matsissa tulee vastaan jollain ajokeilla ajavia idiootteja, koska ajoneuvoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Halo 3:n olisi pitänyt olla jo tällainen, mutta siinä yritettiin väkisellä miellyttää kaiken maailman taliaivoja.
Joo, muutama tunti moninpeliä tuli porattua. Käytännössä miljoona kertaa parempi kuin paskan Halo 3 varmaan jokaisella osa-alueella. Tosin toistaiseksi netissä tulee vain uskomattoman huonoja pelaajia vastaan. Jotain 50-3 voitettiin yksikin matsi.
Paitsi että tähän mennessä ei ole paljon hurraa huutoja N8 herättänyt kun protojen omistajat on kuvia laittaneet näytille. Kohinaa ja epätarkkoja kuvia ollut vaikka kuinka paljon eikä yksikään samaa tasoa kuin ne nokian itse julkaisemat silloin aikoinaan.
Ei yllätä, sillä megapikseleillä ei ole mitään tekemistä kuvanlaadun kanssa. Yleensä liian paljon pikseleitä liian pienessä kennossa aiheuttaa vain rosoisuutta, niin kuin N8:n tapauksessa on käynyt. Järkkäreissäkin moni 10 megapikselin kamera ottaa reippaasti parempi kuvia kuin 20 megapikselin saman hintaluokan laitteet. Veikkasin Iphonen ja N97:n ottaman reilusti parempia kuin varsinkin hämärässä. Tuolla pikselimäärien mainostamisella vaan kusetetaan idiootteja kuluttajia, joista suurin osa ei tajua mistään mitään. Parasta asiassa on, että vaivaiset viisi Megapikseliä riittää jo A4-kokoiseen tulostukseen ja todella hyvin normaalien valokuvien tulostamiseen, nettikäytöstä nyt puhumattakaan.
Fallout 3:n GOTY -version ostin herätyksenä. Muutama tunti jo takana. Kyllä tätä pelaa, vaikka alku on ollut hieman sekavaa. Piti ihan tosissaan viettää aikaa valikoissa että tajusi niiden logiikan. Tottumiskysymys toki tuo. Grafiikka on ollut ainakin toimivaa, vaikka animaatioon ei selvästikkään ole panostettu. Takas pelaamaan ->
Noin 100 pelituntia takana ja minusta Fallout 3 on yksi tämän sukupolven parhaista peleistä. Pelimaailmassa on niin paljon kaikkea, ettei elinaika riitä kaiken näkemiseen ja kokemiseen. Pelin suurin heikkous on ehkä sen ainainen harmaus ja maisemien synkkyys. Se alkaa vaan ajan kanssa rasittamaan, vaikka tunnelmallisia paikkoja riittääkin. Point Lookout onneksi tuo hiukan vaihtelua ympäristöihin ja onkin aivan loistava lisäosa, jota ei kannata jättää pelaamatta.
Ne valikot tosiaan ovat alkuunsa sekavat, mutta ovat tarpeeksi hyvät, kun oppii käyttämään.
Jees, nyt kun roottasin puhelimen ja iskin siihen pari fixiä, niin suorityskyky on kohtuu hyvä ilman ylikellottamistakin.
Tein kännykällä benchmark-testin silleen, että paljon muita ohjelmia oli samaan aikaan taustalla ja normaalilla kellotuksella. Ihan hyvältä näyttää, kun vertaa normaaliin galaxyyn, tai vaikka kaupasta ostettuun Desireen. Ilman taustalla pyöriviä ohjelmia tulos meni 2500 asti.
Oha se. Kameraki näyttää värit just niiku pitää....eiku.
Kännykkäkamerat ovat pilanneet valokuvauksen. Suttuisista, epätarkoista, väreiltään aivan hanurista olevista kuvista on tullut uusi standardi, joiden laatu riittää nykyään jopa iltapäivälehtien valokuviksi. Lisäksi netin valokuvaketjut pursuavat jollain Iphonella tai Nokialla otettuja kuvia, joita katsellessa lähtee taju. Puhelinta ostaessa tulee itku, kun myyjä aloittaa ensimmäisenä kertomaan puhelimen viiden megapikselin kamerasta, eikä mistään oikeasti hyödyllisestä. Tietäähän sen, mitä siitä tulee, kun koittaa kännykällä vangita vaikka auringonlaskua. Valokuvaus on oikeasti uskomattoman haastava taitolaji, joka vaatii paljon harjoittelua. Nykyään kaikki sunnuntaivalokuvaajat luulevat osaavansa sen ja ilmoittelevat jopa lehdissä valokuvauspalveluitaan.
Kai sitä tällä viikolla voisi jossain välissä käydä tämänkin katsomassa, kun kaikki merkit viittaavat siihen, että kyseessä on hyvä leffa. Tarkoituksella tehty turpajuhla irstailla näyttelijöillä + Paskat arvostelut kriitikoilta + Epin mielestä pettymys = 90% varmuudella hyvä
Nykyään kun ei enää rehellisiä toimintapätkiä arvosteta, vaan kaiken pitäisi olla jotenkin tekotaiteellista paskaa tai ihmissuhdedraamoja.
Onko joku löytänyt Marketistaan tuon Chrome to Phone -sovellusta. Palaisin varmaan taas Chromen käyttäjäksi jos tuo appi vaan omaan luuriin löytyisi.
Edit: The Android app is only available in AU CA GB IE NZ US ZA. Tuo selittänee.. En tosin ymmärrä miksi moinen rajoitus.
Toistaiseksi osa ohjelmistoista on rajoitettu tietyille alueille, mutta piakkoin noiden estojen pitäisi lähteä pois, ainakin mitä netistä lueskelin. Tosin itse laitoin tähän Galaxyyn tuon custom-flashin, niin pystyn lataamaan nyt myös täällä toistaiseksi rajoitettuja ohjelmia. Lisäksi tuon puhelimen prossu ei pyöri lähelläkään maksimitehoja, joten kellotin sen maksimiin (about 600mhz ---> 1.2ghz). Käytännössä puhelin toimii nyt salamanopeasti, vaikka olisi mitä softaa yhtä aikaa päällä, eikä lagaa koskaan pisaraakaan. Akku joutuu silloin koville, mutta jos en taas käytä mitään ohjelmia, niin tuo kellotaajuus laskee jopa normaalia alemmaksi, joten akku kestää reippaasti kauemmin kuin normaalisti.
Pelasin eilen muuten just Resident Evil 2:n läpi psx4droid-emulaattorilla testiksi. Toimi lähes täydellisesti ja kolmonen toimii kuulema vielä paremmin, joten se on seuraavana vuorossa. Kosketusnäytöllä voi hyvin pelata noita ei-tarkkuutta vaativia pelejä. Kannattaa testata.
Itse ostin DNA:lta ja maksoin suoraan pois. Voin vahvistaa, ettei ole mitenkään lukittu tuo luuri.
DNA:n nettisivuilla ei ollu mitään tästä paljon se maksaa heti ostettuna. Paljos siitä pulitit?
Kalevan Gigantista ostin. Itse otin DNA:n sopimuksella ja pyysin myyjää lähettämään puhelimesta koko laskun postilla. Mukana tulleen dna:n sim-kortin nakkasin lepikkoon, koska puhelin ei ole sim-lukittu ja käytän vanhalla sim-kortilla puhelinta. Jos et ota DNA:n sopimuksella, niin hintaa laitteella on 600e, eli aika paljon kalliimmaksi tulee. Puhelimen saa maksaa myös sillä 17e kuukausimaksulla, jos haluat maksaa osissa ja se hinta sisältää siis netin.
Joo, kävinpäs eilen huvikseen testailemassa ilman ostotarkoitusta Applen Iphonea, HTC:n Desirea ja Samsungin Galaxy S -puhelimia kaupungilla ja mukaan tarttuikin yllättäen Galaxy S. Puhelin tuntui noista kolmesta jo pienen testailun jälkeen parhaalta, eikä vähiten loistava näytön takia, joka on täydellinen nettiselaamista ja videoiden katselua varten. Vaikka olen koko ikäni ollut Nokian käyttäjiä, niin viimeinkin oli pakko vaihtaa valmistajaa, kun kilpailijalta löytyi niin ylivertainen laite.
Aika vaikea tätä on edes puhelimeksi kutsua, kun rautaa löytyy pellin alta niin paljon, että sain eilen pelittämään jopa Playstation pelit Galaxyssa. Tuntuu kyllä jännältä pelata työpalaverissa Final Fantasya jollain pirun kännykällä. Testasin myös paria pitkää HD-leffaa ja molemmat pyörivät puhelimessa ilman nykimistä.
Myöskin valikot ja käyttöliittymä toimivat odotetun hyvin, elikkä todella nopeasti ilman mitään nykimisiä. Ero sontaiseen symbiaan on valtava. En tiedä mitä mieltä muut laitteen omistajat ovat, mutta olin kyllä yllättynyt paketin mukana tulleiden nappikuulokkeiden laadusta, kun yleensä kännyköiden mukana tulee täyttä paskaa. Suojaavat muulta melulta täysin ja musiikki jyllää todella muhkeasti. Ylivoimaisesti parhaat nappikuulokkeet, mitä itse olen koskaan testannut.
Ei voi kuin suositella tätä luuria, varsinkin kun hintaa ei ole juuri mitään.
Oletuskuvat vaihtuivat työmaalta otettuun "tilannekuvaan" kun se nyt sattui semihyvin onnistumaan. Ja kuten huomaatte, olen sitä sakkia jolla jää työpöydälle kiepomaan kaikki turha roju
EDIT: Anteeksi järkälemäinen kuva, menkööt spoilerien taakse häpeämään.
Sullahan on vielä siisti työpöytä verrattuna siihen, mitä se yleensä minulla on.
Miten muuten jos halukkaita katsojia on useita? Kaikille pitää ostaa omat lasit? Ja eikö noissa tuo tekniikka vaihtele eri valmistajien väleillä, joten saattaa joutua ostamaan aina uudet lasit joka kerta, jos ostaa uuden telkun.
Minulla aivan päinvastaiset tuntemukset 3D-telkuista. Stockmannilla testailin ja jo pelkästään se, että pitää olla lasit päässä, pilaa koko katseluilon totaalisesti. En ikimaailmassa kehtaisi edes pitää sellaisia epämukavia hökötyksiä päässä. Muutenkin katson elokuvat mieluummin normaalisti, kun eipä tuo 3D-efekti ole oikein mistään kotoisin.
Tällä hetkellä ei tule kyllä mieleen huonompaa kohdetta käyttää rahaa, kuin typerät 3D-telkkarit. Ehkä sitten kun laseja ei enää tarvita, tekniikan hinta tippunut 75%, sekä kaikki ohjelmat tulevat 100% varmuudella 3D:na, niin voin harkita asiaa.
Iski himo treenata vähän uusia tappelupelejä, joten kävin tänään ostamassa Blaz BLuen parilla kympillä. Lisäksi Street Fighter IV näyttäis olevan vain 9e, joka kiinnostaisi myös ostaa. Onko tuossa mitään järkeä, vai kannattaako suoraan maksaa enemmän ja ostaa se uudempi versio?
Verotus, Tv-lupamaksu ja pakollinen asevelvollisuus ovat paskinta paskaa Suomessa, tosin noista kaksi jälkimmäistä helposti kierrettävissä. Koko verotussysteemi on niin persereiästä, että en kyllä itsekään ihmettele, miksi jotkut haluavat vain tukirahoilla elellä. Varsinkin kun alkuun ei välttämättä saa hyväpalkkaista työtä, niin rahat menevät kaivoon.
Ja se, että se nousee koko ajan suhteessa palkkaan, saa minut kohta murhaamaan jonkun. Töissä ehdotettiin n. 700e palkankoroitusta ja samalla lisää vastuualueita töissä, mutta jouduin kieltäytymään, sillä sitten tulot ylittäisivät juuri kriittisen pisteen ja vero% nousisi helvetisti. Käytännössä jotuisin tekemään paljon enemmän hommia, mutta käteen jäävä osuus ei juuri kasvaisi. Ei kiitos.
"onhan se hienoa kun eläkettä karttuu" -Sanoi joku vajekki joskus.
Hiiteen eläkkeet, sanon minä. Lisäksi tämä pankkien uusi eläkesäästämisjuttu on ehkä surkein idea koskaan. Enemmin otan suuremmat tulot eläkeikään saakka ja sitten vaikka hukuttaudun lähimpään jäteviemäriin, kuin että elelisin kaikki nuoruusvuodet pikkutuloilla ja säästelisin rahaa jotain typeriä eläkepäiviä varten.
Persettä paskaa kaikki ja kaikki kunnia pimeän töiden tekijöille.
Ostin kerralla kaudet 1-4, kun niitä sai kympillä per boxin ja aloitin seuraamaan sarjaa vasta näin jälkijunassa. Kannatti kyllä, sillä sen verran hyvää matskua tuntuu olevan. Neloskausi on ollut kyllä paras kausi tähän mennessä ja kolmonen ehkä huonoin, mutta laatuviihdettä sekin. Pitäis vitoskausi käydä ostamassa, kunhan sen hinta laskee hiukan. Milloin viimeinen kausi on tulossa myyntiin?
Näytä kirjoitukset
Ilman taustalla pyöriviä ohjelmia tulos meni 2500 asti.
