Ja oli ne opiskelijat ihan tyttöjä lol.

Jos ne ajattelin samoin sinusta

[lähes]

Ei sillä, että kukaan olisi ennenkään kiinnittänyt mielipiteisiini juurikaan huomiota (paitsi negatiivista, koska on muotia väittää mulle vastaan), mutta pysyn mielipiteeni takana tässä asiassa.

Kyllä :D Olet todellakin niin näkyvä, että sinun mielipiteiden teilaamisesta on tullut jo muotia

Eniten minua ärsyttää se, että Ledgerin roolia pidetään jotenkin parhaimmalta ikinä. Minusta se oli ihan hyvä roolityö, mutta olen tiukasti sitä mieltä, että tästä maailmasta löytyy muitakin näyttelijöitä, jotka olisivat voineet näytellä saman roolin samassa rainassa yhtä hyvin.

Nyt ihmettelen samaa kuin Azu: Miten ihmeessä se että joku muukin osaisi näytellä Jokeria, mitenkään laskee Ledgerin suoritusta? Luuletko että arvostettu suoritus tarkoittaa sitä että kukaan muu ei olisi pystynyt siihen? Ei. Se ei tarkoita sitä. Se tarkoittaa sitä että suorituksen tehnyt teki hommansa hyvin. Tässä tapauksessa minusta jopa todella hyvin.

Onko minua tosiaan näin vaikea ymmärtää? En todellakaan ole sanonut, että "kuka tahansa" voisi hoitaa Jokerin roolin Ledgerin tavoin. Sanoin, että "joku muu" olisi varmasti vetänyt roolin yhtä hyvin. Pitäisi varmaan selittää ihan kaikki sanat viestissä, jotta ne tajuttaisiin. Tulisi vain liian pitkiä viestejä ja sotisi lyhyen ja ytimekkään tyyliperiaatettani vastaan. :\

Tuttu tunne. Minäkin kirjoitin äsken että lähes kuka tahansa, koska sellaisen kuvan saa kommentistasi: "Jos joku vakavahenkinen näyttelijä, aivan kuten Ledger, olisi ollut Ledgerin tilalla, Jokeri tuskin olisi ollut kauhean erilainen.". Mutta eihän lukija huomannut.

Nicholsonin Jokeri oli täysin erilainen kuin Ledgerin Jokeri. Niitä ei voi minusta edes verrata toisiinsa, sillä kumpikin rooli pohjautui todella tiukasti käsikirjoitukseen. Nicholsonin Jokeri oli järjestäytynyt kriminaali, joka halusi kostaa muuttumisensa friikiksi. Hän menetti järkensä, mutta hänellä oli silti todellinen syy tehdä, mitä teki: kosto. Ledgerin Jokeri taas oli pelkkä mielipuoli, joka halusi näyttää, että kuka tahansa voi langeta. Mielessä ei ollut kosto, eikä hänellä ollut kunnollista motiivia tuhota niitä elämiä, joita hän tuhosi. Hän vain oli mielipuoli.

No...minusta "hullu ja koston himoinen järjestäytynyt kriminaali" ja/tai "vain hullu kriminaali", ei ole sen enempää tiukasti käsikirjoitettu kuin...no, useimmat roolit. Minä katson roolissa kuinka sitä näytellään. Liikkeet, tavat, maneerit, äänenpaino, uskottavuus jne. Tuntuuko että kaveri tekee ja sanoo sitä kaikkea sen vuoksi että paperissa lukee niin, vai tuntuuko se luonnolliselta. Ja se tuntui aika uskottavalta Ledgerin suorituksena. Ja vielä enemmän siksi koska tälläistä en ole Ledgeriltä vielä nähnyt. Otetaan ääriesimerkki: Arnold Schwarzenegger. On ihan sama kuinka hahmo on kirjoitettu, Arska on aina Arska. Oli roolina jäämies, entinen sotilas, palomies, robotti tms. tai motiivina kosto, pahuus, oikeuden mukaisuus tms. aina se on samanlaista. Totta kai näissä käsikirjoituskin painaa aika paljon, mutta useimpia Arskan hahmoja voisi oikeasti pitää samana, elokuvasta toiseen.

Nicholsonin ja Ledgerin Jokereilla oli aivan eri lähtökohdat ja syyt tehdä, mitä teki. Pitäisi olla selvää, että kostotoimissa olevaa näytellään ihan eri tavalla kuin täyttä mielipuolta. Ei niitä voi verrata keskenään samalla tapaa.

Olen eri mieltä. Minusta näyttelyssä on hiukan enemmän syvyyttä kuin se mitä paperilla lukee.

Mutta ihan sama, en viitsi aiheeseen enempää puuttua, kun ei minua haluta ymmärtää. Päätän kaikki puheet Dark Knightista omalta osaltani tähän.

Harmi. Kuten sanontani kuuluu: Kiistely on turhaa mutta hauskaa

Haha XD Repesin

En minä sanonut, että kuka tahansa näyttelijä osaa tehdä mitä tahansa, jos rooli on kirjoitettu. Käytinhän minä esimerkkinä Jim Carreytäkin ja sanoinkin, että JOKU MUU näyttelijä olisi ihan varmasti pystynyt samanlaiseen suoritukseen. Oli roolissa Ledgerin omaakin, muttei hirveän paljon. En usko, että Jokerin roolia olisi Dark Knightissa kovinkaan monella eri tapaa voinut näytellä.

Mielipiteitä saa olla, mutta sanon nyt suoraan että en kyllä juurikaan sinun mielipiteisiin kiinnitä huomiota tämän jälkeen. Tuntuu hiukan kuin oma hypesi olisi kääntynyt sitä vastaan. Otit jo valmiiksi asenteen että Ledgerin roolia hypetään vain sen vuoksi että mies sattui kuolemaan. Minulla oli hiukan sama juttu. Yritin pitää mielen tyhjänä ja löytää kohtia tai maneereja joista en pitäisi. Loppujen lopuksi kuitenkin myönsin itselleni että kyllä Ledger vaan hoiti homman kotiin.

Ja en nyt oikein ymmärrä sitäkään että sinusta Jokerin rooli on niin tiukasti kirjoitettu, että lähes kuka tahansa sen voi hoitaa kotiin. Minusta jo sillä kun vertaa Jack Nicholsonin Jokeria Ledgerin tulkintaan huomaa kuinka erilaisen hahmosta voi saada. Jokeri on julma, höperö, hullu ja jonkinlainen nero. Kuvaus sopii Nicholsonin Jokeriin ja Ledgerin Jokeriin, mutta kai sinäkin huomaat kuinka paljon erilaisia ne ovat. Ja kun ottaa vielä huomioon että Jokerin tietää kaikki, niin hommasta tulee vielä vaikeampaa.

Viimeisenä suurena plussana Ledgerin suoritukselle on juurikin sen omaperäisyys verrattuna miehen aikaisempiin suorituksiin. Kun alun perin kuulin että Ledger on Jokerina mieleen tuli ensimmäisenä huvittuneisuus. En oikein tiennyt kuinka mies voisi rooliin mitenkään soveltua, kun muistelin aikaisempia rooleja. Yllätys olikin suuri kun aikaisempiin rooleihin yhdistävää maneeria ei löytynyt yhtäkään. Ei yhtäkään. Jos en olisi tiennyt että maskin takana on Ledger, en sitä olisi mistään huomannut. Mies oli oikeasti muuttanut koko olemustaan rooliin. Olisi todella mielenkiintoista nähdä suoritus ilman maskia. Ja jos vertaa esim. Nicholsonin Jokeriin niin kuinka moni voi sanoa että Nicholson ei näkynyt sen maskin takaa? Huomasi selvästi. Ja ei siinä mitään, se sopi rooliin todella hyvin. Ledgerin perusolemuksessa tai aikaisemmissa suorituksissa en sen sijaan ole nähnyt ikinä mitään mikä viittaisi Jokeriin. Tämä tekee suorituksesta entistäkin paremman.

Voi luoja...miten tuollaisia ihmisiä päästetään TV:seen? Tiedän ainakin että jos jossain on adressi Nina Mikkosen pysyvästä sulkemisesta sinne omaan ainoa-oikea-vaihtoehto-kasvatukselle kotiin, niin kannatan sitä. Toivottavasti tuo ei pääse enää ikinä mihinkään missä saisi huomiota.

Hiukan yllätyin että TDK ei ole parhaasta elokuvasta ehdokkaana. Tämä kun olisi ollut niin hyvää mainosta koko gaalalle. Tosin tämä luo ehkä pientä toivoa Oscareiden luonteelle. Minusta kun TDK ei ansaitse ehdokkuutta. Olihan leffa varsin hyvä, mutta minusta totuus kuitenkin on että ilman Ledgeriä se ei olisi sen arvoinen mitä on. Vaikkakin varmasti ihan ok.

Ihan yleisesti ehdokkuuksista, niin olen yllättynyt Benjamin Buttonin suuresta ehdokkuus saaliista. Ehkä Fincher+Pitt yhdistelmä oikeasti onkin varma tae jostain ohittamattomasta. Tämä pitää kyllä mennä varmistamaan heti kun mahdollista. Tuleekin juuri sinä viikonloppuna kuin gaalakin. Ja onhan silloin vielä miittikin. Tapahtuma rikas viikonloppu siis tulossa

Kaikista yllättävin ehdokkuus onkin sivuosaroolista: "Robert Downey Jr. in “Tropic Thunder”" Downey osaa hommansa ja mies oli kyllä hulvaton ja ehdottomasti elokuvan parhaimmistoa, mutta tätä en olisi kyllä uskonut. Vaikka mitään mahdollisuuksiahan voittoon miehellä ei kyllä ole.

Kokonaisuudessaan gaalasta on tulossa paljon mielenkiintoisempi kuin viime vuoden gaalasta. Ja suoranahan tämä sitten katsotaan eikö?

What the fuck is that motherfucking snake doing in that motherfucking plane!!??

Ei siis voi toivottaa kuin onnea ja kehottaa olemaan kärsivällinen.

Olin kärsivällinen ja onneakin taisi lopulta olla matkassa. Sain nimittäin harjoittelupaikan eräästä hosting -firmasta. HelpDesk -hommia, joten ei ehkä se mieluisin pesti, mutta suuri kivi tässä putosi harteilta ja tyytyväinen olen.

Nyt tässä ei vain malttaisi odottaa töiden alkua. 

Onnea! Ensimmäiset paikat tällä alalla on varmaan käytännössä aina jonkinlainen HelpDesk. Normaalilla "onnella" puhelimen päässä, paremmalla onnella mikrotuessa. Mutta siitä se lähtee.

Nyt on vitutuskäyrät kyllä kriittisen korkeilla lukemilla. Kyseessä siis harjoittelun hakeminen, jonka kanssa edistystä ei ole syntynyt. Vika ei tällä kertaa ole minussa. Olen pommittanut vapailla hakemuksilla varmaan kolmeakymmentä pk-seudun IT-firmaa, tuloksena yhteensä kolme tuloksetonta haastattelua. Moni firma on vedonnut kiireeseen, joten heillä ei ole aikaa perehdyttää harjoittelijaa.

Viime viikolla tilanne oli vielä lupaava. Erään firman haastattelusta sai niin lupaavan kuvan, että ehdin mielessä käsittelemään jo työtehtävän (ylläpito ja tukitehtäviä) yksityiskohtia. Lupasivat ottaa yhteyttä maanantaihin mennessä. Paskat, eivät edes viitsineet soittaa ja nyt soitettuani vetosivat kokemuksen puutteeseen. Siis mitä vittua? Ottivat harjottelupaikkaa hakevan haastatteluun ja odottavat hurjasti kokemusta alalta. Ei mene jakeluun.

Noh, on tässä vielä pari ässää hihassa. Jos tilanne on niiden jälkeen sama, on mukaan otettava jo muita vaihtoehtoja (aloja).

Tuo on niin totta! Muistan kun itse hain harjoittelu paikkaa samalta alalta. Sitä ei yksinkertaisesti meinannut löytyä millään. Suurin syy oikeastaan oli että kukaan ei loppujen lopuksi olisi viitsinyt maksaa harjoittelusta, kun niitä saa ilmaiseksikin. Hakemuksia lähettelin jne. mutta usein ei tullut mitään vastausta. Lopulta tein sellaisen kompromissin että en välittänyt meneekö se koulun kanssa päällekkäin. Ihan sama kunhan vain sen saan.

Lopulta kävi niinkin hassu juttu että olisin päässyt kahteen paikkaan, ja molemmista olisi saanut vielä palkkaakin Valitsin mikrotuki hommat (vaihtoehto puhelintuki) ja jätin koulun siltä syksyltä kokonaan väliin. Jälkikäteen kun ajattelee niin se oli tietysti hyvä että sain sen harjoittelun pois alta ja saihan siellä tietyn verran sitä kokemusta ja näkökulmaa alaan. Ja tietysti se paperikin että kokemusta hiukan on. Mutta olen kyllä useammin kuin kerran kironnut niiden kurssien pois jäämistä mitkä silloin jäivät käymättä. Ja nyt kun olen valmistunut tilanne on jälleen sama: Työtä ei saa kun ei ole tarpeeksi kokemusta. Tilanne olisi todennäköisesti paljon helpompi jos maailmantalouden tilanne ei olisi mitä on, mutta kuitenkin.

Ei siis voi toivottaa kuin onnea ja kehottaa olemaan kärsivällinen.

Mutta lähdetään silti turvallisesti nokkasiilistä liikkeelle.

Jolla on ananas.....jossain.

Heath nappasi sitten Golden Globen parhaasta miessivuosasta  ja Nolan kävi hakemassa pystin.

Niin että Oscar-lautakunta kuulkaas nyt, jos ette nyt toimi fiksusti, niin kyllä harmittaa. Ikimuistoisin roolisuoritus miesmuistiin ansaitsee suitsutusta ja palkintoja.

Kyllähän tuota puolittain varmana pystinä voi jo pitää, nousisi siitä sellainen myrsky jos ei Heath voittaisi. Mutta voihan tietty olla että mieluummin kunnioitetaan eläviä ja palkitaan Philip Seympur Hoffmann tai Josh Brolin.

En muista mistä mutta jostain luin aika mielenkiintoisen mielipiteen yleensäkkin Dark Knightin Oscar ehdokkuuksista. Oscar -gaalan katsojaluvut ovat laskeneet jo vuosia ja viime vuonna käytiin taas melkein koskettamassa pohjaa. Dark Knight taas kuuluu menestyneimpiin elokuviin lippuluukulla ikinä ja on helposti vuoden 2008 menestynein elokuva. Nämä faktat kääntää tilanteen niin että käytännössä Oscarit tarvitsee Dark Knightia selvästi enemmän kuin Dark Knight Oscaria. Joten olen aivan varma että Dark Knight löytyy todella monesta kategoriasta ehdokkaana. Ledgerin ehdokkuus on minusta aivan varma, mutta uskon että DK löytyy myös parhaan elokuvan kategoriasta ihan vaikka katsojalukujen takia vaikka ei Oscaria saisikaan. Sitä on paha sanoa saako leffa Oscareita, mutta kun ehdokkuuksia tulee varmasti useampi, niin Ledgerin Oscar nyt olisi minusta ainakin kaikista eniten ansaittu.

No minä olen ollut niin kauan miittiselibaatissa että lienee neitsyys palautunut. Että olkaahan helliä...

Ei TK uskalla tytöille olla ilkeä.

EDIT:
Ja eikös Lohari saa nyt tuntea ensimmäistä kertaa TK:n karvaisen poroerottelijan ilkeän kosketuksen?

Kyllä sitä nyt ollaan naisten naurattajia, mutta jotenkin vaan miitissä joka jätkällä paska housuissa ja tyynyllä peitellään seisokkia punastellen.

Muista nyt, kenelle puhut. Ei pidä mennä yleistämään. Munattomuudella ja käytöstavoilla on kuitenkin ero. Mihin liittyen tosi isot propsit sulle siitä, että uskallat vapauttaa seisokkisi punastelematta missä ja milloin vain.

Ja paskat. Snake on ollut eunikki viimeiset 10 vuotta. Se näki unta alastomasta Heinzista ja sen kolmen sentin pituinen savunakki alkoi kasvaa sisäänpäin, joten se piti repiä juurineen irti. Tosin nykyään sillä on se Hobby Hallin poistokorista vitosella tilattu proteesimulkku, jota se vaan innoissaan esittelee kaikille, toivoen että joku luulis sitä oikeaksi.

Ja silti TK on aina vain kateellinen ja yrittää todistella kuin sillä kaikki muuten mukamas menee niin hyvin.

EDIT:

Heinzzi, älä nyt kiusaa TK:ta. Jos se haluaa olla kiltimpi ja asiallisempi välillä, niin kyllä se varmaan saa sellainen olla. Muuten saadaan tällaisia väkisin väännettyjä sulla ei oo pippeliä -viestejä, joissa ei vanhoista TK-ajoista ole hiventäkään.

Minä en ole niitä vanhoja kunnon TK aikoja kokenutkaan.

Viime kerralla ollessani meinasi ääni lähteä. Tällä kertaa vois olla ihan hissukseen, ei huutoja, ei Despon kiusaamista, ei Frankin siskon morkkaamista. Tosin saa nähdä miten käy... *_*

Tiesin! Niin tiesin tämän! Mieheltä on viety munat.

Häh, et kai tuota viestiäni tosissani ottanut? Jos sinulla olisi enää mitään vietävää, niin ne lähtisi ensimmäisenä tuosta hyvästä.

HAAA! Löytyhän se mulkumpikin persoona sieltä takaa. Ja minä kun ajattelin että viime aikojen kiltit viestit olisivat tulleet jäädäkseen.

Viime kerralla ollessani meinasi ääni lähteä. Tällä kertaa vois olla ihan hissukseen, ei huutoja, ei Despon kiusaamista, ei Frankin siskon morkkaamista. Tosin saa nähdä miten käy... *_*

Tiesin! Niin tiesin tämän! Mieheltä on viety munat.

eN TULE

Tai siis tulen. Tuulisti, nyt sitten toteutetaan ne suunnitelmat, joita meillä oli jo edellisen miitin varalle.

Hienoa! Vihdoin "huhut" siirtyy minun niskasta sinne missä ne kuuluisikin olla.

edit: Ja voi jumalauta sitllä joku heinzzi puhuu tossunallan olemisesta.11! AAARHG!!

Minusta ironia on hienoin huumorin laji

Ok, porukoille tuntuu muutenkin hieman paremmin sopivan tuo 21.1, eli se on nyt sitten se.

Otetaanpa nyt kunnolla ilmoittautumiset uudestaan, ettei jää minkään mutujen varaan.

No kun nyt on sitä Japanin romuakin palkinnoissa, niin se nyt viimeistään sinetöi sen että olen tulossa.

Nettiyhteys bluray -soittimessa... Kuuluu samaan luokkaan uuden Logitechin näppäimistön kanssa, jolla voi katsoa youtubesta videoita. Eli ihan kiva, mutta mitä sillä oikeasti tekee?

Itse arvostan soittimessa käyttömukavuutta, kuvanlaatua ja nopeutta.

Siis tässähän ei nyt ollut ideana että "sillä pääsee nettiin", vaan että sitä mainostetaan varta vasten verkkoon liitettynä BD-soittimena. Ja tämäkään ei sinänsä ole mitään erikoista. Onhan verkkoon liitettyjä BD-soittimia ollutkin jo. Muitakin kuin PS3. Mutta niitä ei ole ikinä sellaisena markkinoitu, joten tämä lupaa hyvää että valmistaja myös käyttää verkkoa hyväkseen ja julkaisee niitä firmware päivityksiä. Tämä kun on minusta se PS3:n suurin plussa. Joo ei Cellin laskentatehokaan helposti sivuutettava plussa ole, mutta kuten Epikin tuossa sanoi, niin päivitysten ansiosta PS3:n DVD-toistokin (tai periaatteessa skaalaus) on sillä tasolla mitä se on. Puhumattakaan siitä kuinka vajaa BD-tekniikan softa osaksi vieläkin taitaa olla. Valmistajan keskittyminen BD-toistimien verkkopäivityksiin on niitä asioita joita olen alusta asti odottanut. Ja tämä LG:n julkaisema "verkko BD-toistin" on todella lupaavaa edistystä.

EDIT: Tosin minä en usko että BD-soittimistä ikinä katoaisikaan päivittämisominaisuus. Eihän sitä kuitenkaan koskaan "täydelliseksi" saada. Aina löytyy jotain parannettavaa ja aina tulee uusia ja parempia koodekkeja kuvan ja äänentoistoon. Vielä kun nämä HD-tekniikat ovat nyt tuoneet softaa muutenkin elokuvan toistoon (BD-J). Totta kai niitä päivitetään. Eikä kannata myöskään unohtaa että tämähän on helppo tapa estää piratismiakin, parantamalla salauksia jne. Ei mikään plussa kylläkään, mutta varmasti tulevaisuutta.

Verkkojakeluun en itse usko. Lähinnä siksi koska minua se ei kiinnosta. Haluan että minulla on se media kansineen hyllyssä. Ja en usko että olisin mitenkään ainoa näiden ajatusten kanssa. Varmasti verkkojakelu yleistyy jossain vaiheessa kun tekniikka ja käyttömukavuus saadaan tarpeeksi korkealle tasolle. Tähän ei loppujen lopuksi edes mene kauaa.

Teimpähän ihan uuden aiheen kun en ainakaan silmiini saanut vastaavaa.

Tarve tälläiselle aiheelle tuli kun pikku hiljaa alkaa valumaan tietoa tällä hetkellä menossa olevista CES-messuista. LG on julkistanut uusia BD -tuotteita joista itselleni silmiin osuivat BD370 ja BD390, BD-soittimet. Se mikä kiinnitti näissä soittimissa mielenkiinnon, on LG:n markkinointi. Eli yhdessä jutussa otsikkona on LG BD370 Network Blu-Ray Disc Player ja Tietokone-lehden uutisessa kerrotaan LG:n uskovan "että nettiyhteyden ja -palveluiden liittäminen blu-ray-soittimeen tuottaa paljon iloa olohuoneisiin". Vihdoin BD-laitteita alkaa tulemaan muillakin mainostuksen arvoisilla ominaisuuksilla kuin "tämä on mahtava BD-SOITIN. SE ON HD!"

BD370 ja BD390 BD-soittimien yhtenä prioriteettina siis on (ainakin lupausten mukaan) olla liitettynä verkkoon koko ajan. Tämä lupaa hyvää päivitysten osalta ja vihdoin edes lupausta vaihtoehdosta PS3:lle. Lisäksi skaalauksen lupaillaan olevan hyvää. Toivottavasti tämä kaikki ei ole pelkkää markkinointipuhetta ja että nämä prioriteetit alkaisivat yleistymään valmistajilla. Tietokone-lehden uutisessa BD370:n hinnaksi kerrotaan 299€, mikä ei ole paha, varsinkin kun specsit BD390 malliin ovat pidemmälti samat poislukien BD390 mallin 1GT sisäinen muisti ja 7.1 äänet.

Näitä lisää.

Miinusta annan vain umpipaskoista musiikeista ja lisenssilautailu on aika turhaa, kun ne kaikki saa kuitenkin niin helposti avattua.

Mitä sitten teet niillä munattomilla Espereillä? Itse sain juuri uuden Esperin, mutta eihän sitä viitsi käyttää kun oman hahmot tekee pahempaa jälkeä per isku kuin Esper. Onhan se Esperin viimeinen isku hiukan kovempi, mutta ei juuri mitään mikä toisi mitään etua, verrattuna siihen että vain iskisi perus hahmolla.

Itselle kelpaa mikä päivä tahansa. Ei ole nyt mitään velvotteita, kun ei ole edes duunia.

Samoin.

EDIT: sharkien on turha keksiä tarinoita. Jos muijasi vaikuttaa sinuun niin että pidät Twilight -leffasta, niin tämä tilanne on aivan selviö

  Njoo, huomasin jo, että oli selkeästi väärä valinta tunnustaa pitäneensä. Vielä pari iskua, ja pyörrän pyhät puheeni. Vaan mites istutat logiikkaasi sen, että muija asuu Helsingissä ja minä olen Oulussa?

En sanonutkaan että olisit hullu, vain hiukan "pauloissa"

[Twilight]

No niin katsastin elokuvan nimeltä Twilight. Joku voi kysyä että miksi, niin uteliaisuudesta.

Pieniä spoilereita tapahtumista, ei juonesta.

Elokuva oli kokonaisuudessaan sillä tasolla mitä ajattelinkin mutta eri syistä. Ensinnäkin leffaan mennessä mietin että koko idea on todella ennalta arvattava ja mieletöntä teiniangstia. Näin ei kuitenkaan ollut. Yllätyin positiivisesti että elokuvasta oli oikeasti jätetty kaikki suurin turha teinidraama pois. Ja siis ei kannata käsittää nyt väärin, elokuvan ideahan oli teinidraama, eli kyllä sitä siinä on. Mutta meininki ei ollut perinteistä "kaikki vihaa mua, olen yksin, olen turha jne.". Tämä puoli jätettiin aika pienelle huomiolle (joka hahmon osalta) ja hyvä niin.
Toiseksi ajattelin että mukana on suhteellisen kliseistä teinirakkautta ja kovaa vampyyri menoa, mutta nämäkin oli onneksi jätetty aika pieniin. Sen kyllä myönnän että "rakkaudensalama" iski kyllä hiukan kuin kirkkaalta taivaalta, mutta ei ihan niin pahasti kuin olisi voinut.

Eli tarinan näkökulmat ja ne asiat joihin keskityttiin oli yllättävän hyvin paikallaan. Suurin ongelma elokuvassa oli kuinka asiat oli kerrottu. Niin kohtausten suunnittelun kuin toteutuksenkin osalta. Osa kohtauksistakin oli kyllä hiukan huvittavia. Ensimmäisenä tulee mieleen metsässä toteutettu kohtaus kun Edward näyttää miksi he eivät kulje auringon valossa. "Pelkäätkö mua? Kannattais. Oon paras metsästäjä. Ai et pelkää? *swih* Nyt oon täällä, kato kuinka nopee olen. Pelkäätkö nyt? Ai et. Kato kuinka vahva oon *arg* Pelkäätkö nyt? Ai et. Mä himoitsen sun verta, en tiedä pitääkö itsehillintäni. Pelkäätkö nyt mua? Ai et, tuut vaan lähemmäs." Siis ihan ihme meininkiä. Tähän vielä hiukan tökeröt päätökset tehosteissa, niin tahaton komedia oli aika valmis. Voin kuvitella mitä Wayansin veljekset keksii tästä elokuvasta. Varsinkin "täysvalkoisesta elämästä" mikä on Edwardin perheellä.

Näyttelijä suoritukset oli ihan ok. Yleisesti eniten pidin Edwardin näyttelistä Robert Pattinsonistä. Kukaan elokuvassa ei erityisen merkillepantavasti näytellyt, mutta Pattinsonissa on jotain pientä charmia tai arvokkuutta. Tästä käverista voi tulla varsin suosittu ja menestyksekäskin kun hiukan saa ikää lisää ja kokemusta.

Loppu arvosanana voisin antaa...2/5. Tarinalla on paljon paremmat lähtökohdat mitä luulin, mutta joku on ryssinyt elokuvan teossa. Eli ohjaaja.

whell......ystävänpäivä pelatessa äijäporukassa kanssa...?? No totta helevetissä!! Eli olen mukana.

Tästä tuleekin muuten varsin mielenkiintoinen osallistumisilmoittelu. Ne jotka eivät tule, ovat tossun alla. Eli TK ei ainakaan tule vaikka niin lupaili....

EDIT: sharkien on turha keksiä tarinoita. Jos muijasi vaikuttaa sinuun niin että pidät Twilight -leffasta, niin tämä tilanne on aivan selviö

Seinää koristavat(?) Canvasit

Nice. Mistäs olet nuo hommannut?

[Veren Vangit]

Veren Vangit

Vaimo innostui tästä vampyyriaiheesta, ja kun tämäkin filkka oli mulla näkemättä, niin vuokrailtiin eilen. Aika tyly setti. Ihan tosissaan ja antaumuksella selvästi tehty, ja roolisuorituksista irtoaa vahva viboja. Yllättäen nuori Kirsten Dunst oli ihan perkeleen kova tässä. Melkoinen rooli vetää tuonikäiselle. Viihdyin paremmin kuin odotin.

On jokin aikaa kun olen tämän leffan katsonut, mutta muistelen että kun sen viimeksi katsoin tulin tulokseen että tämä on yksi parhaimmista vampyyri-elokuvista. Ellei jopa parhain. Erityisesti Tom Cruise yllätti. Ei sillä että Dunst tai Pitt jäisi erityisemmin Cruisen varjoon. Mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen. Voisi huomena jopa katsella ihan tarkoituksella jos tämä jostain alelaarista pilkistäisi kun olen kaupungille menossa hiukan kiertelemään. Tosin tätä ei ole kyllä kaupoissa näkynyt pitkään aikaan. Harmillista.

Se parhaiten nauraa kellä on kovin lääkitys. Minä olin ihan lääkepilvessä uuden vuoden, ja se alkoi kyllä minulla muutenkin 7 tuntia suurinta osaa lautalaisista aikaisemmin. Todellinen Silent Hill -sairaalakokemus.

Mitä ihmettä sä oot tehny? Yritit pölliä sen Sephirothin sieltä S-E liikkeen lattian alta vai mitä? Menit itsevarmana ja virkavalta joutui jauhamaan ruumiisi että pysähtyisit.

Mihinkäs kohtaan se juuri tullut clone wars elokuva sijoittuu maikkarilla alkavaan clone wars sarjaan?

Heinz taisi saada sydärin ninjailuista, kun loppu postaaminen vähän tän ketjun viimeisimmän postin jälkeen.

Melkein. Oli se vaan niin...räjäyttävä kokemus. Oikeastaan NR oli neutraalimpi mitä ajattelin. Pelihän on pelkkää minipeliä, joista osa on jopa ihan toimivia. Osa on kyllä aikalailla paskaa. Keltaiseen vyöhön asti ninjailin laakista (lähtökohta valkoinen --> punainen --> Keltainen --> ?), mutta paha sanoa koska viitsii tuohon ninjailuun seuraavan kerran aikaa laittaa.

23 tuntia nyt takana FFXII:tä ja pelihän sen kuin paranee. Pelissä on järjetön määrä hamstrattavaa ja kikkailtavaa. Vois koittaa kerätä kaiken mahdollisen. >_> Peli on selvä offline MMORPG, mutta en valita, sillä selvästi paremman pään FF-peli kyseessä. Viime yönä sain molemmat demon wallit murrettua, vaikka eihän sitä ekaa olisi pitänyt läheskään vielä edes hakata. Siitä saikin aivan overpowered aseet kaikille. Sitten tuli parisen tuntia pölliskeltyä tavaraa vihuilta ja niistä sitten kunnolliset armorit kaikille.

Ja ei juma, se Balthier on kyllä yks parhaista FF-hahmoista aikoihin. Jos Vaanin ja Franin sais murhattua, niin muissa hahmoissa ei valittamista. Täytyy sanoa, että odotukset eivät olleet kovinkaan korkealla hahmojen suhteen kympin jälkeen.  Juonikin on odotettua parempi ja espereille keksin jopa muutamia käyttöideoita. Musiikit ovat oikeastaan pahin heikkous. Ei yhtään hyvää kappaletta koko pelissä, jota voi jo kutsua saavutukseksi. Ylivoimaisesti paskin soundtrack koko sarjassa.

Ehkä FFXIII:ltä voi sittenkin odottaa jotain.



God of Waria tuli myös porailtua ja täytyypä sanoa, että taitaa peli lentää roskikseen suoraan. Huh huh, mitä perusmättöä, joka alkaa haukotuttamaan parissa tunnissa. Todella hieno ps2-peliksi, mutta eihän tuo jaksa millään läpi pelata. Next.

Kuka olet ja mitä olet tehnyt TK:lle?! Eihän tälläinen vaan käy!! Ja vaikka pelistä pitäisitkin, niin niiden huonojen juttujen osalta peli pitäisi mollata alimpaan helvettiin!! Ja kerroit vielä niin neutraalisti Espereistäkin?!?! Luulin että jos peliä joskus pelaat, niin viimeistään siinä vaiheessa lyöt pesäpallomailalla koko pelin parvekkeelta alas hampurilaisen välissä. Kun olet ensin hakannut lihanuijalla levyä ja polttanut kannet. Ei sillä ett' peli sitä olisi ansainnut. FFX:stä on edistytty aika paljon ja kyllähän peli viihdyttää.