Totta kai mutta missaat nyt pointin. Kyse ei ollut katselu etäisyyksistä vaan käytännön pelitilanteesta. Toki Epi voisi saada TV näkymästä yhtä tarkan kuin näytöltä pelaamisesta, mutta "kysymys" oli "Näytöltä pelatessa kuva näyttää terävämmältä, kuin isolta. Jännää." No ei oikeastaan, koska DPI. Ratkaisuna voi tokia olla muuttaa etäisyyttä. Vaikka silloin ei tietty pysty pelaamaan niin läheltä mihin on tottunut.
Ai minkä pointin? Omani vai? Juurikin tuota kyseenalaistin että eikö kaiken kokoisia näyttöjä voi katsoa optimaaliselta etäisyydeltä.
Äh. Totta kai voi, mutta puhun ilmiöstä ja puhun pelitilanteesta
-Pelaan 55" 4K TV:tä metrin päästä ja 24" FullHD näyttöä puolen metrin päästä, miten ihmeessä FullHD näyttää paremmalta? -Koska DPI.
Ihan sama tilanne kun sanoisit "resoluutio on höpöä katsot SD kuvaa vain liian läheltä". Sama tilanne vaikka kyseessä ei ole sama resoluutio, koska pientä resoluutiota voi kompensoida etäisyydellä, kuten DPI:tä. Toki käytännön etäisyydet menee todella isoiksi, mutta DPI ei ole "höpötystä". Tänä vuonna kun alkaa tulemaan entistä suurempia TV malleja kansan saataville, DPI:n vaikutukset merkkaa entistä enemmän.
Isompi kuva on "pehmeämpi" kuin pienempi koska katsot niitä suhteessa eri etäisyyksiltä. Jos resoluutio on vakio, on kuva tasan tarkkaan yhtä terävä jos suhteellinen etäisyys, eli katselukulma on sama. Se nyt vain on matemaattinen fakta, josta on turha kiistellä tässä enempää.
Totta kai mutta missaat nyt pointin. Kyse ei ollut katselu etäisyyksistä vaan käytännön pelitilanteesta. Toki Epi voisi saada TV näkymästä yhtä tarkan kuin näytöltä pelaamisesta, mutta "kysymys" oli "Näytöltä pelatessa kuva näyttää terävämmältä, kuin isolta. Jännää." No ei oikeastaan, koska DPI. Ratkaisuna voi tokia olla muuttaa etäisyyttä. Vaikka silloin ei tietty pysty pelaamaan niin läheltä mihin on tottunut.
Zoukan silmän optiikka -arvuuttelussa oli jo jonkin verran perää, toisin kuin jossain DPI höpötyksessä.
En nyt oikein tajua mitä höpötystä siinä on. Sehän on ihan fakta että mitä pienempi DPI luku, sitä pehmeäpi kuva on. Toki sitä voi kompensoida etäisyydellä, mutta DPI:stä se johtuu että isompi kuva on pehmeämpi kuin pieni kuva.
DPI:llä ei ole terävyyteen vaikutusta jos eri kokoista näyttöä katsotaan suhteessa samalta etäisyydeltä eli samalla katselukulmalla.
Osin kyllä, mutta tämä on paljon kiinni pelistä, ruudun koosta ja tilasta. Ja jos puhutaan siitä että pääsee lähelle ja intensiivisesti, sillä on merkitystä. Esim. 24" 1080p näytön DPI on isompi kuin 55" 4K TV:n.
En väitä että sillä minulle olisi merkitystä, mutta en nyt yllättyisi jos joillekkin olisi.
Sanon nyt itsestäänselvyyden, mutta DPI on näytöissä paljon suurempi. Eli iso kuvaruutu menettää luonnollisesti osan iskevästä terävyydestä kun pikseleitä ei ole tarpeeksi per tuuma. Ja luonnollisesti on aika sama onko tekniikka OLED, LCD vai mikä, kuva sumenee aina pienemmän DPIn takia joten kuva ei ole isolla ruudulla terävä kuin pienellä.
Itse ajattelin myös alunperin mietin kahta näyttöä, mutta voin sanoa että olen tähän AOGin 34", 21:9, 3440*1440 näyttöön varsin tyytyväinen. Myönnän että kahdessa 27" näytössä olisi ollut enemmän tilaa, mutta ei tässäkään se varsinaisesti ole ikinä kesken loppunut. Lisäksi monet pelit jo tukee 21:9 suhdetta ja niissä jotka ei tue, ei sivupalkit ole häirinneet. Lisäksi korkeus suunnassa näyttöä seuratessa niskat taitaa muutenkin olla kovemmalla rasituksella joten lisätila leveyssuunnassa on mukavampi ja tämä vie vähemmän tilaa pöydältäkin. Ja lopulta onhan se yhden näytön näkymä yhtenäisempi kuin kahden näytön kuitenkin.
Suosittelen siis 21:9 näyttöä. Itse en aio enää takaisin normaalin kuvasuhteen näyttöihin mennä.
Hinnatkaan ei ole nykyään enää mielettömiä. Itse maksoin 699€ tarjouksessa muistaakseni, mutta nyt löytyy Gigantistakin alkaen 499€.
Sehän noissa on että resoluutio ei taida näissä hintaluokissa nousta yli 3440*1440, eikä virkistystaajuus yli 144Hz (jos haluaa ihan tosissaan pelata). Mutta itseä ei ole kumpikaan vaivannut. Olen oikeastaan yllättynyt kuinka hyvin tuo reso riittää. Mutta onhan se kuitenkin isompi reso kuin perus HD:ssa pystysuunnassakin. Tietty jos 27" 4K näytöstä siirtyy tähän, tilanne voi olla eri.
120Hz näyttö, isompi näyttö... ja vielä Xavier SoC päälle... eihän siinä kestäisi akku kuin tunnin. No joo, OLED voisi kai jonkin verran kompensoida kun taustavalo puuttuu. Siitä voisi saada jonkin verran lisää tilaakin koteloon. En tosin tiedä kuinka taustavalo nyt on toteutettu.
Jos siinä on Xavier SoC ja sen Tensor Coret, niitä voi käyttää muuhunkin, esim. tekoälyyn. Sehän perustuu Volta arkkitehtuuriin joka on taas lähes poikkeuksetta käytössä autoissa, jossa ne on kai tekoälykäytössä. Eli voihan niillä jotain muutakin tehdä kuin DLSS:ää, mutta... niin. Riippuu kuinka hyvä se DLSS oikeasti on. Jos CUDA coret voi heittää VGA resoluutiolla kaikki ja DLSS skaalaa kuvan 4K:lle, siinähän riittää voimia frameratellekkin.
No, paskaa, tai sanotaanko oletettua heikompaa, rautaa sieltä kuitenkin taas tulee
Tuntuu vieläkin niin epä-Nintendomaiselta että en meinaa uskoa tuostakaan huolimatta Mutta, sen verran myönnän olleeni väärässä, että Xavier itseasiass omaa Tensor Coreja, joilla DLSS lasku hoidetaan PC GPU puolella. Kovimmilla kello luvuilla päästään jopa teoreettisesti Xbox One teholukuihin. Isompi näyttö voi myös tarkoittaa isompaa jäähdytystä, joten... ehkä. Siltikin DLSS olisi se todellinen syy. En vain jaksa uskoa milään, että Nintendo pistäisi tehoihin resursseja niin paljon mitä alkuperäinen rauta antaa myöden.
Ja edelleen, tämä keskustelu on ihan sama joka kerta. Huhut velloo kovasta raudasta, Nintendo pistää tapaisin Sonylle ja MS:lle jne. Ja lopulta Nintendo ei edes pierase Sonyn tai MS:n suuntaan ja tekee omaa juttuansa. Eli, olen vieläkin hyvin epäluuloinen minkäänlaisesta 4K laitteesta. Korkeintaan skaalauksesta kyse.
Kyllähän näytöltä pelaaminen on tietyllä tapaa intensiivisempää. Lopetin 6kk sitten about 2 vuotta kestävän putken konsoleiden ja PC:n 34", 21:9, 100Hz näytöltä pelaamisen. Ja onhan siinä puolensa. Työtuolin sai aina mukavaksi, kuulokkeet sulki omaan mukavasti ja pelit näytti aina terävältä suht läheltäkin 3440x1440 resolla. Varsinkin esim. kun Ori peitti koko leveän ruudun, fiilis oli paikoin huima. Samoin Tetris Effect veti sisään huimasti kun pelasi niin läheltä. Mutta esim. PS4:n Spider-Man kaipasi isoa ruutua, samoin BotW, osin Orin välipätkät ja jotkut elokuvamaiset seikkailut, kuten Uncharted. PC:llä on toki raudastakin kiinni (ja ilmeisesti osin NS:lläkin?). Ei iso ruutu suorituskykyä korvaa.
Eli 2D tasoloikka tms. intensiiviset pelit jossa pelataan sanan varsinaisessa merkityksessä, pieni ruutu voi imaista sisäänsä ihan erilailla. Mutta kun pelataan fiiliksellä, seikkailua tai "tunteella", silloin iso ruutu vain tuo paljon peliin. Kilpapelaaminen on toki asia ihan erikseen, johon jopa Epin 144Hz on liian hidas Mutta lopulta molempi parempi siis
EDIT: Ihan hyvä diili muuten Samsung Odyssey näytöstä. Muistaakseni noita on kehuttu, mitä aikoinaan tuli noita katseltua. Kaarevuus tuon kokoisessa näytössä on makuasia, mutta raudan puolesta varmasti hieno peli.
Kappas Epin hype huhu piti kerrankin paikkansa Ihan lupaavan oloinen. Tosin tekninen puoli oli yllättävän heikolla. Mielestäni Nintendo valkkaa aika hyvin demonsa että suuria heikkouksia ei näy. Nyt näkyi ja pahasti. Alkoi melkein mietityttämään että NS+ on pakko tulla vuoden lopulla jos ollaan edes lähellä tätä tasoa. Mutta, onhan tässä vielä aikaa hiota peliä. Early 2022 on myös niin mukavan joustava määritelmä että se voi olla kaikkea Q1:n sisällä, ja Nintendo venyttää helposti early sanan Q2:lle.
Ja heti kun ehdin kirjoittamaan Next-gen keskusteluun kuinka PS5:n hankinta saa jäädä hamaan tulevaisuuteen, huomasin että Square-Enix on julkistanut FFVII Remake Intergrade version/lisäosan. VAIN PS5:lle!! FUUUCK!!! Se siitä päätöksestä. No, 10.6.21 vasta tulossa, niin siinä ajassa ehtii PS5:n varmaan jostain saalistamaan. Varmaan...
Siellä onkin ollu viime yönä Sonyn state of play stream. Täytyykin alkaa kahlaamaan mitä muuta on tullut julki.
EDIT: Olihan siinä sitä sun tätä. FFVIIRI oli se isoin juttu. PS4 version omistavatkin voivat upgradeta suoraan PS5 versioon ja savet siirtyy suoraan sinne. Tämä tapa tuntuu yleistyvän on ehdottomasti hyvä asia. Ei tarvi koko peliä ostaa uusiksi. Lisäosa tietty pitää ostaa. Returned näytti jo vähän mielenkiintoisemmalta kuin aikaisemmin. Itse on aina vain niin helposti paskat housussa vähänkään jännnittävämmän pelin kanssa, että voi jäädä ihan sen takia. Ei vain ole meikäläisen genre vaikka räiske näyttikin kivalta.
Kena ja Solar Ash näyttivät edelleen mielenkiintoiselta ja uusi julkistus Sifu ainakin seuraamisen arvoiselta. Joku jippo tässäkin taitaa lopulta olla, jota ei ehkä tarvisi olla, mutta katsotaan.
Aika perussuoritus Sonylta. Sonyn perus suoritus tuntuu meikäläiselle nykyään vain riittävän aika hyvin. Olen todella sitä mieltä että Sonylla on monipuolisin valikoima pelejä. MS tuo paljon pelejä, mutta kun puolet on FP tyylistä räiskintää tai samoilua, niin ei vain jaksa. Sonylläkin kuitenkin oli FP pelejä, mutta sieltä tulee niiin paljon muutakin. Tosin myönnän, että MS:n PCja Xbox pelaamisen yhdistäminen vaikuttaa todennäköisesti. Se ei tuo mitään PC pelaamisen päälle, toisin kuin PC tuo Xbox pelaamisen päälle, niin oletus asenne on ehkä jo vähän alentava. Nintendo taas... no se on Nintendo. Viime direct kertoi oleellisen. Kyllähän siellä backlogia alkaa jo olemana.
Hienointa oikeastaan on, että konsoli julkaisijat ovat kaikki omanlaisiansa. Ja varmasti kaikille löytyy jotain.
Mutta, PS5 on taas ostolistalla, viimeistään kesäkuussa.
Olen alkanut miettimään samaa PS5:stä. Sinänsä se kiinnostaa että PS4 pelejä voisi pelata hiljaisella laitteella ja paremmalla suorituskyvyllä. Mutta kun käytän nykyään kuulokkeita pelaamisessa, ei siinä käytännössä häiritse edes PC:n hurina, vaikka on avoimet kuulokkeet. Ja ei ne nyt mitään diashowta PS4:lläkään ole. Nyt on vetämässä Prisman ja CM:n ennakkotilausarvonnat ja jos niistä ei tule lappua niin olkoot.
Ddossataanko Xboxilla ja PS4:llä yksittäisiä pelaajia? Onpa mennyt vakavaksi touhuksi. Yksittäisten pelaajien ddossauksen esto on Sonylle tai MS:lle hankalaa koska he tuskin sitä edes näkevät. Ratkaisu olisi kierrättää konsolien kaikki liikenne Sonyn ja MS:n tietoliikenne laitteiden kautta, jolloin nämä voisi havaita, mutta se olisi aika kova rasti MS:lle ja Sonylle. Sieltä kun kiertäisi sitten kaikki muukin, kuten streamaus, porno tms. peleihin liittymätön. Ja sitä menee paljon. Joten konsolien verkkoyhteyksistä tulisi vielä hitaampia todennäköisesti. Serverien ddossauksen esto pitäisi onnistua jos serverit ovat MS:n tai Sonyn verkkossa. Ainakin jollain tasolla. Pelien liikenne on kuitenkin aika helposti tunnistettavissa, joten jos siellä liikkuu jotain muuta, yhteys pistetään poikki. Mutta ilmeisesti Sonylla tai MS:llä ei ole mielenkiintoa estää tätäkään. Rahat on jo saatu siinä vaiheessa.
Ne on myyty pohjalla luonnollisesti Muutenhan tällä harrastuksella voisi tienatakkin jotain jos tekisi edes pari oikeaa ratkaisua Ei sillä, tulin muutenkin liian myöhään mukaan. Olisiko ollut 30% voitolla parhaimmillaan ja lopulta jotain -40%. Vaikka ei sillä, tuli lähdettyä mukaan ihan leikkimielellä, joten ei se nyt suuremmin takaraivossa nakerra, vaikka oikeaa rahaa menikin.
AMC:t kyllä jätin, koska sillä on potentiaalia muutenkin. Se alkaakin olemaan omillaan kohta.
Pistää myös miettimään mikä on GamePassin tulevaisuus. Se vaikuttaa pirun halvalta kun vertaa että pelit maksaa uutena 50-60€ tai jopa 70€. Tuntuu että hinnan korotus on kulman takana. Tosin voi olla sekin että MS on kaikessa viisaudessaan pyöräyttänyt excelin jossa on käytettyjen ostajat, pari peliä vuodessa pelaavat jne. ja viivan alle tulee enemmän plussaa kuin perinteisellä mallilla. Ja tuleehan se maksu nyt suoraan MS:lle ilman välikäsiä joka kuukausi. En tiedä. Riippuu toki tilaajien määrästä, mutta äkkiseltään sanoisin että jaettava kakku pienenee.
Toi GamePass on mielenkiintoinen palvelu, mutta mietityttää kuinka se toimisi. Nyt kun tuntuu elokuvien ja sarjojen osalta siltä että monet jää katsomatta koska tarjontaa on vain niin saatanasti saatavilla napin painalluksella. Valintaan menee liian kauan aikaa ja lopulta laittaa sen tutun leffan pyörimään kun tietää että siitä saa sitä mitä haluaa: Rentoutua ja viihtyä.
Toisaalta juuri fiilispelaamiseenhan GamePassin palvelu tuntuu täydelliseltä. Aina saatavilla juuri se tai sellainen peli mikä tuntuisi sopivalta sillä hetkellä. Mutta GC:n aikoihin tai itsellä oikeastaan aikaan sitä ennen tuli pelattua juuri siksi kaikki pelit koska silloin niitä pelejä ei saanut ihan joka nurkalta. Ennen pelaaminen oli siis todellakin tekemistä rakkaudesta lajiin, jos joku liikkui ruudulla, se oli vain helvetin cool joka kerta. Nykyään on tullut nirsoksi kun valikoimaa on niin saatanasti ja töissä käyvänä 50-80€ liikenee suht helposti jos pelissä kyrsii yhdenkin hahmon piipitys tai tyyli. Joten mitä GamePass tekisi tälle? Tulisiko sitä vielä kärsimättömämmäksi ja jokainen peli saisi kenkää kovalevyltä pienestäkin epäkohdasta. Siinä vaiheessa omasta pelaamisesti voisi jopa kadota jotain oleellista. Lopulta GamePass voi olla hyväksi koko alalle, koska todennäköisesti se kuitenkin kannustaa kokeilemaan pelejä enemmän, koska se ei maksa kuin aikaa. Ja gigatavuja hetkellisesti.
Mutta tällä hetkellä tulee pelattua niin verkkaisesti, että GamePass tulisi helposti kalliimmaksi kuin nykymalli. Varsinkin kun joka peli ei GamePassissa ole. Ei myöskää Octopath johon tuli juuri laitettua 60€.
Pakko ihmetellä edelleen tota QT Groupin nousua. P/E on 178,57 ja tämän hetkinen arvo reipas 2,2 miljardia euroa. Vertauksena TietoEvryn arvo on vajaa 3,2 miljardia euroa. Yhden softan yritys. Wtf
Suurin osa peleistä jää kesken. Mutta minulla pitää olla fiilis mukana pelaamisessa jo ennen kuin aloitan pelaamisen, että pääsen peliin mukaan. Tämän vuoksi joskus aloitan pelejä uudestaan alusta. BotW on ehkä paras esimerkki. Aloitin pelaamaan sitä tyyliin "testataampa" asenteella. Pelasin peliä varmaan about 10h ja siihen jäi. Ei jaksanut. Kului about vuosi ja tuli fiilis että haluan pelata peliä ja testata uudestaan. Janosin pelin tunnelmaa. Ja loppu tulos oli mahtavimpia pelihetkiä sitten OoT:n tai FF7:n.
Tämän vuoksi myös ostan nykyään paljon hetken mielijohteesta pelejä. Jos on fiilis että haluan pelata tuota, jätän kaiken muun kesken ja otan pelin tulille. Jos peli toimii, se kantaa jos ei toimi, jätän sen nopeasti. Liian vähän aikaa keskinkertaisuuksiin tai puurtamiseen. Lisäksi on jotain pelejä joista haluan pitää ja uskon että jos pääsisin peliä tarpeeksi pitkälle, pitäisin siitä. Mass Effect on tästä loistava esimerkki. Olen aloittanut ensimmäisen osan varmaan kolme kertaa, mutta jotenkin alku tuntuu tylsältä. Todennäköisesti tämä johtuu siitä että yritän tehdä kaikkea liikaa, jolloin punainen lanka katoaa ja silloin myös tarina ja usein fiilis. Nyt kun tulee Legendary Edition, en yllättyisi yhtään vaikka ostaisin sen ja antaisin pelille uuden mahdollisuuden jos tulee hetkellinen inspiraatio pelata sitä.
Tämän hetkellisen inspiraation vuoksi ostan myös pelejä aika huolettomasti. Vaikka se olisi ns. "huono diili". Tästä on ihan tältä viikolta esimerkki. Nintendo Directin ja siinä olleen Project Triangle Strategy herätti mielenkiinnon ja pelin tunnelma oli loistava joka iski takaraivoon. Eikä se lähtenyt seuraavanakaan päivänä pois. Ja lopulta se suuntautui kohti Octopath Travelleria. Missä myynnissä mihin hintaa --> Joka paikassa 59.99€ PC:lle --> Fuck it, haluan pelata. Ostin pelin.
Inspiraatiokaan ei korjaa kaikkea. Jokin aika sitten ostin tällä mentaliteetilla Assassins Creed Odysseyan. Peli alkoi hyvin ja oli mukana ja pelaaminen tuntui kivalta. Lopulta kyllästyin vajaan 10h jälkeen geneeriseltä tuntuvaan kokonaisuuteen ja outoihin random tapahtumiin. Paras oli kun huitasin vahingossa kanoja. Ne helvetin kanat tappo mut kun en tajunnu että ne itseasiassa nokkii aika kovaa Mutta pointtina se, että fiiliksen mukaan menolla tulee paljon kesken eräisiä pelejä.
Pelien pituus on itselle joissain tapauksissa deal braker. Pelien pituus on silloin huono puoli jos pelin idea ei kanna loppuun asti. Tiettyjä asioita jaksaa tehdä jonkin verran, mutta jossain vaiheessa kyllästyy. Toinen pelien pituudessa on se, että niihin ei halua kuluttaa aikaa niin paljoa jos/kun backlokista löytyy pelattavaa vaikka kuinka. 10-15h keskinkertaisuus menee, mutta 100-150h keskikertaisuutta on liikaa ja jossain vaiheessa tulee aina fiilis että menettää jotain kun pelaa vain sitä. Lisäksi, jos peli on keskinkertainen 100h:n sisään tulee jossain vaiheessa se inspiraatio pelata jotain muuta jolloin pitkä peli jää kesken. AC: Odyssey oli juuri tälläinen. Mietin että haluanko oikeasti peleta tätä kymmeniä tunteja? 15h olisi ehkä mennyt, mutta kymmeniä? Ei.
Switch oli viime vuonna elinkaarensa puolessa välissä, joka tarkoittaa sitä, että Nintendo tulee tukemaan 2-3 vuotta seuraajan julkaisun jälkeen omilla isoilla peleillään myös originaalia Switchiä. Hulluahan olisi hylätä 2022 jo tod.näk 100 miljoonan ylittävä install base. Ensi vuoden maaliskuussa Switch on jo viiden vuoden ikäinen, eli välissä olisi tyypillisen konsolisukupolven välinen aika. Super Switch voi nimenomaan olla Switch 2, eli oikea "generational leap".
En vaan usko, että Nintendo tekee enää tässä vaiheessa minimaalisen päivityksen rautaansa.
Tämä on taas mitä elinkaarella tarkoitetaan. Tästä mallista? Koska seuraaja tulee? Tässä yhteydessä sanoisin että puhutaan seuraajasta. Esim. Wiin suoranainen elinkaari päättyi vasta 2017, kun WiiMinin valmistus lopetettiin. En yllättyisi vaikka NS:n tuoteperheelläkin olisi vielä yli 5v jäljellä, vaikka seuraaja tulisikin 2024.
Nintendohan on tehny aina vuosia minimaalisia päivityksiä rautaansa. Nyt ollaan tietty vähän uuden äärellä, koska raudan käyttötarkoituskin on uudenlaista, mutta olen aika varma että sieltä tulee vielä yksi NS versio. Wiistä tuli kolme mallia, DS:stä tuli viisi mallia,... WiiU puuttuu välistä luonnollisesti kun sen suunnitelmat ei toteutuneet. Tegra X1 piirin joustavuuskin tukee vähintään yhtä lisämallia. Siitä saa varmasti enemmän irti mitä NS nyt tarjoilee. Tällä saa kolmeksi vuodeksi lisää aikaa "otsikoissa" jonka jälkeen 2025 uusi pihalle Orin SoC sisällä. Joka olisi 4k. Jolloin Nintendo tuo sopivasti 4k versiot joka pelistä 10v myöhässä kuten nyt Skyward Sword HD:n ( ).
NS on niin menestynyt, että eihän Nintendo heitä sitä menemään suurella rautapäivityksellä. Ja toisaalta se on riski sille uudelle laitteellekkin, koska se vaatisi kokonaan uudet PR:t jne. Ja jos se ei olisi suoraan oma konsolinsa yhteensopivuuden pitäisi toimia joka suuntaan. Toki mahdollista, mutta miksi Nintendo toisi silloin sellaista rautaa jota se ei voisi kunnolla hyödyntää?
Lisäksi hyppy Terga X2:een tai Xavieriin tuntuisi turhan pieneltä, verrattuna viritettyyn X1:een. Miksi kuluttaa aikaa ja rahaa tekemällä alusta tarjonnasta monimutkaisemman jos pääset halvemmalla viritetyllä raudalla ja sillä saadaan se koukku kuitenkin, eli tehokkaampi Dock pelaaminen. Ja se koukku tosiaankin olisi ne tehot, ei mikään muu. Akku kestokaan ei voi si nousta, todennäköisesti laskisi jopa. Iso päivitys nyt olisi aivan päinvastaista strategiaa mitä Nintendo on tehnyt viimeiset 15 vuotta pois luettuna WiiU.
No, tietenkään näitä asioita ei tiedä. Nintendo tekee uskomattoman hienoja ja uskomattoman typeriä juttuja usein ihan puskista, joten saa nähdä kumpaa seuraava on. Spekulointi niillä on toki aina kivaa.
I'm in \o/ Skyward Sword HD:n julkaisuun meni 10 vuotta, BotW julkaistiin 2017, uusi NS 2025 ja 10 vuotta alkuperäisen jälkeen 2027 BotW 4K Kuulostaisi oikeasti jopa uskottavalta
Veikkaan että noissa ei ole kyse "Super Switchistä" vaan mahdollisesti jo Switch2:sta. Taisi olla viime vuonna kun joku Nintendon pomo puhui kuinka NS on korkeintaan elinkaarensa puolessa välissä tms. Joten 2023-2024 toisi Nintendolle jo aika paljon lisää rauta vaihtoehtoja. DLSS kun vaatii ymmärtääkseni jonkinlaisen tuen raudalta (voi olla väärässäkin tietty) ja DLSS on tällä hetkellä mahdollista vain Turing ja Ampere arkkitehtuurin GPU raudalla. Turing on esim GTX 20-sarjan pohjalla ja Ampere RTX 30-sarjan pohjalla. Nvidian ainoa mobiili SoC joka sopii näihin on Tegran ja Xavierin seuraaja Orin, jolla on Ampere GPU sisällä. Ja tämä tulee ulos vasta 2022, testauksiin 2021. Jos NS:n elinkaarta venytettäisiin ja NS2 tulisi ulos 2024-2025, se olisi aika hyvin linjassa sen kanssa kuinka Nintendo on ennen ottanut "uutta" rautaa laitteisiinsa.
Mutta tämä "Super Switch"... no way. Sieltä tulee samaa Tegra X1 rautaa, mutta viritettynä. Jolla saadaan vähän paranneltua Dock pelaamista.
Mutta kyllä Splatoon 3 oli miljoonille ja taas miljoonille pelaajille hypein mahdollinen juttu, minkä Nintendo saattoi BotW 2:n lisäksi loppuun laittaa. Mutta eihän sitä voi käsittää, miten tätä sarjaa nykyään rakastetaan, jos ei ole siihen koskaan tutustunut.
Pointtina lähinnä se että sieltä tulee todennäköisesti yksi iso julkaisu.
Olen luottavaisella mielellä, ja uskon Nipan esittävän tänään yhden parhaista Directeistään koskaan – se haluaa tulla pitkältä tauolta uusien konsoleiden tantereelle kunnon pommien kanssa.
Nintendo on oppinut virheistään, ja haluaa säilyttää momentuminsa. Yhtiössä on varmaan jossain vaiheessa käyty läpi, mitä Wiille tapahtui. NS:n menestys pedattiin huikealla vuoden 2017 pelitarjonnalla.
Ei tämä Direct tehnyt mitään uutta Nintendo strategiaan. Samalla radalla mennään, tarkoittaa se sitten samoja virheita tai ei. Ei sillä että jotkut ei olisi innoissaan Splatoon 3:sta, varmasti kova juttu. Vuonna 2022. Eihän tätä voi ilman Nintendo laseja (tai splatoon laseja?) sanoa mitenkään erikoiseksi Directiksi. Varsinkin kun yli 18kk ollu pikku tiputteluja ja nyt olisi voinut tulla isosti takaisin. Ja kesällä Nintendo luottaa "HD versioon" ( ) Zeldasta.
Ei silläkään että tästä ei voi pitää. Mutta kuten sanoin jo, ei tätä voi ilman Nintendo laseja (tai splatoon laseja?) sanoa mitenkään erikoiseksi Directiksi.
Legend of Zelda Skyward Sword HD Vain Nintendo voi heittää vielä 2021 pelejä "HD" tittelillä
No okei, myönnän kyllä että gimmickin pois otto herättää hiukan mielenkiintoa
Mutta olihan Nintendolla silti paukut vähissä. Hades fyysisenä versiona? No okei, mutta ei nyt ehkä asia johon käyttäisin aikaa Directissä. Remakeja tai uudelleen julkaisuja täynnä... Project Triangle Strategy näytti mielenkiintoiselta. Zeldaa odotellaan, Metroid poissa kokonaan,... Bayonetta 3 on jo varmasti peruttu... Mitä sanoinkaan aikaisemmin: Smash hahmoja, indietä, uudelleen julkaisuja, 25-30fps portteja, AC päivitys/DLC ja yksi, korkeintaan kaksi isoa julkaisua perään. Todennäköisesti yksi,... Aika nappiin meni vaikka itse sanonkin. AC päivitys/DLC oli Hyrule Warrios DLC ja Project Triangle Strategy tuli puskista.
Joo se on varmaan siitä kun aina pitää mennä paremmin, niin kun ei bisneksen kasvusta saa enää niin kovia lukuja, niin aletaan leikkaamaan kuluja. Ja lopulta joku leikkaa väärästä paikasta.
Olen luottavaisella mielellä, ja uskon Nipan esittävän tänään yhden parhaista Directeistään koskaan – se haluaa tulla pitkältä tauolta uusien konsoleiden tantereelle kunnon pommien kanssa.
Miksi ihmeessä? Nintendo pärjää helvetin hyvin näinkin. Smash myy pirustin, Kart myy pirusti, AC myy ihan saatanasta, NS menee kaupaksi kuin leipä,... miksi Nintendo tekisi mitään toisin? TK:kin valittaa Nintendon valinnoista vaikka kuinka, mutta taloudessa taitaa olla jo kymmenen NS:ää, niin miksi Nintendo siitäkään nurinasta välittäisi (kyllähän Nintendo TK:ta kuitenkin seuraa)? Sieltä tulee ihan samaa paskaa kuin tähänkin asti. Joillekkin se tosin nappaakin ja se on ihan okei.
Pointtina, ei Nintendo lähde mitään mieletöntä ulostuloa tekemään, kun homma toimii. Isosta Directistä taitaa olla yli 18kk ja NS on printannut rahaa silti. Totta kai sieltä uusia pelejä tulee, mutta mitään pommeja monikossa on ihan turha odottaa. Smash hahmoja, indietä, uudelleen julkaisuja, 25-30fps portteja, AC päivitys/DLC ja yksi, korkeintaan kaksi isoa julkaisua perään. Todennäköisesti yksi, koska silloin katseet on fokusoituneena siihen yhteen ja taas printtikone laulaa. Suurin kysymys on kohteleeko Nintendo MP trilogyä kuin uutena, että pistää sen isoksi julkaisuksi, vai yrittääkö tuoda jotain MP maniaa ja pistää ensin trilogian ulos ja heti perään MP4:n. Veikkaan että trilogia tulee nyt, julkaisuna kevät ja MP4:n saa valokeilan vasta kesällä. Eli nyt tulee trilogy ulos. Nintendon paskan jauhamisen taidolla 50min menee tällä listalla helposti.
Näytä kirjoitukset
