Tässähän alkaa toivo jo nousemaan kun Hobitti leffat etenee ihan konkreettisesti. Ei enää ohjaaja ongelmaa, kaikki näyttelijät ovat lupautuneet rooleihinsa ja liittokin antaa näytellä. Ihan alkaa jopa tuntumaan siltä leffa nähdään ennen maailman loppua.

Jacksonin ohjaus tuo muuten minulle toivoa että eräs LOTReissa ollut osa alue tuotaisiin ja hoidettaisiin yhtä uskomattoman hienolla tavalla. Extended Editionin paketeissa olevat extrat. Nyt on kun katsellut enemmänkin muiden leffojen extroja, osaa todellakin arvostaa LOTRin extroja. Yleiseen tasoon verrattuna ne ovat vain huikeat. Totta kai touhu on ns. romantisoitu ja paikoitellen homma menee hiukan liiankin ylitse vuotavaksi kehumiseksi amerikkalaiseen tyyliin, mutta mukaan saatiin hiukan myös sitä puolta että elokuvien teko ei luonnollisesti ollut pelkkää iloa ja tekijöiden omistautuminen oli suurempaa kuin ns. "normi" projektissa. Olen hiukan harmitellut joskus että miksi extrojen tekijät ja vaikuttajat eivät ole saaneet työstään erityistä tunnustusta. Ei pelkästään siksi että ne ovat uskomattoman kattavat, mielenkiintoiset ja ammattitaitoisesti tehty, mutta myös siksi että elokuvien arvo ja niiden fiilis nousi todella paljon extrojen ansiosta. Nykyiseen 10-20€:n Extended Editionien hintaan jokaisen joka elokuvia sanoo harrastavansa ja pitivät edes hiukan LOTRista, pitää mennä nämä lunastamaan.

Totta kai tärkeintä on että The Hobbit -leffoista saadaan hyvät tulkinnat jne. mutta kaikesta huolimatta en halua vähätellä näitä extroja. Voin helposti sanoa että LOTRin Extended Edition -kappaleiden ostaminen on minulle parhaiten kulutetut eurot mitä on leffoihin käytetty.

Suuri ufohässäkkä jatkuu: Mitäs nämä valot El Pasossa olivat

WTF !!

Noillehan voi olla useampikin selitys, mutta kyllähän se jonkinlaisen WTF fiiliksen tuo

[Onkyon TX-SR508]

Vahvistin on musta Onkyon TX-SR508, joka on ihan kehuttu ja hyvinhän tuo toimii. Ominaisuuksia löytyy riittävästi ja teknisesti varsin riittävä omaan käyttööni. Mukavana lisänä halvempiin malleihin on myös AUX-sisäänmeno, eli iPodin kuuntelu onnistuu myös. Ja kuulostaa kyllä aika vitusti paremmalta kuin näistä koneen Logitecheistä. Tähän vahvistimeen päädyin aika nopeasti edullisen hinnan, hyvien ominaisuuksien ja mallin uutuuden (tukee mm. HDMI 1.4) takia.

Kuinkas olet ollut tuohon Onkyoon tyytyväinen? Toimiiko PS3 tms. hyvin vahvistimen kautta? Olen varovasti hiukan katsellut noita vahvistimia kun on toi TV tullut hankittua ja kuullut sellaista pahaa että useassa Onkyossa on sellainen tyyppi vika joka tuo screen tearingia (tai jotain ongelmia kuvaan) peleihin tai leffoihin. Onko tälläistä tullu vastaan?

Yksi on mm. Matrix Reloaded jota ei löydy hyllystä edes DVD-levynä. Ei vaan meinaa talous kestää edes näitä 9,99€:n ostoja enää kun on tullu osteltua tuota laitteistoa jo

Play.comista löytyy koko trilogia 25€ hintaan.

Juu niin löytyy. Tuossa ei vain ole suomitekstejä. Ei sillä että sitä ei silloin voisi katsoa, mutta siitä tulee päähän sellainen mielikuva että siitä kuitenkin jotain puuttuu

Tosin tuskin tuota 9.99€:n levyä tulee anttilastakaan otettua. Hiukan toivon että aikoinaan tullut paketti missä oli dokkareitakin pirusti, tulisi myös BD-jakeluna...

Poikien kesken homodraamaa ja homopornoa. Voiko krapulaansa paremmin viettää?

Mulle tää jäi vielä vähän epäselväksi!

No siinäpä sulle loppuviikoksi ajateltavaa.

...aloin kelailemaan, että onko yleistä, että ihmiset kiikuttavat näinkin uusia pelejä kirpparille ja myyvät näinkin edullisesti ne? Tuntuu vain oudolta 

Riippuu siitä onko pelistä maksanut mitään alunperin.

Brokeback Mountain saa kunnian olla jonkun krapula-aamun viihdyke mulle ja kavereille, kukaan ei ole sitä vielä nähyt.  

Poikien kesken homodraamaa ja homopornoa. Voiko krapulaansa paremmin viettää?




 

Kyllä mä mielummin Brokebackia kattoisin kuin Transformers 2:sta.

Vitsi liittyi siihen kuinka mielikuvassa on hyvin kaksi mielinen asetelma. Kun katsotaan homoista kertovaa elokuvaa poikien kesken krapulassa.

Ja siis jos lähdetään siitä että katsotaan elokuvaa krapulassa, voisin jopa sanoa että Transformers toimii tässä paremmin kuin Brokeback Mountain Elokuvien paremmuus järjestyshän on kyllä selvä.

Brokeback Mountain saa kunnian olla jonkun krapula-aamun viihdyke mulle ja kavereille, kukaan ei ole sitä vielä nähyt. 

Poikien kesken homodraamaa ja homopornoa. Voiko krapulaansa paremmin viettää?




 

Nyt on ostettu pari ensimmäistä BD-leffaa. Molemmat anttilan alesta. Ensimmäinen oli Watchmen hintaan 9,99€. Hyvä elokuva ja hyvä laatu. Leffakin aukesi hiukan eri tavalla kun oli lukenu itse sarjakuvan. Tosin huomasi myös kuinka paljon asiaa puuttui ja muuttui. Vaikka en voi sanoa että mitään anteeksi antamatonta olisi puuttunut. Vaikka käsittelihän sarjakuva asioita paljon syvällisemmin, mutta ei tätä kaikkea oikein elokuvaan saakkaan mahdutettua.

Toinen oli uusin Star Trek 15,90€ hintaan. Ja tämä kyllä yllätti vieläkin viihteellisyydellään Tuntui oikeastaan jopa paremmalta kuin ensimmäisellä katselu kerralla. Vanhojen elokuvien ja sarjojen ja vanhan universumin fanit varmasti ovat eri mieltä, mutta minusta tämä on paljon parempi kuin aikaisemmat. Onhan tästä tullut vauhdinlisäyksen johdosta enemmän popcorn viihdettä, mutta minusta Transformerssien naurettavuudesta ja katsojien aliarvioimisesta ollaan kuitenkin aika kaukana. Ja voi voi kuinka hyvältä tämä näytti! Olen saanut asetukset aika hyväksi HD-leffojen osalta ja pystyin keskittymään vain ihailemaan maisemia. Ja tämä on siis oikeasti hieno Nyt vaan pitäis saada se vahvistin ja kunnon kaiuttimet   Mikään kun ei tietenkään riitä Vaikka sen huomaa kyllä aika selvästikkin että äänentoisto on oikeasti hailakka tai "ponneton". Kuva on todella hieno mutta todelliseen fiilikseen ei pääse kun äänet ovat mitä ovat.

Voisi ehkä vielä käydä joitain aleleffoja anttilasta lunastamassa, kun halpoja yksilöitä löytyy. Yksi on mm. Matrix Reloaded jota ei löydy hyllystä edes DVD-levynä. Ei vaan meinaa talous kestää edes näitä 9,99€:n ostoja enää kun on tullu osteltua tuota laitteistoa jo

Vielä paskemmin Nelson Piquet Jr. ajoi Renaultilla. Eikä sovi unohtaa MEIDÄN Heikkiä, joka sähläili jatkuvasti debyyttikaudellaan alkukaudella.

Kovalaisen sijat Renaultilla: 10, 8, 9, 7, 13, 4, 5, 15, 7, 8, 8, 6, 7, 8, 2, 9, kesk. Keskiarvoksi tulee 7,8. Eli aika selvä ero Petroviin. Ja jo silloin puhuttiin että Kovalainen ei pärjää joka oli kyllä Briatoren puolelta liioittelua. Ja Piquet olikin lopulta aika huono kuski. Mutta sai tulokas kaudellaan jopa aika hyviä sijoituksia kun pääsi maaliin asti. Toinen kausi olikin eri juttu. Kympin sakin suorituksia ei ollut ja kaveri saikin lähteä kesken kauden.

Kun Kubican sijoitus on keskiarvoltaan 5,8, johon kuuluu mm. kaksi kolmatta sijaa ja yksi toinen sija. Petrovilla parhaat sijoitukset on 5, 7 ja 9. Kubica keskeyttänyt kolme kertaa joista ei ole tainut olla yksikään oma virhe, en tosin muista tarkasti. On tietysti totta että on hyvin epäreilua verrata Petrovia suoraan Kubicaan, mutta yli kymmenen sijoituksen keskiarvo ja todella paljon virheitä (tätä ei voi kiistää) pitkin kautta, kertovat kyllä ihan selvän viestin.

Niin kertoo. Se kertoo sen, että Kubica on parempi ja kokeneempi kuljettaja. Se myös kertoo sen, että auto on rakennettu Kubican ympärille. Petrovin sijoitusten keskiarvo on ihan hyvä, kun ajattelee, että sarjassa on tällä hetkellä neljällä tallilla parempi auto.

Kuten sanoin, on epäreilua verrata Petrovia Kubicaan. Ja voihan tietysti tyydyttäytyä siihenkin että autoa ei ole tehty kuskille. Mutta tämän perusteella hyviä tulokkaita ei siis juurikaan ole. Eihän missään tallissa tulokkaan ympärille autoa rakenneta. Tai no, McLaren on poikkeus. Ja lisäksi vaikka tällä hetkellä on 4 tallia joilla on selvästi parempi auto, on sielä Petrovin edessä aina ollut Force India, Toro Rosso, Williams tai Sauber. Kahdessa kisassa näistä kukaan ei ole ollut Petrovin edellä. Ja nämä olivatkin Petrovilta hyviä kisoja (paikat 5 ja 7). Ja uskallan sanoa että vaikka auto onkin tehty Kubicaa ajatellen se on varmasti parempi ajaa kuin yhdenkään noista neljästä.

Kiitoksia. Helppoahan tuo loppujen lopuksi on, kunhan vain saisi ton pirun sinisen ruuvin auki!

Pihtejä odotellessa..

Jonkun sortin Leathermanit ovat tosiaan ihan hyvät siihen kovalevyn irrottamiseen, tuppaa menemään se ruuvi paskaksi kun ruuvarilla vääntää. Ja taitaa olla myös aika tiukassa, joten pihdit on hyvät niin ei tule vahinkoa.

Jep. Ruuvin pää näyttää jo o-kirjaimelta. Hieman otti pannuun eilen kun ei saanut upouutta 500gb kovoa sisään, kun ei ollut tarvittavia välineitä. Tänään olisi tarkoitus taas värkätä..

Kuusiokoloavain. Saa melkeinpä mistä vaan missä ruuvimeisseleitäkin löytyy.

EDIT: Jäikin tuo "jo" sana tuosta välistä Eli luulin että ruuvin pää näyttää ja on alusta asti näyttänyt o-kirjaimelta joka viittaisi kuusiokoloon. Mutta siis tämä olikin turha kommentti, my bad.

En pahemmin nykypäivän F1:stä välitä, vaikka jonkin verran tämän kauden tuloksia ja koosteita on tullut katsottua. Silti vituttaa tämä Formulalauta-meininki täällä nykyisin.

Kubica on mielettömän kova ajaja. Uskallan väittää, että Top 3 -tasoa. Käsittämättömän kovia tuloksia saanut aikaiseksi Renaultilla, joka on hyvin kaukana parhaista päivistään. En ihan ymmärrä tätä suurta kritiikkiä, jonka kohteena on ollut "keskinkertainen" Petrov, joka mukamas ajaa F1:ssä pelkästään rahan ansiosta. Lahjakas kuljettajahan Petrov on pienistä mokailuistaan huolimatta. Uskallan väittää, että tämän kauden paras tulokas. Pakko antaa propsit äijälle, joka vielä joku viisi vuotta sitten ajoi Venäjällä jotain Lada Cupia. Kannattaa myös muistaa, että Benetton/Renault on perinteisesti rakentanut kaiken yhden kuljettajan varaan (Schumi, Alonso, Kubica).

Siis pakkohan kuskilla on oltava jotain lahjakkuuksia kun Formulaan on päässyt ja nopeus on aina merkki lahjakkuudesta. Kaikki varmasti muistaaa Luca Badoerin viime kaudelta? Räikkönen voitti Span ja Badoer oli 14. viimeisenä mukana oleva kilpailija. Se että yleensäkkin pystyy taistelemaan sijoituksista F1:ssä on merkki kuskin taidoista. Mutta se ei aina riitä. Nopeus on todella kovaa valuuttaa F1:ssä, mutta se ei auta jos mies ei osaa ajaa kunnolla ja tästä huomaa Petrovin nuoruuden todella selvästi.

F1:n tasolla oppiminen pitää olla todella nopeaa. Viime kisastakin huomasi että Petrov lähti kuin raketti ja 2-3 ensimmäisen sekunnin ajan monella varmasti liikkui mielessä että "jumalauta toi on nopea". Mutta jo 5 sekunnin kohdalla moni sai huomata kuinka Petrov oli ulkona ihan omaa huolimattomuuttaan. Ja tämä kisa oli kauden 16.! Keskiarvona Petrovin sijoitus kaudella on ollut 11,5 joissa ei ole mukana neljää keskeytystä. Kun Kubican sijoitus on keskiarvoltaan 5,8, johon kuuluu mm. kaksi kolmatta sijaa ja yksi toinen sija. Petrovilla parhaat sijoitukset on 5, 7 ja 9. Kubica keskeyttänyt kolme kertaa joista ei ole tainut olla yksikään oma virhe, en tosin muista tarkasti. On tietysti totta että on hyvin epäreilua verrata Petrovia suoraan Kubicaan, mutta yli kymmenen sijoituksen keskiarvo ja todella paljon virheitä (tätä ei voi kiistää) pitkin kautta, kertovat kyllä ihan selvän viestin.

En nyt usko että Renault olisi tosissaan ollut ikinä Petrovista luopumassa. Tilanne on vähän sama kuin Räikkösellä rallissa. Selviä merkkejä nopeudesta löytyy (Petrovilla oikeastaan jopa parempia kuin Räikösellä rallissa) mutta auton käsittely ei vain ole hanskassa vielä. Loppukisoissa kun Petrov hoitaisi itsensä kympin sakkiin, niin tulevaisuus näyttäisi paljon valoisammalta. Mutta ei näillä näytöillä kovin pitkälle päästä, vaikkakin ensi kauden alkuun kyllä.

EDIT: Ja jos Kobayashin voisi laskea vielä tulokkaaksi viime vuoden kahdesta kisasta huolimatta, laittaisin rahani melkein häneen Petrovin sijasta. Ei Kobayashin tilastotkaan mitenkään huimia ole olleet (7 keskeytystä) ja aika pahojakin virheita on sattunut matkaan, mutta Sauberin auto ei ole ollut mitenkään erityisen luotettava tällä kaudella ja silloin kun mies tulee maaliin 10 sakki on selvästi yleisempi kuin korkeammat sijat.

Sirinähän ei periaatteessa häiritse, jos sitä ei kuule kuuntelupaikalle leffan/pelin hiljaisessa kohtauksessa.

Tuotahan on pidetty jonkinlaisena plasmojen "ominaisuutena". Oma plasma ainakin sirisee melko äänekkäästikin, jos menee lähelle televisiota ja kääntää äänenvoimakkuuden nolliin. Sirinä on, mielenkiintoista kyllä, voimakkaimmillaan jos ruudulla esiintyy vaaleampaa kuvaa.

Ikinä en kuitenkaan ole kuuntelupaikalleni kuullut tätä sirinää, jos jokin äänilähde on ollut päällä.

Sehän on lopulta aika loogistakin että sirinä tulee juuri silloin kun kuva on vaaleammillaan. Miutä vaaleampi kuva, sitä kirkkaampi kuva on ja varsinkin plasmassa paneelihan joutuu silloin tekemään kovemmin "hommia" kun siinä ei ole taustavaloa. Tätä tapaa usein vanhoissa kuvaputki telkuissa myös. Omassa vanhassa kuvaputkessa kyseinen sirinä kuului myös joka kerta kun maikkarilla tuli mainoskatko, koska mainoskatkon "jatkuu" ruutu on lähes valkoinen.

Ei kuulu mitään sirinää, tuo on ilmeisesti 37-tuumaisen mallin ongelma. Tuo HD-kuvan kohina nyt saattaa johtua näistä h264-tiedostojen pakkauksestakin, en ole vielä bluray-leffoilla kokeillut telkkaria. Ei nimittäin esiinny pelatessa tuota kohinaa.

Aa no sittenhän tuo on aika selvä juttu että kohina tulee todennäköisesti tuosta.

Telkkari tuli vihdoin eilen illalla ja olen nyt ehtinyt hiukan testailla laitetta. Kuvanlaatu on suhteellisen hyvä HD-kuvassa. Ero edelliseen telkkariin on selvä etenkin mustan tasossa ja värien määrässä joka näkyy selvästi väriliu'uissa. Perusasetuksilla kuva oli aika hirveää katseltavaa mutta onneksi netistä löytyi optimaaliset säädöt. HD-kuvan kohina erottuu nyt tosin paljon selkeämmin kuin aiemmin. SD-kuva on edelleen melkoista pikselimössöä, mutta se nyt oli odotettavissakin. Input lag on mukavan alhainen, Rock Bandissa piti jopa säätää kalibrointiasetuksia pienemmälle verrattuna aiempaan.

Laatuvaikutelma ei ole kovinkaan hyvä. Telkkari on muovinen ja jalusta on todella heilakka. Kokonaisuutena olen kuitenkin positiivisesti yllättynyt kuinka paljon halpistelkutkin ovat kehittyneet parissa vuodessa. Seuraavaksi jäädään sitten odottelemaan 3D-telkkareiden halpenemista.

Kuuletko TV:stä sirinää? Tästä olen jostain lukenut ja oli yksi syistä miksi tämän raakasin pois. Tai näkyykö valovuotoja? Vaikka tuskin tulen tähän vaihtamaan kun 5605:ssa ei näy HD-kuvassa kohinaa ja SD kuva on hyvinkin kelvollista, mutta mielenkiinnosta kyselen

Päivitystä fiiliksiin:

Hommasin ensimmäisen BD-leffan. Watchmen Anttilan alesta 9,99€. Ja olihan se aika pirun hieno. Lisäksi tällä kunnon materiaalilla sain säädettyä kuvaa hiukan paremmaksi ja varjotkin erottuivat suht hyvin. Edelleen pientä tukkoisuutta mustassa on, eli varjot eivät ole huippu luokkaa, mutta selvä parannus kyllä tapahtui. Tosin kuva voi olla nyt joillekkin hiukan liiankin kirkas tietyissä kohdissa ja mustan taso tuosta hiukan kärsi. Mutta kuva on kokonaisuutena paljon parempi.

Tuli testattua myös muita DVD-leffoja ja voi voi kuinka se LOTR on hieno Ei mitään sahalaitaa tai hajoamista nähtävissä. FOTR:in alussa on kohtaus jossa Gandalf tulee Kontuun ja tässä tulee myös lähikuva kasvoista. Uskomattoman hyvin PS3-skaalaa tuon kohdan. Kuvassa ei näy pienintäkään virhettä. Lisäksi testasin vielä King Kongin DVD-versiota, kohtaa jossa on taistelu Rexien kanssa. Tämäkin toimi moitteetta ilman liikehäiriötä tai kuva ongelmia. Kongin turkkikin näytti todella hyvältä. Täytyy vielä tänään testailla LOTRista jotain tummempaa kohtaa ja katsoa miltä näyttää.

TV:n haaste on todellakin tummat kohtaukset. Valoisasta ympäristöstä kuva on todella hieno, mistä lähteestä vaan, mutta kun kuvaan tulee synkkiä piirteitä niin yksityiskohtia alkaa hiukan katoamaan. Peleissä ainakin Bayonetta on cool enkä huomaa että siinä alun tummemmassa ympäristössä olisi jotain ongelmia. Täytyy tänään varmaan testailla Arkhamin demoa joka on vähän synkempi väri maailmaltaan.

DVD julkaisuissa on täysin järjettömiä eroja kuvanlaadun suhteen. Joku Saw II näytti DVD:ltä lähinnä VHS tasoiselta ja oli aivan täynnä artifakteja. Sitten joku LotR tai Alien näyttää todella puhtaalta ja skarpilta. Eli kokeileppa eri elokuvia. Kyllä DVD leffat pitäisi näkyä parempana kuin TV-kuva.

HDMI johdoissa ei ole laadullisia eroja. Tämä oli HD ajan suurin huijaus, kun jotain satasen kaapeleita myytiin taunoille ja hermanneille.

Täytyykin testailla tänään sitten LOTRia vielä. Ja rämppäillä niitä asetuksia. Eilen testasin pikaiseen Harry Potter: Feeniksin kilta -leffaa. Voi tietysti olla että asetuksissa oli vielä jotain häikkää. Eihän muuten PS3:ssa ole muuta asetuksia kuin se että PS3 skaalaa kuvan? Yritin niitäkin pikaseen selailla, mutta en ehtinyt sen tarkemmin katsomaan muuta kuin että sen skaalauksen laitoin päälle.

Ja joo kun nyt järjellä ajattelee niin samaa digitaalistasignaaliahan sielä johdossa tosiaan menee joka tulee samanlaisena kunhan se tulee perille, johdosta riippumatta

No niin, eilen se tuli ja nyt on 40" hyllyssä.

Alku fiilikset on varovaisen optimistiset. Ensimmäisenä TV-lähetysten. Se on parempi mitä odotin. Harvoin huomaa mitään pikselötymistä tai sahalaitaa. Hiukan riippuen kanavasta tietty, mutta yleisvaikutelma on todella positiivinen. Eihän kuva siltikään mitään virheetöntä ole, mutta selvästi parempaa mitä odotin ja virheet eivät pomppaa esiin kuvasta. Kuvan nykymistä näin ainoastaan voicen yhdessä musiikkivideossa jossa oli enemmän muutakin sahalaitaa ja pikselöitymistä. Tiedä sitten mistä tämä johtui...Eilen tuli katsottua samalta kanavalta TV5:n lähetystä niin kuva toimi paremmin. Niin liikkeen kuin muun laadun osaltakin.

DVD kuvaan olen vähän pettynyt. En sitä nyt huonommaksi sanoisi kuin TV-lähetyksenkään, mutta jotenkin kuvan sumeus tulee helpommin esille. Tosin tämä saattaa johtua 8,90€ hintaisesta HDMI-kaapelistakin. Pitää varmaan sijoittaa muutama kymppi parempaan kaapeliin. Onko tästä muilla kokemusta? Vaikuttaako kaapeli paljon kuvaan?

PS3:lla pelattu SSFIV oli kyllä upea. Siis kerrassaan mahtava. Tämä varmasti johtuu osaltaa SSFIV väriloistostakin, mutta tästä ei kyllä voi oikein mitään pahaa sanoa.

Yleisenä miinuksena kuvasta voisi sanoa sen mistä olin jo tietoinenkin. Tummien värien tasojen erottelu ei ole todellakaan kärkeä ja yksityiskohdat katoavat hiukan. En tiedä johtuiko DVD-kuvankin sumeus loppujen lopuksi tästä. Tosin en tiedä sitäkään johtuisiko tämänkin havaitseminen siitä että kiinnitin siihen erityisesti huomiota kun olin tästä mahdollisesta ongelmasta tietoinen. HD-materiaalia en ole testannut SSFIV:n lisäksi joten en tiedä kuinka tummien erottelukyky toimii HD-kuvassa. Tänään voisi käydä katsomassa Anttilan keskusvarastontyhjennyksestä jos sielä olisi hyviä BD-tarjouksia.

Television käytettävyys on, arvosteluja ja omia ennakkoarvioita myötäille, aika karmea Koko toiminta on ihme valikko pelleilyä. Napin painalluksella ei voi oikeasti tehdä mitään muuta kuin vaihtaa kanavan tai säätää ääntä. Kaikki muut (siis ihan oikeasti KAIKKI) ovat valikoiden takana, jopa EPG, tekstiTV, kanavainfo (eli ei infonappia) ja lähteen valinta. Jotenkin niin naurettava suunnittelu älynväläys että ei tiedä itkisikö vai nauraisiko...Saa nähdä kuinka tähän tottuu vai pitääkö TV-oikeasti pistää takasin kaukosäätimen takia...Vaikka tuskin nyt sen takia laitan takasin jos kuva miellyttää.

Yksi hassu juttu on myös että laitteetkin pitää lisätä. Eli kun laitan PS3:n kiinni, en voi laittaa kuvaa suoraan tietystä lähteestä, vaan TV:een pitää lisätä uusi laite johon sitten valitaan pelikone, soitin, vahvistin, tallentava, tms. Jonka jälkeen lähdön valinta tulee Home-valikkoon. Outoa? Todellakin. Kai tällä on haettu sitä että lähdöllä oli valmiina asetukset aina...tosin kun PS3:stakin käyttää pelikoneena ja elokuvasoittimena, tämä tarkoitus katoaa samantien.

Kun valikoissa pääsee vihdoin oikeaan paikkaan, säätömahdollisuudet on ihan hyvät ja kaikki mahdollise saa kyllä pois päältä (Pixel Plus HD, 100Hz clear motion, dynaaminen kontrasti ja väri, kohinan vaimennus jne.). Joten esim. 100Hz:n tai liikkeen muokkauksen oudosta kuvasta ei tarvitse kärsiä.

Lisäksi kuvan säädössä on yksi todella hyvä ominaisuus. Esiasetuksia mieleisekseen ja nämä pysyvät muistissa. Eli on elokuva, luonnollinen, virransäätö, elävä jne. asetuksia. Kun otat näistä jonkun käyttöön ja muuta asetuksia, nämä muutokset pysyvät tässä profiilissa. Eli käytännössä voit muokata (oliko) 6 eri haluamaasi kuvaprofiilia. Tämä on todella iloinen yllätys kun ymmärtääkseni useimmissa TV:ssä on nämä asetukset kiinteät ja korkeintaa yksi "oma asetus". Joka on aika perseestä kun usein peli, DVD, tv ja BD tarvitsevat kaikki eri asetukset. Puhumattakaan jos on SD-konsoli, sekin tarvitsee omansa. Tämä oli todellakin mukava yllätys.

Tänään täytyy yrittää saada käsiin jostain BD-leffa jota testaisi. Ja täytyy pistää Bayonetta pyörimään josta näkee onko kuvan tummuus oikeasti ongelma. Yleisesti, näillä tiedoilla, Philipsin 40PFL5605 on ok laite. Päälimmäisinä tai merkitsevinä vikoina löytyy kaukosäätimen ja valikoiden surkea käytettävyys ja varjojen/tummantasojen erottelu. Mutta SD kuva on kuitenkin varsin hyvä, samoin pelaaminen onnistuu ilman moitteita ja kuva on hyvä ja kuva profiileja saa todella monta eli usealle laitteelle saa omansa.

Eipä ole vielä näkynyt. Viimeisin päivitys oli perjantaina tullut tekstari jossa pahoiteltiin "J?rjestlm?viasta johtuvaa 2-3 pv?n my?h?stymist?"  

Ja olin näköjään katsonut väärän Philipsin input lagia, katoin äkkiseltään että tuo tilaamasi malli oli Expert Expoilla tarjouksessa ollut 40PFL5405, jonka ostoa harkitsin messuilla käydessäni.

Tuskaa tuovia viestejä varmasti :D Mutta aika jännää että 5405:n inpu lag olisi suurempi kuin 5605:n, koska jostain luin että kyseessä on samalaite, erona vain se että 5605:ssa on led taustavalo...Harkitsin tätä 5405:stakin hiukan, mutta päädyin kuitenkin sitten lediin. No hyvä ettei tullut tuota 5405:sta otettua

Itse taas menin tilaamaan tuon Heinzin viestissäkin mainitun Samsungin LE40C535-mallin alkuviikosta (myöskin Gigantista... toimitusta odottelen edelleen) kun löysin ostajan vanhalle telkulleni (LG 32LC46). Sain pari vuotta vanhasta halpistelkusta vielä 200e, ihan hyvä diili. Tuon Philipsin input lagista oli hiukan ristiriitaisia tietoja joten päädyin varmaan ja hiukan halvempaan valintaan. Jossain vaiheessa mietin myös Panasonicin TX-P42G20:tä, mutta en raaskinut ihan 900 euroa upottaa telkkariin kuitenkaan.

Eiköhän tolla pärjää ihan hyvin siihen asti kunnes 3D-telkkarit alkavat olemaan hiukan järkevimmissä hinnoissa.

Jokos tiong on saanut Samsunginsa? Mietin että minkälaiset on ensi fiilikset?

Itse kuumeisesti vielä odottelen telkkua...

Johan on keskeytysrikas alku. Tätä menoa kohta ei ole enää kisaajia. Kubican keskeyttäminen on kyllä sääli. Olisi sekoittanut hiukan pakkaa mestari ehdokkaiden seassa. Ja mies on ajanut todella hyvin tällä kaudella.

Jos turva-auto jatkaa vielä kauan (nyt 6 kierrosta) keskeyttäneitä tulee kyllä lisää. Alkaa jarrut ja kone lämpiämään pikku hiljaa...

EDIT:

Kubican nopeus saa sen vain näyttämään niin hyvältä.

Ja Petrovin mokailu normaalia huonammaltakin, ehkäpä ?

Tuli testattua demoa tänään. Ja tämän mukaan on kyllä aikamoista GoWia. Tässä tarvi ehkä käyttää enemmän sivuun hyppyä (tai se tuntui luonnollisemmalta) kuin GoWissa, mutta on kyllä aivan samanlaista menoa. Meno oli sinänsä ihan jees, mutta kyllästyin jo demossa, niin tutulta se tuntui. Tälläkin sarjalla kun juuret on (vahvasti) 2D:ssä, olisi suuntaa voinut ehkä ottaa sinne hiukan. Näitä GoW klooneja (tms.) kun tuntuu tulevan koko ajan lisää.

Tänään se tapahtui. Jumalauta tänään se tapahtui! PS3 on MUN!! Next Generation, here we are!

Mukaan tuli otettua SSFIV jota pelailen kuvaputkella kun uusi töllö ei ole vielä saapunut. Ja ei toi kyllä oikein kuvaputkelle taivu Värinää ja kuvan leveyssuunnassa katkeamista (miksi sitä nyt sanottiin...ei muista). Mutta peli on silti jees Tosin yllättäen siirryin pelaamaan peliä tatilla Peukalo tuli niin pirun kipeeksi jo vajaan tunnin pelaamisesta että oli pakko jättää ristiohjain. Mutta nyt siirrytään PSN:n puolelle -->

Dynamic contrast ja backlight tosin vituttivat itseäni suunnattomasti edellisessä telkussa... siis elokuvan aikana näet selvästi, että kuvan valaistus muuttuu pienellä viiveellä ja se ei koskaan näytä hyvältä. Toivottavasti ne saa pois päältä tuossa mallissa, tai tulet joskus vielä katumaan ostostasi.

Tuota ei tullu muuten tarkastettua mistään. Jotenkin oletin että ne saa tietenkin pois päältä. Takavuosina muistan kun puhetta oli paljon siitä että kuva "pumppaa" kontrastiaan ja valoisuutta. Ja luulin että nämä olisivat jo vakio-ominaisuuksia. Toivottavasti en nyt luullut väärin..

Niin tämähän riippuu täysin mallista ja valmistajasta. Jotkut (Panasonic) antavat kattavat valikot, joilla säädellä kaikkea ja useimmat (Sony/Samppa) eivät kauheasti päästä käyttäjää räpläämään asetuksia. Usein ne asetukset on myös nimetty kaikenmaailman taikapikseleiksi ja sienihuuruiksi, mikä voi aiheuttaa hämäännystä.

Jos sinulla on 24p source, kuva vaihtuu aina 24 kertaa sekunnissa. Mutta 100hz moodi jokatapauksessa päivittyy sen sata kertaa sekunnissa ja luo ne ylimääräiset kummituskuvat sinne väliin. Eli se "halpis" look on aina läsnä, jos moodia ei voi muutella. Toivotaan, että sinun mallissasi se onnistuu.

Sillä suhteella on myös väliä, eli 24p lähteelle parasta olisi kertoa tuo 24 jollakin tasaluvulla. Esimerkiksi 72hz olisi 24x3 ja silloin mitään nykimistä ei pitäisi esiintyä.

Kyllä useimmissa saa mielestäni valita kuinka paljon tai minkälaista kuvan parannusta käyttää. Tässä 5605:ssa on 8kpl "Pixel Plus HD" valintaa: HD Natural Motion, 100 Hz Clear
LCD (oli 4 tasoa, joista yksi off), Advanced sharpness, Dynamic contrast, Dynamic backlight, MPEG artefact reduction, Colour enhancement ja Gamma. Ja joo nämä ovat juurikin sitä markkinointia kuinka kuvaa saa "paremmaksi", mutta nuo kaksi ensimmäistä saa ymmärtääkseni kokonaan pois päältä halutessaan. Noiden ominaisuuksien todellista hyötyä tai haittaa ei oikein saa selville kuin kokeilemalla. Siksi onkin hyvä että Gigantissa on tuo 30pv palautusoikeus.

Ymmärtääkseni useassa "100hz" tv:ssä onkin käytännössä 96Hz paneeli että se menee tasan tuohon 24p lähteeseen. En kyllä mistään saanut tietoa mahtaako tässä olla sellaista...

Juu hinta oli näköjään sama. Vierat ovat pyhä graali juurikin siksi, että ne ovat niissä testeissä menestyneet. Input lag on omassa Vierassani tietääkseni alhaisin mitä LCD telkuista löytyy. Ja mistä olet kuullut, että herzimäärää voisi vaihtaa? Uutta tietoa minulle jos se on totta.

Eikä tuo Panasonic ole plasma.

EDIT: Ja jos tuossa on IPS paneeli, kuten vähän ounastelen, pieksää se Philipsin 10-0 pelaamisen kannalta.

Katos tosiaan ei olekkaan plasma Jotenkin aina vain ajattelee plasmaa kun on Panasonic kyseessä

Input lagissa riittää minulle alle 20 aivan hyvin. IPS -paneeli on kyllä ilmeisesti parhaimmista mitä on, mutta ymmärtääkseni tuossa Philipsissä on myös ihan ok paneeli. Sharpin UV2A.
Hertzi määrät tai niiden vaikutus mielestäni liittyvät aika pitkälti tuohon liikkeenparannus tekniikoihin. Joitahan voi säätää vapaasti. Ja liikkeenparannustekniikathan tekevät kuvasta "oudon/hassun". Lisäksi joka TV:ssähän on tuo 24p1080 tila, joka käytännössä tarkoittaa että ruudun taajuus vaihtuu. Eikö?

Heinz tarkoitin tätä Panaa.

Ihan LCD fullHD, todennäköisesti Philipsiä laadukkaampi kaikinpuolin ja vielä sen satasen halvempi. Vierat tuntuvat olevan juurikin pelaajille se telkkujen pyhä graali, jos talonpoika hinnoissa pysytellään.



Saako sitä herzimäärää noissa kusetustelkkareissa säädettyä?

Yleensä ainakin saa hertsimäärää säädettyä. Ainakin LCD-telkuissa. Kuvahan näyttää hiukan "hassulta" jos liikkeen parannus jne. toiminnot on päällä.

Toi Pana on saman hintainen kuin se Philips Ja en kyllä tiedä mistä tulee että juuri Vierat on pelaajille "telkkujen pyhä graali". Pelaamisessa ja nykytelkuissa kuitenkin tärkeintä on se input lag ja plasmoissa se on ymmärtääkseni yleensäkkin hyvä (ja en tarkoita aikavastetta vaan input lagia). Lisäksi en löytänyt tuosta mitään arvostelua mistään. Ja kun plasmoissakin on niitä huonoja malleja (luonnollisesti) niin ilman mitään testiä tai arvostelua en kyllä suosittelisi TV:tä. Vai tietääkö Zoukka jotain tästä mallista mitä minä en? Niin ja voihan vielä sanoa että tuossakin on ilmeisesti vain kaksi HDMI paikkaa. Eli kun laitan PC:n ja PS3:n kiinni, paikat on loppu. Vahvistinhan korjaa tietysti tämän ongelman, mutta luulen että talouteen tulee ensin X360:n kuin vahvistin..

Itse taas menin tilaamaan tuon Heinzin viestissäkin mainitun Samsungin LE40C535-mallin alkuviikosta (myöskin Gigantista... toimitusta odottelen edelleen) kun löysin ostajan vanhalle telkulleni (LG 32LC46). Sain pari vuotta vanhasta halpistelkusta vielä 200e, ihan hyvä diili. Tuon Philipsin input lagista oli hiukan ristiriitaisia tietoja joten päädyin varmaan ja hiukan halvempaan valintaan. Jossain vaiheessa mietin myös Panasonicin TX-P42G20:tä, mutta en raaskinut ihan 900 euroa upottaa telkkariin kuitenkaan.

Eiköhän tolla pärjää ihan hyvin siihen asti kunnes 3D-telkkarit alkavat olemaan hiukan järkevimmissä hinnoissa.

Katselin myös tuota C535:sta. Mutta jotenkin luottoni ei ole samsungin halpismalleihin ihan niin hyvä... Lisäksi en löytänyt ison tuumakoon (40" tai yli) testejä tästä. Ja en oikein luota siihenkään että ison tuuma koon TV olisi yhtä hyvä kuin pienemmän. Ihan siksi koska isomman tuuma koon TV vaatii raudalta enemmän SD käytössä. Lisäksi kun kuulee että Samsung arpoo paneeleja joissain mailleissa ilman merkintää itse mallissa, niin tämäkään ei tuonut oikein luottamusta (tosin en tiedä onko tässä mallissa tapahtunut tätä). Lisäksi Samsungissa on CCFL -tausta valaistus, niin se on alttiimpi pilveilylle kuin 5605:n Direct led.

Mutta mietin kyllä tuota Samsungiakin aika pitkään, erityisesti siksi kun se on niin pirun halpa. Ajattelinkin tätä testata jos tämä Philips ei miellytä silmää.

EDIT:Mistä muuten sait ristiriitaista tietoa Philipsistä?

Mutta nyt olen vihdoin siirtymässä HD-aikaan, joten tulee varmaan PS3:kin lunastettua huomena VIHDOIN!!! Ensimmäinen peli on todennäköisimmin SSFIV. Ja ehkä stockan hulluilta päiviltä Bayonetta, jos niitä on vielä ja jaksan tunkeutua sinne ryysikseen...

Mihinkäs kovalevykokoon siä nyt lopulta päädyit?

Verkkokauppa.comissa aattelin käväistä ja tarkastaa onko sielä jo sitä 160GB versiota 299€:n hintaan, kuten verkkosivuilla lupailee. Tosin kyllä se 120GB:kin kelpaisi jos sitä sattuu olemaan...250GB tuskin tulee hommattua, koska muutamalla kympillä saa jo sen 500GB:n kovon niin lopulta tuo 250GB versio on aika turha..

Miksi Heinz sorruit 100hz kusetukseen oi miksi. Ja 42 tuumainen Panasonic oli gigantin verkkokaupassa satasen halvempi. Ja Panasonicit on pelaajille oikein mainio valinta.

Jos tarkoitit TXP42C2E -mallia ja jos aletaan vertailemaan tuohon Philipsiin niin:
Ensimmäisenä syynä on se että se on HD-ready, ei FullHD.
Toisena siinä ei ole kaapeliin digiviritintä.
Kolmantena siinä ei ole kuin 2 HDMI paikka.
Neljäntenä ei USB paikkaa, eikä LAN paikkaa.
Ja viidentenä, tämä ei mahdu 106 leveydellään hyllyyn jossa TV:n pitäisi olla

Miksi Zoukka sorruit plasma kusetukseen oi miksi Mitä olen lueskellut niin halvemmissa plasmoissa on usein ns. "rakeisuutta" kuvassa. Ihan kuin TV:n päällä olisi kalvo tms. Pelaamiseen ne kyllä soveltuu hyvin nopeutensa ja useimmiten pienen input lagin ansiosta. Ja se on kyllä enemmän tai vähemmän totta että 100Hz on enemmän markkinointi kikka kuin hyöty. Urheilussa siitä voi kai olla hyötyä, mutta muussa...aika turha. En varsinaisesti tuota 100Hz ominaisuutta etsinyt, kuten perusteluissani kerroin ostopäätökseni perusteista Siinä vain sattuu olemaan 100Hz. Ja tuleehan nyt testattua onko siitä mitään hyötyä edes urheilussa.

Tein ratkaisevan päätöksen eilen iltapäivällä ja laitoin tilaukseen Gigantin verkkosivuilta uuden TV:n. Malli on Philips 40PFL5605H. Eli tulkattuna 40":n keskitason Philips. Mietin tätäkin päätöstä kuumeisesti muutaman päivän, ihan siksi että tämä malli on selvä kompromissi. Ei mitään hienouksia, ei verkkoyhteyttä ja kuva on testien mukaan hyvä mutta ei missään nimessä pärjää parhaimmistolle. Pää syitä siihen miksi tämä tuli lopulta valittua on kaksi. Yksi on se että se oli halpa Hintaa 699€ ja aika hyvän kuvan sain että tämä on hinta luokkansa paras. Ja onhan tämä mm. verkkokauppa.comin sivuilla yli 900€ (vaikka tinkimisen varaa varmasti on) ja useammassa muussa liikkeessä vähintään 799€. Toinen vaikuttava syy oli game moden n. 14-17ms input lag. Mikä on aika helvetin hyvin tämän vuoden malleissa. LCD-töllöissä ei tule äkkiseltään mieleen kuin Samsungin 535 jossa on yhtä matala.

Pienempiä mutta merkitseviä syitä tähän malliin löytyi useampi. Kuvanlaatua ei ole missään sanottu huonoksi ja itse testattuna kuvanlaatu tuntui toimivalta ja katselu etäisyyskin tulee olemaan vähän reilu 3m niin esim. SD-kuvan ei edes tarvitse olla parhaimmasta päästä. Yksi selvä (vaikkakaan ei ratkaiseva) seikka on myös Direct LED tekniikka. Local Dimmingiä ei löydy, mutta taustavalon tasaisuuden pitäisi olla (testienkin mukaan) selvästi parempi kuin useampien (huijaus)mallien Edge LEDissä tai vanhassa CCFL:ssä. Lopulta tulin vielä siihen tulokseen että ihme hienouksia en edes tarvitse. Verkkoyhteyskin on hyvä vain sen vuoksi että päivitys onnistuisi helposti sen kautta, mutta ei se USB-paikastakaan vaikeaa ole. Netin/youtuben käyttökään ei kuitenkaan voi olla mitenkään hienoa kaukosäätimellä.

Pahimmat miinukset tulee kahdesta asiasta. Toinen on kaukosäädin ja käytettävyys. Ja pakko myöntää, kun TV:tä testailin ei voi kuin ihmetellä Philipsin insinöörien aivoituksia. Käyttöliittymä ja kaukosäädin tuntuvat aivan naurettavilta. Erityisesti kaukosäädin. Se on aivan karmea. Joka tämän suunnitteli ja/tai hyväksyi ansaitsee oikeasti potkut. Mutta kun kaukosäädintäkään ei käytetä kuin kanavan laitossa ja alussa kuvan säätämisessä, en tätäkään pitänyt mitenkään vakavana vikana. Ja ainahan voi ostaa yleiskaukosäätimen jos tämä saa pään kiehumaan.

Toinen ja pahempi vika voi vielä saada purkamaan kaupan. Varjojen erottelu. Muutamia kuvia katselin ja varjot ovat kyllä selvästi tummempia kuin jossain muissa malleissa. Tosin tuli tehtyä ihan yleistä vertailua, samasta hinta luokasta en erityisesti katsonut. Kuvissa joita vertailin ei erot olleet mitenkään mielettömät ja tähän voi vaikuttaa näyttökin millä kuvia katsoi, mutta vertaillessa erot kyllä huomasi (minusta) ilman suurempaa tirkistelyä. Mutta uskalsin TV:n tästäkin huolimatta tilata, koska Gigantissa on maanmainio 30pv täysi palautusoikeus, ilman kyselyjä tai perusteluja. Jos TV ei miellytä niin palautan sen ja saan rahat takaisin. Olen lukenut myös että liiketoisto ei olisi paras mahdollinen, mutta kun testailin tätä niin en havainnut mitään sellaista mikä olisi erityisesti häirinnyt. Joten tätä vikailmoitusta katsoin vähän läpi sormien.

Mutta nyt olen vihdoin siirtymässä HD-aikaan, joten tulee varmaan PS3:kin lunastettua huomena VIHDOIN!!! Ensimmäinen peli on todennäköisimmin SSFIV. Ja ehkä stockan hulluilta päiviltä Bayonetta, jos niitä on vielä ja jaksan tunkeutua sinne ryysikseen...

Siltikin, Kimi voidaan edelleen nähdä ensikaudella formuloissa. Nythän saatiin vahvistus suoraan hevosen suusta että managerit ovat ainakin tehneet tallikierrosta.

Empä tiedä...Ainoa vapaa paikka on käytännössä Schumin paikka Mercedeksellä, minkä Kimi ottaisi ja joka sille ehkä annettaisiin. Mutta tämä tarkoittaisi sitä että Schumi väistyisi pois ja/tai että Brawn/Haug heittäisi Schumin pois. Jotka vaikuttaa kaikki aika epätodennäköisiltä vaihtoehdoilta. Suurin päätösvalta on kuitenkin Schumilla (kyllä kaverilla valtaa näissä piireissä on tämän kauden huonosta ajosta huolimatta) joka tuskin luovuttaa ensimmäiseen kauteen. Ei sillä asenteella Schumi mestaruuksiaan olisi voittanut.

Vuoden päästä on mielenkiintoisempi tilanne jos Schumi ei edisty silloinkaan ja kun Webberillä on sopimus katkolla. Kubica todennäköisimmin nappaa näistä jonkun. Jos Räikkösen manageri osaa hommansa ja nostaa PR:n taivaisiin voi Kimillä vielä ollakkin mahdollisuuksia huipputalleihin. Ja tämä syksy on ainakin todistanut että manageri hoiti PR:n aika hyvin. Yksi lause "Kyllä, tapasin Renaultin pomot" jonka jälkeen ei enää mitään ja huhut räjähtivät. Ei huono. Räikkönenkin voivotteli kuinka Renault käytti sitä hyväkseen...yeah right...Eri juttu olisi ollut jos julkisuus olisi ollut negatiivista, mutta se on aivan varma että tästä pyörityksestä oli Räikköselle vain hyötyä. Nyt kun Räikkönen lopetti huhut, voisin veikata että ensi vuoden suunnitelma on valmis.

http://www.kimiraikkonen.com/


Kimin kotisivujen news-osioon on laitettu Turun sanomien Kimin mahdollista F1-paluuta käsittelevä artikkeli, joka on sävyltään positiivinen paluun kannalta. Tätä ennen Kimin kotisivuille ei olla laiteltu tämän kaltaisia spekuloivia uutisia.

Pelkkää sattumaa? En usko. Tässä lämmitellään nyt faneja Kimin F1-paluuseen.


http://www.iltalehti.fi/ralli/2010092912427186_ri.shtml

No jaa...en nyt sanoisi että se mitenkään erityisen positiivinen olisi. Kaikki sanovat että Kimi voisi palata F1:iin mutta tämä riippuu täysin miehen motivaatiosta ja kun Kimi pitää rallista niin...


Sen myönnän kyllä että Räikkösen paluu F1:iin tuntuu kokoajan todennäköisemmältä. Suurimmilta osin siksi että Kimi ei ole sanonut itse mitään. Kesällä oli niin paljon juttua että "formulat on nähty", "Ensimmäinen vuosi on opettelua" jne. joten silloin oli aivan selvä että Räikkönen jatkaa rallissa. Mutta nyt, kun huhut velloo joka puolella, tallit ja managerit myöntävät keskustelun ja Räikkönen on hiljaa, niin selvästi F1 on ainakin vaihtoehto ensi vuodelle. Mutta onhan tässä monta asiaa vielä. Paljon Räikkönen pyytää rahaa, saako Räikkönen vakuutettua tallipäällikön että motivaatiota löytyy ja onko rallissa yhtäkään tallia joka Räikkösen ottaa, muuten kuin että Räikkönen maksaa. Voisin tosin veikata että rallin parissa pyörivän rahan haltijat haluavat Räikkösen ralliin, koska eihän ralli ole saanut vuosiin tälläistä PR:ää kuin tällä kaudella, täysin Räikkösen ansiosta. Saapa nähdä...itse en jaksa uskoa Räikkösen F1-paluuseen, vaikka se olisikin kyllä hieno juttu.