Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Sivuja: 1 2 3 4 [5]
Tulostusversio
Aihe: Hobitti  (Luettu 30570 kertaa)
Vs: Hobitti « Vastaus #120 : 23.12.2012 01:21 »
Tuulisti "Nurse Joyta vähän väsyttää" Jäsen Viestejä: 869 Basaaripisteet: 0 Profiili Ihan tykkäsin, mielelläänhän näin korkean tuotantoarvon spektaakkeleja katsoo. Valitettavasti aikaisempien lotrien henki ja tyylikkyys oli poissa, itse en ainakaan olisi arvostanut jos trilogiassa olisi viljelty näin laajalti slapstick -henkistä huumoria ja aivan kävittämättömiä fysiikoita (kyllä, fantasiamaailmassakin on joitakin sääntöjä). Tuntuu siltä, että jos lotreissa Gimli oli alennettu comedy relief -hahmoksi, Hobitissa samaan rooliin oli päätynyt vain huomattavasti useampi hahmo. Lisäksi kohtaukset olivat paikoin liian pitkiä, ja toisinaan heikosti toisiinsa liittyviä. Taistelu ja kiperä tilanne toisensa perään, ja aina Gandalf pelastaa. Siis kyllä, tottakai oli mukava palata keskimaahan, ja leffa oli hyvä, mutta ei kuitenkaan yltänyt edeltäjiensä kunnioitettavuuteen tyylillisesti.
Pelaajalaudan Smurfette principle.
tallennettu
Vs: Hobitti « Vastaus #121 : 27.12.2012 15:30 »
Koo Jäsen Viestejä: 995 Basaaripisteet: 5 Profiili Aika pitkälti Tuulistin kanssa samoilla linjoilla. Visuaalinen tyyli vähän turhan satumainen, kai se on se CGI joka sen tekee. Katsoin normaalin 3D-version, varmaan paskin vaihtoehto, mutta eipä ollut paikallisessa muuta tarjolla. 3D ei herättänyt mitään tunteita, mutta kuvan tummentuminen ja silmälasien päälle huonosti istuvat lasit puistattavat edelleen. Hirveä riesa tämä 3D-villitys.

Toimintakohtauksia olisi voinut olla vähemmän, esimerkiksi sen kivi-transformers kohtauksen olisi voinut ihan surutta leikata pois. Kääpiöiden välinen dynamiikka jäi jotenkin kippaseksi, hahmojen välistä rykää olisi voinut olla enemmänkin. Elokuvassa ei myöskään ollut oikein sellaista matkan tuntua mikä lotreista löytyy. Tähän tietysti vaikuttaa sekin, että Hobitti on kirjana aika erilainen kuin lotrit. Välillä tuntui, että elokuva vain hyppi toimintakohtauksesta toiseen.

Niin ja se Rölli look-a-like oli aika kamala hahmo. Varmasti olisi pärjätty ilmankin.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #122 : 23.11.2013 10:55 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Tuli varattua liput seuraavaan elokuvaan. Aikataulullisista syistä ei saanut ihan keskiviikolle (11.12.), mutta heti perjantaiksi sitten. Flamingo 1:n iltanäytökseen, vaikka siellä onkin käytössä aktiivilasit vielä. Ei kuitenkaan jaksa keskustaan asti vaivautua, kun tuo on tuossa niin kätevästi. 3D HFR tietysti.

Pitää taas niitä sarjalippuja hankkia, kun hinta ilman niitä olisi suolaiset 15,50€/kpl. Alkaa vähän lähtemään käsistä nämä lippuhinnat  :rollaus:


« Viimeksi muokattu: 23.11.2013 11:43 kirjoittanut despire »
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #123 : 24.11.2013 20:52 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 488 Basaaripisteet: 2 Profiili
Pitää taas niitä sarjalippuja hankkia, kun hinta ilman niitä olisi suolaiset 15,50€/kpl. Alkaa vähän lähtemään käsistä nämä lippuhinnat  :rollaus:
Ei jumalauta noita hilataan kyllä aika kovalla tahdilla koko ajan ylös päin. Uskallan veikata että ei mene kauaa kun lippujen hinnat on 20€. Sellasta vauhtia nämä tuntuu nousevan.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #124 : 24.11.2013 20:58 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 535 Basaaripisteet: 0 Profiili
Pitää taas niitä sarjalippuja hankkia, kun hinta ilman niitä olisi suolaiset 15,50€/kpl. Alkaa vähän lähtemään käsistä nämä lippuhinnat  :rollaus:
Ei jumalauta noita hilataan kyllä aika kovalla tahdilla koko ajan ylös päin. Uskallan veikata että ei mene kauaa kun lippujen hinnat on 20€. Sellasta vauhtia nämä tuntuu nousevan.

Onneksi on tarjouspäiviä. Bio Rexin leffakerho ja Finnkinon superpäivät mahdollistavat, että joka kuukausi pääsee pari kertaa leffaan 6-7 eurolla.
www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #125 : 24.11.2013 23:00 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 772 Basaaripisteet: 0 Profiili
Pitää taas niitä sarjalippuja hankkia, kun hinta ilman niitä olisi suolaiset 15,50€/kpl. Alkaa vähän lähtemään käsistä nämä lippuhinnat  :rollaus:
Ei jumalauta noita hilataan kyllä aika kovalla tahdilla koko ajan ylös päin. Uskallan veikata että ei mene kauaa kun lippujen hinnat on 20€. Sellasta vauhtia nämä tuntuu nousevan.

Aivan sairasta on ollut tuo leffalippujen hinnannousu. Varsinkin 3D-elokuvissa.

Googlettelin hieman ja tallaisia tuloksia oli nimimerkki Thingy DVDplazan foorumeilla laskenut:

"Leffalippu Helsingissä vuonna 1994: 25mk = n. 4,20 €
BigMac-ateria Helsingissä vuonna 1994: 24 mk = 4,00 €

Leffalippu Helsingissä vuonna 2008: 12,00 € (285 % vuoden -94 hinnasta)
BigMac-ateria Helsingissä vuonna 2008: 6,00 € (150 % vuoden -94 hinnasta)"

Tietenkään ei noita hintoja voi suoraan, verrata noin, koska inflaatio syö rahan arvoa. Diskonttauksesta huolimatta toi hintojen nousu on ollut ihan älytöntä.

Edit: Tutkailin vielä noita hintoja lisää ja Finnkinon Premium Kinopalatsi salissa piletti maksaa 17,50€, tiedä sitten tuleeko tuohon vielä se 1€ lisämaksu jos elokuva on yli 2,5h pitkä, kuten sivuilla lupaillaan. Voisi hieman mennä naama jumiin, jos tuollaiseen näytökseen tulisi joku kännykän räplääjä viereen, 2-metrinen pörrötukka eteen ja taakse joku nulikka potkimaan penkkiä. Money well spent! ;D


« Viimeksi muokattu: 24.11.2013 23:16 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #126 : 24.11.2013 23:52 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW
Aivan sairasta on ollut tuo leffalippujen hinnannousu. Varsinkin 3D-elokuvissa.

Googlettelin hieman ja tallaisia tuloksia oli nimimerkki Thingy DVDplazan foorumeilla laskenut:

"Leffalippu Helsingissä vuonna 1994: 25mk = n. 4,20 €
BigMac-ateria Helsingissä vuonna 1994: 24 mk = 4,00 €

Leffalippu Helsingissä vuonna 2008: 12,00 € (285 % vuoden -94 hinnasta)
BigMac-ateria Helsingissä vuonna 2008: 6,00 € (150 % vuoden -94 hinnasta)"

Tietenkään ei noita hintoja voi suoraan, verrata noin, koska inflaatio syö rahan arvoa. Diskonttauksesta huolimatta toi hintojen nousu on ollut ihan älytöntä.

Edit: Tutkailin vielä noita hintoja lisää ja Finnkinon Premium Kinopalatsi salissa piletti maksaa 17,50€, tiedä sitten tuleeko tuohon vielä se 1€ lisämaksu jos elokuva on yli 2,5h pitkä, kuten sivuilla lupaillaan. Voisi hieman mennä naama jumiin, jos tuollaiseen näytökseen tulisi joku kännykän räplääjä viereen, 2-metrinen pörrötukka eteen ja taakse joku nulikka potkimaan penkkiä. Money well spent! ;D

Hommahan karkasi käsistä viimeistään silloin kuin euroon siirryttiin. Oli niin helppo nostaa huomaamatta hintoja. Uskonpa, että jos joku vertailisi Suomen hintojen nousua esim. Ruotsiin, löytyisi selviä eroja.
Play-Asia
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #127 : 09.12.2013 11:09 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Ei ole enään kauaa ensi-iltaan. Hätäisimmät näkevät Desolation of Smaugin jo keskiviikkona, itse varron perjantai-iltaan asti. Leffahan on saanut oikein hyviä arvosanoja ja on niiden mukaan ykköstä reilusti parempi. Tolkien-puristit saattavat tosin kuulemma vetää itsensä narun jatkoksi leffan loppupuolella, koska leffa ilmeisesti poikkeaa jossain asioissa paljonkin kirjasta. Itsellä ei onneksi tälläistä "taakkaa" ole, joten uskoisin että elokuva on erittäin nautittava.

Lauantaina tuli myös tsekattua tuo AUJ:n Extended Edition. Melkein olisin toivonut vielä lisää materiaalia, mutta olihan siinä mukana hyviä kohtauksia jotka valottavat taustaa entisestään. Hyvä setti.

Spoileri (osoita katsoaksesi)
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #128 : 09.12.2013 14:44 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW
Ei ole enään kauaa ensi-iltaan. Hätäisimmät näkevät Desolation of Smaugin jo keskiviikkona, itse varron perjantai-iltaan asti. Leffahan on saanut oikein hyviä arvosanoja ja on niiden mukaan ykköstä reilusti parempi. Tolkien-puristit saattavat tosin kuulemma vetää itsensä narun jatkoksi leffan loppupuolella, koska leffa ilmeisesti poikkeaa jossain asioissa paljonkin kirjasta. Itsellä ei onneksi tälläistä "taakkaa" ole, joten uskoisin että elokuva on erittäin nautittava.

En ole hirveästi odotellut elokuvaa, mutta voihan sen käydä katsomassa. Tänä vuonna ensimmäinen elokuva, jonka käyn katsomassa teatterissa. Se oli HFR 3D versio, mutta nyt käyn ihan suosiolla katsomassa 2D-version. Näkeepähän värit ja ei lasit paina. Lisäksi pääsee äänestämään lompakolla kaikkea 3d-paskaa vastaan.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #129 : 09.12.2013 19:09 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 488 Basaaripisteet: 2 Profiili
En ole hirveästi odotellut elokuvaa, mutta voihan sen käydä katsomassa. Tänä vuonna ensimmäinen elokuva, jonka käyn katsomassa teatterissa. Se oli HFR 3D versio, mutta nyt käyn ihan suosiolla katsomassa 2D-version. Näkeepähän värit ja ei lasit paina. Lisäksi pääsee äänestämään lompakolla kaikkea 3d-paskaa vastaan.
Oletko käynyt katsomassa HFR versiota aiemmin? Eli viime vuonna? Se kun on omasta mielestä se mitä 3D kaipasi. HFR tekee ihmeitä 3D:n liiketoistolle. Se on kyllä totta että efekti on koko ajan ns. näkyvissä, eli se näyttää alusta loppuun asti erilaiselta kuin perus 24fps elokuva. Jollain tasolla siihen tottuu, mutta kyllä sen aina "huomaa". Mutta tässä 3D pääsee niin paljon paremmin oikeuksiinsa että minua HFR:n "luonne" ei häirinnyt yhtään. 3D on oikeasti katsottava näin. Vaikka sen kyllä myönnän että kuvan tummuuteen se tuskin vaikuttaa. Tosin itseä tämä ei ole kovin paljon ennenkään vaivannut. Tai sanotaanko että ei ainakaan edellisessä Hobitissa. Itse odotan 3D HFR ominaisuutta paljon suuremmalla mielenkiinnolla kotilaitteisiin kuin 4k -resoa, joka tuntuu enemmän markkinointi kikalta.


« Viimeksi muokattu: 09.12.2013 20:42 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #130 : 09.12.2013 19:15 »
Tan Jäsen Viestejä: 703 Basaaripisteet: 1 Profiili
En ole hirveästi odotellut elokuvaa, mutta voihan sen käydä katsomassa. Tänä vuonna ensimmäinen elokuva, jonka käyn katsomassa teatterissa. Se oli HFR 3D versio, mutta nyt käyn ihan suosiolla katsomassa 2D-version. Näkeepähän värit ja ei lasit paina. Lisäksi pääsee äänestämään lompakolla kaikkea 3d-paskaa vastaan.
Oletko käynyt katsomassa HFR versiota aiemmin? Eli viime vuonna? Se kun on omasta mielestä se mitä 3D kaipasi. HFR tekee ihmeitä 3D:n liiketoistolle. Se on kyllä totta että efekti on koko ajan ns. näkyvissä, eli se näyttää alusta loppuun asti erilaiselta kuin perus 24fps elokuva. Jollain tasolla siihen tottuu, mutta kyllä sen aina "huomaa". Mutta tässä 3D pääsee niin paljon paremmin oikeuksiinsa että minua HFR:n "luonne" ei häirinnyt yhtään. 3D on oikeasti katsottava tällöin. Vaikka sen kyllä myönnän että kuvan tummuuteen se tuskin vaikuttaa. Tosin itseä tämä ei ole kovin paljon ennenkään vaivannut. Tai sanotaanko että ei ainakaan edellisessä Hobitissa. Itse odotan 3D HFR ominaisuutta paljon suuremmalla mielenkiinnolla kotilaitteisiin kuin 4k -resoa, joka tuntuu enemmän markkinointi kikalta.
Tennispalatsi 1:ssä ainakin uusittiin 3D-laitteistot viime vuonna ennen ensimmäistä Hobittia. Nykyiset lasit ovat passiiviset, jotka ovat aktiivisia kevyemmät ja tummentavat kuvaa vähemmän. HFR eli 48fps vs 24fps on vain tottumiskysymys. Aikanaan 24 ruutuun sekunnissa päädyttiin, koska Hollywood-studiot halusivat vähentää kuluja filmikelojen printtaamisessa. 24fps vakiintui, koska se oli hyväksyttävä kompromissi filmikelan hinta/kuvan liikkeen sulavuus-akselilla.

Oma toive on, että 5 vuoden päästä OLED-näytöt olisivat kuluttajahinnoissa 4K-resolla ja passiivi tai lasittomalla 3D-tekniikalla. Surulliset ajat edessä TV-hifistelijöillä, kun Panasonic lopettaa plasmojen valmistuksen ja OLED-kehitys etenee turhan hitaasti.


« Viimeksi muokattu: 09.12.2013 19:21 kirjoittanut Tan »
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #131 : 09.12.2013 20:30 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili 3D HFR on helppo valinta, ei tarvitse edes harkita muita vaihtoehtoja.

Kyllä sitä 2D-kuvaa ehtii sitten tuijottaa kotisohvalla ihan tarpeeksi..
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #132 : 09.12.2013 21:24 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 772 Basaaripisteet: 0 Profiili
Ei ole enään kauaa ensi-iltaan. Hätäisimmät näkevät Desolation of Smaugin jo keskiviikkona, itse varron perjantai-iltaan asti. Leffahan on saanut oikein hyviä arvosanoja ja on niiden mukaan ykköstä reilusti parempi. Tolkien-puristit saattavat tosin kuulemma vetää itsensä narun jatkoksi leffan loppupuolella, koska leffa ilmeisesti poikkeaa jossain asioissa paljonkin kirjasta. Itsellä ei onneksi tälläistä "taakkaa" ole, joten uskoisin että elokuva on erittäin nautittava.

En ole hirveästi odotellut elokuvaa, mutta voihan sen käydä katsomassa. Tänä vuonna ensimmäinen elokuva, jonka käyn katsomassa teatterissa. Se oli HFR 3D versio, mutta nyt käyn ihan suosiolla katsomassa 2D-version. Näkeepähän värit ja ei lasit paina. Lisäksi pääsee äänestämään lompakolla kaikkea 3d-paskaa vastaan.

Itsellä täysin sama. En pidä ollenkaan HFR:n tuomasta Benny Hill -efektistä, joka vie kaiken taian ainakin fantasiaelokuvista. Täytyy vain toivoa, että jatkossakin tarjotaan useampi versio. Pahalta näyttää, että ainakin toi 3D on tullut jäädäkseen.

Tämä kohtaus oli pahin:

You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #133 : 10.12.2013 08:51 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW
Oletko käynyt katsomassa HFR versiota aiemmin? Eli viime vuonna?
Jep, edellisen katsoin HFR 3D:eenä viime vuonna. Siitä jäi tunne, että ensi kerralla pitää katsoa 2D-versio. HFR ei haitannut niinkään paljon kuin ne paskat lasit ja kuvan tummuus. Hobitti/LOTR on kuitenkin fantasia-elokuva, jossa värimaailma on tärkeä. Esimerkiksi ensimmäisen LoTR:n kontu-kohtaukset menettäisivät täysin hehkunsa, jos sen katsoo paskalla ja rasvalla hierotuilla laseilla. HFR:een tottui vähän puolen tunnin jälkeen, mutta saippuaooppera-tunne iski silti välillä. Sen näkee sitten muuttuuko tottumukset kun/jos kaikki siirtyvät HFR:n käyttöön.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #134 : 10.12.2013 10:04 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 488 Basaaripisteet: 2 Profiili
Jep, edellisen katsoin HFR 3D:eenä viime vuonna. Siitä jäi tunne, että ensi kerralla pitää katsoa 2D-versio. HFR ei haitannut niinkään paljon kuin ne paskat lasit ja kuvan tummuus. Hobitti/LOTR on kuitenkin fantasia-elokuva, jossa värimaailma on tärkeä. Esimerkiksi ensimmäisen LoTR:n kontu-kohtaukset menettäisivät täysin hehkunsa, jos sen katsoo paskalla ja rasvalla hierotuilla laseilla. HFR:een tottui vähän puolen tunnin jälkeen, mutta saippuaooppera-tunne iski silti välillä. Sen näkee sitten muuttuuko tottumukset kun/jos kaikki siirtyvät HFR:n käyttöön.
Uudet passiivilasit on hiukan paremmat, kun on kevyemmät. Mutta onhan tuossa silti kehitettävää. Vaikka itseäni ei kuvan tummuus oikeastaan häiritse, niin onhan kuva tummempi, se on selvä. Eniten itseäni melkein kyrsii se lasien paskaisuus. Joskus tuntuu että niitä ei puhtaaksi saakaan.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #135 : 17.12.2013 08:34 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW 2D-normiframerate versio katsottu. Oli mielestäni parempi kuin ensimmäinen osa. Vähemmän hassuttelua, muutenkin jännempiä kohtauksia.

Tekniikan puolesta ei mielestäni ollut mitään ongelmaa katsoa elokuvaa normaalilla frameratella, vaikka elokuva olisi "suunniteltu" HFR:ää varten. Muistan ainoastaan pari kohtausta jossa normaali framerate vaikutti kameran nopea pöyräytyksen sulavuuteen. Sen kyllä vaihtoi mielellään väreihin ja Benny Hill -efektittömyyteen.
Play-Asia
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #136 : 17.12.2013 09:15 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Vähemmän hassuttelua, mutta olinko ainoa jonka mielestä leffassa oli pari ihan jäätävän huonoa CGI-tehostetta?

Lähinnä:
Spoileri (osoita katsoaksesi)

Ei ehkä muuten, mutta jotenkin Wetalta odottaisi enemmän. Ehkä niiltä on loppunut aika kesken. Tai ehkä se oli tuo HFR. Hyvä leffahan se oli, en tosin osaa sanoa oliko parempi kuin eka.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #137 : 17.12.2013 09:39 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW
Vähemmän hassuttelua, mutta olinko ainoa jonka mielestä leffassa oli pari ihan jäätävän huonoa CGI-tehostetta?

Lähinnä:
Spoileri (osoita katsoaksesi)

Ei ehkä muuten, mutta jotenkin Wetalta odottaisi enemmän. Ehkä niiltä on loppunut aika kesken. Tai ehkä se oli tuo HFR. Hyvä leffahan se oli, en tosin osaa sanoa oliko parempi kuin eka.

Itse en ainakaan noista mainituista huomannut mitään silmään pistävää. Sen sijaan kääpiö vs ihminen kuvakulmat ym. kokoerot näyttävät tökeröiltä, kuten ovat aina näyttäneetkin. Myös parissa kohtaa näkyi tökerön selvästi, että hahmo ei sulautunut CGI-ympäristöön. Eipä nuo kuitenkaan haitanneet.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Re: Hobitti « Vastaus #138 : 17.12.2013 09:50 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 772 Basaaripisteet: 0 Profiili
Vähemmän hassuttelua, mutta olinko ainoa jonka mielestä leffassa oli pari ihan jäätävän huonoa CGI-tehostetta?

Ei ehkä muuten, mutta jotenkin Wetalta odottaisi enemmän. Ehkä niiltä on loppunut aika kesken. Tai ehkä se oli tuo HFR. Hyvä leffahan se oli, en tosin osaa sanoa oliko parempi kuin eka.

Mulle oikeastaan kaikki tehosteet on juuri tuon HFR:n takia ihan paskaa, koska kaikesta näkee sen feikkiyden. Tuli siis katseltua itsekin HFR-versio tällä kertaa, kun ilmaiseksi taas pääsi. Ei tuo niin paljon häirinnyt kuin ensimmäisessä osassa, mutta se Lotrien taika on tyystin poissa tuon tekniikan "ansiosta".

Leffa itsessään oli ykkösosaa parempi, vaikka actioninmäärä olikin tuplattu. Nyt toiminnalla tuntui olevan silti jokin pointti, toisin kuin ykkösosassa jossa meinasin oikeasti nukahtaa siellä luolataistelussa. Oikeastaan ainoa mikä aiheutti myötähäpeää oli paikoitellen korni dialogi. Tauriel-Kili-Legolas kolmiodraaman lisääminen leffaan teinityttöjä(Epiä) varten toimi yllättävän hyvin ja tuo olikin niitä ainoita hetkiä kun hahmojen suhteita toisiinsa kuvattiin. Lopulta vähän liian turboahdettu versio meikän makuun tämäkin Hobitti. 3/5
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #139 : 17.12.2013 10:51 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Pitänee tsekata seuraavaksi 2D:nä, niin voi vertailla noita tehosteita  :)
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #140 : 17.12.2013 11:11 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW
Mulle oikeastaan kaikki tehosteet on juuri tuon HFR:n takia ihan paskaa, koska kaikesta näkee sen feikkiyden. Tuli siis katseltua itsekin HFR-versio tällä kertaa, kun ilmaiseksi taas pääsi. Ei tuo niin paljon häirinnyt kuin ensimmäisessä osassa, mutta se Lotrien taika on tyystin poissa tuon tekniikan "ansiosta".
Ajattelin ensimmäisen osan kanssa samaa kun siitä HFR-version kävin katsomassa.
Play-Asia
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #141 : 17.12.2013 11:14 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 119 Basaaripisteet: 5 Profiili Mä katsoin tällä kertaa vertailun vuoksi 2D-version, eikä CGI:n kämäisyys mene pelkästään HFR:n piikkiin. Monissa kohdissa, kuten kultavyöryssä, Azog-taisteluissa ja jokitakaa-ajon joissain kohdissa, oli CGI:n käyttö tuskallisen selvää. Yleisestikin Hobitti-leffoissa on ollut vähän halvempi fiilis kuin LOTReissa. Tuntuu, että aiemmin tehtiin enemmän juttuja maskeerauksen, pienoismallien ja muun käsinkosketeltavan median kanssa, kun taas nyt luotetaan liikaakin noihin tietokone-efekteihin. Ei mitään hajua, ovatko toimintamallit oikeasti muuttuneet, mutta sellainen olo teatterin penkissä tuli.

Toinen seikka, josta en ole ihan varma, on fanipalvelun määrä. Tässäkin osassa kumartelua LOTRien suuntaan on valtavat määrät. Gandalf murtaa kivistä siltaa tulta ja pimeyttä vastaan, pimeästä nurkasta tuijotellaan Fro...eiku Thorinia Pomppivassa Ponissa, (aivan liian vanhan näköinen) Legolas surffaa kaikella mitä käsiinsä saa ja näin edespäin. Tottakai nämä muistelot ovat sinänsä parhautta ja sekä piilotettuja että selvempiä nyökkäyksiä on oltava. Tällaisenaan en kuitenkaan osaa päättää, ovatko kaikki nuo viittaukset tosiaan upean nostalgisia pikkujuttuja, vai onko koko Hobitti-trilogia käytännössä yksi iso muistutus siitä, että ne kovimmat leffat on jo tehty.

Oli miten oli, The Desolation Of Smaug on oikein viihdyttävä. Kuten sanottua, toimintaa on huomattavasti ekaa osaa enemmän. Itseäni ensimmäisen osan rauhallisuus ei tosin ikinä haitannut, joten en tiedä tekeekö tämä kakkosesta paremman vai ei. Varmaan homma sujuu aika luonnostaan niin, että ensin pohjustetaan, sit aletaan tykitellä. Onhan Fellowshippikin rauhallisin LOTR-kolmikosta. Mielestäni Hobitin liitteillä täytetty stoori kantaa oikein kivasti kolmen leffan läpi, ja vaikka elokuvien laatu ja motiivit ajoittain mietityttävätkin, katson nämä kyllä ihan mielelläni. Se on kuitenkin selvää, että LOTRien tasosta jäädään selvästi vajaaksi.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #142 : 17.12.2013 11:37 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili
Yleisestikin Hobitti-leffoissa on ollut vähän halvempi fiilis kuin LOTReissa. Tuntuu, että aiemmin tehtiin enemmän juttuja maskeerauksen, pienoismallien ja muun käsinkosketeltavan median kanssa, kun taas nyt luotetaan liikaakin noihin tietokone-efekteihin. Ei mitään hajua, ovatko toimintamallit oikeasti muuttuneet, mutta sellainen olo teatterin penkissä tuli.

Tämä on ehkä se isoin ja ainakin mulle melkein ainoa ongelma näissä. Tekniikka on kehittynyt, niin asiat on vain liian helppo tehdä CGI:llä, jolloin lopputulos ei yleensä näytä läheskään niin hyvältä. Tai ainakaan se ei kestä aikaa kovin hyvin. Lisäksi hahmot saadaan turhan helposti tekemään mahdottomia juttuja, koska ei tarvitse huolehtia siitä, onko se oikeasti mahdollista näyttelijällä. CGI-nukke pystyy ihan mihin vaan.

Tärkein syy, miksi LOTRien tehosteet ovat vieläkin niin hyviä ja ovat kestäneet aikaa, on se että melkein kaikki tehtiin oikeasti/pienoismalleilla ja CGI:tä käytettiin loppujen lopuksi suht vähän. Legolaksen Olifantti-melskaus oli trilogian ainoita halvan näköisiä tehosteita, koska se piti tehdä kokonaan CGI:nä. Joku luolapeikkokin näyttää vielä nykyään ihan OK:lta, koska sekin tehtiin ensin patsaaksi ja skannattiin sitten digitaaliseen muotoon ryppyineen kaikkineen. Noista BD:n extroista jäi vähän epäselväksi, että tehtiinkö nyt samalla tavalla vai suoraan CGI:ksi.
tallennettu
Re: Hobitti « Vastaus #143 : 17.12.2013 16:01 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 793 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW Maanantain iltapäivänäytöksen hinta oli muuten kohdallaan. BioRexissä 8 euroa.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Hobitti « Vastaus #144 : 17.12.2013 19:02 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 018 Basaaripisteet: 14 Profiili Siltikin Hobiteissa käytetään paljon enemmän "practical" effuja kuin muissa hollywood tuotannoissa.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Hobitti « Vastaus #145 : 29.12.2013 02:36 »
Vin Susirajan vahvistus Jäsen Viestejä: 1 300 Basaaripisteet: 1 Profiili Kävin eilen katsomassa Hobitin normaalin 3D-version. Jossain vaiheessa leffaa unohdin katsovani 3D-elokuvaa, kait se on hyvä merkki elokuvasta, tai erinomainen merkki omasta välinpitämättömyydestäni silmäkarkkiin.

Itse elokuva oli varsin mukiinmenevä paketti, ja hivenen parempi kuin ensimmäinen Hobitti. Muutamissa kohtauksissa Hollywood-ruuvia oli käännetty aavistuksen liian suurelleen, mutta muuten tunnelma pysyi varsin Lotr-mitoissaan. Legolaksesta oli taas tehty supersoturi joka voisi hoitaa halutessaan yksin koko Sauronin armeijan hautaan.

E: Niin, ja leffa ei tuntunut missään vaiheessa liian pitkältä, vaan se piti otteessaan koko ajan. Ei tuottanut ongelmia istua kolmea tuntia paikallaan.
Pelaajalauta-->Formulalauta-->Pakkotoistolauta--> Uhkapelilauta-->Turvapaikkalauta-->Hautalauta--> Deadzonelauta-->???
tallennettu
Sivuja: 1 2 3 4 [5]
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2021
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines