NATO on ainoa syy miksi Putin ei ole vielä saapastellut Baltian maihin. Suomi NATOon.

Voi ollakin, mutta ei se sitä tarkoita että Suomen pitäisi mennä Natoon. Tai että se Suomea auttaisi mitenkään.

Pakkoruotsissahan ei se opiskelu niinkään ole se paskin juttu. Sen sijaan menee paljon rahaa ja aikaa, että kaikki virallinen materiaali pitää löytyä myös Ruotsiksi.

Joo no tämä keskustelu on sitten laajempi kuin vain "pakkoruotsi" keskustelu. Eli käytännössä tämä tarkoittaisi että Suomesta tulisi yksikielinen maa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka paljon palaa rahaa kaksikielisyyteen.

Onko heittää esimerkkejä?

No eniten pistää silmiin Kokoomuksen sivuilla hämäävään muotoon laitettu lause: "Lisätään työntekijöiden mahdollisuuksia sopia työehdoista ja palkoista työpaikoilla." Jos muokkaa lausetta vähän vaihtamatta sen merkitystä:  "Lisätään työntekijöiden mahdollisuuksia sopia palkoista työpaikoilla." Tuosta pitäisi jo huomata kuinka suuri kusetus koko merkintä on. Tämähän siis tarkoittaa käytännössä työnantajan mahdollisuuksia. Työntekijällähän on jo mahdollisuus sopia palkastaan haluamallaan tavalla miten huvittaa, eli palkan korotuksista. Tällä koko lauseella siis tarkoitetaan pidemmälti sitä että työnantaja voi palkata pienemmällä palkalla mitä liitto sanoo. Eli ei näin.

Toinen on koeajan pidentäminen. 6kk pidentäminen on vielä jotenkin perusteltavissa, mutta Stubb on heittänyt kommentteja jopa 12kk koeajasta. On totta että se ensimmäinen työntekijä on kriittinen yrittäjälle, mutta jos 6kk aikana ei saa selville kaverin luonnetta, ei voi kuin syyttää itseään. Lisäksi Kokoomuksen sivuilla ei enää edes puhuta että tämä koskisi yrityksen ensimmäisiä työntekijöitä. Käytännössä tämä olisi siis taas yksi helpotus pistää porukkaa pihalle. Taloudellisista syistä työntekijän voi muutenkin heittää aika helposti pihalle Suomessa.

Itselle tulee mieleen ensimmäisenä tuloverotuksen alentaminen, josta olisi työntekijöille vain hyötyä.

Tämähän koskee alennuksia kauttalinjan joka on vähintäänkin epäilyttävää. Sinänsä en kannusta progressiivisen verotuksenkaan kiristämistä (eli verojen nostoa suuri palkkaisilta), mutta veroalennukset kauttalinjan tekisi aivan liian suuren loven verotuloihin. Se mikä olisi hyvä, niin otettaisiin siltä alimmalta palkkatasolta sitä verotaakkaa pois. Se kannustaisi tekemään työtä eikä elämään valtion rahoilla. Ja tuilla ei tarvitse saada muuta kuin ruokaa, katon pään päälle ja vaatteita. Ja silloin jos kaupan kassalla saa paremmin rahaa kuin tuilla, useampikin työtön ottaa varmasti sen kaupan kassan työn vastaan.

Tuloverotuksen alentaminen ja palkkojen kasvun hidastaminen voisivat auttaa tässä.

Toki, mutta ei se sielä suuripalkkaisten joukossa tee yhtään mitään. Ongelmahan on se pieni- ja keskipalkkaisten ostovoima. Ja lisäksi palkkojen suuruudesta puhuminen on ymmärtääkseni hiukan hämäävää, vaan pitäisi puhua työkustannusten määrästä. Saksassa kun tämä luku on pidemmälti sama ja mm. Ruotsissa korkeampi kuin Suomessa. Ongelma on se että täältä ei enää synny niitä vientituotteita, ei se että työkustannukset olisivat liian suuria.

Jos Perussuomalaiset ovat hallituksessa, niin voisivat vaikka vaalikauden lopussa ajaa läpi pakkoruotsin korvaamisen pakollisella, mutta vapaavalintaisella kolmannella kielellä. Olisi siinäkin yksi pitkän aikavälin kilpailykyvyn parantamiskeino; saataisiin tähän maahan enemmän monipuolista kieliosaamista.

Koko pakkoruotsi keskustelu on minusta huvittava. Sitä ei oikeasti tarvitse opiskella välttämättä kuin peruskoulun verran (vai onko amiksessa pakkoruotsia?), joka ei ole uramerkityksessä mitään. Ja ihan sama vaikka sitä opiskeltaisiinkin enemmän, ruotsinkieli vaan on Suomen valtion toinen kotimainen kieli. Suomi on kaksikielinen maa, se vain on faktaa. Tällöin logiikka on aika selvä miksi ruotsi on pakollinen oppiaine. Se että pääsisi opiskelemään venäjää tai kiinaa ruotsin sijasta peruskoulusta asti, on merkityksetöntä. Peruskoulusta menee ainakin 10 vuotta ennen kuin sitä voi oikeasti tarvita työssään, ja silloin maailman tilanne voi olla ihan erilainen, jolloin sillä opiskellulla kielellä ei ole mitään merkitystä. Toki kielivalintaa voi perustella kulttuurilla, mutta sama peruste pätee pakkoruotsiinkin, joten se väittely on ympyrää juoksemista.


Yksi osa alue Stubbin Kokoomuksessa on myös mikä epäilyttää: Nato. Hassua kuinka nyt yritellään saada Natoa intoa suuremmaksi kun se toisi vain enemmän poliittista konfliktia Venäjän kanssa. Suomella ei kuitenkaan ole lähivuosina ollut oikeasti mitään ongelmaa Venäjän kanssa. Nyt jos koska ei pidä liittyä Natoon. Enemmän meikäläistä huolestuttaa Jenkkien Venäjän provosointi. Myönnän että Venäjällä on propaganda hallussa, mutta ei Jenkkien Hollywood -koneisto tästä paljoa jää. Obamalla alkaa olemaan vaalit lähellä niin on pakko vähän kovistella.

EDIT:

Oma toiveeni olisi, että hallituksessa olisi Kokoomus, Persut ja Keskusta. Olisi varmaan paras kombo. SDP jo taisi sanoakin, etteivät mene Kokoomuksen kanssa. Toivottavasti RKP sun muut saataisiin kerrankin oppositioon..

Kolmannesta on paha sanoa, mutta Persujen ja Keskutan toivoisin sielä olevan. Persuilla on hyviä ideoita, liian jyrkkiä vain. Keskusta toisi tähän pientä maltillisuutta niin homma voisi oikeasti onnistua. Kokoomus menee liikaa yritysten ja Naton perässä, niin sen hallituksessa olo on vähän kyseenalaista ja Rinne on sellainen jäärä (mielestäni jopa pahempi kuin Soini), että epäilen mitä siitä "yhteistyöstä" tulisi.

EDIT2:
Saiko tuota keskustelun kyselyä muuten jotenkin nollattua? Olisi mielenkiintoista nähdä laudan galluppi.

Aika hankalahan tämä asetelma tuntuu pidemmälti olevan. Itsellä kokoomus on ainakin pannassa. Niiden vuorolla tämä jahkaaminen alkoi, niin ei enää. Lisäksi tuntuu että yritysten asemaa yritetään parantaa syrjimällä sitä suorittavaa puolta, eli työntekijöitä.
SDP:llä ja Rinteellä on sinänsä hyviä ideoita, mutta tuntuu että demokraatit hukkuvat agendaansa. Lupaavat vähän kaikkea, mutta mistään ei haluta luopua, mikä ei mielestäni oikein onnistu enää.
Perussuomaleiset olisivat itselle melkein uskottavampi vaihtoehto jos Soini ei olisi sielä. Väittelyitä katsellessa, Soinilta tulee näitä "heittoja" kyllä ihan hyvin, mutta ei ne enää vakuuta. Lisäksi nämä tietynlaiset ylilyönnit arveluttavat. Autovero kokonaan pois? Yeah right... Ja tämä kustannettaisiin kokonaan autonkäytönverotuksella? Aina vaan paranee. Käytännössä tässä rankaistaisiin kaikkia jotka eivät asu aivan kaupunki keskittymien reunalla. Myönnän että autoveron alentaminen voisi olla ihan hyvä veto, mutta sen poisto on utopiaa ja laskee omassa päässä perussuomalaisten uskottavuutta. Myönnän että ohjelmassa on hyviä pointteja, mutta Soini saa kaikki kuulostamaan lyhytkatseiselta.
Tällä hetkellä Keskusta tuntuu enimmäkseen siksi parhaalta että se ei ole ollut ryssimässä yhtä suurella osallistumisella nykyhallintoa. Ja myönnän senkin että pidän Keskustan agendasta ehkä eniten kaikesta huolimatta. Ja vaikka myönnän senkin että kyseessä on sinänsä epäolennainen asia nykytilanteen priotisoinneissa, pidin siitä mitä Sipilä sanoi vanhempainvapaan pakko jaosta isän ja äidin välille tasapuolisesti. Ihan tosissaan suurin osa puolueista perustelevat tasa-arvolla sitä että tunkeutuvat päättämään perheen sisäisiä asioita. Se on kuitenkin kaukana mustavalkoisesta tilanteesta.

Vasemmiston ja KD:n perusluonne ei oikein ole omaan mieleen. RKP:n tarkoitus Suomen kansan edustajistossa tuntuu jo lähtökohtaisesti vähän hassulta, niin se jää pois (koska tulee maahanmuutajien oma puolue?). Vihreät voisi olla ihan jees, mutta sekin menee liian ääripäähän omaan makuun. Ympäristöpolitiikka on totta kai tärkeää, mutta en jaksa uskoa että se Suomea pelastaa.


On muuten hiukan huvittavaa katsoa näitä viimeisiä vaaliväittelyitä, kun kaikki tuntuvat rumasti sanottuna enemmän tai vähemmän nuolevan Keskustan ja Sipilän persettä. Kovasti hyökätään toisten kimppuun, mutta Sipilää ei paljoa uskalleta haastaa, että ei tulisi ongelmia hallitusneuvotteluissa. Stubb on varsinkin huvittava, kun vakuuttelee yllättävän kovasti että Kokoomus vielä nousee vaalivoittoon, mutta samalla on suht nöyrää poikaa Sipilän vieressä. Tai ainakin sen verran mitä itse olen katsonut. Ja aina muistaa mainita jos on "samaa mieltä Juhan kanssa".

Kyllähän siihen useampi päivitys on tainnut jo tulla, mutta ei mitään mielettömän suuria, muistelisin. Pelit ei tarvi mitään päivityksiä. En nyt muista kuinka paljon siitä 8GB:stä oli käytettävissä, mutta uskoisin että se riittää ihan hyvin levypelien pelaamiseen.


Itse päivittelin jo jokin aika sitten WiiU-pelien vähyyttä kaupoissa. Ollut rankasti vähenemään päin jo aikoja sitten. Vaikka samalla myönnän että Keravan Prismassa on yllättävän hyvä valikoima. Hyllystä kun löytyy Hyrule Warriors, Toad, MK8, Batman, ME3, Ninja gaiden muutama muukin vielä. Tosin hinnat ovat vielä 30-55€, niin vanhoilla kuin uusillakin peleillä. Ja tuntuvat kyllä pysyvän aika sitkeästi hyllyssäkin. Amiboja ei ole tainnut näkyä sieläkään. Citymarketeissä WiiU-valikoima on ollut onneton jo ennen joulua. Kehä 1:n varrella olevassa kauppakeskus Kaaren Prismassa on ollut varmaan paras WiiU valikoima Gamestopin jälkeen. Sieltä on löytynyt aina iso kasa Amiibojakin.


Sinänsä voisin valittaa tästä pelivuodesta WiiU:n osalta enemmänkin, mutta sinänsä tämä olisi hiukan tekopyhää, koska mm. Hyrule Warriors ja Toad on vieläkin pelaamatta ajanpuutteen vuoksi. Vaikka myönnänkin että tänä vuonna ei juurikaan lisää tule pelattavaa WiiU:lle.

Mutta näistäkin huolimatta, WiiU:n hankinta on ollut enemmän kuin hyvä päätös. SM3DW on ihan jees, mutta DKC:TF on jo hyvä ja Bayonetat on pelkkää riemua. Siitä on muuten kauan kun hype ei ole pettänyt. Bayonetta 2:sta tuli hehkutettua alusta asti ja odotettua sormet syyhyten pitkälti koko pari vuotta ja jumalauta että se oikeasti lunasti kaikki odotukset. Oikeastaan itse paketti vielä yllätti, kun heitti ensimmäisen osan samaan pakettiin vaikka vähättelin alluksi sitäkin. Ainoa pettymys oli myynnit.

Toimiikohan Chromecast jos sen laittaa suoraan vahvariin kiinni?

Toimiihan se. Tai siis en ole testannut, mutta en keksi syytä miksi ei toimisi. Kyseessä kuitenkin HDMI portti mihin se laitetaan, eli Chromecast ohjaa porttiin samanlaista HDMI signaalia kuin mikä tahansa laitte. En tosin tiedä mitä HDMI versiota Chromecast käyttää, mutta veikkaisin että toimii taaksepäin yhteensopivasti, joten siitäkään tuskin tulee ongelmaa.

Daredevil on ihan eri tasoa kuin Arrow. Ainakin ensimmäisen jakson perusteella. Myönnän että Daredevilinkin pilotissa oli kyllä tämä monien sarjojen "typerä muija" hahmo. Mutta pahempiakin tapauksia on nähty ja sarja ottaa kuitenkin selvän eron Arrowin "Twilight -draamaan". Eli kärjistettyyn teinidraamaan. Mielenkiinnolla odotan kuinka sarja edistyy ja kehittyy. Tällä tiellä kun pysytään, niin sarjaa seuraa kyllä mielellään.

Samsungin Galaxy Alpha on meikälle ollu ainakin pettymys. Jotenkin tuntuu kauhean sotkuiselta kokonaisuudelta. Sonyn androidia kun alkoi käyttämään, sen kanssa pääsi sinuiksi aika nopeasti, mutta Alphan työntää luotaan pois heti kun menee valikoihin. Varmaan muokatuin android mitä on. Toki Alpha on vain työpuhelin, joten sitä ei tule käytettyä yhtä paljon kuin Z1C:tä normikäytössä, jolloin ei siihen ole oikein tottunutkaan. Mutta ei se mitään parhauden tunnetta tuonut aukaistaessa, kuten Z1C osin toi (vaikka olihan siinäkin aluksi hidasteensa), vaikka ihan nätti laite on kyllä kyseessä.

Miten nykyajan konsolissa ei ole mitään universaalia chat-ominaisuutta tai party-systeemiä? Koska Nintento ja pedofiilit vai?

Nintendo Difference vai miten se meni...

No ainakin traileri on eeppistä shittiä: https://www.youtube.com/watch?v=q2kd7F3YFz8&feature=youtu.be

On se kyllä komee. Tuli PC:llä pelattua tuo HR ja on niitä harvoja pelejä jotka meni iloiten läpi. Pomotaisteluista huolimatta.

Hiukan ehkä turhan toimintapainotteinen tuo traileri. Toki ensimmäisenkin traileri oli samanlainen. Mutta itse tuli mentyä HR enemmän hiippaillen kuin rytinällä. Saisivat pitää tämän tasapainon ja suunnitella pomotaistelutkin noudattamaan tätä.

[Johdon ahneus ja kiittämättömyys on maailman palkka.]

Kuukausi sitten nostettiin duunissa tavoitteita, tänään tuli uusi käsky johdolta: palkka-ale. Vielä ei tiedetä paljonko aikovat alentaa palkkoja, mutta puhutaan varmasti sadoista euroista, ellei jopa kilosta. Aivan vitun naurettavaa. Johdon ahneus ja kiittämättömyys on maailman palkka. Meikäläinenkin tehny ennätyslukemat(enemmän kuin kukaan muu) firmalle massia ja tässä kiitos.  Lähti muuten samantien pari hakemusta uusin mestoihin.

Todellakin. Ihan sama kuinka paljon painat duunia tai kuinka hyvin osaat duunin, kun tulee aika sortaa suorittavaa tasoa, olet täysin samassa tilanteessa kuin kaikki muutkin. Näin ainakin isoissa firmoissa. Ainoa millä pääset erottumaan tästä massasta on perseen nuolenta, eli nykytermeillä sanottuna verkostoituminen. Jos ei ole ylemmällä tasolla kavereita, eteneminen tuntuu yhtä toivottamalta kuin kesäduunin saaminen alle 18 vuotiaana.


Mut hei, meikäläisen ura isossa firmassa loppuu huomenna. TJ2 niin sanotusti kun tämän päivän laskee. Eli YT:t osui. Tosin hakeuduin ohjuksen alle, kun sain Saranen Consultingin koulutusohjelmasta paikan. Käytännössä 80% firmassa töissä ja 20% luennoilla ja lopuksi saa sertifikaatin (jos osaa) ja sopimuksen firman kanssa. Sinänsä riski peliä, koska mikään ei pakota firmaa palkkaamaan syksyllä koulutuksen jälkeen. Mutta 5min puntaroinnin jälkeen ajattelin että eiköhän tämä nykyisen lafkan toimita ole kuitenkin jo nähty. Joten tästä sai tekosyyn lähteä. Varsinkin kun pääsi vielä YT -pakettiin. Ja firma jonka kanssa tuo toteutetaan tuntuu varsin hyvältä ja sanoivat ainakin suoraan että hakevat pitkäaikaista työntekijää. Firma on siis Nixu.

Sinänsä jännä fiilis kun lähtee pois Tiedolta kun on ollut täällä 5 vuotta (pisin työpaikka). Olisi ollut kiva nähdä kuinka muutokset menee ja miltä firma näyttää kun kaikki muutokset on tehty. Itsekkin kun on kouluttanut porukkaa tuon eteläisen lutakon toisella puolen. Mutta toistaalta on ihan helvetin hieno fiilis päästä täältä pois

Onhan se nätti Hassu juttu kuinka tuo vinyyli on alkanut nostaa päätään markkinoilla nykyään. Olen aina ajatellut, että miksi sellaisen ostaisi kun digitaalisena saa kaikki musat, mutta niin vaan on takaraivossa alkanut myös houkuttamaan vinyylilaitteet. Mutta ensimmäisenä on kyllä uusi vahvistin tulossa kun/jos siihen rahaa saa. Vaikka ei sillä että vinyylin ostaminen (tällä hetkellä) olisi muutenkaan järkevää. Poika hakannut muutaman pikselin TV:stä kuoliaaksi ja likka vielä tulossa siihen ikään, joten ennen kuin molemmat vanhenee muutaman vuoden tai on varaa kämppään jossa saa oman "luolan", vinyylilaitteiston ostaminen on silkkaa typeryyttä.

Mutta onhan niistä kiva haaveilla ja mukava katella ja kuunnella HiFi-messuilla

Retron uusi peli olisi kyllä hyvä pommi E3:een. Metroid, F-Zero, KidIcarus, uusi IP,... Kelpaisi. StarFox on meikällekin paskaa kunnes toisin todistetaan. Olen ymmärtänyt että tabletti on aika olennainen osa mekaniikkaa, niin silloin peli jäähyllyyn. Ei vaan nappaa. Sinänsä sääli, koska rehellinen jatko Star Fox 64:lle aka Lylat Warsille olisi aika jees (Wiin Star Fox oli mitä oli, ymmärtääkseni).

Platinum Gamesillakaan ei ole nyt kai montaa peliä työn alla, niin sieltäkin saattaisi tulla jotain. Lafka on kuitenkin ollut aika hyvää pataa Nintendon kanssa jo vuosia. Tosin se mitä haluaisin, eli Bayonetta 3 on turha toivo. B2 myi niin surkeasti, että eihän siinä ole bisnes mielessä mitään järkeä. Niin väärin kuin se onkin B2 tason huomioiden....

Xenoblade kiinnostaa, mutta jotenkin luulen että se ei nappaa. Wiin Xenobladen taistelusysteemi kun ei iskenyt meikään ollenkaan, vaikka itse maailma olikin mielenkiintoisen tuntuinen. Jos samalla tyylillä mennään, peli jäänee hyllyyn. Vaikka luulen että niin laajaan peliin tuskin olisi aikaakaan...

SMTxFE pätkä oli kiva nähdä, mutta odotin pientä joka korvaisi Zeldan tänä vuonna. Nyt kun SMTxFE menee myös ensi vuodelle, alkaa tämä vuosi tuntumaan aika heikolta. Mitä sieltä on tulossa? Star Fox waglewagle, Yoshi ja Fatal Frame? Ei nyt mikään vahva valikoima.

EDIT: Ai niin Splatoon. Se voisi olla kova jos pelaisi enemmän porukassa...

Aika vahvasti näyttää kyllä siltä että Konamin suurempi panostus konsolipuoleen oli tässä. Kun ajatellaan että Konamin peleistä mikään ei ole oikein myynyt kuin Metal Gear sarja. Uusin Castlevaniakin jäi naurettavan pieniin lukuihin. Ja nyt kun luovutaan juuri siitä tiimistä joka teki Konamin ainoata menestystuotetta, niin suunta on aika selvä. En yllättyisi jos myisivät kaikki IP:t pois tai tekisivät jonkin muunlaisen sopimuksen niistä toisen osapuolen kanssa. M$ on ainakin miljooniensa kanssa käsi ojossa jos Metal Gear brändi on myynnissä. Ostivathan Minecraftinkin naurettavalla summalla. Sonykin voisi olla, mutta tuskin on kassassa voimaa tarpeeksi.


Vähän huolestuttavalta vaikuttaa tämä nykytrendi. Eikö Segakin lähtenyt jo käytännössä panostamaan enemmän mobiilipuoleen? Nyt lähtisi Konami ja Nintendokin heittää osan resursseistaan sinne. Eihän tämä vielä mitään sinänsä kerro, mutta huolestuttava trendi silti.

MGS ei ole ikinä oikein kiinnostanut ja kauhupelit vielä vähemmän (RE4 lukuunottamatta). Mutta Metal Gear Risingille olisi mukava saada jatko-os, kunhan vaan laittavat Platinum Gamesin taas töihin. Ensimmäinen Lords of Shadow ei myöskään ollut huono. Zone of hte Endersistä olisi mielenkiintoista myös saada jatko-osa.

Konami kehittäjänä ei kai ole ollut mitenkään erikoinen enää vuosiin, mutta omistavat muutaman mielenkiintoisen sarjan.

Huimaa työtä Ferrari tehnyt talven aikana. Ero viime vuoteen on mieletön. Mutta tuntuu jotenkin käsittämättömältä että Räikkösen kisa pilataan loppuja myöten varikkokäynneillä... Räikkönen veti kuitenkin aika helvetin hyvin. Alun kolhutaan on vaikea vain Räikkösen piikkiin pistää.

EDIT: Vettel on muuten aika äijä. Uusi talli, uusi auto, ensimmäinen kisa ja ajetaan palkintonpalli sijoituksista. En olisi uskonut.

Tuttuja legendoja tuntuu kaatuvan useampi joka vuosi nykyään.

Leonard Nimoy, Mr. Spock, R.I.P.

[Lucy]

Ensimmäisenkä kokeiluun lähti Lucy, joka kuvauksen ja pikasen trailerin perusteella tulisi osumaan samalle kentälle Limitlessin kanssa, josta tykkäsin elokuvana aika paljonkin. Lisämausteena Scarlett Johansson ja Morgan Freeman. Elokuvan loppuanti oli sellainen rehellisen paska kokemus, mutta tokikin paljon huonoa huumoria herättävä. Eli positiivisesti paska, mutta en silti voi suositella kenellekkään, joka haluaa iltaansa juonellisesti hyvin etenevän elokuvan. Loppuratkaisu herätti kanssa semmoista hilpeyttä että oksat pois.

Loppu oli kieltämättä hiukan huvittava, tai vähintäänkin loppuratkaisu. Mutta muuten mielestäni ihan katsottava. Korkealentoista kyllä, mutta tuli hiukan mieleen anime. Niissä tuollainen tarinan kaari ei olisi ollut mitään ihmeellistä.

No ehkä voit kuitenkin lieventää kantaasi "kaikki lääkärit" sijasta "jotkut lääkärit" yleistykseen.

Toki muutama lääkäri varmaan löytyy jotka eivät THL:n suosituksia orjallisesti noudata, mutta näitä ei kunnallisella puolella taida olla. Voin toki olla väärässä. Sinänsä myönnän, että suurempi ongelma voi olla THL. Sehän ne säädökset ja "joustovaran" määrittelee.

Niin en halua vastustaa kritiikkiä missään muotoa, mutta meillä on tässä triidissä kuitenkin terveysalan työntekijä antamassa omaa näkökulmaansa asiaan joka vastapuolella tuntuu olevan sementtiin valettu.

Siinä nyt on vähän sekin että onhan nämä samat perusteet jo luettu jokaisesta virallisesta lähteestä. Ei se melfice niin kovaa auktoriteetia omaa että juuri sen sanomana mielipide muuttuisi

Ja ei sillä että en lääkäreitä arvostaisi. Se on vain enemmän niiden kädentaitojen arvostusta kuin näitä ravitsemus- ja lääkeneuvoja, joissa tunnutaan menevän koneiden tapaan kirjan mukaan, osin ymmärrettävästikin.

Ja jos skidien kouluruokailua haluttaisiin oikeasti terveelliseksi taholta kuin taholta, niin kouluista poistettaisiin karkkiautomaatit niin että pölähtäisi.

True.

Eli ns. lastutit autosi. Teitkö samalla muutoskatsastuksen? Ihan näppäriä virityksiähän noi on, mutta toisaalta tehdastakuu luultavasti raukesi samantien ja kolaritilanteessa jos autoa ei ole muutoskatsastettu noihin uusiin tehoihin, niin voi tulla omavastuun piikkiin koko paska.

Juurikin tämä. Kun tuli tuo nykyinen Octavia hankittua, työkaveri sanoi heti että heitä uusi lastu, niin kaikki paranee. Tehdastakuuta jäljellä niin en edes harkinnut. Ja tosiaan muutoskatsastus kannattaa tehdä. Voi olla kusiset paikat vakuutusten kanssa jos käy huonosti, eikä ole "standardin" mukainen.

No ei nyt tarvitse dramaattiseksi heittäytyä. Onhan tämä ilmiö nähty niin poliitikkojen kuin vaikkapa lääkärienkin kohdalla. Poliitikot ovat ammattitaidottomia "stubidoja" ja lääkärit lääkefirmojen sätkynukkeja. Kuka tahansa autonasentaja olisi parempi poliitikko ja nykyään voi itsensä diagnosoida ja lääkitä luonnontuotteilla kun vain vilkaisee foorumipostauksia. Tilastot ja tutkimukset ovat emävaletta ja niillä vain johdetaan lampaat teuraalle ja natoon.

Pointti nyt oli vähän se, että vaikka luokittelisitkin tuolla kaiken tämän kritiikin mitä tässä ollaan jauhettu, tekeeko se kritiikistä automaattisesti aiheettoman? Vai onko rikkaiden kritisointi sinusta lähtökohtaisesti niin ristiriitaista, että se voidaan ohittaa kateudella?

Ja ei sillä, voin kritisoida autonasentajia tai sen auton asennuksesta/korjauksesta vastaaviakin jos se tekee tästä uskottavampaa.

Mitä korkeammin koulutettu ja hyväpalkkaisempi ammattikunta, sitä enemmän porukka vinkuu niiden moraalisesta rappiosta.

Iskitkin pahan. Perun kaiken mitä sanoin. Olenkin vain kateellinen. Despire ja GBA? Pakataan kamat ja lähdetään kotio, Zoukka veti koko hommalta pohjan.

Rasvaton maito sisältää 100g kohden 4,9g hiilihydraatteja, energiaa yhteensä 33kcal. Kevytmaito sisältää 100g kohden 4,8g hiilihydraatteja, energiaa yhteensä 46kcal. Ei tuo ero hiilihydraattien osalta suuri ole.

Lapset saavat kasvamiseen tarvitun energian ihan muualta kuin ruokajuomana toimivasta maidosta. Suomessa ei käytännössä juuri ole energianpuutteesta johtuvaa aliravitsemusta ja suositusten mukainen rasvaton maito soveltuu ruokajuomaksi 99,8% lapsista. Toki päiväkodeissa, kouluissa ja muissa kunnallisissa instituutioissa voisi olla tarjolla rasvaton maito, ykkösmaito, kevytmaito sekä tietysti luomu-, hyla- ja laktoosittomat versiot näistä kaikista ihan vaan vanhempien miellyttämiseksi. Haittaako sua jos kunnallisveroprosentti nousee kolmella prosenttiyksiköllä?

Tarkoitukseni oli että rasvattoman maidon energiasta prosentuaalisesti tulee suurempi osa sokerista. Ja Suomessa ei todellakaan ole energiasta puutetta lasten ravinnossa, se oikeanlainen energia on sitten eri juttu. Eli yksinkertaisesti sanottuna, Kevyt maito täyttää enemmän kuin rasvaton maito, jolloin rasvattoman maidon kanssa juot enemmän sitä sokeria tai syöt enemmän. Kai sen myönnät että aterialla juotu neste vaikuttaa kylläisyyden tunteeseen? Minusta on ihan loogista että rasvaisempi juoma täyttää enemmän, antaen oman osansa energia tarpeeseen, jolloin ei tule ahmittua muuta ruokaa. Mielestäni tärkeää kun ajatellaan lasten hyvinvointia ja ruokailutottumuksia.

Mistä rokotteista me nyt puhutaan ja keitä lääkäreitä on voideltu? Vai perustuiko tää kaikki taas sun puhtaaseen "musta tuntuu" -fiilikseen?

Empä usko että sinä uskoisit yhtäkään linkkiä minkä tästä laittaisin. Kun eivät olet THL:tä tai muualta "virallisesta" lähteestä. Pandemrixista jos puhutaan niin sehän oli poikkeusluvalla hyväksytty lääke. Oliko se oikein vai väärin? Paha sanoa. Itsekkin sen käteeni otin, eikä mitään tullut. Mutta en tarkoita Pandemrixiä. Ihan yleisesti tarkoitan. Vai kuinka monta kymmeniä miljoonia euroja maksanut lääke on hylätty Euroopan komissio hyväksynnässä? Toki GlaxoSmithKline voi olla niin hyvä firma että sielä ei sutta tulisi pienimmässäkään määrin.

Ja ei sillä että tämä koskisi vain rokotteita. Joka lääkkeen takana on aina raha. Se on aivan varma että moni repii perseensä jos joku keksii kuinka ihmiskunnan "rahakkaimmat" taudit paranisi ilman lääkkeitä. Se on vähän eturistiriita, kun samat kaverit jotka tienaa niillä lääkkeillä miljoonia pitää sitä kirstua josta saisi rahat kehittämään lääkettä tai tapaa joka parantaisi taudin kokonaan. Toki sitä voi uskoa sen rahakirstun päällä istuvan hyvään tahtoon, että eihän se niin tekisi. Kuka niin nyt tekisi? Kuka ihminen tässä maailmassa vain omaa etuaan tavoittelisi? Niimpä.

Diabetes on hyvä esimerkki kuinka ihmisiä hoidetaan väärin. Virallinen ohje on: Vähän rasvaa, paljon hyviä hiilihydraatteja ja lääke perään. Sokeriakin saa vetää, kunhan sovittaa sen lääkkeiden kanssa. Vähärasvainen ja runsas hiilihydraattinen ruokavalio ei ymmärtääkseni ole mitenkään tieteellisesti todistettu hyväksi diabeetikoille. Siihen suuntaan taas taitaa tutkimuksia olla että diabeteslääkkeet ovat itseasiassa vaarallisia. Ja siihen suuntaan että vähähiilihydraattinen ruokavalio auttaa diabetespotilaita, toisin kuin THL väittää. Toki sinun ei tarvitse uskoa näistä tutkimuksista yhtäkään, kun eivät ole THL:n tms. "virallisen" laitoksen.

Ainoa mikä tässä vaikuttaa hyvältä on grafiikka, mahdollisesti tarina ja tunnelma/miljöö. Se, että peli sattuu olevan lyhyt tai pelkkä yksinpeli, ei itsessään riitä hyväksi puoleksi. Varsinkaan 60 euron hintalapulla.

Joo eihän se pituus ja yksinpeli kaikkea tee. GTE vähän kyllä huolestuttaa myös, mutta on sitä muitakin pelejä pelattu pelkän tarinan ja miljöön voimalla läpi. Esim. Enslaved: Odyssey to the West ehkä paras esimerkki. Pelimekaniikaltaan korkeintaan keskitasoa, mutta maailma ja tarina piti todella hyvin koukussa kiinni.

Veikkaan että tälläiset pelit toimii parhaiten varmaan niin että pitää vaikeustason tarpeeksi alas ja huitoo pelin läpi juonta seuraten. Tietty se että kuinka paljon kyseessä on itse pelaamisesta vai interaktiivisesta elokuvasta on toinen juttu. Ja tietysti juonen ja miljöön pitää olla sellainen että se kiinnostaa. Mutta itselle Order 1886 vaikuttaa juuri sellaiselta jonka pelaisi mielellään sen juonen ja miljöön vuoksi läpi.

On varmaan siinä epäonnistunut että ei tullut sitä vuolasta arvostelujen 10 tai 9 suoraa jota GTAt ja CoDit tuntuu vetävän.

Mutta itseäni tämä on oikeastaan kiinnostanut aina vaan enemmän. Putki, alle 10h, tunnelmaa, komee,... Kun olisivat QTE:t jättäneet pois niin varmaan olisi ollut kiinnostavin räiskintä sitten GeoW-sarjan. Vielä kun kerää 7-8/10 arvosteluja niin peli on todellakin kuin tehty meikälle.

Yksin pelaamiseen panostava lyhyt putki toiminta on jotenkin saanut samanlaisen statuksen kuin komediat elokuvissa: "Voihan ne hyviä olla, mutta että oikeasti tavoittelisi Vuoden Paras -titteliä? No way." Pelissä pitää olla jompi kumpi (mieluummin molemmat) kunnossa jos meinaa saada kunnon hypen aikaiseksi: Moninpeli tai avoin maalima. Ilman näitä nykypeli ei voi olla paras. Käytännössä siis pelin pitää viihdyttää vähintään 20 joko yksinpelillä tai moninpelillä.

Itselle tämä on yhtä suurta paradoksia koska en ole näihin suuremmin tykästynyt oikeastaan ikinä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että jokaisen arvostelun 7-8 on meikäläisen 10. Mietin jo että pitäisi varmaan alkaa lukemaan Edgeä enemmän, kun valitsivat vuoden peliksi Bayonetta 2:n. Ei sillä että juuri tuon pelin valitsi, vaan se että en usko että kovin monella julkaisulla oli edes mielessä että yksinpeliputki voisi olla oikeasti vuoden peli vaikka hyvä olisikin.


Mutta takaisin aiheeseen. Order 1886 vaikuttaa tosiaan koko ajan paremmalta. Ainoa mikä hiukan häiritsee on jälleen se vallitseva "harmaus" pelin tyylissä ja jälleen yhdet "möröt". Toki ne tuovat sitä tunnelmaa ja sinänsä ne tukee peliä aika hyvin. Mutta ajan henki jne tuntuu aika huiman hienolta, niin olisin toivonut hiukan omaperäisyyttä pelin vihuissa, eikä taas vaan yksi mutantti-zombi-ihmissusi-hirviö. Tosin uskoisin että pelissä nyt löytyisi hiukan syvyyttä ja juonta pidemmällekin, kun ovat juuri siihen panostaneet.

Näissä asioissa pitää keskittyä yksittäisten asioiden sijaan kokonaisuuteen (ai kun liippaakin kivasti tuota mitä JayeizH kirjoitti) mutta se tuppaa suoraan sanottuna aika usein unohtumaan maallikoilta ja toimittajilta.

Ai kun se olisikin näin. Mutta eihän lääkärit tai edes THL katso kokonaisuutta. Riippumatta muista altistavista vaikutuksista koleteroli on niin paha juttu että THL suosittelee mm. lapsien siirtyvän suoraan rasvattomaan maitoon rintamaidon jälkeen. Ja tämän vuoksi mm. päiväkodit ja koulut tarjoavat rasvatonta maitoa, eikä kevyt maitoa. Ja näin siis lapsille. Jotka tarvitsevat energiaa kovia määriä että kehitys etenee kuten pitää. Muut riskitekijät eivät siis vaikuta ja kokonaisuutta ei katsota, kun tälläisiä rajoituksia tehdään jo 6kk ikäisistä asti. Parasta on se että kevyt maito on enimmäkseen rasvaa, proteiinia ja sokeria. Rasvaton maito on enimmäkseen proteiinia ja sokeria, joista sokeria on selkeästi enemmän.

Olen kuullut samasta asiasta. Eräs juttu olis myös että kolesterooli itsessään ei tosiaan aiheuta mitään. Se ei kiinnity yksinään verisuonien seiniin. Sokeri vai oliko siitä tuleva hiilihydraatti kiinnittää kolesteroolin verisuonien seinämiin, joka taas tekee tukoksia. Myönnän että tämä menee nyt enemmän mutu-puheen pohjalla, koska en tosiaan muista tarkkaan kuinka juttu meni.

Oma kokemukseni on seuraava: työskentelen keskikokoisessa keskussairaalassa. Klinikan aamupalaverissa käy kahdesti viikossa lääke-esittelijä. Lääke-esittelyn yhteydessä saan pumpputermarista kupin kahvia ja kanttiinista tilatun sämpylän. Se tarkoittaa noin 80 kahvikuppia ja 80 sämpylää vuodessa. Viime kesäkuussa lääkefirma kustansi minulle junaliput Tampere-Kuopio-Tampere sekä yöpymisen Scandic Kuopio hotellissa, kun osallistuin Kuopion yliopistollisen sairaalan koulutukseen.

Yksittäisten sairaaloiden tapauksessa tätä tuskin on, koska markkinat on lääke-edustajille aika pienet. Valtakunnallisten rokotuskauppojen "voitelu" voi olla eri juttu. Ei sillä että pitäisin rokotuksia hyödyttömänä, en pidä. Omasta mielestä ne pelastavat henkiä. Mutta ei niitä uusia laadun perusteella taideta valita...

Toinen tarina:
Eräs sukulaiseni sairastaa MS -tautia. Hänellä kun tämä diagnosoitiin, lääkärin tuki oli käytännössä "nappia suuhun ja koita pärjätä". Taudin kuvan määrittävien tutkimusten jälkeen koko hoito on taudin etenemisen hidastamista. Missä tutkimusasenne? Missä kokeilut? Netti on täynnä kirjoja ja esimerkkejä kuinka MS -tauti on helpottanut ruokavalion avulla. Suomessa lääkäri antaa napit että tauti hidastuisi. Ruokavalion testaaminen ei ole vaarallista. Olen yrittänyt hankkia tietoa sukulaiselle mitä pystyn, mutta kokonaisten kirjojen ja sivustojen kääntämiseen suomeksi en vain pysty. Jostain syystä suomenkielellä tai Suomessa tähän ei kiinnitetä mitään huomiota. Miksi? Rahakin on vähän hassu syy, koska kyseessä on ruokavalio. Syö näin ja seuraa auttaako. Jos ei auta testataan toisenlaista. Ei se kovin paljoa vaadi resursseja, jos ajattelee kuinka paljon MS-hoito muuten maksaa per pää valtiolle.

Ennaltaehkäisy on tosiaan kaikkein tehokkainta hoitoa - myös kustannusmielessä. Ennaltaehkäisyn kaataminen lääkäreiden niskaan (ainakin tässä perinteisessä yhteydessä, jossa tarkoitetaan käsittääkseni terveyskeskuksien ja sairaaloiden lääkäreitä) on kuitenkin aika turhaa, sillä ennaltaehkäisy ei tapahdu näillä vastaanotoilla vaan sinne hakeudutaan pääasiassa kun on jo ongelmia - siis sairauksia tai oireita. Se terveyskeskuksen seinälle kiinnitetty terveyspropagandajuliste on aika hyödytön, sillä todellinen ennaltaehkäisy tapahtuu lainsäädännän, poliittisten päättäjien ja Sydänliiton kaltaisten kolmannen sektorin yhdistysten toimesta.

Ennaltaehkäisyä en kaataisi lääkäreiden niskaan, muuten kuin sen osalta mitä lääkkeitä syötetään. MTV:n sivuilla oli huvittava juttu kuinka joku iso terveyspomo sanoi että kyllä diabeetikkokin voi syödä sokeria satunnaisesti kunhan sovitetaan lääkitys ja muu ruokavalio siihen. Ei. Kun on krooninen tauti, annetaan totta kai lääkkeitä että nykytilanne helpottuu. Tämän jälkeen selvitetään kuinka lääkkeistä pääsee eroon. Tai mahdollisimman vähälle. Diabeetikolle ei saa sanoa että sokeri on ok. Sama kuin sanoisi alkoholistille että viina on ok, kunhan menet hoitoon heti sen ryyppyreissun jälkeen.

Virallisiin ravitsemussuosituksiin vetoaminen tässä yhteydessä on aika turhaa, kun 2010-luvulla jokainen peruskoulun käynyt kansalainen kyllä tietää seuraavat terveellisen ruokavalion perusteet, jotka riittävät sairauksien ennaltaehkäisyyn 95% ihmisistä. Niiden noudattaminen on se ongelma.

1. Syö runsaasti kasviksia.
2. Suosi kalaa lihan sijasta.
3. Syö kohtuudella punaista lihaa.
4. Vältä kovia rasvoja
5. Vältä liiallista suolan käyttöä
6. Älä paisu yli 100kg

Hiilihydraattien osuuden arviointi ei tuon ohella nouse kovin suureen rooliin.

Kovien rasvojen manaaminen on mennyt minusta hiukan yli. Tietenkään niitä(kään) ei saa liika syödä, mutta jos niitä syö liikaa sen huomaa kropassa. Meikä jos syö koko viikon aamulla pekonia ja kanamunaa, loppuviikosta huomaa että olo ei ole hyvä. Johtopäätös: Ruokavalio ei ole hyvä. Jos syön aamuisin kanamunaa jotka paistan voissa, olo on hyvä, en syö niin paljon päivällisellä, enkä napostele mitään ennen ruokaa. Itse olen päätellyt tämän niin että rasvasta saa enemmän energiaa joten syön vähemmän kuin verrattuna siihen että käyttäisin margariinia tms. Lisäksi en syö leipää, pullamössöä, piirakkoita, tms. vilja paskaa, niin ei sitä kovaa rasvaa tule älyttömiä määriä. Ja vaikka noista kaikki tehtäisiin margariiniin tms. se ei varmasti pelastaisi pallolaajennukselta jos niitä syö suuremmin.
Sain tuosta rasvasta ja sen vaikutuksesta hauskan havainnon tässä juuri. Alun perin lähti about 20kg painoa kun vaihdoin mössöt siihen vähään rasvan määrään. Sitten tuli vähennettyä kovien rasvojen määrä nollaan kun siitä niin varoteltiin. Huomaamatta korvasin tämä energian sokerilla. Colaa joka päivä ja suklaata silloin tällöin. Samoin ruuan annoskoot kasvoivat. Tulos oli 10kg painoa takasin. Vajaa pari kuukautta sitten otin taas voin mukaan ruokavalioon. En tiedä onko sattumaa, mutta suklaata ei tee samalla tavalla enää mieli ja sain jopa suurimman paheeni Colan pois arkijuomisesta.


Voihan olla että olen väärässä ja saan sydänkohtauksen ennen kun 60v tulee täyteen. Mutta minusta sopiva syöminen on yksilöllistä ja kroppaa pitää kuunnella.
Ja lääkkeet ovat väliaikainen helpotus, ei ratkaisu. Tiedän että näin ei aina käytännössä käy, mutta vähintäänkin ideologinen asenne pitäisi kääntää tähän suuntaan.

Mielenkiintoinen yleistys, harmi että se ei pidä paikkaansa. Viimeinen lause on toki siinä mielessä totta että potilaan hoidon pitää perustua tutkittuun tietoon, hoitosuosituksiin ja protokollaan sen sijaan että joku puoskaroi potilaita puhtaasti oman fiiliksensä mukaan.

Aivan ihmistä ei ajatella yksilönä, ei tutkita mitä ihminen syö, kuinka liikkuu, kuinka nukkuu jne. Esimerkki omasta tilanteesta. Minulla on siis selkärankareuma. Vajaa vuosi sitten tuli silmät kipeäksi ja toinen silmä ei nähnyt kunnolla. Menin lääkärille ja lääkäri lähes innostu kun kuuli että meikällä löytyy selkärankareuma. "Olen tutkinut tätä paljon tehnyt väitöskirjaa ja kaikkea. Tää on tätä". Oireet tosin eivät tähän täysi menneet koska aaltoilu jne. puuttui. Itseen tämä meni aika täydestä koska olin kuullut että aika perus juttu tässä taudissa. Kortisoonia ja tippoja silmään useampi viikko ja parannus ei tullut.

Sitten todistettiin omakin tyhmyys. Olin mennyt lääkäriin samantien vähän pelästyneenä kun näköheikenty. Mutta sitten tajusin että olin nukkunut aika heikonlaisesti ja nukuin muutaman yön kunnolla. Ja silmä parani. Vastaisuudessakin useiden lyhyiden yöunien jälkeen silmät on tulleet samalla tavalla kipeeksi, mutta koko tilanne nollaantuu kun nukun vain kunnolla. Ei tullu lääkärille mieleen mikä voisi aiheuttaa, oli vain kiire antaa "lisää hoitoa vaivoihin". Jälkikäteen olenkin saanut tietää että valvominen altistaa kyseisille vaivoille.

Sama juttu kun yhdessä vaiheessa polvi oireili kaikista pahiten ja se turposi melkein joka kuu sitä tyhjennettiin ja pumpattii kortisoonia. Sitten kerran satuin vähän tutkimaan asiaa enemmän ja huvikseni testasi viljatonta ruokavaliota. Polvi ei ole turvonnut kertaakaan sen jälkeen kun jätin viljat pois. Ja tämä on verkon puolella ihan yleistä tietoa, mutta yksikään lääkäri ei ole ehdottanut kertaakaan kokeilemaan viljatonta. Kai se on vaarallinen testi jättää viljat pois. Tästä olen lääkereille kertonut aika usein ja huomaa hyvin "niin varmaan juu varmasti" asenteen. Testinä vedin pojan syntyessä ihan gluteenitonta leipää synnytyssairaalassa. Ja kaikki arvaa kuinka siinä kävi. Muutama päivä ja polvi kaipasi tyhjennystä.

Voin paljastaa sinulle ettei tässä ole taustalla mitään kansainvälistä salaliittoa. Terveydenhuolto ottaisi ilolla käyttöönsä hoidon, joka "poistaisi" diabeteksen tai sepelvaltimotaudin kaltaiset krooniset sairaudet, mutta sellaisia ei ole olemassa joten nämä sairaudet ovat kroonisia.

En väitä että olisi mitään yleistä salaliittoa. Läkärien laiskuuteen ja liukuhihna ammattietiikkaan kyllä vetoan.

Turhia lääkkeitä ei kannata syödä, mutta tarpeellista lääkitystä ei kannata lopettaa. Ihminen on toki psykofyysinen kokonaisuus ja tilanne pitäisi aina arvioida kokonaisvaltaisesti. Osalle potilaista on aika herkkä alue kun aletaan puhua siitä että se selkäkipu tai vatsavaiva on henkisistä syistä johtuvaa somatisaatiota.

Ymmärrän toki että ongelmat voi johtua päästäkin, mutta itsessä huomaan selvän yhteyden ruokavalioon. Tätä tosin on todella harva lääkäri tutkinut mitenkään ja tuntuu että ketään ei oikein kiinnostakaan. Aika hullultahan se sanonta "olet sitä mitä syöt" kuulostaa...


Ja siis en väitä että kaikki lääkärit olisivat huonoja tai samanlaisia mitä itselle on sattunut vastaan. Mutta oman kokemuksen mukaan lääkäreiltä puuttuu tutkijan sielu tai mieli kokonaan. Vaivoja ei selvitetä, tyydytään siihen mitä on sanottu 30-50 vuotta sitten ja se on hyvä. Esim. se että viljat on maailma parasta ruokaa. Ei ole.