Monta ohjainta tossa oli? Itse tabletti + joy conit, ohjain + joy conit ja vielä jonkinlainen pro controller. Ohjaimet ei ainakaan vähene.
Mutta, aika jees. Kannettava tuntuu mukavan kokoiselta. Ei mikään WiiU:n tabletin oloinen möhkäle vaan suht kompakti ja kuitenkin isompi mitä 3DS on. En tiedä paljon tuosta on itselle hyötyä, kun ei ole kannettavalla tullut pelattua vuosiin ihan ergonomian vuoksi, mutta sinänsä varmaan helposti tuo mukana kulkisi, vaikka nyt ei ihan taskuun menisikään.
Ja rautapuolelta löytyy Nvidian Tegra. Harmillisesti ei sanota kumpaan Tegraan se pohjautuu, X1:een vai X2:een. Mutta eiköhän se ole aika selvä. Noin litteä laite, myydään voitollisena ja akkukestoa pitäisi olla, siinä on kustomoitu X1. Ja voisin kuvitella, että se olisi sivullakin kerrottu jos siinä olisi X2:een pohjautuva piiri. Eli tehoa saadaan helposti PS3:n ja WiiU:n verran, siitä ei ole epäilystäkään, mutta XBone jää aika kauas. Ainakin lukujen valossa.
Nintendo ei ilmeisesti opi ikinä virheistään. Kaikki muut isot puljut julkistavat lippulaivatuotteensa kunnon keynote-esityksillä. Nintendo ulostaa kolmen minuutin videon nettiin.
Olen aika varma että tässä ilmoitetaan samalla myöhästymisestä. Ei tässä oikein muuten mitään järkeä ole. Voihan olla että Nintendo oikeasti mokasi, eikä laittanut tavaraa kuntoon tarpeeksi nopeasti (ennen sijoittajien tapaamista) ja nyt joutui kyhäämään pikavideon jossa ilmoitetaan päivä koska oikeasti kerrotaan NX:stä. Nyt tulee lähinnä nimi ja että se on hybri ja että sille tulee pelejä.
Hybridiominaisuus on aika varma juttu jo. Se on ollut jutuissa varmaan lähes vuoden verran, niin ihmettelen jos sieltä tulisikin jotain aivan muuta. Ja kun kyseessä on hybridi, mobiiliprossu on aika välttämättömyys. En tiedä voisiko olla jokin täysin custom piiri, mutta melkein kallistun huhuissa oleviin Tegra piireihin. Todennäköisesti X1 (ilmeisesti reilu WiiU/PS3:n flops vääntö), mutta paremmassa tapauksessa X2 (about Xbone flops). Mutta akkukeston ja hinnan vuoksi X1 on todennäköisempi. Ja jos huhut pitää paikkansa, että resoluutio olisi kannettavana 900p joka sitten skaalataan TV-ruudulle, niin X1 on entistä todennäköisempi. Kannettavaan laitteeseen tuo olisikin aika huimaa vääntöä. Tuolla resolla ja X1 piirillä, olisi 60fps joka pelissä vähintäänkin todennäköinen, ellei varma juttu. Tehokeskustelu tosin jatkuu aivan varmasti täysin spekulointina tämänkin päivän jälkeenkin. Todennäköisesti niin kauan kunnes joku ostaja aukasee koneen ja katsoo sisälle.
Katsoin tuossa WiiU:n ja Wiin julkistusvideot ja esim. Wiin pätkässä ei näkynyt pelejä ollenkaan. Toki se oli ohjaustavankin takia. Ja kun miettii että julkaisu on 5kk päässä, kansan silmille valmista pelikuvaa luulisi löytyvän sen verran, että sitäkin pätkässä näkyisi. Paitsi jos videon lopussa on 2017 Q2/Q3. Konseptin muuten täytyy olla aika selkeä, kun meinaavat vain iskeä muutaman minuutin trailerin ja sitten lähetys poikki. Kovin paljoa ei voi jäädä kysymyksiä leijumaan itse konseptista. Tosin Nintendo on aina Nintendo.
VOI NYT VITTU!!. Pääsen aina kotio viiden aikaan kakaroiden kanssa ja haetaan eukko samaan aikaan juna-asemalta. Mutta ei vittu TÄNÄÄN! Kun sillä menee töissä myöhään! Eli en näe tuota mitenkään kun ensin annetaan kakaroille sapuskaa. Ja tälläistä että eukko on myöhempään töissä tapahtuu nyt toista kertaa about 2kk sisään. Ei nyt vittu voi olla taas saatana näin vaikeeta osua edes niiden pienien arjen piristysten kanssa sopivasti. Tai no, totta vittu kai se on niin saatanan vaikeeta. Vittu....
EDIT: Kyllä despokin sen oppii jos/kun niitä kakaroita tulee, että se ei ole ihan niin yksinkertaista.
Reilu vuosi sitten tuli Mikrobitissä ohjeet kuinka tekee Raspberry Pi:llä oman pilvipalvelimen. Alkuvuodesta sain jo ostettua Raspberry Pi2:n, mutta nyt tällä viikolla sain vihdoin homman pakettiin. Oma pilvipalvelin on pystyssä. Huutoa ja tapahtumaakin kämpässä oli useammankin henkilön toimesta, kun teki vähän muulloinkin kuin vain iltaisin, joten tuskin tulee ihan heti tehtyä mitään vastaavaa (jos nyt ei nälkä tule liian kovaksi). Mutta hitto että se on pystyssä! Pohjalla on siis Raspberry Pi2 ja sen päällä OwnCloud softa. Tästä saa vajaalla eurolla puhelimeenkin softan jolla voi siirtää omaan pilveen tavaraa puhelimesta suoraan. Heti kun saa ostettua isomman USB kovon täytyy tämäkin testata.
Hieno fiilis sinänsä, kun ei tarvi enää miettiä pitäisi alkaa käyttämään dropboxeja tms. vihdoinkin. Ei tarvi, mulla on oma Toki onhan tässä omat juttunsa, esim. yhteysnopeus. Se on pilvestä ulos sen mitä nettiyhteys antaa, eli max 1MBit/s. Täytyy nyt katsoa jos vaikka tämänkin päivittäisi jossain vaiheessa kovempaan...
Itse kyllä näen, että nettijournalismin rappio on jatkuvasti tapetilla. Jengi naureskelee/hajoilee paskoille artikkeleille, "tällä yksinkertaisella ranneliikkeellä" -fraasi on omissa kaveripiireissä ihan arkipäivän läpyskä, on Klikinsäästäjää ja näin edelleen.
Tästä puhutaan itse mediassa mielestäni liian vähän. Itsekritiikki puuttuu. Ei haluta toimittaa uutisia vaan klikin sieppaajia. Palstoilla, kansan keskuudessa ja somessa tähän on osin herätty, mutta median herääminen tuntuu odottavan itseään.
Suurin ongelma on, että edelleenkään medioilla ei - erityisesti Suomessa - ole uutta järkevämpää ansaintalogiikkaa, joten kävijämäärillä mässäily jatkuu. Jopa kehaisemasi Yle sortuu malliin ajoittain, sillä vaikka niiden rahat eivät ole suoraan kiinni klikeissä, on varmasti kiva voida näyttää jossain jollekin, että verorahoilla tuotettu sisältö kelpaa käyttäjille. Samalla useimmat juttujen tasoa kritisoivat lukijat - puhumattakaan siitä 2G-alueilla asuvasta hiljaisesta enemmistöstä - sortuvat lopulta klikkailemaan päivän tissi- ja shokkiotsikot läpi. Ja rattaat pyörivät entiseen malliin.
Toivon ja uskon, että asialliselle uutissaitille olisi tilausta. Somessa jne. tästä kuitenkin puhutaan koko ajan enemmän ja enemmän. Joten järjen ja matematiikan mukaan lukijoita (eli klikkaajia) pitäisi löytyä. Vai onko näin että journalisteilta itseltäänkin on kadonnut ammattietiikka ja kaikki menevät halvan ja helpon perässä keräämässä klikkejä kuvilla ja sensaation hakuisella otsikoilla ja uutisoinnilla.
Pitäisi jollain tavalla päästä siihen mindsettiin, että laatu-uutisista ja -artikkeleista kannattaa maksaa jopa netissä.
Olen alkanut miettimään vähän tätä myös. Suomessa taitaa olla yksi lähes kokonaan maksullinen uutissaitti ja se on hesari. Jotenkin en ole vakuuttunut että eurot menevät ihan sinne minne pitäisi, jos sen tilaisin. Tilaako joku hesaria täällä? Onko sen (saatanan kalliin) kuukausimaksun arvoinen?
Nykymedian ja journalismin taso on todella surullista seurattavaa. Uutisoinnin kun pitäisi olla neutraalia ja pohjautua faktoihin, niin nykyään uutisointi on sensaation hakuista ja usein lähempänä mielipidekirjoitusta kuin uutista. Toki se uutinenkin sieltä pohjalta löytyy, mutta mielipiteet on päällä. En mitenkään puolustele MV-lehteä, mutta on huvittavaa kuinka kovaa siihen isketään, kun nykyjournalismin tasosta ei puhuta ollenkaan. Tartutaan aina niihin ääripäihin ja sensaation hakuiset iltapäivälehdet ja sivustot jätetään rellestämään ihan vapaasti. Yle on ehkä paras sivusto, missä on usein ihan uutisia ilman rajoja hipoilevaa otsikointia ja mielipiteiden alle haudattua faktaa.
Parempi vaan jos julkistuksen ja julkaisun välissä on vähemmän aikaa.
Jos konsolia tehtäisiin vain niille jotka pyörii pelikeskusteluissa. Jos Nintendo julkistaa konsolinsa marraskuussa, menee reippaasti ensi vuoden puolelle, ennen kuin massat edes tietää mikä se on. Toki avaimena on oikeanlainen markkinointi, mutta koska Nintendon senkään olisi osannut. Ehkä N64:n aikaan ja silloinkin se oli pelaajille. Wii pärjäsi ihan sillä, kun sitä markkinoi kaikki ilmaiseksi.
Sen lisäksi että irrotat yksittäisen toteamuksen kontekstistaan niin myös siteeraat minua väärin. Tässähän pohdittiin sitä, miten kulttuureja voisi objektiivisesti laittaa paremmuusjärjestykseen. Fundamentalismia en ole missään vaiheessa puolustellut, oli se sitten islamistista tai kristillistä.
No hyvä. Sitten puhuimme vain eri asioista. Olemme siis samaa mieltä että esim. kapitalismia on turha edes mainita länsimaisen kulttuurin negatiivisena puolena, kun puhutaan ääri-islamin kulttuurina tuomista huonoista puolista. My bad siis.
Totta kai kapitalismi on tuonut huonojakin puolia, kuten yleisesti ahneuteen perustuvan järjestelmän.
Jos ajatukseni tuntuvat teistä jotenkin pöyristyttäviltä tai hassuilta, niin kehotan lähestymään niitä vastakkaisesta näkökulmasta: onko JayeizHin ja Gban mielestä kaikki "länsimaisesta kulttuurista" kumpuava 100% hyvää, positiivista ja parempaa kuin muissa kulttuureissa
Ei tietenkään. Toki kaikessa on aina se kääntöpuoli. Tässä nyt vain puhuttiin ääri-islamista, niin siinä vertailussa länsimainen kulttuuri tuntuu aika harmittomalta, näin joka päiväisessä elämässä. Mutta kuten korjasit, sinulla oli ilmeisesti laajempi skaala mielessä ja keskustelun siirtyminen tähän tapahtui niin hienovaraisesti, että minulta se meni ohi. Tosin en tiedä mennäänkö tässä hiukan jo tuhankin paljon toisille teille ja kiinnostaako se enää minua niin paljoa että jaksaisin siitä enempää kirjoittaa. Kaikki kuitenkin on varmasti samaa mieltä: Kaikissa kulttuureissa on omat huonot puolensa.
Ja tämä sivuraide keskustelussa on saatu, kun aletaan tarttumaan niihin sanamuotoihin niin helvetin tarkasti, eikä käytetä sitä järkeä.
Repslol Melficen listaamille länsimaiden negatiivisille piirteille, kuten "kapitalismi". Luulisi yliopiston käyneen tajuavan, että markkinatalous on mahdollistanut eniten hyvinvointia koko maailmassa ja nostanut eniten ihmisiä absoluuttisesta köyhyydestä ylös.
Kapitalismilla - kuten kommunismillakin - on tietysti sekä hyviä että huonoja vaikutuksia. Kapitalismi on johtanut kvartaalitalouteen, pörssikeinotteluun, globalisaatioon ja siihen että juoksemme kaikki ysistä viiteen Babylonin oravanpyörässä ostaaksemme lisää tavaroita sen sijaan että miettisimme mitä elämältä oikeasti haluaisimme.
En siltikään osaa rinnastaa tätä siihen, kun puhutaan että ääri-islamismi helvetin paha juttu. "Onhan islami tuonut pahaa, mutta hei, onhan länsimailtakin tullut paskaa, kuten kapitalismi".
Toki kärjistystä ja poimittu sieltä välistä, mutta jos sen sinne sekaan heität, pitää sen yksinäänkin väitettä jollain tavalla kantaa.
Tottakai sitä eroa on jos vertailee länsimaista kulttuuria ja islamia (sitähän te käsittääkseni tarkoitatte vaikka kyseessä onkin uskonto eikä kulttuurisuuntaus) subjektiivisesti vertaamalla alle kolmekymppisen, käsittääkseni maallistuneen helsinkiläisen tai turkulaisen omaa kokemusta "länsimaisesta kulttuurista" sen saman nuoren suomalaismiehen omaan käsitykseen radikaalista islamista, mutta silloin verrataan liberaaleja fundamentalisteihin. Vertailu ei olekaan enää niin yksinkertainen kun vertaillaan nuorten suomalaismiesten käsitystä länsimaisesta kulttuurista esimerkiksi Teheranin nuorison, Turkin kemalilaisen eliitin tai Syyrian nuorten näkemyksiin ennen sisällissotaa.
Sulta tuntuu kovin helposti unohtuvan kolikon toinen puoli; Länsimainen kulttuuri on mahdollistanut hyvinvoinnin lisäksi myös pahoinvointia. Jo mainitun natsismin lisäksi länsimaisesta kulttuurista ovat ponnistaneet myös kapitalismi ja kvartaalitalous, kommunismi, saastuttaminen ja lukematon määrä muita negatiivisia piirteitä. Eikä se homojen ja naisten elämä lapualaisessa lestadiolaispirtissäkään ihan tasa-arvoista ole, saati sitten jenkkien huuruisimmalla Bible Belt-alueella. Irakin alueella kukoisti kaupunkikulttuuri silloin kun me vielä koputtelimme luolissa kiviä toisiinsa.
Yhteenvetona: "kulttuurien" vertailu ei ole kovin hedelmällistä ja oikeasti paras kulttuuri taitaa olla jossain Mongolian paimenylängöllä missä ei tarvitse välittää vittuakaan muusta kuin vuohista.
Voi luoja, alan kuulostaa päivä päivältä enemmän Neonomidelta.
Ja vieläkin viitsitään tarttua sanamuotoihin "kyseessä onkin uskonto eikä kulttuurisuuntaus" (anteeksi lainausmerkit, mutta varmaan ymmärretään tässä kohtaa). Tämä oli hyvä. Tämä keskustelu tuntuu entistä paremmalta kun lähtöasenteena on edes jonkinlainen molemmin puolinen kunnioitus.
Totta kai voidaan lähteä filosofiseen pohdiskeluus kulttuurien paremmuudesta, mutta tässä tulee tulkinnat vähän turhan vahvasti eteen. Mutta itse ajattelen että lähdetään ihan sieltä yksinkertaisimmasta kysymyksestä: Missä on ihmisen helpointa elää sellaisena kuin haluaa, niin kuin haluaa ja mahdollisimman pitkään. Eli lähdetään ihan faktapohjalta. Otetaan ääripäät. Tai ainakin yritän ottaa. Kenellä on helpompaa, homolla tai naisella Teheranissa vai homolla/muslimilla/natsilla/vammaisella/*mikä-tahansa-vähemmistö-tai-ulkopuolinen* Helsingissä, Saksassa, Pariisissa tai Lontoossa. En väitä, että "pienempi paha" on se mitä sen pitäisi olla, mutta tässä nyt tehdään sitä vertailua.
Kylmän loogisesti ajateltuna sillä ei ole väliä, mikä olisi oikein, koska jos Suomen oikeusjärjestelmä on mitenkään johdonmukainen, tuomiona pitäisi olla korkeintaan ehdollista. Tässä oli kuitenkin vain yksi ihminen, yksi potku ja teko oli vielä tietyllä tavalla provosoitu. Vanhassa tapauksessa hyökkääjiä oli useita, ilman provosointia ja iskuja oli useita. En ainakaan muista, että väkivaltarikoksien rangaistuksia olisi muutettu. Tässä voin toki olla väärässäkin, en vain muista. Raiskaustuomioihin taisi tulla joku kovennus, vai muistanko (senkin) väärin?
Saatan olla idiootti, mutta ottaisin mielelläni tarkemman selonteon siitä, mitä kaikilla lainausmerkeilläsi oikein tarkoitit. Itsekin meinaan näkisin, että natsit ovat länkkärikulttuurin ääriliike ihan vastaavasti kuin ase-/pommimiehet ovat islamistisen kulttuurin ääriliike. Jos yleistetään, yleistetään mielellään samalla lailla kaikkiin suuntiin.
Mun viestin pointtihan oli että kohdensin juuri GBA:n kommentin ääri islamismiin, enkä islamismiin. Eli juurikin yritin olla yleistämättä. Vai käsitettiinkö tämäkin väärin? Suoralainaus viestistäni: Gbahan viittaa tässä, ääri islamistiseen kulttuuriin. Ja alkuperäisessä viestissäni on tasan yksi sana lainausmerkeissä yhteydessä: Toki "parempi" on aina mielipidekysymys. Kai se tässä nyt on selvää? Voin toki muokata viestiä jos punainen lanka katoaa tämän vuoksi.
En nyt käyttänyt lainausmerkkejä missään tilanteessa tässä viestissä, että tarkoitukseni ei nyt katoa.
Taidamme puhua nyt eri asioista mutta jos katsot asiaa isommassa kontekstissa niin ymmärrät varmaan että natsismi ja uusnatsismi ovat osa länsimaista kulttuuria siinä mielessä että ne ovat syntyneet länsimaisen kulttuurin tuloksena.
Olen aina pitänyt tätä paikkaa hyvänä paikkana keskustella, koska täällä ei yleensä tartuta niin kärkkäästi sanamuotoihin tms. vaan keskitytään itse asiaan. Etkö nyt oikeasti ymmärrä mitä tarkoitan uusnatsismilla ja länsimaisella kulttuurilla? Yritin vielä vähän erotella näitä kirjoittamalla "ns. länsimaiden kulttuuri". Mutta vittu ei. Pitääkö oikeasti alkaa olettamaan että täälläkin on idiootteja paikalla?
Ja luulen, että sinä puhut eri asiasta kuin minä ja Gba. Toki voit valistaa, jos olen mielestäsi väärässä. Samoin Gbakin voi toki korjata, jos olen hänen mielestä väärässä. En sillä asenteella kuitenkaan täällä pyöri, että en voisi myöntää olevani väärässä, jos se perustellaan muuten kuin lolleroilla.
Scarfin kanssa tismalleen samaa mieltä tuosta, että tässä on nyt kyse kulttuureista. Pitää pystyä rehellisesti sanomaan, että meidän länsimainen kulttuuri on parempi, sivistyneempi ja kehittyneempi.
Heh, itse en kuvittele että kompetenssini riittäisi objektiivisesti arvioimaan niinkin abstraktia asiaa kuin kulttuurien keskinäistä paremmuutta mutta hyvä että joltain löytyy.
Gbahan viittaa tässä, ääri islamistiseen kulttuuriin. Eiköhän voida rehellisesti sanoa, ihan kuten varmasti voit sanoa ihan suorilta käsin uusnatsienkin tapauksessa, että länsimainen kulttuuri on parempi. Toki "parempi" on aina mielipidekysymys, mutta jos nyt puhutaan ihan sivistyksestä ja muiden ihmisten kohtelusta jne.
Toki vedän sanani takaisin jos pidät uusnatsien kulttuuria ja tapoja samalla viivalla kuin ns. länsimaiden kulttuuri, ilman että voit sanoa että toinen on sivistyneempi jne.
Tämähän ei eroa yhtään siitä kun nämä "pikkunatsit" ja moni muu leimaa kaikki mamut raiskaajiksi kun yksi sen tekee. Voi katsoa vallan hyvin peiliin jos on pokkaa tämän tapauksen perusteella alkaa vainoamaan "pikkunatseja" ja toisaalla syyttää sokeasta yleistämisestä muita, mamujen kohtelussa.
Miksi sinulla on "pikkunatsit" lainausmerkeissä? Tämähän oli uusnatsien järjestämä mielenilmaus. Ei tässä kukaan mitään yleistä.
Uskon että tämä oli oleellinen ja tärkeä asia sinulle, niin muokkasin tekstiäni. Nyt se varmaankin noudattaa sinun ajatusmaailmaa koska juuri tuo oli se mihin tartuit. Tärkeintä näissä asioissa on kuitenkin tarttua siihen olennaiseen, että homma ei mene ihan "vauvapalstakeskusteluksi". Vai mitä?
PS. Migge noista "pikkunatseista" puhui, niin jatkoin samalla luokittelulla, että se myötäilisi näiltä osin mitä Migge kirjoitti. Ja totta kai laitoin "pikkunatsi", koska nehän ovat oikeasti uusnatseja, mutta niitä ns. "pikkunatseiksi" tässä yhteydessä sanottiin.
Toisaalta nyt olisi järkevien maahanmuuttokriitikkojen hetki osoittaa järkevyytensä ja tuomita pikkunatsit ja pikkunatsien toiminta. Sitä ei vaan kuulu eikä näy. Lisäksi natsien teon paheksuminen ei mitenkään väheksy Kajaanin tapahtumia. Nämä asiat eivät oikeasti ole mitenkään vastapuolilla ja toisiaan pois sulkeavia.
Totta kai väkivalta on aina pahasta. Mutta se että tämä teko leimataan uusnatsien toiminnaksi on naurettavaa. Luulin että sielä tehdään vakavampia juttuja kuin nahistellaan. Toki tässä kävi huonosti, mutta varmasti on sama kaveri tehnyt pahempia nakkikojulla yön pimeinä tunteina.
Tällä siis tarkoitan sitä, että yritetään liittää tätä asiaan johon se ei mitenkään liity. Jos uusnatsi olisi alkanut hakkaamaan toista ihan huvikseen ja randomilla, vain siksi kun kaveri on ulkomaalainen, ymmärtäisin nyt meneillään olevan keskustelun ja kohun. Mutta tämä tapaturma oli kaukana siitä. Sama kun hirvimetsällä joku ampuisi kaveria, niin aseet kiellettäisiin samantien koska aseet tappaa. Nämä asiat eivät vain liity toisiinsa. En usko että tilanne olisi paljoa muuttunut jos potkasijan tuttu tulisi vittuilemaan ja sylkäisisi jalkoihin, varmaan tulisi taistelu senkin jälkeen.
Uusnatsien ja uusnatsien epäeettinen ja laitoin toiminta pitää totta kai tuomita, kuten maahanmuuttajienkin (miksi tälläistä tarvitsee edes sanoa??), mutta siihen tarvitaan hiukan parempia tapoja ja syitä kuin tämä. Tämähän ei eroa yhtään siitä kun nämä uusnatsit ja moni muu leimaa kaikki mamut raiskaajiksi kun yksi sen tekee. Voi katsoa vallan hyvin peiliin jos on pokkaa tämän tapauksen perusteella alkaa vainoamaan uusnatseja ja toisaalla syyttää sokeasta yleistämisestä muita, mamujen kohtelussa.
"Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa" "Tällöin vuonna 1990 syntynyt mielenosoittaja lähti poliisin mukaan juoksemaan noin kymmenen metrin päästä miestä kohti ja potkaisi tätä rintaan, minkä vuoksi uhri kaatui maahan ja löi päänsä."
Kaksi kakaraa käynny toistensa hermoille ja koko kansa itkee. En todellakaan jaksa ottaa tätä niin vakavasti kuin osa selkeästi ottaa. Oliko oikein että kaveri potkaisee toista rintaan? No ei. Voiko luulla että näin ei tapahtuisi jos kyseisessä tilanteessa menee vittuilemaan päin naamaa? Naiivi saa olla jos luulee että porukka pysyy ruodussa tuon jälkeen. Ja tässä on edelleenkin oikeasti kyse "nyrkkikahakasta" jossa kävi ikävästi. Kyse ei ole provosoimattomasta ja yllättäen tehdystä väkivallanteosta.
En oikein taas tiedä, kumpi on surullisempaa, itse tapaus vai suhtautuminen siihen. No okei, onhan se tapaus surullisempi. Mies kuitenkin kuoli. Mutta on huvittavaa kuinka omaa ylireagointia ei huomata vittu ikinä. Jos nyt tiedot oikeasti pitää paikkansa, että kaveria tönäistiin ja löi päänsä ja kuoli viikon päästä siihen, niin ei sitä nyt voi natsismin uudeksi nousuksi kutsua tai minkäänlaiseksi äärijärjestöjen nousuun viittaavaksi. Paska säkä, surullista mutta totta.
Ja älkää käsittäkö väärin, parin maahanmuuttaja tekemä surma muutama viikko sitten oli aivan samanlaista ylireagointia. Ja en nyt vähättele itse rikosta, en todellakaan. Äijät takaisin sinne mistä tuli ilman sääliä ja jos ei sinne niin vaikka Siperiaan. Ei tuollaisia täällä katella. Mutta jos nyt luullaan että millään tasolla moni maahanmuuttaja olisi ryöstämässä ja tappamassa kantasuomalaisia järjestäytyneesti tai vakituiseen, niin metsään mennään.
Näihin ei tarvitse eikä kannata reagoida muuten kuin oppimalla, eikä lähdetä lynkkaamaan kaikkia jotka voisivat näin tehdä. Tapaturmiin (tönäisyyn, kaatumiseen ja pään lyöntiin) on hankala tietysti varautua, mutta maahanmuuttajien ryöstöihin jne. kyllä. Tosin äärijärjestetöjen mielenosoituksiinkin voi varautua. Jos sellainen on tulossa, vaikkakin vain "lehtisten jakelua" silloin virkavallan pitää osata varautua tähän. Sielä ei kuitenkaan ole ompeluseura jakamassa niitä lappuja. Otetaan siis käytännön tosiasiat mukaan näihin juttuihin.
Ihmisiä ryöstetään ja murhataan harva se päivä, mutta yleensä mahdollisimman syrjässä ja jos kyseessä ei ole poliittisesti värittynyt teko, niin eipä ketään kiinnosta.
Onkos tämä nyt sitten se ensimmäinen turvapaikanhakijoiden tekemä tappo Suomessa? Ruotsissahan näitä on jo tapahtunut paljon, mutta taitaa tosiaan olla ensimmäinen laatuaan Suomessa.
Nämäkin tekijät olivat varmaan vain niin traumatisoituneita sodasta, että piti vähän ryöstellä ja tappaa. Ei anneta pelolle valtaa!
Oliko se turvapaikanhakija joka poltti sen yhden naisen sinne latoon? Vai oliko vain kantasuomalainen hullu. En muista....
Bayonetta tullut Xbonelle pelattavaksi ja samalla screen tearingista ollaan päästy eroon. Vaikka peli löytyykin Wii U:lta, niin kyllähän tätä mielummin Elite-ohjaimella pelaa. Vielä kun MGS HD Collection ja Ninja Gaiden II saataisiin pelattavaksi...
Eli WiiU versio on silti paras ^_^ Hitto pitäisi ottaa taas tulille pitkästä aikaa. Ehdottomasti sarja joka pitäisi pelata läpi tietyin väliajoin. Ja helpottaahan se B3:n odotusta. Juu, kyllä se on tulossa.... On on.
Joo toi tuntuu myös ihme älynväläykseltä, että laite tukee HDR:ää ja 4k:ta, mutta mukana ei ole 4k BD tukea. Sinänsä syytä ei varmaan tarvitse kaukaa etsiä: Hinta & aika. Ironia on kyllä huumaava, kun Scorpio tukee 4k BD:tä. Tilanne kääntynyt aivan päälaelleen 10 vuodessa tämän osalta
En muuten tajunnutkaan että Pro tulee jo tänä vuonna. Mielenkiintoisesti menee ristiin nämä rautajulkaisut nykypäivänä, koska nyt tulee Pro, NX vuoden alussa ja Scorpio vuoden lopussa ja jokaisella on eri status valmistajan suunnitelmissa. Pro on selkeä upgrade, ei uusi sukupolvi, NX on aivan uusi sukupolvi ja Scorpio on jotain siltä väliltä. Ihme jos tässä ei mene kuluttajan pää sekaisin, kun jo WiiU & Wii toi suuria epäselvyyksiä. Tosin Sonyn ja M$:n laitteiden täysi taakse- ja eteenpäin yhteensopivuus helpottaa.
Ihmettelin vielä joku aika sitten miksi M$ tuo Scorpion, mutta kun tajusin kuinka huonot XOnen myynnit on PS4:ään verrattuna, syyhän on ihan selvä. XOne myynnit on reilu 20milj kun PS4 menee jo yli 40milj. M$:n piti keksiä jotain, kun XOnella ei selkeästi ole samanlaista vetoa. Saa nyt nähdä mitä XOne ja Scorpio lopulta muuttavat tilannetta, koska reilussa vuodessa ehtiää tapahtumaan vaikka mitä. Omasta mielestä Scorpion julkaisu tapahtuu aivan liian myöhään, varsinkin kun Pro tulee jo nyt.
Ja mä nukahdin.... -_- Vittu... No, ehkä se kertoo pressistäkin jotain. Mutta niiltä osin mitä näin, pressi oli tosiaan outo. Tuntui että siinä keskitytään selkeästi niihin tehoihin, mutta ei oikeasti kuitenkaan. Eli kerrottiin paljon hienoja sanoja, lyhenteitä ja kuinka helvetin hienoa tämä on. Mutta itse raudasta ja suorista luvuista ei kerrottu käytännössä mitään. Tästä voi päätellä vain sen, että Scorpio tulee vääntämään enemmän. Jonka myönnän tuovan Sonylle pienen ongelman: Hehkuta PS4Pro:ta huimana edistysaskeleena, uutta tuovana ja teknisesti hienona laitteena, kuitenkaan antamatta suoraa vertailupintaa Scorpioon. Ja tuloksena on kyseisen pressin kaltainen sekasikiö.
Andromedan traileri oli kyllä ihan cool. Tosin en tajua miksi perse oli animoitu kuten se oli animoitu Se näytti lievästi pölhöltä.
Muuten onkin tosiaan pimennossa koko pressi, kun uni tuli kesken kaiken. Mutta ei Pro:ta hinnalla ole pilattu. Vaikka ei sitä silti ihan heti meikän hyllyyn tule. Jos PS4 hajoaa, niin sitten. Mutta 4k TV:tä ei ole ja muutenkin ensin ostoslistalla on XOne S, niin ei tuosta nyt mitään niin hienoa saa, että se ostaa kannattaisi. Oikeastaan se suurin plussa on myös suurin syy jättää ostamatta: Täysi yhteensopivuus alkuperäisen PS4:n kanssa.
PS4 jo löytyy ja senkin pelaaminen on jäänyt rikollisen vähiin, niin tuskimpa tulee uutta versiota hankittua. XOne on alkanut kutkuttelemaan kun tuoli tuo XOne S 500GT malli. 299€ on hinta johon voisi olla jopa mun lompakolla varaa. Mutta täytyy nyt katsoa, kun on alkanut vähän tuntumaan että ostan noita laitteita vain pölyttymään hyllyyn. Eilen päätin vähän pelata ja heitin tulille I am Setsunan. Varmaan 15min pysyin skarppina hereillä jonka jälkeen aloin nuokkumaan ja nukahdin. Reilu tunti pelattu pelin kellon mukaan ja muistaakseni olen pelannut sitä neljänä vai viitenä iltana. Aika kova homma perustella järjellä tälläisessä tilanteessa uutta pelikonetta.
Mutta tämän illan meeting pitää katsoa. Jos pysyy hereillä....
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä niitä hakemuksia. Onhan sitä itsekkin hakemuksia lähetellyt tyhjyyteen vaikka kuinka paljon, mutta aina sieltä muutama on vastannut kun on vaan tehnyt jokaiseen paikkaan omalaisen hakemuksen. Ongelma kun tuntuu nykyään olevan se, että aina löytyy joku fiksumpi tai parempi kuin sinä. Silloin jää jäljelle se luonne millä pääsee sisään. Jo siivoojan hommassa on selvä juttu, että se firman eteen työskentelevä otetaan ennemmin kuin se joka tekee töitä vain itselleen ja silloinkin koska on pakko. Ikään on minusta turha vedota 47 vuotiaana.
Näytä kirjoitukset
Pohjalla on siis Raspberry Pi2 ja sen päällä OwnCloud softa. Tästä saa vajaalla eurolla puhelimeenkin softan jolla voi siirtää omaan pilveen tavaraa puhelimesta suoraan. Heti kun saa ostettua isomman USB kovon täytyy tämäkin testata.