[Spoileri]

No siinä ei menny kauaa: https://www.platestation5.com

Spoileri (osoita katsoaksesi)

HeinZin kannattaa tsekata Bitin testit, siellä on AV-pojat tyypanneet about kaikki suoratoistopalvelut nimenomaan kuva- ja äänenlaadun kannalta. All in all, D+ ehdottomasti kärkikahinoissa näemmä. Paljon 4K-sisältöä laatuäänillä, bittivirrat hyvät. Osassa vanhemmasta kamasta tosin cappina sit se Full HD. Netflix on myös vissiin edelleen sellainen tasaisen luotettava suorittaja myös laaturintamalla, mutta saa nähdä mitä nuo uudistukset tekee.

Kappas onkin aika tuore testi. Täytyy lunastaa lehti tai juttu kunhan kerkiää.




Meikällä on mennyt streamaus palvelut ihan yli. Kun se on ihan sama nykyrahassa jopa meikäläisen tuloilla ja menoilla maksaako ne yksinään vai jakaako kymmeneen osaan, +-50€ tilillä ei meikän haaviin jää. Juuri laskin että kaiken maailman kuukausimaksullisiin palveluihin menee about 100€ kuussa. Musiikki, lehdet/saitit, videot, jne. Nyt on alkanut hiukan miettimään että uusia ei tule ennen kuin vanhoista on joku lähteny. En olisi ikinä uskonut että meikäläisestä tulee kk-maksullisten verkkopalvelujen suurkuluttaja, mutta näin kävi.

CMore on yksi mulkuimmista palveluista. Menee täysin urheilun harteilla joten tekninen panostus on mitä on. F1 on sentään ihan hyvällä tasolla, eli on parantunut siitä mitä aikoinaan, mutta sekin maksaa about 35€ kuussa. Yleisesti stream riippuu todella paljon lähteestä. Jotkut näyttää oikeasti aika paskalta. Joten en lopultat tiedä kuinka paljon laatu on lopulta palvelusta kiinni, mutta jos hinta 35€/kk, silloin kaiken pitäisi just eikä melkein.
Jos saisin formulat jostain muualta en CMorea tilaisi. En vain ole jaksanut nähdä vaivaa VPN:n jne. selvityksissä. Eli maksan osin myös helppoudesta. Mutta helppo vaihtoehto olisi kyllä haussa.

Olin jo unohtanut Mandalorianin Sitä olen katsonut pari jaksoa ja se on ihan kivan näköistä. Joten Disney on vain laiska vanhojen sarjojen ja elokuvien suhteen, eli ei viitsi remasteroida niitä. Sinänsä sen ymmärtää, kun ei kaikki sitä tarvitse. Mutta olisi nyt voinut edes kovimmat hittinsä tuoda oikeasti 4k:na ja vähän silotella rakeisuutta. Mutta ei. Kun laitoin IronManin pyörimään tuossa joku aika sitten, tuli flashback DVD tai jopa VHS ajoista, kun tummassa alueessa oli niin paljon ns. lumisadetta tms. rakeisuutta miksi sitä haluaakaan kutsua. Osin varmasti johtuu tietty näytöstäkin, mutta väkisinhän siinä on palvelullakin osansa.
Yksi ärsyttävä ominaisuus Disney+:ssa on: Tekstitys asetukset on sidottu kekseihin. Eli ne katoaa joka kerta kun tyhjennät selaimen keksit tms. historian. Itseasiassa en ole varma onko muillakin näin, kun en ole testannut, mutta erikoista taas että tätäkin ei voisi sitoa profiiliin. Silloin se myös pysyisi joka laitteella samanlaisena. Olisi ilmeisesti taas vaatinut liikaa kehitystä, kun vaatii uuden taulun tietokantaan.

Joo vähän alkaa tuon laadun kanssa olemaan ongelmaa. Disney+ on paikoitellen ihan paskaa ainakin PC:llä. Alkupään Marvel leffat max fullHD kamaa ja pirun rakeisia. Netflixiä on jaksanut katsella laadun puolesta ihan hyvin, tosin ei tässä ole pariin vuoteen kunnon telkkua ollutkaan mistä olisi nähnyt kuvan todellisen laadun. Ehkä kohta. Mutta juuri kun ajattelin että ehkä nyt tuli tilattua yhdet viimeisistä fyysisistä elokuvista, kun noita palveluita alkaa olemaan niin saatanasti, joten elokuvatkin löytyy pitkälti aina, niin ei ehkä sittenkään. Ei noita silti voi poiskaan ottaa, ainakaan vielä. Saa likan hiljaiseksi muutenkin helposti kun iskee piirrettyä eteen, niin siitä se huuto tulisi jos niitä ei yhtäkkiä saisi katsoa ollenkaan.

Onko muuten tietoa missä palvelussa olisi paras kuvanlaatu? HBO tai CMore se ei ole ainakaan. Disney+ heittää heikoksi heti kun katsoo vähänkin vanhempia. Ainakin tämän hetken kokemuksen perusteella. Uusia en ole katsonutkaan. AppleTV:kin on tällä hetkellä kun sai vuoden ilmaiseksi kun osti iPadin. Siinä tuntuu olevan ainakin osin ihan hyvä laatu, mutta tarjonta on aika heikkoa. Jälleen, ainakin tämän hetken kokemuksen perusteella. Paljoa ei ole tullut katsottua vielä. Joten olen ajatellut että se olisi Netflix, mutta ilmeisesti sielläkin aletaan alittamaan rimaa enemmän kuin olisi tarpeen.

Tässä piilee myös ehkä yksi syy sille miksi niitä kompakteja puhelimia ei myydä valtavia määriä -> ihminen haluaa kumminkin sen suuremman ja "paremman" kun voi tehdä valinnan. Itsekin huomasin kun firman puolesta saisin iPhone 12, että joo voisihan nykyisen androidin vaihtaa siihen läpällä. Hyvin nopeasti olin jo päättänyt ettei 12 riitä, vaan pitää olla 12 Pro ja siitä alle 5 sekuntia ja päätös oli jo 12 Pro Max, koska miksi ei.

Hassua tuo koon merkitys. Onhan sillä sinänsä merkitystä, kun monet olisivat silloin vain yrpiä, mutta onhan se pitkälti pitkälti mielikuvaa ja markkinointia. Toki Minin ja Pro Maxin välillä on eroja, mutta niin on hintaakin. Jossain vaiheessa jotkut Android valmistajat vain päättivät että isompi on parempi ja sitä tyrkytettiin, yli käytännöllisyyden ja se tuntuu pitävän pintansa edelleen.
Minin ja Pro Maxin erot:
Pro Max  Mini
228g      135g
6,7"       5,4"
458ppi   476ppi
6GB       4GB    (RAM)
3cam     2cam
80h       50h    (musiikin toistoaika)
1220€   780€

Pointti ei oikeastaan ole edes nuo erot, vaan sen koon ihannointi. Se on isompi, otan sen, koska se on parempi. Kukaan ei pysähdy miettimään onko se minulle parempi. Kysymys on vaikea tehdä kun kukaan valmistaja ei halua kenenkään esittävän kyseistä kysymystä. Koska varsinkin jos on työpuhelin, Pro Maxilla ei ole muuta käytännön funktiota kuin näyttää Applen logoa isommalta laatalta. Tosin, myönnän jos puhelinta käyttää monipuolisemmin töihin, silloin isompi näyttö on perusteltua. Silloin tilalla on oikeasti merkitystä. Tosin silloinkaan Pro Max ei ole paras puhelin. Jos siis on vain koko mielessä. Jos haluaa myös tietoturvaa puhelimeen, silloin Apple on perusteltu.


Olen katsonut viime päivinä muutaman Simon Sinekin luento pätkän Youtubesta. Niistä saa jotenkin järkeä varsinkin puhelinbisnekseen. Henkilökohtaisesti tai omaan kuluttajakuvaa ajatellen pidän sitä paskapuheena. En siis selkeästi kuulu niihin lokeroihin mistä mies puhuu. Mutta se tuo kyllä järkeä maailman kuvaan menestyneistä tuotteista ja menestyneestä markkinoinnista.
Käytännössä mies sanoo että pitää mennä asiakkaalle merkitsevät mielikuvat edellä. Ei lyödä riviä speksejä ja sanota että "Sä tarviit tän.", vaan lähdetään mielikuvista asioista jotka asiakas omaa omaksi, jonka jälkeen mennään tuotteeseen. Applen tuoma mielikuva ja brandi on kova. Kovempi kuin Sonyn puhelimissa.  Isolla ruudulla taas on helppo ruokkia mielikuvia. Näkee enemmän, näkee paremmin, on komeempi, kiiltääkin niin helvetin hienosti ja se iso logo takana, ah. Kynttilät riviin, omena keskelle ja kumartamaan. Kukaan ei näytä sen taskun syvyyttä missä sitä pidetään, tai kuinka paljon se vie akkua, tai sitä että sitä käytetään aina kahdella kädellä, tai Applen tapauksessa mikä on Applen yhteensopivuus muiden kanssa. Mielikuva on synnytetty, sitten kehiin yksityiskohtia. Totuus tosin on, että useimmat Applen ostajat ovat jo päättäneet ensi hetken jälkeen että "Mä haluun ton.", eikä speksejä edes tarvita. Tarvitsee vain sanat uusi iPhone. Nytkin iPhone 12 esittelyssä, ensin käytiin läpi kuinka iPhone 11 on ollut myydyin, sitä käytetään joka paikassa, koko ajan ja silloin voi tehdä vaikka ja mitä ja nyt tulee uusi iPhone joka vie sellasen hypyn että oksat pois. Fanit on myyneet autonsa tässä vaiheessa koska ajatus on että se maksaa vähintään 1500€. Sitten tuodaan speksit ja loppuun mallit hinta käyrän alemmasta päästä. Shut up and take my money.

Tuo 120Hz näytön ymmärrän akun kulutuksen osalta. Snapdragonit taas tuskin niin paljoa vaikuttaa kokonaistilanteeseen, mutta se mikä vie virtaa varmasti on kamerat. Vähintään kolme kameraa on varmasti aivan eri tasolla kulutuksen kanssa, kuin 3 vuotta sitten tuleen mallin yksi kamera. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla minkä kokoinen akku iPhone 12 minissä on.

Nintendon tapauksessa se tulee olemaan worstcase scenario. Eli sieltä tulee ulkoasultaan päivitetty versio ensi vuonna (kuten Wii mini) joka myy viimeiset kappaleet samalla kun pistetään ulos uusi kasa remake pelejä, MP4, uusi 2D Mario ja Bayonetta 3 jos on vielä kehityksessä. Sitten 2022 alussa tulee NS2 ja BotW2 julkaistaan molemmille, kuten Zeldan kanssa on tehty pari kertaa aiemminkin. Ja tämä NS2 on todennäköisesti Tegra X1 stereoideilla. Miksi? Koska Xavier, puhumattakaan X2:sta, ei anna kannettavaan pelaamisen tarpeeksi hyötyä. 2017 NS:n X1:n 32FP flopsit on 512GFLOPS ja 2019 NS:n 649GFLOPS. Xavierin 10W asetuksen 32FP flopsit on 614GFLOPS ja 15W tilan 845GFLOPS. Eli 2019 mallin NS:ssä oleva Tegra X1+ vääntää enemmän flopseja kuin Xavier 10W tilassa. Tegra X2 toimii 7,5W-15W alueella ja flopsit taas 437-750GFLOPSin alueella. Jälleen ollaan samoilla nurkilla kuin X1+.

Tegran X1 on vanhaa, optimoitua ja toimivaa tekniikkaa, eikä uudesta piiristä saada merkittävää tehohyötyä samalla virrankulutuksella. Miksi Nintendo lähtisi sovittamaan uutta piiriä kun vanhaa lisää optimoimalla saadaan sama loikka aikaiseksi. Totta kai uusilla malleilla saisi lopulta parempaa aikaiseksi, mutta uusi rauta on kalliimpaa kuin vanha. Esim. Xavier tehdään 12nm valmistustekniikalla ja X1+ 16nm ja alkuperäinen X1 20nm. Jos Nintendo saa diilin Nvidialta että tekisivät Tegra X1:stä uuden mallin 12nm tekniikalla, saadaan lämpöjä alemmas (lisää kelloja?), lisää tilaa piirille (lisää muistia?) jne. se on todennäköisesti NS2:n ydin ja siltikin vähintäänkin lähellä Xavierin lukuja. Pelien tekninen taso ei tietty säily muiden valmistajien menossa sitäkään vertaa kun nykyäänkään, mutta en tiedä kuka sitä olettaakaan.

Ainoa etu mikä Xavierista tulisi on eri watti tasot. Ja silläkään ei olisi kannettavan käytössä mitään väliä, vaan se olisi vain ja ainoastaan kotikonsoli käytössä. Tietty viivanleveyden pienennys toisi tähänkin parannusta X1:llä, mutta sillä tuskin päästäisi kuitenkaan Xavierin 30W 1,4TFLOPS lukuihin.

Eli kun puhutaan NS:stä kannettavana, Tegra X1 päivitys vain on kustannussuhteeltaan paras vaihtoehto. Jos Nintendo haluaisi panostaa lisää kotikonsolikäyttöön (en tosin tiedä miksi haluaisi), silloin Xavier olisi jotenkin perusteltu.

Luulen että tämä on markkinoiden tilasta kiinni. Viime vuosiin asti idea on ollut siinä että aina saa isomman näytön. Oliko viime vuonna kun tuli trendiksi että puhelimen koko etupinta on pelkkää näyttöä. Tästä on enää hankala pistää paremmaksi. Tähän asti oli siis helppo markkinoida isommalla koolla jne. Tämän vuoksi luulen että Sonykaan ei aikoinaan menestynyt huumaavan hyvin pienillä Compact malleillaan, koska se pienuus ei ollut "in". Nyt kaikilla on iso näyttö eikä sitä käytännössä enää saa isommaksi. Osaisiko kansa vihdoin ajatella käytännön mukavuutta eikä markkinointia?

Mielenkiinnolla odotan kuinka iPhone 12 mini menestyy. Eilen illalla tuli katsottua muutamia reaktioita ja ne olivat yllättävän innostuneita juuri ministä. Ihmettelin kuinka iso juttu se oli kun Sony on teki näitä jo vuosia sitten ilman että kukaan oikeasti kiinnitti niihin huomiota. Mutta se oli juurikin se trendi silloin, koolla on väliä ja isompi on parempi. Jos mini menestyy, Android malleistakin alkaa varmasti löytymään mini malleja. Ja siis iPhone 12 mini ei ole mini vain nimeltään vaan se on oikeasti pieni malli. Meikällä on nyt Sonyn Xperia XZ Compact joka oli about 129mm ja suositeltu (ja väliin jätetty) S10e oli jotain 142-143mm. IPhone 12 mini in n. 131mm. Se on juuri niin mini kuin minin kuuluukin olla. Myönnän kyllä, että about 124mm koko etupinta näytöllä olisi meikäläisen yhden käden kokoon parempi (pienet kädet, eikä niitä oikein osaa käyttääkään ), mutta nykyinenkin menee suht kivuttomasti. Mutta pointti on se, että sieltä voi tulla oikeita mini malleja jos iPhone 12 mini menestyy. Tämä oikeastaan jopa kannustaa odottamaan tulevia Android malleja. Sonylta tuskin tulee heti Compatia kun ovat menneet 21:9 malleihin (joista isoimmat menee jo vähän naurettavaksi, vaikka sinänsä komeita ovatkin), mutta jos jostain muulta puhtaan Androidin käyttäjistä tulee mini malli, I'm there.

Nyt on pakko myöntää, iPhone 12 mini, Apple iski aika kovan pöytään. Pieni, ominaisuudet samat kuin isommissa, tukevan näköinen,... taistelu tätä vastaan tulee olemaan vaikeaa. Hintakaan ei ole niin mieletön, mitä voisi Applelta odottaa.
Miinuksia on kaksi: 3,5mm liittimen puute, joka ei nyt ole ohittamaton deal breaker. Toinen on 60Hz näyttö. 120Hz näyttö on ominaisuus jonka pitäisi olla jokaisessa huippumallissa. Tämä on ihan oikea miinus. Tiedä sitten oliko akkukesto syynä sille että sitä ei otettu mukaan.
Siitä tuleekin suurin kysymys: Kuinka akku riittää. Normi malleissa varmaan ihan ok, mutta minissä on pienempi akku, joten riittääkö kuinka pitkälle... Teoreettiset luvut on ihan lupaavia, mutta tätä ei ilman testejä vaan tiedä.

Mutta... hyvin mielenkiintoista. Ja varsin lupaavaa. Ainoa latistava ominaisuus on 60Hz näyttö. Ja se että se on Apple. Kyrsii kun kukaan, siis KUKAAN android valmistaja ei halua tehdä tälläistä puhelinta. Työpuhelimeksi tämä on varma valinta. En vain muista kuinka kauan tästä on kun tuli nykyinen hankittua. Täytyy varmaan laittaa ensi viikolla IT:lle viestiä saanko minin heti kun tulee hyllyyn.
Henk. koht. puhelimeksi... saa nähdä. Pidän yksinkertaisesti puhtaasta Androidista enemmän. Vaikka onhan mini muuten varsin cool, myönnän.

Siitä on aikaa kun FFXII oli tulilla. Peli vei mukanaan yllättävän hyvin, vaikka siinä oli monta asiaa joista en lähtökohtaisesti oikein perusta. Ensimmäinen on MMORPG tyyli. Se on vain tylsä. Toinen mikä korpesi oli taistelujen automaation sitominen hahmokehitykseen. Se oli todella turhauttavaa joskus. Tuntui kuin pelattavuus olisi rampautettu sillä että se oli sidottu etenemiseen. Kolmas oli Summonit/Esperit. En keksinyt niille muuta käyttöä kuin tykin ruoka. Kun huomasin että iso isku tulee, heitin Esperin kehiin ottamaan iskun vastaan. Muuta en saanut niistä irti. Neljäs oli itse päähahmo Vaan. Ymmärrän idean, se on (ymmärtääkseni) suoraan MMORPG genrestä vedetty. Itseen se ei vedonnut yhtään.

Mutta, peli tosiaa kuitenkin piti otteessaan. Ja kuten Epikin sanoi, Fran ja Balthier oli pelin suola. Näiden kanssa käymistä olisi seurannut mielellään paljon enemmän. Pelin lopusta en paljoa muista, mutta mieleen on palanut kohta kun Balthier nostaa Franin syliinsä. En oikein tiedä miksi kun en muista  Mutta muistan sen tunnelman mikä siinä oli.

Jos FFXII:n monipuolisuuden ja seikkailullisuuden saisi yhdistettyä FF7-9:n tyyliseen touhuun, niin oltaisiin parhauden äärellä.

Se olisi muuten jotain. FF7Remake Part2 voisi sen hyvällä säkällä tehdä.

Aisssaaa olis kyllä kova. Mutta tohon ei lompakko vaan anna myöten. 3 tonttua olisi ehkä lähtenyt mutta 4 on vaan liian paljon. Mutta tuo kyllä kertoo sitä että Black Fridayssa on varmasti sama hinta. Vajaa 2kk siis aikaa pierasta jostain reilu tonni. Voisi tietty tyhjentää sijoitustilin hyöty käyttöön.

Kuoret tosiaan irtoaa niin helposti että niiden ympärille tulee varmasti oma bisnes. Muutenkin kun on sijoitettu lokoja imurointia varten, kuoret on todella suunniteltu irrotettavaksi. Extra M.2 muistipaikka oli kovin yllätys. Tosin en tiedä vaikka olisi mennyt specseistä vain ohi tuo Mutta tuohon saa heitettyä tulevaisuudessa reippaasti lisää tilaa helposti. Hyvä juttu.

Tuuletin on yllättävän paksu. Luulin että se olisi leveä ja siitä suuri koko, mutta se onkin niin paksu että sille on rakennettu oma "huone" konsolin nurkasta. Ei sillä että halkaisija siltikään pieni olisi. Siilikin on massiviinen, mutta se nyt ei tullut yllätyksenä. Ajattelin että se olisi jopa voinut olla leveämpi Kokonainen kerros pelkkää siiliä ja sen päällä pari massiivista tuuletinta. Mutta nyt muotokin käy enemmän järkeen, kun tietää kuinka tuuletin toimii. Ja aaltoileva viimeistely on täysin kuoribisnestä ajatellen.

Digital foundryn analyysiä odotellaan

Godfallin tapaus on kyllä sinänsä mielenkiintoinen, että mihin tuo muka perustuu. Toimiihan Souls-pelitkin ilman maksujäsenyyttä.

Kai siellä joku kuppi on jossain nurkassa joka näkyy joka pelaajalle jos hajotat sen. En siis todellakaan tiedä. Mutta saitilla näkyy siis vaatimukset: Godfall vs. Demon Souls.

Toisessa online play on required toisessa optional.

EDIT: Ja siis eihän tämä nyt Godfallin tapauksessa maailmaa kaada, eli mikään jumalaton nyyh tämä ei ole. Saan pelin PC:lle jos haluan. Mutta kun konsolin julkaisupeli toimii näin, se nostaa itsellä pientä vitutusta, että kuinka yleistä tälläinen kusetus tulee olemaan. Varsinkin kun kyseessä tosiaan tuntuu olevan suht perinteinen hack'n slash ja sitten siitä pitäisi maksaa ihan saatanasti.

Ja voin kuvitella miten käy jos(KUN) joku ostaa konsolin ja pelin julkaisussa ja sitten kun laittaa täpinöissään pelin koneeseen, saa ilmoituksen että vaatii plus jäsenyyden ja 8,95€/kk tai 48€ vuodessa päälle. Juuri kun on maksanut konsolista ja pelistä 600€ joutuu maksamaan vielä että pääsee pelaamaan. Tosi jees.

No joo, mutta näinhän se on ollut jo viistoista vuotta.

Me pelataan ilmeisesti eri laitteilla. En ainakaan muista että olisin tavannut kovin yleisesti pelejä joissa pitää olla kk -maksullinen jäsenyys että pääsee pelaamaan yksinpeliä lokaalisti.

FAKE NEWS:
PS+ 5e/kk jos ostat vuoden ilman mitään alennuksia. Yleensä vuodessa on pari kertaa alennukset jolloin saa yleensä 4e/kk hintaan. Kalleimmillaan maksaa 8,95€/kk jos ostat kuukauden kerrallaan.

Toi ei oikeastaan muuta mitään. 4€/kk vuoden sopimuksella tarkoittaa 70€+48€. Tietty voi sanoa että saathan sillä kaikkea muutakin. En halua kaikkea muuta. Olen pärjännyt ilman PS+ jäsenyyttä tähänkin asti, enkä ole sitä kaivannut ikinä.

Ja voin kuvitella miten käy jos(KUN) joku ostaa konsolin ja pelin julkaisussa ja sitten kun laittaa täpinöissään pelin koneeseen, saa ilmoituksen että vaatii plus jäsenyyden ja 8,95€/kk tai 48€ vuodessa päälle. Juuri kun on maksanut konsolista ja pelistä 600€ joutuu maksamaan vielä että pääsee pelaamaan. Tosi jees.

Godfall oli ainoa peli joka kiinnosti edes hiukan genrensä takia ja olihan se sinänsä ihan kivan näköistä mättöä. Mutta pelin tiedoissa lukee Online play required ja PS+ required for online play. Eli peliä ei voi pelata edes yksinään ilman PS+ jäsenyyttä.
Godfallin twitter tilillä on hieno kommentti: Godfall is not a service game, but does require an internet connection to play. Niin, eli sitten kun palvelimet on poissa linjoilta, peliä ei pelata. Mitenköhän tämä ei ole "service game".

En tajua miten porukka Sonylla ja Gearboxilla voi olla näin pihalla. Oikeasti maksaisin 70€ pelistä ja sen lisäksi joutuisin ottamaan 10€/kk palvelun. Yksinpelin takia. Niin järjetöntä paskaa että pää räjähtää. Tulee ihan Xbox One julkaisu vibat pintaan.

[Breath of the Wild]

Tämä sukupolvi oli erikoinen. En ole yhdessäkään sukupolvessa pelannut yhtä paljon menneen sukupolven pelejä kuin tässä ja lisäksi löysin PC pelaamisen uudestaan. Uskallan ehkä jopa sanoa että pelasin määrällisesti enemmän aikaisempien sukupolvien pelejä kuin nykyisen. FFVIIRemaken lasken nykysukupolveen, koska olihan se pelinä pitkälti eri peli kuin alkuperäinen.
Mutta tämä oli ensimmäinen sukupolvi itselle, jossa palasin paljon vanhojen pelien pariin. Pelasin paljon X360 ja PS3 pelejä vaikka hyllystä löytyi jo PS4. Ja silläkin tuli pelattua mm. Uncharted Remaket. Tämä sukupolvi on antanut itselle varmaan vähiten uutta pelattavaa mitä konsoli sukupolvi on ikinä antanut. Ei sillä että ei olisi tullut hyviä pelejä, mutta ei niitä paljoa ollut.

Mutta, ne kaksi suurinta tässä sukupolvessa pistikin koko pöydän sileäksi ja ne oli Breath of the Wild ja Final Fantasy VII Remake.
BotW oli/on jotain huimaa. En olisi ikinä uskonut että Nintendo tai kukaan pystyy enää sellaista pelaamisen iloa herättämään, mutta jumalauta sen se teki. Tämän pelin takia tämä on itselle hienoin sukupolvi sitten PS1&N64 aikojen. Peli vain on, pieniä teknisiä notkahduksia lukuunottamatta, täydellinen.

Ja FF7R. Nostalgia rykäsy oli mieletön ja olin takaisin 90-luvulla. Siinä missä BotW toi uutta joista sai uusia fiiliksiä, joita ei edes tajunnut haluavansa, FF7R kaivoi syvältä ne vanhat parhauden fiilikset ja piti ne pinnassa alusta loppuun. Pitkästä aikaa peli jonka ei oikeasti olisi halunnut loppuvan. Myönnän että nostalgian ansiota, mutta sekin kertoo jotain tekijöiden taidoista. Pelinähän se on keskinkertainen ja syyllistyy usein turhaan vetkutteluun ja turhiin sivutehtäviin. Joten en usko että he jotka eivät ole pelanneet alkuperäistä, tästä saavat samaa parhautta kuin minä. Silti, sukupolven toinen tapaus meikäläiselle.

Kolmas loistava oli Bayonetta 2. Ei tehnyt niin kovaa vaikutusta kuin kaksi aikaisemmin mainittua, koska oli pitkälti samaa kuin ensimmäinen osa, mutta onhan sekin helvetin kovaa ja huimaa pelaamista. Odotin ja odotan edelleen Bayonetta 3:a, mutta alkaa tuntumaan jo menetetyltä tapaukselta.

Siinä ne pitkälti olikin. Uusi God of War oli ihan kiva, Darksiders 3 oli viihdyttävä, FFXV oli ihan jees,... Tetris Effect oli kiva. Siinäpä ne mitä jäi mieleen. Määrällisesti tuli tosiaan pelattua varmaan edellisen sukupolven pelejä enemmän, mutta FF7R ja BotW nostaa tämän sukupolven paljon korkeammalle kuin pari edellistä.

EDIT:
Hitto! Ori and the Blind Forest ja Ori and the Will of the Wisps. Todella komeita ja hienoja pelejä molemmat! Miten voi olla että unohdin. Tekniset ongelmat näkyivät hiukan varsinkin toisessa osassa, mutta ei mitään järkyttävää. Mahtava tunnelma, upea miljöö ja rautaista pelattavuutta. En yleensä pelaile Metroidvania pelejä, koska edes takaisin seilaaminen alkaa ärsyttämään jossain vaiheessa, mutta Orissa pelkkä liikkuminen oli niin upeasti toteutettu, että siihen ei kyllästynyt. Ollut suunnitelmissa katsoa kuinka oikeat prot vetää peliä jossain vaiheessa, koska pelin mekaniikka taipuu niin loistavasti kenttiin, että vaikka kaikki näyttää pirun vaikealta ensin, harjoittelemalla pystyy tekemään lähes mitä vaan. Ja tarina molemmissa oli hyvin simppeli mutta riipaiseva.
Todellakin sukupolven parhaimmistoa molemmat.

En jaksa selata koko ketjua läpi, niin sanokaas nyt mikä on tällä hetkellä ns. paras peli-/leffatelkkari jos kriteereinä on 4K ja varmaan se HDR samalla. Kokoa 55" minimissään. Hinta saisi olla 1000-1500€. Kannattaako ostaa OLED?

En ole seurannut kehitystä ollenkaan, niin olen ihan pihalla.

Jos ei ole vielä ostettuna nyt lähtisi LG OLED65B9S Gigantista hintaan 1499€. Hyvä diili sanoisinko, eli nyt lompakko sileäksi.

EDIT: Aaaa perkele alkaa olemaan jo loppu. Kannattaa tarkkailla viikonloppuna jos tulee lisää varastoon.

Tulipas ostettua vielä levyjäkin. Vaikka tuntuu että verkosta saa niin hyvin jo kaikki leffat, että fyysisten omistaminen on jopa tälläiselle paatuneelle materialistille kyseenalaista. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin siitä että pääsee katsomaan sellaisiakin elokuvia jotka on jo nähnyt.

Mutta, Discshopilla oli 4k tarjouksia 2kpl 30€ ja 4kpl 50€. Joten tuli tilattua Le Mans 66 ja Alita Battle Angel. Varmaan 6kk kytännyt tuota Alitaa, mutta ei ole viitsinyt tilata täyteen hintaan kun ei sitä tulisi paskoilla vehkeillä kuitenkaan katsottua. Mutta, nyt tuli aleen niin pistin samantien tilaukseen.

Olen miettinyt joskus samaa. Luulisi että tuossa on jo ranne kovilla.

Kirjoitan kahdella kädellä näppäimistöllä. Ei sillä että ranne ei olisi treenattu huippuunsa.

Elän menneisyydessä, vanhoissa hyvissä ajoissa, kun GBA:kaan ei ollut vanhaa sukupolvea. Ja se on juurtunut aika hyvin ja tulee jo vähän luonnostaan. Voisi tietty korjata tasavertaisuuden vuoksi kirjoitusasua: Fac€book, Ama$on, Appl€, N€tlix, Googl€.

Ja jos korjaisin sitä saska ei kestäisi kun se olisi joskus S-kirjaimella ja joskus $-merkillä.

En oikein tiedä. Minusta exclusive valikoima on aika ratkaiseva. M$:llä Bethesda ja omat joilta tulee useita pelejä. Sonylla Santa Monica Studios, NaughtyDog, Japan Studio, läheiset väli Square-Enixiin (FF16?) ja From softwareen (Bloodborne 2?). NS:llä on taas Nintendo laaja IP valikoima. Sanoisin että konsolien exclusivet ovat säilyttäneet hyvin ominaispiirteensä vaikka valikoima ei olekkaan niin suurta kuin 90-luvulla. Itsellä ainakin kun puhutaan Xbox peleistä, PS peleistä ja NS peleistä, jokaiselle on oma lokero päässä. Ainoa mikä ylittää rajat on PC.

Varsinkin kun nykyään aika on aina vain kortilla että pääsee edes pelaamaan, niin pelinsä valitsee entistä tarkemmin. Eikä pelejä tule olemaan kymmeniä joita tulee pelaamaan yhden sukupolven aikana. Pienempikin exclusive valikoima on merkitsevä.

Tämähän on sama juttu joka sukupolvessa. M$ tuo toimivan käyttökokemuksen, kun Sony laahaa perässä vanhan tyylisellä ja kankealla käyttökokemuksella. Sitten Sony kopioi ja virittelee järjestelmiään 2-3 vuotta ja ollaan lähes M$:n tasolla ja PS on myynyt enemmän kuin Xbox. Jopa Xbox One oli ymmärtääkseni käyttökokemukseltaan ihan eri tasolla kuin PS4, mutta M$ oli vain 15-20 vuotta aikaansa edellä ja yrittävät määrätä kuinka laite toimii, eikä antanut kuluttajien päättää. 5-7 vuoden päässä seuraava konsolisukupolvihan tulee olemaan todennäköisimmin sellainen mitä Xbox Onen piti olla alunperin. PS5 Digital ja XSS ovat sitä jo nyt.

Se mikä tässä sukupolvessa on yllätys, on että M$ on oikeasti tehnyt raudankin lähes joka osa-alueella paremmin kuin Sony. Sonylta on aina tullut kovin rauta ja M$ on tinkinyt ja säätänyt ja optimoinut ja luottanut softaan. Mutta nyt se huippuinsinöörityö tuleekin M$:ltä. Sony olisi varmasti pistänyt paremmaksi jos olisi pystynyt, mutta PS5:n koko ja muoto kertoo että tämä oli oikeasti se mihin Sonyn insinöörit pysty.
Alkuperäinen Xbox oli ehkä pieni poikkeus, mutta siitäkin huomaa että mentiin softa edellä, koska sehän oli vain PC konsolin kuorissa.

Mutta, kun ne pelit kuitenkin ratkaisee lopulta.

Työkaveri ennakkotilasi huhtikuussa PS5:n verkkiksestä ja sai eilen viestin "Julkaisupäivän toimituserä on nyt vahvistettu, eikä sinulle valitettavasti riitä konsolia ensimmäisestä erästä". Eli verkkiksestä ei ainakaan saa kukaan konsolia julkaisussa joka on tehnyt ennakkotilauksen syksyllä. Tiedä sitten onko Gigantilla enemmän jaettavaa.

Ei PC puolellakaan sen paremmin mene. Katselin sieltä täältä RTX 3080 kortteja eikä ole sitäkään enää missään. Gigantti sanoo suoraan toimitusajaksi 2021 tammikuu. Tuskin muuallakaan kovin montaa kappaletta ennen joulua saadaan, jos ollenkaan.

No, ei sillä että ei pelattavaa olisi muutenkin. GTX 1080:nkin toimii vielä, joten sillä pärjää. Muistia voisi kyllä tilailla lisää..

XSX on kyllä konsoli josta haluaisi pitää. M$ on tehnyt raudan kanssa huiman insinöörityön, varsinkin kun ajattelee minkälainen möhkäle PS5 on, lisäksi M$ hakee koko ajan uusia ratkaisuja verkkopalveluun ja päälle gamepass, ZeniMax, EA gamepassiin, jne. Mutta, Sonyn pelipaletti sopii itselle paremmin ja PC:llä on laajempi pelivalikoima, joten nyt kun PS5 julkaisuvalikoima on arvattavasti helposti ohitettavissa, lisämuisti ja RTX 3080 on vain järkevämpi vaihtoehto.
Ainoa mikä sotii tätä vastaan on raportit kuinka LG on ryssinyt CX:n eARC+gsync yhdistelmän PC käytössä, mutta eARCiakaan ei ole pakko käyttää joten,... enää ei tarvi kuin kasata rahat ja kauppaan.

Toi on kyllä aivan helvetisti. Varmasti ottaa kaiken yksinoikeudeksi seuraavassa sukupolvessa.

Mutta kuten tuolla hype ketjussa heitin, Sony lunastaa seuraavaksi CDProjektin itselleen. Saisi pari kovaa IP:tä, loistavan kehitystiimin ja kauppapaikan PC:lle. No joo, Sony harvemmin ostelee firmoja kuten M$. Mutta kauppapaikan Sony tarvisi PC:lle, muuten PC -versioiden hyöty jää vähän puolitiehen.

Vaikka siltikin, en näe että PS yksinoikeuksista pitävä vaihtaa konsolia tämän takia. GoW, Naughty Dog, Insomniac, Quantic Dream, Last Guardian ei mene samaan lokeroon.

Hei nyt tiedän! FromSoftware! Sen Sony ostaa. Bloodborne, Demon's Souls Remake on Sony exclusive (kuten alkoperäinenkin),... Menneisyyttä siis löytyy. Ja olisi todellakin isku M$:n palleaan. Kyllä. Pistetäänkö vedonlyöntiketju pystyyn?

Itse asiassa Sony voisi ostaa CDProjektin. Saisivat PC:lle oman storen ja pari kovaa nimeä.

Aika kova kyllä. Siltikin mietin että tämä olisi ollut Sonylta kovempi veto. M$:llä on kuitenkin paikka first person kansan sydämessä. Tiedä sitten. Vaikka ei se sitä pois vie että M$ saa tästä aikamoisen rivin exclusive kamaa.

Mutta kuten Miggekin sanoi, ei ole ihan munkaan juttu. M$:n kiinnostavimmat yksinoikeudet mulle on edelleen GeoW, Fable ja Ori.

PC on vielä tulevan sukupolven kovin laite. M$:n yksinoikeudet ovat siellä totta kai, mutta Sonynkin yksinoikeudet tuntuvat parveilevan sinne päin (Horizon). Jos FFVII Remake part 2 ja GoW ragnarok saadaan PC:lle ajoissa tai edes jollain aikataululla, jätän vielä PS5:n ostamatta. No joo ei ehkä sentään...

Joo itse en nyt päässyt paikalle. Suuret pahoittelut, mutta kiitokset kuitenkin finngamerille ja norpalle järjestämisestä.
Tässä on tehty muuttoa 5vko putkeen joista kaksi viikkoa flunssassa sattumusten seassa (muuttofirma peru mun flunssan takia) ja päälle lauantaina oli about 11h synttäreiden järjestämistä (muuton seurauksena) ja pitoa, niin kun about 18:00 lösähdin sohvalle, en vain päässyt siitä enää ylös. Tuskin olisin ollut edes kovin piristävää seuraa siinä vaiheessa. Joten jätin nyt fyysisen ja henkisen kunnon pettäessä väliin.

Niin, LCD telkkuun  

Hyviä sijoituksia vissiin sunkin LCD:t ollu  

Paras TV sijoituksena minkä olen ikinä ostanut on 2010 ostamani 40 tuumanen Philips 5056 (muistaakseni toi oli malli) LCD. Sitä on hakattu, tönitty, siihen on heitetty kamaa ja se toimii, seisoo samalla jalustalla ja kuva on edelleen samanlainen kuin 10 vuotta sitten. Myönnän että se ei ole paras kuva, varsinkaan varjojen erotukseltaan, mutta se kestää ja kestää.
Olen etsinyt tori.fi:stä tietyin väliajoin samanlaista saman kokoista, mieluummin isompaa, philipsiä mutta ei ole löytynyt. Myönnän että plasma olisi parempi kuvaltaan, mutta tällä hetkellä olen hyvin tyytyväinen että siihen Panan plasmaan ei ollut tuolloin varaa.
TV on siis tällä hetkellä "maalla" ja sopii täydellisesti sinne. Sen TV:n ansiosta vanhoja konsoleitakin tulee pelattua edelleen, kun ovat siellä sen TV:n vieressä.

Eli, ei se kuva vaan käyttötapaus. Kun kasvat isoksi niin tajuat kyllä

niin eiköhän kannata rahansa sijoittaa johonkin muualle

Niin, LCD telkkuun