mutta silti Sony kaipaisi enemmän ihan uusia nimikkeitä, tasoa LBP.

Heavy Rain?

Periaatteessa kyllä. Käytännössä ei. Heavy Rain on kuitenkin ollut tiedossa jo kauan ja luulen että Sony tarvitsisi jotain sellaista mikä tulisi vasta nyt tietoon ja olisi SE juttu. Eli hypeä tarvitaan. Vähän sama juttu kuin Alan Wake M$:n puolella. Se on periaatteessa juuri sitä mitä tarvitaan, mutta hype arvo on pidemmälti käytetty loppuun. Eli se pressin "viimeinen demo/pätkä" tyyliin Twilight Princess muutama vuosi sitten Nintendolla ja FFXIII viime vuonna M$:llä.

Tämän vuoden messut ovat melkeimpä mielenkiintoisimmat sitten uusimpien konsolien julkistusten. Nyt kun on nämä suurimmat jatko-osat nähty tässä sukupolvessa ja uusia osia näistä käytännössä tuskin on messuilla (kehitysaikojen vuoksi) niin on erittäin mielenkiintoista nähdä mitä sieltä tulee. Ja viime vuosien trendien mukaan odotan suurimpia yllätyksiä Microsoftilta. Jo senkin vuoksi että M$ on jaksanut E3-messuillekkin jotain hienoa aina tunkea vaikka niiden merkitystä pienennettiinkin. Nyt kun messut ovat jälleen enemmän tai vähemmän entisensä, M$:llä on varmasti kovat suunnitelma "viedä homma kotiin", jälleen.

Sonyn olisi periaatteessa pakko tuoda jotain shokeeraavaa jos aikoo M$:n ottaa kiinni tässä sukupolvessa. Ainakin jos puhutaan PS3:sta pelikoneena. GoW3 nyt on varma, samoin MAG ja varmasti vielä jokin MMO, mutta silti Sonyn pitäisi tuoda vielä jokin joka löisi jalat alta. Se mikä se voisi olla on eri juttu. S-E:n FF7-9 remaket olisi varmaan halpa ja kova sana, mutta silti Sony kaipaisi enemmän ihan uusia nimikkeitä, tasoa LBP.

Nintendollakin alkaa olemaan näytön paikka "hc-pelaajille". Jos sieltä tulee perus Nintendo-huttua tyyliin Wii Music on ihme jos Nintendo voi rehellisesti vielä sanoa että se on varteen otettava vaihtoehto ns. hc-pelaajille. Uusi Zelda voisi olla yksi kova juttu, mutta sen täytyy kokea jonkinlainen "buuttaus" että se minua jaksaisi erityisemmin kiinnostaa. Ja luulen että tämä ei enää faneillekkaan riitä. Okei, kyllä finngamer olisi varmaan enemmän kuin tyytyväinen Mutta jotain uutta tarvittaisiin. Yhdestä Mario variaatiosta en yllättyisi, Mario Skiing tms. WiiMotet sauvoiksi (tai WiiMote+nunchuck) ja Wii Fit -lauta jalkojen alle ja menoks. Pidän tätä lähes varmana. Wii Fit -lauta on kuitenkin varmasti suht merkitsevä panostus Nintendolta, niin luulisi että siihen panostetaan ja käytetään hyväksi. Ja tässä olisi jälleen casual-hömppää massalle. Jos puhutaan shokeeraavista mahdollisuuksista, niin Nintendon nyky trendiin sopisi että sieltä tulisi jokin remake, joten tietysti heitän tähän FF7-9 remaket Wiille SE olisi kova juttu Ainakin minulle. Tiedä sitten kuinka mahdollista tämä olisi, kun Sony toimi USAssa ja Euroopassa aikoinaan julkaisijana. Mutta olihan näistä PC-versiotkin joten...

Riippuu paljon kissasta. Jos kissa on ns. sisäkissa, homma voi mennä leikkimiseksi, vaikka kyllä ne vaistot jossain vaiheessa löytyy (ainakin oman kokemuksen mukaan) jos kissa pihalla pidempiä aikoja on. Mutta jos kissa alusta asti päästetään ulos "petoilemaan" kyllä ne pikku elukat (hiiret, myyrät, linnut, oravat,...) aika nopeasti kurkusta alas menee, jos vaan kiinni saa. Rusto ja luu vaan ratisee.

Ittellä taas aivan päinvastaisia kokemuksia. Meillä on ollut viisi kattia, tällä hetkellä kolme ja yksi niistä tappaa saaliinsa kyllä, muttei syö. Muut eivät tiedä mitä saaliilleen tehdä ja aina ne pääsevät karkuun. Ihan ulkokissoja ovat, korkeintaan käyvät sisällä nukkumassa ja syömässä.

Heh Seuraatko niitä kissoja pitkällekkin maastossa ? Se että et ole nähnyt kissan ottavan saalista ei oikein sano mitään. Viisikin kissaa nurkissa jahtaa aika tehokkaasti saaliitkin pois ympäristöstä. Eipä ole myyriäkään ollut meidän nurkissa enää vuosiin. Ja jos ei raatoja näy nurkissa niin ne on voinut mennä kurkusta alas. En nimittäin ole ikinä tavannut kissaa joka ei olisi liikkuvasta pikku elikosta (tms.) vähintäänkin leikkimielessä innoissaan. Meillä jonkin aikaa raatoja näkyi nurkissa kun yksi kissa ei ensin oikein tiennyt mitä niillä tehdä, mutta ei ole näkynyt enää pitkään aikaan. Voihan tietysti olla että kissat eivät vain olisi oppineet niitä pikku elikoita syömään jos esim. ruokaa on aina ulkona astiassa tai ei ole mitään esimerkkiä mutta jos taloudessa on 3-5 kissaa niitä pikku elikoiden raatoja kyllä pitäisi olla. Tietysti pitkälle jalostetut kissat voi olla mahdollisesti poikkeus, mutta luulen että näilläkin vaistot aika tehokkaasti herää kun pikku elikön näkee. Vähintäänkin pikku elikon kuolemaan päättyvään leikkiin. Jolloin siis se raato jäisi jos se ei suuhun menisi.

Karl Urbania lukuunottamatta. Miehen esitys tuntui paikoittain menevän jotenkin niin ylinäyttelyn puolelle, että mietin miten ohjaaja on antanut moisten suoritusten päästä lopulliseen vedokseen.

Fanit ovat kyllä kehuneet tätä kenties uskollisimmaksi vanhalle hahmolle, Urban vetää minustakin mainiosti.

Heikoimpia taas minusta ovat Sulu ja Scotty, siis jos nyt ihan verrataan vanhoihin. Eivät oikein ole tunnistettavissa. Sululla ei ole mitään ääntä eikä preesensiä, Scotty taas on liian animoitu.

No sitten "vika" onkin ilmeisesti hahmossa. En ole erityisemmin Trekkejä katsellut, vain muutaman elokuvan, joten tälläinen vaihtoehto ei mieleeni tullut. Ehkä tämä on osaksi vikana miehen LOTR suorituksessa. Karismaa kyllä mielestäni löytyy, mutta jotenkin hahmot/suoritukset ovat jättäneet aina hiukan miettimään oliko tuo oikeasti hahmon ideana. Ilmeisesti oli.

Ja näin saatiin alkuun Pelaajalaudalle oma topic eläimille. Jutut joutsenista ja koirien väkivaltaisuudesta siis tänne.

Tähän väliin on pakko kommentoida, että en yhtään pidä tämän laudan tavasta, että off-topic siirretään omaksi topiciksi. Omalla topicilla on kummallinen tapa tappaa keskustelu.

Mietin tänään päivällä, koskakohan tämäkin keskustelu tapetaan siirtämällä se omaan topickiinsa. No, toivotaan, ettei se siihen lopu.

Sehän on keskustelijoiden vika.

[HUOM!! Pieniä spoilereita!!!]

HUOM!! Pieniä spoilereita!!!

Star Trek oli kyllä suuri yllätys. Se oli oikeasti hyvä. Olen aikaisempiakin Trekkejä hiukan katsonut, mutta en ole niistä erityisemmin pitänyt. Mutta tämä uusin on oikeasti hyvä. Ja näyttelijätkin hoitivat tosiaan hommansa varsin kiitettävästi. Karl Urbania lukuunottamatta. Miehen esitys tuntui paikoittain menevän jotenkin niin ylinäyttelyn puolelle, että mietin miten ohjaaja on antanut moisten suoritusten päästä lopulliseen vedokseen. Ei sen puoleen että olisin koskaan aikaisemminkaan Urbanista pitänyt tai miehen suorituksista vakuuttunut. Ilman sormusten herrassa olevaa roolia kaveri tuskin olisi kovinkaan pitkälle päässyt...ainakaan niiden parin elokuvan perusteella mitä olen nähnyt.

Mutta siis Star Trek on oikeasti hyvä. Erityisesti pidin alusta. Siinä oli jotenkin todella mukaansa vetävä tunnelma ja leffa alkoi todella intensiivisesti. En sitten tiedä mitä alkuperäisen fanit tykkäävät. Mielestäni kun tämä oli tietyllä tavalla erilainen. Tässä oli vauhtia ja toimintaa enemmän, kuitenkaan unohtamatta henkilöitä.

J.J.  Abrams on kyllä outo ohjaaja. Paikoitellen elokuva tarjoaa todella hienoa viihdettä ja mukaansa vetäviä kohtauksia, mutta joskus kohtaukset ovat kuin puoliksi tehtyjä. Nopeasti muisteltuna näitä puoliksi tehtyjä kohtauksia oli mm. pari Urban otosta ja pari otosta kun Sulu ja Kirk taistelivat parin Romulanin kanssa. Näitä oli muitakin mutta en nyt heti muista mitä. En ole J.J. Abramsin töistä aikaisemmin erityisemmin pitänyt joten on tämä parempaan suuntaan, mutta silti toivoisin hiukan osaavampaa kaveria ohjaajan pallille jatko-osaan. Vaikka hahmojen kuvausten jne. (tms.) osalta Abrams onnistui ihan ok.

Mutta tämän jatko-osaa kyllä odottelen.

Normaalistihan koirat ja kissat vain leikittelevät itseään heikommilla eläimillä.

Taas kyllä palataan tähän "wtf" alueelle. Kyllä kissat tappavat kaiken liikkuvan hiiristä siileihin ja käärmeisiin.

No ei ainakaan minun näkemäni kissat. Usein vain pyörittelevät sammakoita ja leikkivät supiaisilla. Siis tottakai se on ihan normaalia metsästysvietin toteuttamista jos kissa tai koira jonkun elikon listii, mutta itse olen harvemmin törmännyt siihen.

Riippuu paljon kissasta. Jos kissa on ns. sisäkissa, homma voi mennä leikkimiseksi, vaikka kyllä ne vaistot jossain vaiheessa löytyy (ainakin oman kokemuksen mukaan) jos kissa pihalla pidempiä aikoja on. Mutta jos kissa alusta asti päästetään ulos "petoilemaan" kyllä ne pikku elukat (hiiret, myyrät, linnut, oravat,...) aika nopeasti kurkusta alas menee, jos vaan kiinni saa. Rusto ja luu vaan ratisee. Itse en ole ainakaan nähnyt yhtäkään kissaa joka on koko elämänsä tai suurimman osan puoliksi ulkoilmassa elänyt ja ei noudattaisi aika ihailevasti luonnonlakia. Ja omassa lapsuuden naapuristossa kissat laskettiin ja lasketaan edelleen useamman käden sormilla. Pari on siskojen "jäljiltä" vielä sielä entisessä omassa taloudessakin (talvisin) ruokittavana (kesäsin ne syö enimmäkseen ulkona, vaikka toinen niistä on kyllä selvästi laiskempi.).

Koirat on hiukan eri juttu, mutta toisaaltaan sama juttu. Kouluttamaton koira kun syö kaiken, sohvista, sian korvista lintuihin. Syömisen ahneus on rodusta hiukan riippuvainen. Ja sitä leikkiä on hiukan vaikea erottaa siitä syömisestä, koska sehän on koiralle periaatteessa molempia. Koiran luonteeseen kuuluu että se nauttii saalistamisesta ja "leikkimisestä" saaliin kanssa. Mutta ei kannatta jättää koiraa leikkimään pienen haavoittuneen linnun kanssa, koska se aika varmasti menee kurkusta alas.

Metsästyskoirankin kanssa ilmeisesti riippuu pitkälti koulutuksesta, meneekö saalis kurkusta alas. Jos on se metsästysvietti päällä koirahan ei kuule eikä näe mitään, joten jos sellainen auton allekkin syöksyy, koiran korvaa autonvakuutus. Koira tai omistaja kun ei koiralle mitään siinä vaiheessa mahda. Mutta eihän ainakaan hyvin koulutetut koirat saaliita syö, vaan noutaa omistajalleen.

Mielenkiintoinen keskustelu, vaikkakin täysin off-topic.

Joo, katoin eilen Wolverinen. Paskin Marvel -leffa sitten Elektran.

No itse kyllä laittaisin Daredevilin ja X-men kolmosenkin helposti sen alle.

Minä pidin Iron Manistä. Suuri osa siitä rakentui Downeyn varaan, mutta pidin silti. Muustakin kuin Downeysta. Erityisesti kun vertaa Hulkkiin, X-men 3:een ja juuri tulleeseen Wolverineen menee Iron Man minusta elokuvanakin helposti ohi. Voisin jopa väittää että Downeyn ansiosta Iron Man menee oikeastaan kaikkien muiden sarjakuvaleffojen ohi paitsi uusimpien Batmanien ja Burtonin Batmanien. Watchmen on vähän siinä ja siinä. Transformers muuten pääsee viihdyttävyydessään Iron Manin tasolle.

Suurin moite Iron Manissa on se lopputaistelu. Se vain oli loppujen lopuksi aikalaimea. Suoraan verrannollinen itse Iron Manin kuntoon siinä taistelussa eli pahasti "puolitehoinen".

Vittu....

Lievästi naurettavaa kyllä tuo nopeuden pilkunnussinta. Mikään mittari kun ei näytä 3km tarkkuudella oikein. Totta on että useimmiten mittari varmaan näyttää yli oikean nopeuden. Mutta tämä taas tekee tuon tarkan nopeusvalvonnan turhaksi, kun jo mittaritkin näyttää hiukan yli sen mitä oikeasti mennään.

En oikein käsitä mitä hyötyä tästäkin voisi olla. Ja tiehallinnontoteamus "viime kesänä peräti 40 prosenttia autoilijoista ajoi yli kahdeksan kilometrin ylinopeutta moottoritiellä." Eli 120km/h alueella 40% ajoi 128km/h. Ompas vallan kauheaa...

Huvittavaa ajatella mitä tästä voisi seurata "amerikkalaisella hyväksi käytön tavalla". Eli jos näistä sakkoa tulee, laskua vaaditaan lähettää autovalmistajalle, koska heidän mittarinsa ei näytä oikein.

Ei helvetti...voiko tähän nyt muuta sanoa.

Edit2: Ilmeisesti myös Wii Wareen! http://www.nintendolife.com/news/2009/05/teenage_mutant_ninja_turtles_iv_turtles_in_time_remake_coming_to_xbla_wiiware

Hohoo!! Mahtavaa! Tuo kun jäi aikanaan jostain syystä kokematta kokonaan.

Tämä nyt koskee ensi kautta mutta tämä on varmaan sallittua.

FIA julkisti uusia sääntöjä ensi kaudelle.

Pääpointteja on vapaa ehtoinen budjettikatto, jonka noudattaminen tuo talleille etuja, kuten "liikuteltavat etu- ja takasiivet, moottorin, jossa ei ole kierroslukurajoitinta sekä tallit saavat myös testata rajattomasti ennen kauden alkua sekä käyttää tuulitunneleita ilman rajoituksia."

Mielenkiintoisempia muutoksia on välitankkauksen ja renkaanlämmittimien poistuminen F1-kilpailuista. Saa nähdä mitä tämä merkitsee, koska renkaathan pitää kuitenkin vaihtaa. Aika-ajojen luonne muuttuu ainakin aivan täysin. Kaikilla kun tulee olemaan enemmän tai vähemmän sama kuorma. Saa sitten nähdä aloitetaanko kisa edelleen sillä määrällä mikä on aika-ajojen loputtua. Lisäksi voiko tämä merkitä että tallit yrittävät saada autosta kevyemmän bensan kulutuksen säästöllä. Vaikka kulutuksen säästön pitäisi olla litroja, niin näin pienillä nopeus eroilla muutama kilo voi olla ratkaiseva. Varsinkin aika-ajoissa. Toinen kysymys on että tuleeko kisoihin myös keskeytykset polttoaineen loppumisen vuoksi? Kisojen olosuhteet kuitenkin vaihtelevat todella paljon ja loogisesti voisi päätellä että tämän vuoksi myös polttoainekulutus. Saa nähdä kuinka kauan tämä sääntö kestää, kun tässä on pieniä katastrofin aineksia jos mestaruus meneekin sivusuun sen vuoksi että polttoaine loppuu kesken kisan.

Wolverine tuli katsottua juuri. Ihan cool. Eihän siitä merkkiteosta saa vaikka kuinka yrittää, mutta jos verrataan esim. X-men elokuviin, niin pidin. Sarjakuvan tarinasta ja asetelmista pidin enemmän, mutta tämähän nyt oli aika itsestäänselvyys että sinne suuntaan tuskin kovin pitkälle mennään.

Tärkeintä tässä oli toiminta ja vaikka sekään ei ihan täysin onnistunut, oli se kuitenkin hyvin viihdyttävää. Suurin yllätys oli kuinka hyvin Liev Schreiber sopi rooliinsa. Ikävää oli se kuinka pintapuolisesti lähes kaikkia hahmoja käsiteltiin. Siis jopa tälläiseen elokuvaan. Motiiveja ei oikein tuntunut olevan kellään, he vain tekivät mitä tekivät. Onhan se ymmärrettävääkin, että elokuva ei ole kerronta muotona kovinkaan hyvä tälläiseen, kun aika ei vain riitä.

Alun tekstien läpikäynti ja tarinan pikakelaus oli yllättävän hieno ja toimiva. Se antoi jotenkin todella hyvän kuvan Wolverinen ja Creedin yhteisestä taipaleesta ja jännitteestä. Näiden kahden välinen selvä jännite olikin suurin yllätys elokuvassa. Kyllähän se aika suoraviivaiseksi loppujen lopuksi jää, eli mistään erikoisesta jutusta ei ole kyse, mutta hiukan yllätyin kuinka hyvin se saatiin alkutekstien aikana esille. Jo tässä alussa huomaa kuinka hyvin Liev Schreiber sopi rooliin. Alunperin ajattelin että hahmo näyttää lähinnä naurettavalta, mutta se toimi kyllä yllättävän hyvin.

Suurin epäkohta varmaan on tarinan ja hahmojen sovitus X-men elokuviin, kun tämän piti kuitenkin jonkinlainen prologi niihin olla. Mutta se ei vain toimi, ja saa aika paljon päätään vääntää että sovittaa kaiken yhteen. Joka ei kuitenkaan onnistu täysin millään. Sabretooth nyt päälimmäisenä.

Mutta mukavaa toimintaa kaipaaville voi suositella, mutta eihän tätä liian vakavasti kannata sovittaa sarjakuvaan tai edes X-men elokuviin.

Katoin ensin että sulla olis ollu tyttöjen kuvia tossa sängyn yläpuolella, mut ne olikin eläimiä...

Jotkut tykkää tytöistä jotkut eläimistä ^_^

Siis mihin tämä maailma on menossa? Voiko lapsi juoda simaa? Ei jumalauta, jotain maalaisjärkeä. Itse litkin litratolkulla pentuna simaa, mitään haittavaikutuksia en ole huomannut vielä.

Ajattele mikä nero voisit olla jos et olisi litkinyt litratolkulla simaa skidinä!

Ei alkoholi, mietonakaan, oikeasti ole mitään sylilasten juomaa. Lapset menee rikki joskus yllättävistä asioista. Ns. maalaisjärki on konseptina yksi vaarallisimmista joukkoharhoista... Siis siksi että ei kuvitellaan että oma logiikka on "maalaisjärkeä". En antaisi viisivuotiaalle olutpulloa, joten en antaisi _litratolkulla_ vaikka se skidi ei sitä _toivottavasti_kittaakaan kuin viimeistä päivää.

No joo, mutta eihän mikään ole kirjaimellisesti litra tolkulla terveellistä. Eli jos kakara juo 5 litraa simaa kolmessa tunnissa, voi se alkoholipitoisuus olla pienin ongelma Järkirajoissa pysyvä siman juominen tuskin on lapsille mitenkään vaarallista, kun taas iso kolmonen ei todellakaan ole terveellinen annos sille 5v lapselle.

Janne Niinimaa sai koukkauksesta kaksiminuuttisen jäähyn pelin lopussa Morten Askin lahjakkaan balettihypun ansiosta ja ilmeisesti mussuttamisesta kympin vielä päälle. Uppasin tapahtumasta videon Youtubeen: http://www.youtube.com/watch?v=RvDLygP5dxA

Toi oli kyllä kieltämättä aika taidokas hyppy Tälläiset tilanteet saa aina hiukan epäilemään lajin aitoutta tai totuuden mukaisuutta. Vaikka eihän siihen hypyt auta jos vain on huonompi, mutta silti.

[Uusi näytelty Turtles-elokuva virallistettu]

Kerrankin leffa, jota oikeasti odottaa.

Uusi näytelty Turtles-elokuva virallistettu
Teksti: Jari Tapani Blassie Peltonen

Mirage on luopunut ajatuksesta tuottaa jatko-osa köykäisesti menestyneelle animaatiolle TMNT, ja virallistanut huhutun aikeensa tuoda teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat valkokankaille uuden näytelmäelokuvan myötä. 2011 ensi-iltansa saava filmi keskittyy kilppareiden syntytarinaan.

Elokuva perustuu Peter Lairdin ja Kevin Eastmanin alkuperäissarjakuviin, jotka olivat raadollisempia kuin myöhemmät lapsille suunnatut oheistuotteet.

Leonardoa, Raphaelia, Donatelloa ja Michelangeloa oletettavasti näyttelevät oikeat näyttelijät kumipuvuissa, sillä elokuvan tuottaja on arvaillut, että tietokonetehosteita käytetään elävöittämään hahmojen kasvonilmeitä. Aiemmin on arvailtu, että kilpikonnat toteutettaisiin kokonaan tietokoneella.

http://v2.fi/uutiset/viihde/5876/Uusi-naytelty-Turtles-elokuva-virallistettu/

Cowabunga dude!!!!!!

Mutta ei arvannut Keeley Hazellia

Jos ilmoitit hahmon tietokantaan niin nyt osaa.

Joo kyllä nyt osaa. Ja onhan kyseessä sen verran nätti tyttö että mielelläni sen tein 

Aika hyvä Arvasi Aragornin, Cloudin (FF7) ja Miyamoton. Mutta ei arvannut Keeley Hazellia

Arvasin, että joku nappaa tämän. Toki Ylellä on paljon fiksumpaa kamaa, kuin kaupallisilla kanavilla ja sieltä tulee virallisia tiedotteita jne, mutta siltikin kun palvelua ei käytä, niin siitä maksaminen tuntuu tyhmältä. Tuolla mediamaksulla kun kumminkin kustannetaan myös se Ylen viihteellinen puoli.

Ymmärrän hyvin. Ei minuakaan kiinnostaisi sitä maksaa jos en Ylen kanavia tai Areenaa käyttäisi. Olen viime aikoina alkanut käyttämään ja katsomaan enemmän Ylen Areenaa ja kanaviakin, mutta tästä maasta löytyy paljon ihmisiä jotka eivät niitä käytä. Tietysti moni kuuntelee sitten Ylen radiota, mutta 175€ radion kuuntelemisesta tuntuu jo aika naurettavalta. Ja erityisesti se että maksu on vielä sama jokaisella, taloudellisesta tilanteesta huolimatta. Helppohan se on maksaa jos kuussa tulee useita tuhansia tai jopa miljoonia tilille, mutta kun kuukauden tienestit lasketaan sadoissa euroissa, 175€ on paljon. Ja kun se on pakko maksaa. Tästä löytyy niin paljon kysymyksiä ja aukkoja että on aika uskomatonta että tälläiseen on päädytty. Ihan kuin kukaan ei olisi oikeasti miettinyt tätä.

Pitkään ollut meikällä sellainen fiilis, että mitään musapeliä en ole ostamassa, mutta nyt on alkanut vähän kiinnostamaan. Suurin syy kiinnostamattomuuteen on ollut yleinen epätaidottomuus, mutta harjoittelullahan tuo paranee  -  kai... Ja muijakin näköjään tykkää Guitar Herosta, niin jossain vaiheessa saattaa joutua jotain ostamaan...

Tätähän on oikein liikkeellä. Tein nimittäin keskiviikkona heräte ostoksen: Guitar Hero Aerosmith. En näistä aikaisemmin juurikaan välittänyt, mutta tuli pariviikkoa sitten pippaloissa soitettua, selvinpäin ja silmät ristissäkin, ja hauskaahan se oli omasta tilasta riippumatta. Ja nyt kun näkyi tuo GH:A tuossa Sokoksella 39,90€ olihan se ostettava.

Minä en tiedä RB:n ja GH:n ratkaisevista eroista, mutta sen minkä olen tässä parin päivän aikana huomannut, niin sillä on eroa onko biisi sinusta ihan ok vai oikeasti hyvä. En ole ikinä ollut Aerosmith fani tai erityisemmin pitänyt bändistä, vaikka ihan ok musaa niiltä löytyy. On GH:n pelaaminen ihan kivaa silti, se tuntuu vain hiukan suorittamiselta. Tässäkään ei mitään vikaa, mutta fiilis on ratkaisevasti erilainen kun saa biisin josta pitää. Pari omasta mielestä todella hyvää biisiä tuosta löytyy, esim. Pink ja ero on aika huima useimpien muiden biisien soittoon.

Eli minusta ratkaisevinta on se biisi lista. En kadu ostoa, mutta jos joku kysyisi ottaisnko mieluummin esim. Metallican tai Legends of Rockin, niin vastaus olisi selvä kyllä. Eli ennen kaikkea katsasta se biisilista mistä pidät ja tee päätös sen perusteella.

...mutta että viihteestä joku pakkomaksu(sama asia kuin vero).

Siis en nyt todellakaan ole tämän "mediamaksun" kannalla, mutta Ylen kanavat ovat minusta juuri niitä joilta tulee paljon fiksumpaakin ohjelmaa kuin ns. perinteistä "viihdettä". Jota on esim. MTV3 kaiken maailman Salkkareilla ja BB:llä täytetty. En väitä etteikö Yleltäkin tulisi ulos tälläistä viihdettä jossain määrin, mutta en ihan niin pitkälle menisi että tämä "mediamaksu" tulisi vain viihteestä.

Kun yllä puhuttiin nimenomaan PSonesta.

Selvyyden vuoksi. Kun kyseessä kuitenkin on sama laite.

Tv-lupa poistuu, tilalle mediamaksu.

Nyt tuli uudistusta. Oliko tämä hyvä uudistus? No: "Maksu peritään jatkossa automaattisesti kaikilta talouksilta ja tietyn kokoisilta yrityksiltä."

Eli päin helvettiähän tuo nyt meni. Tuon perusteella kun käsitän että lasku tulee, oli vastaanotinta tai ei. Mikä kuulostaa aivan järjettömältä.

Game Housessa tuli käytyä ja jotain 13€ oli 1MB kortti, joka totta kai tarttui mukaan. Tänään siis fiilistellään illalla/yöllä

Joop...tuskin niitä yleisistä kaupoista löytyy. Eikä löytynyt Tampereelta huuto.netin kohteita. Täytyy katsoa jos "polte" tulee tarpeeksi suureksi niin voisi käydä Game Housessa tarkastamassa valikoiman.

Aloitin tuossa pelaamaan piiiiitkästä aikaa FF7:aa. Fiilis oli yllättävänkin mahtava. Kyllä sitä ennen vanhaan vaan osattiin tehdä pelejä...

Mutta asiaan. Vitutus oli enemmän kuin mahtava kun huomasin ja sen jälkeen muistin että PSOne pelithän tarvitsevat...PSONE MUISTIKORTIN!! PRKL!!! Ja eihän sellaista mistään kotoa löydy. Eli: itse en ole katsellut niin tarkasti mutta myydäänkös näitä enää missään liikkeessä? Netistähän niitä kyllä löytää, vaikka konsolinetistä, mutta alkoi oikein "polttamaan" tuo FF7 ja pitäisi päästä pelaamaan, enkä viitsisi odottaa että posti tuo ensi viikolla Eli onko porukka nähnyt missään näissä yleisimmissä kaupoissa (prisma, gigantti, gamestop jne.) PSOne muistikorttia? Joo en herättele kovin suuria toiveita, mutta kysyn nyt kuitenkin.

Ei sinäällään mikään normaalius kiinnosta, lähinnä se, että tuotetaan lapselle fyysistä kipua, se on väärin. En näe mitään tapaa perustella sitä.

Jos lapsella kasvaa puolen metrin häntä ja sen poistaminen toisi kipua kuukausiksi. Poistettaisiinko häntä vai ei? Kyse kun ei ole mistään muusta kuin ulkonäöllisestä seikasta. Sitä hännällistä syrjittäisiin täysin samalla tavalla täällä, kuin sitä arvetonta sielä heimossa. Tässä on tietysti selvänä erona se että heimossa tämä tehdään jokaiselle, eli ei hyväksytä synnynnäistä "muottia" vaan pitää tehdä jotain "hienoa". Tosin länsimaissa syyt ovat enimmäkseen vain ulkopuolen vuoksi, kuin heimossa taisi olla myös uskonto mukana(?). Vaikka silti kun tämä tapa on ollut heimossa aina, niin se arveton olisi kuin hännällinen täällä eli tavallaan ei sitä ns. "synnynnäistä" muottia mikä sielä on jo täysin vakiintunut.

Mutta kyseessähän on "kipua 'normaalimman' tai paremman ulkomuodon vuoksi", joten en usko että lännessä aristeltaisiin lasten kipua jos yhtäkkiä syntyisi kasa hännällisiä lapsia. Ja varmasti vanhemmat olisivat ensimmäisenä vaatimassa leikkauspöytää kivusta ja häntien yleisyydestä huolimatta. Lapsen paras totta kai ja ymmärrettävästikkin mielessä.

Tässä muuten huomaa että turhamaisuus ei ole vain länsimaisten omaama "tauti".