Seuraavan sukupolven fokukset ovat kauttaaltaan erittäin mielenkiintoisia. Olihan tähänkin sukupolveen tullessa tietty HD-ominaisuus joka toi pientä jännitystä, samoin WiiMote, mutta tämän sukupolven tuomat tai sen aikana tulleet uudet tuulet vaikuttavat varmasti ensi sukupolven laitteiden suunnittelijoihin. Yksi päivän selvä asia on tietysti WiiMote, mutta myös ladattavan sisällön lopullinen läpi murto. Verkkopalvelut ovat tulleet jäädäkseen.


Nintendo
Tällä lafkalla riittää uudistus rohkeutta rahaa omiin näkemyksiinsä. Tämä yhdistelmä on todellinen arvoitus, enkä usko että Nintendo tekee päätöksiään ainakaan fanien natinan pohjalta, muuten kuin että vanhat sarjat nähdään. Tämä ei tosin tarkoita etteikö sieltä tulisi jotain faneille. WiiMoten seuraaja on totta kai itsestään selvyys, mutta tehojen kohotuksen määrä ja nettipalvelun päivitykset ovat arvoituksia.

Se on minusta aika varma, että Nintendo tuskin tulee nojaamaan erityisen vahvasti nettijakeluun tai yrittäisi nostaa nettijakelua samalle viivalle fyysisen formaatin kanssa. Jos veikata pitäisi (ja nythän siis pitää) voisin heittää, että Nintendolla on jokin uusi kikka ohjauksessa jälleen mielessä. 3D voisi olla yksi vastaus, mutta sen tarvitsema suuri virkistystaajuus/frame rate vaatii raudalta hiukan enemmän joten tähän en ihan heti usko. Se kuitenkin on aika varma myös että erityisen mahtavaa ja uutta numeron murskaus -rautaa sieltä tuskin tulee, kustannustehokkuuden vuoksi. Nintendo on näistä kolmesta suuresta suurin arvoitus.


Sony
Omat toimivat ideat ovat loistaneet enemmän tai vähemmän poissa olollaan Sonylta tässä sukupolvessa, enkä ole Sonylta tavannut kolmen sukupolven aikana muutenkaan mitään notkeaa muuntos- tai kehityskykyä. BD = cool, mutta eihän se peliä tee. Home = En vieläkään tajua mitä ideaa tässä on. LBP = Kaukana odotuksista. "Huima" Cell ja RSX = Eihän niilläkään pelejä tehdä. Sony varmasti panostaa BD-formaattiin ja verkkojakeluun, sekä yrittää tuoda WiiMote kopiota markkinoille, jokaisiin lisänä pieniä yksityiskohtia joita muilla ei ole. Eli vähän kaikkea mitä muilla oli jo tässä sukupolvessa päivityksineen. BD saattaa jäädä Sonyn omaksi jutuksi, mutta tiedä sitten...

Yhdestä uudesta ominaisuudesta olen lähes varma: 3D. Sony on aina tuonut rautaa ja visuaalisia uusia ominaisuuksia mukaan joten 3D sopii tähän kaavaan erityisen hyvin. Hienointa olisi jos panostettaisiin ihan todelliseen 3D tekniikkaan, eli kuva projisoitaisiin pelaajan ympärille, mutta tämä voi olla ehkä liikaa toivottu Mutta jos sen joku tuo niin se on varmasti Sony. En sitten tiedä vaatiiko perus 3D loppujen lopuksi raudalta tai koneelta yleensäkkään kuinka paljon. Jos vaatimukset eivät ole suuria, tuki löytyy varmaan joka koneesta.

Tosin teattereissakin pyörivä "normi" 3D tarvitsee ehkä hiukan kokemusta että voisi sanoa olisiko se hyvä juttu vai ei. Vaikka kyllä se kuulostaa hienolta että vihollisen veitset hyppisivät ohimolle, puiden oksat tulisivat lähelle jne. mutta tämä voi tarvita sen kikan mitä harrastelijat tekivät WiiMotelle. Eli kuva seuraa pelaajan liikkeitä jolloin pelaaja voisi oikeasti kurkistaa esteiden taakse jne. Tällöin esim. tietyt väistöt hoidettaisiin omalla liikkeellä, eikä ristiohjaimella.

Verkkopalvelua varmaan kehitetään lisää maksulliseen suuntaan, varsinkin jos tuodaan taas täysin uutta tekniikkaa. Mutta veikkaan siis että Sony jatkaa vanhalla tutulla linjalla kuitenkin hiukan säästeliäämmin. Eli esim. samaa tehoharppausta tuskin tulee. Verkkopalvelua todennäköisesti myös sidotaan enemmän Sonyn elokuva tuotannon kanssa yhteen, joka tarkoittaa trailereita ja elokuvia. Tosin tämähän on jo enemmän tai vähemmän nykypäivää.


Microsoft
M$ omaa ehkä suurimman ratkaisun paikan: Lähteäkö tukemaan fyysistä mediaa vieläkin ja ottaa sen BD:n tai kehittää rahalla toisen, vai siirtyykö täysin nettijakeluun. Jälkimmäinen vaihtoehto voi kuulostaa aika epätodennäköiseltä, jota se ehkä onkin, mutta M$ on alusta asti ollut verkon kannalla ja panostaa siihen joka vuosi enemmän. Joten vähintäänkin rinnakkainen kokonaisten pelien jakelu palvelu myös ns. "normipeleille" on hyvinkin todennäköinen. Tämä tarkoittaisi mielettömän suurta kovalevyä jolloin pelkkä asennuslevyjen myynti hyllyssä olisi varsin todennäköinen ratkaisu, koska tämähän tarkoittasi mahdollisuutta jälleen DVD-formaatille tai joka tapauksessa muulle kuin BD:lle.

M$:n nettipanostus on kuitenkin taattu jolloin verkosta tullaan saamaan enemmän leffoja, pelejä ja kaikkea hyödyllistä ja hyödytöntä. Osaltaan tämä on myös nykypäivää (kuten Sonylla), mutta luulen että tähän kuitenkin panostetaan enemmän kuin Sonylla tai Nintendolla. Nintendoa kun ei kiinnosta ja Sonylla kuitenkin on BD.

Natal on myös pieni kysymysmerkki. Tämä erillinen Natalin julkaisu tässä sukupolvessa on varmasti myös jonkinlaista testiä ensi sukupolvea varten. Vaikka se onkin aika selvää että Natal myös uudesta konsolista löytyy. Natalin lisäksi toivoisin kyllä myös jonkinlaista "WiiMotea". Käsillä huitominen ilman minkäänlaista "asetta" tuomassa tuntumaa kuulostaa oudolta. Eli ikävältä. 3D voisi olla myös varsin mielenkiintoinen lisä Nataliin, mutta jos tämä vaatii erityisemmin tehoja, voi tämä jäädä pois M$:n uudesta "konsolista". Verkko on kuitenkin M$:n "se" juttu. Vaikka tehoista on kyllä paha sanoa, mutta en silti usko että M$ niihin panostaa erityisemmin. Se kun varmasti oppi jo alkuperäisen Xboxin aikoina että tehokkain hightech laite ei käytännössä vaikuta menestykseen, jota X360 on varmasti vahvistanut.

Eli M$:ltä tulee kodinviihdekeskus ympärivuorokautisella verkkoyhteydellä jota ohjataan enemmän tai vähemmän Natalilla. Periaatteessa voisi sanoa että Sonylta tulee samanlainen laite, mutta luulen että M$:n panostus verkkoon suurempi kuin Sonylla, joka yrittää ottaa vähän kaikilta kaikkea ilman erityistä fokusta.



Yhteenveto:
Sony: Sitä samaa eli vähän kaikkea paremmalla suunnittelulla ilman erityistä fokusta.
M$: Pelaajaverkko, äitiverkko, isäverkko, leffaverkko, uutisverkko jne.
Nintendo: ?.....joku uusi "kikka" ja teho lisäys liki PS3:n ja X360:n tasolle.

Kovan tason spekulointia Täytyyhän jonkun heittää edes hiukan sytykettä että saataisiin tähän "muka aikuiseen ja fiksuun" porukkaan hiukan liekkiä perseeseen. Sota pystyyn!!

...

Joo siis yritystyökaluna Wave voikin olla aika verraton, jos ei muuna niin jonkinlaisena nopeana kokouspohjana tai sähköpostin korvaajana sisäisessä liikenteessä ja kun asiakaskontakteita on toisia yrityksiä. Mutta en nyt usko että kovin pahasti veikkaan vinoon jos sanon että näitä löytyy jo. Totta kai Google tuo Wavea aivan eri tasolle käytettävyydeltään ja/tai ennen kaikkea kustannustehokkuudessa. Ja tällöin Wave voikin olla yrityksille hieno työkalu.

Eli jos ajatellaan sähköpostin korvaajaa yritysmaailmassa Wavella on potentiaalisiakin mahdollisuuksia. Tarkoitus ei ole vähätellä jo tuon sekmentin valtausta tai vaikutusta, mutta yksityishenkilöillä (niin kaveri käytössä kuin palautteen antamisessakin jne.) veikkaan Waven jäävän pieneksi alueeksi ja sähköpostin jyräävän edelleen Wavenkin yli.

Nyt se sitten harmittaa entistä enemmän että formulat löytyy vain maksullisilta kanavilta...no jos joku baari niitä sitten näyttäisi.

No kyllähän ne sieltä internetin suuresta maailmasta löytyy ihan ok laadullakin Vaikka onhan se nettikin tietty maksullista...


Itse en kyllä uskonut Schumin paluuseen, joten olenkin varsin yllättynyt että se loppujen lopuksi toteutuikin. Sarjallehan tämä on aivan uskomaton uutinen ja korvaamatonta PR:ää. Varsinkin kun ottaa viime vuoden kinat ja "skandaalit". Schumin pärjääminen itse kisoissa on paljon kiinni itse autosta mutta myös siitä kuinka vanha mestari pääsee menoon mukaan. Onhan Schumi totta kai lahjakkuus ja yksi kaikkien aikojen parhaista, mutta parin vuoden tauko on aika pitkä formula maailmassa. Kunhan tallin panostus ei nyt vaan mene ainoastaan Schumiin ja annettaisiin Rosbergillekkin samat lähtökohdat. Sitä en kuitenkaan usko että Schumi mestaruutta voittaisi. Edelleen heitän sen Rosbergin sinne kympin tai parin panoksella Ensi kaudesta tulee kyllä aika huima. Vielä kun Räikkönen olisi malttanut pysyä sarjassa niin sielä olisi ollut aika valtavat kärkikahinat, mutta kaikkea ei voi saada...

Miksi Pelaajalauta on nykyisin niin hiljainen? Miksette kirjoita enää viestejä?

Samat vanhat naamat, jotka kaikki vain haluavat kyykyttää toisia (Epiä tietty lukuunottamatta).

Suurimmassa osassa kohtauksia kolmedeen kontribuutio tosiaan oli se, että joku random tyyppi käveli läheltä kameraa, tai joku kaappi oli blurrattuna muiden kaappien kanssa vähän ohi kuvasta. Itsehän tyhmänä odotin jotain hienompaa kuin lapsuuden pahvilasit ja kolmiulotteiset dinosauruskirjat.

Totta kai suurin osa siitä on ihan "perustilanteita" eli kuvan syvyydentuntua. En oikein ymmärrä miten voi odottaa jotain muuta "suurimmalta osalta" kuvasta. Itse ainakin olen ottanut kaikki "suurin uudistus sitten värien tulon" -hehkutuspuheet täysin markkinointipuheena. Aika hyväuskoinen tai tietämätön saa olla että nuo uskoisi, kun teatteritila kuitenkin pysyy aivan samana. Tämän vuoksi 3D-elokuvien genre valikoimakin suhteellisen rajoittunut, enkä usko että esimerkiksi perinteinen ja hidastempoinen draama ihan heti (jos ikinä) tulee käymään läpi 3D-muutosta.

Olen pitänyt alusta alkaen 3D-ominaisuutta enemmän "mausteena" kuin elokuvan murroksena ja tämän tekniikka mielestäni hoitaa todella hyvin. Varsinkin kun ajatellaan että tekniikka tuli vasta.

Ja tiedän että vertauksesi pahvilaseihin ja dinosauruskirjoihin oli kärjistystä, mutta minä voin ainakin sanoa että olen varsin positiivisesti yllättynyt 3D-tekniikan laadusta ja siitä että se toimii. En todellakaan rinnastaisi sitä mitenkään pahvilaseihin tai dinosauruskirjoihin.

Brittany Murphy kuoli 32-vuotiaana sydänkohtaukseen 

Hurmaava ja valloittava hän oli, aivan liian aikaisin joutui poistumaan keskuudestamme.

Jaha Sääli...ei erityisiä suorituksia ehtinyt saamaan paria poikkeusta lukuunottamatta, mutta silti todella mieleenpainuva. Neitonen ei ollut kuitenkaan megamenestyksissä tai näkyvissä teoksissa uransa aikana, Sin Cityä lukuunottamatta, mutta silti hänet muistaa helposti. Harva pystyy siihen. Jään kaipaamaan.

Toi Nintendo Channelin login on kyllä aika hieno ominaisuus. Tosin huomasin kyllä että omasta listastani puuttui pari peliä. Tässä tuli huomattua että pelaaminen on kyllä jäänyt aika vähiin jostain syystä Ainakin Wiillä. Olihan sielä Zelda ja RE4 Wii kärjessä mutta molemmissa luvut reilusti alle 30h.

Avatar tulee olemaan itselleni ensimmäinen 3D -elokuva. Samalla testaan onko tekniikka jo sillä tasolla, että voisin vielä lähitulevaisuudessa elokuvia kyseisessä tekniikalla katsoa. Mielessä on Lintsin 3D -teatterin kuvanlaatu, joka on kyllä ihan kiva efektinä, mutta epäilyttää jaksaisiko niin katsoa koko pitkää elokuvaa.

3D on minusta erittäin toimiva. Ainoana huonona puolena on että siihen jotenkin tottuu todella nopeasti. Ensimmäinen elokuva on hiukan eri juttu. Omassa tapauksessa muistan paljonkin kohtia ensimmäisestä elokuvasta jotka jäivät 3D-kohtauksina mieleen. Mutta sen jälkeen katsotuista elokuvista en muista oikeastaan mitään. Eli todellakin uskon että heille jotka näkevät 3D-efektin ensimmäistä kertaa avatarissa on luvassa todellinen elämys. Voihan tietty olla että Cameron olisi tehnyt jotain "huimaa" 3D-efektillä, mutta itse sitä hiukan epäilen.

Resident Evil 4:sen Wii -versio kiinnostaa ohjauksen puolesta. Cube -versio jäi kyllästymisen iskiessä joskus kesken, joten tälle voisi antaa uuden mahdollisuuden.

Minusta helposti Wiin yksi parhaimmista peleistä ja myöskin niitä harvoja pelejä Wiillä jonka olen pelannut läpi.

Eikös sarjaliput käy 3D-näytöksiin? Ainakin ne pari mitä olen käynyt katsomassa, niin saanut maksettua sarjalipulla. Vai onko Avatar joku poikkeus?

Minä en ole ainakaan kuullut mitään että ei kävisi, eli kyllä käy.

Vaikuttaahan nää ensimmäiset 15h karttojen perusteella aika mielenkiintoisilta. Ei kai spoilanne mitään, kun kyseessä on suttuiset minikarttakuvat.

Kotakussa oli sama kuva ja puhuttiin 5-6 tunnista. Ei sillä että tuolla ajalla nyt niin väliä on, mutta kuitenkin

Hahmojen tylsyys nyt on ehkä vähän suurempi. En muista olisiko missään FF-pelissä ollut näin mitään sanomattoman tuntuista porukkaa sitten kahden ensimmäisen osan.

Kyllä. FF VIII:ssa ja X:ssa on vielä turhemmat hahmot, jos mahdollista.

FFVIII:n tapaus on kyllä aika lähellä, mutta olihan FFX:ssä hahmot on ihan perustasoa vaikka itse peli ei minusta olekkaan erikoinen. Kun muistelee hahmoja kuten, Auron, Kimahri ja jollain tapaa myös Wakka. Ja olihan FFVIII:ssakin kyllä Irvine, mutta ei sillä nyt kovin pitkälle päästy.

Tavarat ostetaan save-pointeista? Onhan se periaatteessa ihan loogista (jos save point on lähellä saveta ennen ostoksia ja jälkeen ostosten ), mutta pelimaailmaan "sisään pääsemisen" kannalta ratkaisu on surkea.

En nyt oikein ymmärrä, miten se, että savepointeistakin saa ostettua esineitä, vaikuttaa pelimaailmaan sisään pääsemiseen.

Savepointit ovat irrallaan maailmasta, eli niillä ei ole maailman kannalta mitään loogista merkitystä maailmassa, ne on vain peliä varten ja kun tähän sotketaan vielä esineiden ostaminen, niin tuntuu että niitä ei ostettaisiin siitä maailmasta, vaan maailman "ulkopuolelta". Ja tämä siis näin jos "savepointeissa voi ostaa" eikä "kaupassa voi tallentaa". Ja siis eihän tämä iso juttu ole, mutta toimivat suuret kokonaisuudet koostuvat aina pienistä yksityiskohdista.

Esim. kaupunkeja ei ole ollut ollenkaan ja tavarat ostetaan aina save-pointeista suoraan. Side-questeista ei tietoakaan, sillä peli vaikuttaa joltain toiminta rpg-devil may cry:lta. Tosin kyllähän taistelut näyttävät huipulta, mutta se ei vielä paljon helpota.

Tavarat ostetaan save-pointeista? Onhan se periaatteessa ihan loogista (jos save point on lähellä saveta ennen ostoksia ja jälkeen ostosten ), mutta pelimaailmaan "sisään pääsemisen" kannalta ratkaisu on surkea. Tietysti jos tilanne on niin että savetukset hoidetaan kaupoissa eikä toisin päin niin homma voisi toimia, mutta ilmeisesti näin ei ole.

Eihän tuo nyt suuri vika ole, mutta epäilen FFXIII:n onnistumista koko ajan enemmän. Suurimpana syynä se että siitä tulee selville koko ajan pieniä surkeuksia. Hahmojen tylsyys nyt on ehkä vähän suurempi. En muista olisiko missään FF-pelissä ollut näin mitään sanomattoman tuntuista porukkaa sitten kahden ensimmäisen osan. Muita pienempiä häiritseviä juttuja on ainakin koko ajan suurempi suuntaus sci-fiin ja (jälleen) summonit. En tiedä olisiko itkenyt vai nauranut kun yksi summon muuttui hot rodiksi (oliko ifrit) ja Shiva muuttui moottoripyöräksi. Eihän FF-maailman taisteluhyökkäykset tai -tavat aina kovinkaan realistiselta kuulosta, mutta pienet rajat voisi olla: "Hah! Lähitaistelu! Muutampa jumalan vihan tuovan kutsuolentoni AUTOKSI!! Mitäs siihen sanot!!?? HÄ!!!?? MITÄ!!!!?? Taisit laskea allesi!!" Todellakin........

Henkilökunta-alet onkin yksi juuri tuolla työskentelyn mukavimpia puolia, kun kaikki tuotteet saa sisäänostohintaan. Kiinnostaisikin tietää, että mitä tämä sitten tarkoittaa pelien kohdalla. Finngamer varmaan vanhana pelikauppiaana osaa valaista, että mikä perushintaisten pelien sisäänostohinta on?

Katteet elektroniikka- ja tietotekniikka-alalla ovat ymmärtääkseni lähes naurettavan surkeita. Voitot kääritään useimmiten määrästä ja palveluista. Ja varsinkin tietotekniikka puolella sisäänostohinta riippuu paljon paljon tavaraa otetaan liikkeeseen. Verkkokauppa.comissa tilausmäärät ovat kyllä suurempia kuin pienimmissä puljuissa, mutta näkyyhän tämä hinnoissakin. Euroja voi säästää, mutta kymmenet eurot ovat varmaan jo harvinaisempia säästöjä.

Vähentää kyllä aika paljonkin niiden neonväristen metsien hohtoa. Huomaa varsinkin kun otat lasit välillä pois, että olisihan se kiva saada sekä värit että 3D...

Minun käsittääkseni 3D-versio on paljon värikylläisempi ja värit ovat todella räikeät, kun lasit juurikin tummentavat näkökenttää. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta minusta värit ovat hyvin räikeitä ja paikoitellen jopa "pistäviä" silmille jos katsoo ilman laseja. Siis tämä kokemus muista 3D-leffoista.

Tekstitys ongelmat 3D-elokuvissa on minusta aika tuulesta temmattuja. Neljä 3D-leffaa olen käynyt katsomassa eikä missään ollut mitään ongelmia tekstityksen tai elokuvan kanssa eikä näiden seuraamisessa. Ihan kuin normi leffaa katsoisi.

Pientä pehmennystä tai "blur-efektiä" on kyllä liikkeessä ja sen huomaa joskus helpommin joskus vaikeammin. Ensimmäisessä katsomassani 3D-leffassa en muista tälläistä tilannetta ollenkaan, mutta sen jälkeen katsotuissa kyllä. En tiedä onko sillä merkitystä että ensimmäinen leffa oli ns. "normi leffa" ja muut animaatioita. Mutta tämäkään ei ole vaivannut koko ajan ja lopussa ei enää ollenkaan.

Ja mitä lasien painoon tulee niin minulla on aika samanlaiset fiilikset kuin aurinkolasienkin kanssa. Eli aluksi tai tietyssä vaiheessa ne häiritsee ja painaa nenän "varteen" (tms.) mutta tämäkin on tottumus kysymys.

Nämä kaikki huomioiden, niin itse ainakin aion mennä katsomaan Avatarin 3D-version, jo ihan siksi kun tämän osaltahan tätä on usein markkinoitukkin.

Hiukan epäilyttää tuo että leffaa voisi katsoa ilmankin laseja. Sillä kuvan kontrastihan on mielestäni aivan eri tasoa lasit päässä ja ilman.

Katsastelin tuossa uusimpia trailereita ja ensi vuosi lupaa kyllä todella hyvää:

Alice In Wonderland. Leffa vaikuttaa koko ajan vaan paremmalta, ja tuon trailerin jälkeen tiedossa on myös eräs yksityiskohta tarinasta: Kyseessä on jatko-osa alkuperäiseen tarinaan, ei toisinto alkuperäisestä. Pakko nähdä.

Clash of the Titans. Tämä tulee olemaan varmasti perusrymistelyä, vaikkakin tuon perusteella todella hienoa perusrymistelyä. Tuosta tunnelmasta tulee väkisinkin mieleen Kratos, kun mielikuva on se että vihainen mies pistää kreikanmytologian jumalat ja siinä sivussa titaanit ojennukseen. Vaikka ei nyt kuitenkaan niin vihaisesta miehestä ole kyse kuin Kratos Ja vaikka tästä tuskin vuoden elokuvaa tms. tulee, niin varmasti tuo hyvää viihdettä teatteriin. Vaikuttaa ainakin lupaavammalta kuin Prince of Persia jonka voisi tähän ehkä jotenkin rinnastaa.

Iron Man 2. Ensimmäinen traileri. Toissa kesän ehdottomia suosikkejani palaa jatko-osana ensi vuoden puolella, ja traileri lupaa kyllä hienoa räminää, vaikka Starkin alkoholi ongelmiin tuskin nytkään otetaan kantaa. Myönnän kyllä että tämän elokuvan ei tarvitse onnistua erityisenkään hyvin että hyväksi tämän luokittelen, mutta Robert Downey jr. ja Mickey Rourke (ja tietysti Scarlett Johansson ) tuovat kyllä paljon leffaan. Näiden kahden herran vuoksi luulenkin että tämä tulee olemaan jälleen vuoden parhaimpia elokuvia.

Ketäs porukka veikkaa kauden 2010 mestariksi?

Nico Rosberg. Varma tieto

Transformers 2 irtoaa muuten gigantti-liikkeistä haettuna 9,90 eurolla, sekä BD että DVD-versio

Tuplalevy vai normi?

Naurettavia sen suomalaisen kanavapäällikön puheet, että suomalaisilla kuskeilla ei olisi vaikutusta katsojalukuihin ja että suomalaiset seuraisivat F1:siä ilman suomalaisia kuskeja.

No sehän nyt on selvä että ei sitä myönnetä. Olisi aika ihmeellinen lausunto kanavapäälliköltä jos sanoisi että "No tuskin tää formula niin montaa enää kiinnostaa, kun suomalaisia ei sielä kärkikahinoissa näy. Hiukan hukkaostoshan tää meille nyt oli mutta tällä mennään."

Hemmetti että tää pakkassää rulettaa! Virkeystaso on jotain ihan muuta kuin mitä se on viime viikkoina ollut! 

Komp.

En muistanutkaan että pakkasesta tulikin noin hyvä fiilis.

Tätähän on oikein liikkeellä. Itsekkin tuossa eilen kävelin kirpakassa pakkassäässä ja tuli kyllä aika uskomaton fiilis. Ja tämä ei ollut oikeastaan sitä joulun fiilistäkään, vaan jonkinlaista virkistystä. Ihan kuin ei olisi vuosiin kokenut tuollaista pakkasta.

Näemmä viidellä tallilla on Cossun koneet, varmaan samat nimet ovat myöskin pistetilaston pohjalla loppukaudesta. 

No Cosworth ei sinänsä kerro vielä mitään siitä että moottori olisi huono. Oikeastaan päinvastoin jos aletaan ihan tilastoja katsomaan. Vain Ferrari on menestynyt moottori valmistajana paremmin kuin Cosworth F1:ssä. Mm. Sennakin ehti ottamaan 5 voittoa 1993 Cosworthin moottoreilla ja Schumacher otti ensimmäisen grand prix voittonsa ja mestaruutensa Cosworthin moottoreilla ajaessaan Benettonilla.

Käytännössä Cosworthin moottorit eivät ihan mieletöntä luottoa voitoista tietenkään anna, mutta Cosworth on ollut alalla sen verran kauan että en usko että sieltä nyt ihan susimoottoreita tulee. Menestys on paljon kiinni suunnittelijoista.

Lotus on uusi talli, mutta selvästikin haluaa rakentaa kilpailukykyisen auton voittoon pystyvien kuljettajien kanssa (Heikki ja Jarno ovat voittaneet kukin yhden GP:n). Hienoa etteivät sortuneet ottamaan talliin sponsorirahaa tuovia suhareita.

Mutta tämän Malesian Lotuksen ensimmäisestä kaudesta voi kyllä odottaa kohtuu hankalaa. Budjetti on mallikelpoinen eikä auton pääsuunnittelija ole mikään kehno, mutta silti debyyttikaudet - kun kaiken joutuu luomaan käytännössä tyhjästä - ovat haasteita täynnä.

Helppoa ei Kovalaisella kyllä tule olemaan. Mutta vaikuttaahan Lotus ainakin lupaavimmalta tulokas tallilta, kun kaikki menestyksen periaatteet tai lähtökohdat löytyvät. Eli siis juurikin ok budjetti, hyvä pääsuunnittelija ja kokeneet kuskit. Eihän siinä tietysti kaikki teoriittiset vaatimukset menestykselle ole, mutta pohja on ainakin.

Huvittavinta tässä on että kun Kovalaiselta kyseltiin muutama kuukausi takaperin Lotuksen kiinnostuksesta Kovalaista kohtaan, Kovalainen vastasi että: "Ei. Mihinkään pikkutalliin en kyllä mene, se on varma." Totta on että Lotus on varmasti nyt lupaavamma oloinen kuin silloin, mutta silti pistää hiukan hymyilyttämään.

Minä ainakin käytin Gentoossa kmplayeriä videoiden toistoon, enkä kyllä nyt muista että oliko sen kanssa hirveemmin taistelua. DVD-videoiden toistossa se oli huono, joten DVD:t tuli katsottua Xinellä jonka kanssa kyllä oli omat taistelut.

Mutta kun minä tuossa tuon Kubuntu 9.10 virtuaalikoneen starttasin ja katoin että mikä video-soitin siinä on mukana tullut, niin sieltähän löytyi ihan uusi tuttavuus, eli Dragon-soitin niminen videotoistin. Tuon soittimen kun avasin niin ruutuun tuli heti luukku, että "Dragon-soitin suosittelee seuraavien codeccien asentamista" ja Asenna valitut -nappi alla. Eli ainakaan noiden codeccien asentaminen ei voisi kovin paljoa helpompaa olla. Windowsissa ja Macissä sentään joutuu googlaileen codecit. En sitten tiedä kuinka toimiva tuo kyseinen soitin käytännössä on.

Ja VLC on hyvä "viimeinen oljenkorsi" video- tai äänitiedostojen katseluun, käyttöjärjestelmästä riippumatta. Eihän siitä välttämättä joka päiväiseen käyttöön ole, mutta kun se osaa toistaa lähes tulkoon kaikki video- ja äänitiedostot (käyttää omia codeccejaan) mitä sille tarjoaa, niin se on hyvä yksittäisten videoiden toistamiseen jos vastaan tulee joku harvinaisempi videomuoto.

Itse olen käyttänyt Xineä ja muistaakseni juuri tuota Dragon-soitinta ja ei vain toiminut. Animea lähinnä katselen ja niiden codecien vaihtelun kyllä huomaa ja erityisesti kun on animea vuosien takaa. Xine oli aivan susi ja sillä en pystynyt katsomaan muistaakseni puoliaan niistä mitä katsoin. Dragonin muistan kyllä asennelleen codeceja mutta se toimi jotenkin puolittaisesti. En muista oliko kuvassa häiriöitä vai oliko niin että ääni kuului mutta kuva ei vai oliko niin että kuva pätki tai hajosi...näitä on tullut vastaan niin monia tilanteita joten en muista mitkä liittyi mihinkin

VLC oli tosiaan hyvä siinä mielessä että se kyllä muistaakseni ainakin toisti kaikki. Mutta en oikein VLC:dtä soittimena, koska sen toiminta ei sovi minulle ollenkaan. Varsinkin kun animea katselee niin niissä usein toistellaan kohtauksia jne. niin bsplayerilla saa todella hyvin navigoitua vain painamalla nuolta eteenpäin ja pätkä liikkuu 3s eteenpäin per painallus. En ymmärrä miten tätä ei ole useammassa playerissä mutta ei vaan ole. Jossain löytyy 10s hyppy per painallus, mutta se on jo liian pitkä hyppy. Tämä tulee myös tarpeen kun subit on joskus mitä on ja englantia on väännetty aika solmuun joten jos lause ei mennyt heti perille niin 3s hyppy taaksepäin on todella hyödyllinen lisä, kun 10s tässäkin aivan liikaa.

P.S. Lisätään panos peliin. Jos MGS voittaa, niin suosittu Metal Gear Kemppainen palaa. Jos Castlevania voittaa, niin tulee vampyyriangsti-Kemppainen.

Millä saadaan kemppainen pois?

Mutta tuo Ephramin Linux -kokemus on juurikin mitä Linux helpoimmillaan on, eli asennuksen jälkeen konetta voi alkaa heti käyttämään koska kaikki tarpeellinen on jo asennettuna.

Itse en ole tuollaiseen Linuxiin vielä törmännyt. Otetaan vaikka ihan video pätkien katselu. Ensimmäisenä on kova etsiminen playerille joka toistaisi kunnolla video pätkiä tai olisi käyttäjäystävällinen. Tässä en ole vielä kertaakaan Windowsin tasolle päässyt. Tämän jälkeen codecit. Ja kun vika voi olla playerissa, tai codecissa tai molemmissa niin lopulta homma menee aika venkslaamiseksi. Pahin on kuitenkin 3D-suorituskyky. En voi ymmärtää miten voi olla niin vaikeaa saa ne ATIn ajurit toimimaan Linuxissa. Tämänkin kanssa taistelin jokin aika sitten aika rankasti ja sainkin lopulta ne jotenkin toimimaan, vaikka kaikki ei ihan niin hyvin mennyt kuin olisi voinut mennä. Kyseessä ei todellakaan ollut vain parin komennon laittamista shelliin tai graafisen työkalun klikkausta.

Ja siis Linux on kyllä varsin hyvä ja valmispaketti perustyöpöytä käyttöön, mutta olen vieläkin kaukana vakuuttuneesta kun ajatellaan multimedia tai viihdekäyttöä. Ja siis myönnän että osa syynä on se että en vaan osaa, mutta kun en nyt aivan tampio kuitenkaan näiden koneiden kanssa ole niin voin aika hyvällä omalla tunnolla sanoa että Windowsin tasoa ei olla vielä saavutettu.

Jossain vaiheessa törmäsin sellaiseen tietoon, ettei koneen emolevy tukisi laajakuvaa.

En kyllä ymmärrä miten kuva riippuisi mitenkään emosta, kun emo ei ymmärräkseni ota missään vaiheessa kantaa kuvaan tai osaa kuvan muodostamiseen. Tietty jos emossa on integroitu näytönohjain niin silloin tietysti voisi sanoa että emo ei laajakuvaa tue. Mikä on aika mahdollistakin jos emo oli korkeintaan keskitasoa 2000-luvun alussa.

Mielenkiinnosta kuitenkin kysyn mikä emo ja mikä reso on kyseessä?

Mitä? Url.

Mixba on sisäpiirin kavereita

Mutta täytyykin poiketa huomena Gamestopissa katsastamassa tilanne. PS2:sta ei kyllä malttaisluopua, mutta jos nyt vaikka tarjouksia näkyisi...

Jos maksu on kalleimmillaan (eli hyvätuloisilla) 300€ niin porrastus ei paljon auta. Minä en ainakaa tajua miksi hitossa mun pitäisi maksaa 25€/kk siitä että yle haluaa kanavilleen kalliita amerikkalaisia sarjoja tai jotain kotikatua tai mutsis oli apina visailuja, eli karmeeta paskaa! Ei hitto tämä ei vaan käy! Tämä onnistuu vain niin että Ylen kanavilta tulee VAIN ajankohtaisohjelmia, dokumentteja, uutisia jne. Viihdettä kun saa halvemmallakin.