Ehkä ainoa riskialtis asia on se että en minä tästä enää nuorene, 28 jo lasissa, minähän olen ihan namusetä!

"Joo, tulkaa pojat meille vähän pelaamaan pelejä..."

Paikalla on yleensä ainakin yksi, tosin sitäkin epäilyttävämpi, naishenkilö. Joko saa olla puuma?

Nyt nuoremmalla polvella varaa valita!

Heinz selitä: miten lause voi olla yhdyssana?

Ei se voikkaan. Lauseen muoto on vain tarkoitettu askarruttamaan (eli kiusaamaan) samoja henkilöitä jotka miettivät yhdyssanoja

Ehkä ainoa riskialtis asia on se että en minä tästä enää nuorene, 28 jo lasissa, minähän olen ihan namusetä!

"Joo, tulkaa pojat meille vähän pelaamaan pelejä..."

Paikalla on yleensä ainakin yksi, tosin sitäkin epäilyttävämpi, naishenkilö. Joko saa olla puuma?

Nyt nuoremmalla polvella varaa valita!

[Alice in Wonderland]

Alice in Wonderland

Tim Burtonin uusin tuli katsastettua eilen. Hiukan ristiriitaiset tunteet jäi koko leffasta. Maailma oli upea ja Tim Burtonin kosketus näkyi leffassa selvästi, joka on hyvä asia. Mutta jotenkin kokonaisuus ontui. En oikein saa..."otetta" siitä mikä ontui, mutta jotenkin koko elokuva tuntui aivan liian perus Burton&Depp -elokuvalta. Lisäksi huomasin että oudot tilanteet tai ratkaisut elokuvan tyylissä ja näyttelijäsuorituksissa tuntui ensin oudolta ja sitten tuli vaan mieleen että "Burton toi oman ratkaisunsa oikean ja väärän sijaan". Tosin olihan kyseessä muuten hiukan "psykedeelinen" tarina joka vaatii itsessään jo hiukan sulattamista.

Oli leffassa kyllä hienoja onnistumisiakin. Ensimmäisenä irvikissa. Hahmo oli kyllä huima niin tekniseltä toteutukseltaan kuin sielultaankin. Joka on osaltaan alkuperäisenkin hahmon ansiota. Toinen oli "hullu kani" (en muista nimeä) joka heitteli niitä näitä koko ajan ja puhui sekavia. Deppin Hulluhatuntekijä oli varsin cool ja toimiva, mutta ei mitään erikoista. Tässä on ehkä Deppin maineenkin syytä. Jos saman suorityksen olisi tehnyt Jude Law suoritus olisi varmaan iskenyt enemmän, mutta Deppin suoritukselta odottaa niin paljon nykyään että varmaan jo se itsessään laskee sen tasoa. Epäreilu asetelma sinänsä mutta odotin kuitenkin enemmän. Sen kyllä sanon Deppin kunniaksi että hahmoa harvemmin huomasi Deppiksi. Kaikki maneerit, ääni jne. tuntuivat aivan omanlaiseltaan eikä Deppiä huomannut hahmon takaa oikeasti kuin ajoittain.

Burton ja Depp faneille (vaikka Deppiä ei aina Deppiksi tunnistanutkaan) leffa on varsin kelpo katseltavaa. Mutta kokonaisuudesta puuttui silti jotain. Ehkä tarina tai sen luonne ei iskenut tai jotain. Tai sitten olen tylsistynyt mieleltäni muutaman vuoden sisään niin paljon että ei enää iske. Tai sitten olen saanut Buston&Depp leffoista jo tarpeekseni.

Sanoisin 3/5. Ei huono, mutta odotin parempaa.

Asepornoo! Vuoden paskin elokuva?

Tämä käy hyvin helposti mielessä että on itsestäänselvyys että paskaa on tulossa. Mutta odotan kuitenkin suurella mielenkiinnolla leffaa. Vuoden leffaa ei tietenkään ole tulossa mutta omassa lajissaan leffa on varmasti varsin cool. Ja Stallonestakin voi sanoa mitä vaan, mutta onhan kaveri aina "aivot narikkaan" -toimintaa osannut mielestäni tehdä ja muutaman ihan oikeasti hyvän elokuvankin. Elokuvan suurin kuoppa on todennäköisesti Jet Lin näyttelijän taidot. Niin kauan kun kaveri ei aukaise suutaan kaikki on hyvin, mutta kun suu aukeaa häviää kaikki uskottavuus. En tiedä johtuuko siitä että Li ei osaa kunnolla englantia, mutta se kuulostaa siltä kun kaveri lukisi suoraan paperista. Li miettii koko ajan mitä sanoo ja tekee eikä eläydy ollenkaan. Tämä voi johtua siitäkin kun Li yrittää koko ajan vain ääntää oikein sanomansa.

Mutta, varsin mielenkiintoinen ja hienosti asiansa ajava leffa on varmasti tulossa. Tai näin ainakin haluan uskoa.

Tämä on näitä viestejä joihin riittää vain kuva:

Jatketaan aihetta kysymällä seuraavaa. Ajattelin tuossa, että olisi kuitenkin varmaan ihan järkevää vetää verkkopiuha makkarista olkkariin, eli haluaisin varmistaa ettei tuollaisella 15-20m matkalla varmaan vielä
tule mitään heikkenemistä verkon nopeuteen?

Ei ole mitään vaikutusta. Teoriassa rj-45 kaapeli kantaa 100m. En tosin usko että käytännössä puhutaan tuollaisista matkoista ainakaan perus rj-45 kaapelilla. Mitä parempi kuori/eriste ja mitä häiriöttömämpi ympäristö niin sitä paremmin se kantaa. Mutta siis 15-20m ei pitäisi olla ongelma. Ongelmia voisi tietty periaatteessa tulla jos kaapeli menisi ison kaiuttimen vierestä, josta vuotaisi magneettikenttä...

Itse en ole noista wlan kytkimistä ikinä muuta katsonut kuin että mitä tekniikkaa ne tukee. Tällä hetkellä nopein wlan tekniikka on N, jota nuo kaikki tukevat. Muuten nopeuksillä ei loppujen lopuksi ole väliä koska nettipiuhasta ei kuitenkaan tule dataa sitä vauhtia mitä kytkimet tukevat. Tietysti mitä nopeampaan on tuki niin sitä parempiahan ne periaatteessa on tulevaisuuden kannalta. Itselläni on TP-linkin wlan kytkin joka on palvellut erinomaisesti useamman vuoden, joten sitä merkkiä tietty suosittelen jos sellaisen löydät. Mutta käytännössä tällä ei juurikaan ole varmaan väliä. Sen sanon kyllä että vaikka Buffalon laitteet ovat suosittuja, niin jotenkin minulle on sattunut eniten ongelmia niiden kanssa. Tai kun niitä on yrittänyt konffata niin aina niiden kanssa on saanut tapella. Mutta siis, minusta TP-link on paras merkki, mutta joku toinen on varmasti eri mieltä.

Jos TK antaa autokyydin niin tulen.

Tulet sinä joka tapauksessa.

Mitä sitten käy sille housujen pois ottamiselle alkuillasta?

Voithan sinä mennä HeinZin kanssa toiseen huoneeseen, jos tahdotte rauhassa olla.

Hah! Ei miittiin mitään rauhaa lähdetä hakemaan. Jos sellain tunne tulee että nyt housut pois niin siinä on muiden vaan kestettävä.

Kuinkas muuten se BBC:n high live stream toimi? Pätkikö paljon? Katsomon kuvan laatu oli yksinkertaisesti huono, joten BBC:n seuraaminen jatkossa tuntuu fiksummalta. Vaikka Katsomossakin oli jotain hyvääkin. Esim. koko kisan ja aika-ajojen ollut track position feed. Näki koko ajan missä kukin kuljettaja menee. Tosin tämä oli edellä itse kuvaa joka sotki ikävästi kokonais kuvaa ja tässäkin kuvan laatu oli niin surkea että aina joutui katsomaan ainakin kaksi kertaa ennen kuin tajusi mikä kuski oli kyseessä. Lähdössä tämä ominaisuus olisi ollut mahtava (ja osaltaan olikin), mutta kun eihän niistä selvää saanut kun laatu oli niin surkea. Mutta oli sinänsä hienoa katsella kuinka Kovalainenkin taisteli kaukana hulkenbergin ja Trullin kanssa kun ohjaaja ei näyttänyt tätä ollenkaan. Ja lähdön jälkeisen tilanteen sai suht nopeasti selville (kun oli siristellyt kuka oli kukin) eikä tarvinnut odotella että saadaan kierros täyteen. Tämän vuoksi voisi oikeasti harkita koko kauden katsomista sieltä, mutta kun laatu on mitä on ominaisuuden edusta häviää nopeasti suurin terä...

Ikävä yllätys oli kyllä tuo Red Bullin hajoaminen. Voin kuvitella Vettelin turhautumisen. Auto on todella nopea mutta kun ei kestä niin ei kestä.

Suurin yllätys oli oikeastaan Hamilton. Olin aivan varma että mies kuluttaa renkaansa totaalisesti. Niitä lukkojarrutuksia kun on Hamiltonilta näkynyt aikaisemmin joka kisassa ja näillä painoilla ja vedoilla renkaat ei vaan kestä sitä. Mutta yllättävän hyvin tuntui pitävän renkaat kunnossa.

Rosberg oli myös ikävä yllätys. Olisin odottanut parempaa sijoitusta. Mutta tämä mielestäni kaatui varikolle. Rosbergin stopilla tuli jokin ihme "pysähdys". Kaikki oli valmista ja kaikki paikoillaan, mutta tikkari ei vain nouse. Ja tässä meni Hamilton ohi. Kisa olisi voinut mennä aivan erilailla jos stoppi olisi onnistunut. Mutta minkäs teet.
Voi muuten Rosbergillakin olla aika kova turhautuminen. Tämän piti olla se ratkaiseva siirto menestyvään talliin, mutta jälleen taisteltiin koko kisa lähes samoista paikoista (4-6) joista taisteltiin viime vuonnakin.

No ei oo vakavaa! Itsekin suurin piirtein sävellän listan hatusta vetämällä, en rupea pohtimaan hirveesti kisan eri muuttujia ja laskemaan taskulaskimella renkaiden kulumista. 

No siis eihän ole muuta tapaa tehdä listaa kuin laskimen kanssa

Pitäisikö pisteytys ottaa jotenkin niin että pisteitä tulee myös jos veikattu kuski löytyy top 10:stä, ja enemmän sitten pisteitä jos osuu täysin kohdalle?

Hyvä ehdotus. Tehdäänkö näin: jos kuski löytyy TOP10:stä, mutta sijoitus ei osu kohdalleen: 1 piste.  Jos sijoitus osuu kohdalleen: 2 pistettä.

Jeps. Pidetään vaikka näin. Muilla ehdotuksia. Kai tähän muitakin osallistuu?

Eiköhän tuo kuulosta hyvältä. Tosin en tiedä jaksanko miettiä tätä :D Kun menee jo rahapelien kanssa pää solmuun kun mietin kaikkea ja yritän ottaa kaiken huomioon, niin ei kauheasti jaksa miettiä tälläistä veikkausta josta palkintona on kunniaa ja papukaijamerkki Mutta katsotaan jos jaksan kohta jonkun listan väsätä.

Vieläks HeinZ haluat sen mun Wiin Classic Controllerin? 

Perskules oon taas yllätys yllätys unohtanu koko jutun Mutta joo, kyllähän se kiinnostaisi jos hinta on kohdallaan. Voisi melkein kysyä haluatko sä myydä sitä mulle Kun kapulan saa uutena play.comista 19,49€ joten en viitsisi siitä kuitenkaan sitä paria kymppiä maksaa, vaikka se olisikin "suomihintoja" ajatellen käypä hinta.

En tee sillä mitään, joten maksa sen verran kun haluat tai tarjoat pizzan tms, jos sopii 

No jos siitä pizzalla luovut niin otan ilomielin tarjouksen vastaan Pizza tuntuu olevan ihan yleistä valuuttaa miiteissä....

[Sutil]

http://www.formula1.com/news/features/2010/3/10522.html

Sutil said he was very happy, and that 10th place after a Q3 run was a great achievement, especially as he was the only runner to use the harder tyre

Juuri löysin itsekkin listan näistä Mutta eipä tuosta mitään rahallista hyötyä varmaan saa. En usko että Sutil pääsisi kahden kärkeen pelkästään sillä että lähtee kovemmilla renkailla. Lähdössä kun todennäköisesti jää kuitenkin.

Perskuta! En löydä mistään tietoa millä renkailla porukka oli liikkeellä huippuajoillaan! Onkos kellään tietoa näistä tai mistä tiedon löytäisi. Mielestäni ainakin joku oli kympin sakissa kovilla renkailla liikkeellä.

Vieläks HeinZ haluat sen mun Wiin Classic Controllerin? 

Perskules oon taas yllätys yllätys unohtanu koko jutun Mutta joo, kyllähän se kiinnostaisi jos hinta on kohdallaan. Voisi melkein kysyä haluatko sä myydä sitä mulle Kun kapulan saa uutena play.comista 19,49€ joten en viitsisi siitä kuitenkaan sitä paria kymppiä maksaa, vaikka se olisikin "suomihintoja" ajatellen käypä hinta.

Vettelin paalu oli ehkä pieni yllätys, kun kaikki puhu että Red Bull ei olisikaan niin kova. Tosin hiukan epäilinkin että kyllä sielä kaikki on ok.

Rosbergin odotin olevan korkeammalla vaikka 5. paikkakin on hyvä. Schumi jäi taakse niin se on tärkeintä.

Buttonin kisa meni niin kuin ajattelinkin. Ei riitä sitä ahneutta voitolle joten sitten käy näin. Se että Alonso jäi Massan taakse oli yllätys myös. Tosin mukava sellainen Saa nähdä kuinka Alonso kestää jos Massa meneekin kovempaa ja nappaa tallin tuen.

On muuten hassua katsella noita kierroksia kun jo 4. Hamilton on kärkeä yli sekunnin jäljessä Viime kaudella kun 4-5 kärki oli usein puolen sekunnin sisäänkin. Sinänsä tämä outo juttu kun puhutaan että mestari ehdokkaita on enemmän kuin "koskaan", mutta silti erot viime kaudella oli kärjessä paljon pienempiä.

Yritän tämän avausviikonlopun katsoa miten nuo toimivat. BBC:n F1-tiimi nyt on vain niin paljon miellyttävämpi, että katsoisin jo senkin takia brittilähetyksiä mieluummin kuin MTV3:n vastaavia (Otan Brundlen kymmenen kertaa mieluummin kuin "pelataan pelejä" JJ Lehdon).

Jaappas sitten kokemuksia kuinka tuo stream toimii. Itse en sitä jaksa säätää tänä viikonloppuna kun sen 7vrk tilauksen otin eilen. Mutta jos BBC:n stream toimii hyvin niin pakkohan se varmaan on alkaa leikkimään niillä proxyilla.

Hinta kuulostaa hyvältä, vaikka siinä ei ilmeisesti "nunchukua" tule mukana(?). Olisin kyllä kaivannut enemmän peli julkistuksia. Jos Sony aikoo kapulan tänä vuonna julkaista, luulisi että pelejä on aika paljon jo tiedossa. No, ehkä E3:ssa sitten.

Kauden ensimmäisiin harjoituksiin n. 30 tuntia enkä ole vieläkään päättänyt ostanko MTV3 katsomon käyttööni. Kuitenkin sorrun huomenna illalla. Ei 49 egee koko kaudesta nyt niin paljoa ole. Olen sen verran mukavuudenhaluinen, ettei nappaisi säätää proxyjen ja rosvolähetysten kanssa.

Itse säätelin koko viime vuoden proxyjen kanssa ja etsin streamia. Joskus tuli kirottua oikein urakalla ja joskus homma toimi ok. Eli onnistuminen oli hyvin vaihtelevaa. Nyt päätin sitten ottaa testiksi tuon katsomon. Tosin pitkään olen minäkin miettinyt ja tänään pitäisi tilaus tehdä Tosin ajattelin ensin ottaa testiksi viikon diilin joka on 9€. Kyrsii meinaan aika pirusti jos palvelu onkin aivan perseestä ja olen siitä 49€ maksanut. Ja jos olen tyytyväinen sen 9€:n jälkeen niin maksan mielelläni koko kaudesta 49€ + 9€. Ja tarkoituksena olisi saada ennen kaikkea toimiva ja parempi laatuinen stream kuin ilmaisilla. BBC:llä katselin viime vuonna proxyjen välityksellä todella hyvän laatuista streamia joka tosin pätki paikoitellen ihan pirusti ruuhkan vuoksi.

Mutta, taidampa mennä tekemään diilin samantien -->

Ja The Hurt Locker oli oikeasti ihan viihdyttävä teos, toisin kuin pari vuotta sitten montakin pystiä voittanut No Country for Old Men.

No Country for Old Menin kyllä se on kyllä aivan mieletön elokuva. Oot kyllä aika yksin tämän mielipiteen kanssa.

Oikeastaan minä olen kyllä samoilla linjoilla Dr. Scientistin kanssa (eli nyt meitä on kaksi?). En tiedä pitäisikö leffa katsoa uudestaan vai mitä, mutta minusta se ei vain ollut hyvä. Voin myöntää "ihan ok" tittelin ja olihan siinä Coenimaisia hauskojakin juttuja, mutta jotenkin koko leffa tuntui niin mitään sanomattomalta. Ne hetket jotka vietettiin murhaajaa seuraten oli leffan parhaimmistoa, mutta muuten...Jotenkin Tommy Lee Joneskin tuntui mitään sanomattomalta vaikka yleensä pidän miehen suorituksista ja leffoista.
Ja tällä kertaa nimi Coen tekee kannessa vain hallaa. Silloin kun odottaa jotain yhtä hyvää kuin aikaisemmistakin saman nimen omaavista leffoista, mutta eihän tämä mene mielestäni sinne asti millään.

Pääasia, että Cameron ei voittanut parhaan ohjaajan tai tilkkutäkki-Avatar parhaan elokuvan pystiä.

Mitäs mitäs Muistelin että epi odotti tätä elokuvaa heppi aivan ojossa. Tulikin mieleen että en muista miehen kommentteja leffasta. Menin siis katsomaan viimeksi nähtyjen elokuvien threadia eikä miehen arviota sielä näkynytkään! Mitäs tälläinen?! Oliko niin paha pettymys? Vai onko niin kova ylistys mielessä että et sitä kehtaa edes kertoa? Ihan muiden mielenkiinnosta voisit kertoa arviosi.

Nyt on Oscarit nähty. Ihan perusrytmillähän ne meni. Vaikka aika epäoikeuden mukaista tai tekopyhää niitä nyt on kommentoida kun todella moni on syystä tai toisesta katsommatta vieläkin. Mutta pakkohan sitä jotain on sanoa.

Suurin yllätys minulle oikeastaan oli Sandra Bullockin oscar. Tätä en olisi ikinä uskonut näkeväni. Myönnän, en ole nähnyt elokuvaa tai suoritusta, mutta Bullock on minusta ollut aina perusnäyttelijätär joka on hauskoissa ja/tai mitään sanomattomissa rooleissa. Tämä tuli aika puun takaa.

Vääryyksiksi voisin sanoa ainakin Inglorious Basterdsin laihan saaliin. Leffa on oikeasti vuoden parhaimpia ja oikeutetusti saikin miessivuosa Oscarin, mutta olisi sille voinut antaa ainakin yhden vielä lisää. Ohjaus olisi voinut olla varsin todennäköinenkin kategoria jos mukana ei olisi ollut kaikkien aikojen spektaakkeli, naisohjaaja ja tummaihoinen ohjaaja. Tuossa porukassa voitto oli vain käytännössä erittäin epätodennäköistä. Vähän sama juttu kävi viime vuonna kun Rourke olisi vielä helpommin ansainnut oscarin suorituksestaan mutta Sean Pennhän sen vei homo tulkinnallaan...

Toinen epäilyksen aihe on District 9. Tätä on hankala kommentoida koska en ole elokuvaa vielä(kään) nähnyt. Mutta uskallan sanoa sen verran mielipidettäni että kun kyseessä on kehuttu scifi-elokuva, olisi mielellään nähnyt että leffa olisi edes jostain oscarin saanut.

Itse gaalasta niin Alec Baldwin ja Steve Martin olivat varsin hassun hauska parivaljakko, vaikka kyllä se paras terä jäi puuttumaan ja voisin veikata että Steve Martin oli yksinään parempi. Muistelisin että Jon Steward oli aikoinaan pirun hauska ja olisi hienoa jos miehen saisi vielä takaisin. Billy Crystal oli myös aikoinaan hyvä, mutta kaverilla on jo niin pitkä "Oscar-ura" että ehkä se riittää. Ehdoton ykköstoiveeni olisi Robin Williams. Voi luoja siitä tulisi hauska show aivan varmasti!

Kimppataksia Espoon suuntaan voisi tosiaan myös harkita. Nyt kun meitä Espoolaisia on näinkin paljon.

Tuo ei tosiaan ole huono. Yhdeltä lähteminenkin kun kuulostaa vähän ankealta, kun pikkutunneilla on aina ollut tosi leppoisaa ja hyviä settejä.

Olenkin muuten tainnut tähän asti olla aina hamaan loppuun saakka mestoilla. Musta ei niin vain pääse.

Jos porukkaa olisi enemmänkin menossa leppävaaran suuntaan voisi kyllä jonkinlaista kimppataksia siinä vaiheessa miettiä. Matkaa tulee reilu 20km joten voisin kuvitella että siitä tulee näillä taksoilla...vajaa 50€(?). Kyllähän se kalliimmaksi tulisi kuin juna tms. mutta jos viisikin lähtee samaa matkaa (tuskin mahdottomuus?) niin eipä se olisi kuin vajaa 10€ pää. Arvioidulla taksalla. Joka tosin voi olla enemmänkin...

EDGE:ltä uudelle Fainaru Fantajille 5/10. lol

En olisi uskonut että jätän pääsarjan FF:n ostamatta, mutta nyt taitaa näin käydä. Vaikuttaa kyllä niin kuraselta peliltä kaiken lukemani perusteella että huhhuh.

Ikävästi siltä vaikuttaa. Itsekkin olen FF7:sta asti jokaisen pelin hommannut ja pelannut läpi, mutta nyt peli tuntuu jotenkin niin onnettomalta. Pelkästään kuva jossa Snow istuu "Shivaprätkällä" on jotenkiin naurettavan surullisen näköistä, että ei voi kun miettiä miten näihin kaikkiin ratkaisuihin on päädytty. Ja luulin vielä että vihjaulut tyyliin stringiperseetpupukorvilla olisivat kaiken huippu...

Viimeinen juna lähtee Masalasta 0.58 ja on Leppävaarassa 1.20. Ihan jees, vaikka olisihan se kiva että kulkisivat myöhemminkin.

Joo huomasin myös että meneehän niitä ihan ok. Ja kun matka ei ole mikään mieletön niin senhän menee sitten vaikka taksilla

Hah!
Kuolematon kuva on jälleen syntynyt 

JES! TK TULEE!!! PARAS MIITTI IKINÄ!! TK ON TULOSSA!!!

Tiedossa siis homoin miitti ikinä!!

Kausi alkaa ensi viikolla, joten katselin veikkauksen sivuilta maailmanmestaruus veikkauksen kertoimia. Yllätys oli aika suuri. Kovalaisen kertoimet olivat 11,33 kun yläpuolella oli mm. Massa (22,66), Button (34), Kubice (34) ja Webber (68). Ymmärrän kyllä että vedon tehneitä ei ole vielä kovinkaan paljon, joten kertoimet voivat heitellä ja muuttuvat varmasti paljon. Mutta se että Kovalaista on joku edes veikannut on jotenkin aivan käsittämätöntä...Missä maailmassa Lotus voisi saada ajokkinsa edes Williamsin tai Renaultin tasolle niin aikaisin että saisivat kuljettajalleen enemmän pisteitä? Ja ymmärrän kansallisuus nosteenkin joka oli varsin ymmärrettävää kun Kovalainen ajoi McLarenilla. Mutta että sitä toivotaan nytkin?! Aivan käsittämätöntä...

Mutta vaikka toteuttaisinkin osan unelmistani ja pääsisin haukkaamaan menestystä, jaan silti kunnioituspisteitä sille lähikaupan kassalle, joka jaksaa tehdä työtänsä sen seitsemän tuntia päivässä.

True. Itse olen nyt loppujen lopuksi suht onnellisessa asemassa että vaikka aikainen herätys on aina perseestä, töihin menoa ei kuitenkaa seuraa ylitsepääsemätön vitutus. Eli olen suurin piirtein siinä hommassa mitä opiskelemaan mennessä kuvittelinkin ja odotinkin tekeväni valmistumisen jälkeen. Mutta uskallan kyllä sanoa että osaan antaa arvon niille kaupan kassalla olevillekin. He oikeasti tekevät hommaa mikä ei varmasti ole heidän unelma työtä ja siinä kuitenkin pitää jaksaa yllättävänkin paljon. Ja kiireisinä päivinä varmasti useampi duunari heittäisi hanskat tiskiin. Vielä kun ottaa huomioon työntekijöiden lakot joilla on oikeasti uskomattoman hyvät sopimukset verrattuna kaupan alan tms. työsopimuksiin, niin minulta kyllä menee pisteet sinne kaupan kassalle ja vastaaviin. Kovin moni tuskin uskoisi kuinka paljon paskaa sielä voi työntekijä niskaansa saada. Maailman suurin kusetus näissä asioissa oli muutama vuosi sitten S-ryhmän palkitseminen vuoden työnantajana. En usko että edes palkattujen määrä olisi ollut suhteutettuna työpisteisiin mitenkään erikoinen.