No niillä varmennetaan, että olet tilin omistaja? (hidastetaan rikosta, jos sellainen on pääsemässä tapahtumaan) kyllähän noi tiedot saa helposti käsiinsä, vaikka et ikinä käyttäisi tietokonetta, sen kun pöllii sun postilaatikosta sähkölaskun.
Ei postilaatikosta voi polliä kuvaa sun henkkareista.
Huomaa kyllä helposti eron "vanhassa" polvessa ja uudessa(minä s.1988 vs migge, melfice, jayeizh), kun osa pelkää verkon kautta tulevia terroristihyökkäyksiä oikeasti ja osa on kuin kala vedessä verkkomaailmassa. Voisin kuvitella isältäni noita pelkoja tyyliin"nyt kun pistin visanumeroni sivulle, niin terroristit tulevat piuhoja pitkin kotiin", mutta en kyllä teiltä.
Siis ei tässä ole kyse luottokortilla tai pelitililtä pöllitystä rahasta. Luottokortillahan voi ostaa ihan huoletta, koska vastuu on luottokunnan. Kunhan nyt et anna sellaista kuvaa että et välitä vaikka joku osteleekin kortillasi. Minua epäilyttää se että kaverini näkee Pietarissa kopion henkkareistani. Ja kyllä, siinä ei (todennäköisesti) ole samaa henkilötunnuksen loppuosaa kuin minulla. Mutta paljonko ne sielä Pietarissa siitä tajuaa jos on osoite ja oikean näköisen henkkarit. Ja totta kai, näitä kopioitahan voi tehdä päästäänkin. Mutta voisin veikata jos lähes valmis kopio on saatavilla, käyttöön otetaan se, eikä "Retu Kivinen".
Ja se että "uskaltaa" lähettää henkilökortista kopion suojaamattomana sähköpostilla on pikemminkin välinpitämätöntä kuin "luontaista webbimestarin taidokkuutta". Tämä kuva kulkee selkokielisenä sinulta vastaanottajalle. Lähettäisitkö samalaisen kopion henkilötunnuksesta postikortilla? Toiselle puolelle liimattuna? Lähes sama tilanne. Postikortissa on enemmän oikeita ihmisiä välittämässä, mutta sähköpostia on palvelun ulkopuolisen henkilön helpompi tarkkailla.
Täysin superstandardi toimenpide. Voit mustata henkkaristasi sosiaaliturvatunnuksen, sitä he eivät kaipaa. Miljoonat ihmiset ovat tuon tehneet. Itse olen tehnyt varmaan yli 10 kertaa.
Tämä pikemminkin lisää huolestuneisuuttani kuin helpottaa sitä...
Ensi kerralla älä tosin pelaa tuollaisella pienellä sivulla. Luotettavia isoja ja verovapaita saitteja:
Mr. Green on suht iso ja verovapaa. Tai no, en nyt tuon suuruuden asiantuntija ole mutta päädyin tähän tutkimisen ja suomennoksen tason ja laajuuden perusteella.
Pah. Jalkapallo se typerää on. Äijät juoksee nahkapallon perässä ihan helvetin isolla kentällä ja "yrittää" saada nahkapallon helvetin isoon maaliin. Tämä ei ole edes varsinainen kontaktilaji, mutta silti nähdään helvetin moisia loukkaantumisia ja yhteen törmäyksiä. Puhumattakaan ihme kusetuksesta ja lajin seurauksista (fanien yhteenotot). Apinoiden laji sanon minä.
Mutta lätkä, se on se fiksu laji saatana. Muovi lätkää lasikuitumailoilla pienee maaliin ohi maalivahdin jossa on enemmän toppausta kuin itse miestä. Saadaan vähän haastetta. Ja kiekosta taistellaan intohimolla jolloin paikat ja reunat rytiseen niin perkeleesti.
Tosin mikään ei voita yleisurheilua. Treenataan kropasta kaikki irti kunnes paikat hajoaa ja vedetään joka nappi joka sallitaan tai hipoo sääntöjen rajoja. Ja sitten *ittu juostaa rinkiä tai hypätään tai heitetään niin paljon kun kroppa ja mieli antaa myöden.
Että jos nyt ihan rehellisesti sanotaan niin jos ihminen alkaa tosissaan kilpailemaan siitä on järki aika kaukana. Toiset vaan näyttää raadollisemmalta kuin toiset. Paremmissa rajoissa (tai viisaudessa) silloin antiikin aikaan oltiin. Ja eläinten toiminnastakin ollaan suht kaukana. Mikään eläin ei huvin, kunnian tai rahan vuoksi itseään niin loppuun vedä. "Pesän" tai ruuan vuoksi kyllä. Nykänen oli aikoinaan eläin urheillessaan. Onhan se nykyäänkin aika apina.
Tuli testattua ensimmäistä kertaa netticasinoa. Kohteeksi valitsin Mr. Green saitin. Kaikki näytti olevan päällisin puolin ok. Eli lisenssi, laaja maksukorttien yhteensopivuus jne. Joten sijoitin tähän 30€ jolloin sain bonuksineen 60€ pelitilille. Homma alkoi ihan mukavasti. Voitin puolivahingossa 300€ (iso panos huomaamatta). Ajattelin että hitto otan rahat heti ulos. Heti tuli pieni yllätys. Saankin ulos vain 199€ koska ensitalletuksen bonus vaatii tietyn verran pelejä että voin ottaa kaiken ulos. Mutta ymmärsin sinänsä tämän. Ilmaisia bonuksia ei kuitenkaan ole ja kuitenkin oli tuo 199€ mahdollista saada. Tämä jälkeen tuli toinen yllätys. Kun lunastin tuon 199€ hävisi tililtäni koko 300€ koska tämä kuului bonukseen ja pelkkää bonusta ei voi tilillä olla. Ei tämäkään internet maailmassa mitään ihmeellistä ole, joten olin vähän valmistautunutkin tälläisiin tilanteisiin. Ja kuitenkin, 199€ tulisi omalle tilille. Laitoin siis rahat siirtoon omalle tilille ja jäin odottelemaan 5-7 päivän maksuajan vuoksi.
Tämän jälkeen tuli vielä kolmas yllätys. Mr Green halusi varmentaa henkilöllisyyteni. joten he pyysivät lähettämään tositteita, jotka varmistavat henkilöllisyyteni. Tositteet olivat kopio henkilöllisyystodistuksesta (henkilötunnuksesta voi peittää 4 viimeistä numeroa) ja kopio tunnutun yrityksen laskusta tai tiliote viimeisen kuuden kuukauden ajalta. Ja nämä siis piti lähettää sähköpostilla.
Ensimmäisenä tuli mieleen että tämä on joku huijaus. Joten lähetin viestiä Mr Greeniin että onko tämä huijausviesti. Hiukan yllätyin kun viestin kerrottiinkin olevan aivan aito. Penäsin vielä että miten on mahdollista että tälläistä pyydetään lähettämään sähköpostilla, joka on aivan turvaton viestintäväline. Sain vastauksena seuraavaa:
"Sinulta ei ole missään vaiheessa pyydetty tili- tai pankkitietoja.
Olemme pyytäneet ainoastaan kopiota henkilöllisyystodistuksesta ja osoitettositteesta.
Noston voi tehdä vain pankkitilille, mutta me emme tarvitse sinun tilitietojasi, koska käytät turvattua maksupalveluamme.
Tilitietoja ei siis tarvitse lähetää ja muut dokumentit säilyvät suojatulla serverillä, johon ainoastaan Mr Greenillä on sisäänpääsy.
Koska olemme internet pohjainen yhtiö meidän tulee oman ja asiakkaan turvallisuudeksi tarkistaa, että rahat menevät oikeaan paikkaan. "
Ensinnäkin, he pyysivät tilitietoja: "Tunnetun yrityksen lasku tai tiliote (siitä pankkitilistä, jolle olet tehnyt nostopyynnön) viimeisen 6 kuukauden ajalta, mistä kotiosoitteesi ilmenee." Idea tässä siis oli että tärkeiden tietojen lähettäminen sähköpostitse salaamattomana on kaukana turvallisesta. Toiseksi he vielä säilyttävät kopiot henkilöllisyystodistuksestani ja laskusta tai tiliotteesta palvelimella (Maltalla). Ja nostoa ei hyväksytä ennen kuin he ovat vastaanottaneet dokumentit.
Ei saatana !! Ja ihmiset oikeasti lähettävät sähköpostilla kopion henkilöllisyystodistuksestaan!!! .........Ei jumalauta !! Ei ihme että identiteetti varkaudet yleistyy. Tuntuu jotenkin aivan uskomattomalta että tälläisiä käytäntöjä on olemassa.
Joten tulos oli se että rahat jäivät nostamatta. 199€ ei ole tuon riskin arvoinen. Peruutin siis siirron (jolloin muuten sain koko summan, eli 300€, tilille), pelasin rahat (hävisin) ja suljin tilin. Miljoonasta olisi riskin voinut ehkä jo ottaa Onneksi en tallettanut kuin muutaman kympin.
Tästä olisi voinut tietysti alkaa tappelemaan (sähköpostilla välittämisestä tai näiden tietojen tallentamisesta ei mainittu sopimusehdoista, vaikkakin tietojen pyytämisestä kyllä), mutta päätin että ehkä se ei maksa vaivaa. Varsinkin kun itse firma on Maltalla. Vaikka asiakaspalvelu oli siis ihan Suomessa. Mietin että voisi rekisteröityä Pafiin ja katsoa onko sielä sama juttu. Täytyy vain kahlata sopimusehdot läpi. Mutta siis ei välttämättä kannata näihin rekisteröityä. Riski voi olla kovempi kuin pelkkä raha mitä sinne laitat.
Pitääkö nykylenkkarit Suomen maastossa (lumessa, liukkaassa jne.)? Itselläni suurimpia (teko)syitä olla lenkkeilemättä talvisin (kesällä on eri syyt) on tuo pito. Kun on pieniä kroonisia vaivoja niin se sattuu aika saatanasti jos lentää perseelleen.
37,35 kuumetta ja karmee flunssa. Ei ole ollu meinaan vuosiin näin paljon kuumetta Mutta yllättävän tukkonen ja voimaton olo pikku kuumeesta ja flunssasta. No, takasin makaamaan -->
Väyrysestä ei voi tulla Keskustan puheenjohtaja, koska kukaan ei halua toimia yhteistyössä Väyrysen kanssa. Sehän nähtiin jo Keskustan presidenttiehdokasasettelussa kun Kiviniemi, Vanhanen ja Pekkarinen siirsivät vuorotelleen kuumaa perunaa toisilleen; eiks joku nyt vois, muuten meillä on vaan toi vitun Paavo? Toki asia tulee keväällä olemaan puoluekokouksessa kiusallinen kun Väyrynen sai lopulta kepulaiseksi kohtalaisen hyvän kannatuksen.
Silti, toistan vielä varmuuden vuoksi; Väyrysestä ei voi tulla Keskustan puheenjohtajaa.
En itsekkään usko että Väyrysestä tulee Keskustan puheenjohtajaa, mutta jotenkin hymyilin itsekseni Väyrysen menestykselle. Kun Keskustan viime vuosien touhu on mennyt aivan perseelleen kannatuksen osalta ja kukaan sielä ei halunnut tai tukenut Väyrystä ehdokkaaksi. Ja lopulta Väyrynen sai Keskustan jollain tavalla nousemaan ja keräämään vanhoja keskustan äänestäjiä taakseen. Minusta tämä kertoo aika paljon siitä kuinka pihalla Keskustan nykyjohto on. Tosin minusta nykykeskusta on ollut selvästi enemmän kallellaan oikeaan, eli Kokoomuksen suuntaan viime vuosina. Ja tällä taas usein menettää ne maalaisten ja pohjoisen äänet ja oikeistolla on jo se Kokoomus. Luulen.
Lisäksi Jurassic Parkin dinot näyttävät helvetin hyvältä tänäkin päivänä, mutta Terra Novan eivät. En tiedä kertooko tämä Jurassic Parkin tekijöiden taidosta ja Terra Novan tekijöiden surkeudesta, mutta onnettomia ne dinot pidemmälti Terra Novassa on.
Hassua, että kumpaakin yhdistää Steven Spielberg.
No, JP:ssä Spielberghän oli ohjaaja ja TN:ssä vain tuottaja. Ja eihän Spielberg sitä koodia ja/tai grafiikkaa väännä. Lisäksi JP:ssä käytettiin aika paljon mekaanisiakin dinoja. En tiedä oliko tämä illuusion viimeinen niitti. Vaikka en voi sanoa että tietäisin että näitä ei TN:ssä käytetä. Ja onhan JP:n alun brontosaurus komeampi kuin yksikään TN:ssä. "IT-taiteilijoissakin" on varmasti aina se ratkaiseva ero.
Terra Nova on kyllä ihan turhaa hömppää. Pistää vihaksi kun pitää olla joku teini ryhmä ja ongelma nuoria jotka on tehty ihan helvetin tyhmäksi. Ja väkisin väännetään jotain isä-poika draamaa ja molemmista tehdään aivan idiootteja. Kuka hitto näitä hahmoja oikein kirjoittaa?!
Lisäksi Jurassic Parkin dinot näyttävät helvetin hyvältä tänäkin päivänä, mutta Terra Novan eivät. En tiedä kertooko tämä Jurassic Parkin tekijöiden taidosta ja Terra Novan tekijöiden surkeudesta, mutta onnettomia ne dinot pidemmälti Terra Novassa on. Eli tehosteet tehtiin paremmin melkein 20 vuotta sitten! Ei voi kuin kysyä mihin helvettiin ne rahat on oikein laitettu. Ainoa vähän tunnettu näyttelijäkin taitaa olla Stephen Lang, joten näihin rahat ei ole mennyt.
Paljon on mainittu komeita pelejä ja itselleni merkitsivät samaa ainakin Mario 64, Wind Waker ja DKC. Pelit olivat jotain aika uskomatonta. Tosin oli Ocarina of Timekin. OoT:n kohdalla muistan kuinka valtavalta ja elävältä koko maailma tuntui. Mutta, minulle kaikkien aikojen suurin grafiikan loiston palvonta oli Final Fantasy 7. Nykyäänhän peli ei näytä miltään, ja ensimmäisen Playstationin muut FF-pelit menevät loistossa ohi, mutta voi voi kuinka tätä peliä kuolasin joka peli kerralla. Välivideoiden ja esirenderöityjen taustojen grafiikka loistosta ei vain saanut tarpeekseen.
Tosin myönnän että grafiikan vaikuttavuus riippui paljon aikoinaan musiikista ja äänimaailmasta joka toi lisää tunnelmaan. Mutta silti, tämä peli oli muutaman polygonin hahmoista huolimatta helvetin kaunis aikoinaan. Tälläistä tunnetta ei nykyään enää peleistä saa. Onkin aika pirun hienoa että sattui olemaan juuri siinä vastaanottavimmassa iässä siihen aikaan kun pelit loikkasivat pelillisesti ja graafisesti niin paljon. Mykistymistä, ihailua ja hämmästystä riitti niin paljon. Ja suurimmat tälläiset hetket tulivat Final Fantasy 7:n ja Ocarina of Timen kanssa.
Sanotaan vielä yksi nykyinen peli joka jotenkin iski kauneudellaan ja tyylillään minuun:
Juuri aloitin tuossa pitkästä aikaa FFVIII kun se tuli PSN:n tarjouksista hommattua. Ja voi voi kuinka on ikävä perinteistä vuoroaikaisuutta eeppisiä ns. summon hyökkäyksiä... Totta kai nostalgiakin nostaa pelin fiilistä, mutta vaikka tämä ei ole lähelläkään paras FF, tuntuu peli paljon viihdyttävämmältä kuin nykyiset MMORPG tyyppiset hutkinnat.
Vaikka ei sillä, Xenoblade tuntui varsin hyvältä (sen vähän mitä sitä on tullut pelattua), mutta siltikään peli ei oikein vanginnut ja taistelut menivät ehkä liiankin monipuolisiksi. Tosin kun peli tuli samaan aikaan kuin Deus Ex: HR, niin pelillä oli hiukan häiriö tekijöitäkin. Täytyy yrittää jossain vaiheessa etsiä ajan käytössä hyvä loko jos sen aloittaisi uudestaan.
Mutta varmaan tulee The Last Story vähintäänkin alelaarista hankittua. Peli ainakin näyttää todella hyvältä Wii peliksi. Jos soundtrack tuo kunnon tunnelmaa ja pelaaminen toimii, voi pelin parissa viihtyä pidempäänkin. Jos tähän olisi tuotu vanhanaikainen (retrohan on muotia nykyään) vuoropohjainen taistelumekaniikka, voisin jopa innostua.
Death Smilesiä ei enää löytynyt Sellon Gamestopista, mutta Sellon Prismassa oli jotain pelejä kympillä. Esim. Overlord 2 Crackdown 2 Legends of Wrestling
Sellon Prismassa on kyllä ollu ihan jees alepelejä. X360:lle ainakin. Oli vielä noiden lisäksi Gears of War 2, Naruto: Rise of a Ninja, Banjo-Kazooie: Nuts & Bolts ja Resedent Evil 5, mitä itse kattelin.
Ja ehkä kaikista naurettavimpia käänteitä ovat lahjaverot ja perintöverot. Koko meidän tuo sivuraidejutustelu koulussa lähti nimittäin liikkeelle siitä kun yks oppilas kertoi tapahtumasta, jossa isovanhempi oli menehtynyt, mutta jättänyt jälkeensä sit perinnön, mikä oli jaettu muutamaan osaan. Noh, jaosta seuranneet perintöverot olivat niin massiivisia, että loppupeleissä yksi perinnön saajista joutui itse maksajan rooliin kun perintövero kolahti turhan suureksi >_>. Että ensin kuolee isovanhempi ja siihen päälle vielä valtion vittuilut. Jep jep
Tämä. Tämä pistää vituttamaan aivan uskomattomia määriä. Ja kun tuosta rahastahan on tienatessaan maksanut verot jo useaan kertaan. Epäoikeudenmukaisimpia veroja mitä maailma päällään kantaa. Ja siis kaikista hulluin tapaus on tämä: Aviopuolison perintö menee 50/50 lapsien ja aviopuolison välille. Jos perinnöksi jää mm. talo, aviopuoliso ja lapset joutuvat maksamaan tästä talon muodossa olevasta perinnöstä veroa. Eli nainen/mies joka on asunut parhaimmillaan kymmeniä vuosia talossa ja maksanut talolainan korkoineen ja veroineen, joutuu jumalauta maksamaan samasta talosta TAAS. Lapsillakaan ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa verot, koska muuten vanhemmalta menee talo alta. Ja jos eloon jäänyt puoliso aikoo antaa verojen määrän verran rahaa lapsilleen tästä menee jälleen lahjavero. Tai jos sen ostaa, tästä menee omaisuusvero tms. Ja sitten kun toinen puoliso kuolee, lapset ovat jälleen valtion listalla kun pitäisi maksaa talosta jumalauta TAAS veroa. Valtiohan nyhtää veroa joka paikasta, mutta tämä on minusta ainoa joka on suoraan sanottuna oksettavan ahnea vero. Vielä suoremmin sairas. Tällä oikeasti ajetaan ihmisiä ja perheitä talousongelmiin. Niitä harvoja asioita joiden vuoksi pitäisi oikeasti kusta eduskuntatalon joka nurkkaan.
Ja lahjavero: Jos voitat vaikka lotossa sen 100 000 ja haluaisit siitä vähän lohkaista rahaa jakoon helpon kaavan kautta (vaikka antaa vaikka sen 10 000 rakkaalle äidillesi) niin ei muuten varmana tipu mamin lompakkoon kuin parhaimmillaan 3000 tuosta summasta ku verottaja iskee väliin >_>. Eli koko paska vaan käteisenä nostaa pois ja sit lähteä lyömään seteleitä taskuun, niin ainakaan sitten tuon lahjoitettavan rahan määrä ei tipu 70% matkalla. Mutta periaatteessa kuulemma pitäisi olla niin, että jos vaikka heität kummipojalles sen 20e synttärirahaa, niin siitäki pitäis oikeasti mennä veroa. Jännä juttu vaan että ko. tilanteeseen on suth vaikea puuttua >_>.
Lahjaveron maksamisesta on vähimmäis summa. Oli 3000€/kk tai 7000€/vuosi tai jotain sellaista. Eli kuukaudessa korkeintaan 3000€ ja vuodessa korkeintaan 7000€. Luvut eivät varmaan ole oikein, mutta systeemi on sama. Ja suoraan alenevassa polvessa (ja oliko ylöspäinkin...en muista) veroja ei tarvitse maksaa niin paljon, vaikkakin aika lailla 20% se silti taisi olla. Mutta esim. sisarukselle antamisessa veroja taisi mennä jotain 30-40%. Eli jälleen aivan puhdasta ryöstöä.
No niin, Gears of War läpi. Casualilla tosin. Jos sitä nyt joku epäili.
Mukavan lyhyt. Ei ehtinyt kyllästymään. Ja tuli ostettua GeoW2 heti Prismalta 10€:lla kun mietti että sitä voisi pelata lisääkin. Pelin vetovoima on harvinaisen hyvä. Peliin palaa aina vaikka melkein joka pelikerralla kirosi pari kertaa kun ohjaus teki omiaan tai meno ei toiminut niin kuin olisi halunnut. Aseiden käyttö oli yksi hankaluus. Tai siis niiden käytön toimimattomuus. Pari kertaa kävi niin että ammuin raketin heittimellä ja panos osuikin suojaan ja siinä heitti itse henkensä. Sama juttu oli "jalkajousella". Yllättävän monta kertaa tuli vedettyä suoraan omaan suojaan vaikka omasta mielestä tähtäsi vihuun. Sinänsä pikku vikoja eikä näin usein känyt, mutta kun peli perustuu suojasta ampumiseen, tälläistä ei oikein voi hyväksyä. Ja kyllähän se joka kerta vitutti. Sitten oli vielä granut. Herranen aika kuinka vaikeaa niillä oli tähdätä. Heittoradan näki harvoin loppuun asti ja granu pomppasi maasta joskus ihan ihme suuntaan.
Sitten se suurin ongelma. Hahmolla liikkuminen. Peruskäppäily sujui ilman ongelmia, mutta muu...suojaan kun piti mennä Fenix loikkasi lukemattomia kertoja suoraan eteenpäin. Sitten juoksit, niin eihän siinä nähnyt paikoitellen yhtään mihin juoksi. Varsinkin kun piti Raam teilata, eihän siitä meinannut tulla mitään kun piti juosta joka paikkaan ja aina joku prkl oli edessä.
Kokonaisuutena peli oli/on varsin viihdyttävä. Hahmojen sanailu oli jees ja ne eivät tuntuneet vain statisteilta. Toiminnassa oli tekemisen meininkiä ja eteen sattui hienoja hetkiä. Aseissa oli vaihtelua. Nyt oltiin pistämässä alieneita kasaan perkele. Hiukan olisin ehkä toivonut tarina vetoisempaa menoa. Loppukohtaus olikin tarinaa ajatellen valopilkahdus ja yksi syistä miksi kakkososa tuli hankittua: Juonesta lupaillaan enemmän kuin vain alien vs. ihmiset koska se nyt vaan on niin.
Toivon että kakkonen hiukan parantaa vielä menoa ja juonta ja pysyy saman pituisena, että sekin jaksaisi pitää otteessaan lopuun asti. Gears of War ei siis ole mikään tusina räiskintä.
No ehkä kysymyksiä, joihin presidentillä on valtaa. Nyky pressanvaaleista on tullut BB-vaalit, viihdettä, selvitellään millaiset lemmikit on ja kiinnitetään epäolennaisuuksiin huomiota.
Hirveästi ei kyllä ole varitaatiota kysymyksissä ollut, Soiniltakin on kysytty se sama kysymys joka kerta, vaikka kaikki tietävät vastauksen. Toimittajat vaikuttavat hieman vajaaälyisiltä toistaessaan noita kysymyksiä.
Aivan.
Kun ajatellaan vaaleja koskevia kysymyksiä yleisesti, niin tuskin ulkopolitiikasta ja Suomen markkinoinnista heti pohja tulee vastaan jos vaikka mentäisiin hiukan syvemmälle, tai kysyttäisiin jotain suunnitelmia. Tällöin ehdokkaat joutuisivat vähän panostamaankin kamppanjaan. Nyt heitetään taulua ja lehtistä joka paikkaan ja iltalehteen juttua minkälainen lapsi ehdokas oli -_- Koko vaalit koskee sitä mitä on tehnyt, mitä mieltä on ja onko sivarihomo vai sisäänkääntynyt bisnesmies. Mitä jos kysyttäisiin väikka "Mitä tekisit jos sinusta tulisi presidentti?". Tai "Mitä haluat saada aikaiseksi kaudellasi?". Tai tehtäisiin niinkin hullu kysymys että "Miksi haluat presidentiksi?". Kysymys "Miksi äänestäisin sinua?" tuo helposti aivan vääränlaisen vastauksen. Onhan se kiva kun on hyvä CV, mutta sen osaa kaikki ottaa selville ilman että se murjotaan tajuntaan.
Olen hiukan yllättynyt noinkin suuresta erosta. Poistin kyllä osan arvo kysymyksistä (eivät mielestäni liity pressan hommiin oikein mitenkään). Ero hiukan kaveni kun otin ne mukaan mutta pysyi silti selvänä.
Niinistö Sauli 60 Haavisto Pekka -14
Muuttelin vielä painotuksia, mutta ei niistäkään ylläolevista poikkevaa tullut. Kysymykset tuntuivat kyllä aika pitkälti epäoleellisilta, kuten on tuntunut olevan koko vaalikeskustelu. Alkaa tuntumaan ihan Jenkkien menolta. Kysytään abortista, homosuhteista, toisen kotimaisen kielen opetuksesta, poliittisista asioista johon presidentillä ei ole mitään vaikutusta (kuntaliitos) jne. Sama kun palkattaisiin firmaan rakentajaa ja kysyttäisiin mitäs mieltä sä olet noista kuljetusvehkeistä millä tavara tuodaan. Siis esimerkkinä kysymyksen liittymisestä työhön. Totta kai voi mielipiteensä sanoa ja sillä varmaan on jokin merkityskin, mutta onko nykypäivänä presidentin abortti kannalla oikeasti merkitystä? Puhumattakaan parveketupakoinnista. Hiukan liikutaan sivussa itse asiasta.
Käytettyjen pelien kauppa on pitkälle vietyä bisnestä, joka tuottaa ihan järjettömän summan rahaa. Onhan tämä pois uusien pelien myynniltä, mutta tässä on mielestäni pelialalla jo vähän peiliin katsomista. Kuinka isoa on esimerkiksi käytettyjen dvd-leffojen kauppa, kun uusia leffoja saa tarjouskoreista pikkuhiluilla. Pelien hinnat eivät laske tarpeeksi nopeasti, jolloin käytetyt pelit saa halvemmalla nopeammin.
Julkaisijat tosin aina itkevät kaikesta. Ensin itketään piratismista, ja tätä lähdetään kitkemään kyseenalaisin keinoin. Seuraavaksi itketään käytetyistä peleistä, ja tätäkin lähdetään kitkemään kyseenalaisin keinoin.
Pelien hintoihin ei kuitenkaan kajota, vaan vedotaan siihen, että pelien kehittäminen on niin kallista. Mutta kun pelit ovat niin kalliita, ettei niihin ole varaa, niin yhtäkkiä pelien kehittämisen lisäksi myös käytettyjen pelien bisnes on julkaisijalle kallista. Noidankehä pyörii.
Juuri näin. Jos edes vanhojen pelien hintaa laskettaisiin sinne 10-15€:n paikkeille käytettyjen pelien myyntilaskisi varmasti. Mutta ei. Siitä pelistä on pakko saada useampi kymppi vaikka oltaisiin plussan puolella pelin kehityskaaressa.
Olen miettinyt muutenkin tätä kustannusten paisumista. Toivon että ensi sukupolveen tulisi enemmän 8-12h pelejä. Totta kai laajemmille peleillekkin on paikkansa (FF, Mass effect, Skyrim jne.), mutta ei joka pelin tarvitse olla 20-40h. Tällöin kustannukset laskevat, jatko-osilla ja lisäosilla on parempi menekki, hinnat laskevat ja myynnit nousevat. Ihmettelen suuresti miten tätä ei ole lähdetty toteuttamaan.
On tässä tietysti sekin skenaario että porukka ostaa suht uuden pelin käytettynä 10-20€ halvemmalla. En sitten tiedä kuinka paljon tätä tapahtuu.
Ei ehkä Suomessa niin iso ongelma, mutt käsittääkseni jenkkilässä Gamestopin toiminta käytännössä perustuu tähän ja on todella laajaa.
Käytettyjen pelien myyntiinhän se Gamestopin bisnes täälläkin perustuu. Mutta jos pelin ostaa 5€:lla ja myy 15€, voi katteet olla paremmat kuin uusien myynnissä. Mutta olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka paljon on käytettyjen pelien myyntimäärät ovat. En jaksa uskoa että USA:ssakaan määrät menevät satoihin tuhansiin, ja heikommin myyneissä edes kymmeniin tuhansiin.
En jaksa uskoa että käytettyjen pelien myyntiä alettaisiin kovin suurella kädellä rajoittamaan. Minusta muutenkin julkaisijoiden natina käytetyistä peleistä on hiukan turhaa. Vaikka onhan siellä tietysti ajatuskin takana, käytetyn pelin osto on julkaisijan näkökulmasta lähes sama asia kuin piratisointi. Siitä ei tule penniäkään. Mutta tässä asiassa pitäisi julkaisijan katsoa hiukan itseensäkin. Jos vanhoja pelejä saisi halvalla ja hyvällä valikoimalla näitä menisi varmasti enemmän kaupaksi. Mutta kun julkaisu peleistä pyydetään vielä nyt 4-6 vuoden jälkeen 25-30€, niin kyllä sen aika helposti käytettynä ostaa. X360:lle olen etsiskellyt nyt vähän vanhempia pelejä. Ninja Gaiden II ja GeoW löytyy uutena 15€:n ja 10€:n hintaan, joten ne ostin. Mutta esim. Lost Odysseyta ei löytynyt uutena mistään, joten otin sen käytettynä alle 10€:lla. Mutta esim. ensimmäinen Uncharted on mm. cdon.comissa 21,95€. Ja peli on reilu 4 vuotta vanha ja jatko-osia on tullut jo kaksi. Jos julkaisija nyt älyäisi laittaa hinnan 10-15€:n välillä, kauppa kulkisi vieläkin. Mutta kun ei, niin käytettynä porukka sitä sitten ostaa 10€:n hintaa. En kuitenkaan usko että kovin moni maksaa pelistä reilu 20€:kaan jos sitä ei ole alun perinkään ostanut.
Ja jos pelin ostaa halvalla käytettynä, ja siitä pitää, usein sitten ostetaan se jatko-osa suoraan hyllystä uutena. Kuten itse ajattelin Darksiders 2:sta (jos peli kuormaa saa kevennettyä kesäksi ja silloin on vielä aikaa pelata). Ostin ensimmäisen Darksidersin käytettynä, oliko 15€ tai alle hintaan, kun en tiennyt pelistä juuri mitään ja uutena tuntui olevan edelleen kallis. Nyt sen pelanneena voisi seuraavan ostaa suoraan kaupasta.
On tässä tietysti sekin skenaario että porukka ostaa suht uuden pelin käytettynä 10-20€ halvemmalla. En sitten tiedä kuinka paljon tätä tapahtuu. Mitä nyt käytettyjä silloin tällöin tulee katsottua (yhdessä ja samassa liikkeessä siis), samoja pelejä sielä aina pyörii eikä ne ole mihinkään sieltä hävinnyt. Ja en jaksa uskoa että pelin tuotto tähän kaatuu. Itse en oikein ikinä ole tätä melkein-uusien-pelien-ostoa-käytettynä harrastanut. En maksa käytetystä pelistä 40€ tai edes 30€. 20€ on aikalailla maksimi, ja tämäkin silloin jos uutena ei löydy. Lähinnä siksi että jos haluan pelin ostan sen julkaisussa tai hetken päästä halvemmalla tai alelaarista heräteostoksena. Käytetyistä sitten etsitään 10-15€:n pelejä joiden hinta ei ole laskenut uutena tai niitä ei löydy uutena.
Ja miksei voi vääntää paremmuudesta, kun peleissä kuitenkin on selvästi eroja sellaisia osa-alueilla, joiden paremmuudesta voi väitellä?
Voi tietysti, mutta pelien paremmuus on useimmiten hyvinkin subjektiivinen juttu, niin suurempi väittely ei tule johtamaan mihinkään. Pelien vaikutuksista (peli)kulttuuriin ja alaan voidaan vetää jonkinlaisia faktoja, onko peli omannut aikanaan jotain jonkin arvoista, mutta sekään ei kerro kuinka paljon peli on viihdytänyt tai toiminut aikanaan tai nyt. Vai onko Zelda Ocarina of Time kaikkien aikojen paras peli ja FFVII paras FF? Minusta on. Mutta en usko että ne kaikista on tuollaisia kehuja ansainnut vaikka kuinka perustelisin FFVII:n juonen, materia systeemin ja hahmojen nerokkuutta tai Zelda OoT:n seikkailun tuntua, maailman vetovoimaa tai ohjauksen nerokkuutta. Pelit ovat usein kuitenkin hyvin tunneperäistä viihdettä, varsinkin jos peliä on pelannut 16 kesäisenä tai alle. Ohjaus on ehkä ainoa jonka surkeuden huomaa vaikka tunnetta olisikin mukana, mutta mm. kentät ja asevalikoimat voivat olla hyvinkin subjektiivisia asioita. Varsinkin jos verrataan hyviä pelejä. Tällöin kyllä ne ohjauksenkin erot tuntuvat helposti toisille erilailla kuin toisille. Mutta juu ei sitä väittelyä tietenkään mikään estä. Antaa palaa vaan, mutta ei se parista ensimmäisestä viestistä mihinkään etene
Vaikka sanonhan itsekkin niin että "kiistely on turhaa mutta hauskaa". Tosin itse nautin enemmän rautakiistelystä (jota harrastan edelleen), koska siinä on jotain faktoja johon nojata.
Totta kai saa peliä kehua, tai pitää sitä parempana kuin toista, tai sitä voi vertailla toiseen mutta kehuttujen pelien välillä on aivan turha vääntää paremmuutta.
Meikältä muuten jäi Mario Kart SNES aikaan kokonaan väliin, mutta hakkasin Street Raceriä. Oli muuten perkeleen hauskaa, porukassa ja yksin.
Kuulostaa muuten varsin mielenkiintoiselta. Jostain syystä Batman ei ole muhun oikein iskenyt. Kyllä sitä ensimmäistä tuli muutama tunti pelattua, mutta suht nopeasti pelaaminen loppui kuitenkin. Tosin en voi väittää että olisin kovempi Turtles-fani kuin batman-fani...voi siis olla että Turtleskaan ei oikein iskisi. Jostain syystä Batman tuntui vähän hidas tempoiselta. En malttanut pelata sitä sillä antaumuksella mitä olisi tarvinnut. Vaikka voisin kyllä kuvitella että Turtles pelistä tehtäisiin nopea tempoisempi...ja tietysti vahvasti moninpeliin nojaava... -_-
jossa nuo kyseiset 10-vuotiaat kirjoittelevat keskenään tuon tasoisia juttuja + Heinz siellä pedoilemassa.
True.
Itsellä on kyllä tämä palstoilla kahlaaminen vähentynyt. Osin tarkoituksestakin, osin ihan huomaamatta. Ennenhän tuli kirjoiteltua, peliplaneettaan, pelaajaboardille, tänne, tilttiin ja muihin hiukan. Tilttiin en ole eksynyt muutamaan vuoteen enää, peliplaneetta on myös vähän kuivunut kokoon. Tosin kummassakaan ei ole koskaan oikein ollutkaan ihmeempää keskustelua ja väittelyt olleet fanituspitoisia. Tosin näistä on hauskimmat muistot kyllä :D
Pelaajaboardilla on keski-ikä laskenut vähän onnettomiin lukemiin, vaikka löytyy sieltä pari omistautunutta harrastajaakin. Mutta oma kirjoittelu rajoittuu nykyään lähinnä rautapuolelle, vaikka tuleehan sitä selailtua laajemminkin.
Tätä palstaahan tulee aktiivisimmin käytettyä nykyään. Vaikka täällä (ja netissä yleensä) pyörimistä olenkin hiukan tarkoituksella vähentänyt. Ja tuloksena onkin tullut pelattua enemmän. Ihan positiivinen seuraus siis. Vaikka pelaamisen myötä on osin ehkä hiukan enemmän sanottavaakin kun tänne tulee. Mutta edelleen tämän palstan suurin ongelma on tietynlainen sisään päin kääntyneisyys. Holmqvistin lähdöstä voi olla montaa mieltä, mutta ei kaveri aivan turhasta napissut lähtiessään. Tämän vuoksi tulevilla on aika kova kynnys edessä. Ja ei sillä että se olisi vain huono asia. On ainakin suurimmat trollit pysyneet poissa. Ja itse viihdyn kyllä.
Näytti kyllä aika nopea tempoiselta verrattuna aikaisempiin osiin (tai vitos osasta en voi kyllä puhua, kun en tiedä). Tämä voi olla ihan kumpaa vaan, hyvä tai huono. Paljon on kiinni siitä kuinka ohjaus toimii. Mutta vaikuttaa siltä että kyseessä on kova multiplayer peli. Tuntui ainakin että hahmoja keskellä toimintaa oli aika paljon. Tämä taas ei yksin pelaajalle (minulle) tuo mitään arvoa. Tosin voisihan olla niinkin normista poikkeava ratkaisu että pelin voisi pelata usealla hahmolla läpi, joilla olisi hiukan toisistaan poikkeava tarina. Vaikka luulen että tämä on turha toivo.
Heh, suuri kiusaus pistää tämän hetken kuumin puheenaihe tänne.
Kannattaa varmaan sulkea radiot jos ja kun tuota ei halua kuulla... Älytön keskustelu ollu lehissä sun muissa. Kohdeyleisö 5-15v tytöt?
Omistettu F1 fani Kim-Jong Zoukalle.
Hah Kyllä, myönnän, olen vanha ja masentava. Mutta jumalauta kyllä nykyteinien musiikki on aivan perseestä. Ensin Tuisku ja sitten tämä. Vaikka myönnän, eihän tuota nauramatta voinut kuunnella
Mitä mieltä Melfice_, lekuri kun olet noista Suomen D-vitamiini suosituksista, jotka ovat minimaaliset verrattuna esim. Kanadan antamiin päivittäisiin saantisuosituksiin(7.5ug vs 50ug)?
Itse vedän 25ug/päivä + maidosta ja muusta ravinnosta saatava D-vitamiini.
Suomen D-vitamiini suositukset ovat jääneet hassusti polkemaan paikallaan. Mikä on huvittavaa kun tästä puhutaan niin paljon nykyään. USAssa päivän saantisuositus on 100ug. Ja Kanadassa ja USAssa päivittäinen maksimi mitä saa syödä on 250ug. Pienoinen ero sanoisinko. Suomen suosituksethan ovat sieltä 60- vai 70-luvulta, kun ei oltu sitäkään vertaa perillä D-vitamiinin vaikutuksista/tarpeesta kuin nykyään.
Maldonado ajoi paremmin viime kaudella, kun Bruno Lalli koko f1-urallaan.
Joo siis Maldonado voisi olla ihan hyvä kuski jos osaisi valita taistelunsa. Ahneutta kaverilla ainakin riittää. Mutta muistelen että viime kaudella Maldonadon meno meni paikoitellen aika häröilyksi. Ja loppu kausi meni aivan surkeasti. Ei siis mitään ihmeellistä.
Ja en nyt Epin kannallakaan ole että Senna olisi jokin suurlupaus. Mutta yllätyin kuinka ongelmattomasti Senna hoiti hommansa viime kaudella. Varsinkin kun tuli kesken kauden mukaan. Joten pidän varsin mahdollisena että jos Maldonado jatkaa häröilyään voi tallin intressit olla Sennassa. Tosin vaatiihan tämä Sennaltakin hyviä suorituksia.
Barrichello vahvistaa twitterissä, ettei aja Williamsia ensi kaudella ja samalla onnittelee Bruno Sennaa Williams-paikasta.
Se taitaa olla nyt melko virallista!
Jaha. Voi olla ihan hyvä Sennalle. Jos Maldonado (eikös aja Williamsilla ensi kaudella?) jatkaa samoja otteitaan voi tallin intressi painottua paljolti Sennaan.
Barrichellon kuljettajan ura taisi olla tässä. Ihme jos suostuu menemään enää esim. Hispanialle tai Virginille. Muualta tuskin paikkaa irtoaa.
Vuosi 2012 tulee olemaan ennen kaikkea mielenkiintoinen vuosi. Pelillisesti uskallan epäillä että se saattaa olla jopa hiljaisempi kuin muutama aikaisempaa. Tosin, tämän vuoden pelimarkkinat tulee hyvin pitkälti määrittelemään E3. WiiU on jo varma, mutta tämä tarkoittaa että Wiin puolella tulee olemaan enemmän tai vähemmän kuollutta. Jos M$ tuo uuden Xboxin, silloin nähdään myös selvää hidastumista X360:n tarjonnassa. Sony voi olla se joka panostaa eniten nykyiseen sukupolveen ja sieltä voi jotain ehkä odottaakkin.
Itsellä ei oikein ole mielenkiintoa edes herättämässä näin äkkiseltään kuin Ninja Gaiden 3 ja Diablo 3. Tosin parantumattomana JRPG hörhönä odotan edelleen että sieltä tulisi pitkästä aikaa jokin hyvä yksilö. Lost Odyssey on nyt tulilla ja tuntuu varsin hienolta pelata pitkästä aikaa suht perinteistä JRPG -peliä. Hiukan peli vaatisi vielä vetovoimaa että pelin voisi nostaa jollekkin jalusta, mutta ei näillä meriiteillä. Square Enixin ikuisuus projekti FFXIII Versus olisi myös kiva nähdä. Vaikka voisin epäillä että roskaa sieltä tulee. Joten jos ei muuta motivaatiota tähän ole niin uteliaisuutta kyllä. Vai onko tämä peruttu jo?
Tosin voi käydä niinkin että vuosi 2012 on vuosi jona minä lopetin aktiivisen peliharrastuksen. E3:n näkeminen ainakin voi olla aika tiukassa...
Näytä kirjoitukset
!! Ja ihmiset oikeasti lähettävät sähköpostilla kopion henkilöllisyystodistuksestaan!!! .........Ei jumalauta 
Mutta yllättävän tukkonen ja voimaton olo pikku kuumeesta ja flunssasta. No, takasin makaamaan -->
Totta kai nostalgiakin nostaa pelin fiilistä, mutta vaikka tämä ei ole lähelläkään paras FF, tuntuu peli paljon viihdyttävämmältä kuin nykyiset MMORPG tyyppiset hutkinnat.