Pitkästä aikaa premium -tason Android 4 tuuman näytöllä, tosin "vain" 720p näytöllä.

Itsekkin jossain vaiheessa ajattelin tätä noissä pienemmissä näytöissä, mutta loppujen lopuksi Z1 f:nkin ppi on 341. Vertailun vuoksi Zperia ZR:n on 323 ja S4 minin käsittämätön 256. HTC:n One minin ppi on 342. En siis usko että tämän kokoluokan näytössä ihan heti tuon parempaa ppi:tä on tai tulee olemaan. 5" kännyissä ppi on tietty reilu 400. Mutta en silti oikein näe ihan heti perustetta 1080p resolle 4,3" näytössä.

Tarkastin huvikseni nykyisen kännyni ppi:n ja se on 233 (Xperia Arc). Itselle tuo ei siis todellakaan ole ongelma.

Sony launches Xperia Z1 f on NTT Docomo in Japan.
There is a Qualcomm Snapdragon 800 SoC with 2.2GHz quad-core CPU and Adreno 330 GPU, 2GB of RAM and 16GB internal memory with microSD card slot. On the back is the same 20.7 megapixel EXMOR sensor as on the Z1. The Z1 f is also waterproof and uses glass and aluminum for the body. Lastly, the device is powered by a 2,300mAh battery.

Olisihan meinaan hieno laite. Ja 4,3" näytöllä! Hitto toivottavasti tuovat tuon eurooppaan. Tosin hinta on varmasti lähellä 699€, joka tuo pienen pulman. Varsinkin jos kukaan ei myy tätä kytkyllä.

Olin jo ostamassa Sonyn Xperia ZR:ää, mutta huhut on tunkeneet Xperia Z1f mallia jouluksi markkinoille. Eli käytännössä Z1 mini, näyttö 4,3", samat tehot ja sama 20mpix kamera. Koot olisi huhun mukaan 127mm X 64,9mm X 9,4mm. Mutta nuohan ovat huhuja, joten mikään ei ole varmaa. Mutta tuollainen kun tulisi, se olisi mun valinta.

Sekosin tuossa kesällä. Ja aloin ostelemaan NES pelejä. Sitten tuli GC pelejä ja "rautaa" ja lopulta Wii -pelejäkin. Tässä viimeisimmät:

Noihin paloi hiukan liikaakin rahaa. NESin Darkwing Duck Loosesta taisin maksaa 50€ postikuluineen. Eli arvonsa yli selvästi. Mutta mietin että haluanko sen, ja halusin, niin se oli sillä selvä. Wavebirdit maksoi 39€ ja 40€. Ei nyt mikään mieletön hinta. Luigi's Mansion maksoi taas hiukan liikaa, 33€. Mutta taas tuli valinta että haluanko pelin vai en. No halusin. Wario Land ei ollut kuin 20€, joka oli mielestäni jees hinta. Prince of Persia oli 9,70€ joten otin tämän ihan siksi kun oli hyvässä kunnossa ja ei maksanut mitään. Enkä tuota ole konsolilla pelannutkaan aikaisemmin. Sitten se helmi: Skies of Arcadia. Tätä ei ole näkynyt huuto.netissä pitkään aikaan, joten nyt kun se tuli sinne päätin että se on mun. 57€ olisin siitä ollut suorilta käsin valmis maksamaan ja 53€ siitä maksoin. Ja kun koko paketti on loisto kunnossa, niin en tätä nyt kadukkaan. Pitäisi vaan saada GC:n Twilight Princess läpi niin pääsisi takomaan tätä. Eli siitä tulee... about 240€. Ei saatana -_- Näin ne vaan häviää kun ei ajattele paljon sitä on tullu laitettua. Ilmankos rahat alkaakin olemaan loppu tämän tilin osalta jo tässä vaiheessa...

Mutta en tästä silti ole oppinut mitään. Nyt odotellaan vaan seuraavaa tiliä että voisi alkaa taas metsästämään GC -pelejä. RE:t voisi ehkä hommata. Jos antaisin niille toisen mahdollisuuden. Mario Sunshine nyt ainakin, tämän hinta vaan liikkuu myös sielä 30€:n paikkeilla, mikä on vähän tyyriisti siitä. F-Zero myös ja...Zelda Collector`s Edition... saa nyt nähdä mihin rahat riittää ja mitä raaskii hommata.

EDIT:
Wavebirdit oli kyllä helvetin hyvä ostos. Ei sitä aluksi ajatellut, mutta onhan se johto siinä normiohjaimessa pirun ärsyttävä.

Tämän päivän Directin WiiU anti:
DKC: Tropical Freeze myöhästyy ensi vuodelle. Enää ei petetä uusissa julkistuksissa vaan vedetään nykyisiltäkin matto alta Siinä meni meikäläisen WiiU ostot tältä vuodelta.

Haittaisiko minua, jos samoissa kuorissa hyrräisivät S4:n speksit? Ei. Tarvitsenko niitä oikeasti ikinä mihinkään? En. Ja suurempaan en vaihtaisi niin millään.

Mietin samallalailla kun ostin tämän hetkisen kännyn, eli Xperia ARCin. Silloin oli juuri tulleet ensimmäiset kaksi ytimiset ja mietin että ei sen niin väliä. Tuskin kuitenkaan teen mitää erikoista puhelimella. Mutta ongelmaksi on muodostunut se että sillä ei tarvikkaan tehdä mitään erikoista, niin puhelin jykähtää. Nykyään melkein pelkkä perus puhelimen selaaminen on yhtä nykimistä. Ja tämä alkoi noin...20kk jälkeen ostosta. Eihän nykypuhelin kauaa kestä, varsinkin jos haluaa uusia ominaisuuksia, mutta olisi kiva jos sillä toimisi edes ne sovellukset mitkä toimi ostettaessa kunnolla. Mutta kun niihinkin tulee päivityksiä koko ajan, ja jos et päivitä, softa valittaa siitä koko ajan.

Tästä viisastuneena, hakusessa on suht kärjessä oleva malli. Tämä onkin Lumia 925:n suurin kysymys. Kannattaako sitä oikeasti ostaa, kun rauta on jo nyt muita vähän jäljessä? M$ kuitenkin päivittää sovelluksiaan ja järjestelmiään jatkuvalla syötöllä ja joka kerta ne vaatii lisää voimaa. Nytkään tuskin vakavissani miettisin uuden kännyn ostamista, jos nykyinen toimisi hyvin. Mutta kun pelkkää tekstiviestien tai kontaktin aukaisemista pitää odottaa about 3s, niin ei se vaan tunnu toimivalta. Tämä on myös syy miksi S4 minin unohdin samantien.

Olisi hienoa kun järjestelmiä päivitettäisiin myös sillä mielellä että toimisivat paremmin, ei ainoastaan sillä mielellä että ne tuovat enemmän. Olet harkinnut puhelimen modaamista, mutta ei riitä enää aika taikka mielenkiintokaan sellaseen harrastukseen.

Lumia 925 on ollut nyt käytössä viikon pari ja hyvältä vaikuttaa. Tietenkin tuo on aika rajattu järjestelmä verrattuna Androidiin.

HTC One on alle 5 tuumaa, ei ole paljoa Lumia 925 isompi.

HTC One on kuitenkin buildiltaan jykevämpi, ja mitat ovat about samat S4:n kanssa, vaikka näyttö onkin pienempi. S4 on itse asiassa ohuempi, muistaakseni. Jos siis S4 on liian mörssäri, ei HTC Onekaan varmaan ole vaihtoehto. Loistopuhelimia muuten taatusti molemmat.

Itse taisin katsella myös vähän samaa jossain vaiheessa. Ei sillä että kovin tosissani olisin HTC:tä katsonut. Tainnut vähän menettää otettaan. Mutta mitä kokoon tulee niin Xperia ZR tuntuu suht sopivalta. Lumia 925 on myös ok, mutta 16:10 kuvaruutusuhde tuo jotenkin möhkälemäisen fiiliksen. Vaikka hiukan ohuempi onkin kuin Xperia ZR. Täytyisi päästä käpistelemään näitä suht yhtä aikaa, niin saisi paremman vertailun. Olen alkanut vähän epäilemään onko Xperia ZR niin kiva mitä muistan. Näitä vain näkyy todella harvassa paikassa. Taisi olla Kampin Soneran liike missä kerran sen näin ja hiukan testailin. Sieläkään ei vain tule kovin usein käytyä.

Sonyn Xperia ZR on meikäläisen listalla. Tai tällä hetkellä mietin ZR:n ja Lumia 925:n välillä, että kumpi on parempi. Lumia 925 on suhteellisen laadukkaan oloinen ja kokokin vielä rajoissa. ZR:n plussat olisi teho, kestävyys ja vielä sopivampi koko. Samsungia en edes harkinnut niiden helvetin ison koon vuoksi. Sehän on naurettavan iso. Lisäksi, kuinka pinnalliselta tai typerältä se kuulostaakin, sen ulkonäkö ei miellytä yhtään. Applea en edes harkinnut, koska Apple. Onhan se sinänsä typerä kriteeri, mutta tässä tapauksessa se merkki vaan kertoo lähes kaiken. Joillekkin se on hyvä, minulle se on huono.

Tuntuu jotenkin pöhköltä että huippu mallia ei voi saada alle 5 tuumaisena (paitsi Sonylta ja Nokialta). Jos ei halua omaa laukkua puhelimelle, vaihtoehdot on aika vähissä... Huippumalleissa siis.

No itse kyllä katselin että aika heikolta näyttää. WiiU:n hintakin todennäköisesti tippuu vähintään tuohon jouluun mennessä. 3G vita taisi olla 199€ Keravan Citymarketissa (toinen eli ilmeisesti WiFi oli 169€). Tosin en tarkasti katsonut niin voin olla väärässäkin noista versioista. Lumia 925 olisi 399€ joka hetkellisesti kiinnosti, mutta sitten tajusin että sen hinta on jo tippunut 419€:n hintaan niin ei sekään mikään kova tarjous ole.

Jos WiiU premium olisi ollut 250€ paikkeilla olisin varmaan lähtenyt sen takia sinne. Mutta se olisikin ollut oikeasti hyvä tarjous jo.

Olenkin unohtanut nämä "messut" kokonaan. Voisihan sieltä käydä WiiU tarjousta metsästämässä. Muuuutta menny auton huoltoon ja korjauksiin vajaa 700€ jo tässä kuussa, joten lompakko sanoo näihin suunnitelmiin aika tiukan vastalauseen. Olisihan tuolla tietty kiva käydä katsomassa minkälainen meno sielä on. Mutta vituttaanhan siinä vaan alkaisi kun ei ole rahaa mitään ostaa ja periaatteessa näiden messujen idea on juuri tämä.

Näkisin sen sopivan parhaiten HTPC-runkoon, joka olisi television kyljessä.

Niihän sielä saitilla vähän sanotaankin. Selvästi tehty HTPC -käyttöjärjestelmäksi. Missä ei sinänsä ole mitään vikaa. Ensimmäinen oikeasti pelaamiseen ja multimediakäyttöön tehty käyttöjärjestelmä PC-laitteistolle. Houkuttelevaa sanoisinko. Silti touhussa on itselle se suurin ongelma vielä: Melu. Laitteiston kokoamiseen täytyy käyttää aikaa ja vaivaa että siitä saa oikeasti käyttökelpoisen peliPC:n olohuoneeseen. Vähän pienempi ongelma multimedia käytössä on tukiasiat. Tai pienempi silloin jos homma hoidetaan. Netflix, ViaPlay, HBO jne. tuki niin mielenkiintoni herää. HBO ja/tai ViaPlay kun olisi todennäköisesti jo hommattu jos ne saisi suoraan PS3:een.

Hitto tästä kyllä heräsi pieni kipinä mihin käyttää veronpalautusrahat: Käytännössä äänetön multimedialaitteisto. SteamOS:ään kun saisi nuo palvelut vielä niin laite olisi aika huikea. Tai sitten heitän sisäisen nörttini nurkkaan ja ostan Samsungin TV:n

Kriittisen ajattelun puute on ainoa asia joka muissa ihmisissä harmittaa. Se mahdollistaa vainot, rasismin ja ihmiset jotka pelkäävät homojen valtaavan maailman. Ei vittu mitä touhua ja vielä maassa jossa jokaisen pitää kuitenkin käydä perussivistävässä koulussa... Homous ei periydy mutta tyhmyys voi tarttua.

Ei se kriittisyyden puutteesta johdu. Yhtä paljon juuri suuresta kriittisyydestä. Ongelma on itsekriittisyyden ja empatian puutteessa. Ja tätä ei perussivistävällä koulutuksella saada. Tämäkin on melkein päinvastoin, sivistys hävittää usein nämä ominaisuudet. "Vittu noi ole käynyt edes koulua", "Vittu toi on nolo", "Vittu toi on outo", jne. Sehän näkyy kaikkien "ymmärtäväisten" joukossa täällä palstallakin. Puhutaan peleistä, mutta älä kysy typeriä tai ole väärää mieltä. Jokainen itseään ylösnostava ja toista halventava on ihan samalla tiellä kuin rasistit ja homofoobikot. Kukaan maailmassa ei saa olla erilainen, outo ja kukaan ei jumalauta saa olla tyhmä. Jos olet poikkeat "meistä", ansaitset haukut. Tätä voi totta kai miettiä, että on pahempi haukkua neekeriksi tai homoksi, kuin idiootiksi, koska neekeri ja homous on helppo määrittää asioiksi joille ihminen itse ei voi mitään. Se ei kuitenkaan poista sitä, että idiootiksi haukkuminen voi tuntua ihan yhtä pahalta.

Itsekriittisyys ja empatia. Osaa katsoa itseään ulkoapäin ja toista sisältäpäin.

Itse lasken pedot ja homot surutta samaan kastiin.

Kyllä ja lisäksi samaan dille dong -porukkaan heittäisin alkoholistit, nelikymppiset my little pony -heebot ja muut nukkemiehet, nyt kun vauhtiin päästiin.  

Ei siinä, etteikö kukin saisi tehdä minun puolestani ihan mitä huvittaa.

Pedot, homot, alkoholistit, nukkemiehet jne. ovat samassa kastissa, mutta saahan ne kaikki tehdä sitä mistä tykkää


Mä oon onneksi TK:n yhteyskuntakelvollisuuden siis saanut. Tai no, olen paska pelaaja niin taidan tippua samaan kastiin

Näytön kontrasti heittelee jatkuvasti ilman mitään järkevää selitystä.

Olen laittanut kaikki virta-asetukset aivan tappiin, joten mistään virransäästöstä ei voi olla kyse. Olen myös ruxinut vittuun kaikki itse saatanan keksimät näytönohjaimen "adaptive contrast enhancement" ominaisuudet. Silti tämä HP:n lahja maailmalle haluaa vaihdella kontrastia muutamien minuuttien välein. Todella ahdistavaa, varsinkin jos katsoo leffaa TV:n kautta.

Missä on ongelma?

Ei kai näytössä ole jotain "dynamic contrast" ominaisuutta joka pumppaa sitä koko ajan? Nämä on siis näytön valikoissa jos niitä on.

Milläs logiikalla tuo tehoero nyt noin putoaa kummasti. Tässä puhutaan kuitenkin GPU:n tehoerosta, josta nyt ei hirveästi voi väitellä. PS4:n GPU:ssa on 18 ydintä ja X1:n ytimessä on 12 ydintä. Useaan kertaan todettu eri tahoilta, että näiden kohdalla 50% enemmän ytimiä myös tarkoittaa 50% enemmän tehoa. Viimeksi tästä raportoi Ars Technica tällä viikolla.

Laskin tuon eri näkökulmasta näköjään PS4 on 100% joten X1:n tehot on siitä 33% pienemmät. Mutta juu, X1:n ollessa lähtökohta 50% on GPU:n osalta teoreettisesti varmaan paikkansa pitävä.

Jos siis lasketaan vain ja ainoastaan tuota GPU:ta voi tuo 50% olla suht totuuden mukainen. Mutta se on kyllä eri juttu mikä on käytännössä ero. Totta kai GPU on se mikä vaikuttaa ulkonäköön eniten, mutta ei se silti koko totuutta sano, varsinkin jos puhutaan käytännön erosta. Ars Technicankin jutun viimeinen lause laittaa koko asian vähän eri sperkpektiiviin: ""If there was really huge performance difference—it would be obvious." Of course we could just leave it there and stop obsessively comparing numbers... but where's the fun in that?" Eli ei taida Ars Technicankaan kaverit uskoa suuriin käytännön eroihin.

Vaikka ESRAM tuntuu olevan kaikkien epäsuosiossa, en oikein ymmärrä miten se on käännetty niin päin, että se on vain huono asia. Ei se tietenkään ihmeitä tee, mutta sen luulisi lisäävän yleistä suorituskykyä. Tuskin M$ olisi kallista muistia koneeseen laittanut vain siksi että se näyttää kivalta paperilla. Eikä se X360:n tapauksessakaan tuntunut olevan mikään deal breaker. Tämä on yksi syy miksi pelkän GPU:n vertailu ei kerro koko totuutta.

Lisäksi käytännön toteutus on aina eri juttu kuin teoreettinen mahdollisuus. Se mikä mistäkin laitteesta saadaan irti, riippuu pitkälti kuinka hyvin kehittäjä laitteiston hallitsee. Tämän vuoksi 1st partyilla tulee näkymään eroa eniten, oli se merkitsevää tai ei. Se että saadaan kaikki 18 CU:ta käyttöön täydellä teholla on eri juttu kuin ottaa 12 CU:sta kaiken irti. Vähintäänkin siksi että 18 CU:n täysi käyttö merkitsee useimmiten enemmän työtä ja osaamista. Riippuen tietysti pelimoottoristakin, kuinka syvälle rautaan sillä pääsee. Kustannustehokkuutta haettaessa, luulen että päämääränä on ennemmin optimointi, kuin "kaikki irti".

Ja siis totta kai X1:n tehojen pienuus vaikuttaa jollakin tavalla 3rd party pelien tekniseen tasoon. Näinhän on aina tapahtunut. Olihan PS3:nkin 3rd partyt aluksi vähän mitä olivat koska se oli hankalampi ja tehokkaampi. Tämä johtui osin X360:stä. Se miksi jako meni näin päin on varmasti useita teorioita, mutta yksi on varmaan se että PS3:n tehot ovat suuremmat kuin X360:n, joten kehitys pohjana toimi heikompi alusta. PS4 vs. X1 tapauksessa tilanne on varmasti hiukan erilainen koska raudat muistuttavat paljon toisiaan. En yllättyisi jos pelimoottoreista tehtäisiin joustavampia CU:iden ja muistin suhteen. Voisin kuvitella että se on mahdollista. Totta kai tämäkin vaikuttaa PS4:n tehojen hyötykäyttöön, koska edelleen pelimoottori optimoitaisiin molemmille tehomäärille. Tilanne olisi sama vaikka X1:ssä olisi 16 CU:ta. Ainoa mikä voi sotkea kuvioita on ESRAM. Sitä on paha sanoa kuinka paljon se vaikuttaa. Ars Technicankin kaverit tuntuivat olevan epävarmoja kuinka se kehitykseen vaikuttaa.

Ottaisin nuo jutut pienellä varauksella. Ensinnäkin "Our contacts have told us" on aina vähän epäillyttävä lähde. Kyseessä voi olla Sonyn maksama/"juonima" kommentti. Onhan tätä konsolipuolella(kin) tapahtunut aiemminkin.

Myönnän kyllä, että kun raudat ovat lähellä toisiaan erotkin saattavat näkyä helpommin. Ja onhan teho eroa PS4:n hyväksi totta kai. CPU kellotaajuus 2,75Ghz vs. 1,75Ghz, GPU CU 12 vs. 18 ja GDDR5 vs DDR3. PS4 on tehokkaampi. Mutta tämä tuskin tulee näkymään edes first party -peleissä ensimmäisen vuoden, ehkä jopa kahden aikana. 3rd partyt tuskin saisivat 6 vuoden elinkaaren aika mieletöntä eroa edes viimeisen 2 vuoden aikana vaikka olisikin ns. vapaat kädet.

Ja ESRAMin käyttö on luonnollisesti hankalampaa kuin olla käyttämättä sitä. Vaikka "our contacts" olisikin vain propagandaa, aivan varmasti siitä joku nurisee. Jääkö X1:n pelit tämän vuoksi tekemättä tai tekisikö se peleistä jotenkin ratkaisevasti huonompia? Tuskin. Jos X1:n kanta on vain tarpeeksi suuri, kehittäjät tuskin jättävät tilaisuutta hyödyntämättä ja nurinatkin vähenee.

Totta kai jollain tapaa mennään heikomman mukaan multiplat -peleissä jos heikompaa alustaa myydään tarpeeksi paljon. Mutta näinhän tämä on aina ollut. Ero tuskin kuitenkaan on mikään mieletön. Teoreettinenkin 50% heikompi laite on käytännössä jotain muuta, mutta sinänsä tuollaiset luvut on hiukan outoja, koska lukujen perusteella (2,75Ghz vs. 1,75Ghz, 12 vs. 18, GDDR5 vs DDR3) voisin sanoa että teoreettinen ero on lähempänä 30-40% luokkaa. Myönnän tosin että en ole sen kummoisempi tekniikka hörhö, mutta sinänsä tuntuu aika loogiselta että kun kolmas osa lähtee teoreettinen pudotus on 30-40%. Käytännön pudotus on taas asia erikseen. Se kun tuppaa olemaan vielä vähemmän kuin teoreettinen. Itse voisin veikata (kaiken algoritmi, logaritmi tms. laskujen ja päättelyiden jälkeen... ) että käytännön ero on lähellä 15-25%. 3rd partyt 15% paikkeilla ja 1st party 25% paikkeilla. Siis sen jälkeen kun kehittäjät ovat päässeet paremmin tutuksi rautaan.

Hillhän oli aikamoinen hermoilija, joka ei kestänyt painetta varsinkaan Schumacheria vastaan. Yleisen käsityksen mukaan 93 ja 94 Williams oli sarjan ylivoimaisin auto. 95 Benetton oli niskan päällä, kun taas 96 palattiin ylivoimaisuuteen.

Vuoden 95 kaudella tuo saattaakin pitää paikkansa. Hill teki aika paljon mokia. Muiden vuosien Hillin mestaruuden menetyksiä on vähän hankala perustella Hillin osaamattomuudella. 93 mukana oli Prost Williamsilla. 94 Hill taisteli mestaruudesta vaikka alkukaudesta tallin panostus oli varmasti Sennan puolella. Puhumattakaan Schumin viimeisen kisan tempusta. 94 on vuosi jolloin Hill olisi ehdottomasti ansainnut mestaruuden. Schumi oli vain röyhkeämpi (mulkku).

Tuolloinkin Hill oli hävitä mestaruuden Rookie-Villeneuvelle.

Villeneuve ajoikin sen ajan parhaimman tulokaskauden ikinä. Kyse ei siis mielestäni ollut siitä että Hill ei olisi ollut sen parempi, vaan siitä että Villeneuve oli hyvä. Kaverilla oli tuolloin vielä voiton tahto tallella. Ja voittihan Hill kuitenkin 19 pisteellä mestaruuden. Joka tuohon aikaa oli suht selvä ero. Viimesessä kisassa peli oli jo aika taputeltu. Vaikka myönnän että onhan siitäkin tilanteesta noustu voittoon (Räikkönen).



Tästä tulikin vähän outo Damon Hill puolustelu En ole mikään Hill fani kuitenkaan. Vaikka sen myönnän, että pidän Hilliä kovempana kuskina, kuin mitä se yksi mestaruus kertoo. Ehkä se johtuu siitä että aloin katsomaan formuloita vuonna 94. Olin hämmästynyt kuinka mulkkuja tuon tason urheilussa voi olla. Joukossa missä pitäisi olla vain oikeita ammattilaisia, Schumi tuntui kakaralta.

Ei se huono kuski mun mielestä ole eikä mestaruutta voiteta pelkästään tuurilla, mutta kirkkaimpien legendojen joukkoon ei ole asiaa. Vertaisin esimerkiksi Damon Hilliin.

Huomaa hyvin kuinka kakkosia ei ikinä muisteta. Hill kun oli 1993 heti Williamsille siirryttyään (toinen formula kausi) kolmantena mestaruustaistossa. Seuraavana kahtena kautena käytiin kovaa taistoa Schumin kanssa jotka Schumacher voitti. Mutta esim. 1994 voitto tuli Schumille vain yhdellä pisteellä. Tämä oli siis se kun Schumi voitti mestaruuden romurallityyliin. Neljäntenä kautena 1996, kun Schumi siirtyi Ferrarille, Hill voitti mestaruuden.

Onhan Button ollut osaksi vähän huonon kalustonsa armoilla, mutta menoon silti tuntunut olevan aikamoista vuoristorataa. Tuntuu että mieheltä puuttuisi se todellinen voiton nälkä. Mestaruus vuotenaankin menosta paistoi ennemmin ilo ja sattumus kuin todellinen taistelutahto. Toisin kuin Damon Hillillä aikoinaan. Onkos Epi edes tarpeeksi vanha että muistaisi Damon Hillin kisailut?

Osalla on kyllä klassinen suomalainen suhtautuminen alkoholiin:

A) Juon itseni känniin ja krapulaan!
tai
B) En juo ollenkaan, ei tule krapulaa ja olen parempi ihminen!

Parasta on kuitenkin nauttia eurooppalaisesti pari lasia hyvää valkkaria ruokaillessa, ottaa muutama kalja grillatessa tai nauttia kahvi konjakin kanssa.

Itselläni on alkoholinkäyttö jäänyt viime aikoina harmillisesti hieman vähemmälle.

On se hienoa että Suomesta löytyy hyviä ja sivistyneitä eurooppalaisiakin.

Vituttaa suomalainen suhtautuminen alkoholiin. Kuinka moni lautalaisista lähtee baariin istumaan iltaa, ja näkemään kavereita, ja kuinka moni lähtee juomaan? Mulle tuossa on selvä ero. Itse lähden nimenomaan istuskelemaan iltaa ja seurustelemaan, juomisen ollessa vain sivuaktiviteetti. Monilla se tuntuu olevan toisinpäin. Sain jatkuvasti selitellä sitä, minkä takia en ollut kovassa humalassa, ja miksi en osaa juoda. Tässä tapauksessa olen hyvin ylpeä siitä että en osaa juoda 

Hienoa huomata herättävänsä tunteita

Onhan sitä joskus lähdetty "yhdelle" ja oltu tunti pari jossain kuppilassa ja takaisin kotio. Mutta harvinaista tämä oli. Ensinnäkin baarissa on aina meteliä. Ei mikään kummoinen keskustelu ympäristö. Toiseksi, en ole ikinä pitänyt alkoholijuomia mitenkään erikoisen makuisina. Tai no ehkä erikoisen, mutta ei nautittavan makuisena. On tietysti joitain jotka ovat ylitse muiden, joita nyt sinänsä juo kun lähtee juomaan (irlantilaiset ja brittiläiset siiderit sekä ns. mehujuomat eli breezerit ja smirnoff icet).

Eli yksinkertaisesti en pidä baareista enkä erityisesti alkoholistakaan. Mutta on helvetin hauskaa mennä joskus vetämään hiukan enemmän. Ja tätä sinänsä tukee sekin että meikäläisen viinapää on suhteellisen huono. Tai onhan se jossain mielessä hyväkin, mutta 10 pulloa illassa on meikäläiselle jo paljon. Viina ja/tai booli kolahtaa kuin halko.

Tämän vuoksi itseäni ei häiritse toisten juominen eikä juomattomuuskaan. Tosin myönnän että tulen uteliaaksi jos kaveri viettää illan selvinpäin porukassa jossa muut on jurrissa. Vaikka en varsinaisesti paheksu juomista, niin en juojien kanssa ala aikaa viettämään selvinpäin. Muutenkin on olemassa niitä jotka on fiksuja kännissä, jotka on typeriä kännissä ja jotka on totaali idiootteja kännissä. Typerät vielä naurattaa, mutta idiootit ei kiinnosta. Ja tämä on minusta se joka saa monet vihaamaan juomista. Idiootteja on useimmiten aina jossain. Varsinkin jos lähtee kaupungille juomaan, joku idiootti tulee vastaan aina.

Juomisessa on tietysti yksi paha juttu: Krapula. Ja jumankauta se on tullut pahaksi kun on tullut ikää yli 30v. Hitto jos lauantaina juo, tuntuu maanantaina vielä portaita kävellessä että on juhlittu. Tämä on typerää, mutta kuten sanoin, se vielä naurattaa

Aloitin aikoinaan pelaamaan Wiillä Twilight Princessia. Sinänsä homma alkoi ihan jees, mutta ohjaus ei ikinä tuntunut luontevalta (*waglewagle*), eikä touhusta varsinaisesti nauttinut juuri ollenkaan. Päätin eilen antaa pelille uuden mahdollisuuden. Mutta alustana Gamecube. Ja onhan muuten eri fiilis pelata. Pelihän oikeastaan aika hyvä. Puhumattakaan taidesuunnittelusta. Nyt huomaa kuinka hieno peli onkaan. Sen nyt näkee kuinka pitkälle innostus pysyy, mutta ensi fiilikset on ihan erilaiset. Kuinkakohan monta hyvää peliä sitä onkaan menettänyt WiiMoten vuoksi

Komee kokoelma, kuten on sanottu aiemminkin. Prinsessa Leian kuva lopussa oli kyllä hieno loppusilaus :D

Itse olen salaa haaveillut (ja haaveiluksi varmasti jääkin) Gamecube keräilystä. Näitä pelejä ei kai ihan mieletöntä määrää ole. Ja useimmat pelit ovat jopa aika pelattavia.

Pah. Työelämässä juokseminen on typerää, mutta pakollista. Totta kai jos tykkää kukkia tai puita katsella pohjoissuomessa, niin mikäs siinä, sitten voi ilman työtä pärjätä. Mutta jos meinaat pelkillä tuilla elellä, pääkaupunki seudulla asuminen tuskin onnistuu. Pohjoisemmassa saatat tosiaan ehkä onnistua, mutta kämpän, sähkön, lämmityksen, ruuan ja vaatteiden jälkeen tuskin jää paljoa käteen. Eli vapaa aika menee kävellessä, juostessa ja käpylehmiä kootessa. Talvisin lumiukkoja.

Karu totuus on että kaikki maksaa rahaa. Vittu kaikki, rakkautta myöten (vai kuinka moni ottaa muijan/äijän jolla ei ole rahaa pitää pientä elintasoa ja siisteyttä yllä?), kakaroista puhumattakaan.

TK:nkin on hyvä sanoa että työ on perseestä kun pihassa on A5, kuukauden sisään ostettu 500€:lla retropelejä ja töissä ei enää tarvi 8-16 käydä. Onhan ne työt turhaa nipottamista ja hullun tuntuista elämän ilon keskellä mutta ei noita ilman töitä olisi. Ja voisin uskoa (ainakin perus kaverilla, TK voi olla aina vähän eri juttu) että TK:nkin tilanne vaatii jonkin aikaa aika helvetinmoista työskentelyä ja panostamista.

Pieni palkkaistakin työtä voisi tietysti etsiä, sen verran että pärjää hiukan paremmin. Mutta karu ja ironen totuus on sekin että nämä pieni palkkaisimmat työt on yleensä ne jotka on ihan oikeasti perseestä. Totta kai parempi palkkaisissa töissä voi olla enemmän töitä, mutta pieni palkkainen työ on yleensä vain perseestä.

Haaveilla totta kai saa ja itsekään en töissä olisi hetkeäkään jos ei olisi pakko. Olen siinä mielessä erittäin lahjakas että en tarvitse jatkuvia haasteita tai tärkeää tekemistä. Ei kaduta yhtään jos makaan ja katson elokuvia koko päivän yksin tai vaimon kanssa tai pelaisin tai vaikka yrittäisin saada mahdollisimman kovaa ääntä piereskelemällä. Ihan sama, makaaminenkin on paikoitellen varsin kivaa. Ja kyllä tekemistä löytyy ilman suurempaa miettimistä, jos siltä tuntuu. Maailmahan on avoin jos vaan sitä rahaa löytyy.

Okei, sen kyllä myönnän että poika on hiukan tuonut tähän toimettomuuden hyväksymiseen poikkeuksen. Se että pojalla on kivaa on naurettavan kliseisesti varsin palkitsevaa.

Se että töiden tekeminen on typerää, kun maailmassa voi tehdä kaikkea hienoa, ei ole asia mitä tarvitsee perustella tai sellaista joka olisi poikkeavaa. Kaikki tajuaa että se on järjetöntä, ongelma on se että vaihtoehtoa ei ole. Kukaan ei tekisi töitä elääkseen jos olisi vaihtoehto. Silläkään ei loppujen lopuksi ole merkitystä vaikka ei yhteiskunnan paineista välittäisi, vaikka tuohan sekin totta kai osansa. Kaikki on kuitenkin mukavuuden haluisia ja oman mielen mukaan ja läheisien kanssa eläminen on kuitenkin se mikä on kaikista mukavaa.

The Legend of Zelda: The Wind Waker HD Limited Edition

Myönnän, toi olis kyllä aika cool Hitto ei vaan viittis ostaa 80-99€:n peliä vaan patsaan vuoksi... Ja olisihan se muutenkin fiksua säästää rahat siihen WiiU + DKTF bundleen (kyllä, sellainen on pakko tulla).

Ihan perusongelmaa laitteessa jossa on monen tekijän softaa ja jatkuva verkkoyhteys. Joskus menee tilttii. Itse olen saanut Netflixin muutaman kerran aika kieroon. Nopea profiilin vaihto heitti koko pleikan jumiin. Piti käynnistää virtanapista. Usein auttaa pelkkä uudelleen käynnistys tai viimeistään Netflix softan resetointi.

Mutta ei silti sovellu supersankariksi kuten Daredevil osoitti.

Harvemmin tulee oltua samaa mieltä mutta nyt olen. Affleck on joissain rooleissaan ihan hyvä, paikoitellen jopa loistava. Mutta supersankarina? Ehkä ei. Voihan kaveri tietty yllättääkin. Yllättihän Ledgerkin aika huimalla tavalla. Jos on edes vähän Ledgerin tasoista yllätystä mukana, Affleck saattaa toimia. Mutta eihän kaveria Batmanina osaa kuvitella.

Vaikka sen kyllä sanon, että Daredevilissä oli aika moni muukin asia päin persettä kuin Affleck. Eli pelkästään Affleckin viaksi sitä leffaa ei voi laskea.

Nintendolta voisi tulla jotain hienoa. Tai saisi tulla. Mutta Nintendohan ei ole normaalisti GamesComissa ollut ennen, niin toivon että tekevät nyt enemmän kuin vain laittavat boothin pystyyn. Vaikka ei sillä, kuten toisessa threadissä olevista viesteistä voi päätellä, Nintendo on pettänyt ennemminkin. Pahin tilanne oikeastaan olisi jos Nintendo keskittyisi vain Pikmin 3:n ja Wonderfull 101:n markkinointiin.

Voi vittu. Eihän sieltä tullut edes markkinointia Wind Waker HD Hero Mode. Wohoo!! Aika kovan hypen Nintendo pisti kun on vihdoin takasin Gamescomissa. Ei jumalauta :D Pakko myöntää, meikäläisen "hypetys" tai odotus Nintendoa kohtaan saa jo aika naurettavia piirteitä, kun joka kerta Nintendo vetää maton alta ja potkasee vielä munille kun makaan maassa Ja silti nousen ylös ja naiivisti odotan jotain seuraavalla kerralla :D

Heikoksi on Nintendon hype mennyt. Tai onhan se ollut jo jonkin aikaa, mutta tuntuu että Nintendo ei enää edes yritä. "Tämä vuosi on menetetty. Alotetaan ensi vuonna uusi kamppanja. Jouluun ei kannata panostaa koska ne jotka ostaa, ostaa sen ilman hypeäkin." Pakko vähän hämmästellä mikä on Nintendon strategia. Vai oliko tarkoitus että WiiU hoitaa itse oman markkinointinsa, kuten Wii teki kaiken hypen keskellä ja nyt kun niin ei käynytkään ollaan aivan pihalla.

Onko Nintendo taas pysynyt hiljaa? Gamescomissa siis. Odotin että tulisi edes DKTF julkaisupäivä...  No, alussahan messut vasta on....

Mielenkiinnolla odotan koska Sony saa 1st tai 2nd party pelejä enemmän ulos. Loppujen lopuksi liikutaan aika samalla tasolla kuin missä WiiU oli. Se on sitten oma mielipide mitkä pelit kiinnostaa enemmän. Henkilökohtaisesti tämä julkaisulista on parempi kuin WiiU:n, mutta sekin on ihan Watch_Dogsin ansiota. Mielenkiinnolla odotan koska Sony saa ulos lisää (merkitseviä) 1st ja 2nd party pelejä.

Öm... se on kestänyt vain about vuoden pidempään, jos lasketaan Wii U:sta?

Öm...niin se on mistä sen laskee. Jos lasketaan DC:stä oli edellinen sukupolvi yhtä pitkä. Se tuli kuitenkin Japaniin jo 1998, kun tämän (tai edellisen) sukupolven ensimmäinen X360 tuli 2005. Mutta kun ajatellaan että PS2 tuli vuonna 2000 ja Xbox 2002, kuulostaa seuraavan sukupolven alku, eli 2005 aika pirun nopealta. Eli siirtymä edellisellä kerralla oli 3-7 vuotta, kun nyt se on 6-7 vuotta. Sama juttu sitä edellisessä sukupolvessa. Saturn ja PSone tuli 1994 ja N64 1996. Eli siirtymä Dreamcastiin oli 2-4 vuotta. PS2:een 4-6 vuotta.

Minusta voidaan siis ihan hyvin puhua siitä, että edellinen sukupolvi on ollut pisin. Konsoleiden rauta on kuitenkin pysynyt muuttumattomana pisimpään.

Tosin sekin on aivan totta että tämän (tai edellisen) sukupolven peli tarjonta on yksinkertaistunut. Vähintäänkin markkinointi mielessä.

Ei nyt mitään huipputykitystä, mutta varsin lupaavaa. Uusia julkistuksia jopa. Shadow of the Beast ehkä mielenkiintoisimpana. Eihän se traileri juurikaan mitään kertonut, vähän viittasi 2D mättöön, mutta mielenkiinnon se herätti.

M$:llä pyyhittiin taas lattiaa näiden messujen osalta ja pystyi vielä heittämään pientä piikkiä sinne Minua ei haittaa yhtään. Mun puolesta voivat iskeä M$:ää seuraavat kymmenen vuotta samasta pelleilystä. Oikeastaan toivon sitä. Eivät enää ota sitä korttia esiin.

Julkaisu on aikalailla silloin kun ajattelinkin. Siinä ei siis yllätyksiä. Ihan jees pressi.