Hitto on kyllä outo kaveri...

Ja putki jatkuu. Colorado - New Jersey tasan, Anaheim hävisi TAAS kotonaan, tällä kertaa Columbukselle (mitä sielä on tapahtunut?) ja Pittsburgh − Ottawa tasan. Hitto että voimasuhteet on menny aivan sekasin vuoden vaihteen jälkeen. Prkl sentä....senttiäkään ei ole tullu vuoden vaihteen jälkeen kotio päin. Alkaa olemaan jo tilastolliset mahdottomuudet edessä...

Muistin että Witcher 3 tulee ensi vuonna. Tosin en yllättyisi vaikka sinne myöhästyisikin.

Silloin kun Destiny julkistettiin, mietin että siinä voi olla aika kova peli. Mutta jotenkin pelkään että siitä tulee sekava soppa. Lähinnä monen alustan vuoksi. Peli nojaa ymmärtääkseni vahvasti online puoleen ja alustoja on neljä. Ilmeisesti nämä eivät kuitenkaan mene ristiin millään tavalla (PS3 pelaisi PS4:n kanssa), mutta silti tässä on kehittäjille aika kova pala. Neljä alustaa jo yksinään on paljon, mutta siihen vielä riittävät onlinen mahdollisuudet kaikille. Kovan homman saavat tehdä Bungiella jos tästä selviävät. Sekään ei varsinaisesti herätä luottamusta että ovat tehneet vain yhdelle alustalle pelejä about 10 vuotta. Voihan sieltä tulla jotain hienoakin, jos hommassaan onnistuvat. Mutta tällä hetkellä sieltä on tulossa "sitä samaa" joka on optimoitu neljälle (!) alustalle.

eikö oikeasti ole tulossa edes yhtä oikeasti hyvää nextgen-peliä koko vuonna?

Watch Dogs taitaa tulla muutaman kuukauden sisään. Tiedä sitten kuin "nextgen" tämä on. Tuskin mitään mieletöntä tietty kun tulee PS3&X360 versiona myös. Mutta tämä voisi olla lähimpänä.

Tuli kyllä puun takaa. En edes tiennyt että mies on huumeisiin kajonnut. Harmillista.

[VITTU!]

Ei jumalauta pitkästä aikaa vedin kun ajattelin että nyt on suht selviä pelejä. Ei oikein tiedä itkisikö vai nauraisiko. Colorado − Buffalo osui helposti 7-1 Coloradolle, mutta se toinen puoli Anaheim - Dallas... Anaheim hävinnyt kaksi peliä kotonaan koko kaudella suorilta käsin. Joten eihän sarjan kärkijoukkue voi hävitä joukkueelle joka on paikalla 20/30 liigan pisteissä. No näköjään voi. Ja vielä nollilla 2 - 0. Eihän tähän voi oikein muuta sanoa kuin VITTU!

Oikeastaan vain yksi asia Z1C:ssä kismittää meikäläistä, nimittän kuulokeliitännästä irtoava äänenvoimakkuus. PhoneArenan arvostelussa iPhone 5S:n "Headphones output power (volts)" -kohdassa saama tulos on 1, kun Z1C:n vastaava lukema on vain 0.29. Osaako joku fiksumpi vähän aukaista tätä? Suuri syy ostaa juuri Z1C on siinä, että sen saa mukaan lenkille (pieni koko, vedenpitävyys sateella) ja että siihen saa 80Gb tilaa, joka riittää enemmän kuin hyvin flac-formaatissa oleville biiseille. Mutta jos kuulokkeista ei irtoa kunnolla ääntä, niin homma kusee siihen. Enkä mitään kuulokevahvistinta ala raahaamaan mukana, vaikka sellainen löytyykin.

Näytti vähän siltä että vaikka Z1C on sielä pohjalla, niin ei se nyt niin paljon esim. Samsungista heitä. Eli onko tilanne nyt niin, että muut on aivan paskoja vai niin että 5S on vaan normaalia parempi? Kannattaa testata.

Näyttäisi myyvän pelkkää puhelintakin. Näin siis ymmärtäisin. Täytyy huomena käydä paikallisessa Elisan liikkeessä kääntymässä jos olisi tullut sinne, niin saisi samantien mukaan. Samoin uusi SIM pitäisi saada. Mutta jos sielä ei ole, tuolta tilaukseen heti huomenna.

Saunalahti kertoi palstallaan että Z1 Compact on tulossa valikoimaan lähipäivinä. Hieno homma!

[Spoileri]

Kolmas putkeen O_o

No, tätä ei voi kuitenkaan olla laittamatta: F1-autojen nokat.

Karmeeta

EDIT:

Ja Caterham vielä erikseen. Vielä karmeampi

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Tekstuureissakin näköjään aika paljon eroa:

Tiedä sitten miten paljon vaikuttaa eri kehittäjien kädenjälki lopputulokseen (näillä versioillahan on molemmilla eri studio takana).

Voisin kuvitella että tämän tekstuuri eron takana on juurikin X1:n monimutkaisempi muistiarkkitehtuuri. PS4:n nopea GDDR5 toimii hyvin suurien tekstuurien kanssa, kun DDR3 ei ole tarpeeksi nopeaa suuriin tekstuureihin ja vaatisi sen ESRAMin apua. Mutta sen ESRAMin käyttäminen on hankalaa kun X1:n kehitystyökalut ovat vielä suht onnettomat ja kehittäjillä ei ole vielä tarpeeksi kokemusta X1:n osalta. Tiedä sitten mutta tuntuisi loogiselta.

Katsoin huvikseni Katsomon F1 kauden tarjousta: 89,90€ Lievästi suolainen hinta sanoisinko. Nämä Suomen hinnat on kyllä aivan käsittämättömiä. Eikö kausi ollut viime vuonna 50€ vai 60€? Nousu on huima. Mielenkiinnolla odotan onko lähetys HD -laadulla. On muuten kusetuksen huipentuma jos tuohon hintaan ei HD-laatua saa.


EDIT:
Se löytyikin sieltä: 720p HD ja 25fps. Onhan tämä edistystä, mutta ei nyt sitä mitä olisi toivonut. 90€ on edelleen aika suolainen hinta tuosta. Jos laskisivat sinne 60€:n paikkeille voisi harkita jo hiukan vakavammin.

Eiköhän sielä Red Bull ole kärjessä. Newey vaan osaa hommansa niin hyvin, että ihme jos ei kärkiautoa tule. Suurimmat yllätykset uskon tulevan Williamssin puolelta. Koko viime kausi meni päin persettä, joten uuden auton suunnitteluun on siirrytty hyvissä ajoin ja suunnittelu porukkaa on muistaakseni uusittu jonkin verran. Ja onhan sielä Massakin tuomassa aika kovan kokemuksensa mukaan.

Lotus tulee todennäköisesti olemaan pettymys. Ihan oikein että Räikkönen lähti sieltä. Tai voihan olla että Räikkösen lähtö laittoi syöksy kierteen liikkeelle. Lotus kusi koko homman sponsoripelleilyllä. Kyllä osaavat neuvottelijat laittavat homma pakettiin hyvissä ajoin, mutta nyt mietittiin saman sponsorin kanssa varmasti koko vuosi ja tuloksena oli nolla saldo. Tämä junnailu antoi Räikköselle syyn lähteä, jonka myötä sponsoreja kaikkosi enemmän, josta tuli isompi raha pula. Ja lopulta tallin tekninen johto ja tallipäällikkökin lähti lätkimään paremminlle apajille. Ihme jos ovat kertaakaan top-5 sisällä kauden aikana. Kympin sakissa ehkä, mutta voi olla että Williams ja Lotus "vaihtaa paikkoja" viime kaudesta.

McLaren, Mersu ja Ferrari on aika kysymysmerkkejä. McLarenin ja Ferrarin pitäisi heittää tallipäälliköt menemään. Molempien aika kausi on ollut tavoitteisiin nähden aika kuivaa. Varsinkin McLarenilla joka saattaakin saada Boullierin talliinsa. Ei välttämättä huono veto. Vaikka myönnän että ei Boullier tuntunut suitsevan Lotusta ihan niin kovalla kädellä kuin olisi ollut tarpeen. Saattaa olla että sponsoritkin pelästyivät tästä. Ferrarilla ja Mersulla on sarjan kovimmat kuljettakaksikot, se on varmaa. Jos auto saadaan kuntoon, vähintäänkin valmistajien mestaruus käydään näiden välillä. Resurssit pitäisi ainakin olla kunnossa.

Arvostelija myös kritisoi "suhteellisen pientä" näyttöä. Eikö se ole koko mallin pointti? Saa nähdä, ottavatko muut valmistajat Sonysta mallia, vai päästäänkö tulevaisuudessa nauttimaan pelkästään lapion kokoisista 4K-puhelimista, joita kannetaan muovipusseissa.

Tämä on kyllä outo juttu. Tuntuu että ensi käpistelijoiden joukossa tämä on suht yleinen kommentti. Ja en myöskään tajua tätä. Sehän on koko mallin idea. Jos haluaa isomman ruudun, voi ostaa muuten täysin samanlaisen Z1:n jossa on isompi näyttö. Vähän sama kun arvostelisi pinkin puhelimen ja sanoisi että muuten hyvä mutta väri on paska.

Kytkykapat on nykyään hirveää paskaa kolmevuotisine sopimuksineen.

Kyllä sen yleensä saa valita välillä 12-36kk. Ja puhelimenkin voi lunastaa itselleen ennen tuon päättymistä jos siltä tuntuu.

On alkanut tulemaan uudet autot esiin. Lievästi huvittavan näköisiä :D McLarenilla on nokassa dildo ja Ferrarin nokka on kuin kärsä. Lotus on taas tehnyt kaksi eri pituista uloketta nokkaan. Maikkari sanoi näitä syöksyhampaiksi ja vaikka se ei kyllä tunnu oikealta sanalta niitä kuvaamaan, en parempaakaan keksi. Caterhamin tallipäällikkö sanoi että heidän uusi auto näyttää Alienilta samaisesta elokuvasta. Voi tulla aika härön näköistä autoa taas...

Fuck Yeah! Sony Xperia Z1 Compact. It's here!!!! Seuraavaksi käydäänkin kytkykaupat läpi.


EDIT: Gigantissa valkoisen toimitukset alkaa 6.2. Voisi kuvitella että tuossa paikkeilla alkaa kytkyihinkin tulemaan pikku hiljaa. Tai ei ainakaan ennen sitä. Kunhan nyt tulisi vaan jollekkin. Muulle kun Soneralle siis. Datarajoitus liittymää ei kyllä voi ottaa ihan periaatteesta. Jäi vaan tuo Xperia ZR:kin masentavan pienelle tarjonnalle, kun on vain Tele Finlandilla.

Hitto toi on muuten paska juttu. Olin jo sillä fiiliksellä että tuon voisi WiiU:lle hommata. Kyllä se PS4 on vaan hankittava viimeistään ensi jouluna. Ei tässä muu auta. Tuleehan tuo tietty vanhallekin sukupolvelle, mutta jos tämäkin WiiU:lta perutaan, niin alkaa olemaan pienoinen naula arkkuun 3rd partyjen osalta jo. Ei ole enää kyse siitä että niitä tulee vähän, vaan että niitä ei yksinkertaisesti tule.

[Anaheim]

Joo laitoin S.t Louisille myös. Toinen varma oli Anaheim - Winnipeg. Vituiksi meni sekin. Kyllä nyt on pakko pitää viikon tai jopa parin tauko ja katsoa kuinka pelit etenee. Ei mitään jakoa, että näitä voisi järjellä päätellä....

Melkein kuin uhkapelit olisivat tuurista kiinni!

Jotkut enemmän jotkut vähemmän.

Ei jumalauta Florida murskasi Pittsburghin 5-1 vieraissa. Menee kyllä niin kovaksi arpomiseksi että alkaa ihan vituttamaan...

Itsekin otin sen verkkopankkimaksun, enkä vielä sitä ole maksanut. Tosin tänään sen siis tilasin. Mutta ei sielä missään eräpäivää näy niin en tiedä koska se sitten pitää maksaa.

Pokemon WiiU:lle?

http://www.warcry.com/news/view/127993-Nintendo-Explains-Why-Theres-No-Pokemon-MMO

"Of course, we hear all the opinions we get from our fans about an MMORPG," said Masuda. "But right now, we're still unsure whether this core gameplay at the center of Pokémon - catching the Pokémon and raising them - would really translate well or really match the MMORPG format. Right now we think the best way for the widest possible audience to enjoy the games is the way we develop them now."

Oikein tehtynä Pokemon MMO olisi pahinta pelicrackiä sitten vanilla-aikojen WoWin. Mutta koska japanilainen jääräpäisyys, niin eihän sellaisen kehittämistä voi edes harkita.

MMO perinteiseen malliin, eli niin että porukassa mennään ja tapetaan kaikki, ei ehkä sopisi Pokemoniin. Kuitenkin suht yksinpelipainoitteista. Mutta se että Pokemon ei sopisi verkkopeliksi muuten luonteeltaan, on naurettava väitös. Varsinkin jos touhusta tekee turnausmuotoisen. Turnauksien välillä samotaan ympäri pelimaailmaa missä haluaa ja sitten osallistutaan pelin turnauksiin metsästetyillä Pokemoneilla. Totta kai tehtävien sopiminen useammalle (palkinto tehtävästä), on vain järjestelykysymys.

Tosin myönnän että lopulta en kummastakaan aiheesta (pokemoneista tai MMO:sta) omaa kokemusta käytännössä ollenkaan Mitä nyt Pokemonista emulaattorikokeiluja vuosien takaa. Suurin syy on sen käsikonsolipainotteisuus. GC aikaan odotin kovasti jonkin aikaa täysiveristä Pokemonia. Mutta sitten kun se tuli (Pokemon XD), 2005 lopussa, oli Wii huuma jo niin korkealla että GC:n pelit menivät lähes kaikki ohi tuolloin. Olisi aika kova veto kun saataisiin edes se käsikonsolien tasoinen Pokemon WiiU:lle. Varmasti toisi myyntiä.

Pelkät pelit näyttäisi olevan eBayssa muutaman kympin ja 100€:n välillä. Täydelliset paketit, missä on ohjeet, kotelot jne. on yli 100-200€

Nyt on peli läpi. Onhan se komee. Kaikkia tähtiä en ole kerännyt (about 200) ja tuskin keräänkään kun niitä taisi olla 380kpl. Aivan liian paljon. Extrakenttiä tulee ehkä pelattua. Tuntuu hiukan haasteellisemmilta. Peruskentistä vaikein oli varmaan se mikä mentiin lähes kokonaan pyörivien palkkien päällä. Tähän meni elämiä varmaan kymmenkunta ennen kuin pääsi läpi. Pari muutakin haasteellisempaa kenttää oli, mutta eipä suurempia. Viimeinen, Bowserin kenttä oli pettymys. Ruudun olisi pitänyt mennä vähintään kaksi kertaa nopeampaa niin olisi ollut kunnon menoa. Tosin tästäkin olisi selvinnyt varmaan kissapuvulla helposti, joka tuntuu olevan pelin suurin ongelma. Peli olisi ollut parempi ilman sitä. Miau äänet eivät varsinaisesti nakertaneet, mutta ei ne nyt hymyäkään tuoneen. Ja puku teki monesta kentästä hiukan liian helpon ja vihollisista heittopusseja.

Toinen ongelma oli se 3D. Vielä viimeisissäkin kentässä tuli harhahyppyjä, kun Marion sijaintia ei vain osannut määrittää. Mutta en nyt voi väittää että tämä peliä pilaisi. Aika harvassa nämä ongelmat kuitenkin oli. Ja kokonaisuudessaan peli on kuitenkin suht helppo. Muutama vaikea, mutta viimeisen maailman kentätkään paria lukuunottamatta olleet mitään SMB3:n tasoa. Extrakentät tosiaan tuntuu kyllä pirun haasteellisilta. Ainakin ensimmäisen kentän perusteella. Nämä voisi ihan haasteen vuoksi katsoa vielä läpi. Jos jaksaa. Nyt alkaa karkkivärit ja kissapuvut riittämään pikku hiljaa ja kaipaa jotain muuta. Eli PS3 tai X360:n tulille. Tosin Arkham Origins WiiU:lle hiukan kiinnostaisi. Kaveri kehui että on parempi kuin ensimmäinen, joka ei itseä yllättäen napannut... No, ehkä pelailen noita pelaamattomia PS3:lla ja X360:llä. Tai vaikka PC:llä. Dishonored polttelee hiukan. Ja Max Payne 3. Ja Civilization. Ja useat muut menneiden vuosien Steam alepelit -_-

Tää on aika iso ongelma varmaan oikeasti. Eihän noita Directejä kato kuin HC-fanit, jotka ovat jo ostaneet/ostamassa Wii U:n. Tavallinen kansa ja muut kuin Nintendo-fanit ovat vähän pihalla, ja heillehän sitä markkinointia pitäisi nimenomaan suunnata. Nintendo-fanit kyllä tietää mitä on tulossa. Loput ei edes tiedä, että koko konsolia on julkaistu.

Huvittavinta on että tämähän on ollut ongelmana jo ennen julkaisua. Oliko nyt CNN:n vai minkä tekniikka puoli kirjoitti WiiU:sta Wiin lisälaitteena. Tällöin pitäisi hälytyskellot soida että tarvitaan kovaa PR:ää. Ei sillä että uusi konsoli ei muuten tarvisi, mutta en ylättyisi vaikka vieläkin olisi porukkaa jotka ei osaa ajatella että kokonaan uusi Wii on tullut. Vgchartzista kun katsoo lukuja, Wii myi Euroopassa vuoden ensimmäisellä viikolla enemmän kuin WiiU, mikä on saavutus sinänsä vuosi uuden konsolin jälkeen. No joo tuo nyt ei kerro kuinka hyvin pitää paikkansa, mutta kyllä se sen kertoo että Wii todennäköisesti pääsi aikalailla WiiU:n lukuihin, ellei jopa yli. Kuinkakohan moni Wiin ostajista on tietoinen että samoja pelejä toistava WiiU olisi myös tarjolla.

Vähän on riskillä Nintendo kyllä vetänyt viime vuodet. 3DS:n kanssahan toimittiin ihan samalla tavalla kuin WiiU:n kanssa. Myynnit laahasi, kaikki heittää tuomiot, Nintendo vain odottaa että pelit tulee ulos eivät panosta PR:ään (muistaakseni) sen enempää ja näin kävi. Joten tätä sitten sovelletaan WiiU:hunkin. Tämä vuosi olisi ilmeisesti sitten se ratkaiseva Nintendolle jos mennään 3DS:n jalanjälkiä. Tosin SM3DW:nkin saadessa niin vähän porukkaan kauppaan, hiukan epäilyttää mitä muut Nintendon nimikkeet voisivat tehdä.

En tiedä onko Nintendo tehnyt muualla maailmassa PR:ää yhtään mutta jotenkin tuntuu ainakin hiljaiselta. Jotenkin tuntuu ylimieliseltä, että konsoli on julkaistu eikä osallistuta mm. Tokyo Game Showhun ollenkaan. Siltikin vaikka Nintendo ei ole sinne osallistunut ennenkään. En ymmärrä miten Nintendo luottaa Direct lähetyksiin niin täysin. Muu pallon laajuinen PR on onnettoman vähissä. Vai voiko olla että joku on ryssinyt jossain ja rahat on loppu? Ei tämäkään ihan heti voi pitää paikkansa. Niin paljon DS:n brandi ja Wii on tuonut rahaa.

Sinänsä nämä huonot myynnit konsolien ja pelien osalta on sääli ja ikävää, koska pelit on hyviä ja Nintendolla voisi olla hienoja suunnitelmia WiiU:lle. Mutta toisaalta olen silti hiukan sitä mieltä että ansaitsevat huonot myynnit kun niin paljon perseilevät PR:n kanssa. Onhan se nähty moneen kertaan, että se tunnettavuus ja mielikuvat on lähes tärkeintä. Huomaahan sen myydyimpien pelien listastakin.

Kyllä se WiiU:kin näköjään ihan jees myi. Vaikka ei kyllä mitään mielettömiä. Varsinkin kun myynnit todennäköisesti laskee taas joulukuun jälkeen. En yllättyisi jos olisi 100k paikkeilla tammikuussa...

Voi prkl Toronto! Oli mukamas niin hyvä kierros että rahantuloa ei voi estää. Sitten Toronto menee tasapeliin varsinaisella peliajalla Buffalon kanssa -_- Onhan NHL aikamoista arpomista paikoitellen, mutta Toronton pelit on pahimpia. Juuri voitto Bostonin vieraissa ja sitten hävisi kotona Buffalolle. Toki pelit olivat peräkkäisinä päivinä joka varmasti verotti, mutta silti. Boston on kuitenkin liigan kärkijoukkueita ja Buffalo koko liigan pohja selvällä marginaalilla. No... Anaheim meni ainakin oikein niin sai hiukan pelirahaa takaisin.

EDIT: Olen muuten havaitsevani että Raskin vire alkaa hiipumaan. Toronto pelissäkin 22/26 torjunnat ja otettiinko jopa sitä edellisessä pelissä maalilta pois kun tuli pari nopeaa maalia heti alkuun.

Mutta tottuvatko nämä NHL-tiimit, kuten USA ja Kanada, nopeasti isompaan kaukaloon? Eurooppalaisilla on enemmän kokemusta isoista kaukaloista. Etenkin Venäjän joukkueella, johon valittiin paljon KHL-pelaajia, jotka ovat pelanneet koko kauden samoissa ympyröissä.

Tämäkin on totta kyllä. Se minkä tästä voi sanoa varmaksi on että Venäjä on kova (no shit)