Tarkoititko JayeizH näillä sitä kuinka kansa käyttäytyy nyt Immosen kanssa samalla tavalla?

Sitäkin. Jommankumman puolen pitäisi olla se järjen ääni. Muuten asioita ei saada ikinä kehitettyä eteenpäin tai muutettua. Nyt molemmat puolet huutaa kilpaa.

Herää kysymys, oletko nyt oikeasti lukenut sitä tekstiä? Monikulttuurisuuden määritelmä on varmaan yksi pienimpiä huolia ko. manifestissa. Immosen kommentti tulee tuomita, ja niin on puoluekin suurimmilta osin tehnyt. En siis näe, miksi kenenkään tarvitsisi enää miestä puolustaa.

"Poliitikkona Immosella on vastuu siitä, että ihmiset ymmärtävät hänen sanomansa oikein.
-Simon Elo

I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours.

Se on totta että Immosen vastuullahan se on että se ymmärretään oikein. Ja kuten aikaisemmin sanoin voisi pelkästään tuon vuoksi antaa äijälle kenkää. Ei tuolla tyylillä saa kirjoittaa someen, ihan päivän selvä juttu. Siinä käy juuri niin kuten on huomattu.

Mutta jos porukka sattuisi käymään esim. vaikka itse lähteellä, miehen facebook-sivuilla, että kyseessä ei ole ihan sellainen fanaatikko minkä tekstistä saa ymmärtää. Toki mies on niitä kriittisimpiä maahanmuuton vastustaja. Mutta media ja kansanedustajien kommentit menee ehkä vähän yli. Ja ei silläkään että kaveria itse äänestäisin. En jaa ihan samaa ideologiaa. Jotenkin kuppi on vinossa kun noin heittää someen.

Mutta eihän mies kenkää saa. Halla-aho on jo ilmoittanut että hän lähtee puolueesta myös jos Immonen potkaistaa pihalle.


Ja kyse ei varsinaisesti ole siitä että puolustaisin Immosta. Kyse on siitä että meinaan vaipua epätoivoon tämän maan kanssa kun seuraa näitä reaktioita. Kuten varmaan facesta luit: "Oikeuttaako toisen surkea ulosanti tosiaan heittämään järjen narikkaan ja ottamaan talikot käteen?" Mikä ihme saa ihmiset luulemaan, että tälläiset reaktiot auttavat asiaa? Se on jopa toissijaista tarkoittiko Immonen sitä mitä tuosta voisi pahimmillaan ajatella. Sillä pahimmalla tulkinnalla on kannattajansa ja nyt kun saavat selvää kaikua koko kansalta tähän, meteli vain kasvaa ja itse keskustelu vajoaa jonnekin missä fiksusta keskustelusta ei ole tietoakaan.

Haha, aikamoista parafraaseilua saa harrastaa, että tuon tekstin saa pehmennettyä niihin PS:n virallisiin linjauksiin. Plus, suurin osa puoleesta on tosiaan a) uhannut harjata ja sanktioida äijän omissa kokouksissaan tuntuvasti ja b) vaatinut Immosta selittämään lausuntonsa itse, koska c) järkevämpi kaveri ei pysty tuon takana millään seisomaan.

No ei se nyt niin paljoa pehmennystä tarvitse. Toki sanavalinnat provosoi rajusti. Mutta monikulttuurisuus voi tarkoittaa ihan hyvin tässä tapauksessa fraasia "Katsomme, että yhteiskunnan ja veronmaksajan tehtävä ei ole tukea tänne vapaaehtoisesti muuttavien ihmisten identiteettiä tai uskonnonharjoittamista", joka on perussuomalaisten ohjelmasta. Eli käytännössä Immonen sanoo että suomalaisten kulttuuri musertuu ja muuttuu, jää toissijaiseksi, kun vatvomme maahanmuuttajia niin paljon ja annamme heille kaiken puoli-ilmaiseksi. En tiedä onko tuo Immosen tarkoitus, vai tarkoittaisiko mies oikeasti sitä että kaikki ulos ja Suomessa on sallittu katukuvassa vain valkoinen heteromies ja hänen vaimo ja lapset, mutta noin persut sen tulevat kääntämään ja näin mm. Halla-aho on sen purkanut. En väitä että olisin Immosen kanssa aivan samaa mieltä, mutta tältä kannalta kannalta ymmärrän sen kyllä.

Siitä ei toki pääse mihinkään, että Immosen teksti oli vain typerä veto ja huonoa tekstiä. Mutta en silti lähtisi kansanedustajien ja median tavoin hurmiossa hakemaan giljotiinia. Varsinkin, koska sehän on juuri se tapa jota hartaimmat rasistit harrastavat, vain toiselle osapuolelle. En tiedä onko se hassua vai vaan surullista mutta some ja media saa porukan nykyään lyömään nämä asiat aina niin yli. Ja uskon että tämä vaikka se on äänekäs porukka, se on ajattelematon ja ehkä jopa vähemmistö. Useimmat osaa varmasti ajatella järkevästi (tai toivon niin) näitä asioita, mutta se äänekäs eturivin porukkaa huutaa ja sitten on kaikki ministereitä myöten sekoamassa somessa ja syytöksiä heitetään joka suuntaan.

On aivan varma että koko puolue ja maahanmuuttajia kritisoivat kivitetään taas samaan kasaan, vaikka asia, tarkoitus ja lähtökohta on aivan erilainen.

Joo, kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa, että jos tästä maasta jotain pitäisi räjäyttää, niin se on tuo sankaripuolue.

Niin....


Toki persuissa on näitä pellejä useampi kuin yksi tai kaksi, mutta uskallan sanoa että kyllä sielä ovien takana käydään aika kovaa keskustelua mitä oikein tuli sanottua. Tälläiset kommentithan on aivan samalla tasolla kuin Immosen, jossa isketään muutaman mädän omenan vuoksi kaikki roskiin.


EDIT: Hitto toi Immonen muuten osaa tuon kirjallisen ulosannin. Miehen kirjoitushan ei nimittäin poikkea oikein mitenkään persujen politiikasta, se on vain kirjoitettu niin provosoivasti, että kaikki on ymmärtänyt sen väärin. Voisi melkein tuon vuoksi antaa äijälle kenkää, mutta eihän se kenkää saa, koska kirjoitus on ihan linjassa puolueen kanssa. Ja ymmärrän jopa kannan tai hyväksyn sen. Vaikka en varsinaisesti ehkä ihan samaa mieltä olekaan. Media ja muut kansaedustajat ovat vain paisuttaneet asian raiteiltaan ihan jonnekin muualle. Toki somellakin on vaikutuksensa.

Kaiken maailman Immoset on pahempia tai vähintäänkin samaa tasoa kuin varauksettomasti monikulttuurisuuden perään kuuluttavat. En ymmärrä mikä helvetti tekee tästäkin asiasta niin saatanan vaikeaa. Ihmiset laukovat typeriä ja epäselviä viestejä ja yksinkertaisesti ampuvat itseään jalkaan haulikolla niin, että rampauttavat muutkin vierellä seisovat.
Oikeasti saatiin hallitukseen ja EU:hun perussuomalaisia, jotka voisivat ajatella järjellä tätä asiaa ja tarttuisivat juurikin asioihin joita despo tuossa luetteli. Ja sitten omista riveistä tuhotaan lähes kaikki saavutettu yhdellä facebook -viestillä. On aivan varma että koko puolue ja maahanmuuttajia kritisoivat kivitetään taas samaan kasaan, vaikka asia, tarkoitus ja lähtökohta on aivan erilainen. Menee hermo näihin pelleihin...

Voi varmaan sanoa että meikä on pitkänlinjan materialisti. Tämä on jopa muuttunut "pahempaan" suuntaan. Ennen kun osti kunnon toistolaitteet, olin digitaalisen toiston kannalla. Nykyään se materialistinen omistaminen musiikissakin on nostanut päätään. On tullut jopa ostettua muutama CD-levy ja nyt haikailen hiukan vinyylin perään.

En sano että digitaalinen musiikki, esim. Spotify olisi huonompaa. Vaikka moni sanookin, että eroa tulee koska Spotifyn laatu ei ole CD-tasoista. Varmasti totta, mutta itse en sitä huomaa. Ainakaan kun PS3:n kautta on levyä soittanut. Tietyissä tilanteissa digitaalinen musiikki sopii tilanteeseen paremmin. Auto on yksi paikka. On paljon helpompaa iskeä puhelin Bluetoothilla kiinni autoon ja kuunnella Spotifysta mitä huvittaa, kuin alkaa pläräämään levyjä. Toinen on tietokone. Koneella kun on ja kuuntelee musaa, ei siinä jaksa levyjä selailla ja laitella asemaan. Spotify päälle ja toimii. Mutta kun istut sielä paremman laitteiston äärellä ja oikeasti haluat kuunnella musiikkia, vinyyli, CD ja niiden tuoma oheismateriaali tuo paremman fiiliksen kuin Spotifyn soittolista. Ja siitähän siinä on kyse, fiiliksestä. Juuri viime viikolla tuli fiilisteltyä iltamyöhällä Dave Brubeckin biisejä. Hienoa musiikkia Sportystakin, mutta olisihan se fiilis ollut erilainen kun olisi laitanu vinyyli pyörimään ja istunut sohvalle pahvikotelo käsissä fiilistelemään. Tai edes CD. Tosin tämä olisi ehkä vaatinut juurikin sen vinyylin

Se mikä tällä hetkellä on esteenä sille että en hommaa parempaa CD-soitinta ja vinyyliä päälle (rahan lisäksi) on ne muut asukkaat. Se on aivan varma että vinyylisoittimen äänivarsi ei kauaa pysyisi paikallaan, kun poika sen huomaisi. Ja kun jo WiiU:ssa oli kerran neljä levyä yhtäaikaa sisässä (toimii muuten vielä, vaikka jouduinkin kuoret purkamaan että sain levyt ulos), niin uuden karkea CD-soitin varmasti kutsuisi iskemään levyjä sen sisään. Eli, sisäinen materialistini ja hifistelijä saa odottaa parempia aikoja (ja palkkoja), ennen kuin pääsee valloilleen.

Vinyyli on nykyaikana mielestäni hyvä keino ostaa ja nauttia musiikin omistamisesta fyysisessä muodossa. Valtaosa musasta tulee kuunneltua digitaalisena jostain striimauspalvelusta, mutta joskus sitä haluaa jotain käsin kosketeltavaa. Vinyyli on tähän CD:tä parempi vaihtoehto omasta mielestäni.

Vinyyli on minusta persoonallisempi, kun CD on puhtaampi. Myönnän, että en suoraan ole vinyylimusaa CD-musaan verrannut, mutta tälläinen kuva on jäänyt. Sekin on että vinyylisoittimissa on varmasti enemmän eroja kuin CD-soittimissa.

HiFi on hassu harrastus. Jopa osa "tosiharrastajista" sanoo, että vaikka ero on vain päässä, ei se tee siitä sen huonompaa syytä kuin muista syistä. HiFissä ja sen ympärillä hääräämisessä ollaan harrastuksen idean ytimessä: Tehdään sitä mikä ruokkii mieltä ja hankitaan sitä mikä tätä parhaiten tukee, vaikka se tuntuu muista oudolta. Onko se "insinöörimielessä" fiksua on kokonaan eri juttu. Mutta HiFi -harrastus, ja siis puhun tässä musiikin kuuntelemisestä, on lopulta lähempänä taideharrastusta kuin tekniikkaharrastusta. Vaikka se "välineharrastus" onkin ja tekniikka on olennainen asia harrastusta. Mutta harrastuksessa ei lopulta mitata teknisiä ominaisuuksia, vaan mielikuvia äänestä. Ja se taas on hyvin subjektiivista. Joka taas näkyy toisille, ei harrastajille tai heille jotka eivät ymmärrä harrastuksen pointtia, selkeänä epäloogisuutena. Sama ilmiö on perinteisemmässäkin taiteessa.

Se että tämän voi tulkita niin, että pelkkä hinta nostaa äänenlaatua on osin totta ja osin lyhyt katseista. Hinnakkaissa laitteissa on oikeasti erot halvempii laitteisiin ja niissä on laadukkaampaa tavaraa sisällä. Näkyykö se äänessä? Joku sanoo että ei, joku sanoo että näkyy. Kuuntelin kerran vertaillen 500€:n vahvistinta vs. 1500€:n vahvistinta. Oliko niissä eroa? No oli. Oliko se 1000€:n ero? No ei. Voiko se jollekkin olla 1000€:n ero? Miksi ei voisi.

Kun on vähentänyt hiukan tuota hiilihydraattien määrää, niin on huomannut että niillä ei kovin pitkälle pärjää. Jos syö aamupalaksi puuroa ja marjoja, en yhtään ihmettele että 11.00 päässä pyörii. Lisäksi hiilihydraatti tuo sen nälän jotenkin vielä kovempana kuin se proteiinipitoinen tai rasvapitoinen ruoka. Muistaa että aikoinaan nälkä oli aika mieletön jo ennen puolta päivää jos oli vetänyt aamupalaksi puuroa tai ihan leipää. Urheilijalla tms. hiilihydraatit ovat toki tarpeellisia, mutta ei niillä nälkää pidetä. Proteiinia tai rasvaa, niillä pysyy nälkä pois. Hedelmiä itsekin syö välipalaksi joskus, kun niitä on niin helppo syödä. Mutta ei niillä pärjää kuin sen hetken.

En nyt siis sano että joka aamu kannattaa vetää ennemmin pekonia ja kanamunaa. Kyllä sen kropasta huomaa että se ei oikein toimi. Sitäkin tein yhteen aikaan, mutta siitä tuli loppujen lopuksi epämiellyttävä olo. Rahka on ehkä parasta tai kanamuna. Arkisin vedän rahkaa töissä töihin tullessa, jolla jaksaa sinne puoliin päiviin, viikonloppusin tulee vedettyä pari kanamunaa rasvassa paistettuna, niin jaksaa hyvin sen puolenpäivän yli. Jos siihen vedät vielä pekonit jaksaa helposti yli 6h ilman ruokaa.

Sokeri on sitten ihan erikseen. Colaa tulee vedettyä vähän turhan paljon nykyään (joka iltapäivä) ja sen hiilihydraatti pommin häviämisen kropasta huomaa kun pääse kotio. Nälkä on joskus ihan mieletön. Ihan eri tasoa kuin päivällä, vaikka silloin takana on yö ja yksi purkki rahkaa.

Kasviksia kyllä itsekin hehkutan. Perusperunan ohi varsinkin. Perunasta jää aina turvonnut tai ähky olo. Kasviksista ei oikeastaan ikinä. Tosin tähänkin vaikuttaa varmasti se jos muu osa lautasesta on proteiinipitoista.

Paastoamista olisi ihan mielenkiintoista testata, mutta tässä elämän tilanteessa se tuskin onnistuisi. Kaksi kakaraa menee jaloissa, pitäisi opiskella hiukan, käydä töissä ja osallistua eukon mieliksi kotitöihinkin. 6-8h tulee oltua usein syömättä kunnon ruokaa, kun töissä tulee syötyä 11 aikaan ja seuraavan kerran kerran 18-19 aikaan illalla, kun aika ei riitä syömiseen. Tosin tässäkin välissä tulee usein jotain vedettyä välissä (cola ja/tai hedelmä). Mutta oli sitä suoraan tai pienellä välipalalla syömättäsen 6-8h, hermo meinaa olla niin kireellä ja päätä jomottaa jo siinä 7h paikkeilla, että voisi tehdä tiukkaa muillekin kuin itselle se syömättä oleminen. Varsinkin kun ne kakarat osaa olla aika vaativia siinä vaiheessa kun tulee kotio. Joskus eukkokin.

Eli jos sivuoireena olisi vai nälkä, sen saattaisi kestää. Mutta kun hermot alkaa kiristyä ja päätä särkeä kuin krapulassa, homma kaatuu käytännössä pitkälti siihen. Toki myönnän, että esim. päänsärky on selvästi jonkin ainesosan riippuvuus (cola?), joten se varmaan helpottaisi jonkin ajan kuluessa. Parasta paastossa olisikin se että osaisi olla ilman sitä ruokaa joskus. Nykyarki kun tuntuu olevan niin pirun kiireellinen joskus, niin syömisen ajoittaminen vain iltakymmenen jälkeen tai vain töihin, pidentäisi päivää hiukan ja tekisi siitä hiukan helpomman, kun ei hermojen vahvuus seuraisi nälkää. Vaikka tietenkään paastoa ei voisikaan joka päivä tehdä.

Myönnän kyllä senkin, että olen vähän muutenkin tälläisten epäsäännöllisten kuurien epäilijä. Viljat, perunat jne. kun tuli aikoinaan jätettyä kokonaan pois, se kävi lopulta aika helposti. Otti vain sen motivaation, teki siitä tavan ja pysyi siinä. Nykyään se tulee tehtyä jo automaattisesti, eli pullaa, lettuja tai paneroitua pihviä ei tule edes katsottua kaivaten. Siitä on tullut tapa. Mutta jos yhden tai kaksi päivää viikosta syö erilailla tai tekee siitä tiukemman, siihen tottuminen on vaikeampaa. Itse siihen tuskin tottuisin ikinä. Helpompaa niin että ne herkuttelut on niitä poikkeuksia ja se arki on sitä "oikeaa" syömistä.

Tuli myös heikko hetki pari kertaa tässä menneen kuukauden aikana. Ensimmäinen oli selvästi vaikeampi ostaa, kun toisen osto kynnys oli jo pienempi Mutta täysin keräily mielessä tuli ostettua. Ensimmäinen oli Little Mac ja toinen oli Pit. Little Mac on kuulemma vähän harvinaisempi, enkä sitä ole nähnytkään vähään aikaan missään, joten tuli CDON.comista tilattua. Sanovat että Pit olisi myös suht harvinainen, mutta vähän varauksella otan tämän arvion. Mutta ostin sen kuitenkin verkkokauppa.comista kun tuli sielä käytyä. Salaa toivon edelleen sitä Kid Icaruksen kotikonsoliseikkailua, josta pieni mielenkiinto Amiiboa kohtaa. Siis koska se on Pit.

Saa nähdä tuleeko ostettua jos tulee jotain erikoista vielä eteen. Captain Falcon ja Metaknight on ainakin sellaisia jotka tulisi varmaan otettua mukaan jos eteen tulisi. Samoin Rosalina, joka tuntuu olevan harvinainen vähän joka puolella palloa.

Alkoi toimimaan kun suoritin pelin pelin jossain helvetin NVidia High-Performance Processor -tilassa.

Okei, tuota en kyllä olisi keksiny...

Yritän pelata OpenRA:ta, mutta aina kun käynnistän pelin, niin hiiren kursori katoaa, pystyn kyllä valikoita selaamaan hiirellä jos arvailen missä kohtaa kursori milloinkin on, mutta itse pelaaminen onkin sitten ei juttu. Windows 8.1 käytössä. Mikähän tuossa on ongelmana?

Tuntuisi kyse ei olisi hiirestä vaan Windowsin kuvakkeista. Eli peli ei osaa tulkita hiiren kursorin kuvaketta. Voisi testata ottamalla käyttöön jonkun muun Windows teeman (vaihtaa kuvakkeet jne.) tai muokata hiiren kursorin tyyliä. Win7:ssa tämä oli ainakin helposti mahdollista. Kannattaa testata mahdollisimman yksinkertaista teemaa. Esim. classicia. Lisäksi Aero voi tehdä omat hankaluutensa. Jos sitä voi edes Win8:ssa ottaa pois käytöstä erikseen...

[ISO]

Eikös Android TV ole juuri sitä softan ulkoistamista. Ei sitä Sony ole tehny. En olekkaan itse kuullut tuohon kohdistuvasta kritiikistä. Hyvä puoli siinä ainakin että sitä kehitetään aktiivisesti.

Hakee Sonyn 2015 Android TV mallien arvosteluita. Jokaisessa sitä moititaan. Toki joissain enemmän ja joissain vähemmän. Ja Sonyhan on ymmärtääkseni ostanut lisenssin Androidiin, mutta hoitaa implementoinnin itse. Eli laitekohtaisen kehityksen. Kuten tapahtuu puhelin puolellakin. Toki se kuinka paljon sitä voi muokata on eri juttu, mutta kuvittelisin että jonkin verran.

Teoriassa kaarevan telkkarin kuvapisteet on kohdistettu paremmin suoraan katsojaan (ns polttopiste), joten teoriassa kontrastin pitäisi olla parempi. Itse mietin vaan että mitä jos telkkua haluaa katsoa viistosta.

Sehän se idea on, mutta kuten itsekin epäilet tämä tarkoittaa sitä että TV:tä voi katsoa vain kapealta alueelta, muulloin kontrasti etu katoaa tai se jopa huononee. Mitä järkeä siis on tehdä kaareva näyttö laitteeseen jota saatetaan katsoa useasta paikasta samaan aikaan. Ei mitään. Toki, kuten sanoin, isossa ruudussa voi toimia paremmin, mutta silloin sen pitää olla ISO.

Onkohan tuo 4K kohta sama kuin 1080p silloin 12 vuotta sitten. "Kyllä 1080p olla pitää, ei HD readylla tee mitään". Ehtii tulemaan miljoona parempaa 4K-telkkaria siinä välissä ennen kuin 4K alkaa olla oikeasti hyödyllinen.

Eiköhän se näin ole. Tällä hetkellä materiaalia ei kai ole kuin Netflixissä tai Youtubessa ja nekin ymmärtääkseni vaatii kaistaa ihan mukavasti. Tiedä sitten mikä on totuus. Mutta eihän sieltä ole tulossa edes BD-levyjä 4K:lle vielä vuosiin. Ehkä PS5:n aikaan Sony heittää ulos 4K BD:n jos fyysisessä pitäytyvät (todennäköisesti kyllä).

Ja sitten vielä ne TV lähetykset. Ihan tosissaan TV resoluution skaalaus 4K resolle on jo aika kovan laskemisen takana. Eli itse uskon että normi TV-lähetyksiä ei 4K TV:llä jaksa katsoa. Ei sillä että niitä nykyäänkään paljoa tulisi katsottua, mutta joskus kuitenkin.

Vaikka ei sillä, Samsungin 4K JU70 tai JU71 -sarja vaikuttaa varsin pätevältä pelaajallekin. Yleensä hiukan karsastan Samsungeja kun niissä on sitä tauhkaa aina ihan saatanasti. Ja mitä järkeä on Samsungin kovasti ajamassa karevuudessa? Jos TV ei ole vähintään 65" veikkaan että sillä ei ole mitään merkitystä. Korkeintaan huonompaan suuntaan. Mutta nyt Sonyn Android TV projekti tuntuu kusevan nilkoille aika raskaasti. Käytettävyys on ihan nollissa. Sen verran kovaa kritiikkiä on tullut. Ja se on syy miksi Samsungia harkitsen hiukan.
Huomaa kyllä että Sony ei ole softa firma. Xperia puhelimet oli ennen lollipopia hyviä, mutta kun se muuttui Sonyn omat ratkaisut kiristää hermoja ihan perkeleesti. PSN-toiminta on ollut aina paskaa ja nyt kun tuovat Androidin telkkuihin, arvostelijoiden poru kuuluu pitkälle. Saisivat ulkoistaa softa puolen kokonaan. Ja ongelmana kaikissa on ennen kaikkea käytettävyys. Sielä ei vaan tajuta sitä.

Alkaa tippumaan Sonyn uusista malleista arvosteluja. Jos 4k ei ole välttämättömyys 55W805C on kova. http://www.trustedreviews.com/sony-kdl-55w805c-review
10/10 2D kuvan laatu ja 20ms input lag. Aika perkeleen lupaavaa. Eivätkä edes nähneet yhtään pilveilyä, mikä tosin voi olla laitekohtaista. Mutta todellakin, erittäin lupaavaa. Täytyy odotella vielä pari arvostelua ja katsoa kuinka poika käyttäytyy TV:n äärellä. Viime viikolla TV sai vielä sählymailasta. Kunnon olantakaa humautuksen kirveen käsittely tyyliin.

Tähän on vaikuttanut se että homous on tullut osaksi populaarikulttuuria ja saanut pikkuhiljaa lisää hyväksyntää ihmisiltä kun ovat joutuneet altistumaan asialle.

Ja luulet että kiintiönainen hallituksessa vaikuttaa mielipiteisiin tai asenteisiin? Ei. Se asenne tulee sieltä kotoa ja sitä asennetta muutetaan ihan jollain muulla kuin kiintiö hallituspaikalla. Tiedätkö kuinka monella suomalaisella firmalla on naisia hallituksessa? Ilman googlea. Tai tiedätkö ylempää naisjohtajaa? Kun kerran salkkareiden kiintiöhomot tiedät. Niitä kuitenkin on.

Tässä mielenkiintoinen juttu: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/toimitusjohtaja-on-yha-useammin-nainen/BNp6kCvN

Se miksi tuon linkkaan on kommentti: "15-20 vuoden ajalta jos katsotaan, niin keskijohdossa 40–50 prosenttia on naisia. Jotain kuitenkin tapahtuu, kun mennään keskijohdosta ylimpään johtoon”.
Jaa-a. Mitäköhän se olisi. Keskijohtoon päästään about 25-40 vuotiaana. Mikä tyssää naisten etenemisen tämän jälkeen? Jokainen voi sitä miettiä. Jos tosissaan ajattelee että tämä ratkaistaan kiintiöpaikoilla, kaivetaan vaan syvempää kuoppaa. Ja tuo kirjoitus on muutenkin hiukan ehkä tietystä kulmasta katsova. Toki pörssiyhtiöissä ei ole naistoimitusjohtajia, mutta kyllä Suomessa naisjohtajia on vaikka kuinka. Ensimmäisenä tulee mieleen Gigantti ja Helkama-Auto Oy (usko pois, muistin vielä ulkomuistista).

Joo ja syrjinnän lopettamien toisenlaisella syrjinnällä kuulostaa oikealta ratkaisulta? En väitä etteikö asenneongelmia olisi. Aivan varmasti on. Voin tietysti olla väärässä, mutta asenneongelmien muuttaminen väkipakolla, tuntuu vähintäänkin hassulta. Vai kuinka moni uskoo että viinan myynnin rajoittaminen 12-18 välille oikeasti poistaisi alkoholismia?

Tiedän, aivan eri asiat kyseessä, mutta lääke on ihan sama: Ei muuteta asenteita, vaan tehdään pakote. Nais- ja mieskiintiöt ovat siinä mielessä vielä huvittavampia kuin alkoholin myyntikielto, että ne ovat lopulta samanluonteisia kuin itse ongelma: syrjintää.


En ymmärrä tätä maata kun joka asiassa yritetään mennä sieltä missä aita on matalin. Toki tämä on enemmän tai vähemmän globaali ongelma. Ei pureuduta itse ongelmaan, vaan hoidetaan seurauksia. Ihan sama kun valtateiden laidat ympäröitäisiin pumpulilla, eikä tehtäisi autoista turvallisempia tai valistettaisi liikenneturvallisuudesta. "Ne perkeleet eivät tajua, että naisetkin osaa johtaa. Pakotetaan ne ottamaan niitä johtoon." Ei varmasti poista perimmäistä ongelmaa: Naisten aliarvioimista ja syrjintää.

EDIT: Myös termi "vastakiintiöt" kuulostaa varsin tasa-arvoiselta.

Kiintiönaiset ja kiintiömiehet on typerää ja yksiulotteista tasa-arvoa. Koko ajatus on tasa-arvon kannalta naurettava ja paradoksaalinen. Sehän on tasa-arvoa että duunin saa sopivin henkilö duuniin, eikä kiintiöt täyttävä henkilö. Nämä "kiintiöt" on juuri epätasa-arvoa. Henkilöitä syrjitään ulkoisten tai epäolennaisten seikkojen vuoksi.

Holy shit Tuliko vähän puun takaa. Vaikka sinänsä, ei olisi pitänyt tulla, kun syöpään kuoli. Olihan se tiedossa.

En voi sanoa että olisin ollut kovin mielissäni, mihin suuntaan Iwata on vienyt pelialaa, mutta filosofia sielä takana oli ihailtava: "Kaikki voivat pelata". Ja mikään ei voi kiistää sitä, että on Nintendo saanut suurimman menestyksensä Wiin aikakaudella.

RIP.



Toivottavasti uusi CEO ei lähde kääntämään kelkkaa ihan toiseen suuntaan. Eli pois konsoleista.

On tää hauska tapaus. Opettajalle jopa 30 vuotta vankeutta teinipoikien hyväksikäytöstä. Otsikko nyt puhuu taas paskaa tuttuun iltalehti tapaan, tuomio kun tulee olemaan 2-30 vuotta, sitä ei ole vielä päätetty. Mutta onhan tämä nyt vähän ehkä huvittavaa. Toki Suomi voisi ehkä jotain oppia tästä tuomiosta ottaa...

Perintöveron järjettömyys on kyllä ihan yleinen kansakunnan ihmetyksen aihe. En tiedä miksei siitä sitten voisi päästää irti.

Siitä tulee niin pirusti sitä verotuloa. Minusta perintovero on tietyllä tavalla ok, mutta rajoja pitäisi nostaa ihan helvetisti. Toki täydellisessä maailmassa verotulot saisi jostain muualta, mutta ei saa. Otetaanko se sitten siitä lastenpäivähoidosta, vanhustenhoidosta tai lääkkeistä se raha leikkauksilla, niin ollaan joka tapauksessa taas väärällä kukkarolla.

Mutta niistä rajoista. 20 000€ saa verottomana, joka ei ole yhtään mitään, esim. asuntojen perimistapauksessa. Ja tämä voi tuoda mm. puolisoille joskus tosissaan ongelmia. Ja tämä on naurettavaa ja yksinkertaisesti julmaa.

Eli niin kauan kun verotuloja tarvitaan ja leikkauskohdetta ei keksitä, näillähän se on mentävä. Mutta siitä olisi hyvä lähteä liikkeelle että rajoja nostettaisiin tuntuvasti. Leskeksi jääneen perintoveron asunnon osalta voisi poistaa ensimmäisenä kokonaan.


EDIT: Ja mitä säähän tulee, tää on ihan vitun jees. Ei vettä nyt koko aikaa ole tullut ja tosiaan pystyy elämään ilman pelkoa lämpöhalvauksesta. Yli 24 asteen lämmöstä ei ole mitään muuta hyötyä, kuin vesien lämpiäminen. Sekään ei suoraan meikään vaikuta, mutta poika viihtyy paremmin jos voi olla järvessä joskus.

EDIT2: Tällä hetkellä 19 lämmintä ja aurinko paistaa. Ulkoilevalle pitkälti täydellistä.

Asus.

Oho Luulin että Asuksen koneissa on Symantecin softia. Ja itse on saanut Asuksen koneista aina poistettua kaiken ylimääräisen helposti. Jopa Asuksen omat softat.

Arvaan: Kyseessä on HP:n kannettava? Siinä se ongelma on.

Nomuran haastattelu Famitsussa. Jos ohjaajan pallilla olisi joku muu kuin Nomura, olisin vähän positiivisimmilla mielin. Varsinkin viimeisin kommentti ei vaan kuulosta hyvältä: "The next time we will be able to bring you info about this game will be in the winter and beyond that, but I promise that we will show you something surprising that breaks away from the concept of FF that we’ve seen so far." Tuli tässä samalla varmistus että ennen talvea on turha odottaa lisätietoa, vaikka en sitä sinänsä odottanutkaan. Mutta että tehdään FF-pelistä remake ja sitten ilmoitetaan että peli ottaa etäisyyttä koko FF konseptiin. Alan jo epäilemään että sieltä tulee toimintapeli JRPG -elementeillä, eikä toisinpäin.

Nyt on Sennheiserin Momentum In-Ear napit korvilla. Ihan pätevät. Ääni on oikeastaan joka osa-alueella parempi kuin noissa vanhoissa napeissa. Jykevämpi, avarampi, kirkkaampi, erottelevampi jne. Ei noi vanhat Sonyt taineet muutamaa kymppiä enempää maksaakaan, joten 99€:lla onkin saatava hiukan parempaa.

Olen pitänyt itseäni aina hiukan pehmeämmän soundin suosijana. Kirkas ääni ja terävä diskantti ei vaan ole meikäläisen mieleen. Esim. Elacin kaiuttimien terävä ja kirkas ääni on aina ollut vähän luontaan työntävä. Tai niiden osalta ainakin mitä olen kuunnellut. Olenkin hiukan hämmästynyt että minusta näiden Momentumien soundi on pehmeämpään päin, kun Migge kuvailee diskanttia veitsenteräväksi. Samoin jytinääkin saa hyvin kun laittaa nupit vaan kaakkoon. Ei tosin mitään megabassbumbum tasoa, mutta sitä sen ei kuulukaan olla. Äänenlaadullisesti bassoa tulee hyvin ja se on varsin napakka jopa.
Alan siis epäilemään että Nexuksen vahvistin ei todellakaan ole siitä parhaimmasta päästä. Meikä kuuntelee tällä hetkellä T540p Lenovolla. Sen myönnän, että pieniä suhahduksia tuntuu tulevan, mutta nämäkin on enemmän pehmeämmän puoleisia suhahduksia, niin ei ne sieltä häiritsevästi tule esiin.

Täytyy varmaan testata tuolla Sonyn Z1C:llä vielä kun ääni tuntuu jotenkin niin erilaiselta Miggen kuvaukseen verrattuna. Itse muuten otin nämä "Galaxy" -versiot. En tiedä mitä eroa näissä pitäisi olla, mutta se voisi tietty selittää jotain jos Miggellä on iPhone -versiot. Ajattelin kyllä alunperin että tämä on pelkkä markkinointi kikka.

Boset on varmaan hyvät, mutta menee meikäläisen budjetin yli aika reippaasti, reilun 200€:n hinnalla. Tai tälläisiä itse ainakin vaan löysin.

Täytyy nyt vielä harkita noita Momentumeita. Megabassboost ei sinänsä ole hakusessa, vaikka terävä diskantti ei olekkaan ihan se lempisoundi, mutta suurempi ongelma on tuo suhahtelu. Se voi alkaa ärsyttämään jossain vaiheessa. Nappikuulokkeiden hommaaminen on kyllä vähän hankalaa, kun näitä tosiaan harvemmin pääsee kuuntelemaan. No, täytyy vielä etsiä arvosteluita ja katsella ympärilleen.

Kiitokset näistä vinkeistä.

Onko porukka nähnyt kuulokkeita alennusmyynneissä missään? Miggen linkkaamat Seinnheiserit vaikuttavat varsin hyviltä, mutta ehkä muutaman kympin turhan tyyreiltä. Olisi "vain" työssä oloon haussa kuulokkeet joilla voisi kuunnella musiikkia samalla. Tosin sen verran alkoi nuo Seinnheiserit kiinnostamaan, että varmaan joutuu ne hommaamaan, jos ei vastaavaa halvemmalla löydy. Hommasiko Migge jotkut kuulokkeet silloin kun noita Seinnheisereita katselit?

Nämä eivät ymärtääkseni olleet varsinaisia maahanmuuttajia, mutta vanhemmat ovat. Eli ovat syntyneet Suomessa, mutta vanhemmat eivät.

Mutta onhan tämäkin paisunut käsiin ihan täysin. Ei sillä että mitenkään hyväksyisin rangaistusten tason, mutta onhan tässä toimittu aivan päin vittua alusta asti. Se on kumma juttu kun aina jos syytettynä on kaveri jolla on vähänkin tummempi iho, kaikki järki pakenee kaikkialta. Tappouhkauksia ennen kunnon tutkintaa, lehdistö tasoittelee, some laulaa ja muukalaisviha riehuu. Ihan oikeasti tällä tasolla koko yhteiskunta käsittelee näitä asioita. Niin saatanan surullista, että ei tiedä ketä edes hakkaisi jos hakkaisi. Jotain pitäisi ilmeisesti kuitenkin hakata ja ihan vitusti.

Se että raiskauksen vakavuudessa on eri tasoja, on eettisesti hiukan paradoksaalista, mutta näinhän se kylmästi ja oikeustieteellisesti menee. Ja vaikka kyseessä oli raiskaus, kyseessä ei ilmeisesti vaan ollut törkeä raiskaus. Ja siis ei nyt kannata käsittää väärin, ehdollinen rangaistus ja muutaman tonnin sakot yhteensä mistä raiskauksesta vaan on naurettavaa, kun samaan aikaan musiikin warettamisesta voi saada iästä riippumatta kuka vaan kymmenien tuhansien eurojen korvausvaatimukset ja pahimmassa tapauksessa linnaa. Eihän Suomen oikeusjärjestelmän rangaistuksen tasot ole millään tavalla sellaiset kuin pitäisi. Mutta tappouhkauksilla, median tasoittelulla ja muukalaisvihalla ne tuskin korjaantuvat. Some voisi olla hyvä kanava tähän, mutta sieläkin on niin helvetin ylivedettyä kommentointia, että itse asia hukkuu sen paskan alle.

Lisää legendoja lähtee. James Horner kuollut. Lento onnettomuudessa. Aika kovia Soundtrackeja lähetenyt miehen kynästä ja varmasti olisi lähtenyt vieläkin jos olisi mahdollisuus ollut. RIP.