Skippaa koko PS4. Ei sille tule edes Kid Icarusta.

Good point.

Oliko tuo sun Sony Android-pohjainen vai sitä vanhempaa mallia? Itsellä on vanhempi malli ja Netflix toimii siinäkin ihan OK. PS3:lla ei kyllä ollut koskaan tuommoisia ongelmia, joten taitaa olla KÄYTTÄJÄVIKA!!!!

Android pohjanen. Voi hyvinkin olla käyttäjä vika. Mun sormet on vaan sellaset, että PS3 ei yksinkertaisesti tykkää kun painan nappia.


Vakavasti puhuen, todennäköisesti modeemivika. Päivitin modeemin jokin aika sitten joka hiukan paransi toimintaa. Ei vieläkään tuon TV:n tasolla olla, mutta parempi kuitenkin.

Täytyy katsoa jos jossain vaiheessa sieltä yrittäisi sivistää itseään. Konamin aivopierujen takia HD remakeakaan MGS -sarjasta tuskin on ihan heti tulossa.


Sonysta vielä, niin hitto että se Netflix toimii hyvin siinä. Vai pitäisikö sanoa, että nyt huomaa kuinka paska se toimintavarmuus on PS3:ssa. Sonyssa kuva alkaa aina 720p resolla ja nousee siitä suht nopeasti 1080p resoon. PS3:lla oli yhteys modeemiin kunnossa tai ei, kuva alkaa aina ihan nollasta 240p resosta (tms.) ja siitä ylöspäin hiljakseen. Olen aina ollut näiden erillisten "multimedia laitteiden" kannalla, koska olen kuvitellut, että niissä on parempi tuki ja päivitystahti, kuten myös rauta. En ole enää. TV:n softat oikeasti toimii, yllättäen jopa paremmin kuin Sonyn oman, multimedialaitteeksi tarkoitetun PS3:n softat. Hämmentävää. Toki voi olla että meikän PS3 on vain huono yksilö.

Jos ei bloodborne kiinnosta niin PS4 kannattaa skipata suosiolla. Witcher 3 oli ihan paska.

Entä MGS?

Joo Bloodborne oli se syy jokin aika sitten miksi PS4 oli suunnitelmissa tälle syksylle. Mutta se ajatus kaatui.

Jäi aikanaan MGS universumi kokonaan väliin, joten en ole kauheasti uhrannut sille ajatusta nytkään. GC:lle tuli hankittua Twin Snakes, mutta se ei jostain syystä iskenyt. On ollut mielessä että voisi testailla taas kun kerkiää. Jos kerkiää. Juonikuviot olet suht hyvin kuitenkin välttänyt ja ne sinänsä kiinnostaisi pelata läpi.

Ette lukenut väärin. Annetaan pois 4:3 kuvalla 28" kuvaputki Philips Nyt kun on tullut uusi TV, niin kaikista vanhimmasta täytyy luopua. Todella hyvä kuvaputki, ei mitään vikaa. Jos voisin pitäisin itse, mutta kun se ei nyt onnistu tilan puutteen vuoksi. Huonoimpana puolena se tekniikkasta johtuva vika: Se on saatana iso

Tiedän että tämä tuntuu ehkä vähän vitsiltä, mutta retropelaamista ajatellen, kuvaputki-TV on katoavaa parhautta, joten tästä saisi joku hyvän yksilön suht isolla ruudulla. Ainoa vaiva on hakea se pois. Pari viikkoa tulee varmaan säilöttyä nurkissa sisällä, mutta jos ei pariin viikkoon kukaan ilmoita halukkuuttaa tähän, heitän sen elektroniikka keräykseen tms. Eli roskiin.

Juu siis onhan se tulossa. Mietin että onkohan sitä jossain jo ennakkotilattavana. Kun en mistään sitä löytänyt.

Ei se mun hermoille oikeastaan käynny Huomasi vaan ympäriltä että aihe alkaa kyllästyttämään Suurin jahkailuhan tässä oli se, että poika ei hajota sitä. En vieläkään ole varma oliko hyvä vai huono päätös... Mutta tulin vain siihen lopputulokseen, että jos teen ostokseni kakaroiden käytöksen mukaan, en voi ostaa mitään ainakaan seuraavaan 3-4 vuoteen. Ja kai sieltä kotivakuutuksestakin jotain saa takasin...



Mutta juu, nyt tuli kyllä kuume siihen seuraavan sukupolven pelilaitteeseen Mutta se mikä hillitsee vielä pakko-ostoa, on kunnon must-have pelien puute. Bloodbornekin menetti loistonsa, kun savepointit on kuin Dark Soulsissa. Witcher 3 on ainoa, mikä hiukan kummittelee takaravoissa ja muutamat uudelleen julkaisut. Mutta uudelleen julkaisujen takia ei kyllä tule konsolia ostettua ja Witcher 3 hypekin on toistaiseksi ollut hallittavissa. Varsinkin kun on kasa pelejä pelaamatta vanhoillakin. FFXV, FFVIIRemake, HellBlade, DeusEx, Mirrors Edge, Horizon Zero Dawn... noita odotellaan ainakin alustavasti eikä noista ole tulossa vielä mikään tämän vuoden puolella.

Pitkän ja muiden hermoille käyvän prosessin jälkeen uskalsin vihdoin ostaa sen Sonyn. Eli 55W805C. Saa nähdä pysyykö ehjänä...

Ensimmäisen illan jälkeen fiilikset on varsin positiiviset. Ei valovuotoja, pelaaminenkin tuntuu onnistuvan, kuva on hyvä ja SD-kuvakin toimii mainiosti. Säädöt on katsottu vielä vähän silmävaraisesti, joten parannustakin varmaan saisi jos etsisi netistä oikeat asetukset. Täytyy se katsoa huomenna (tai tänään myöhemmin).
Positiivisin yllätys oli Android. Sitä on tosin haukuttu niin paljon joka puolella, että sen olisi varmaan pitänyt kaatua 30min välein että olisi tullut pettymys. Ainoa ongelma mitä tuli, oli Netflix joka ei toiminut, mutta sekin korjaantui TV:n omalla päivityksellä. Mutta muuten, Android toimii vallan mainiosti. Ehkä vähän valikkoselailua, mutta ei nyt mitenkään mielettömästi. Game -tilalle toivoisi omaa nappia, mutta siinä se oikeastaan onkin. Osa syy tyytyväisyyteen, on vanhan Philipsin käyttöliittymän paskuus. Se on oikeasti paska. Toimi sekin ihan jees, mutta hidas, kankea ja vähän epäkäytännöllinen. Android on siihen selvä parannus.

Toinen yllätys oli liiketoisto. True Cinema tehostus oli yllättävän toimiva. Kakkos Hobittia tuli katsottua se päällä ja kyllähän sen paikoitellen erilaiseksi huomasi kuin ns. normaalin kuvan, mutta ei mitenkään häiritsevästi, eikä se ollut mitään ns. saippuasarjatasoa. Ja liiketoisto oli komeaa. Saatan jopa alkaa käyttämään tätä vakituiseen, mutta täytyy nyt testailla vielä, ennen kuin ihan taivaaseen ylistän.

Mutta näin ensimmäisen illan jälkeen voi suositella. En tiedä tuleeko lapsuksia vielä vastaan, mutta nyt tuntuu ainakin erittäin hyvältä ostokselta. Kannelmäen (Kaaren) Prismasta tämän muuten löysi 1199€:lla. Verkkokauppa.comissa olisi ollut W809C 1179€, mutta noissa ei ole eroa kuin 800 Motionflow vs. 1000 Motionflow, joka on ihan paskan hailee, ja Prismasta sai bonukset päälle (tai pois) niin otin sen.



Ja on muuten sama Netflix softa kuin PS3:ssa. Yeah! Ei tarvi enää senkään verkkoyhteyksien kanssa tapella!

Xenoblade Chronicles X Special Edition. Onko kukaan kuullut onko tulossa Suomen kamaralle jonnekin? Voisi jopa ennakkotilata, mutta en nopealla surffailulla mistään löytänyt.

Jos nyt aikaisemmin puhuttiin nettiriippuvuudesta viitaten johonkin tuntimäärään, kuten vaikkapa kahden tunnin ylittävää surffailua, ja huomataan ettei asialle minkään mahda, niin pannaanpa rajaksi viisi tuntia ja ongelma poistuu. Jos taas riippuvuudesta puhuttaessa viitataan vaikkapa sosiaalisen elämän kärsimiseen, niin ei ongelmaa - linjataan, että "no onhan sosiaalinen media jatkuvaa sosiaalista kanssakäymistä." Jos nuorilla ei ole enää oikeaa elämää laisinkaan, niin sanotaan, että onhan se fasebookkaus elämää - se on vaan erilaista!

Tämä on aivan totta. Tosin usein tämä menee toiseen suuntaan. Jokainen asia on vaiva ja jokaiseen vaivaan on pilleri. En yllättyisi jos nettiriippuvuuteen saataisiin myös pilleri muutaman vuoden sisään. Tästä ei ole kauaa kun kuulin radiossa niin älyttömän mainoksen, että suu loksahti auki. Joku "silmäasema" tms. mainosti: "Olet saattanut sairastaa koko elämäsi oireetonta silmäsairautta. Tule testauttamaan itsesi meille, niin tarjoamme sinulle sopivat lasit." Oireetonta sairautta Jumalauta tipahti siinä vaiheessa kyllä niin että meinasi ojaan ajaa.

Sama toimii tosiaan toisinkin päin. Ikärajat tms. on juurikin eräs asia joka vain siirtyy, siirtyy ja siirtyy kauemmas. 80-luvun MTV:n bannatut tai myöhäisillan musavideot, on oikeasti nykypäivän lastenohjelmia, kaikkine napapaita keijuineen. Ei voida esittää parhaaseen aikaan jotain, niin muutetaan rajojen "normaalitasoa" alaspäin. Problem solved. Samoin tulee käymään pelienkin kanssa. Odotan pienellä pelolla, koska GTA tulee K16 merkillä. Se tulee tapahtumaan.

Oikeastaan tuon on fiksuimpia kirjoituksia mitä olen aiheesta lukenut. Nämä mielipiteethän siis ymmärtääkseni koskevat juurikin lapsien ja nuorten tilannetta.
Ensimmäinen kohta: "Mutta väkivaltaisia pelejäkin löytyy, ja ne ovat ongelma. Ei ole todellakaan tervettä, kun pelissä eläydytään psykopaatti-murhaajan rooliin."
Aivan oikein. Se ei todellakaan ole kakaroiden materiaalia. Ja sen vuoksi niissä on ikärajat.

Toinen, ja merkitsevämpi kohta: "Meidän vanhempien tehtävä on puuttua tällaiseen."
AIVAN OIKEIN!!! Vanhempien TEHTÄVÄ on puuttua tälläiseen. Ei anneta sille omalle pikku kullannupulle niitä K18 tai edes K16 pelejä jos ikä ei siihen riitä.

Tässä ei syyllistetä tai penätä vastuuta peliteollisuudelta, vaan juurikin vanhemmilta. Aivan kuten sen pitääkin mennä.

Unohdit valitettavasti nyt sen tosiseikan, että vastaanottokeskukset johtavat koulujen tason nousuun Suomessa. Odottelenkin jo tulevia Nobelinpalkintoja.

Onhan typerä kirjoitus. Tämäkö on fiksua puhetta maahanmuutosta? Riiiight...

Aaaa en tiennyt sitäkään, että kyseessä on vanha hahmo En ole tosin Alpha 3:sta tainnut pelatakaan.

Tuo hahmohan on vapaapainijoihin perustuva, jos on tuntematon tyylilaji niin ihmetyksen ymmärtää.

Okei. No vähän olen seurannut, mutta perseiden väliin murskausta en kyllä ole nähny

Koko hahmon tyyli lähinnä. Puoli paljaat tissit, stringit,... muijalla on ennemmin narua kuin vaatetta päällä ja kaiken kruunaa lopetusliikkeenä vastustajan pää kahden naisen perseen välissä Ja ei sillä, että tätä ei oltaisi nähty, mutta nuo liikkeet jotenkin korosti sitä vielä

Mutta nyt riittää kukkahattuilu, onhan se hieno

EDIT:

Totta. Niin pelintekijät kuin kirurgitkin.

True XD

Street Fighter V näyttää kyllä saatanan komeelta, kun katsoo tuota 1080p/60fps pätkää. Mutta kyllä se japanilaisuus nostaa oikeasti päätään taas aika rankasti Tulee jo Dead or Alive -sarja kohta mieleen. Ei sillä, etteikö näitä olisi jos SF -sarjassakin ollut, mutta taas kyllä mennään hiukan pidemmälle. Eihän se peliä tietty pahenna, menee vaan jo vähän surkuhupaisuuden puolelle, kun koko ajan venytetään sarjan rajoja. Komee pätkä kyllä

Mitä nyt nopeasti katsoin niin AT&T:n jonkun netin datakatto on 250GB kuukaudessa. Witcher 3:n asennus paketti on 35GB joidenkin juttujen mukaan. Kyllä se aika hyvin riittää. Ja keskiarvonopeudet suurimmilla markkina alueilla, USAssa, Japanissa ja Briteissä on samaa luokkaa kuin Suomessakin.
Mitä latausten määrään tulee, niin Steamin tilastot puoltaa digijakelua myös. Jenkit on ladanneet viimeisen seitsemän päivän aikana 19,5PB, eli 19500TB. Eli about 550 000 Witcheriä. Viikossa siis. Viime viikolla USAssa myytiin noin 650 000 PS4 ja X1 peliä.

Tilastot on totta kai aina suuntaa antavia ja liikennehän lisääntyisi jo olevan liikenteen päälle helvetisti. Lisäksi Steam käyttäjiä voisi pitää eri segmentin pelaajina kuin konsolipelaajina. Mutta en sanoisi että esim. USAssa olisi mitään teknistä estettä digijakelulle, kun pelkästään Steamistä imutetaan melkein 20PB viikossa. Keskiarvonopeus Steamissä on muuten 20Mb/s. Enemmän se on kiinni siitä että se saadaan myytyä pelaajien päähän. Yritin löytää Liven ja eShopin nykyisiä latausmääriä, mutta en löytänyt mistään. Olisi mielenkiintoista kyllä nähdä.

Onneksi digital only ei taatusti ole tulossa ihan heti muotiin pääkonsoleille. Hitaat latausnopeudet, pelien kasvavat koot ja monet muut ongelmat ovat ihanasti tiellä.

Koko ja nopeus ongelmat on helppo kiertää pelin koodauksella. Pelin ensiaskeleet eivät kuitenkaan vaadi kovin paljoa pelin datasta, joten peli koodataan niin, että pelaamisen voi aloittaa samantien, kun loppu peli latautuu taustalla. Mielestäni tämä on ollut joiltain osin käytössäkin.

Nintendo on sen verran noiden kulujen karsimisen perään, että en yllättyisi "Digital Only" peleistä. M$ ei onnistunut tässä X1:llä, mutta varmasti yrittää taas parin vuoden päästä uusin kikoin. Sony menee fyysisellä varmasti niin pitkään kun BD riittää.

Mutta koska viimeksi pelien hinnat ovat nousseet? 69,95€ on yhä edelleen se vakiohinta, vaikka inflaatio on nostanut hintoja. Toki halvemmallakin saa, mutta tuo on ollut se yläraja jo monen monta vuotta.

Pelien ostohinta ei ole noussut, mutta onhan pelien hinta käytännössä noussut, kun on kuukausimaksulliset palvelut ja lisäosat. Eli pelien hinnan nousu kerätään muualta ja yhteen peliin käytetään enemmän rahaa kuin ennen. Ei sillä että se ei toisi aikaisempaa enemmän sisältöäkin, mutta näinhän se joka sukupolven vaihdoksessa on mennyt.


En kyllä muista koska olisin ostanut täysin PS3:lle tai X360:lle täysihintaisen pelin. WiiU:lle on tullut ostettua, kun niiden hinnat ei ihan samalla tahdilla laske. Varmaan Ni No Kuni PS3:lle oli edellinen... X360:lle en ole tainut ikinä ostaa 30€ kalliimpaa peliä. Ei sillä että olisi kauheasti varaakaan laittaa 70€ joka peliin. Alepelit ovat nykyään ehkä yleisempia kuin ennen
Viimeisin sukupolven vaihdos on ainakin ollut hyvää aikaa PS3 ja X360 pelaajille. Alepelejä on ihan rutosti. Citymarketissa, Prismassa tai Anttilassa käydessä voisi joka kerta ostaa jonkun mukaan. Ainoa mikä tämän estää on se tosi asia, että meikäläinenkään ei vaan ehdi kaikkea pelaamaan ja jo nyt laatikossa olevien pelaamattomien pelien määrä on naurettava. Se kertoo jotain, että nyt on pelattavana ensimmäinen Mass Effect

[enemmän]

Olen sen verran materialisti, että haluan pelini fyysisenä. Ja toki sisäinenkeräilijä haluaa mahdollisimman paljon kerättyä tavaraa ympärille. Lopulta se mikä mietityttää eniten on juurikin mitä se tarkoittaa pelin ja verkkoyhteyden välisestä suhteesta. Puhumattakaan pelin omistusoikeudesta. Jos netti sattuu pätkimään, pelataanko silloin mitään. Ja kuinka pitkä omistussuhde on. Onko nyt ostettu laite paperipaino 10 vuoden päästä?

Lisäksi tämä menee koko ajan siihen suuntaan että konsolin pitäisi olla 24/7 verkossa. Jos et näin tee, sitten kun laitat sen verkkoon, ensimmäinen 30min menee järjestelmän ja pelidatan ajantasaisuuden tarkistamiseen. Ehkä suurin yksittäinen asia mitä vihaan nykykonsoleissa on tämä päivitysrumba. Niin usein joutuu odottelemaan päivityksiä ennen pelaamista, että maksaisin enemmän (kyllä, ei "ennemmin", vaan enemmän) laitteesta johon ei tulisi yhtäkään päivitystä. Ikinä. Verkko toki tuo paljon mahdollisuuksia ja osin voi jopa parantaa pelaamistakin. Mutta tuntuu, että ne lieveilmiöt ovat suuremmat: Keskeneräisyyttä, jatkuvia päivityksiä, riippuvuutta verkosta, yhteysongelmat jne. Jopa PC:llä pelaaminen on nykyään sujuvampaa sen jälkeen, kun peli on kertaalleen otettu käyttöön. Ehkä tällä on jotain yhteyttä siihen, että X360 hoitaa tämän osan selkeästi parhaiten.

EDIT:

Spekulointiahan tuo vielä on. Itse toivon että Nintendo julkaisisi vain moderneihin mobiiliteknologioihin pohjaavan käsikonsolin, jota kuitenkin olisi mahdollista pelata TV:llä HDMI:n läpi ja/tai streamaten.

Olen toivonut samaa jo vuosia. Monta mielenkiintoista peliä jätetty hyllyyn ihan siksi, kun kannettava pelaaminen ei vaan ole mun juttu. Mutta tämä olisi jonkinlainen kompromissi tähän.

Tähän vielä seuraava patentissa oleva teksti: "Games have code for more than one hardware configuration and the hardware determines what code is the right one to run"

Kaikki viittaukset yhteenlaskettuna = Tämä on suora viittaus siihen että NX ja seuraava käsikonsoli tulevat olemaan enemmän tai vähemmän samaa rautaa jolloin pelit on helppo julkaista molemmille. Tämä on ollut aika selkeä juttu jo jonkin aikaa ja koko ajan tulee vaan lisää vahvistuksia tähän. Ensi E3:ssa tulemme siis näkemään NX:n julkistuksen lisäksi uuden käsikonsolin julkistuksen. Pelitkin todennäköisesti tullaan myymään halvemmalla (39,90-49,90€) yhdelle alustalle ja molemmille kympin tai kahden (59,90-69,90€) kalliimmalla. Ja molemmat laitteet totta kai on verkossa, joten pääset oikeasti pelaamaan missä vaan, jos omistat käsikonsolinkin. Ja näihin vielä jokin bundle NX + käsikonsoli = 499€ - 599€ tai yksittäin 199€ ja 299€.

Tosin en yllättyisi vaikka Nintendo toisi version missä olisi BD-asemakin. Mutta lataushan tulee olemaan mukana varmasti. Nintendohan on tuonut tätä vähän huomaamatta palveluvalikoimiin ja nykyään jo WiiU:lle voi ostaa lähes jokaisen (ellei jokaisen) pelin myös eShopista. Nintendolla on siis jakelukanava jo valmiina, joten uusia palvelujakaan ei tarvitse ajaa sisään. Ilmeisesti 10milj. pelaajan statistiikat näyttää siltä että porukka on verkkojakelulle valmis. Itse en kyllä olisi...

Kannettavan ja kotikoneen yhdistämisen otan kyllä positiivisesti vaikkakin hiukan epäillen vastaan. Pelivalikoima tulee varmasti kasvamaan, mutta tämä tarkoittaa että NX:n tehot ovat oikeasti max PS4 tasoa, todennäköisesti alle, että saadaan sama arkkitehtuuri myös käsikonsolin kuoriin.

Lähteessä se on Fragile = heikko, eikä epäonnistunut. Katsoin muuten uusimman. Suomi on edelleen parhaimmalla sijalla 17,8 pisteellä. Ainoa joka sai luokituksen "Very Sustainable". Eli Suomen talous ei ole heikossa tai hauraassa tilassa? No joo...

Lisäksi tämähän ei liity mitenkään siihen mistä nyt puhuttiin. Tuo kertoo vakaudesta, ei palveluiden tai koulutuksen toimivuudesta.

Ei mut onhan se hieno fiilis kun vihdoin löytää sen bonfiren ja voittaa pomon kun on sitä väliä tarpeeksi monta kertaa ravannut

Lapsena saadut tuet ja edut ovat selkeä lahja kansalle ja Suomen valtion parhaimpia puolia. Mutta kun siirryt peruskoulutuksesta ulos, mikään ei ole enää ilmaista. Toki paljon on etuja, kuten koulutuksesta ei tarvitse erikseen maksaa, mutta se joka sanoo että koulutus Suomessa on ilmaista, ei ole opiskellut. Paljon on tietysti erilaisia tyylejä viedä koulutus läpi ja elää sinä aikana, mutta jos kaikki eläisivät "ilmaiseksi", ainakin puolet opiskelukulttuurista ja toiminnasta katoaisi ja asunnot ja kaupankassat eivät riittäisi.

Suomessa on vielä sellainen jännä ilmiö, että useat tuet näkyvät suoraan loppuhinnassa. Asunnot ehkä paras esimerkki.


Olen alkanut olemaan hiukan kriittinen tätä "tukisuomea" kohtaan. Toki vähäosaisia pitää auttaa, opiskelua pitää kannusta jne. Mutta tuntuu että ne rahat eivät mene tuen saajan hyväksi, vaan ne rampauttavat rakenteet ja vähentävät rahan arvoa merkittävästi. Tiedän että tämä on kärjistystä ja lyhytkatseista, enkä lopulta itsekään opiskelijoiden, lapsien tai oikeasti vähäosaisten tuista tinkisi. Mutta jos iltalehdessä valitetaan, että kun saa niin pientä palkkaa, että käteen jää tukien jälkeen vaan 1900€/kk josta jää vaan 1000€ välttämättömien menojen lisäksi, eikä tämän vuoksi tytär päässyt Turkin matkalle, niin joku kusee ja pahasti.


EDIT:
Opiskelussakin tosiaan huomaa kuinka se on "ilmaista", kuten GBA tuossa vihjaileekin. Suomessa valmistuu mieletön määrä korkeakoulutuettua joista läheskään kaikki eivät ole valmiita työhön mihin koulutuksen pitäisi heitä mainospuheiden perusteella valmistaa. Korkeakoulujen "tuotteen" ja työelämän vaatimukset eivät kohtaa läheskään niin hyvin kuin pitäisi.

Otin muutaman lainauksen vanhoista viesteistäni, kun et selvästikkään niitä lukenut.

Siis juoksit vähän katakombeihin, kuolit ja sanot sitä turhaksi ravaamiseksi? Menikö pari minuuttia hukkaan?

Ei niitä savepointteja joka nurkan takana tarvi olla. Mutta vähän menee maku jos joutuu 20-30min taaksepäin ja kaikki vihut on taas tallella.

Ehkä kannattaa suoraan siirtyä peleihin, joissa saa tallentaa sekunnin välein ja peli opastaa mihin suuntaan kannattaa mennä, jos aika on noin kortilla.

No ehkä parin vuoden päästä voisi riittää aikaa ja intoa ravaamiselle paremmin. Nyt kuitenkin riittää muutakin pelattavaa, joka sopii paremmin ajankäyttöön.

Juoksit vielä väärään paikkaan, jossa vihut ovat huomattavasti voimakkaampia ja jopa kuolemattomia ilman oikeita aseita, joten olisi pitänyt hälytyskellojen alkaa soittamaan.

Lähdin sinne vähän matkaa (tapoin pari ekaa luurankoa), mutta päätin katsella muualle kun vaihtoehtoja oli ja se tuntui hahmon tasolle suht kovalta. Lähdin ylös vuoren seinässä olevia rappusia pitkin.

Peliajasta pitäisi kulua iha vähän turhaan ravaamiseen, kunhan ei vaan pelaa typerästi. Lähes aina kyse on korkeintaan parin minuutin mittaisesta "ajan menetyksestä". Myöskään niistä soulien menettämisestä ei kannata kyllä välittää yhtään. Varsinkin kun alkupuolella on kyse vain muutamista tuhansista. Myöhemmin ihan naurattaa miten helposti alueilla osaa liikkua ja tuhota vaikeammatkin vihut. Tunnetaan myös palkitsevana oppimisena, joka puuttuu nykyään lähes kaikista peleistä.

Tietty joku voi sanoa, että Dark Souls vaati jälleen yhden turhautuneen uhrin joka syyttää peliä vaikka vika on itsessä. Onhan se osin näinkin. Ei ole tuollaisia pelejä tullut pelattua, joten ei ne näppeihin taivu ihan kivutta. Mutta silti pidän Dark Soulsia yliarvostettuna. Onhan se hiton hieno ja kaikki on periaatteessa kohdillaan, mutta taistelun sekavuus kapeilla käytävillä ja savepointtien olemattomuus (niitä ei vain ole), ei minusta mittaa taitoa, vaan kärsivällisyyttä ja aikaa. Taistelun vaatimaa kärsivällisyyttä kyllä löytyisi (Bayonetta), mutta ei sitä seinien ja nappien kanssa taisteluun löydy. Aikaa taas on niin vähän, että en jaksa sahata yhtä kenttää alusta loppuun useampaa tuntia. Tuskin edes silloin vaikka se olisi taistelun vaatimia kuolemia.



Sitten ihan uutta tekstiä.

Tosin joskus on hyvä tehdä itsemurha-runeja ja juosta jonnekin pahaan paikkaan hakemaan tavaroita talteen ja kuolemaan. Tavarat eivät kuitenkaan häviä mihinkään vaikka kuolisi.

Kuulostaa typerältä.

Menitkö heti alussa hautausmaan läpi tunneliin? Sinne ei tässä kohtaa peliä ole oikeastaan edes asiaa. Sinne voi mennä, ja yksi overpower-run kannustaakin menemään sinne. Turpaan tulee helposti, vaikka tietäisikin mitä tekee.

Lähdin sinne vähän matkaa (tapoin pari ekaa luurankoa), mutta päätin katsella muualle kun vaihtoehtoja oli ja se tuntui hahmon tasolle suht kovalta. Lähdin ylös vuoren seinässä olevia rappusia pitkin. Jaksoin suht pitkälle, vaikka muutaman kerran kuolin matkalla jolloin aloitin taas alusta, mutta lopulta ei enää vaan jaksanut, kun tarpeeksi pitkältä joutui tippumaan alkuun. Eniten harmittaa se, että peliä sinänsä pelaisi ihan mielenkiinnolla sen tunnelman ja miljöön vuoksi, mutta ei tota ravaamista vaan jaksa.

Onko muuten Dark Souls 2 ja Bloodborne samanlaisia kuin tämä? Savepointteja ei käytännössä ole ja taistelua tapahtuu kapeilla käytävillä?

Kyllä. Kannattaa heti alkuun ottaa asenne, että kuolet 200 kertaa pelin aikana ja menetät joskus tunnin ajan keräämäsi sielut. Sitä sattuu, se on pelin henki. Savepointtien vähyys on tietoinen juttu. Oikoreitit ovat oikeasti hieno löytö ja palkinto tutkimisesta ja varovaista pelaajaa palkitaan kun savepaikka löytyy. Hieman sama fiilis kuin aikanaan jossain Super Metroidissa. Kuoleman jälkeen osaat pelata paremmin sen kohdan mihin kuolit eli kehityt pikkuhiljaa. Sitten kun se bonfire löytyy niin fiilis on katossa.

No voi vittu -_- Se on tosi juttu, että bonfiren kun näkee, fiilis on aika hieno, mutta ei mulla riitä aika tollaseen. Itse peli voi kestää 30-40h tarinaltaan, mutta ravauksen vuoksi mennään 150 paikkeilla, niin en oikein löydä tuosta järkeä. Ainakaan tällä ajalla mikä on käytettävissä. Harmi. Varsinkin Bloodborne olisi varmasti ollut muuten hieno kokemus. No ehkä parin vuoden päästä voisi riittää aikaa ja intoa ravaamiselle paremmin. Nyt kuitenkin riittää muutakin pelattavaa, joka sopii paremmin ajankäyttöön.

Nyt on toinen Dark Souls sessio takana ja... siihen saa jäädä. En sano että huono peli, mutta ei se nyt ihan niin hyvin toimi mitä odotin. Suurin yllätys oli ehkä se että lopulta peli ei ole edes vaikea, kaikesta selviää kun ottaa vaan rauhassa. Näpytystä ei saa harrastaa yhtään tai tulee kuolema. Toki osin on ns. sokeasta pisteestä tulevia hyökkäyksiä, mutta niistäkin selviää ok, kun vaan ottaa vähän pakkia ja iskee harkitusti.

Itselle suurimmat ongelmat tuli ihan mekaniikasta. Se ei vain vastannut niin nopeasti mitä olisi ollut tarpeen. Onhan se toki "realistista", mutta tuntuu hassulta, kun huomaat liian myöhään että on tulipallo käytössä ja painat aseenvaihtoa, se ei vaihdu. En ole vieläkään ihan varma vaihtuuko sillä painauksella sen jälkeen kun liike on ohi, vai pitääkö painaa vasta sitten kun liike on ohi. Viimenen kuolema tuli juuri näin ja olisin hyvin hoidellut pikkuvihun, mutta ei ne tulipallot auta läheltä. Ja kun hento luuranko tuli sokeasta pisteestä ja ahdisti meikäläisen nurkkaan, "realistisesti" en päässyt loikkaamaan edes luikusta ohi, vaan hypin paikoillani.

Ja siitä seurasi epäkohta numero kaksi: Kuolin ja jouduin saatanan kauas taaksepäin. Ei niitä savepointteja joka nurkan takana tarvi olla. Mutta vähän menee maku jos joutuu 20-30min taaksepäin ja kaikki vihut on taas tallella. Ja sun pitää mennä sinne täysin samaan kohtaan, että saat haettua takasin kamat mitä kuolemassa menetit.

Tietty joku voi sanoa, että Dark Souls vaati jälleen yhden turhautuneen uhrin joka syyttää peliä vaikka vika on itsessä. Onhan se osin näinkin. Ei ole tuollaisia pelejä tullut pelattua, joten ei ne näppeihin taivu ihan kivutta. Mutta silti pidän Dark Soulsia yliarvostettuna. Onhan se hiton hieno ja kaikki on periaatteessa kohdillaan, mutta taistelun sekavuus kapeilla käytävillä ja savepointtien olemattomuus (niitä ei vain ole), ei minusta mittaa taitoa, vaan kärsivällisyyttä ja aikaa. Taistelun vaatimaa kärsivällisyyttä kyllä löytyisi (Bayonetta), mutta ei sitä seinien ja nappien kanssa taisteluun löydy. Aikaa taas on niin vähän, että en jaksa sahata yhtä kenttää alusta loppuun useampaa tuntia. Tuskin edes silloin vaikka se olisi taistelun vaatimia kuolemia.




Onko muuten Dark Souls 2 ja Bloodborne samanlaisia kuin tämä? Savepointteja ei käytännössä ole ja taistelua tapahtuu kapeilla käytävillä?

Jos Asylum Demonia meinaat, niin sieltä kielekkeeltä on ikään kuin tarkoitus hypätä demonin niskaan ja lyödä samalla, jolloin tämä menettää ison osan energioistaan. Kielekkeelle jääminen päätyy aina tuohon, mitä kävit läpi.

Aa no kappas :D Ei tullut mieleen Yritin sitä kyllä tulipalloilla teilata suoraan kielekkeeltä, mutta ei ne osuneet.

Tuli pelattua Dark Soulsia kunnolla tunti. Aloitin alusta, viime kerran pikarykäyksen vuoksi. Ja aika mielenkiintoinen tapaus, myönnettäköön. Vähän meni edes takaisin tarpomiseksi ja alue oli jotenkin ärsyttävä. Meinasin lopettaa jo ensimmäiseen isompaan demoniin, kun hommassa ei oikein tuntunut lopulta olevan mitään järkeä. Menen kielekkeelle, demoni iskee meikäläisen sieltä alas ja sitten kuolettava isku. En näe vieläkään sitä hienoutta kohtauksessa mitä kehittäjät. Mutta kun pääsi toipumaan tiputuksesta ja pääsi liikkeelle, pomoa vastaan otteli mielellään, vaikka ei se nyt niin vaikea ollut mitä olisi voinut kuvitella. Kuolin varmaan 3 vai 4 kertaa kun en tajunnut miten selviän pudotuksen jälkeen, mutta siitä kun selvisi, pomo kaatui laakista.

Mutta vaikka ensikohtaaminen (tai oikeastaan toinen) ei mennyt ihan parhaalla tavalla, pelin tunnelma vanhasta kuningaskunnasta on kohdillaan. Mekaniikkakaan ei ole huonoa, mutta olen kyllä ottunut erilaiseen (Bayonetta). Lisäksi nappien asettelu tuottaa ongelmia. Pari kertaa kuolin kun vaihtelin otetta aseesta kovaa tahtia vaikka piti lyödä. Täytyy katsoa jos sitä layouttia vaihtaisi jos saa vaihdettua. Kaikesta huolimatta pomon kaato ja siitä siirtyminen korpin jaloissa antoi sen verran kivan fiiliksen, että kai sitä pitää peli käynnistellä vielä muutaman kerran. Saa nyt sitten nähdä jaksaako tätä useampaa kymmentä tuntia, minkä verran pääjuonen ilmeisesti pitäisi kestää.

Toimiiko Store tai PSN paremmin PS4:llä? PS3:n softan paskuus johtuu ihan varmasti arkkitehtuurista ja Sonyn kokemattomuudesta softa puolella. Nyt kun arkkitehtuuri on hiukan muuttunut "PC-mäisemmäksi", voi koodauskin olla helpompaa. Vaikka eihän Sony mitään M$:n tasoista saa aikaiseksi, se on aika varma.

Lataus käyntiin netin kautta ja plösö latailee sen sitten joskus.

Tämä toimisi muuten, mutta ei meidän talossa voi pitää napeissa valoja. Poika menee taatusti painelemaan niitä. Jokainen laite on irti seinästä, kun en pelaa ja WiiU on lukitussa laatikossa tiedossa olevasta syystä.

Ja testaa nyt sitä kaapelia Heinz. PS3:n wifi-piiri on ihan paska.

Joo näin se on tehtävä. Hienoo kun tulee jo nyt vahvistimeen 10m verkkopiuha modeemista alakertaan, niin saadaan siihen viereen vielä toinen. Kotona ollaan tyytyväisiä ^_^

On se muuten perkele, kun PS3:kin on maksanut alunperin vaatimattomasti 699€ ja wlan piiri on silti paska. Tosin olen tullut vähän siihen päätelmään, että Sony heikentää raudan laatua aika surutta uudemmissa "malleissa" samasta tuotteestaan. Xperia Z1C:kin on raudan puolesta ollut aika pirun hyvä, ikinä ollut mitään ongelmaa ja ostin heti kun sen sai. Eno osti saman Z1C:n muistaakseni vajaa vuosi sitten ja puhelin on ollut kolme kertaa huollossa, kun rauta ei kestä. Toki tämä voi olla vain sattumaa...todennäköisesti onkin. Mutta pistää se vähän miettimään....