Tulipas tehtyä hyvä sijoitus. Nokia ostaa Comptelin 28.8% preemiolla. Meikälle tulee tällä yhtälöllä reilun 50% tuotto sijoituksesta. Ihan mukavasti, vaikka harmittaakin että ei ole ollut pokkaa pistää tähän enempää kuin reilu 400€. Verkkokauppa.comin osakkeissakin on ollut pitkään myyntinappi lähellä, mutta ei ole tullut vaan myytyä. Olisi voinut heittää nekin Compteliin. Mutta, eihän näitä ikinä jälkikäteen pitkään kannata miettiä. Muuten kuin ottamalla oppia tietysti.
Mutta hieno fiilis. Nyt täytyy vaan odotella rauhassa hetki, jos tulisikin parempia tarjouksia Vaikka Comptel kyllä suositteleekin hyväksymään tarjouksen.
GBA:lle muuten kysymys (käytän siis röyhkeästi hyväkseni GBAn palveluita ilmaiseksi): Arvopaperi kertoo että "Tarjousaika alkaa 27. helmikuuta ja kestää neljä viikkoa." Voiko jokin "skenaario" vetää maton sijoittajan alta, että tarjous kaatuisikin ennen tuota 4vkon takarajaa?
Oho. Nintendohan vetää kovaa markkinointia Onko Nintendo aikaisemmin ollut Super Bowlissa mainosruudulla? Tämän kalliimpaa mainospaikkaa kun ei löydä, niin tämähän alkaa jo tuntumaan että Nintendo olisi tosissaan mukana menossa. Tosin voin muistaa väärinkin, että Nintendo oli tehnyt aikaisemminkin Super Bowliin mainoksen. No, meininki tuntuu ainakin enemmän nuorille aikuisille tms. kohdistetulta, toisin kuin WiiU:n tapauksessa. Saa nähdä kuinka onnistuu herättämään mielenkiintoa.
Eikö Epillä ollu WiiU vielä? Erohan näiden versioiden välillä kun ei ole juuri ollenkaan. Ja WiiU pelihän se on, niin ei se nyt kovin paljoa voikaan siitä erota. Tietty jos sitä haluaa puiston penkillä pelata niin sitten...
En ole ostanut ikinä mitään konsolia heti julkaisussa ja kuvittelin vielä 6kk sitten että NS (tai silloinen NX) voisi olla ensimmäinen. Mutta eihän siinä ostossa vain ole mitään järkeä. Xenobladen tai Fire Emblemin aikoihin voisi ostaa, todennäköisesti odotan Mariota.
FFXV reipas kymmenen tuntia takana. Ja jos tätä tahtia jatkaa en saa koluttua peliä millään siihen mennessä kun Nier: Automata tulee ja sen jälkeen on Zelda parin viikon päässä. Mario Odysseya voi olla jo mahdollista. Alkaa tulemaan vähän sellainen fiilis, että pitäisi rajoittaa rankasti tätä kokeilun halua pelaamisessa. Keskittyy vain yhteen konsoliin tai muutamaan julkaisijaan. Vaikka ei sillä, sama ongelma olisi silti, koska rajaaminen menisi pitkälti Nintendo, PlatinumGames ja Square-Enix linjalla... Mutta saisihan nekin sentään pelattua, eikä löytyisi kaiken maailman Tomb Raidereita tai räiskintöjä kummittelemassa laatikossa tai kovalevyllä. Se ironia on niin käsin kosketeltavaa, kun nyt olisi rahaa palkankorotuksen myötä ostaa vaikka molemmat NS ja XBone S (tämä fiilis on kyllä ihan helvetin hieno) mutta aikaa ei riitä edes nykyiselle konsoli- ja pelikokoelmalle.
FFXV on ehkä selvin ylilyönti nykytrendissä mielestäni. Keskitytään niihin sivujuoniin ja extratehtäviin niin pirusti, että sitten itse päätarina on vähän mitä on mutta sivutehtävissä löytyy hienompia juttuja. Eli käytännössä vapaaehtoisesta extrasta, on tullut pelin pointti. Ja periaatteessahan tällä ei olisi merkitystä, kunhan on vaan kivaa pelattavaa josta saa jotain irti. Mutta itse saan siitä eniten irti että pääsen pelin loppuun jne. mutta jos sivutehtävissä on mielenkiintoa, sinnehän sitä tulee suunnattua. Ja sen jälkeen edessä on vähintään 100h pelattavaa. Ja kun FFXV julkaistiin jo melkein kaksi kuukautta sitten ja meikä on pelannut sitä reilu 10h tässä ajassa (no okei useamman päivän tai jopa viikon voi ottaa pois kun en edes ajatellut pelaamista), niin tyhmempikin huomaa että 100h on aika vitusti peliaikaa.
Sinänsä nykytrendihän tuntuu olevan, että yhden pelin parissa vietetään enemmän aikaa kuin ennen, joten veikkaan että trendi vain syvenee, jolloin sarjat vähenee ja menestyneimmät saa lisäosia jne. Yksi vaihtoehto olisi tämän "harrastamisen" lopettaminen pelaamisen ympärillä ja keskittyisi vain pelaamiseen. Ei lukisi lehtiä, eikä saitteja, eikä varsinkaan palstoja, niin voisi keskittyä yhteen peliin kerrallaan. Niin kuin silloin kakarana.
Tuntuu että mahdollisuus liittää laite HDMI-liitäntään teki laitteesta monen silmissä huonomman.
No niin oikeastaan tekeekin. Tietty se kannettavaksi laitteeksi on ihan vakuuttava, mutta jos NS olisi vain kannettava laite, sitä tuskin tulisi ostettua (en muuten omista 3DS:ää, vielä ainakaan...). Vaikka olisi 199€. Mutta jos haluaa pelata Nintendon pelejä kotikonsolilla, se on ainoa vaihtoehto. Ja niiltä osin siinä on omat miinuksensa. Itsehän en siis pelaa edes WiiU:n tabilla jos ei ole pakko. Toki Joy-Conit gripin kanssa näyttää paremmalta kuin WiiU:n tabletti, mutta ei se silti näytä sellaiselta ohjaimelta millä haluaisi pelata jos on ProController vaihtoehtona. Voin toki olla väärässäkin, enhän sitä ole testannut. Muiden osalta veikkaan että se ongelma on ristiohjain, eikä tatit.
...kunhan ei ole riisuttu liian kasuaaliksi ja mikromaksut eivät liikaa hallitse etenemistä. Ekaa kertaa varmaan itsekin on edes jotenkin hypettynyt mistään mobiilipelistä.
Saa nähdä kuinka Nintendo suhtautuu tähän jatkossa. Super Mario Run kun oli yhden maksun peli ja monet tahot tuntuvat puhuvan kuinka se oli suuri pettymys. Vaikka ei 30milj. maksavaa pelaa nyt niin huonosti sinänsä ole. Se kuitenkin tarkoittaa vajaa 300milj. dollarin tuloja. Aika hyvin ensimmäiseltä mobiili peliltä vaikka ei Supercellin pelien lukuja olekkaan lähellä.
Noniin Nipa on sitten paljastanut, että pelien lobbyt ja matchmaking hoidetaan myös sillä samalla ohjelmalla puhelimessa millä voice chattikin...
No okei, ehkä ne on vaan pihalla. Ja paljon vetoa että ensin tulee iOS versio ja sitten menee about kuukausi tai kaksi että tulee android versio. Sitten koko paska kräkätään androidilla ja kaikkien tilit ja luottokortit on kaikkien saatavilla
Saa nähdä mitä softaa itse laitteessa lopulta on. Esim. Netflixiä tai muita suoratoistopalveluita ei ole tulossa ainakaan aluksi. Tuntuu että hallinnointi ja muut sovellukset hoidetaan puhelimella ja NS:stä käynnistetään vaan pelit ja pelataan. Eli täysin samanlainen purkki mitä "vanhat" konsolit. Kohta kertovat että eShop on myös käytettävissä vain puhelimella. No tuskin sentään....
Tässähän alkaa ihan E3-hype nousta kun eivät paljastaneetkaan kaikkea viime viikolla!!1!
Ei kai siellä 2018 pelejä juuri julkistettukaan? 2017 julkaisusta tuskin jätettiin mitään kertomatta... Ehdin jo kyllä innostua NS:n Fire Emblemistä, mutta Directissä ei näytetty edes konseptitaidetta. Kyseessä oli pelkkä ilmoitus. Ihmettelen jos tulee 2018. Suunnitelmat ja kehitys ehtiää kokemaan siihen mennessä niin monta muutosta, että julkaisun ilmoittaminen nyt tuntuu aika hätäiseltä.
FE Warriors näytti ihan hyvältä, vaikkakaan ei system selleriltä. Suurin yllätys oli että se tulee myös New 3DS:lle O_o Erittäin hämmentävää... Tämähän tarkoittaa sitä, että sen sijasta että ennen kotikonsoli ja käsikonsoli alustojen kanssa jaetut kehitys resurssit on nyt jaettu edelleen kahtia. Ilmankos NS:n peli määrä ei olekkaan sitä mitä olisi voinut kuvitella. Ja tähän voi vielä lisätä mobiilikehityksen. Eikö Nintendo tee senkin itse? Tosin olen kyllä yllättynyt kuinka kiinnostunut sitä lopulta on ollut noista mobiilipeleistä. Voisin hyvinkin kuvitella että varmin osto meikäläiselle FE Directistä on siinä julkistettu mobiilipeli. En olisi tätäkään osannut ennustaa...
Suurin vahvuus piilee ainakin mielestäni siinä, että 3DS pyörittää natiivisti GB, GBC, GBA ja DS pelejä 3DS-pelien lisäksi. Ei tarvitse säädellä mitään asetuksia, vaan kaikki toimii just eikä melkein, kuten alkuperäisetkin pelit. Ja koska Nintendo on tehnyt systeemit myös esim. Snes, Genesis ja PC-enginen peleille muutaman Virtual Consolen pelin takia, niin nekin toimivat aivan kuin pelaisi alkuperäisiä pelejä, vaikka käyttäisi asennettuja rom-filuja ja ovat emuloituja. Ei kikkailuja emulaattoreiden kanssa (ellei välttämättä halua), eikä tarvitse epämääräisten file managereiden kanssa kaivella rom-tiedostoja ja savetuksia. Kaikki näkyy ja toimii suoraan päävalikossa nätisti ikoneina ja savetukset menevät oikeaan paikkaan automaattisesti. Myöskin Create and load restore point -ominaisuudet toimivat suoraan, kuten Nintendo on tehnyt omiin peleihin.
Siis New 3DS lukee suoraan rom -tiedostoja? Vai vaatiiko homebrewin kuitenkin?
GC taisi maksaa tullessaan 199€. Finngamer muistaa varmaan jos olen väärässä. Wii oli alle 300$/€ muistaakseni ja WiiU taisi olla 299$/349€. Ja näissä tuli pelit mukana. WiiU:lla lähempänä, mutta muuten ei nyt ihan samoilla luvuilla pompita. NS:n tehot oli ihan selkeetä kyllä jo alusta asti, vaikka välillä salaa toivoikin parempaa. Mutta vähintään sinä tilanteessa kun tuli selviä huhuja Tegrasta, tehot oli sitä myöten selvät.
PSVR on lisäosa. Ja jäikin itsellä hyllyyn. Sattuiko joku muu ostamaan sitä? Muu kuin finngamer?
Koska kaikki verkko-ominaisuudet ei välttämättä tarvitse olla käytössä koko ajan. Huomaahan sen Nintendon markkinoinnista ja asenteesta muutenkin. Verkko-ominaisuudet vieläkin pimennossa, esillä enemmän lokaali multiplayer kuin online multiplayer, voice chat... Niitä ei turhan paljoa pidetä esillä, kun ne eivät toimi "out-of-the-box" joka paikassa, kuten pelaaminen toimii markkinoinnin mukaan.
Ei sillä että tässä mitään järkeä olisi, mutta itse en oikein mitään muuta selitystä tälle keksi. Joku tarkan jenin vartija on saanut sillä perusteltua että softaa ei tarvi heittää itse laitteeseen. Ei vie tilaakaan sitä muutamaa megaa kovolta. Toki tämän voi kuitata silläkin että Nintendo on vain tyhmä tai päättää ominaisuuksilla ampumalla haulikolla seinään jossa on palveluvalikoima.
EDIT: Ja ei nyt sillä että mitenkään luulisin tietäväni missä se todellinen syy on Tämä nyt oli yksi heitto missä vika voisi olla. Toki voidaan sulkea keissi sillä että syy on joku muu, jos tämä heitto jotain kovasti ahdistaa
Voice chat vaatii verkon. Että siitä saisi all-around ratkaisun, puhelin pitää olla joka tapauksessa mukana. Nintendon insinöörit ovat päätelleet että on helpompi heittää koko voice chat puhelimeen, kuin implementoida sitä NS:ään ja opastaa käyttäjille wifi verkon jakamisen puhelimesta. Sinänsä varsin insinöörimäinen ja kustannustehokas ratkaisu, mutta tuskin ihan sitä mitä pelaaja toivoisi.
Veikkaan että tässä on taustalla se, että NS:ssä ei ole muuta mahdollisuutta liittyä verkkoon kuin wifi. Ihmettelen tosin että sitä eivät sano... Ja onko se sitten helpompaa jakaa netti puhelimesta vai laittaa se voice chat sitä kautta on oma kysymyksensä.
Mutta sinänsä en olisi yllättynyt vaikka vain pitäisivät sitä hienona juttuna. Nintendon laitekehittäjillä on ihme lahja ajatella aivan eri tavalla kuin ns. normaalikuluttaja. En tiedä johtuuko se siitä että porukka on ilmeisesti japanilaisia vai siitä että porukka on insinöörejä. Veikkaisin syyksi sitä insinöörimäisyyttä. En nimittäin ole ikinä pitänyt erityisemmin Wiin tai WiiU:n käyttöliittymistä. Itse softan käynnistys ja selaus on ihan ok, mutta jos haluat katsoa asetuksia, periaatteessa meikä on joutunut menemään joka valikon joka kerta läpi, ennen kuin löydän mitä haen. Eshop taas on aivan perseestä. Sen kanssa en ole päässyt ikinä sinuiksi.
Se vielä puuttuisikin, että luotava account ei ole tekemisissä WII:llä tai WII U:lla nähtyjen kanssa. Taas saa maksaa samoista retropelien virtuaaliversioista uudestaan. En yllättyisi.
Tai sitten voit siirtää aikaisemman tilin pelit uudelle tilille, mutta kunhan maksat jotain olemattomia kuluja siitäkin.
No sehän on aivan varma että Nintendo kerää taas maksut samoista peleistä. Muuten olisivat julkaisseet Classic NESin täydellä VC tuella. Nintendolla voisi oikeasti olla siinä ihan jees bisnes jos julkaisisivat kaikista aikaisemmista konsoleista Classic versiot VC -yhteensopivuudella, mutta eihän tätä tule tapahtumaan kun pelit pitää myydä uudestaan ja uudestaan näille faneille.
Hienoa, miten hyvin Nintendo on perillä siitä, mitä fanit haluavat!
Luulen että Nintendo ei oikeasti ajattele faneja kuin ohimennen ajatellen "Fanit ostaa joka tapauksessa, miten saataisi muutkin ostamaan." Sinänsä ihan totta, mutta raja se fanillakin tulee jossain vaiheessa vastaan. Puheissa fanit on totta kai aina läsnä, mutta puhe on helppoa ja halpaa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitkä oli Nintendon alkuperäiset suunnitelmat. NS kun ei voi olla alkuperäinen tavoite. Kallis, ei pelejä, ei 3rd partyja,... juuri samat asiat joita Nintendo itse on peräänkuuluttanut kun on kyselty WiiU:n virheistä. Ja oliko suunnitelmien muutoksiin tai kariutumisiin syynä mikä. Iwatan kuolema, WiiU:n totaalinen epäonnistuminen, jonkun perseily, raudan haasteellisuus,... vaihtoehtoja on, niin kai niistä joku sitten toteutui. Vaikka ei sillä että Nintendo ei voisi tästä toipua. Kunnon bundlet ja alennus ensi jouluksi, niin NS löytyy ainakin meikäläisen kuusen alta. Ja niitä pelejä tarvitsee saada muiltakin kuin Nintendolta itseltään. 3rd party tuki on sitä myöten selvä jos konsoli ei lennä hyllyistä ensimmäisen puolen vuoden aikana joten niihin Nintendo ei voi luottaa. Lisää diilejä PlatinumGamesin (come on Bayonetta 3!!) jne. kanssa niin kyllä se kaupaksi menee. Tosin ne diilit olisi pitäny realisoitua jo viimeviikkoisessa esityksessä... Jotenkin tuntuu että konsolin kehitystiimi ja pelien kehitystiimit käyvät ihan eri syklillä.
EDIT: Pyytävät muuten ylimääräisestä telakastakin 90$ Konsoleita on myyty halvemmalla mitä se telakka tulee maksamaan Suomessa...
Nintendolle tuli varmaan kiire laitteen kanssa ja ryssivät kehityksen aikataulut. Sieltähän kuului paljon juttua kuinka WiiU oli julkaisussa aivan liian kallis. Ja nyt NS on vielä kalliimpi. Samoin pelien puutteesta on puhuttu yhtenä suurena WiiU:n syntinä, siis ihan Nintendon toimesta, mutta silti tilanne on tämä. Myöhäinen julkistus kielii myös kiireestä ja julkaisun epävarmuudesta. Siellä on varmaan oltu Japanin konttorissa aika kusisukassa viimeiset puoli vuotta. Ja silloin jää huomioimatta asioita. Alkuperäinen suunnitelma oli varmasti julkaista vasta 2018 jouluksi, mutta sitten Iwata päätti että ei (ihan oikein sinänsä), kun WiiU:n "menestys" oli mitä oli.
Myyvät nyt kalliilla tämän ensimmäisen NS version faneille ja sitten kunnon fanipalveluna julkaisevat 2018 E3:ssa uuden version joka on tehokkaampi ja maksaa 249$ Julkaisu 2018 jouluna jolloin tiellä ei ole kuin PS4 Kyper-Hyper-Dyper (PS4KHD). Trust me, näin tulee käymään Nimet ja hinnat voi toki olla enemmän tai vähemmän vinossa, mutta muuten näin siinä käy.
Outo vaikkakaan ei yllättävä ratkaisu poistaa tuo ristiohjain ja korvata se suunta napeilla. Se on kuitenkin tarjoitettu 50% ajsata vaakatasossa käytettäväksi. Ainakin trailerien mukaan. Mutta sinänsä ihan sama. Pro Controller se kuitenkin on hommattava, niin noilla "ilopalikoilla" ei ole mitään väliä.
On muuten oikeasti aika kallis jos ostaa julkaisussa. Jos ajatellaan että Suomessa hinta olisi 349€, joka on varmaan minimi. Siihen ohjain ja Zelda päälle...hintaa tulee vajaa 500€ O_o Raudasta joka ei pärjää edes vuosia markkinoilla oleville laitteille, puhumattakaan Scorpiosta joka tulee tänä vuonna Joo onhan se NS:n konsepti ihan erilainen, kun sen saa mukaan, mutta silti se on mielestäni vain tekosyy. Varsinkin kun Nintendo kaivaa kuoppaa koko ajan syvemmälle sanomalla että NS on ennen kaikkea kotikonsoli. Jos Zeldan frame rate pysyy WiiU:lla NS:n tasolla, eikä lataus ajat veny useisiin minuutteihin, ei todellakaan löydä edes etsimällä järkevää syytä NS:n ostoon.
Nintendohan on mielestäni hoitanut latausajat suht hyvin. Lukuunottamatta DKC:TP. Muistaakseni... Joten odotin hiukan että latausajat olisivat olleet lähes olemattomat. Jota ne eivät nyt ole. Toki BD formaatti lyödään.
Se on kyllä totta, että ilman tuotetta on yrityksen paha olla. Mutta silti olisin heittäny julkaisun eteenpäin. Se onko mikä sitten kaikista paras aika, on hyvä kysymys. Kesällä julkaistua pelikonetta ei ole taidettu nähdä ikinä. Eli ne julkaistaan aina pimeänä aikana, syksyllä tai talvella. Mutta olisihan se aika kova ollut, jos olisivat E3:ssa tehneet viimeisen esittelyn ja iskeneet pöytään puolet peleistä mitä aikaisemmassa kuvassa näkyi kesään mennessä. Hype olisi ollut varmasti kovempi. Hyvällä säkällä olisivat vielä saaneet rypistettyä Xenobladenkin sinne, kun olisivat alusta asti suunnitelleen kesälle julkaisun. Tosin en tiedä mitä kesä lopulta tekee konsolien myynneille. Miten kävisi jos uusi konsoli puskettaisiin silloin ulos. Voi hyvinkin olla, että aika olisi niin huono että konsoli unohtuisi.
Ensi joulu julkaisulle olisi todennäköisesti taas liian myöhäistä, koska silloin Scorpio oli vienyt liikaa huomiota. Lopulta voi siis olla, että maaliskuu oli huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
aika jepat latausajat Zeldassa jo tässä vaiheessa. Hidas käyttöliittymä oli kyllä yksi Wii U:n paskimmista puolista.
WTF onko tuo NS versio?! O_o WiiU:n latausajat on pakko olla aika jäätäviä jo pelaa levyltä suoraan. Asennus tekee todennäköisesti niistä nopeampia mitä NS:llä on. Jos se voi asentaa...
Mihin perustat väitteen "valikoima on surkeampi kuin WiiU:lla"? Sekä 3DS:n että Wii U:n pelien laatu on ollut kyllä erinomaista Nintendolta, mutta harmillisesti niitä on satanut vuosittain vain toiselle laitteelle, sen toisen julkaisukalenterin jäädessä kuivaksi. Jos Switchin pointti oli tämän kahtiajaon poistaminen, niin kuinka se voisi määrällisesti Wii U:n alle jäädä? Wii U:n epäonnistumisesta jäi ainakin käsitys, että vaikka laite ei menestykään niin silti sille voi odottaa laadukkaita Nintendo-pelejä. Se on se lupaus jolle mahdollisen ostoaikeeni Switchissä perustaisin. Muiden julkaisijoiden pelit ovat vain tervetullutta bonusta.
WiiU:n jenkkien julkaisupelit: Assassin’s Creed III Batman: Arkham City Armored Edition Call of Duty: Black Ops II Darksiders II Disney Epic Mickey 2: The Power of Two EA Sports FIFA Soccer 13 Chasing Aurora ESPN Sports Connection Game Party Champions Just Dance 4 Little Inferno Madden NFL 13 Mass Effect 3 Mighty Switch Force! Hyper Drive Edition Nano Assault Neo NBA 2K13 New Super Mario Bros. U Ninja Gaiden 3: Razor's Edge Nintendo Land Rabbids Land Scribblenauts Unlimited Sing Party Skylanders Giants Sonic and All-Stars Racing Transformed Wiki Review SEGA Tank! Tank! Tank! Tekken Tag Tournament 2: Wii U Edition Transformers Prime Trine 2: Director's Cut Your Shape: Fitness Evolved 2013 Warriors Orochi 3 Hyper Wipeout: The Game 3 ZombiU
Vaikkakin Zelda hakkaa todennäköisesti kaikki nämä, bisneksen näkökulmasta WiiU:n julkaisuvalikoima hakkaa NS:n mennen tullen. Ja ns. "julkaisuikkunassa" tuli vielä lisää pelejä. Tällä hetkellä näyttää että NS:llä ei ole pelejä edes jouluna vielä tätä määrää. Ja totta, laatu totta kai merkitsee, mutta Nintendo itse sanoi että oppii WiiU:n virheistä, mm. pelien julkaisumäärän osalta, että laite menestyisi paremmin, ja tämä on hyvin oleellinen pointti koska kaikki ei pidä Nintendon peleistä, kuten WiiU:lla nähtiin. Mutta ei siellä nyt paljoa ole opittu. Vai miltä tämä kuva näyttää:
Xenobladekin myöhästyy aivan varmasti ensi vuoden puolelle.
Ja siis en väitä etteikö NS:ssä olisi potentiaalia. 3DS:n ja WiiU:n valikoima yhdessä laitteessa kuulostaa aika mielettömältä. Mutta kuinka hyvin tämä oikeasti toteutuu, kun NS:llä pitäisi olla Nintendolta itseltää huima kehitys armeija takana, mutta julkaisuun saadaan vain kaksi peliä joista toinen on kehitetty edelliselle sukupolvelle. Toinen on 1-2-switch, joka olisi kaiken maailmassa olevan järjen mukaan iskeä konsoliin mukaan. Järjetön veto, kun juuri peleillä perustellaan omaa paremmuutta, eikä muilla ominaisuuksilla.
Mitä tulee "kehnoon pelitarjontaan"... en tiedä. Xbone ja PS4 ovat olleet ulkona jo mitä... kolme vuotta?! Eikä siellä ole edelleenkään mitään mikä saisi minut moisen vekottimen hankkimaan. Ainakin Switch on kiinnostavinta mitä pariin vuoteen konsolipeleissä on tapahtunut. Oli se sitten hyvällä tai huonolla tavalla. Mark me intrigued.
Pelien kiinnostavuus on mielipidekysymys, joten näissä asioissahan mennään ns. yleisellä laadulla ja määrällä. Laatu voi olla ihan ok NS:llä, mutta määrä on lähes vitsi. Valikoima surkeampi mitä WiiU:lla, niin kuinka ihmeessä NS menestyisi sen paremmin. Määrä itsessään ei tietysti ole se ratkaiseva asia, mutta kun pelien paremmuus ja kiinnostavuus on mielipideasia, niin määrällä saadaan sitä skaalaa ja sitä myöten todennäköisesti ostajia.
On huvittavaa kuinka Nintendolta tuli lausuntoja kuinka WiiU:sta on opittu ja aina sanotaan "It's all about the games". NS:n julkistuksen perusteella joku ei ole saanut Nintendon sisällä tätä viestiä.
Kävi muuten jo mielessä, että Nintendo ei edes yritä saada tästä mitään mieletöntä menestyjää. Vanhaa tegra rautaa josta päivitettyä tegra rautaa myydään jo nyt 199$:lla (Shield TV), niin NS:n kasaus kustannukset eivät voi nousta kovin korkeaksi, vaikka siinä on näyttö ja kaikki. Päälle vielä helvetin kalliita lisäohjaimia, joita käytännössä ostaa kaikki. Pelaajat ostavat Pro Controllerin ja ns. kasuaalit toiset Joy-Conit. Voisiko olla että Nintendo pääsee omilleen jo sillä 10-20milj. myydyllä laitteella? 10milj. laitetta kun myydään jo niillä Nintendon peleillä, WiiU todisti sen. Siihen vielä "muutama" markkinoinnin uhri, niin se on siinä. Tosin mielenkiinnolla odotan Japanin myyntejä. Siellä on aina pidetty ns. "compacteista" laitteista ja siellä on kannettava pelaaminen huipussaan mobiilin ja 3DS:n perusteella. Lisäksi WiiU myi Japanissa ihan hyvin. Siellä NS:stä voi tullakin kova menestys.
Sekin muuten kertoo aika paljon 3rd partyjen tilanteesta, että Ubisohftilta ei tainnut olla pikaisen Rayman vilauksen lisäksi yhtäkään peliä koko presentaatiossa. Siis Ubisoftilta, joka oli niitä harvoja joka oikeasti tuki WiiU:ta julkaisussa ja ymmärtääkseni oli tulokseen suht tyytyväinen. Tiedä sitten.
Mutta täytyy ihmetellä mitä Nintendolla mietitään. Koko laite julkistuksesta lähtien tuntuu olevan niin juosten kustu, että ihmettelen jos paketti pysyy kasassa. Tekikö Iwatan kuolema oikeasti näin paljon? Koko presentaation toteutus oli jotenkin kuiva, kompelö ja sisällyksetön. Onhan Nintendolla ollut ennenkin vähän... sanoisiko outoja presentaatioita, mutta kauas on tultu siitä, kun Iwata ja Reggie taisteli keskenään Smash tyyliin. Nyt porukka seisoi seiväs selässä, koko puhe dubattiin selkeästi lennosta (WTF?!?!) ja puheiden "hauskat jutut" oli vain noloja. Ja puhe koski enemmän ohjaimen toimintoja kuin pelejä. En tajua miten Nintendo toimii näin skitsofreenisesti. "Pelit on se juttu. Tehoja ei tarvita. Ilman pelejä ei ole mitään. Tässä meidän uusi ohjain ja tälläsiä nappeja siinä on." Riiiight.....
Kiirehtinyt julkaisuaikaa? Nintendo ei ole tehnyt juuri mitään vuosikausiin. Luulis olleen enemmän kuin tarpeeksi aikaa vaikka mihin.
No sehän on ihan sama mitä Nintendo on tehnyt, mutta jos pelitarjonta on tätä luokkaa jopa julkistusten osalta kolme kuukautta ennen konsolin julkaisua, julkaisu on liian aikaisin. Nintendolta itseltäänkin taisi tulla pelejä vain neljä vai viisi kpl, jos en väärin muista... Siellä oli aivan varmasti jossain vaiheessa mietitty siirretäänkö julkaisua kesään. Ja jos Zelda ei olisi ollut valmis, niin varmasti olisi siirrettykin. Presentaation loppukin oli huvittavaa tahatonta ironiaa tilanteesta: Pelin (zeldan) tuottaja (vai ohjaaja) kysyy firman toimitusjohtajalta koska peli julkaistaan
Olihan taas... Xenoblade 2 oli mielenkiintoinen, mutta ei itselle mikään system seller. Salaa toivoin Bayonetta 3:a, mutta arvasihan sen jo että sitä ei tule. Mutta koko lähetys oli enemmän turhaa löpinää kuin itseasiaa, eli pelejä. Mikä on varsin yllättävää. Veikkaan että Nintendo on kiirehtinyt julkaisuaikaa vähän turhan paljon.
Ja ne julkaisupelit? Wtf? Nyt piti kertoa kaikki! Mutta pelit mitä sillä oikeasti pelataan julkaisussa jätetään pimentään Oikeasti tästä tilaisuudestaa enemmän trollaus fiiliksen kuin mitään innostusta. Tämä "kaikki-kerrotaan-lähetys" ei oikeasti kertonut juuri mitään. Hinta tuli, joka sekin on niin paljon että hyllyyn jää. Zelda on tietty kova, mutta eihän NS:ää sen takia kannata hommata jos ei tule jotain erityistä WiiU versioon verrattuna.
Scalebound on ilmeisesti peruttu. Eipä peli ikinä hyvältä näyttänyt, mutta olisi tuolle silti suonut mahdollisuuden. Noh, toivottavasti Kamiya ohjaa tulevaisuudessa jotakin parempaa projektia.
Mulla oli vähän samat fiilikset alusta asti. En oikein uskonut konseptiin missään vaiheessa. Pelidemot ei muuttaneet mieltä yhtään parempaan suuntaan, päinvastoin. Mutta silti, olisi se Kamiyan tuotos tosiaan ollut mielenkiintoista nähdä. Mies kuitenkin osaa hyviäkin pelejä tehdä.
Eivätkö uusnatsijärjestöt ole mielestäsi väkivaltaisia ja vaarallisia? Vai hä?
Tämä tapaus. "että tämä olisi selvä tapaus joka kertoo uusnatsijärjestöjen väkivaltaisuudesta tai vaarallisuudesta".
Ja kuinka monta näitä uusnatsien tekemää valkivaltaista tilannetta on ollut viime aikoina?
Ja ei, en puolustele uusnatseja, vaan yritän tuoda esille kuinka tämän tapauksen käsittely mediassa ja somessa on levinnyt täysin reisille. Vihapuhe on toki lisääntynyt ja ihmisten hermot näiden asioiden kanssa on kireällä, mutta nämä ongelmat ei taas ole siellä uusnatsi ryhmittymissä. Niitä on aivan varmasti ollut aikaisemmin, ennen kuin tilanne on kärjistynyt. Ongelmahan on siinä että kansa pelkää, oli se aiheellista tai aiheetonta. Sitten kun revitään kohuotsikoita tälläisistä asioista joka ei käytännössä kerro sitä kuvaa mikä on todellisuus, ihmiset jännittyvät entisestään ja aivan turhaan.
Eli esimerkki: Miten käy nyt kun tulee seuraava uusnatsien mielenosoitus? Todennäköisesti mieletön vauhkoaminen suuntaan jos toiseen. Voidaanko olettaa että silloinkin tapahtuu jotain sellaista kuin viime kerralla? No ei. Mikään ei viittaa siihen. Toki järjestyksenvalvojia ja poliisia saatetaan tarvita, mutta niin jokaisessa mielenosoituksessa on ollut tapana tarvita. Jos ei muuten niin varmuuden vuoksi.
Onko täälläkin oikeasti niin kova pelko siihen että uusnatsit valtaavat maan? Toistan vielä, että tässä on aivan sama juttu kuin maahanmuuttokeskustelussakin. Ja vertaan näitä siksi toisiinsa, koska nämä ovat tämän keskustelun kaksi "tunteiden nostajaa" ja molemmat ovat molempien puolien argumenteissa kovin ja kriittisin sanoin. Eli ei, Suomessa ei minusta ole pelkoa uusnatsien esiinmarssista ja suvaisevaisuuden lyttäämisestä. Ja ei, minusta Suomessa ei ole pelkoa siitä että ulkomaalaiset tulevat tänne ja pilaavat maan ja raiskaavat naiset. Totta kai molempien tapauksessa pitää olla silmät auki jos alkaa tulemaan järjestelmällistä ja tarkoituksellista väkivaltaa. Mutta vieläkään kummassakaan tapauksessa näin ei ole. Joten koko ryhmälle huutaminen ei auta, päinvastoin. "Calm the fuck down."
Myönnän toki, että uusnatsien arvomaailma on lähtökohtaisesti hyvin kapea, suora ja suvaitsematon. Lisäksi porukkaan kai kuuluu tietynlainen uhoaminen. Mutta harvemmin sieltä kadulla kulkevia järjestelmällisesti ja tarkoituksellisesti tapetaan tai pahoinpidellään. Voin toki olla väärässä, kertokaa jos näitä tapauksia on ollut useampi viime aikoina.
Ja Heinz kyllä konteksti ratkaisee. Tämä natsi ei ollut snägärillä ja sille väkivallanteolle löytyi välittömästi ylpeilijät omista riveistä ja puolustelijat takavasemmalta (joista muutama täällä laudallakin). Miksi helvetissä ihmisiä kiinnostaa mistä uhri on kotoisin ja oliko hän narkkari vai ei? Etsittekö samalla vimmalla kaikkien rikosten uhrien taustoja kun luette uutisia murhista tai pahoinpitelyistä? Jostain syystä tällä kertaa tekijä ansaitsi poikkeuksellisen selittelyvimman enkä keksi muuta syytä tähän hätään kuin tekijän natsitaustan.
No en nyt varsinaisesti etsi, mutta nykymedian vuoksi, yritän ottaa huomioon kaiken.
Ja en nyt vaan oikein pysty sisäistämään ajatusta, että tämä olisi selvä tapaus joka kertoo uusnatsijärjestöjen väkivaltaisuudesta tai vaarallisuudesta. Eri asia olisi ollut jos sieltä olisi tullut lauma porukkaa kaverin päälle ja hakanneet miehen tolpilleen. Nyt kyseessä oli yksi henkilö. Aina puhutaan kuinka maahanmuuttajia ei saisi tuomita yhden henkilön perusteella (ja aivan oikein näin puhutaan), niin miten ihmeessä joku samaa väittävä voi sanoa tässä toisin? Muuten kun mielenosoitus oli ymmärtääkseni aivan rauhallinen, eikä mitään ihmeitä tapahtunut. Ei riehumista, ei paikkojen hajottamista, ei väkivaltaa,... Ei sillä että tämä tekisi tästä yhden ihmisen teosta mitenkään hyväksyttävämpää, mutta mielenosoituksesta se kyllä tekee. Uusnatseista voi toki olla montaa mieltä, mutta yhden henkilön toimista on vähän tekopyhää lähteä teilaamaan koko porukkaa, kun toisaalla puhutaan maahanmuuttajista kuinka siellä "väkisin tulee muutama paha omena".
Eikö nämä ole juuri niitä tilanteita joita ulkopuolisena yleensä katotaan ja mietitään "calm the fuck down" ja katso asiaa neutraalisti ilman vauhkoamista.
Tässäkin mennään vähän väärille urille. Kyseessähän on käytännössä keskustelu siitä mitä media kirjoitti tapauksesta. Ja kyllähän siinä alunperin median uutisointi lähti vähintäänkin lapasesta ja se oli vähän propagandamainen tapa uutisoida tapauksesta. Näissä kuitenkin pitäisi välttää niitä ylilyöntejä ja asioiden vääristelyä. Ainakin yhdessä vaiheessa tilanne kun oli niin, että siveellinen monikulttuurisuuden kannattaja oli kuollut natsimielenosoituksen yhteydessä, kun joku mielenosoituksesta erkaantunut oli pahoinpidellyt kyseisen henkilön, koska kyseinen henkilö oli homo tai ulkomaalainen. Toki totuus voi olla mitä vaan, mutta medialta sai tälläisen kuvan.
Ja näitähän pitää aina tarkastella objektiivisesti. Eli:
Laitoshoidosta karannut sylkäisi mielenosoitusta kohti jolloin mielenosoituksesta erkaantui väkivaltarikoksista aikaisemmin tuomittu henkilö ja potkaisi sylkäisijää rintaan, jonka seurauksena sylkäisijä lensi selälleen maahan. Viikon päästä sylkäisijä kuoli sairaalassa potkusta tulleisiin vammoihin (oliko tämä jo selvä juttu?).
Oliko laitoshoidosta karannut henkilö viaton ja täysin syytön seurauksiin? Tuskin. Tarvitseeko aiemminkin väkivaltarikoksista tuomittua puolustella tai sääliä? Ei todellakaan.
Onko tällä mitään tekemistä natsien, homojen, maahanmuutajien, suvaitsuvaisuuden tms. kanssa? No ei oikeastaan. Vai uskooko joku, että mielenosoituksessa oleva potkaisija ajatteli tälläistä ennen kuin päästä lähti käsky "potkase tota mulkkua"? Sama potku olisi saattanut tulla vaikka sylkäisijä olisi ollut hiukan vanhempi "valkoinen heteromies". Pointti on siis siinä, että varsinaista viharikosta tai rasismia tästä ei ihan puhtain paperein saa. Mitä nyt tunnutaan viljelevän joka paikassa, kun aina kaikuu sanat "Natsi!".
Itse en osaa ottaa lopulta kantaa, mihin kaveri kuoli, potkuun, huumeisiin vai molempiin. Mutta sen uskallan sanoa, että tähän tapaukseen ei kannata nojata kun perustellaan mielenosoitusten tai kokoontumisien kieltämistä tai mitään rasismiin tms. puuttumista. Tämä kohu on siis mielestäni hyvin suurilta osin median aiheuttama.
Näytä kirjoitukset
Vaikka Comptel kyllä suositteleekin hyväksymään tarjouksen.
Onko Nintendo aikaisemmin ollut Super Bowlissa mainosruudulla? Tämän kalliimpaa mainospaikkaa kun ei löydä, niin tämähän alkaa jo tuntumaan että Nintendo olisi tosissaan mukana menossa. Tosin voin muistaa väärinkin, että Nintendo oli tehnyt aikaisemminkin Super Bowliin mainoksen. No, meininki tuntuu ainakin enemmän nuorille aikuisille tms. kohdistetulta, toisin kuin WiiU:n tapauksessa. Saa nähdä kuinka onnistuu herättämään mielenkiintoa.
Joo onhan se NS:n konsepti ihan erilainen, kun sen saa mukaan, mutta silti se on mielestäni vain tekosyy. Varsinkin kun Nintendo kaivaa kuoppaa koko ajan syvemmälle sanomalla että NS on ennen kaikkea kotikonsoli. Jos Zeldan frame rate pysyy WiiU:lla NS:n tasolla, eikä lataus ajat veny useisiin minuutteihin, ei todellakaan löydä edes etsimällä järkevää syytä NS:n ostoon.