Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Sivuja: 1 ... 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53
Tulostusversio
Aihe: Yleinen vitutusketju  (Luettu 299026 kertaa)
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1440 : 28.07.2015 13:00 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 126 Basaaripisteet: 5 Profiili
Mutta monikulttuurisuus voi tarkoittaa ihan hyvin tässä tapauksessa fraasia "Katsomme, että yhteiskunnan ja veronmaksajan tehtävä ei ole tukea tänne vapaaehtoisesti muuttavien ihmisten identiteettiä tai uskonnonharjoittamista"

Tämä taianomainen sanakirja on vissiin tavan kansalta kateissa.

Herää kysymys, oletko nyt oikeasti lukenut sitä tekstiä? Monikulttuurisuuden määritelmä on varmaan yksi pienimpiä huolia ko. manifestissa. Immosen kommentti tulee tuomita, ja niin on puoluekin suurimmilta osin tehnyt. En siis näe, miksi kenenkään tarvitsisi enää miestä puolustaa.

"Poliitikkona Immosella on vastuu siitä, että ihmiset ymmärtävät hänen sanomansa oikein.
-Simon Elo

Itse olen sangen varma, että nämä pähkinätapaukset ovat ymmärtäneet sanoman juuri oikein. Ikävä kyllä.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1441 : 28.07.2015 13:02 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 021 Basaaripisteet: 14 Profiili Jos tästä ei Immoselle mitään seuraisi, lähettäisi se kammottavan viestin maailmalle suomen poliittisen johdon kompetenssista.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1442 : 28.07.2015 13:21 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 490 Basaaripisteet: 2 Profiili
Herää kysymys, oletko nyt oikeasti lukenut sitä tekstiä? Monikulttuurisuuden määritelmä on varmaan yksi pienimpiä huolia ko. manifestissa. Immosen kommentti tulee tuomita, ja niin on puoluekin suurimmilta osin tehnyt. En siis näe, miksi kenenkään tarvitsisi enää miestä puolustaa.

"Poliitikkona Immosella on vastuu siitä, että ihmiset ymmärtävät hänen sanomansa oikein.
-Simon Elo
I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours.

Se on totta että Immosen vastuullahan se on että se ymmärretään oikein. Ja kuten aikaisemmin sanoin voisi pelkästään tuon vuoksi antaa äijälle kenkää. Ei tuolla tyylillä saa kirjoittaa someen, ihan päivän selvä juttu. Siinä käy juuri niin kuten on huomattu.

Mutta jos porukka sattuisi käymään esim. vaikka itse lähteellä, miehen facebook-sivuilla, että kyseessä ei ole ihan sellainen fanaatikko minkä tekstistä saa ymmärtää. Toki mies on niitä kriittisimpiä maahanmuuton vastustaja. Mutta media ja kansanedustajien kommentit menee ehkä vähän yli. Ja ei silläkään että kaveria itse äänestäisin. En jaa ihan samaa ideologiaa. Jotenkin kuppi on vinossa kun noin heittää someen.

Mutta eihän mies kenkää saa. Halla-aho on jo ilmoittanut että hän lähtee puolueesta myös jos Immonen potkaistaa pihalle.


Ja kyse ei varsinaisesti ole siitä että puolustaisin Immosta. Kyse on siitä että meinaan vaipua epätoivoon tämän maan kanssa kun seuraa näitä reaktioita. Kuten varmaan facesta luit: "Oikeuttaako toisen surkea ulosanti tosiaan heittämään järjen narikkaan ja ottamaan talikot käteen?" Mikä ihme saa ihmiset luulemaan, että tälläiset reaktiot auttavat asiaa? Se on jopa toissijaista tarkoittiko Immonen sitä mitä tuosta voisi pahimmillaan ajatella. Sillä pahimmalla tulkinnalla on kannattajansa ja nyt kun saavat selvää kaikua koko kansalta tähän, meteli vain kasvaa ja itse keskustelu vajoaa jonnekin missä fiksusta keskustelusta ei ole tietoakaan.


« Viimeksi muokattu: 28.07.2015 13:30 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1443 : 28.07.2015 13:25 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 021 Basaaripisteet: 14 Profiili Tietenkin monet tahot käyttävät tällaisia ulostuloja ammuksina. Perseestähän se on ja paskaa politiikkaa. Ei silti muuta sitä että Immonen saa nyt kantaa vastuun sanomisistaan kuten kuuluukin.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1444 : 28.07.2015 13:30 »
Lanttu Jäsen Viestejä: 944 Basaaripisteet: 1 Profiili Tuo sama Immonenhan halusi käytännössä lakkauttaa suomalaisen elokuvateollisuuden poistamalla niiltä tuet, koska ne eivät tue ja säilytä aitoa suomalaista kulttuuria. Ei kuulostanut tuonkaan asian tiimoilta kovin sovittelevalta tai avarakatseiselta tämän blogijutun kautta löytyvien aiempien blogausten perusteella. En yhtään ihmettele, jos Immosen näkemykset tässä uudemmassakin jutussa olisivat lähempänä niitä arvoja, jotka ihmiset tuntuvat ensimmäisenä tekstistä ymmärtävän kuin noita lievempiä tulkinnanvaraisia vaihtoehtoja. Jos eivät ole, niin hänellä on vielä aika perhanasti kehitettävää selkeän ulosannin kanssa.
"Vittu mää en tiedä mikä hedelmä on!"
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1445 : 28.07.2015 13:37 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili
Mutta monikulttuurisuus voi tarkoittaa ihan hyvin tässä tapauksessa fraasia "Katsomme, että yhteiskunnan ja veronmaksajan tehtävä ei ole tukea tänne vapaaehtoisesti muuttavien ihmisten identiteettiä tai uskonnonharjoittamista"

Tämä taianomainen sanakirja on vissiin tavan kansalta kateissa.
Tätä on ollut itseasiassa ihan huvittava seurata. Eilisessä AStudiossa tulkattiin Perussuomalaisten käsitystä monikulttuurisuudesta ihan kolmen edustajan voimin. Tynkkynen jatkoi selittelyä vielä tänään maikkarin huomentasuomessa. Ilmeisesti persujen tulkinta monikulttuurisuudesta ei tarkoitakkaan sitä että kulttuureja on monta vaan sitä että jokin kulttuuri jotenkin syrjäyttää toisen.

Itse olen sangen varma, että nämä pähkinätapaukset ovat ymmärtäneet sanoman juuri oikein. Ikävä kyllä.
Aika järkyttäviä heittoja kyllä feba täys. Tarkoititko JayeizH näillä sitä kuinka kansa käyttäytyy nyt Immosen kanssa samalla tavalla?
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1446 : 28.07.2015 14:03 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 490 Basaaripisteet: 2 Profiili
Tarkoititko JayeizH näillä sitä kuinka kansa käyttäytyy nyt Immosen kanssa samalla tavalla?
Sitäkin. Jommankumman puolen pitäisi olla se järjen ääni. Muuten asioita ei saada ikinä kehitettyä eteenpäin tai muutettua. Nyt molemmat puolet huutaa kilpaa.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1447 : 28.07.2015 14:16 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili
Tarkoititko JayeizH näillä sitä kuinka kansa käyttäytyy nyt Immosen kanssa samalla tavalla?
Sitäkin. Jommankumman puolen pitäisi olla se järjen ääni. Muuten asioita ei saada ikinä kehitettyä eteenpäin tai muutettua. Nyt molemmat puolet huutaa kilpaa.
En kyllä ihan vakavasti ottaen ymmärrä sitä miten vastapuoli tässä nyt olisi argumentoinnissa samalla tasolla. Pystytkö antamaan tästä jonkin konkreettisen esimerkin? Enkä nyt tarkoita mitään juupajokelaista vasemmistolaista face-huutelijaa, vaan saman tason politiikkoa, mediaa, aktiivia, joka argumentoisi vastapuolelta yhtä julkeasti. Vai onko esim rauhanomainen mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta jotenkin väärin argumentoitu?
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1448 : 28.07.2015 14:25 »
Sarkoni Jäsen Viestejä: 435 Basaaripisteet: 0 Profiili Kenties vain Immonen sen itse tietää, mitä sanomisellaan tarkoitti, mutta luulen että aika harva tietää, että tuo monikulturismi ei ole sitä että monien eri kulttuurien edustajat elävät samassa läjässä sulassa sovussa, vaan se on ihan yhteiskuntatieteellinen käsite: "Multiculturalism is a body of thought in political philosophy about the proper way to respond to cultural and religious diversity. Mere toleration of group differences is said to fall short of treating members of minority groups as equal citizens; recognition and positive accommodation of group differences are required through “group-differentiated rights,” a term coined by Will Kymlicka (1995)." Stanford Encyclopedia of Philosophy

Monikulturismi on siis sitä, että annetaan en tiedä millä ihmeen perusteilla eri kulttuureille erityisoikeuksia, varmaan sitten "uskonnollisilla" ja "kulttuurisilla" perusteilla. Ja minusta tämä nyt ehdottomasti on sellainen asia, mistä pitäisi voida olla kumpaa mieltä tahansa ilman että kivi lentää päähän ja asiasta pitäisi voida keskustella ihan maltillisesti. Minäkin kun Rovaniemellä nykyään asustan, niin on tullut hieman tutummaksi sellainen vähemmistö kuin saamelaiset ja toisaalta kyllä ymmärrän, että voi olla tilanteita, joissa tällainen positiivinen akkommodaatio voisi tulla kysymykseen. Mieluusti sitä soisi mahdollisuuden harjoittaa omaa perinteistä elämäntapaansa ja kulttuuria ilman, että kukaan on pakkorunttaamassa mitään mihinkään suuntaan.

Mutta ihan yhtä lailla ymmärrän vastakkaisen kannankin.  Nääs mielummin pitäisin kiinni Suomen maassa meitin omasta laista noin esimerkiksi, enkä huolisi tänne mitään esim. Sharia-poliiseja. On siinäkin ihan selvä riski, että sanotaan monikulturismille (mikäli otetaan ylläoleva määritelmä) ehdoton KYLLÄ, varsinkin kun tuskin edes tiedetään, mille tässä oikein sanotaan kyllä.

Minä nyt vaan toivosin, ettei oltais niin mustavalkoisia ajattelussa, niinq me aina ollaan. Jutskailtas fiksusti, niinq toisinaan.
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1449 : 28.07.2015 14:31 »
Sarkoni Jäsen Viestejä: 435 Basaaripisteet: 0 Profiili Niin ja tosiaan

Ilmeisesti persujen tulkinta monikulttuurisuudesta ei tarkoitakkaan sitä että kulttuureja on monta vaan sitä että jokin kulttuuri jotenkin syrjäyttää toisen.

tätähän se sitten määritemän mukaisesti meinaa. Jos muslimeille kuuluu uimahallivuoro ilimatteeks, koska ne ei halua meitin kanssa leikkiä, ja me muut halutessamme itsellemme uimahallivuoron joudumme maksamaan siitä, niin niin... Se on sitten semmosta se.
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1450 : 28.07.2015 14:46 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili
Niin ja tosiaan

Ilmeisesti persujen tulkinta monikulttuurisuudesta ei tarkoitakkaan sitä että kulttuureja on monta vaan sitä että jokin kulttuuri jotenkin syrjäyttää toisen.

tätähän se sitten määritemän mukaisesti meinaa. Jos muslimeille kuuluu uimahallivuoro ilimatteeks, koska ne ei halua meitin kanssa leikkiä, ja me muut halutessamme itsellemme uimahallivuoron joudumme maksamaan siitä, niin niin... Se on sitten semmosta se.
Näin uskonnottomana en tietenkään kannata millekkään uskontoryhmälle erikoisoikeuksia - suorastaan vastustan. Ja vaikka muslimit edustavat maailman väkivaltaisinta uskontoa, asetan kaikki uskontokunnat samalle viivalle. Lähtökohtaiseti oikeudet pitäisi siis olla samat kuin esim evankelisluterilaisilla. Oikeastihan monikulttuurisuus on hieman laajempi asia kuin jonkin ryhmittymän vaatimat erilliset uimavuorot, vaikka se voi ehkä osaltaan sitä edustaa. Ehkä keskustelu pitäisikin laajentaa uskontoihin ja siihen miten uskontokuntien annetaan määrätä yhteiskuntaa. Mikseivät mainitut monikulttuurisuuden vastustajat ole huolissaan kotimaisten uskontojen uhreista?
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1451 : 28.07.2015 15:00 »
Fraeon /fɹeɪɔnʰ/ Moderaattori * Viestejä: 1 641 Basaaripisteet: 3 Profiili Noin niin kuin ohimennen: jos olisin itse kovinkin Sisu-henkinen mies, niin en ottaisi semmosen ihmisen julistuksia vakavasti, joka niitä ei edes omalla kielellään huutele.  Se, että itkee näistä asioista enkuksi luo erityisen naurettavuuden kerroksen tälle koko jutulle.

Kai Immonen on oikealta ammatiltaan koomikko?


« Viimeksi muokattu: 28.07.2015 21:28 kirjoittanut Fraeon »
A légpárnás hajóm tele van angolnákkal
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1452 : 28.07.2015 15:09 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 490 Basaaripisteet: 2 Profiili Tuomioja antoi aika kovaa palautetta. Vaatii pääministeriltä kommenttia ja antaa Soinille kovaa palautetta. Samoin Stubbin päivitys "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta." ei kerro muuta kuin "äänestäkää mua ensi kerrallakin". Sitten heittävät vielä päälle "En hyväksy hyökkäyksiä avoimuutta ja demokratiaa vastaan". Eikö suorat hyökkäykset Immosen mielipiteitä vastaan ole juuri sitä? Politikoidaan kärkeästi vaikka asiasta pitäisi keskustella.

Median puolelta löytyy näitä puheita natseista, "immos-kohusta", puolueen jakautumisesta jne. Kaikkea pitkälti epäolennaista asiaa. Taisi joku jopa kirjoittaa että "mitä Immonen tarkoittaa taistelulla?", ymmärtääkseni viitanen ihan väkivaltaan :lol:

Mutta mistä tämä tulee että ollaan talikot tanassa lynkkaamassa toisen mielipidettä. Eihän se ole keskustelua. Kuinka moni luulee että uhkaavalla sävyllä saadaan muutoksia aikaan? Olen niin täynnä tätä väkipakko muutosta nyky-yhteiskunnassa ja eriävän mielipiteen leimaamista hulluksi tai idiootiksi. "Tämä tehdään näin, koska tämä on paremmin, muut ovat väärässä.", "Nämä saa tätä koska se on oikein, muut on väärässä.", "Toi sanoi väärin, me ollaan oikeassa, helvettiin se sieltä." Tämä ei ole monikulttuurista. Koska oikeasti huomataan että ihmiset eivät saa enää sanoa mielipidettään? Statuksellakaan ei ole mitään merkitystä, jos on aina avoimesti sanonut samaa tai ilmaissut kyseisen mielipiteensä.

Mielestäni Immosen mielipide ei ole tullut kenellekään miehen kannattajalle yllätyksenä ja mies on eduskuntaan valittu. Silloin miehen paikka on sielä. Ajaako se minun poliittisia ajatuksia? Ei, mutta sitä on demokratia, niin hyvässä kuin pahassa. Jos Immonen heitetään puoleesta pois kommenttien tarkoituksen takia, se on epädemokraattisin teko mitä on vähään aikaan tehty. Mies on mielipiteillään tullut valituksi, niin sielä miehen kuuluu lain mukaan olla, vaikka se joidenkin luontoon käykin. Aivan varmasti moni vihervasemmistolainen käy ihan yhtä kipeästi jonkun Immosta tiukemmat mielipiteet omaavan luonnolle.
Jos Immonen heitetään ulos huonon kirjallisenulosannin vuoksi, ymmärrän. En usko että Immonen nimittäin tajuaa miltä se oikeasti kuulostaa muiden mielestä. Ja Immosen viestiä koskee ihan sama asia mitä muitakin: "Kuinka moni luulee että uhkaavalla sävyllä saadaan muutoksia aikaan?". Eihän Immosen tapa ole millään tavalla oikea tai kehittävä tapa lähestyä asiaa. Pallo tippui ja vieri aika kauas.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1453 : 28.07.2015 15:23 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili
Kenties vain Immonen sen itse tietää, mitä sanomisellaan tarkoitti, mutta luulen että aika harva tietää, että tuo monikulturismi ei ole sitä että monien eri kulttuurien edustajat elävät samassa läjässä sulassa sovussa, vaan se on ihan yhteiskuntatieteellinen käsite: "Multiculturalism is a body of thought in political philosophy about the proper way to respond to cultural and religious diversity. Mere toleration of group differences is said to fall short of treating members of minority groups as equal citizens; recognition and positive accommodation of group differences are required through “group-differentiated rights,” a term coined by Will Kymlicka (1995)." Stanford Encyclopedia of Philosophy

Monikulturismi on siis sitä, että annetaan en tiedä millä ihmeen perusteilla eri kulttuureille erityisoikeuksia, varmaan sitten "uskonnollisilla" ja "kulttuurisilla" perusteilla. Ja minusta tämä nyt ehdottomasti on sellainen asia, mistä pitäisi voida olla kumpaa mieltä tahansa ilman että kivi lentää päähän ja asiasta pitäisi voida keskustella ihan maltillisesti. Minäkin kun Rovaniemellä nykyään asustan, niin on tullut hieman tutummaksi sellainen vähemmistö kuin saamelaiset ja toisaalta kyllä ymmärrän, että voi olla tilanteita, joissa tällainen positiivinen akkommodaatio voisi tulla kysymykseen. Mieluusti sitä soisi mahdollisuuden harjoittaa omaa perinteistä elämäntapaansa ja kulttuuria ilman, että kukaan on pakkorunttaamassa mitään mihinkään suuntaan.

Mutta ihan yhtä lailla ymmärrän vastakkaisen kannankin.  Nääs mielummin pitäisin kiinni Suomen maassa meitin omasta laista noin esimerkiksi, enkä huolisi tänne mitään esim. Sharia-poliiseja. On siinäkin ihan selvä riski, että sanotaan monikulturismille (mikäli otetaan ylläoleva määritelmä) ehdoton KYLLÄ, varsinkin kun tuskin edes tiedetään, mille tässä oikein sanotaan kyllä.

Minä nyt vaan toivosin, ettei oltais niin mustavalkoisia ajattelussa, niinq me aina ollaan. Jutskailtas fiksusti, niinq toisinaan.
Niin ja tosiaan

Ilmeisesti persujen tulkinta monikulttuurisuudesta ei tarkoitakkaan sitä että kulttuureja on monta vaan sitä että jokin kulttuuri jotenkin syrjäyttää toisen.

tätähän se sitten määritemän mukaisesti meinaa. Jos muslimeille kuuluu uimahallivuoro ilimatteeks, koska ne ei halua meitin kanssa leikkiä, ja me muut halutessamme itsellemme uimahallivuoron joudumme maksamaan siitä, niin niin... Se on sitten semmosta se.

Tästähän tässä on nimenomaan kyse ja on siitä täälläkin usein väännetty. Viimeksi itse yritin asiaa avata edellisellä sivulla. Ei vain tunnu menevän kaikille kaaliin ja keskustelu palaa aina uudelleen aloitusruutuun. En tajua mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. Toistetaan nyt vielä kerran: KUKAAN (muutamaa idioottia lukuunottamatta) ei ole sitä mieltä, että jos asuu Suomessa, pitäisi yhtäkkiä muuttua suomalaiseksi kokonaan kaikin tavoin ja muita kulttuureita ei suvaita. Tai jos olet väärän värinen, niin maasta pois. Edes kaikkien suvaitsevaisten inhokki Halla-aho ei ole millään tasolla tuota mieltä (vaikka lööpeistä voisikin muuta ymmärtää). Kyse on siitä, että joillekin ihmisryhmille ja kulttuureille annetaan erivapauksia tai kohdellaan eri tavalla vain sen takia, että ovat eri kulttuurista ja naamanväri on eri. Siitä, että vastaanottavan yhteiskunnan pitäisi mukautua tulijoihin, eikä toisinpäin. Siitä, että jos sanot ettet halua naapuriin mitään minareettia josta kaikuu rukouskutsut viisi kertaa päivässä, sua ei heti leimata rasistiksi peräkammarin pojaksi joka haluaa palauttaa Suomen "50-luvun impivaaraksi". Mun puolesta tänne saa ja on aina saanut tulla ihan kuka tahansa, kun on ihmisiksi ja tekee osuutensa yhteiskunnan eteen. Eikä ruveta mussuttamaan mistään erioikeuksista uskontoon/kulttuuriin/naamaan vedoten ja selitetä, että yhteiskunta olisi jotain velkaa. "Maassa maan tavalla" pätee, mutta ei se tarkoita että omasta kulttuurista pitäisi luopua. Se tarkoittaa, että noudatetaan maan lakeja ja tapoja sen verran, että ei häiritä muiden elämää. Tässä maassa on elänyt erilaisia (uskonnollisia) vähemmistöjä satoja vuosia täysin sulassa sovussa ja yhteenkuuluvasti valtaväestön kanssa, mutta nyt viimeisten vuosikymmenien aikana tästä on vasta tullut joku ongelma.

Noista sharia-poliiseista tuli mieleen, että ei ole pelkästään mitään vapaaehtoisten hörhöjen touhuja Saksassa. Britanniassahan on ihan virallisesti sharia-tuomioistuimia, jotka toimivat valtion suojissa. Eli eri ihmisille on eri laita ja tuomioistuimet. Ja ehdottihan Kokoomuksen Kimmo Sasi vastaavia tännekin jokunen vuosi takaperin.


Ehkä keskustelu pitäisikin laajentaa uskontoihin ja siihen miten uskontokuntien annetaan määrätä yhteiskuntaa.

Kannatan, mutta ei onnistu niin kauan kuin erääseen uskontokuntaan kuuluvia kohdellaan eri tavalla kuin muita ja keskustelun yritykset kuitataan natsikortilla.


Mikseivät mainitut monikulttuurisuuden vastustajat ole huolissaan kotimaisten uskontojen uhreista?

Moni varmaan onkin, mistä sen tietää. Poliitikoista en tiedä, mutta ainakin tavallisen kansan keskuudessa.


« Viimeksi muokattu: 28.07.2015 15:39 kirjoittanut despire »
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1454 : 28.07.2015 15:46 »
Sarkoni Jäsen Viestejä: 435 Basaaripisteet: 0 Profiili Kommentoin ehkä tarkemmin myöhemmin, mutta lyhyesti vielä mainitsen tästä: jo taannoisen homoavioliittojupakan aikoihin pistin merkille, että tässähän on kyse ihan uudenlaisesta (toki oikeesti ikivanhasta) päätöksentekotavasta, enkä oikein tiedä miksi sitä kutsuisin - kenties joku huutodemokratia? Kansa agitoidaan tunteiden vietäväksi ja kun huuto on riittävän kovaa ja marssi tahdikasta, ei homma oikeastaan voi päättyä kuin yhdellä tavalla. Ja olennaisinta on tämä: tämä päätöksenteko ei perustu järkeen, vaan tunteisiin. Ja joo, argumentteja heitellään sinne sun tänne, mutta vain sellaisia, mitkä ei oikeastaan liity itse asiaankaan, mutta eihän sillä tosiaan väliäkään ole, koska tunteella tämä homma runtataan läpi. Mikä on vähän huonompi juttu, koska tämäkin poliittinen asia ihan siinä, missä mikä tahansa muukin, eikä mikään jääkiekkomatsi.

Näinpä mieleni tekevi ja aivoni ajattelevi: miksi? Onko siihen joku erityinen syy, miksi nämä muutamat tietyt asiat hoidetaan huutamalla, eikä sillä tavalla kuten politiikka yleensä? Kenties siksi, koska voi ja Arcadian porukkaa laiskottaa?

Ja mitähän se Vanha Aatu sanoikaan:

Lainaus
[Propaganda] must be aimed at the emotions and only to a very limited degree at the so-called intellect... The art of propaganda lies in understanding the emotional ideas of the great masses and finding, through a psychologically correct form, the way to the attention and thence to the heart of the broad masses.

/natsikortti
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1455 : 28.07.2015 16:04 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 021 Basaaripisteet: 14 Profiili Päätös äänestämisestä tehdään myös tunteiden perusteella eikä järjen.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1456 : 28.07.2015 16:10 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 126 Basaaripisteet: 5 Profiili
Lainaus
Toistetaan nyt vielä kerran: KUKAAN (muutamaa idioottia lukuunottamatta) ei ole sitä mieltä, että jos asuu Suomessa, pitäisi yhtäkkiä muuttua suomalaiseksi kokonaan kaikin tavoin ja muita kulttuureita ei suvaita.

Näin. Siksipä pääasia tässä keskustelussa on jo pitkään ollut se, että tätä yhtä idioottia voidaan ihan hyvällä syyllä räpsäyttää sormille ja sanoa Ei. Kun kerran tuntuu olevan juuri tuota mieltä.

Jo taannoisen homoavioliittojupakan aikoihin pistin merkille, että tässähän on kyse ihan uudenlaisesta (toki oikeesti ikivanhasta) päätöksentekotavasta, enkä oikein tiedä miksi sitä kutsuisin - kenties joku huutodemokratia? Kansa agitoidaan tunteiden vietäväksi ja kun huuto on riittävän kovaa ja marssi tahdikasta, ei homma oikeastaan voi päättyä kuin yhdellä tavalla.

Tämän allekirjoitan täysin. Suvaitsevaisuusasiat ovat tosiaan tuntuneet äityvän aidoiksi huutokilvoiksi. Vieläpä niin, että molemmat puolet ovat parhaimmillaan yhtä heikkoja argumentoijia ja puhuvat asioista ristiin. Yhtäältä eletään kivikaudella ja toisaalla ollaan niin valkoisen ratsun selässä, että voidaan luvalla sättiä kaikkia toismielisiä. Sivusta erittäin hupaisaa, vaikkakin myös turhauttavaa katsottavaa.

Toisaalta, noinhan ne politiikotkin väittelyssä aina käyttäytyy. Ehkä demokratia on lopulta sitä, että isoin porukka huutaa lujiten?

Lopuksi, sivuhuomioita:

1. Freijon pointti kielipolitiikasta validi. Paitsi, että huvittavuuden lisäksi lingua franca lisää julistukselle pelottavuutta. Teksti kääntyy myös jännän hyvin saksaksi.

2. Sarkonin Aatu-lainauksesta tuli mieleen ainoastaan Perussuomalaisten nousun keinot.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1457 : 28.07.2015 16:51 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Aiheeseen liittyen:

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199007-ohipuhumisesta-maarittelyyn-monikulttuurisuus
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1458 : 29.07.2015 08:17 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 802 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW Hyvää analyysiä.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1459 : 29.07.2015 08:51 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 490 Basaaripisteet: 2 Profiili Immosen vaimo on ilmeisesti maahanmuuttaja. Oikeasti veikkaan että kyseessä on enemmän Immosen taito kirjoittaa huonosti, kuin se että Immonen haluaa potkia kaikki pois. Pitkälti mennään persujen ohjelman mukaisesti siis.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1460 : 29.07.2015 09:02 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili
Immosen vaimo on ilmeisesti maahanmuuttaja. Oikeasti veikkaan että kyseessä on enemmän Immosen taito kirjoittaa huonosti, kuin se että Immonen haluaa potkia kaikki pois. Pitkälti mennään persujen ohjelman mukaisesti siis.

Plot twist: Immosen vaimo on muslimi(taustainen).

Hyvää käytöstä eilisessä mielenosoituksessa, kun Matias Turkkila nousi lavalle. Miehellä ei ole koko asiaan osaa eikä arpaa (paitsi että on persu), mutta buuaukset oli vissiin aika legendaarista tasoa. Suvareiden antirasismi-hurmos oli vissiin jo noussut liian korkeaksi.

Ei mitään käryä mistä mies lavalla puhui, mutta noi buuauksetkin oli vissiin ennenkuin mies sai sanaa suustaan.


« Viimeksi muokattu: 29.07.2015 10:23 kirjoittanut despire »
tallennettu
Vs: Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1461 : 29.07.2015 09:17 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 490 Basaaripisteet: 2 Profiili
Miehellä ei ole koko asiaan osaa eikä arpaa (paitsi että on persu), mutta buuaukset oli vissiin aika legendaarista tasoa. Suvareiden antirasismi-hurmos oli vissiin jo noussut liian korkeaksi.
Juuri tätä olen tarkoittanut. Eihän tälläisessä käytöksessä ole mitään järkeä.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1462 : 29.07.2015 10:11 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili Ei ole kyllä mitään järkeä noiden mustalippujen käytöksessä. Ali Jahangiri repi pelihousut ihan syystä tuon puheen aikana.

Onneksi kukaan näistä ei ole kansanedustaja.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1463 : 29.07.2015 10:41 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 802 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW
Ei ole kyllä mitään järkeä noiden mustalippujen käytöksessä. Ali Jahangiri repi pelihousut ihan syystä tuon puheen aikana.

Onneksi kukaan näistä ei ole kansanedustaja.
Suvaitaan nyt kunnolla kun kerran on aloitettu.
Play-Asia
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1464 : 29.07.2015 10:53 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Katoin äsken tuota puhetta. Pitää katsoa himassa kun kuulee kunnolla äänet. Jahangiri poltti kyllä kunnolla päreensä, ja ihan aiheesta.
tallennettu
Vs: Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1465 : 29.07.2015 11:01 »
Tan Jäsen Viestejä: 703 Basaaripisteet: 1 Profiili
Katoin äsken tuota puhetta. Pitää katsoa himassa kun kuulee kunnolla äänet. Jahangiri poltti kyllä kunnolla päreensä, ja ihan aiheesta.
Saisko tähän jotain linkkiä.
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1466 : 29.07.2015 11:01 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Esim.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438054455111.html
tallennettu
Vs: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1467 : 29.07.2015 11:04 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili
Ei ole kyllä mitään järkeä noiden mustalippujen käytöksessä. Ali Jahangiri repi pelihousut ihan syystä tuon puheen aikana.

Onneksi kukaan näistä ei ole kansanedustaja.
Suvaitaan nyt kunnolla kun kerran on aloitettu.
Meni ohi.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1468 : 29.07.2015 11:32 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Jiri Kerosen FB-päivityksestä lisävaloa monikulttuurisuuden määritelmään:

Lainaus
Kulttuuripoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan "Poliittisena käytäntönä monikulttuurisuus tarkoittaa sellaisia poliittisia linjauksia, lainsäädäntöä ja muita toimenpiteitä, jotka tuottavat ja ylläpitävät yhteiskuntaan toisistaan suhteellisen erillisia etnisiä ja/tai kulttuurisia yhteisöjä." Se ei siis erityisesti eroa Etelä-Afrikan etnisestä apartheidista, tosin on tietysti paljon poliittisesti korrektimpaa. Siinä missä Etelä-Afrikassa valkoisille ja mustille annettiin omat uimarannat, meillä annetaan muslimeille ja ei-muslimeille omat uimavuorot. Siinä missä Etelä-Afrikassa valkoisia ja mustia opetettiin eri luokissa, meillä muslimien, ateistien ja kristittyjen lapset eristetään omiin uskontotunteihinsa, jotta varmasti etniset erillisryhmät säilyvät sen sijaan, että tapahtuisi normaalia kulttuurien välistä kanssakäymistä ja sulautumista.

Monikulttuurisuus ei siis tarkoita pelkästään sitä, että maassa on erilaisia ihmisiä. Suomessa on aina ollut erilaisia ihmisiä; ruotsalaisia, suomalaisia, venäläisiä, saamelaisia, tataareja ja niin edelleen. Näin oli kauan ennen poliittista monikulttuurisuutta ja tähän ei myöskään tarvittu poliittista monikulttuurisuutta. Näin tapahtui luonnostaan ilman, että poliitikot antavat erilaisille etnisille ryhmille erioikeuksia sekä -vapauksia ja harjoittavat etnistä syrjintää ja segregaatiota. Näin tulee myös aina olemaan.

En nyt tajua, että miksi kukaan haluaa tämän puolesta liputtaa. Mutta porukalla on taas menneet puurot ja vellit sekaisin. Persut ym. ja suvarit puhuu pääosin ihan eri asiasta ja tuloksena on eilinen sekoilu.

Edit:
Jatkoksi erittäin hyvä kirjoitus samalta mieheltä, samasta aiheesta:
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/34711-monikulttuurisuus-apartheidia-ja-etnista-suunnittelua


« Viimeksi muokattu: 29.07.2015 12:02 kirjoittanut despire »
tallennettu
Re: Yleinen vitutusketju « Vastaus #1469 : 29.09.2015 12:11 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Revittiin yksi viisaudenhammas aamulla. Luulin aluksi, että vedetään molemmat alhaalta mutta ei. Pitää kuulemma voida pureksia. Kaverilta vedettiin kerralla kaikki neljä vähän aikaa sitten. Vissiin Megaklinikalla vähän eri meininki kuin YTHS:llä  :lol: Ei itse operaatiossa mitään, mutta onhan tämä särky vähän perseestä. Puudutuksen teho alkaa hiipumaan pikkuhiljaa ilmeisesti. Onneksi on jätskiä pakkasessa ja särkylääkkeitä kaappi täynnä. Jahka verenvuoto loppuisi kokonaan niin olisi varmaan ihan jees.

Eniten tosin vituttaa se, että koko homma pitää kestää uudestaan kuukauden parin päästä. Olisin melkein ottanut kerralla koko roskan eikä näin kahdessa osassa. Vaikka sitten olisi pelkällä jäde/hera-dieetillä pari päivää.


« Viimeksi muokattu: 29.09.2015 12:17 kirjoittanut despo »
tallennettu
Sivuja: 1 ... 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2021
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines