Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Sivuja: [1] 2 3
Tulostusversio
Aihe: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms.  (Luettu 13233 kertaa)
Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « : 18.04.2012 19:48 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili
Niinpä, värisokeatkin näkevät punaisen auton ihan erivärisenä kuin me terveet.

Värisokeus on ominaisuus, ei sairaus. :)



Wikipediasta taisit napata tuon lauseen, ja tässä on sitä edeltävä lause "Värisokeus on tila, jossa ihmisen väriaisti on häiriintynyt."

Täysin terveellä ihmisellä ei tällaista häiriötä ole.  :)

Nyt ollaan päästy offtopicin iloiseen maailmaan, niin jatkan noista tuomioista ja niiden järjettömyydestä. Suomen pitkäaikaisin elinkautisvanki vapautettiin, tappoi heti.
Kuinka kauan menee, ennen kuin hipit tajuavat ettei murhaajalla ole mitään oikeutta elää vapaudessa? Näitä vastaavia tapauksia on lukemattomia. Päästäisittekö Breivikin vapaaksi ja millä perusteella?


Mode-EDIT: Splitattu Politiikka-topikista. -Sharkie


« Viimeksi muokattu: 21.04.2012 03:21 kirjoittanut Sharkie »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #1 : 18.04.2012 19:53 »
despo Jäsen Viestejä: 5 302 Basaaripisteet: 9 Profiili Eivät vissiin jaksaneet sen vertaa edes, että olisivat selvittäneet miehen potentiaalisen vaarallisuuden psykologin avulla.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #2 : 18.04.2012 19:55 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Argumentointiasi ei kyllä auta "hipeiksi" leimaaminen laisinkaan. Päinvastoin siitä saa kuvan, että tykkäät valita jonkun näkukulman ja takertua siihen ihan vaan kun vaihtaminen aiheuttaa vaivaa.


Lainaus
Eivät vissiin jaksaneet sen vertaa edes, että olisivat selvittäneet miehen potentiaalisen vaarallisuuden psykologin avulla.

Derp. Kyllä tuossa mainittiin, että "laajat valmentavat toimenpiteet" aloitettiin jo vuosi ennen vapautusta. Eikä ne psykologit mitään taikureita ole.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #3 : 18.04.2012 20:00 »
despo Jäsen Viestejä: 5 302 Basaaripisteet: 9 Profiili

Lainaus
Eivät vissiin jaksaneet sen vertaa edes, että olisivat selvittäneet miehen potentiaalisen vaarallisuuden psykologin avulla.

Derp. Kyllä tuossa mainittiin, että "laajat valmentavat toimenpiteet" aloitettiin jo vuosi ennen vapautusta. Eikä ne psykologit mitään taikureita ole.

Luin vissiin laiskasti, kun en huomannut.

En väittänytkään, että psykologit mitään taikureita on mutta ei tässä maassa sen ihmeempiä toimenpiteitä saada aikaan. Yksilönvapaus on kuitenkin aina etusijalla verrattuna yhteisön turvallisuuteen. Siitä syystä näitä paatuneimpiakaan rikollisia ei saada pidettyä linnassa, koska se olisi niin epähumaania..


Vapaavuori: Kanervan tuomioon suhtauduttava suurella vakavuudella
http://www.hs.fi/politiikka/Vapaavuori+Kanervan+tuomioon+suhtauduttava+suurella+vakavuudella/a1305560165030

Vapaavuori sinänsä ihan oikeassa, että pitää ottaa vakavasti, mutta vähän hurskastelulta tuntuu kun mies on itse tuomittu pahoinpitelystä, osallisuudesta varkauteen ja rattijuopumuksesta..
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #4 : 18.04.2012 20:02 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili
Wikipediasta taisit napata tuon lauseen, ja tässä on sitä edeltävä lause "Värisokeus on tila, jossa ihmisen väriaisti on häiriintynyt."

Täysin terveellä ihmisellä ei tällaista häiriötä ole.  :)

Öh, miten vaan. :/ Itse en pidä värisokeita sairaana, kuten en sokeita, kuuroja, lukihäiriöisiä tai autistejakaan.

Mut nää on kai niitä kuuluisia mielipiteitä.

Yksilönvapaus on kuitenkin aina etusijalla verrattuna yhteisön turvallisuuteen. Siitä syystä näitä paatuneimpiakaan rikollisia ei saada pidettyä linnassa, koska se olisi niin epähumaania..

Kyllähän esim. Manson ja Chapman lusivat vieläkin linnassaan, eikä Breivikiäkään varmaan koskaan voida päästää vapaaksi, koska teot ovat sen verran kansaa koskettavia. Rädyn tapauksessahan hän tappoi "vain" yhden, ja pidettiin sen jälkeen 20 vuotta lainsäädännön mukaan vankeudessa. En sitten tiedä miksi mies tappoi uudelleen, taipumuksia tälläiseen toimintaan? voi myös miettiä miten vankilassa laitostuminenkin vaikutti asiaan.



« Viimeksi muokattu: 18.04.2012 20:19 kirjoittanut Aivis »
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #5 : 18.04.2012 20:03 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili Zoukalle: Heh, laudan kovin trollaaja puhuu argumentoinnin uskottavuudesta ja samassa postissa derppailee toisen kommenteille. Ehkä olisi jo aika lukea itse viesti, eikä aina juuttua siihen yhteen sanaan, mistä saa taas uuden mukavan kiistan aikaiseksi.  ;)

Psykologit eivät tosiaan ole taikureita, kun eivät tajua sitä yksinkertaista asiaa, että jos on murhannut ennen, niin on kykenevä murhaamaan myös jatkossa. Voisi kysyä, mitä positiivista lisäarvoa murhaajan vapaalle päästäminen tuottaa yhteiskunnalle? Entä mitä negatiivisia vaikutuksia sillä voisi olla? Sitten voisi pohtia kummat asiat painavat vaakakupissa enemmän.

Aivis, lue uudelleen tuo posti, siinä lukee, että se on häiriö. Postistasi saa kuvan, että pidät minun pitävän värisokeita jotenkin huonompina ihmisinä. Asia ei näin ole, vaan kysessä on fakta että heillä on häiriö väriaistissa. En pidä myöskään sairaita(sairaudelle harvoin voi itse mitään) ihmisiä oletusarvoisesti huonompina, kuin terveitä. Mutta nää on varmaan niitä kuuluisia mielipiteitä.

Wikipedia tosiaan sanoo, että se on häiriö väriaistissa.

edit: pari viestiä ehti olla zoukkan ja minun välissä


« Viimeksi muokattu: 18.04.2012 20:11 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #6 : 18.04.2012 20:05 »
despo Jäsen Viestejä: 5 302 Basaaripisteet: 9 Profiili
Wikipediasta taisit napata tuon lauseen, ja tässä on sitä edeltävä lause "Värisokeus on tila, jossa ihmisen väriaisti on häiriintynyt."

Täysin terveellä ihmisellä ei tällaista häiriötä ole.  :)

Öh, miten vaan. :/ Itse en pidä värisokeita sairaana, kuten en sokeita, kuuroja, lukihäiriöisiä tai autistejakaan.

Mut nää on kai niitä kuuluisia mielipiteitä.

Ei kai Gba:kaan nyt pidä värisokeita "sairaina ihmisinä". Mutta jos totta puhutaan, niin onhan se enemmän häiriö kuin ominaisuus  Pimeänäkö olisi ominaisuus.

On mullakin ainakin yksi värisokea kaveri, en pidä kaveriani sairaana mutta ei se värinäön puuttuminen ihan täysin normaali tilannekaan ole.


Edit:
Jaa, Wikipedia tosiaan sanoo että se on ominaisuus.. Itse en kyllä näkisi tälläistä negatiivista poikkeavuutta ominaisuutena, koska sillä sanalla on jotenkin positiivisempi painoarvo omasta mielestäni.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #7 : 18.04.2012 20:24 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili "Sairas" sanana vaan kuulostaa omaan korvaani vähän ilkeältä, mutta siis tapansa kullakin määritellä.

tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #8 : 18.04.2012 20:59 »
Wyrkk Jäsen Viestejä: 426 Basaaripisteet: 0 Profiili
Wikipediasta taisit napata tuon lauseen, ja tässä on sitä edeltävä lause "Värisokeus on tila, jossa ihmisen väriaisti on häiriintynyt."

On mullakin ainakin yksi värisokea kaveri, en pidä kaveriani sairaana mutta ei se värinäön puuttuminen ihan täysin normaali tilannekaan ole.

Edit:
Jaa, Wikipedia tosiaan sanoo että se on ominaisuus.. Itse en kyllä näkisi tälläistä negatiivista poikkeavuutta ominaisuutena, koska sillä sanalla on jotenkin positiivisempi painoarvo omasta mielestäni.

Ensinnäkin viestissäsi on "virhe". "ei se värinäön puuttuminwn ihan täysin normaali tilannekaan ole."
Ymmärrän mitä varmaankin tarkoitat, mutta tuosta pärkästä saa sen kuvan ettei värinäköä ole ollenkaan. Silloinhan on sokea tai sitten näkee kaiken mustavalkoisena joka on erittäin harvinaista.

Itse voin oma kohtaisesti sanoa, että ei värinäkö juuri vaikuta ollenkaan normaaliin elämään, toki jotkut ammatit vaativat täydellistä (lähes) värinäköä. Ainut, että itselläni ammatti haaveina olivat poliisi tai rajavartija. Valitettavasti en noihin voi päästä, mutta olenkin ajatellut parin vuoden päästä hakea Kuopion pelastusopistoon.

Olen sitä mieltä, että voisi asiat olla huonomminkin. Ei tuo silmien bugittaminen ole niin vakava asia, täytyy kiittää kuitenkin, että on pysynyt jotakuinkin terveenä.

Offtopicin jälkeen otan kantaa tuohon murhaaja asiaan. En tiedä kyseisen henkilön taustoja, mutta onhan tuo jo aika raakaa tappaa heti ulos päästyään. Toki kaikille pitää antaa mahdollisuus muuttua, mutta kyllä lakiin pitäisi saada joku pykälä, että jos ei ota opiksi niin sen kun pysyy lukkojen takana. Taitaa kuitenkin olla kysymys rahasta.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #9 : 18.04.2012 21:40 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Niin ei "murhaajalla" olekaan oikeutta elää vapaasti. Mutta systeemimme uskoo siihen, että ihmiset voivat muuttua (mikä on tosi väittämä) ja täten lopullista umpikujaa ei suomessa tarjota. Tietenkin sekin on totta, että eivät kaikki pysty "muuttamaan" itseään niin, että voisivat elää normaalia elämää (toisaalta Gba saa "murhaajan" kuulostamaan joltain synnynnäiseltä ominaisuudelta sen sijaan, että siinä olisi kyse monista tekijöistä), mutta tällä hetkellä mennään silleen, ettei muutama perseilijä pilaa kaikkien mahdollisuuksia synninpäästöön.

"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #10 : 20.04.2012 00:06 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili
Niin ei "murhaajalla" olekaan oikeutta elää vapaasti. Mutta systeemimme uskoo siihen, että ihmiset voivat muuttua (mikä on tosi väittämä) ja täten lopullista umpikujaa ei suomessa tarjota. Tietenkin sekin on totta, että eivät kaikki pysty "muuttamaan" itseään niin, että voisivat elää normaalia elämää (toisaalta Gba saa "murhaajan" kuulostamaan joltain synnynnäiseltä ominaisuudelta sen sijaan, että siinä olisi kyse monista tekijöistä), mutta tällä hetkellä mennään silleen, ettei muutama perseilijä pilaa kaikkien mahdollisuuksia synninpäästöön.



En kyllä näe miten viestistäni voi tulkita sen, että se olisi synnynäinen ominaisuus, mutta jos näin asian tulkitset, niin sitä en itse tarkoittanut. Itse uskon itseasiassa, että suurin osa asioista, rikoksista ja muitakin teoista on ympäristön synnyttämiä. Esimerkiksi huonosta oppilaasta tulee hyvä hyvien oppilaiden keskuudessa jne.  :)

Luin juuri erinomaisen kirjan ympäristön voimasta, Michael Gladwellin The Tipping Point (Leimahduspiste), suosittelen.



« Viimeksi muokattu: 20.04.2012 00:20 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #11 : 20.04.2012 10:46 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili
Lainaus
Kuinka kauan menee, ennen kuin hipit tajuavat ettei murhaajalla ole mitään oikeutta elää vapaudessa?

Tämän tulkitsin niin, ettei "murhaaja" voi muuksi muuttua.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #12 : 20.04.2012 13:15 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili
Lainaus
Kuinka kauan menee, ennen kuin hipit tajuavat ettei murhaajalla ole mitään oikeutta elää vapaudessa?

Tämän tulkitsin niin, ettei "murhaaja" voi muuksi muuttua.

Uskon, että murhaaja voi muuttua. Olen vain sitä mieltä, että sillä ei ole merkitystä. Mielestäni jos vie toisen hengen, niin siitä on kärsittävä oman vapauden menettämisellä loppuiäksi, koska se murhattu menetti koko loppuelämänsä ja omasta mielestäni oikea hinta siitä on elinkautinen vankeusrangaistus. Lisäksi en näe miksi pitäisi ottaa edes pieni riski siitä, että murhaaja voisi toistaa näin vakavan rikoksen. Ymmärrän että lievemmistä rikoksista annetaan "toinen" mahdollisuus, mutta murha on niin poikkeuksellinen rikos, että siitä en antaisi toista mahdollisuutta kenellekkään täydessä vapaudessa.

Kysyä voisi myös näin päin, onko ihmisen elämä yhtä arvokas, kuin 6-7v vapauden menettäminen. Jos näin on, niin saako "ostaa" murhia sillä, että suoraan menee vankilaan sen jälkeen 6:ksi vuodeksi(ensikertalaisen määrä istumista)?
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #13 : 20.04.2012 13:37 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Ei näihin mitään lopullista tyhjentävää vastausta löydy. Jokainen valtio saakoon sen itse määritellä ja itse olen todella tyytyväinen suomen systeemiin. Täällä rikoksia uusitaan vähemmän kuin vaikkapa jenkeissä, jossa on helvetin kovat rangaistukset jokaisella rikoksen vakavuusasteella. Puhumattakaan siitä miten paljon linnassa istuminen, death-row ja taparikolliset maksavat yhteiskunnalle. Juuri rikosten ehkäisy, rikollisten kotiuttaminen ja terapia ovat pitkällä tähtäimellä taloudellista ja humaania toimintaa.

Jos hammurabin laki kiehtoo niin eikun maisemanvaihtoa kehiin.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #14 : 20.04.2012 15:47 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 937 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW Mun mielestä noituus on ainakin pahempaa ku murhaaminen. Kannatan tätä:
Parhautta?
Play-Asia
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #15 : 20.04.2012 19:07 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili Sata vuotta vankilassa ei ole taloudellista yhteiskunnan kannalta eikä integroi rikollista yhteiskuntaan, vaan syrjäyttää vielä enemmän. Jenkeillä on vankilat täynnä, kalliiksi tulee.
N
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #16 : 20.04.2012 19:26 »
Solid Snake Jäsen Viestejä: 703 Basaaripisteet: 3 Profiili
Sata vuotta vankilassa ei ole taloudellista yhteiskunnan kannalta eikä integroi rikollista yhteiskuntaan, vaan syrjäyttää vielä enemmän. Jenkeillä on vankilat täynnä, kalliiksi tulee.
Tästä syystä on kuolemanrangaistus.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #17 : 20.04.2012 19:32 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili
Sata vuotta vankilassa ei ole taloudellista yhteiskunnan kannalta eikä integroi rikollista yhteiskuntaan, vaan syrjäyttää vielä enemmän. Jenkeillä on vankilat täynnä, kalliiksi tulee.

Niin, eikö olisi silloin syytä miettiä miksi ne vankilat ovat niin kalliita. Lasi vettä ja pari korppua ei maksa kovin paljoa, eikä betonista tehty selli. Miksi vankiloiden pitää olla huippuluokan hotelleja, joissa vanki voi tienata enemmän(viimevuoden lumityötä tehneet vangit), kuin vanginvartija.

Kuva suomalaisesta avovankilasta:



Viiden tähden hotelli
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #18 : 20.04.2012 20:15 »
Fyysinen Preesens Pakko toistaa Jäsen Viestejä: 1 838 Basaaripisteet: 1 Profiili Avovankiloiden tarkoitus on sopeuttaa vanki pikkuhiljaa takaisin "normaaliin elämään", takaisin yhteiskuntaan ja ainakin ite olen sen verran inhimillinen, että en toivo sitä, että ihminen elää vesilasillisella ja parilla korpulla.
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.

-----

Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #19 : 20.04.2012 22:16 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili Teuvo Hakkarainen levittää teinitytön raiskaajien nimiä Facebookissa

Oikein.

Jännä miten oikeus rajasi tuomion tasan 1v 11kk ehdollista eli siihen missä tuomittujen nimiä ei julkaista, nehän olisi julkaistu suoraan jos tuomiota olisi tullut 1kk enemmän.

Itse olen toki niin inhimillinen. Näille raiskaajille oikea paikka olisi viiden tähden hotelli, niin ettei vaan elämä menisi liian vaikeaksi ja jotta paluu takaisin bilettämään olisi pehmeä.

Modet voisi tehdä uuden keskustelun tästä, aiheena vaikka Suomen oikeusjärjestelmä ja tuomiot tms.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #20 : 20.04.2012 22:23 »
despo Jäsen Viestejä: 5 302 Basaaripisteet: 9 Profiili Ei helvetti   :P

Ei ehkä ihan korrektia, mutta pakko nostaa hattua. Saa nähdä mitä tosta seuraa, jos seuraa.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #21 : 20.04.2012 22:31 »
Solid Snake Jäsen Viestejä: 703 Basaaripisteet: 3 Profiili
Teuvo Hakkarainen levittää teinitytön raiskaajien nimiä Facebookissa

Oikein.

Jännä miten oikeus rajasi tuomion tasan 1v 11kk ehdollista eli siihen missä tuomittujen nimiä ei julkaista, nehän olisi julkaistu suoraan jos tuomiota olisi tullut 1kk enemmän.

Itse olen toki niin inhimillinen. Näille raiskaajille oikea paikka olisi viiden tähden hotelli, niin ettei vaan elämä menisi liian vaikeaksi ja jotta paluu takaisin bilettämään olisi pehmeä.

Modet voisi tehdä uuden keskustelun tästä, aiheena vaikka Suomen oikeusjärjestelmä ja tuomiot tms.
Naurettavinta tässä on se, että Facebookiin perustettiin ryhmä, jossa tekijöitä puolusteltiin ja väitettiin syyttömiksi. En tiedä kuinka moni teistä vieraili kyseisen ryhmän sivulla, nythän sitä ei enää ole, mutta se teksti siellä oli täysin idioottimaista. Ja sivulla myös poikien nimet taisivat tulla esille.

Jos nyt oletetaan, että tekijät oikeasti olivat syyttömiä, ei varmaan kannattaisi lähestyä asiaa niin, että Facebook-sivulla haukutaan uhria huoraksi, kuten nyt tehtiin. Joku jopa sanoi hakevansa suihinoton kyseiseltä tytöltä.

Suomalaiselle medialle oli tuosta raiskaajia puolustelevasta Facebook-sivusta tiedotettu, muun muassa Simon Elon toimesta, joka kertoo asiasta Facebook-sivullaan. Mutta tästä ei kuitenkaan ole uutisoitu minun nähdäkseni oikeastaan yhtään. Sen sijaan Teuvo Hakkarainen kun työntää sormensa peliin niin alkaa uutiskynnys ylittyä.

Anu Palosaaren blogista nähtävästi löytyy noita lainauksia kyseisen Facebook-ryhmän seinältä. http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/tassa-teille-monikulttuurin-ihanuutta.html

Poikien saama rangaistus on myös ihan helvetin naurettava. Ja nämä pojat olivat myös ehdottaneet oikeudessa korvaussummaksi 100 euroa, mutta joutuivat onneksi maksamaan reilusti enemmän.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #22 : 20.04.2012 22:53 »
despo Jäsen Viestejä: 5 302 Basaaripisteet: 9 Profiili Itsekin näin screenshotin tuosta FB-sivusta tänään. Ihan sairasta, mutta ikävän tuttua tämmöisissä tapauksissa jos näin voi sanoa..
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #23 : 20.04.2012 23:04 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili Facebook keskustelu

Loput keskustelusta

En laita linkkiä käräjäoikeuden pöytäkirjaan tapauksesta koska en tiedä kuinka laillista se on(ihan kun kiinnostaisi), mutta sen löytää kun kirjoittaa googleen pastebin, se ensimmäinen linkki "helsingin käräjäoikeus". Karmivaa luettavaa.


« Viimeksi muokattu: 21.04.2012 00:22 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #24 : 22.04.2012 11:53 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 937 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW En nyt väitä poikia syyttömiksi, mutta varmasti Suomessa on ollut keissejä, joissa on valehdeltu syytön ihminen tuomioon. Oikeudessa on vain paljon helpompi todistaa, että joku on tapahtunut vastoin tahtoa kuin mitä omasta tahdosta. Tässä tapauksessa silti uskon, että rikos on tehty.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #25 : 22.04.2012 13:01 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili Ja varsinkin, kun nykyään ulkomaalaiset (enimmäkseen muslimit) ovat silmätikkuna. Itse en tiedä tapauksesta muuta, kun että tyttö väittää tulleensa raiskatuksi. Mutta kaipa ne jotain todisteita ovat löytäneet/pojat myöntäneet syylisyytensä.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #26 : 22.04.2012 13:13 »
despo Jäsen Viestejä: 5 302 Basaaripisteet: 9 Profiili
Ja varsinkin, kun nykyään ulkomaalaiset (enimmäkseen muslimit) ovat silmätikkuna. Itse en tiedä tapauksesta muuta, kun että tyttö väittää tulleensa raiskatuksi. Mutta kaipa ne jotain todisteita ovat löytäneet/pojat myöntäneet syylisyytensä.

Lueskelin läpällä sitä oikeuden asiakirjaa ja ainakin verisistä polvista ym. puhuttiin..
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #27 : 22.04.2012 14:24 »
Solid Snake Jäsen Viestejä: 703 Basaaripisteet: 3 Profiili Tyttö itsehän ei edes tehnyt asiasta juttua, vaan se kantautui virallisiin korviin muita kautta. Tekijät olivat rehennelleet tekosillaan, kun taas tyttö itse oli halunnut vain unohtaa koko jutun.

Mitä taas viranomaisille valehteluun tulee. Valehtelijalla täytyy olla äärimmäisen hyvä muisti. Turha yrittää kusettaa, jos ei muisti pelaa. Tytön tarina oli yhtenäinen jokaisessa kuulustelussa. Poikien tarinaan jäi aukkoja.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #28 : 22.04.2012 17:49 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili Naurattaa nämä syyttömyys jutut. Ei Suomen poliisi ole mikään Dolan Duck jota pystyy sumeilematta kusettamaan. Lukekaa se oikeuden pöytäkirja läpi, niin haihtuu nuo "rasistit lavastivat pojat raiskaajiksi" puheet. Lisäksi Suomessa ei tuomita, ellei olla aivan varmoja syyllisyydestä. Ei riitä, että yksi tyyppi sanoo että noi raiskas mut.

Tai ei kannata lukea sitä pöytäkirjaa, tulee vain vihaiseksi.

Ehdollinen rangaistus on käytännössä vapautus

Itse en ole ikinä ymmärtänyt ehdollisen merkitystä. Pitäisi antaa kaikki ehdolliset ehdottomana. Tuossa raiskaisjutussakin pojat jäi tuomitsematta ja joutuivat vain jotain minimaalisia korvauksia maksamaan tytölle jonka elämän pilasivat lopullisesti.


« Viimeksi muokattu: 22.04.2012 18:35 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Suomen oikeusjärjestelmä, vankeustuomiot yms. « Vastaus #29 : 22.04.2012 19:25 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili Kuolemantuomio sopii varmasti jenkkien tapaiseen junttilaan, Kiinan yksipuoluediktatuuriin sekä Saudi-Arabian kaltaisiin kehitysmaihin. Suomessa kukaan ei ole onneksi moista tosissaan yrittänyt ehdottaa.

Niin, eikö olisi silloin syytä miettiä miksi ne vankilat ovat niin kalliita. Lasi vettä ja pari korppua ei maksa kovin paljoa, eikä betonista tehty selli. Miksi vankiloiden pitää olla huippuluokan hotelleja, joissa vanki voi tienata enemmän(viimevuoden lumityötä tehneet vangit), kuin vanginvartija.
Suomalainen tappaa (HUOM: ei murhaa) yleensä tutun ihmisen ja on juovuksissa tai muiden päihteiden alaisena sen tehdessään. Teko tulee joko vahingossa tai hetken huumassa. Motiivi vaihtelee mustasukkaisuudesta taloudelliseen ahdinkoon ja vastaavaan, harvoin kyseessä on puhtaasti viha toista ihmistä kohtaan. Useimmiten nämä ihmiset ovat syrjäytyneitä - mutta tapauksia on myös ylemmissä sosiaaliluokissa.

Eivät nämä ihmiset ajattele tekojensa seuraamuksia, joten näitä rikoksia ei toisaalta voida vähentää pitkillä linnatuomioilla ja ajatella että pelko tuomiosta ennaltaehkäisisi näitä tapahtumia. Mitä 10-20 vuoden vankilatuomio tuollaisessa kuvaamassasi "vettä ja korppua"-betonikopissa näille ihmisille tekee? No ei ainakaan uutta elämää rehellisenä veronmaksajana vaan päihdeongelman ja rikoskierteen.

EDIT: Ja mitä tulee tapaus Kanervaan niin jokohan tästä pölhöstä päästäisiin eroon? Tuomiot olivat kovia, mutta kyllä tämä on voitto korruptiosta. Katainen sen taisi hyvis muotoilla - vaikka kaikki olisi hoidettu laillisesti niin olisiko silti oikein ottaa kymmeniä tuhansia euroja tukea liikemieheltä syntymäpäiväjuhlia varten? Ike hei, sitä saa mitä tilaa!


« Viimeksi muokattu: 22.04.2012 19:44 kirjoittanut Melfice_ »
N
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2024
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines