Olen alkanut tänä vuonna tekemään vähän erilaista vedon lyöntiä. Olen käyttänyt hyväkseni suomalaisten erikoisen horjumatonta uskoa suomalaisten menestykseen. Eilen illalla ollut Helenius vs. Joshua toimi aika hyvin tällä strategialla. Ulkomaillahan Joshua taisi saada onnettomia kertoimia, mutta Veikkauksella oli jokaisella erävoitolla vähintään lähemmäs 10 kerroin. Pistinkin 100€ kiinni useammalle erälle 20-40€:n panoksilla ja 7. erä osui. pari sataa plussaa tilille.
Toinen mitä on tullut veikattua on formulassa Bottaksen sijoitukset. Todella usein yllättävän hyviä kertoimia, koska suomalaiset veikkaa Bottasta aina vähän edemmäs mihin se oikeasti pääsee. Sieltäkin on tullut napattua muutama satanen plussaa tilille.
Ei sillä että siitä lopulta pääsisi mielettömiä summia plussalle, kun ei se aina silti osu
Mutta ei prosentit tämän vuoden osakeveikkauksille häviä
Vaikka sieläkin ollaan plussan puolella tältä vuodelta.
Eilinen ottelu oli kyllä ihan mukava katsoa. Ei Helenius ihan jalkoihin jäänyt. Suurimman summan heitin sille että olisi tippunut 4. erässä. Mutta pitkään se jakso, vaikka hidastusta olikin 4:ssä jo havaittavissa.
Tuo suomalaisia vastaan pelaaminen toimii niin kauan kunnes yksi ammattipeluri pelaa kertoimet "oikeaksi" iskemällä isomman vedon vastapalloon. Tämä siis muuttuvakertoimisissa peleissä. Oletan että pelasit voittajavetoa. Silti on tuolla taktiikalla välillä valueta saatavissa, varsinkin lisärahoja sisältävissä kohteissa ja pitkävedossa, jossa kerroin lukitaan vetoa tehdessä.
Nyt naisten jalkapallon MM-kisat on tuoneet ihan ok osumia lisäkertoimien ja lisärahojen muodossa. Naiset pelaavat niin harvoin isolle yleisölle, että suuretkaan ennakkosuosikit eivät ole tottuneet sellaisiin paineisiin ja suuria yllätyksiä on jatkuvasti tullut ja näitä ennakoimalla on voinut saada hyviä kertoimia lapulle. Varsinkin USA:n woke Rapinoen kusema pilkku lämmitti sydäntä. Itsellä on Englanti mestariksi ennen kisoja tehdyllä vedolla. Näissä tulevissa otteluissa tulen todennäköisesti pelaamaan paljon under tuloksia, u2,5 maalia jne. Livestä sitten korjausvedot mikäli punalaput napsuu.
Joshua - Helenius matsin katsoin, mutta en pelannut. Hyvä niin, olisin pelannut varmaan ensimmäisen erän tyrmäystä. Ei ollut luottoa Heleniuksen kuntoon, joka petti erien edetessä. Hyvin mies silti otteli ja mikäli kunto olisi kestänyt otella 12 erää, niin tasainen matsi tosta olisi saatu. Tietenkin Joshua on nopeampi, mutta ihan realistiset mahikset Heleniuksella oli. Kertoimet oli ihan oikeassa siitä noin 10% mahdollisuudesta.
Muuten on betsit kyllä menneet tältä vuodelta vihkoon. Noin -10 000 euroa alas.