Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Äänestys
Kysymys: Minkä puolueen ehdokasta aiot äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa?
SDP
Keskusta
Kokoomus
Perussuomalaiset
RKP
KD
Vihreät
Vasemmistoliitto
Piraattipuolue
Muutos 2011
Joku muu
En aio äänestää

Sivuja: 1 ... 21 22 23 24 25 [26] 27
Tulostusversio
Aihe: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin  (Luettu 155627 kertaa)
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #750 : 30.05.2019 14:20 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili Hakkaraisen puolustaminen oikeastaan millään tavalla on mielestäni vähän typerää. Kaikella kunnioituksella GBA. Mies on ehkä suorin esimerkki demokratian huonoista puolista. Ja vaikka ei olisikaan, Zoukan mainitsema ironia iskee tajuntaan kuin tyrmäystippa, varsinkin kun alkaa miettimään tajuaako Hakkarainen itse sitä. Mies on kuitenkin käytöksellään antanut kuvan, että "vihaa" juurikin heitä jollainen itse nyt on. Ainoa asia mikä tilannetta voi lieventää on se, että jos mies on oikeasti tekemässä sielä jotain muuta kuin painamassa nappia. Mutta en voi sille mitään että tästä saunanvaltaajasta huokuu fiilis, että on siellä vain ja ainoastaan verovaroilla elävä loinen.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #751 : 30.05.2019 14:36 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Hakkaraisen puolustaminen oikeastaan millään tavalla on mielestäni vähän typerää. Kaikella kunnioituksella GBA. Mies on ehkä suorin esimerkki demokratian huonoista puolista. Ja vaikka ei olisikaan, Zoukan mainitsema ironia iskee tajuntaan kuin tyrmäystippa, varsinkin kun alkaa miettimään tajuaako Hakkarainen itse sitä. Mies on kuitenkin käytöksellään antanut kuvan, että "vihaa" juurikin heitä jollainen itse nyt on. Ainoa asia mikä tilannetta voi lieventää on se, että jos mies on oikeasti tekemässä sielä jotain muuta kuin painamassa nappia. Mutta en voi sille mitään että tästä saunanvaltaajasta huokuu fiilis, että on siellä vain ja ainoastaan verovaroilla elävä loinen.

Höpö höpö, se että näkee Hakkaraisen esimerkkinä demokratian huonosta puolesta kertoo enemmän itsestä, kuin Hakkaraisesta. Hakkarainen on hyvä esimerkki siitä, että demokratia toimii. Kaikki saavat äänensä kuulumaan. Mikäli demokratia ei toimisi, kanavoituisi turhautuminen mahdollisesti jollain huomattavasti negatiivisemmalla tavalla kuin äänestämällä Hakkarainen europarlamenttiin.

En itse äänestänyt tai äänestäisi Hakkaraista ja huomattavasti pätevämpiäkin edustajia olisi Suomella lähettää Europarlamenttiin kuin Hakkarainen.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #752 : 30.05.2019 15:03 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili
Höpö höpö, se että näkee Hakkaraisen esimerkkinä demokratian huonosta puolesta kertoo enemmän itsestä, kuin Hakkaraisesta.
Se että tuomittu juoppo ja seksuaalirikollinen pääsee europarlamenttiin on demokratian heikkoutta. En siis tarkoittanut sitä että Hakkarainen on eri mieltä kanssani, se ei tietenkään ole demokratian heikkoutta. Heikkous on siinä että päättäjäksi voi päästä kuka vaan, myös rikolliset. En myöskään tarkoita sitä että Hakkarainen olisi ainoaa laatuaan. Ymmärtääkseni sielä on korkeammassakin asemassa juoppoja. Tuomituista seksuaalirikollisista tosin en ole varma. Sekään ei tietenkään tarkoita että siellä ei jopa raiskaajia olisi. Mutta siinä tilanteessa äänestäjiä on huijattu. Nyt kaikki on täysin esillä ja silti... Hakkaraisen valinta on suora esimerkki demokratian heikkouksista.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #753 : 30.05.2019 15:45 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Höpö höpö, se että näkee Hakkaraisen esimerkkinä demokratian huonosta puolesta kertoo enemmän itsestä, kuin Hakkaraisesta.
Se että tuomittu juoppo ja seksuaalirikollinen pääsee europarlamenttiin on demokratian heikkoutta. En siis tarkoittanut sitä että Hakkarainen on eri mieltä kanssani, se ei tietenkään ole demokratian heikkoutta. Heikkous on siinä että päättäjäksi voi päästä kuka vaan, myös rikolliset. En myöskään tarkoita sitä että Hakkarainen olisi ainoaa laatuaan. Ymmärtääkseni sielä on korkeammassakin asemassa juoppoja. Tuomituista seksuaalirikollisista tosin en ole varma. Sekään ei tietenkään tarkoita että siellä ei jopa raiskaajia olisi. Mutta siinä tilanteessa äänestäjiä on huijattu. Nyt kaikki on täysin esillä ja silti... Hakkaraisen valinta on suora esimerkki demokratian heikkouksista.

Tässä ollaan herkästi tilanteessa jossa jaellaan oikeuksia vaikuttaa yhteisiin asioihin vain sellaisille tyypeille joista itse pidetään. Mihin vedämme rajan sitten? Onko niin, että kun saa tuomion jostain rikoksesta, niin tämän jälkeen oikeus vaikuttaa europarlamentissa otettaisiin pois loppuelämäksi vaikka olisikin kärsinyt rangaistuksensa?

Pahempi uhka demokratialle on vallan keskittyminen Brysseliin. Suomella on 13 edustajaa joiden valta on käytännön nolla. EU säätää 90% Suomea koskevista laeista ilman, että meillä on suurtakaan sanaa lain sisältöön.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #754 : 30.05.2019 20:16 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili
Mihin vedämme rajan sitten?
Vaikka siihen rikosrekisteriin. Jos ei osata elää yhteiskunnan säännöillä ei siihen ole lupa vaikuttaakaan. Toki tässä voi olla joku karenssi aika tai jokin. Ei se nyt mikään kummallisuus ole että jotkut ovet sulkeutuu uralla jos on rikosrekisteri.

Toki voidaan aina halkoa hiuksia onko kaikki rikokset oikeasti vakavuudeltaan sellaisia joiden perusteella pitäisi estää politiikkaan pääsy, mutta mielestäni tämä tapaus on aika yksiselitteinen. Jos et kunnioita tuon vertaa muita et voi heitä edustaakkaan.


« Viimeksi muokattu: 31.05.2019 00:07 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #755 : 31.05.2019 14:46 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 017 Basaaripisteet: 14 Profiili Olen GBA'n kanssa samaa mieltä siinä, että demokratiassa on hyvä olla se varaventtiili, kun valtapuolueet alkavat mennä liian syvälle johonkin laitaan. Hakkarainen on pelle, täydellinen esimerkki mitä populismi tuo tullessaan, mutta kuitenkin pitkällä tähtäimellä aika harmiton tekijä. Ei miehellä ole kunnianhimoa saati taitoja saada mitään isoa vahinkoa aikaan. Hakkarainen on lakeija, se oikeasti pitkällä tähtäimellä pelottava tekijä on tietenkin Halla-Aho. Suomi ei tunnu olevan lähelläkään niin sekasortoista tilaa, että Hallis voisi tehdä suurta vahinkoa, mutta se potentiaali on siellä.

Hakkaraisen typeryydestä ja lukutaidottomuudesta johtuva rasismi ja seksismi on melko tavallista ja ymmärrettävää. Halla-Ahon lakoninen ja systemaattinen ajattelu taasen kumpuaa varmasti jostain nuoruuden traumoista ja siinä on taustalla pelottava määrätietoisuus.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #756 : 12.01.2020 20:30 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili Vaalien jälkeen PS on noussut ainoaksi suureksi puolueeksi, kun hallitus on kääntänyt ruoria kohti totaalista konkurssia. Menot ja velka ovat jatkaneet kasvua ja tulot tippuneet.

Sanna Marinin (sd) hallitus on linjannut, että liikenteen hiilidioksidipäästöt tulee puolittaa vuoteen 2030 mennessä ja 2045 liikenteen pitäisi olla kokonaan päästötöntä.

Kovia linjauksia hallitukselta samaan aikaan, kun Suomen kokonaispäästöt maailman päästöistä lasketaan prosentin kymmenyksissä. Tällä kurjistamisen politiikalla Suomi siis ottaa vielä EU:takin tiukemman linjan autojen päästöihin. Sinänsä hyviä tavoitteita, mutta ei millään tapaa realistisia eikä tavallista kansaa tukevia.

"Liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkö Harri Pursiainen sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että päästörajoitukset tulevat koskemaan lähinnä henkilöautoilua ja että keinot ovat verotuksellisia."

Eli onkohan Norjan malli ja verottomat Teslat vai vasemmiston perinteinen lääke kaikkiin maailman ongelmiin -> nostetaan veroja. Jännityksellä odotan. Veroton Tesla Truck kyllä maistuisi.  ;D



You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #757 : 13.01.2020 08:52 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 115 Basaaripisteet: 5 Profiili
Veroton Tesla Truck kyllä maistuisi.  ;D

Kun kerta markkinoilla on niinkin älytön tuotenimike kuin Cybertruck, niin käytetään nyt ihmeessä sitä nimeä mahdollisimman paljon. :D
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #758 : 13.01.2020 13:20 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Veroton Tesla Truck kyllä maistuisi.  ;D

Kun kerta markkinoilla on niinkin älytön tuotenimike kuin Cybertruck, niin käytetään nyt ihmeessä sitä nimeä mahdollisimman paljon. :D

Tajusin kyllä kun olin postannut, että vituiks meni, mutten enää jaksanut korjata. Cybertruck nimenä on kyllä rohkea ja oikea suunta vs sarjanumerot.  :)
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #759 : 13.01.2020 23:55 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili
Tajusin kyllä kun olin postannut, että vituiks meni, mutten enää jaksanut korjata. Cybertruck nimenä on kyllä rohkea ja oikea suunta vs sarjanumerot.  :)

Ensimmäinen on susi, niin sieltä tulee CyberTruck 2.0 seuraavana ja vuoden päästä päivitetty, trendikkäästi nimetti CT2.0 :lol:


Persujen ilmastonmuutoskeskustelu on saanut osin outoja piirteitä. Halla-Ahonkin osalta. Lausunto että ilmastonmuutos ei sytyttänyt Australian metsäpaloja on ärsyttävää äänien kalastelua ja raivostuttavaa riidankylvämistä. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan kiistä ilmastonmuutosta ja jopa hyväksyvät "vähintäänkin poliittisesti relevanttina tosiasiana, että ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen".

Pitäytyisivät vain siinä kuinka Suomen mittakaavalla ei ole mitään merkitystä ilmastonmuutokselle. Ei sillä, lyhyt katseista välinpitämättömyyttä, mutta ymmärrän pointin.


Suomen poliittinen kenttä on aika erikoinen tällä hetkellä vaikkakin vastakkain asettelu on vähintäänkin mielenkiintoinen. Gallupeja johtaa populistinen konservatiivi puolue jota johtaa 48v mies ja kolhuja saanut pääministeri puolue on juuri saanut johtajakseen vasemmistovihreän 34v naisen joka on kasvanut sateenkaari perheessä. Kontrasti on niin suuri että koko asetelma tuntuu fiktiolta.

Ongelmana on tosin silti se että ei näistäkään ole tuomaan järkeä tai ratkaisuja poliittiseen keskusteluun. On alkanut viime aikoina kyrsimään niin paljon mielipiteiden yksinkertainen nivoutuminen "jompaan kumpaan", että tekisi mieli oksentaa. Maahanmuuttajia tarvitaan lisää talouden ylläpitämiseksi, mutta kun ne on kaikki joko raiskaajia tai haavoittuneita enkeleitä. Kukaan ei tajua sanoa että mitäs jos kohdeltaisiin niitä kuin ulkomaalaisia kunnes ovat suomalaisia. Ilmastonmuutokselle pitäisi tehdä jotain ja toinen puoli haluaa sähköistää liikenteen ja toinen haluaa pysyä nestemäisessä voiman lähteessä. Samaan aikaan markkinoilla on nestemäinen polttoaine joka toimii nykyautojen kanssa, joka vähentää valmistajan mukaan 90% päästöjä. Ja tämä on tällä hetkellä kallein polttoaine autolle. Ei sillä että muualla osattaisi paremmin. Saksa lopettaa kaikki ydinvoimalat kun Japanissa räjähti laitos. Ja käytännössä se energia korvataan kivihiilellä ja Venäjän Tsernobylin kaltaisten voimaloiden energialla. Ja samalla pitäisi sähköistää liikenne.

Vittu kun tekisi mieli lyödä joka kerta jotain kun näitä alkaa oikeasti ajattelemaan. Voisi tietty laittaa pään pensaaseen, alkaa perussuomalaiseksi ja katsoa kuinka maailma palaa ja nauraa punaisen taivaan mahtavuudelle.


« Viimeksi muokattu: 14.01.2020 00:01 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #760 : 14.01.2020 11:20 »
Cyrus Jäsen Viestejä: 898 Basaaripisteet: 0 Profiili WWW Jep, se "jompi kumpi" on niin käsittämättömän oksettavaa paskaa ettei ole tosikaan. Ihmiset eivät ajattele omilla aivoillaan, kaikki mielipiteet ja näkökannat on suoraan "oman leirin" ajatuksia.
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #761 : 14.01.2020 23:47 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Tajusin kyllä kun olin postannut, että vituiks meni, mutten enää jaksanut korjata. Cybertruck nimenä on kyllä rohkea ja oikea suunta vs sarjanumerot.  :)

Ensimmäinen on susi, niin sieltä tulee CyberTruck 2.0 seuraavana ja vuoden päästä päivitetty, trendikkäästi nimetti CT2.0 :lol:


Persujen ilmastonmuutoskeskustelu on saanut osin outoja piirteitä. Halla-Ahonkin osalta. Lausunto että ilmastonmuutos ei sytyttänyt Australian metsäpaloja on ärsyttävää äänien kalastelua ja raivostuttavaa riidankylvämistä. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan kiistä ilmastonmuutosta ja jopa hyväksyvät "vähintäänkin poliittisesti relevanttina tosiasiana, että ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen".

Pitäytyisivät vain siinä kuinka Suomen mittakaavalla ei ole mitään merkitystä ilmastonmuutokselle. Ei sillä, lyhyt katseista välinpitämättömyyttä, mutta ymmärrän pointin.


Suomen poliittinen kenttä on aika erikoinen tällä hetkellä vaikkakin vastakkain asettelu on vähintäänkin mielenkiintoinen. Gallupeja johtaa populistinen konservatiivi puolue jota johtaa 48v mies ja kolhuja saanut pääministeri puolue on juuri saanut johtajakseen vasemmistovihreän 34v naisen joka on kasvanut sateenkaari perheessä. Kontrasti on niin suuri että koko asetelma tuntuu fiktiolta.

Ongelmana on tosin silti se että ei näistäkään ole tuomaan järkeä tai ratkaisuja poliittiseen keskusteluun. On alkanut viime aikoina kyrsimään niin paljon mielipiteiden yksinkertainen nivoutuminen "jompaan kumpaan", että tekisi mieli oksentaa. Maahanmuuttajia tarvitaan lisää talouden ylläpitämiseksi, mutta kun ne on kaikki joko raiskaajia tai haavoittuneita enkeleitä. Kukaan ei tajua sanoa että mitäs jos kohdeltaisiin niitä kuin ulkomaalaisia kunnes ovat suomalaisia. Ilmastonmuutokselle pitäisi tehdä jotain ja toinen puoli haluaa sähköistää liikenteen ja toinen haluaa pysyä nestemäisessä voiman lähteessä. Samaan aikaan markkinoilla on nestemäinen polttoaine joka toimii nykyautojen kanssa, joka vähentää valmistajan mukaan 90% päästöjä. Ja tämä on tällä hetkellä kallein polttoaine autolle. Ei sillä että muualla osattaisi paremmin. Saksa lopettaa kaikki ydinvoimalat kun Japanissa räjähti laitos. Ja käytännössä se energia korvataan kivihiilellä ja Venäjän Tsernobylin kaltaisten voimaloiden energialla. Ja samalla pitäisi sähköistää liikenne.

Vittu kun tekisi mieli lyödä joka kerta jotain kun näitä alkaa oikeasti ajattelemaan. Voisi tietty laittaa pään pensaaseen, alkaa perussuomalaiseksi ja katsoa kuinka maailma palaa ja nauraa punaisen taivaan mahtavuudelle.

Ihan aiheesta Halla-aho kritsoi tuota Australian metsäpalolla ratsastamista. Siellä on tehty lukuisia virheitä ja siksi metsät palavat niin laajasti kuin palavat. Kuuma sää ja ilmastonmuutos eivät ole suoraan yksi yhteen, eivätkä Perussuomalaiset ilmastonmuutosta kiistä vaan ovat eri mieltä siitä kuinka länsimaissa asiaan tulisi reagoida ja varsinkin Suomessa. Ilmasto tulee muuttumaan, mutta itsensä kuristaminen hengiltä johtaa vain itsensä kuristamiseen hengiltä.

Suomalaisista puolueista ainoastaan Vihreät ja Perussuomalaiset ovat osanneet vastata nykyihmisten haasteisiin. Perussuomalaiset palauttamalla realismin (resursseja on rajallisesti, käytetään ne järkevästi) ja reaalipolitiikan kartalle, Vihreät taas ovat panostaneet 100%:sti indentiteettipolitiikkaan.

Vanhat puolueet yrittävät vain pitää vanhoista valta-asemistaan epätoivoisesti kiinni (ministeriralli) ja keksivät mitä hullunkurisimpia selityksiä PS:n nousulle. Poliittisesta keskustelusta on pakko olla samaa mieltä. Vanhat puolueet ovat typistyneet yhden asian puolueiksi ja PS:n vastustaminen ja pelkääminen on heidän ainoa agendansa. Jos Räsäsestä tehtiin meemejä "kielletään kaikki", niin vanhoilla puolueilla voisi meemi olla "kielletään PS". Se näkyy myös gallupeissa.

Sveitsiläinen lähidemokratia ja kansanäänestykset (ainakin neuvoa-antavina) voisivat olla suomalaisessakin politiikassa politiikan pelastus ja myös ratkaisu poliittiseen keskusteluun. Silloin realisoituisi tulosvastuu heti, eikä Sinisten Juudasten kaltaisia farsseja pääsisi tapahtumaan kun kansa vetäisi turpaan heti. Sehän meillä on ongelma, kun Rinne voi luvata 100e vanhuksille ja päästä siten pääministeriksi ja välttää kaiken vastuun tuon lupauksen rikkomisesta. Vasta ensi vaaleissa ukko lentää pihalle.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #762 : 15.01.2020 15:02 »
Fraeon /fɹeɪɔnʰ/ Moderaattori * Viestejä: 1 640 Basaaripisteet: 3 Profiili
Sehän meillä on ongelma, kun Rinne voi luvata 100e vanhuksille ja päästä siten pääministeriksi ja välttää kaiken vastuun tuon lupauksen rikkomisesta. Vasta ensi vaaleissa ukko lentää pihalle.

En tiedä onko tämä juuri se paras esimerkki petetystä lupauksesta, kun korotus luvattiin nimenomaan useamman vuoden ohjelman aikana ja pienimmät eläkkeet saivat juuri korotuksen tämän vuoden puolella. Postisotku oli tosin oma juttunsa ja siitä vaihtuikin pääministeri.
A légpárnás hajóm tele van angolnákkal
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #763 : 16.01.2020 22:35 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Sehän meillä on ongelma, kun Rinne voi luvata 100e vanhuksille ja päästä siten pääministeriksi ja välttää kaiken vastuun tuon lupauksen rikkomisesta. Vasta ensi vaaleissa ukko lentää pihalle.

En tiedä onko tämä juuri se paras esimerkki petetystä lupauksesta, kun korotus luvattiin nimenomaan useamman vuoden ohjelman aikana ja pienimmät eläkkeet saivat juuri korotuksen tämän vuoden puolella. Postisotku oli tosin oma juttunsa ja siitä vaihtuikin pääministeri.

Noh, ehkä tästä petoksesta ei valtakunnanoikeuteen tai montun reunalle joutuisi. Silti onhan Rinne syönyt sanansa, kun alkuperäinen lupaus oli 100e lapaan ja sen jälkeen sitä on lievennetty jatkuvasti. Nyt tosiaan parhaassa tapauksessa tuo 50e napsahtaa. Inflaation ja verotuksen jos ottaa huomioon niin ei sitäkään.

Alkuperäinen lupaushan oli "Rinne lupasi vappuna 2018 korottaa alle 1 400 euron eläkettä saavien eläkkeitä sadalla eurolla." Tällä lupauksella SDP voitti vaalit ja pääsi muodostamaan hallituksen. Nyt vaalien jälkeen SDP:n kannatus ei ohittaisi PS:ssää vaikka se nousisi 50 prosenttia, sen verran kansa arvostaa näitä lupauksien lunastamisia.

Suomen kannalta hyvä, että demaritkin jättivät sataset korottamatta. Nykyisten nettomaksajien niskaan on jo nyt ladottu sellainen määrä velkaa, ettei paljoa enää huvittaisi ottaa. Homma menee tästä vielä ihan helkkaristi rumemmaksi tulevaisuudessa, kun elämaksujen rajut korotukset alkavat.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #764 : 17.01.2020 00:24 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili Samaa turhaa lupausta se on joka puolueella. Hyvältä kuulostavia lupauksia ja lopulta sanotaan "ups". Ei persutkaan niitä rajoja kiinni saa vaikka niillä olisi 51% kannatus. Se kaista millä poliitikot voivat omaa linjaansa ilman että kaikki menee päin helvettiä on lopulta aika kapea. Äänestäjän tehtävä on ottaa sieltä realisimmat sopivat lupaukset ja mennä sen mukaan.

Britanniassa ja jenkeissä on yritetty ottaa vähän laajemmalla skaalalla linjoja, niin britit on aivan lukossa ja jenkit pitää kuplaansa pystyssä hyvänajan elvytyksellä. Britit tulee kärsimään pahasti vielä omista päätöksistään. Jenkeistä ei voi sanoa mitään. Tumppi veti niin puhtaan nerokkaasti kampanjansa käynnistämisen, että uudelleen valinta on lähes varma juttu. Kauhun sekaisella mielenkiinnolla kyllä odotan mitä keksii kun ei tarvi uudelleen valintaa ajatella.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #765 : 17.01.2020 04:11 »
Fraeon /fɹeɪɔnʰ/ Moderaattori * Viestejä: 1 640 Basaaripisteet: 3 Profiili
Sehän meillä on ongelma, kun Rinne voi luvata 100e vanhuksille ja päästä siten pääministeriksi ja välttää kaiken vastuun tuon lupauksen rikkomisesta. Vasta ensi vaaleissa ukko lentää pihalle.

En tiedä onko tämä juuri se paras esimerkki petetystä lupauksesta, kun korotus luvattiin nimenomaan useamman vuoden ohjelman aikana ja pienimmät eläkkeet saivat juuri korotuksen tämän vuoden puolella. Postisotku oli tosin oma juttunsa ja siitä vaihtuikin pääministeri.
Silti onhan Rinne syönyt sanansa, kun alkuperäinen lupaus oli 100e lapaan ja sen jälkeen sitä on lievennetty jatkuvasti. Nyt tosiaan parhaassa tapauksessa tuo 50e napsahtaa. Inflaation ja verotuksen jos ottaa huomioon niin ei sitäkään.

Alkuperäinen lupaushan oli "Rinne lupasi vappuna 2018 korottaa alle 1 400 euron eläkettä saavien eläkkeitä sadalla eurolla."

"Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin"? Musta maininta useamman vuoden ohjelmasta on tärkeä, jos aletaan puhumaan petetyistä lupauksista. Toistaiseksi näin ei ole tapahtunut vaan askelia luvattuun suuntaan on tehty.
A légpárnás hajóm tele van angolnákkal
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #766 : 17.01.2020 17:57 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Sehän meillä on ongelma, kun Rinne voi luvata 100e vanhuksille ja päästä siten pääministeriksi ja välttää kaiken vastuun tuon lupauksen rikkomisesta. Vasta ensi vaaleissa ukko lentää pihalle.

En tiedä onko tämä juuri se paras esimerkki petetystä lupauksesta, kun korotus luvattiin nimenomaan useamman vuoden ohjelman aikana ja pienimmät eläkkeet saivat juuri korotuksen tämän vuoden puolella. Postisotku oli tosin oma juttunsa ja siitä vaihtuikin pääministeri.
Silti onhan Rinne syönyt sanansa, kun alkuperäinen lupaus oli 100e lapaan ja sen jälkeen sitä on lievennetty jatkuvasti. Nyt tosiaan parhaassa tapauksessa tuo 50e napsahtaa. Inflaation ja verotuksen jos ottaa huomioon niin ei sitäkään.

Alkuperäinen lupaushan oli "Rinne lupasi vappuna 2018 korottaa alle 1 400 euron eläkettä saavien eläkkeitä sadalla eurolla."

"Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin"? Musta maininta useamman vuoden ohjelmasta on tärkeä, jos aletaan puhumaan petetyistä lupauksista. Toistaiseksi näin ei ole tapahtunut vaan askelia luvattuun suuntaan on tehty.

Kyllä, tuo lause pelastaa nuo pienemmän eläkkeet, mutta edelleen jäi korottamatta ne alle 1400 euron eläkkeet. Korotukset ylsivät 1300 euroon asti muutamana eurona. Suurimman potin sai nuo 784 euroa saavat, joilla oikeasti tuo korotus oli konkreettinen 50 euroa. Yli 1300 euroa eläkettä saavat eivät käsittääkseni saaneet euroakaan, ellen ole täysin väärin ymmärtänyt tätä kuviota. Toki Antti voi tässä nyt sanoa, että odotellaan koko vaalikausi.

Korotuksien kattamiseksi pitäisi löytyä 900 miljoonaa (joka vuosi tietenkin) - nyt hallitus sai puristettua 184 miljoonaa tähän korotukseen. Siksi lupauksen toteutuminen jatkossakin näyttää melko epätodennäköiseltä.  :)

You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #767 : 06.02.2020 19:24 »
finngamer Miittiparoni Jäsen Viestejä: 1 261 Basaaripisteet: 20 Profiili WWW
Niin syytteet, ei tuomiota. ;)

Uuh.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #768 : 06.02.2020 20:58 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 768 Basaaripisteet: 0 Profiili
Videon tekstittämisestä tullut tuomio on varsin mielenkiintoinen. Junes on vissiikin kuitannut sakot twitteri juttujen mukaan myymällä näitä tekstityksiä, tuleekohan tästä vihapuheen myynnistä vielä kolmas tuomio.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #769 : 13.06.2020 11:38 »
Doinkki Öy Jäsen Viestejä: 577 Basaaripisteet: 0 Profiili Persut näemmä haluavat laajentaa kannattajakuntaansa. Rasistien ja anti-EU poppoon lisäksi nyt näemmä incel-spedejen, pedarisetien ja muuten vain sovinistien äänet ovat kuumaa kamaa.
Voice of The World.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #770 : 13.06.2020 15:20 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 017 Basaaripisteet: 14 Profiili
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #771 : 13.06.2020 20:42 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili Persujen naisvihamielisyys ei ole mikään uutinen, mutta kyllä tässä on tehty niin komea oma maali että oksat pois. Tuskin mikään muu isoista puolueista pystyisi vastaavaan.
N
tallennettu
Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #772 : 14.06.2020 18:41 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Joo kyllähän sitä kaikenlaisia skandaaleja on mahtunut viime vuoteen. Meillä on Vihreä ulkoministeri, jonka toimia tutkii Keskusrikospoliisi. Vastikään eronnut valtiovarainministeri saattaa joutua valtakunnanoikeuteen. Pääministerin aviomiehen firma tekee bisnestä koronakriisin tukipaketeilla, joihin vaimo on ollut vaikuttamassa. Vasemmistoliiton toiminnanjohtaja ja Li Anderssonin kaveri sai lähteä lähettelemiensä tappouhkauksien takia ja häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hallitus salailee eduskunnalta jatkuvasti tietoja niin, että perustuslakivaliokunta ja oikeuskansleri joutuu vähän väliä puuttumaan tilanteeseen. Viime syksynä kaksi ministeriä valehteli eduskunnalle ja sai lähteä.

Äkkiseltään nyt ei tule enempää mieleen, mutta ihan hienosti on kyllä vedetty.
tallennettu
Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #773 : 14.06.2020 21:50 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 115 Basaaripisteet: 5 Profiili Yksittäisten urpoilujen esiin nostaminen vastineena kerta toisensa jälkeen juuriaan myöten läpimädäksi osoittautuvan puolueen kritisointiin haisee vahvasti whataboutismilta.

Mutta, onhan se totta, että koko politiikan kenttä on monesti yksi iso vitsi, sekä Suomessa että maailmalla. Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, ettei tuohon sirkukseen ja mediaralliin kukaan täysijärkinen edes lähde - mikä taas tarkoittaisi sitä, että eipä sieltä parempaakaan voida koskaan odottaa. Ihmiskunta on demokraattisen kuoppansa kaivanut?

"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #774 : 15.06.2020 13:07 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili Suomen poliittiikan vastuunhakuisuus on sinänsä hyvä juttu että perseilyt tulee ilmi, mutta alkaa hiukan tuntumaan että käydään ylikierroksilla ja oleelliset asiat menee ohi. Toki ansaittujankin tapauksia sattuu joukkoon. Esim. persujen "tutkimus" on kyllä ihan ansaittu tapaus. Samoin Rinteen viime vuotinen potkiminen ulos kun valehteli suoraan, useaan kertaan ja yritti vielä vierittää syytä toiselle ministerille. Aivan oikein.

Mutta Haaviston rikos on mennyt itseltä vähän ohi. Al-holin kakaroiden ja heidän äitien tuominen Suomeen? Joilla oli ymmärtääkseni vielä Suomen kansalaisuus? Ja nämä olivat vielä ns. salassa tuotuja jotka olivat paenneet leiriltä. Eihän sellaisesta voi käydä julkista keskustelua. Ja oli jo hyväksytty että lapset voidaan tuoda sieltä Suomeen. Eli koko paska myrsky koskee reilun kymmenen äidin tuomista Suomeen? Voisin kuvitella että katsoo asiaa miltä kantilta tahansa, äitien tuominen maahan oli hyvä asia. Taas käydään keskustelua ihan vääristä asioista. Mietittäisi vaikka mitä helvettiä näille tehdään kun tulevat maahan.

Sitten Kulmunin koulutukset. Olihan se helvetin kallis koulutus. Ja olihan se raavittu väärästä perseestä. Mutta että tämän takia ministeri eroaa? Joiden tarkoituksena oli vielä parantaa ministerin pätevyyttä. Samaan aikaan sote on tekemättä, tukia pitäisi antaa yrittäjille, ilmastonmuutos etenee ja tulossa on pahin lama sitten 90-luvun. Ja.....VITTU TÄHÄN käytetään aikaa, energiaa ja palstatilaa?! Ja en väitä etteikö tästä voisi seurauksia tulla, vähintäänkin yleisien tapojen muutos, ehkä korvauksia jotka Kulmuni maksaa, mutta tässä ammuttiin (taas?) tähtien välisellä ohjuksella kärpästä. Yhdessä vaiheessa palstatila kyrsi ihan oikeasti saatanasti kun olisi oikeitakin asioita tapetilla.

Marinin äijän sekoilut.... meh? Eikö mies ollut käytännössä vain mulkku? Kirjoitteli markkinointi viestejä vähän liian paljon nojaten vaimon statukseen. Ja eikö se nyt ollut pienin juttu koko sekoilussa? Tukia meni aivan väärin perustein vääriin osoitteisiin. Blogi kirjoittajalle 100k€? Jollain tippui pallo kauas. Ja sitten mietitään kun pääministeri on nainut mulkun joka kirjoittelee omiaan työpaikkansa nimissä. Ihan kuin joku olisi vuotanut koko jutun tahallaan (Marin itse?) että saataisiin huomiota pois siitä kuinka huonosti tuet meni oikeisiin osoitteisiin.


Poliittinen keskustelu Suomessa (ulkomaillakin usein) on edelleen hiekkalaatikko keskustelun tasolla kuka teki mitä -syytöksineen ja hiusten halkomisineen. En tajua miksi ei keskitytä oikeisiin aiheisiin. Tänään saatiin sentään Sote luonnos esiin. Se on Maikkarinkin uutisissa siellä pitkällä Renne Korrpilan pahoinpitelu epäily, Ruotsin kuninkaallisten ja jätti särkikatiska juttujen alla.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #775 : 15.06.2020 13:23 »
Cyrus Jäsen Viestejä: 898 Basaaripisteet: 0 Profiili WWW Eikös Haaviston juttu liity siihen, mitä mahdollisesti teki virkamiehelle, tai miten yritti laittaa virkamiestä tavallaan ottamaan vastuun hommasta, jotta itse ei tarvitse ja kun virkamies jonkinlaisiin lakiteknisiin syihin vedoten ei suostunut, Haavisto kilahti ja vaihtoi. Jotain tämän suuntaista? Eikös siitä ole menossa esitutkinnan harkinta? Vai olenko käsittänyt väärin, en ole hirveän tarkkaan tuosta lukenut.

Kulmunin setti oli perinteistä hyvävelisäätöä eli juuri sitä syvään juurtunutta sullemulle-korruptiota, jota Suomi on AIVAN täynnä ja siitä saa vetää puolestani otsikkoja loputtomiin isolla fontilla niin kauan, kunnes tuo paska loppuu.

Toki niihin oikeisiin aiheisiin tulee myös keskittyä. Mutta ei nyt jätetä näitä maan tapa hommia tonkimatta. Juuri siksi niistä on tullut maan tapa alunperinkin, kun ne ovat "pieniä rötöstelyjä",kuuluvat "luontaisetuihin" ja "kaikki niin tekee vuorollaan".
tallennettu
Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #776 : 16.06.2020 14:12 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili
Mutta Haaviston rikos on mennyt itseltä vähän ohi. Al-holin kakaroiden ja heidän äitien tuominen Suomeen? Joilla oli ymmärtääkseni vielä Suomen kansalaisuus? Ja nämä olivat vielä ns. salassa tuotuja jotka olivat paenneet leiriltä. Eihän sellaisesta voi käydä julkista keskustelua. Ja oli jo hyväksytty että lapset voidaan tuoda sieltä Suomeen. Eli koko paska myrsky koskee reilun kymmenen äidin tuomista Suomeen?

Rikosta epäillään nimenomaan liittyen virkamiehen kohteluun, kuten Cyrus kirjoittikin. Normaalisti tällaisessa tilanteessa ministerin kuuluisi irtisanoutua.

Toki lievästi kyseenalaista toimintaa myös oli näiden naisten muiluttaminen salaa Suomeen, mutta laillista kai toki.


Voisin kuvitella että katsoo asiaa miltä kantilta tahansa, äitien tuominen maahan oli hyvä asia. Taas käydään keskustelua ihan vääristä asioista. Mietittäisi vaikka mitä helvettiä näille tehdään kun tulevat maahan.

Miltä kantilta katsoen äitien tuominen maahan on hyvä asia? Pienten lasten joo, mutta äidit ovat todellinen turvallisuusuhka. Nämä ihmiset ovat olleet siellä orjuuttamassa ja tappamassa porukkaa ihan yhtä lailla kuin miehensäkin ja haastattelujen perusteella ajavat edelleen ISIS-ideologiaa. Tuomiolle heitä tuskin koskaan saadaan, koska todisteita on niin vaikea saada. Eli jatkavat touhua täälläkin. Eiköhän seuraavan 10 vuoden sisällä tapahdu kotimaassa ainakin yksi terrori-isku, jossa nämä naiset ovat jollain tapaa osallisena.

Itseä on tässä kummastuttanut se, että osa porukasta kohtelee näitä naisia jonkunlaisina uhreina vain sukupuolensa tähden. Ihan itse ovat sinne menneet, ihan itse ovat auttaneet hirmutöissä ja ovat vastuussa teoistaan. Jos siellä olisi äijiä lasten kanssa, niin kukaan ei edes keskustelisi heidän tuomisesta Suomeen.


Sitten Kulmunin koulutukset. Olihan se helvetin kallis koulutus. Ja olihan se raavittu väärästä perseestä. Mutta että tämän takia ministeri eroaa? Joiden tarkoituksena oli vielä parantaa ministerin pätevyyttä. Samaan aikaan sote on tekemättä, tukia pitäisi antaa yrittäjille, ilmastonmuutos etenee ja tulossa on pahin lama sitten 90-luvun. Ja.....VITTU TÄHÄN käytetään aikaa, energiaa ja palstatilaa?! Ja en väitä etteikö tästä voisi seurauksia tulla, vähintäänkin yleisien tapojen muutos, ehkä korvauksia jotka Kulmuni maksaa, mutta tässä ammuttiin (taas?) tähtien välisellä ohjuksella kärpästä. Yhdessä vaiheessa palstatila kyrsi ihan oikeasti saatanasti kun olisi oikeitakin asioita tapetilla.

Tarkoitus ei ollut "parantaa ministerin pätevyyttä", vaan Kulmunihan käytti koulutuksia ainakin ensi alkuun nimenomaan oman etunsa tavoitteluun Keskustan puheenjohtajakisassa. Eli maksaja oli ministeriö eli veronmaksajat ja Kulmuni koulutti itseään napatakseen Keskustan puheenjohtajan tittelin. Tämäkö ei ole eron arvoinen juttu? Mielestäni aika törkeää touhua ja nimenomaan sitä korruptiota, jota tämä maa on täynnä. Toki lopulta on paha sanoa, miten paljon oli Kulmunin vika ja paljonko avustaja on vastuussa, mutta se selvinnee myöhemmin. Joka tapauksessa ministeri kantaa vastuun.

Kysyisin, että mistä syystä ministerin sitten kuuluisi tässä maassa erota, jos ei 50 000€ arvosta veromaksajien rahojen käyttämisestä oman etunsa ajamiseen? Ihan sama kuin olisi kavaltanut rahat suoraan.


Poliittinen keskustelu Suomessa (ulkomaillakin usein) on edelleen hiekkalaatikko keskustelun tasolla kuka teki mitä -syytöksineen ja hiusten halkomisineen. En tajua miksi ei keskitytä oikeisiin aiheisiin. Tänään saatiin sentään Sote luonnos esiin. Se on Maikkarinkin uutisissa siellä pitkällä Renne Korrpilan pahoinpitelu epäily, Ruotsin kuninkaallisten ja jätti särkikatiska juttujen alla.

Olen tästä samaa mieltä, mutta mielestäni nämä asiat eivät ole ihan vähäpätöisiä. Toki meillä on suurempiakin ongelmia, mutta jos aina puututaan vain niihin "isoihin" ongelmiin, niin kaikki vähäpätöisemmät lakaistaisiin maton alle.

Ja kuka määrittää, mitkä niitä isoja ovat? No toki tällä hetkellä varmaan EU:n korona-apupaketti on isoin meidän tulevaisuutta määräävä asia, mutta kai siitäkin on vähän hankala käydä keskustelua, jos hallitus yrittää piilottaa asioita eduskunnalta?


Yksittäisten urpoilujen esiin nostaminen vastineena kerta toisensa jälkeen juuriaan myöten läpimädäksi osoittautuvan puolueen kritisointiin haisee vahvasti whataboutismilta.

Niinno vähän arvelinkin, että whataboutism-kirveellä lyödään takaisin. Lähinnä tarkoitus oli nostaa esiin myös poliittisen vastapuolen törttöilyjä, jotka eivät ole mitään ihan vähäpätöisiä nekään viime aikoina olleet. Puolin ja toisin on tehty aika raskaita mokia. Toki Persut sanovat useammin rumasti, mutta itse näen esim. mahdolliset ministeritason rikokset suurempana ongelmana kuin esim. Turtiaisen pöljät twiitit.


Toki se on ihmiselle luontaista, että ns. oman puolen kämmejä katsotaan läpi sormien ja muiden virheet ottaa enemmän pattiin :rollaus:


Tähän kirjajupakkaan en ole edes jaksanut perehtyä, kun on vähän muitakin kiireitä elämässä tällä hetkellä. Ilmeisesti joku naisten huomiolta vaille jäänyt raukka päätti kirjoittaa kirjan ja puolueeseen kytköksissä oleva säätiö julkaisi kirjan?  



« Viimeksi muokattu: 16.06.2020 14:23 kirjoittanut despo »
tallennettu
Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #777 : 16.06.2020 15:56 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 115 Basaaripisteet: 5 Profiili Olen nyt jo pariinkin eri asiaan aloittanut tässä vastinetta, mutta koko aihepiiri on niin lannistava, että taidan mieluummin ottaa päikkärit. Kuten sanottua, päivä päivältä katoaa enemmän usko politiikan kautta vaikuttamiseen, kun kenttä on läpensä täynnä ihme sooloilijoita ja sekä puolueet että me siinä sivussa huudellaan poteroistamme ilman mitään aikomusta katsoa maailmaa seuraavana päivänä yhtään aiempaa laajemmin. Eli täysin samaa mieltä despo kanssasi tuosta ihmisen luonteesta, vaikka toki toteamus olisi ollut tosi paljon kivempi ottaa vastaan suoraselkäisenä ilman pisteliästä hymiötä.

Ja mitä kirjajupakkaan tulee, saattaa kannattaa kurkata aiheeseen viimeistään seuraavien vaalien alla.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #778 : 16.06.2020 16:19 »
despo Jäsen Viestejä: 5 279 Basaaripisteet: 9 Profiili Hymiö ei ollut tarkoitettu mitenkään pisteliääksi eikä kohdistettu keneenkään erityisesti (viittasin sillä myös itseeni). Pahoittelut jos sattui väärinkäsitys.

Samaa mieltä tuon aloituksesi kanssa btw.


Asiat on mun mielestä niin kauan hyvin, kun asiat riitelee, ei ihmiset (myös politiikassa).
tallennettu
Vs: Re: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin « Vastaus #779 : 16.06.2020 17:24 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 484 Basaaripisteet: 2 Profiili
Rikosta epäillään nimenomaan liittyen virkamiehen kohteluun, kuten Cyrus kirjoittikin. Normaalisti tällaisessa tilanteessa ministerin kuuluisi irtisanoutua.
Niin tämä asia. Hämärästi muistan. Onko tästä siis tullut tuomio vai ainoastaan epäily? Jos on epäily ja prosessi menossa, silloin muiden on turha muiluttaa Haavistoa. Ainakaan vielä.

Miltä kantilta katsoen äitien tuominen maahan on hyvä asia? Pienten lasten joo, mutta äidit ovat todellinen turvallisuusuhka. Nämä ihmiset ovat olleet siellä orjuuttamassa ja tappamassa porukkaa ihan yhtä lailla kuin miehensäkin ja haastattelujen perusteella ajavat edelleen ISIS-ideologiaa. Tuomiolle heitä tuskin koskaan saadaan, koska todisteita on niin vaikea saada. Eli jatkavat touhua täälläkin. Eiköhän seuraavan 10 vuoden sisällä tapahdu kotimaassa ainakin yksi terrori-isku, jossa nämä naiset ovat jollain tapaa osallisena.
Siltä kantilta että lapset pärjäävät paremmin kun on vanhempi elämässä mukana. Toki jos äiti on tehnyt rikoksia tai on epäilys että tekisivät rikoksia, silloin tilanne on totta kai eri. Mutta siltikin voidaan äiti ottaa linnaan Suomessa. Ihan sama tilanne kun puhutaan että maahanmuuttaja rikolliset pitäisi pistää takaisin omaan maahansa. Se toimii siis toisinkin päin.

Tarkoitus ei ollut "parantaa ministerin pätevyyttä", vaan Kulmunihan käytti koulutuksia ainakin ensi alkuun nimenomaan oman etunsa tavoitteluun Keskustan puheenjohtajakisassa. Eli maksaja oli ministeriö eli veronmaksajat ja Kulmuni koulutti itseään napatakseen Keskustan puheenjohtajan tittelin. Tämäkö ei ole eron arvoinen juttu? Mielestäni aika törkeää touhua ja nimenomaan sitä korruptiota, jota tämä maa on täynnä. Toki lopulta on paha sanoa, miten paljon oli Kulmunin vika ja paljonko avustaja on vastuussa, mutta se selvinnee myöhemmin. Joka tapauksessa ministeri kantaa vastuun.
Niin, "ammutaan ensin, todellinen tilanne selvinnee myöhemmin". Tarviiko tähän nyt oikeasti muuta vasta-argumenttia laittaa? Eikö tämä juuri ole se mistä pitäisi päästä eroon ja mitä media ja politiikka on pullollaan ulkomaita myöten? Everybody calm the fuck down.

Kysyisin, että mistä syystä ministerin sitten kuuluisi tässä maassa erota, jos ei 50 000€ arvosta veromaksajien rahojen käyttämisestä oman etunsa ajamiseen? Ihan sama kuin olisi kavaltanut rahat suoraan.
Valehtelu ja rikollisuus nyt ensimmäisenä. Jos esim. edustajana ollessaan rikkoo henkilöna lakia, edustajan paperit heti pois.

Kulmunin tapauksessa,... en vain näe sen vakavuutta. Ensinnäkin se on tutkittu että tässä toimittiin lain mukaisesti. Toiseksi on epäselvää kuka ryssi, Kulmuni, avustaja vai onko joku muu aivan kujalla kun ministerit voivat hankkia tälläisiä koulutuksia. Siinä olisi se oikea juttu, miten tälläistä voi tehdä, ei se että juuri Kulmuni teki niin. Mutta ei, odotetaan että pistetään koko porukalle 50000€:n koulutukset ja se on sitten OK. Ja kaiken päälle, Kulmuni maksaa koulutuksensa lopulta itse. Edelleen, tällä maalla, puhumattakaan pallosta, olisi tärkeämpiäkin asioita. Varsinkin kun tässä(kin) katsotaan asiaa taas väärältä kantilta. Mutta kaikki on tyytyväisiä kun saatiin (taas) yksi ministeri viralta kansan tahdosta.

Ja kuka määrittää, mitkä niitä isoja ovat? No toki tällä hetkellä varmaan EU:n korona-apupaketti on isoin meidän tulevaisuutta määräävä asia, mutta kai siitäkin on vähän hankala käydä keskustelua, jos hallitus yrittää piilottaa asioita eduskunnalta?
Tässä tapauksessa minä päätin.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 21 22 23 24 25 [26] 27
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2021
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines