Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Äänestys
Kysymys: Minkä puolueen ehdokasta aiot äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa?
SDP
Keskusta
Kokoomus
Perussuomalaiset
RKP
KD
Vihreät
Vasemmistoliitto
Piraattipuolue
Muutos 2011
Joku muu
En aio äänestää

Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 27
Tulostusversio
Aihe: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin  (Luettu 245734 kertaa)
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #150 : 05.04.2011 02:55 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ekonomistit+teilaavat+puolueiden+talouspolitiikan/1135265118912

”Puolueiden vastaukset osoittavat karmeudessaan talouspoliittisen keskustelun tason”, sanoo taloustutkimuslaitos Konjunkturinstitutetin tutkimusjohtaja Juhana Vartiainen Tukholmasta.

”Näkee, etteivät puolueet ole ottaneet tosissaan koko asiaa”, arvioi Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Aki Kangasharju.

"Leikkausten suhteen hän pitää perussuomalaisten linjaa realistisimpana."
-Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Aki Kangasharju.

Jännä miten se persujen talousstrategia onkin myös ammattilaisten mielestä paras



Despo, tuntuu siltä että jokaisella naistoimittajalla on jotain Soinia vastaan. Sama on toistunut monissa vaalitenteissä. Ainoastaan iltasanomien tentissä oli positiivinen henki päällä.


« Viimeksi muokattu: 05.04.2011 03:01 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #151 : 05.04.2011 16:25 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili
Käytännössä kaikki kolmannen maailman maat ovat ottaneet rutkasti kakkoseen länsimailta, niin Amerikoissa, Afrikassa kuin Aasiassakin. Ei Lähi-itä ole siinä mitenkään erityisen ansioitunut. Ei tuo kakkoseen ottaminenkaan ole useimmissa maissa ollut mitenkään demokratian esteenä, jos sitä demokratiaa on oikeasti haluttu. Mielestäni aivan turha jankuttaa maailman tappiin asti siitä, että kaikki kehitysmaiden ym. ongelmat johtuvat länsimaista pelkästään, kun siellä on ollut vuosikymmeniä aikaa hoitaa homma.

Kiinassa, Thaimaassa ja Burmassa ei ole demokratiaa. Ei me kai silti voida sanoa että buddhalaisuus tai taolaisuus tai mitä kaikkea noissa lieneekään uskontoina olisi este demokratialle. Aivan kuten islamkaan ei ole.
N
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #152 : 05.04.2011 17:25 »
migge Jäsen Viestejä: 3 172 Basaaripisteet: 0 Profiili Fundamentalistit ja ääriliikkeet ovat vaarallisia, oli taustalla mikä satu tahansa.


Huomasin juuri etten ole vieläkään löytänyt ehdokasta. Uudellamaalla oli vain niin helppo äänestää Jyrki Kasvia vaaleista toiseen. Vaalikoneista tulee pääsääntöisesti Vihreiden ja Vasemmistoliiton ehdokkaita, mutta näiden joukosta on taas hyvin vaikea valita sitä jolle äänen jättäisi.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #153 : 05.04.2011 17:56 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 937 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW Olisi kiva tietää lisää karen-heimoilaisista, theravada-buddhalaisuudesta ja Burman tilanteesta. Kävisitkö despire tsekkaamassa wikipediasta ja tiivistä sitten tänne?
Play-Asia
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #154 : 05.04.2011 23:50 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040513493734_vl.shtml

"Persuille netin varjovaaleissa murskavoitto


Varjovaalit.fi -palvelussa annettujen äänten perusteella eduskuntavaalipaikat jakautuivat seuraavasti:

Perussuomalaiset 84 paikkaa

Kansallinen Kokoomus 37 paikkaa

Vasemmistoliitto 19 paikkaa

Vihreä liitto 16 paikkaa

Piraattipuolue 13 paikkaa

Suomen Keskusta 10 paikkaa

Suomen ruotsalainen kansanpuolue 9 paikkaa

Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 6 paikkaa

Muutos 2011 5 paikkaa"

Eihän tuo toki mitään vielä kerro, mutta hyvältä näyttää.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #155 : 06.04.2011 03:07 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/minivaalikone/default.asp?go#

Olipas paska vaalikone.

Tein viisi kertaa:

Vihreät

SDP

Sekoomus.

RKP

Kristilliset

Sanoisin, että vaalikonetta on peukaloitu.
 
:)


You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #156 : 06.04.2011 11:57 »
Sharkie Valikoiva pelaaja. Moderaattori * Viestejä: 3 170 Basaaripisteet: 5 Profiili Miksi tehdä vaalikone, jos on jo tehnyt pyörtämättömän päätöksensä siitä, että yksi puolue on paras ja muut paskaa?

Mainostuspainostus.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #157 : 06.04.2011 15:30 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili Siinä tapauksessa en suosittele vaalikoneen tekemistä, mutta itse ainakin kyseenalaistan omat mielipiteeni jatkuvasti ja etsin vaihtoehtoja ja perusteluja muille vaihtoehdoille.  :)

Onhan tuossa vaalikoneessa jotain outoa, jos saan viisi eri tulosta viidellä yrittämällä.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #158 : 06.04.2011 23:34 »
Doinkki Öy Jäsen Viestejä: 587 Basaaripisteet: 0 Profiili Tjaa'a, onkohan ollut jo täällä? No eniveis.

http://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM

Serious brain damage.
Voice of The World.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #159 : 07.04.2011 11:27 »
migge Jäsen Viestejä: 3 172 Basaaripisteet: 0 Profiili
Tjaa'a, onkohan ollut jo täällä? No eniveis.

http://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM

Serious brain damage.
Mitä helvettiä. Ja ihmiset oikeasti äänestävät tälläisiä papukaijoja.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #160 : 07.04.2011 12:16 »
Koo Jäsen Viestejä: 995 Basaaripisteet: 5 Profiili
Tjaa'a, onkohan ollut jo täällä? No eniveis.

http://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM

Serious brain damage.
Mitä helvettiä. Ja ihmiset oikeasti äänestävät tälläisiä papukaijoja.

Sanotaaks tossa mitään mielenkiintosta? Keskittyminen herpaantuu 30 sekunnin jälkeen kun yrittää kuunnella tota
tallennettu
Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #161 : 07.04.2011 12:27 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 937 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW http://www.youtube.com/watch?v=YiVm_zyEgyA&NR=1
Haluan Suomeen jenkkityyliset mustamaalausvaalimainokset.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #162 : 07.04.2011 15:51 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili No ei kai tuota kukaan puolustele. Islam ei silti ole saatanasta tai barbaarinen uskonto, mutta ehkä se muuttuu todeksi kun linkkaat tänne riittävän monta uutista vääryyksistä maailmalla.
N
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #163 : 07.04.2011 20:07 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili Sharian -laki kuulostaa osittain aika raa'alta. Islam on ihan ok.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #164 : 07.04.2011 21:25 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili
Islam on ihan ok.

Kun kerran sanot noin, niin kiinnostais tietää, että missä mielessä islam on ihan ok? Tietysti on ok muslimeita, mutta missä mielessä nimenomaan islam on ok?

Ja shariahan sisältyy islamiin, ei ne ole mitään erillisiä keksintöjä.

Mutta väitätkö itse siis, että Sharia=Islam? Alunperinhän muslimeilla oli Koraanin laki ja sharia tuli myöhemmin, eikä shariakaan ole pelkkää julmuutta ja alistamista. Ja jos haluaa katsoa vähänaikaa niiden fundamentalististen hirmutekojen läpi, niin Islam on ihan ok.

Mikään ei silti oikeuta noihin vääryyksiin joita olet jo pitkän aikaa tänne postaillut.


« Viimeksi muokattu: 07.04.2011 21:32 kirjoittanut Aivis »
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #165 : 07.04.2011 21:44 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili No mikä uskonnoissa nyt ylipäätänsä on hyvää, oopiumia kansallehan se on. Elämän tarkoituksettomuuden luoman tyhjiön täyttämistä uskolla yliluonnolliseen. Yhteisöllisyyttä, arjen säätelyä. Moraaliarvoja, on niitä hyviä islamissakin.
N
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #166 : 07.04.2011 21:57 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili Jotenkin en vain osaa vihata nimenomaan Islamia, Islamia uskontona. En pidä Sharian lakiin liittyvistä julmista säädöksistä ja pelkään sen leviämistä. Pelkään Islamismia. Mutta en pelkää tai vihaa Islamia uskontona.  Pääpointti tässä siis on, että olet puhunut koko ajan, että Islam on julma, kivikautinen ja brutaali uskonto, vaikkei se ole. Pilkunviilausta, myönnän, mutta puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Tai jos Islam nimenomaan on sinulle sama asia, kuin Sharia ja Islamistinen ajattelutapa, niin sitten kai jo puhut.

« Viimeksi muokattu: 07.04.2011 22:02 kirjoittanut Aivis »
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #167 : 07.04.2011 22:13 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili
Lainaus
Itse erotan mieluummin muslimit ja islamin toisistaan.

Itse tykkään erottaa järkevät ihmiset ja ääripäät.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #168 : 07.04.2011 22:25 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili Islamissa on paljon vääryyttä, ainakin näin täältä maailmankolkasta katsottuna. Tietenkin sinulla on oma mielipiteesi, mutta ei Islam silti ole läpeensä paha. Harmikseen juuri noita "600-luvulle jämähtäneitä" islamisteja on paljon, ja ymmärrän tuohtumukesi, koska en itsekkään ymmärrä kaikkea sitä julmuutta ja alistamista.
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #169 : 07.04.2011 23:34 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili
Tuli muuten mieleen, että kun tästä maahanmuutosta ainakin piti tulla isokin vaaliteema, niin mitä mieltä porukka on siitä että aika iso osa Länsi-Eurooppaa on nykymenolla islamilaisia valtioita tämän vuosisadan loppuun mennessä? Tuohan nyt on kuitenkin ihan tilastollinen fakta ja monessakin paikassa useasti todettu.
Tämän vuosisadan loppuun mennessä ei valtioita enää ole. Todennäköisesti islamiakaan ei ole. Lieneekö edes koko planeettaa? Aika näyttää, ei pistä edes hikoilemaan.
N
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #170 : 08.04.2011 08:34 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Ennustukset ja tilastot jonnekin puolen vuosisadan päähän nyt muutenkin ovat aika läppää.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #171 : 08.04.2011 14:44 »
Fyysinen Preesens Pakko toistaa Jäsen Viestejä: 1 838 Basaaripisteet: 1 Profiili http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Suomen%20Kuvalehti%20Perussuomalaisilla%20loikkauskielto%20-%20ehdokkailta%20vaadittu%20kirjallinen%20sitoumus/art-1288381306636.html?ref=rss

lol. toki tämäkin vaan on osa lehdistön persuajojahtia, joten tämäkin uutinen vaan menee sinne marttyyreiden laariin.
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.

-----

Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #172 : 08.04.2011 19:48 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 908 Basaaripisteet: 0 Profiili Tuosta Islamin hienoudesta, suvaitsevaisuudesta ja "yksittäistapauksista" ei voi sanoa, kuin:

"Islamilainen yhteiskunta, joka enemmän tai vähemmän perustuu muuttumattomiin, ikuisiin jumalallisiin lakeihin, on sovittamattomassa ristiriidassa länsimaisen yhteiskunnan kanssa, jossa ihmiset laativat lakeja. Esimerkiksi nykyiset 57 muslimimaata eivät hyväksy ”ihmisten tekemiä” YK:n ihmisoikeuksia, vaan he ovat laatineet Kairon ihmisoikeuksien julistuksen, jossa ihmisoikeudet ovat alisteisia laeille, jotka Muhammed kertoi enkeli Gabrielin välittäneen Allahilta."

"Islamin syntymaassa Saudi-Arabiassa ei sallita muita uskontokuntia kuin islam"


"Yusuf al-Qaradhawi on kansainvälisen muslimioppineiden liiton presidentti. Hän on siten aikamme merkittävimpiä muslimiteologeja. Hän on sanonut, että islam tulee palaamaan Eurooppaan valloittajana, eikä sen tarvitse käyttää siihen välttämättä edes väkivaltaisia keinoja muuten kuin pelotteena: musliminaisten kohdut ovat tehokkaampi ase."


Luuletteko, että ihmisillä on samat oikeudet sen jälkeen, kun muslimeilla on enemmistö jonkun euroopan maan eduskunnassa?

En edelleenkään kiistä, etteikö maltillisia muslimeja olisi, mutta Islam ei itsessään ole kovin rauhanomainen ja suvaitseva yhteiskuntajärjestelmä. (en itse kannata mitään uskontoon perustuvaa yhteiskuntajärjestelmää)



lähde: http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?152-Vieraskyn%E4-Alaviitteit%E4-Khaddafin-puheeseen
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #173 : 08.04.2011 20:19 »
migge Jäsen Viestejä: 3 172 Basaaripisteet: 0 Profiili Mun täytyy nyt ihan kompata näitä veljiä tässä islam -kysymyksessä. Islam nyt vain sattuu olemaan se kaikista syrjivin ja väkivaltaisin valtauskonnoista. Turha sitä on kieltää.


Toisaalta, ratkaisuna ongelmaan ei ehkä ole kristittyjen preferoiminen kaikessa mahdollisessa ja islamin -uskoisten syrjiminen. Näen enemmänkin ihmiset yksilöinä ja useissa tapauksissa uskontojen uhreina, joita pitää auttaa.


Aika monikin muslimivaltion päämies on sanonut, että Eurooppa valloitetaan ilman yhtään ammuttua laukausta, joten kyllä tuo tosiaan ihan joidenkin to-do -listalla on.
Toisaalta parikin kristittyä valtionpäämiestä ei ole sanonut mitään ääneen, mutta pyrkimyksenä on ollut valloittaa islamilaista maanosaa ihan laukauksilla.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #174 : 08.04.2011 20:46 »
migge Jäsen Viestejä: 3 172 Basaaripisteet: 0 Profiili
Toisaalta, ratkaisuna ongelmaan ei ehkä ole kristittyjen preferoiminen kaikessa mahdollisessa ja islamin -uskoisten syrjiminen. Näen enemmänkin ihmiset yksilöinä ja useissa tapauksissa uskontojen uhreina, joita pitää auttaa.

Ihmiset ovat tietysti yksilöitä ja islamilla, jos millä on uhrinsa. Heitä pitäisi auttaa, mutta sekään ei onnistu niin kauan, kun ihmiset eivät tunnusta islamin ongelmia ja uskalla puuttua niihin. Ensiksi pitäisi päästä sille tasolle, että islamia voidaan kritisoida kuten kristinuskoa, ja ilman että leimataan rasistiksi ja tupauunoksi. Sitten kun islamin kritisoiminen hyväksytään, niin näille ongelmille ehkä voitaisiin tehdäkin jotain, ainakin kotimaassa..
Kyllä Islam saa osansa kritiikistä. Muhammed pilapiirtäjät, ateistit, jne. Tietenkään Islamia ei tietyissä foorumeissa kritisoida, kuten vaikkapa vaalitenteissä, mutta ei kritisoida mitään muutakaan uskontoa.

Lainaus
Aika monikin muslimivaltion päämies on sanonut, että Eurooppa valloitetaan ilman yhtään ammuttua laukausta, joten kyllä tuo tosiaan ihan joidenkin to-do -listalla on.
Toisaalta parikin kristittyä valtionpäämiestä ei ole sanonut mitään ääneen, mutta pyrkimyksenä on ollut valloittaa islamilaista maanosaa ihan laukauksilla.

Tottahan tuo, mutta ei se silti tee siitä yhtään sen kivempaa, että islam on erittäin poliittinen isossa osassa arabimaailmaa ja maailman valloittaminen ja alistaminen nähdään jonkilaisena tavoitteena.
Taitaa olla kaikkien uskontojen tavoitteena vallata koko maailma.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #175 : 08.04.2011 22:37 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 699 Basaaripisteet: 2 Profiili
Raamattu:
Lainaus
"19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

Koraani:
Lainaus
“Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia (koko maailmassa), mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin lisäksi), tietää Allah, mitä he tekevät. (8:39) / Kun rauhoitetut kuu­kau­det (islamilai­sen kalenterin 1., 7., 11. ja 12. kuukausi) ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä ta­paattekin, vangitkaa ja saar­takaa heidät ja väijy­kää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksi­antava. (9:5)

Tällähän ei tietenkään olisi mitään merkitystä, jos Koraania ei olisi tarkoitettu luettavaksi nimenomaan kirjaimellisesti..
Sen verran sanon että kuten yleensä, ongelma ei ole uskonnossa vaan sen harjoittajissa. Todella monet uskonnot (ellei kaikki?) sisältävät kuoleman tuomioita naurettavista asioista. Mooseksen kirjat on täynnä kuoleman tuomioita esiaviollisesta seksistä, vääristä tavoista ja mm. toisten uskontojen harjoittajista. Jopa kymmenen käskyn "älä tapa" voidaan kiertää sillä tavalla, että alkuperäisen hepreankielen voi tulkita myös "älä murhaa" tavalla. Uskonnon nimissä tappaminen tulisikin helposti jälleen pöydälle kun aletaan keskustelemaan onko uskonnon nimissä tappaminen murhaamista (kuoleman rangaistustakaan ei sanota murhaamiseksi).

Ja alunperin nämä kaikki "uskonnolliset ohjekirjat" ovat tarkoitettu kirjaimellisesti luettaviksi. Mutta maailman kehitys ja sivistys ovat tuoneet järkeä mukaan (ainakin tämän osalta). Tämän vuoksi en usko että koraaninkaan kirjaimellinen noudattaminen lopullisesti kestä muslimeillakaan kun on pyörinyt maailman pyörteissä.

Totta kai se pohja voi väkivaltaisesta käytöksestä tms. voi tulla sieltä koraanista, mutta en usko että kovinkaan moni lopulta ajattelee koraania muuten kuin heille sopivassa tilanteessa (siis rikolliset tms.). Tuskin raamatun kirjallinen noudattaminenkaan parissa vuodessa hävisi aikoinaan. Tämä on sukupolvien aikana tapahtuva muutos ja se riippuu hyvin pitkälti siitä löytääkö yksilöt hyvän/tyydyttävän olon koraanin/islamin puolelta vai sen ulkopuolelta. Ja tämän vuoksi näiden asioiden kanssa pitää vain olla varovainen ja tämän vuoksi Suomen maahanmuutto tilanne (persujen kannustuksella) on vähintäänkin arveluttava. Rajoja ei pidä laittaa kiinni, välttämättä kenenkään osalta, mutta kotouttaminen, valistus ja "toivottomien tapausten" käsittely on saatava kuntoon. Raiskaajia, rikollisia tms. täällä ei tietenkään kannata pitää, mutta islamin harjoittaminen ei itsessään saisi olla minkäänlainen peruste käännyttämiselle tai epäluulolle. Tämä kun ei auta mitään, päinvastoin. Tämä siis minun mielipide. Ja ymmärrän hyvin tiukemmankin mielipiteen, mutta harvoin tässä maailmassa kummoista saadaan aikaiseksi epäluulolla ja suoralla tuomitsemisella.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #176 : 08.04.2011 23:37 »
Tuulisti "Nurse Joyta vähän väsyttää" Jäsen Viestejä: 869 Basaaripisteet: 0 Profiili Lienee miellyttävämpää sanoa että vika on islamissa  (asiassa) kuin niissä islaminuskoisissa (ihmisissä)...  Kun ei kuitenkaan saa sanoa, että esim. kokonaisissa kulttuureissa tai kansoissa olisi lähtökohtaisesti jotain vialla. Vaikka siis jotkut porukat ja tietyt alueet ovat ihan persillään.

Ja kun tietenkin kukin yksilö tulee tietyistä lähtökohdista jne. herää kysymys, voidaanko ketään koskaan syyttää mistään, vai ovatko kaikki olosuhteiden uhreja?  :???:
Pelaajalaudan Smurfette principle.
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #177 : 09.04.2011 00:28 »
Tuulisti "Nurse Joyta vähän väsyttää" Jäsen Viestejä: 869 Basaaripisteet: 0 Profiili
Tiedän ainakin yhden naisen, jonka mielestä esim. Afrikan sodissa joukkoraiskaavia miehiä ei saa syyllistää, koska he ovat vain olosuhteiden uhreja eivätkä voi itselleen mitään..

En nyt tarkoita sinua Tuulisti, mutta miksei feministit ja naisjärjestöt koskaan ota kantaa ja kritisoi naisen asemaa islamissa? Itketään jostain kiintiöpaikoista yhtiöiden hallitukseen ja kuinka länsimainen mies syrjii, kun osalla maailman naisista ei ole edes ihmisoikeuksia. Lisäksi nimenomaan naiset kaikkein kiivaimmin ajavat mm. muslimien massamuuttoa Eurooppaan, vaikka luulisi että asia olisi toisinpäin.

Kyllä minäkin sen logiikan ymmärrän (ja muidenkin mielestäni pitäisi), että jos koko ympäröivä yhteiskunta jotain tekee ja siihen kannustaa, niin on aika vaikea yksilön päättää että ei kun tämä onkin väärin. Mutta vaikka "ymmärtää" ei tarvitse hyväksyä!

Ei millään pahalla, mutta ei kannattaisi perustaa käsitystään siitä mitä feministit tekevät tai ovat mihinkään täysin koko liikkeen ulkopuolisten ihmisten blogikirjoituksiin. Suoraansanottuna valkoisen miehen harhaista ruikutusta tuo "miksi te naiset aina sitä ja ei koskaan tätä", sillä saa vaan naiset kääntymään itseään vastaan. Naisliikkeetkään eivät ole, vaikka jotkut niin luulevat, mikään yhtenäinen salaseura jossa globaalisti pimennossa sovitaan yhteisestä strategiasta jota sitten kaikki noudattavat miesten päänmenoksi. Maailmassa on valtavasti naisliikkeitä ja erilaisia tasa-arvoa ajavia järjestöjä ja yksilöitä, ja voin ihan tasan tarkkaan kertoa että vaikka siellä on paljon variaatiota, niissä puhutaan aika helvetin paljon mm. naisen (ja muiden) asemasta eri uskonnoissa ja kulttuureissa. Mutta se vaan on niiiiiin paljon raflaavampaa vaahdota jossain blogissa siitä miten tyhmät femakot ovat taas vaatimassa jotain naurettavaa ja triviaalia vaikka kirjoittaja itse ei (miehenä) koskaan ole kokenut asiaa ongelmaksi naisille. Ja siinä samalla jätetään täysin huomioimatta valtavat kampanjat jotka liittyvät vaikka naisten koulutukseen ja taloudelliseen omavaraisuuteen ("koska olen tyttö olen köyhä" ja naisten mikrolainat jne.)

Sen sijaan ihan otsallaankin ajateltuna vastaus kysymykseesi lienee pitkälti siinä, että varsinkin yksilötasolla tehdään mitä voidaan ja osataan. Tuo kysymyksesi on kuin kysyisi Itämeri-säätiöltä miksi he murehtivat tyhmästä ja pienestä rutakosta Suomessa kun toisella puolella maailmaa Floridassa on menossa valtava öljyturma!

On myös muita syitä; yksi lienee erilaiset pelot oman turvallisuuden ja toisaalta poliittisen epäkorrektiuden suhteen, toinen haluttomuus puhua asioista joita ei täysin ymmärrä kuten hyvin vieraat kulttuurit, lisäksi on aika epäkorrektia paasata tietyn naisryhmän auttamisesta jos heistä osa ei missään nimessä halua apua... Kyllä näitä syitä on paljon ja niitä kyllä keksii jos alkaa miettiä. Monet syyt saattavat mös olla huonoja.
Pelaajalaudan Smurfette principle.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #178 : 09.04.2011 00:40 »
Turilas Jäsen Viestejä: 570 Basaaripisteet: 1 Profiili Jahas, täällä on tosiaan maahanmuutto ollut keskeisimpänä vaaliteemana. Ite nostaisin tärkeämmiksi kysymyksiksi tuloerojen kasvun ja verotuksen progression sekä nämä Euroopan vakausjärjestelmät.

Euroopan vakausjärjestelmän suhteen on hyvä kuunnella vaikka Sauli Niinistön radiohaastattelu. Kataisen ja Kiviniemen vastuullisuusjaaritteluista paistaa kova kusetuksen maku. Kyseessähän ei ole yksin euromaiden ongelma, sillä tietenkin mm. ruotsalaisilla ja briteilläkin (briteillä Kreikassa 30-kertaisesti sijoituksia Suomeen nähden, osallistuminen vakautuksiin 0%) on sijoituksia noissa ongelmamaissa. He vain ovat päättäneet olla osallistumatta näihin talkoisiin, eikä siitä sen kummempaa ole näille maille seurannut, kumpikaan ei ole vajonnut kurjuuksien suohon. Ruotsi on itseasiassa saanut viime aikoina vähennettyä valtionvelkaansa eli siellä pyyhkii aika hyvin. Miten se usein toistettu mantra menikään? "Euro on luonut vakautta Suomelle ja luo sitä jatkossakin..." Joopa joo, tosi vakaat on meiningit.

Käynnissä taitaa olla nyt harvinaisen suuri Chicagon poikien oppien mukaan tehty puhallus, jossa näillä vakautusjärjestelmillä kaadetaan pankkien ja sijoittajien riskit veronmaksajien niskaan. Kovasti näyttää siltä, että tukipakettien piiriin tulevat maat joutuvat joka tapauksessa lopulta velkasaneeraukseen, jolloin nämä verovaroin pystyssä pidetyt yksityiset pankit pääsevät veronmaksajien rahoilla käärimään vararikkoon joutuneista valtioista reaaliomaisuuden pilkkahinnoin. Nerokasta.

Yksi tärkeä vaalikysymys on muuten lähes poikkeuksetta jätetty joka vaalikoneessa ja -tentissä huomioimatta: Kirjoitetaanko Euroopan unionin jäsenyys Suomen perustuslakiin. Edellinen eduskunta äänesti lepäämään tuon uuden perustuslain muutosehdotuksen, jossa kyseinen pykälä on, joten vaaleissa asiaan voi vielä vaikuttaa. Periaatteellisesti kyse on aika helvetin suuresta asiasta ja viimeistään tuon perustuslainmuutoksen jälkeen puheet itsenäisestä Suomesta voidaan lopettaa.

Tuloerojen suhteen Suomessa ollaan tällä hetkellä taannuttu jo 70-luvun tasolle. Verotuksen progressio pitäisikin pikimmiten ulottaa myös pääomatuloihin ja arvonlisäveroa ei saisi missään nimessä korottaa. Verotuksen suhteen kannattaa tsekkailla pari viikkoa sitten tullut MOT: Verovapaa vyöhyke.

Henkilökohtaisesti luonto on mulle erittäin tärkeä vaaliteema, mutta Vihreät ovat menettäneet sen suhteen poliittisen uskottavuutensa täysin mun silmissä. Suomalainen luonto ei ole tuntunut heitä kiinnostavan vähään aikaan. Siitä on merkkinä mm. ilmiö, jossa vanha Koijärvi-kaarti on alkanut jättää puoluetta.

Muok: Omaa puoluekantaa voisin ehkä vielä valottaa. Kokoomus aiheuttaa aggressiota ja Vihreät ovat alkaneet kaikessa teennäisyydessään ällöttää. Valinnan teen luultavasti Perussuomalaisten ja Vasemmistoliiton välillä. Perussuomalaisissa hiertää eniten puolueen luontovihamielisyys.


« Viimeksi muokattu: 09.04.2011 00:54 kirjoittanut Turilas »
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #179 : 09.04.2011 01:57 »
Tuulisti "Nurse Joyta vähän väsyttää" Jäsen Viestejä: 869 Basaaripisteet: 0 Profiili Esimerkiksi Tyttöjen Talo tekee myös maahanmuuttajatyötä. Mutta kuten sanottu nämä ovat hyvin vaikeita ja arkoja asioita. Jos ne eivät olisi, ne olisi jo ratkaistu.

Kannattaa miettiä miksi esim. Tyttöjen Talo ei pidä suurta melua siitä, mitä he hyväksyvät ja mitä eivät.
Kannattaa miettiä miksi vain tietynlaiset uutiset jaksavat kiinnostaa blogikansaa.
Kannattaa miettiä kuka niitä suuria hankkeita (kuten "koska olen tyttö..." jne) ajaa.
Pelaajalaudan Smurfette principle.
tallennettu
Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 27
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2024
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines