Funny... Päivitä ja Pysäytä napit näkyvät vain kun kuvakkeessa on tekstiä. Kun otan valinnaksi Kuvakkeet, napit katoavat. Ja kun nämä napit ovat näkyvissä, en saa siirrettyä niitä vanhaan paikkaan vasemmalle...prkl Mozilla minkä teit!

Firefoxista on uusi versio ulkona, Firefox 4. Kuulemma nopeampi kuin aikasempi, mikä on kyllä tarpeellinen parannus edellisten versioiden perusteella. Jotain Chromemaisia uudistuksia löytyy myös. Ilmeisesti työkalupalkit ym. ovat kutistettu mahdollisimman pieneen tilaan ja tabsit taitavat olla aika samaan tyyliin kuin Chromessa. En ole vielä itse jaksanut testata, mutta mikäli selain todellakin toimii noepasti ja siihen saa kunnollisen adblockin, voi olla että pitää vaihtaa selainta.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/features/

Juuri tuossa latasin ja asensin. Chrome vaikutukset kyllä näkyy, vaikka kai ne kaikki alkaa olemaan jo tälläisiä. En ole ihmeemmin testaillut mutta pari "flash-sielä-täällä-tuolla" -sivustoa testasin ja nopeammalta kyllä tuntuu kuin aikaisempi. Pitää odotella että testailen omalla koneella tänää, jolla selailu on joskus todella hidasta kun prossu on niin vanha. Tähän uuden Firefoxin pitäisi tuoda suht suurikin helpostus. Mutta sitten sen näkee mikä on totuus...

http://www.katsomo.fi/?treeId=15008


Koko kausi tarjouksena 45 €, voimassa 20.3 asti.

Tuolla puhutaan, että toimii parhaiten laajakaistoilla 4 megasta ylöspäin. Onkohan kuvan bittivirtaa nostettu? Jos päästäisiin BBC:n 1500 kbps -streamin laatuun, niin se olisi jo hyvä.


Tässä saattaa olla tapani seurata tuleva kausi. Läppäri kiinni telkuun, pääruudulle pyörimään päälähetys ja läppärin ruudulle onboard-kamerat. Lienee mahdollista?  Ainoa kysymysmerkki on Katsomo & Mac -yhtälö, joka ei aina takaa kovinkaan hyvää lopputulemaa....

Onkos kukaan kuullu tähän mitään päivitystä? Eli millä tarkkuudella lähetys tulee? Mietin jos taas testaisi tämän ensimmäisen viikon Katsomoa, ja jos ei miellytä niin jätän siihen yhteen viikkoon. 4Mb ainakin kuulostaa lupaavalta...tosin siinähän tulee muutakin kuin vain se kuva...

In our standard video test (running an MPEG4 video clip on loop, WiFi on, screen at roughly 65 percent brightness), the iPad 2 managed an astonishing 10 hours and 26 minutes of non-stop playback. That beats Apple's own claims, and bests its nearest competitor -- the Xoom -- by about 2 hours. That's another whole movie!

Engadget


If you watch three movies in a row, the iPad 2 might not last much longer than six hours. In our tests, the iPad 2 lasted 9.5 hours from a fully charged state performing typical functions such as checking e-mail occasionally, browsing the web etc.

Techradar

Tuossa otteet parista arvostelusta. Toki raskaassa käytössä akku kuluu nopeammin, mutta näin se oli jo ensimmäisellä iPadilla. Mikään ei ole nähtävästi muuttunut. Niin ja stand by aikaa luvataan jopa 30 päivää.

Joku mode voisi muuten siirtää nämä iPad-jutustelut Apple-ketjuun.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monessa kyseisistä testeistä oikeasti käytetään kahta ydintä. Voisin veikata että käytännössä yksikään testi (muu kuin suoritustesti), ei käytä toista ydintä juuri ollenkaan. Ymmärtääkseni nuo kyseiset luvut ja testit ovat pidemmälti samoja kuin ensimmäisessä iPadissa, vai olenko erehtynyt? Tästä siis päädyn aikaisempaan kommenttiini, kaksi ydin rauta on enemmän tai vähemmän turha kannettavassa laitteessa. Ja siis ei sillä, 10h akkukesto iPadissa jatkuvassa käytössä on hieno juttu ja kahden ytimen käyttö on kyllä erittäin fiksusti suunniteltu joten myönnän että tässä on kyllä varsin tasapainoinen kokonaisuus. Mutta epäilen silti kahden ytimen tarpeellisuutta. Miksi? Saahan sillä perusteella tietty taas uuden Omenan

Kyllä tuosta on jo ihan testejä. Ensimmäisen iPadin tapaan myös iPad 2 jopa ylittää Applen lupaaman akkukeston. Kymmeneen tuntiin pääsee kuitenki helposti.

Onkohan tämä nyt ihan käyttöaikaa vai päällä olo aikaa? Ja minkälaista käyttöä? Onko molemmat ytimet jne. käytössä?

Onko sillä sitten väliä miten tuossa onnistutaan? Kunhan toimii.  

Kunhan nyt päästäisiin siihen että se tosiaan toimii.

Uuteen Ipadiin onkin mahdollista laittaa isompi akku. Ja kuten tämä kertoo, jonkin verran isompi.

iPad 2:n akku on yhtä suuri kuin iPad 1:n: 24,8 wattituntia vs 25 wattituntia (iPad 2). iPad 2:n akku vain on ohuempi.


Niin, ja iOS-ohjelmat on pystynyt iOS 4:stä lähtien tukemaan niin montaa ydintä kuin laitteessa vain on. En tosin tiedä kuinka moni ohjelma sitä teknologiaa käyttää, mutta ymmärtääkseni siitä on hyötyä myös yksiytimisissä laitteissa, joten eiköhän jotkut ohjelmat sitä käytä.

Hiukan epäilen akkukeston käytännön pituutta. Sama ohjelmisto (iOS4.3), sama viivanleveys (45nm), yhtä tehokas akku (25Wh), sama hertzi määrä (1Ghz) ja kuitenkin ipad2 liikuttaa enemmän virtaa pelkästään kahden ytimen vuoksi mutta myös käskyjen kautta kun on se on kerran tehokkaampi. Myönnän että en ymmärrä kuinka tästä saadaan käytännössä yhtä kauan kestävä käyttöaika. Sinänsä Apple A5 voi olla virtapihimpi tai että se käyttäisi vähemmän virtaa, mutta samalla viivanleveydellä en jaksa uskoa että tässä nyt ihmeisiin pystyttäisiin. Se on kyllä että A5 osaa tarvittaessa laskea kellotaajuuttaa, mutta tämähän ei taas auta jos laite on käytössä.

On sieltä näköjään HTC:ltakin tulossa kaksi ydin malli, HTC Pyramid.

Eipä iPadinkaan akkukesto pudonnut vaikka sisälle tuli tehokkaampaa rautaa. iPhone 5 käyttää hyvin varmasti samaa dual core prossua.

Uuteen Ipadiin onkin mahdollista laittaa isompi akku. Ja kuten tämä kertoo, jonkin verran isompi. Tuo ei onnistu kännyssä. Ja se että iPhone5 käyttää dual core prossua ei tarkoita että se olisi oikein Se tarkoittaa sitä että siinä on todennäköisesti sama ongelma

En oikein ole keksinyt noiden kaksi ydin kännyjen (mm. Galaxy S2) ideaa. Akku kuluu nopeammin, ilman että ohjelmistojen kunnon kaksi ydin tuesta edes puhutaan. Tuntuu vähän samanlaiselta kuin kehitettäisiin pirun nopeaa autoa, mutta renkaat (tai bensatankillinen) ei kestäisi kuin 20km. Ja joo, eihän niitä kahta ydintä tarvitse koko aikaa käyttää ja tuskin käytetäänkään, mutta en sitten oikein tiedä mikä virka niillä on, jos esim. moniajossa ei käytetä kahta ydintä hyödyksi.

No...voihan sieltä tietysti tulla jotain edes hiukan tasapainoista kokonaisuutta, mutta en voi olla suuresti epäilemättä, kun ajattelee nykylaitteidenkin virrankulutusta.

GBA oli kyllä helvetisti kilpailua edellä.

Oliko silloin kilpailua?
Ei taustavaloa.

Pelikonsolit menevät yleensä raudan kehityksen mukana. Monesti ensimmäinen versio konsolista on sellainen, koska sen aikainen teknologia ei muuhun vielä taivu.

No en ihan tähän nojaisi DS:n tai GBA:n tilanteessa. Ei ne niin teknisesti kehittyneitä aikanaan ollut.

Näin yleisesti kun ajattelee, onhan tuo kulutushysteria vähän typerää, mutta tuohan se hitosti työpaikkoja. Tätä ei juurikaan noteerattu. Mitä hittoa ne työttömäksi jäävät ihmiset sitten tekisivät?

No kyllä siinä hiukan sitä käsiteltiin kuinka firmat sitten pysyy pystyssä jos tuotteita ei valmisteta samaa tahtia. Ja ideahan tässä dokkarissa on vähän sama kuin Zeitgeistissa: kulutukseen ja talouskasvuun nojaava yhteiskunta ei pääse pitkälle. Jotain muuta on keksittävä.

Nintendon vehkeet kuitenkin ovat suht kestäviä. Jos ensimmäinen malli laitteesta on "puutteellinen", niin miksi ostaa?

En sitä ostanutkaan Ja pointti nyt oli antaa selvä esimerkki tuosta dokumentin kertovasta kulutuksesta. Tuote suunnitellaan alusta asti niin että se myydään samalle henkilölle useaan kertaan.

Tuohan on yleisimmin tiedettyjä salaisuuksia tuotekehityksessä. Kännyköitä ei ole enää vuosiin suunniteltu kestämään 2-3 vuotta pidempään. 3 vuotta on jo aika pitkäikäinen. Mutta tähänhän löytyy pelimaailmastakin hieno esimerkki. Ei se ei ole X360.

Niin Xboxistahan ei ole tullut vuosien saatossa uusia malleja.

Oh wait.

Joo siis onhan X360:stäkin useampi malli. Tosin näistä on kai vain yksi, eli uusin on se jonka on tarkoitus korvata muut, kun toiset olivat rinnakkain markkinoitavia. DS:ssä tämä on mielestäni ollut kaikista räikeintä, josta mielestäni huomaa parhaiten bisneksen luonteen.

Tuohan on yleisimmin tiedettyjä salaisuuksia tuotekehityksessä. Kännyköitä ei ole enää vuosiin suunniteltu kestämään 2-3 vuotta pidempään. 3 vuotta on jo aika pitkäikäinen. Mutta tähänhän löytyy pelimaailmastakin hieno esimerkki. Ei se ei ole X360. Nintendon kannettavat. Ei tehdä ensin sitä parasta tuotetta, vaan tuodaan se vasta parin vuoden päästä että porukkaa ostaa uuden, joka on käytännössä sama laite. Varsinkin DS:n tapauksessa, tämä on jotenkin niin selvä strategia että se melkein isketään naamalle. DSLite on se mitä DS olisi ollut alusta asti jos Nintendolla olisi tarkoituksena että näitä tulee ulos vain yksi malli.

Yleensä tälläiset tilanteet ovat tuoneet ihmiskunnan plussat esille kun yritetään auttaa jne., mutta tämähän menee aivan päinvastoin kun lukee noita jenkkien naamakirjan päivityksiä ja suomailaisten joditablettien hamstrausta...sairasta sanoisinko.

Nopeusrajoitukset ja turvavyöt on tosi kiinnostavia aina sen jälkeen kun on osumaa ottanut.

Totta. Tässä ne ei tosin auttaneet.

Entisessä kotikylässä eilen illalla. Rekka ajelee 80km/h rajoituksella olevaa mutkaista asfalttitietä. Tulee oikealle kääntyvään pitkään loivaan mutkaan, joka on reunustettu teräskaitella. Vaunu irtoaa tien pinnasta lähtee luisumaan vastaantulijoiden kaistalle ja murtaa teräskaidetta kuin rivin tikkuja. Vastaan tulee eräs tuttu pakettiautolla ja huomaa että rekka tulee poikittain vastaan, mutta ei pääse pois alta kun tiekin on reunustettu kaiteella. Lastin sisältävä rekan pärävainu iskeytyi suoraan pakettiautoon ja kuolema tuli yhdestä nopeasta iskusta.

Eihän tämä nyt jokapäiväinen tuttu ollu, mutta vanhempien vanha kaveri ja pienessä kylässähän jokainen tuntee jokaisen. Ja hiukan kyllä turhauttaa ja kyrsii tälläisen aivan turhat ja niin helposti vältettävissä olevat onnettomuudet. Rekkakuskin ei olis tarvinnu kuin malttaa mielensä ja nostaa sitä kaasujalkaa ja olla välittämättä muutaman minuutin pidemmästä ajomatkasta. Tällöin kahdella alle 20 vuotiaalla olisi vielä isä ja ehkä näkisi tyttärensä YO-juhlatkin vielä. Mutta kun ei niin ei kai sitten.

Niin ja rekka pyörähti renkaat maassa puolikierrosta ja meni vastakkaiselle puolelle ojaan, siitä huolimatta että matkalla tuli vastaan teräskaide ja pakettiauto. Taisi olla muutama km/h enemmän vauhtia kuin 80km/h...

Hyvin ovat taas osanneet kääntää sen Tampereen pitseriapolton suomalaisen syyksi

Mitähän helvettiä tuostakin sanoisi. Otsikko nyt on ainakin ihan perseestä, käännetään koko homma enemmän sen asiasta tienneen suomalaisen syyksi, kuin itse tuhopolton tehneiden. Kaikki varmaan muistaa, että tuossa kuoli kolme ihmistä ja toista sataa oli vaarassa. Mielenkiintoista on myös se, että kuuden ulkomaalaisen kohdalla jätettiin syyte nostamatta, vaikka tiesivät polttoaikeista. Vain suomalainen siis saa syytteen, sekä tietysti koko homman päätekijät. Ihan mielenkiintoista pohtia, että milläköhän tavalla nuo kuusi miestä/naista ansaitsivat vähemmän tulla syytetyksi, vaikka tiesivät aikeista tod.näk. yhtä paljon kuin tämä kantaväestön edustaja.

Kaikki ovat vissiin tasa-arvoisia lain edessä, vai miten se meni?

Tätä on muuten mielenkiintoista seurata, kuinka tuomiot menevät. Tietenkään se paras ratkaisu, että irakilaiset lähetettäisiin kotiin pikajunalla, tuskin käy toteen, mutta se suhde mikä tulee ulkomaalaisille ja suomalaiselle on mielenkiintoista kuulla.

"Jännä" juttu natriumglutamaatista. Tuon luettuaan (ja hiukan googlailtuaan) ei voi olla taas miettimättä kuinka helposti media ja markkinointi voi sekoittaa faktoja.

Ruokavaliolla voi ilmeisesti hoitaa yllätävän montaa sairautta, kuten enemmän tai vähemmän ymmärrettävistä ylipainosta, sokeritaudista ja verenpainetaudista sairauksiin, joita ei ensimmäisenä yhdistä ruokavalioon millään tavalla liittyviksi, kuten vaikka epilepsia ja reuma.

Tämä on itseänikin alkanut kiinnostamaan. Lekurit kun on aina ensimmäisenä antamassa niitä lääkkeitä ja yrittävät keksiä millä ongelman voi kiertää, eivätkä varsinaisesti yritä keksiä ratkaisua. Olikin yllätys kun luin jokin aika sitten että yksi teoria on että immuunisairaudetkin johtuisivat ruokavaliosta, tarkemmin sanottuna viljasta. Vaikka sinänsä ihan loogista. Jos oma kroppa hyökkää itseään vastaan jotain vikaahan silloin on kropassa. Olet mitä syöt jne.

-- Mutta totuushan on se että suomalaiset lääkärit oikeasti tietää todella harvoin mitään. Ne vaan lukee uusimmat suositukset ja diagnoosit on selviä. En yhtään ihmettele että joku pystyy nykypäivänä "teeskentelemään" lääkäriä ilman ongelmia. Varsinkin internetin aikakaudella. Toimenpiteet on tietysti aina eri juttu.

Tiedän kyllä ettei tähän pitäisi jäävinä puuttua ja koko homma on internetissä ihan tuulimyllyjä vastaan taistelemista, mutta onhan tämä nyt ihan paskapuhetta. Ymmärrän kyllä että ihmisillä on huonoja kokemuksia -terveydenhuoltoalalla ne vielä kärjistyvät- mutta koko ammattikunnan dumaaminen on, no, tyhmää.

Odotinkin että Melfice ei pysy nahoissaan

Myönnän että onhan tuo nyt pientä kärjistystä, ja onhan niin että taitaviakin lääkäreitä löytyy (yhden olen tainut tavata), mutta selkärankareumapotilaana olen menettänyt uskoni ainakin näihin lääkäreihin hyvin pitkälti. En ole tälläistä fiksua tapausta vielä tavannut. Lääkesuosituksissa viitataan siihen mitä joku muu on sanonut (ei esim. tutkimuksiin), alkoholin käytöstä kysyttäessä sanotaan että se on aina paha söi lääkkeitä tai ei (ei suoraa vastausta), kysymyksiä tehdessä viitataan jälleen siihen mitä joku on sanonut kymmenen vuotta sitten ja kuukauden päästä viitataan siihen mitä joku onkin sanonut toista... Parhain punktiokin on tullut koettua terveyskeskuslääkärin toimesta (tosin niin on pahinkin, polvilumpio on herkkäpaikka).

Monet käynnit reumalääkärillä olisin osannut hoitaa itse itselleni. Tosin huomattavasti positiivisemmalla asenteella. Jotain vikaa on nimittäin ammattikunnan asenteessa kun porukka on sen oloista että mun elämä on vallan kauheaa kun sattuu tämä sairaus olemaan. En ihmettelisi sitä jos Suomen korkeat itsemurhaluvut johtuisivat osaltaan siitäkin (en siis sano että johtuisivat) että useat lääkärit ja hoitajat ottavat säälivän asenteen ja usein jopa sanovat kuinka paha tämä on. Niin monesta paskasta selviää asenteella, niin miten ihmeessä lääkärit luottavat tabuihin sokeasti ja kaikki voivasti joka helvetin käänteessä ja aloittavat pahimmasta pahimmasta skenaariosta.

No, nyt meni pahasti off topicin puolelle. Ja älä melfice käsitä väärin, lääkärit ovat kunnioitettava ammattikunta ja sieläkin löytyy fiksuja yksilöitä. Mutta kehitettävää on monien tapauksessa paljon...

Elintarvikkeiden terveellisyydestä puheenollen, nykyisin suositeltu korkea-hiilarinen matala-rasvainen -ruokavalio ei välttämättä ole kovinkaan terveellinen.

Antti Heikkilän haastattelu, osa 1/3
Antti Heikkilän haastattelu, osa 2/3
Antti Heikkilän haastattelu, osa 3/3

Koska tuollaista ollaan suositeltu. Nykyäänhän on VHH dietti se jota joka paikassa kehutaan. En haluaisi kuvitellakkaan sitä olotilaa joka tulisi jostain korkeahiilarisesta ruokavaliosta.

Leipää, perunaa, pastaa, riisiä, maissia, maustetut jugurtit, pizzat, hampurilaiset jne. Jos niitä olet syönyt niin tiedät minkälainen olo tila tulee korkea hiililarisesta ruokavaliosta. Käytännössä kaikki missä on käytetty viljelystuotteita (jauhot, leivät), monia juureksia jne. omaa suuret hiilihydraattimäärät. Ja tietty sokerihan on aika itsestään selvä juttu.

On kyllä jännää kuinka pitkälle on menty rasvan pelossa. Totta kai liika on aina liikaa ja rasva tukkii edelleen verisuonia, mutta kohtuullinen käyttö on aina ihan eri juttu. Mutta totuushan on se että suomalaiset lääkärit oikeasti tietää todella harvoin mitään. Ne vaan lukee uusimmat suositukset ja diagnoosit on selviä. En yhtään ihmettele että joku pystyy nykypäivänä "teeskentelemään" lääkäriä ilman ongelmia. Varsinkin internetin aikakaudella. Toimenpiteet on tietysti aina eri juttu.

Tuntuu että poliitikkojen tilanne on aika surullinen. Niin perkeleesti ääripäitä. Siis ei sillä että keskustelua ja toisia mielipiteitä ei voisi olla, mutta se taso on joskus niin oudoissa sfääreissä.

Soini toisi uutta verta hallitukseenkin, mutta tuntuu kuitenkin että eihän mies tiedä muuta kuin sen mitä kansa haluaa. Se miten se toteutetaan tai onko sillä edes käytännön mahdollisuuksia (tai järkeä) toteutua niin voisin veikata että Soinilla voi mennä sormisuuhun. Mutta kuulostaahan se kivalta kun sanotaan että näin asiat pitää olla ja se on minun tavoite.

Kokoomus ja keskusta tuntuu laittavan koko kansan niin valtion armoille, että alkaa tuntumaan jo ihan siltä kaverit on unohtanut niiden oikean duunin. Suomalaisten edun ja elintason parantaminen. Hiukan tuntuu päät hipovan korkeuksia. Stubbikin on fiksu mies ja omaa karismaa (voi kun sillä saisikin ihmeitä aikaan) ja varmasti kerää ääniä pelkästään sillä. Mutta onhan mies niin kova globalisaation fani että kaikki laitettaisiin saman lipun alle. Ja periaatteessa tämä on jees, mutta se merkitsee niin paljon rahavirtoihin, palveluihin ja ihan "perus Matin" elämään että en ihan silläkään kannalla ole.

SDP:stä ei tiedä mitä sanoisi. Tuntuu että puolue olisi seilannut (ja kiitellyt kaikkia äänestäjiä vaikka vituiksi menikin) jo pitkään vähän muiden perässä, saamatta kuitenkaan mitään fiksua tai omaa pöytään. Sinänsä SDP tuntuu maltillisemmalta perussuomalaisilta, joten periaatteessa tämä voisi olla hyvä vaihtoehtokin. Se kun on juuri Soininkin vika, käytännöllisyyden taju tuntuu puuttuvan paikoitellen kokonaan.

Vihreät voisi olla aika jees....vaikka sielläkin huonoja mielipiteitä löytyy, Kasvillakin.

Milloins näitä uusia Android-malleja pitäisi alkaa tippumaan? Milloin esim. Galaxy S2 tulee Suomessa myyntiin, entä onko esim. HTC:ltä tulossa jotain fiksua? Mitä malleja tässä kannattaisi odotella? Tällä hetkellä varteen otettavin vaihtoehto lienee Desire HD, jos nyt ostaisin.

Tässä kevään mittaan tai kesällä olisi tarkoitus jättää tämä E51 + iPod Touch -kombo taakse ja siirtyä joko Androidin tai iPhone 5:n pariin. Ei vain ole oikein haisua näistä Android-malleista..

GSMArenassa on aika kattavat jutut ja tiedot tulevista ja jo markkinoilla olevista kännyistä (vasen sivupaneeli, jossa kaikki valmistajat lueteltu). HTC:ltähän on tulossa Incredible S ja Desire S. Incrediplen arvioitu julkaisu on maaliskuussa ja Desiren huhtikuussa.. Galaxy S2:sta ei ole ilmeisesti kummoista julkaisu aikaa ilmoitteltu, mutta arvioitu julkaisu aika on ensimmäinen neljännes, eli onkos se nyt huhtikuun loppuun mennessä.

Meistä jokainen tarvitsee ravintoa, mutta tänä päivänä sitä on niin moneen lähtöön, ettei kaikki olekaan välttämättä sitä, miltä aluksi näyttää. Pohdintaa ja höpinää siis suuhunpantavasta, sen laadusta, vaikutuksista ja niin pois päin.

Siis teollisesti valmistettuja elintarvikkeita Suomessa ei todellakaan saisi ostaa, saatika sitten syödä.

Kannattaa lukea.

Koko kausi teräväpiirtona MAXilla


Ei saa vielä Welhon verkosta?  Hyvä asia, että seuraavat aikaansa ja kun kanava Welhon verkkoon rantautuu, niin houkutus voi kasvaa liian suureksi.

En ole kyllä yhtään yllättynyt että verkkoon ei saada samaa jakelua. Siinä kun maikkari olisi joutunut jo hiukan panostamaan yhteyksiin. On meinaan aika selvä merkki että näistä lähetyksistä kysytään aika kovaa hintaa, kun welho ei ole mukana. Hienointahan tässä on että tämä HD-kuva taitaa tulla Maikkarille ilman veloitusta (eikös joku tälläistä puhunut?), kun vanha sopimus on voimassa. Hieno homma sanoisinko...

Live -seuranta Sony Ericssonin MWC 2011 -tilaisuudesta: http://www.engadget.com/2011/02/13/live-from-sony-ericssons-mwc-2011-press-event/?sort=newest&refresh=60

SE näyttäisi hyökkäävän laajalla rintamalla seuraavan sukupolven älypuhelinmarkkinoille.

SE tuo kyllä aika rivin malleja: Arc, Neo, Pro ja Play. Neossa ja Prossa on sama rauta, mutta Prossa on QWERTY. Samoin Arcissa ja Playssa on käsittääkseni sama rauta, mutta Playssa on se padi.

Itse kiinnostaa eniten edelleen Arc ja hiukan Play. Ja molemmat tulevat vielä jo maaliskuussa (!!!) markkinoille. Todennäköisesti siis USAn markkinoille. Hankintaa ei voi estää enää kuin hinta. Tosin lupailee hyvää kun kilpailijoilla alkaa olemaan jo kaksi ydin kännyjä (lie mitä järkeä tässäkin..) niin pientä toivoa on että SE yrittää painaa hintaa tämän vuoksi alaspäin. Vaikka SE kyllä taistelee näissä puhelimissa enemmän brändillä (littein känny, paras pelikänny) kuin raudalla. Kunhan Arcin ja Playn hinnat pysyisivät hyvin alle 600€ niin näistä voisi saada joltain operaattorilta hyvän tarjouksen.

Toivottavasti loppuviikosta saadaan jo hintatietoja niin voisin (toivottavasti) lyödä päässäni valintani lukkoon

En usko, että tässä on paljoa sen suurempaa riskiä kuin siinä, että kehitetään auttamattoman vanhentuneesta käyttiksestä useata eri versiota. Tässä on hyvänen aika ollut 5 vuotta aikaa uudistaa kännyköidensä käyttiksiä sille tasolle, mitä ne muilla firmoilla ovat. Se on tekniikassa aivan järkyttävän pitkä aika maata laakereilla ja pysytellä vanhassa.

Koko softan vaihtaminen on aina suurempi riski joka näkökulmasta kuin vanhassa pysyminen. Varsinkin Symbianin tilanteessa. Nokian "valta" kun on alkanut tosissaan heikkenemään vasta parin vuoden sisään. Ja symbianista pois siirtyminen kuitenkin tarkoittaa lähes kaiken vaihtamisen kehitystyökaluista henkilökuntaan, puhumattakaan raudan uudelleen optimoinnista. Oliko se huono päätös pitäytyä näin tiiviisti symbianissa? Oli. Oliko siinä pienempi riski kuin uuteen siirtymisessä? Oli. Täytyy kuitenkin muistaa että Nokia on edelleen markkinajohtaja siitä huolimatta että tämän vuoden jälkeen tuskin on. Nörtin ääntähän ei kukaan kehittäjä kuuntele, vaan markkinalukuja.

Jos Nokia olisi ohjannut Meegoon enemmän resursseja, diili M$:n kanssa olisi voitu ehkä välttää. Ja se oli minusta Nokian suurin moka, ei se että Symbian pidettiin edelleen mukana. N8:kin olisi mielestäni mahtunut hyvin mukaan, mutta sen rinnalle olisi ehdottomasti pitänyt saada Meego tuote. Kuten Nokia suunnittelikin. Tiedä sitten pistikö Elop kehityksen seis vai oliko tämä päätös tehty jo aikaisemmin. Mies kun alkaa tuntumaan päivä päivältä enemmän M$:n mieheltä.


Niin ja Engadget väittää saaneensa ensimmäiset "Mokia" kuvat. Tiedä sitten pitääkö paikkansa.

Nokiallahan on miljoonia euroja ja tuhansia ihmisiä kiinni Symbianissa. Ja nytkin puhutaan että siirtyminen on todella suuri riski.

Kuvittelin että Nokia olisi siirtynyt pikku hiljaa Meegoon ja tiputtanut lopulta symbianin pois, mutta kehitys on vain vienyt aivan liian kauan. Ja tiedo sitten kuinka hyvän saatika sitten halvan puhelimen Nokia+M$ saa ulos ensimmäisenä. Nokia ei kai ikinä ole panostanut tehoon erityisemmin, kun Windows taas...no Windows tarvitsee tehoa. Jos M$ tekisi täysin optimoidun Windowsin vain Nokialle, voisi tuloksella olla ainakin hyvä potentiaali.

Tämä on kyllä aika mielenkiintoinen yhtälö. Mahdollisuudet ovat loppujen lopuksi todella suuren. Nokian ongelmahan on ollut softa puoli jo pidemmän aikaa. Ja sanoi M$:sta mitä tahansa blue screenien keskellä, niin kyllä sielä sitä softa osaamista löytyy.

Ja pelaajillehan tämä on hieno juttu. Vihdoin xbox live laajaan levitykseen kännypuolella. Nyt vaan odotellaan sitä Xbox Play -kännyä.