The Avengers nähty. Olihan se aivan helvetin hieno elokuva, sitä ei voi kiistää. Toiminta, letkautukset, tapahtumat, kemiat oli alusta loppuun aika pitkälle hiottua fanipalvelua. Hyvässä mielessä siis.
Totuus on kyllä että eihän elokuvaan kaikkea saa mahdutettua, joten tekijät päättivät keskittyä enemmän hahmojen karismaan kuin...sanoisinko hahmojen syvyyteen(?). Joka ei ollut mikään huono päätös, tällä lopputuloksella. Tosin myönnän senkin että toiminta ja hahmot vetivät sen verran hyvin mukaansa, että syventävät yksityiskohdat saattoivat jäädä huomaamattakin. Hieno elokuva joka tapauksessa.
Sammuttaa palomuurin ja virustorjunnan hetkeksi ja testaa. Jos toimii niin ongelma on niissä.
Ei vaikutusta.
Vika/ongelma voi olla modeemissa tai reitittimessä. Onko useampi paikkanen modeemi (tai reititin)? Jos on saattaa olla että siinä on NAT tai reititys päällä, jolloin näissä voi tulla ongelmia. Helpointa testata on vaihtaa modeemin asetukset siltaavaksi (bridged). Ohjeet pitäisi löytyä modeemin ohjeista tai valmistajan sivuilta.
EDIT: Vaikka jos näitä ongelmia on useilla voi vika olla jossain päin softaakin tietty. Googlella löytyy muutamia korjaus ehdotuksia.
Oon kyllä sallinut kaikki liikenteet pelille ja Live ohjelmille, mut en sitten tiedä. Lionheadin sivuilla muillakin samoja ongelmia juuri nyt ostetuilla Fable 3 peleillä.
Sammuttaa palomuurin ja virustorjunnan hetkeksi ja testaa. Jos toimii niin ongelma on niissä.
Kyllä. Juuri tuon halusinkin tietää. Kiviäkin kiinnostaa. Klikkaan varmuuden vuoksi 10 kertaa, että ilmoittavat seuraavastakin Ecclestonen kihlauksesta. Onhan 46v ikäero kuitenkin wtfomfgvautsivau.
No mieluummin minä ainakin luen tuollaisia uutisia kuin, että joku on tapettu tai Breivik esittää äärioikeisto tervehdystä.
Ei. Sillä ei ole mitään tekemistä uutisoinnin kanssa. Ecclestonen kihlausuutiset ovat samaa tasoa Tukiaisen tai Nykäsen tempauksien kanssa, tapahtumana useimmiten harmittomia ja ketään-ei-pitäisi-kiinnostaa tasolla. Kansaan kohdistuvista ja kansan tekemistä väkivallan teoista kertovat uutiset ovat olennainen osa uutisointia, vaikkakin tapahtumana vastenmielisiä. Lisäksi Ecclestonen kihlausuutiset kuuluvat yhtä paljon Formula uutisiin, kuin pelit samaan uutiseen Breivikin kanssa. Eli sinne ne laitetaan, mutta helvetin typeräähän se on.
Kyllä. Juuri tuon halusinkin tietää. Kiviäkin kiinnostaa. Klikkaan varmuuden vuoksi 10 kertaa, että ilmoittavat seuraavastakin Ecclestonen kihlauksesta. Onhan 46v ikäero kuitenkin wtfomfgvautsivau.
Tarkoitin tuolla kylläkin sitä, että urheilussa tapahtuu paljon asioita joiden ansiosta tapahtuu toisia. Kuten aikaisemmin sanoin niin ei noi ota Räikköseltäkään mitään pois eikä aika-ajoissa Kovalaiselta. Nuo tapahtumat kuuluvat urheiluun joka päiväisesti.
Ei tietenkään ota. Näistä vain ei voi tehdä mitään päätöksiä että tekikö tiimi tai kuljettaja juuri silloin jotain ratkaisevan hyvää ratkaisua, että pääsivät heidän ohitse. Näissä tilanteissa ainoa ratkaiseva osuus on luotettavuus. Lotus oli luotettavampi tänään kuin Mersu ja McLaren ja tällä osa-alueella on menossa näillä aika kova kisa, mutta tällä ei ole mitään tekemistä kisataktiikoiden kanssa. Caterhamilla oli parempi luotettavuus aika-ajoissa kuin Mersulla, joten Kovalainen pääsi Mersun ohi, mutta tämä oli enemmän poikkeus kuin sääntö, joten tätä ei voi laskea saavutukseksi.
Kun puhutaan kisataktiikasta, mietitään siltä pohjalta että kaikki ajaa ilman suurempia ongelmia, koska ongelmat ovat sattuman varaisia. Jos Rosberg ja McLarenit eivät olisi tippuneet pois Räikkösen tieltä ongelmiensa vuoksi olisi Räikkösen taktiikalla ollut aika työläs lopputulos. Grosjean taas pääsi näistä kaikista heti lähdössä ohi ja kisa vauhdin perusteella olisi pysynyt siellä, olisi Rosberg tai McLarenit tippuneet pois tai ei.
Joten anteeksi vain, en ymmärrä miksi pitää puhua noin väheksyen eikä ottaa tilanteesta kaikkea irti.
No kai huomasit Räikkösenkin fiilikset haastattelussa Voitto olisi ollut parempi. Vaikka siis ei sillä että tämä huono tulos olisi. Tämähän on hyvä tulos ja vihdoin Lotus onnistui kisassa. Mutta tässähän keskusteltiin taktiikasta ja oliko se hyvä tai paras, niin se onkin sitten eri juttu.
En olisi niin vakuuttunut, että Kimi olisi voittanut jos olisi ollut aika-ajoissa paremmalla sijoilla. Kyllä nuo tuoreet renkaat avitti aika paljon.
No...Grosjeanhan sai aika unelma lähdön omilla renkaillaan. Ja Grosjean oli kolmas, 6s Vettelistä...en sanoisi että Räikköseltä olisi ollut ainakaan huonommat mahdollisuudet samalla taktiikalla. Minä ainakin luokittelen Räikkösen vielä Grosjeanin edelle kuljettajana ja ennen kaikkea nopeudessa. Ja uskoisin että aika moni tekee näin, eli tämä ei ole ihan kokonaan niiden sinivalkoisten lasien ansiota.
No, pientä sattumaa siinä kyllä kävi, McLarenien ja Rosbergin kanssa. Vaikka myönnän että ei tässä nyt samanlaisista sattumista puhuta kuin Kovalaisen tapauksessa. Mutta siinä on 3 kaveria joita ei juurikaan tarvinut ohitella.
Myönnän senkin kyllä että yllättävän hyvin se toimi. Paljon paremmin kuin luulin.
EDIT: Niin, pirun hieno kisa. Pitkästä aikaa tuli oikeasti jännitettyä.
Voisin esittää saman kysymyksen? Ajamallahan tuo paikka tuli. Oma vika jos Schumi (/Mercedes) sössii omat aika-ajonsa ja tippuu ei se ota Heikiltä pois mitään. Vai ottiko esim. Rosbergilta kun Laren mokasi Buttonin varikkokäynnin? Ottiko Buttonilta ja Hamiltonilta pois kun Räikkönen ja eritoten Lotus mokasi taktiikkansa? 100m pikajuoksun MM-kisoissa Usain Bolt otti varaslähdön ja diskatiin. Voittoon juoksi Yohan Blake, ottiko tämä mitään pois Blakelta... Ei?
Ihan samoilla linjoilla. Se ei ole Heikin vika jos muut sössii taktiikkansa. Olosuhteethan olivat kaikille ihan samat.
Eh...Rosberg ja Button taistelee samoista tiloista kisasta toiseen. Samoin Button, Hamilton ja Räikkönen. Vaikka Lotuksen moat kyllä tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, joten ehkä sen voi kohta jo pudottaa alemmas. Mutta Mersu ja Caterham ovat kuin eri sarjasta. Kovalainen ei voittanut Schumia ajamalla.
Boltin voitti aika moni kisaaja tuolloin, kun hänet diskattiin. Ei se tarkoita sitä että kisa oli heiltä "erityisen onnistunut" kun voittivat Boltin, tai että olisivat "juosseet" paikkansa Boltin edelle.
Lotus kertoo, että sija 11 tuli laskelmoinnin kautta.
Räikkönen olisi saattanut päästä 5 sijaa ylemmäs jopa yhdellä rengas sarjalla. Ja nyt Räikköselle jäi neljä käyttämätöntä sarjaa. Kuinka moni meinaa hoitaa käyntinsä neljällä pysähdyksellä? Tuskin Lotus ainakaan.
Kovalaisen 16. sija on täysin olosuhteiden tulosta. Tällä ei ole mitään tekemistä vauhdin kanssa eikä tästä juurikaan ole hyötyä kisassa. Yllätyin hiukan Kovalaisenkin kommenteista: "Tänään näytimme, että pystymme parempiin suorituksiin". Minulle kun tuo ei näyttänyt oikeastaan mitään.
Lotuksen taktiikka on kyllä omituinen. Autoa on kuitenkin kehuttu helläksi renkaille ja mm. Alonso ja Rosberg olivat hyvin viimeisellä osiolla, vaikka autot kuluttavat renkaita enemmän. Ja olihan sielä Grosjeankin. Räikkönen voisi päästä ehkä 7. jos tekee oikeasti hyvä lähdön. Mutta jos olisi aika-ajot ihan ajettu, Räikkönen lähtisi todennäköisesti vähintään siltä 7. sijalta. Ja tämä olisi vaatinut kaksi rengas sarjaa ja kaksi kierrosta. En puhuisi mistään mielettömän merkittävästä asiasta, kisaa ajatellen.
Tuntuu että Lotus yrittäisi voittaa joka kisan väkisin varikko taktiikoiden avulla tai renkaiden pienemmällä kulumisella. Mitenköhän kävisi jos kerrankin ajaisivat vain "omaa kisaa"? Eli paras mahdollinen tulos aika-ajoissa ja kisassa nojataan päätöksiä enemmän oman auton suorituskykyyn kuin toisten. Viime kisahan meni perseelleen ihan tämän vuoksi.
Lisäksi kun vertaa tätä kisaa viime viikonloppuun, ne ovat huvittavan päinvastaiset taktiikaltaan. Viime kisa ryssittiin kun luotettiin renkaisiin liian paljon ja nyt ryssittiin aika-ajot kun renkaisiin ei luoteta. Joku nyt sieltä varikkomuurilta helvettiin!!
Sain odottamattomia uutisia työterveystarkastuksesta. Olen terve kuin pukki Olin täysin valmistautunut että tulee tuomio korkeasta kolestoroolista (kun liha, voi ja kevyt maito on niin epäterveellistä ja viljat niin terveellistä), korkeasta sokeriarvosta (colaa menee) ja veren paineesta (liikunnan harrastus nollassa), mutta ei! Kaikki oli kunnossa! Sokeriarvot hyvät, verenpaine hyvä, kolesterooli hyvä,... tätä täytyy juhlia, kebabilla, colalla ja pussilla karkkia Ainoa pieni miinus oli alhainen hemoglobiini, mutta ei sekään hälyyttävissä arvoissa ole (131). Joten...eihän tässä mitään
Ferrareiden tallimääräys, siis mitäh? En ollut uskoa korviani kun Massa käskettiin antamaan Alonsolle tilaa. Kummia noi italialaiset
Voihan sen niinkin nähdä, mutta totuus oli että Alonso oli tuoreemmilla renkailla ja selvästi nopeampi kuin Massa. En usko että kovin moni talli antaisi kuskiensa kovinkaan pitkälle taistella tälläisessä tilanteessa.
Ei jumalauta! Menihän vedot taas aivan ihme härdellien takia päin persettä. Buttonin rengas sotku ja Lotuksen ihme strategiat. Ei voi kuin ihmetellä mitä Lotuksella mietittiin. Autossa olisi nopeutta sijoille 1-4 ja Räikkonen lopettaa kisan sijalta 14!!?? WTF?! Millä ihmeen laskuilla nämä pysähdykset olivat ideaalisia?! Auto toimii, Räikkönen on sopeutunut hyvin autoon, mutta silti kisat menevät päin persettä. Ei voi kuin katsoa varikkomuurin suuntaan. Joku helvettiin sieltä Bahrainiin mennessä. Tälläistä ei voi tapahtua tällä tasolla! Tulee mieleen Ferrarin ja Alonson törttöilyt kun hävisivät mestaruuden Reb Bullille ja Vettelille.
No, Rosbergin voitto sentään lämmittää. Hieno kisa ja myönnän että en uskonut että Mersu pysyisi näin hyvään kisaan. Vihdoin se voitto tuli.
Sunshine on yksi harvoista "pääsarjan" Mario peleistä mitä en ole pelannut läpi. On kyllä esim. Galaxytkin (ainakin vielä) pelaamatta, mutta siinä missä Galaxy on mielestäni hyvä peli (kakkonen on jäänyt täysin), Sunshinesta en löytänyt oikein mitään koukkua. En tiedä johtuiko se FLUDDista vai maailmasta mutta jotenkin peli tuntui pois työntävältä, enkä ikinä oikein saanut pelistä mitään otetta.
Luigi's Mansion taas on minusta todella aliarvostettu. Myönnän että pelin viehättävyyttä on varmasti nostanut se että peli oli ensimmäisiä sen sukupolven pelejä mitä tuli pelattua. Jonka myötä, peli näyttä pirun hienolta. Mutta pelin fiilis oli muutenkin minusta varsin hieno. Wind Wakerin lisäksi ainoa jossa tulee fiilis että seikkailee piirretyssä TV-sarjassa. Minusta GC:n ja oikeastaan koko sukupolvenkin parhaimmistoa.
Jatkoon pääsivät Seinfeld (10-8), Freaks & Geeks (8-3), Band of Brothers (12-5), Prison Break (12-8), MacGyver (15-7), Top Gear (12-9), Muumilaakson tarinoita (14-11) ja South Park (17-5)
Miksi ihmeessä tähän kiinnitetään täällä edes huomiota?! "Elokuva" tulee olemaan aivan varmasti katsomatta pahinta paskaa mitä suomalainen elokuva on ikinä tuonut (ja se on paljon sanottu). Ihan jo sen vuoksi että ikäraja tulee olemaan korkeintaa 12v, että joka teini pääsee elokuvan katsomaan. Eli "kauhuelokuva" kaksitoista vuotiaalle. Kertoo jo aika paljon...
Sekin on kyllä varmaa että elokuva tulee olemaan menestys ja jatko-osa tulee varmasti.
Pahinta tässä on että traileria tullaan varmasti esittämään leffateatterissakin. Eli sitten kun traileri tulee ulos, ei uskalla mennä katsomaan yhtäkään elokuvaa jossa traileri voisi olla mukana. Jumalauta sitä tuskaa kun on tullut nauttimaan elokuvasta ja salkkarien tunnusbiisi kajahtaa leffateatterin kajareista. Pää räjähtää aivan varmasti ja järjen hivenet ovat sirpaleina.
Parastahan tässä olisi jos "elokuva" floppaisi totaalisesti. Mutta kuinka moni siihen uskoo kun kyseessä on Twilight -sukupolvi
Ei kannata ottaa näitä hassutteluäänestyksiä niin vakavasti. Onhan tässä myös piirretyt ja oikeat sarjat sekaisin. Ei se haittaa, että jostain on julkaistu vasta yksi kausi. Arvioidaan se tämän hetkisten näyttöjen perusteella.
Liian monella on kyllä Game Of Thrones katsomatta, suosittelen kyllä katsastamaan. Mitään vastaavaa en ole koskaan nähnyt sarjana.
Kolme ensimmäistä American Pie -leffaa ovat ihan toimivia, kolmas ehkä juuri ja juuri. Mutta ne spin-offit...myönnän, en ole näistä katsonut kuin yhden, mutta voi herran jumala mitä paskaa. Ainakaan tämä yksi ei ole minusta edes Transformerien ystäville. Elokuva oli jokaisella tasolla huono. Helposti pääsee omalta osalta Top-5 huonoimmat elokuvat ryhmään. En voi suositella kenellekään.
Tätä uusinta odotan kyllä mielenkiinnolla ja innolla. Jos elokuva pääsee edes lähelle kahden ensimmäisen elokuvan tunnelmaa, se on hyvä.
Jotenkin muistelen, että Nintendo Revolutionin tehojen pyöriessä vielä huhuasteella, oli ilmassa samansuuntaista epäuskoista toistelua. Ei kerrassaan voitu uskoa, että Nintendo tekisi vuonna 2006 julkaistavan konsolin, joka häviäisi tehoissa viisi vuotta sitten markkinoille tulleelle kilpakumppanilleen.
Mutta kuinkas sitten kävikään... Ei Nintendon kannalta huonosti, mutta tehojen suhteen oltiin siellä missä monet huhuilivat ennen konsolin julkaisua. Silloinkin oli tosin liikkeellä hyvin kaksijakoista tietoa.
"Revolution on huomattavan tehokas". "Tulet sanomaan Wow!" (kuuluisa Iwatan lausahdus)
Ja niin edelleen.
Uskoisin että Wii on oikeasti tehokkaampi kuin PS2, Xbox tai GC. TK:n mielipide voi olla että ei ole, mutta mm. Skyward Sword, Mario Galaxy ja Last Story ovat minusta komeampia kuin viime sukupolven pelit. PS3 ja X360:n menevät tietysti kaukana jo pelkän HD-reson vuoksi, mutta edelliseen sukupolveen verrattuna ei Wii mikään matelija ole. CPU on nopeampi, GPU on nopeampi, muistia on enemmän kuin yhdessäkään aikaisemmassa. PS3:n ja X360:n loisto on vain alentanut Wii pelien loistoa, kun nehän ovat selvästi komeampia.
Myönnän että en ole näitä specsejä katsonut vähään aikaan, mutta muistelisin kyllä että Wii on tehokkaampi kuin GC.
Pelien kehitys on ollut kallistumaan päin jo kauan ja tuskin enää kauheasti voi nousta. Suosittujen jatko-osienkin osalta ei kauheasti voi nostaa enää budjettia. Ehkä tässä olisikin suurin kehitys ehdotus konsolivalmistajille. Kuvan pitäisi olla nätti mahdollisimman helposti. Tai mahdollisesti pelimoottorien tekijöille. Niidenkään kierrättäminen tuskin tulee vähenemään.
Mutta nyt kun kuitenkin vielä ollaan HD-resoon siirtymisen vaiheessa, niin kyllä sitä tehoa voi vielä enemmänkin olla. Oliko viime sukupolvessa yhtäkään peliä joka olisi pyörinyt 1080p resolla ja 60fps? Ja kuten joku tuossa jo mainitsikin, monet pelit oli oikealta resoltaan pienempiä, mitä TV:n reso. Tosin en tiedä vaikuttiko tähänkin jonkin verran muisti. Jos värit on 32bit niin sekunnissa pitää suoltaa 60fps vauhdilla kuitenkin vajaa 500MB ruudulle dataa. Tähän ei taida riittää käytännössä yhdenkään konsolin muisti tällä hetkellä. X360 voi olla lähellä. En sitten tiedä kuinka paljon nopeus kompensoi tilan puutetta...
Mä olen lopettanut vakavamielisen ajopelien pelaamisen. Ei nää iOS:n ajopelit ole kuin satunnaista viihdettä.
Wanhoina racing-hurmos aikoinani saatoin kuluttaa viisi tuntia päivästäni kun etsin sopivia säätöjä illan verkko F1-kisaan. Sellainen on tältä erää ohi ja siitä on aika suuri kuilu kun tappaa tablet-kaahailulla 15 minuuttia junassa.
Eikös tämä silti ole vähän kuin sanoisi että "Ei, mä poltan vaan kännissä"
Tuo muisti asia on kyllä tosi juttu. Joten tämä kyllä kääntää kelkan helposti WiiU:n puolelle. Vaikka tuskin tämä nyt esim. ruudunpäivitykselle tekee ihmeitä, saatika sitten fysiikalle tai toisi objekteja, mutta silmäkarkkia se lisää varmasti.
Mutta sen verran otan tuossa aikaisemmin kirjoittamaani takaisin että on ihan todennäköistä sekin että sieltä tulee PS3:n ja X360:n taakseen jättävä laite. Huhuissahan on puhuttu kuitenkin Power7 arkkitehtuurista ja R700 GPU:sta. Totta kai muokattuna, mutta Power7 mallien ytimien lukumäärät on 4, 6 ja 8. En jaksa uskoa että Nintendo laittaisi WiiU:hun kaksi, saatika sitten yksi ytimistä CPU:ta. Tietty se toisi paremmalla prosentilla toimivaa tavaraa jos tuotetaan neljä ytimistä, mutta käytössä on vain kaksi, mutta jotenkin tämä tuntuisi vähän pöhköltä. CPU on kuitenkin suunniteltu vähintään 4 ytimiseksi, niin ei niitä siitä ihan helposti vähennetä. Voisin siis veikata että sieltä tulee 4 ytiminen Power7.
R700 on myös lopulta ihan looginen vaikka se onkin tullut jo 2008. Se kuitenkin pyörittää PC puolella vaivatta pelejä kuten Mass Effect, Left 4 Dead ja Dragon Age. Ja X360:ssä on kuitenkin pohjimmiltaan R520 (joiltain osin siihen aikaan tulevaa R600:sta) joka ei PC puolella anna pelaajalle oikein mitään enää. Joten näiden perusteella voisi ajatella että kyllä PS3:n ja X360:n ohi tullaan aika helposti, vaikkakaan mitään mullistavaa tuskin tulee. Tämäkin tietysti riippuu paljon siitä kuinka "modified" -versio sieltä tulee. Nintendon tuntien, sieltä tuskin erityisemmin kiihdytettyjä versioita ainakaan tulee. Toivottavasti E3 kertoo. Tosin jälleen Nintendon tuntien, ei kerro
Tämä on se todennäköisin vaihtoehto. Ja tämä käy sinänsä ihan järkeenkin. Kone ei kuitenkaan tule olemaan mikään numeron murskaaja (tiedettiin jo aikaisessa vaiheessa), joten PS3 ja X720 tulevat menemään joka tapauksessa ohi. Joten miksi panostaa turhaan selvästi X360:stä ja PS3:sta parempaan rautaan? Nyt Nintendo saa raudan helvetin halvalla, nykyiset pelit tulevat toimimaan sillä ja saadaan taas kasa remake pelejä uudella ohjauksella.
Vaikka se on kyllä myönnettävä että Reggien E3 puheet oli enemmän tai vähemmän kusetusta. WiiU voi olla vaikka kuinka pelaajille, mutta kun PS4 ja X720 menevät selvästi ohi tehoissa, multiplat pelin pysyvät enimmäkseen siellä. Mutta sehän on totta että vaikka WiiU olisikin ollut hiukan tehokkaampi kuin PS3 ja X360, ei tehoissa kuitenkaan pärjättäisi näiden seuraajille. Joten onko sillä nyt markkinoita ajatellen merkitystä onko WiiU tehokkaampi kuin PS3 ja X360. Tuskin.
Olisihan sillä tehonousulla saanut pienen hypen aikaiseksi. Vaikka en usko että Nintendolla nytkään siinä on vaikeuksia. Itse olen tietysti hiukan pettynyt. Numeron murskaaja Nintendo olisi ollut jees pitkästä aikaa.
Lehtitalojen välinpitämättömyys kestotilaajia kohtaan pitää kyllä aivan paikkansa. Itsekin olen lopettanut kestotilaukset jo aikaa sitten. Usein tilaan lehden digiexpoilta vuodeksi tai puoleksi. Kesälläkin on niin usein tarjouslehtiä, että kannattaa melkein tilata puoleksi vuodeksi ja ottaa sitten tarjous aina digiexpoilta. Tosin nyt taisin tilata vuodeksi kun lehtien hinnat nousee verojen nousun vuoksi...
Mutta ikinä ei kyllä kannata olla kestotilaaja ilman keskeytyksiä. Se on aika pirun kallista...
Näytä kirjoitukset
Voitto olisi ollut parempi. Vaikka siis ei sillä että tämä huono tulos olisi. Tämähän on hyvä tulos ja vihdoin Lotus onnistui kisassa. Mutta tässähän keskusteltiin taktiikasta ja oliko se hyvä tai paras, niin se onkin sitten eri juttu.
Minä nautin suuresti kisasta.
Olin täysin valmistautunut että tulee tuomio korkeasta kolestoroolista (kun liha, voi ja kevyt maito on niin epäterveellistä ja viljat niin terveellistä), korkeasta sokeriarvosta (colaa menee) ja veren paineesta (liikunnan harrastus nollassa), mutta ei! Kaikki oli kunnossa! Sokeriarvot hyvät, verenpaine hyvä, kolesterooli hyvä,... tätä täytyy juhlia, kebabilla, colalla ja pussilla karkkia 
