A légpárnás hajóm tele van angolnákkal
tallennettu
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 170
Basaaripisteet: 5
Vähän toisenlaista näkemystä tähän Xbox Onen 180 takinkääntöön:
https://medium.com/adventures-in-consumer-technology/a849a9d4d530Vaikka en nyt väitä että se "vanha" Xbone olisi ollut parempi (varsinkaan kun en ole koko laitetta kokeillut), niin ainakin keskustelu aiheesta on minusta ollut turhan yksipuolista. Kyllä itteäni ainakin vähän harmittaa tuo mitä ne teki. Jos systeemi olisi sitten paljastunut sudeksi olisi vaihtoehtona kuitenkin ollut PS4.
Olihan siellä joitakin pointteja. Eniten kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että MS hoiti konsolin esittelyn ja promoamisen aivan päin hanuria ja nurinniskoin. Digitaalista olisi todellakin pitänyt painottaa, sillä ladattavien pelien konsolihan se oli. Ja jos/kun fokusta ei osattu asettaa oikein ilman fyysisten levyjen olemassaolosta hämmentymistä, ne olisi pitänyt jättää kokonaan pois. Edelleenkin alkuperäinen X1 kaatui siihen, ettei sillä ollut pokkaa olla yksiselitteisesti oikein mitään. Kun kumartaa kaikille, pyllistää kaikille.
Parissa kohdassa artikkelin kirjoittaja kuitenkin kaatuu omaan "näppäryyteensä". Teksti pohjustetaan sillä, että innovaatiota ei synny ellei ole pokkaa olla kuuntelematta kuluttajia ajoittain. Toisin sanoen, kuluttaja on lyhytnäköinen dille joka tapauksessa ja vastuu visionsa pitämisestä on tuotekehittäjillä. And yet, MS:ää ei kritisoida sanallakaan vaan koko täyskäännös pistetään juuri kuluttajan syyksi. Ei näin. Lisäksi kaveri perustelee koko homman puhtaasti subjektiiviselta pohjalta. Koska hänellä ei ole ollut käyttöä käytettyjen pelien kaupalle, olisi hän mieluummin ottanut sitä digijakomahdollisuutta(joiden esiteltyyn ruusuisuuteen en vieläkään usko), ja kaikkien pitäisi olla samanlaisia kuluttajia. Ikävä kyllä vaikkapa mulla homma toimii ihan toisin päin. Olen ostanut ja myynyt pelejä second-handina tässä genissä useita, ja vielä enemmän lainaillut pelejä monien kavereiden kanssa ristiin. Digitaalisena olen ladannut lähinnä pienempiä tai ilmaisia pelejä, ja moninpeli-illoissa on paljon kätevämpää ottaa peli tai pari laukkuun kuin huolehtia paikanpäällä siitä, että mitä peliä milläkin accountilla voi pelata. Meistä on moneksi.
Bottom line: Microsoft on ryssinyt viime aikoina ihan itse ja aikalailla joka käänteessä. Yritettiin lähteä tekemään liian all-around-laitetta. Esiteltiin ko. laite erittäin tehottomasti ja onnistuttiin ennennäkemättömästi olemaan vakuuttamatta juuri ketään. Kun kakki osui tuulettimeen, nostettiin kämmentä naaman eteen ja hihkaistiin, että okei, ei sitten. Tämä on, kuten jo keskusteltua, useille pelaajille hyvä ja kaivattu juttu, mutta osoittaa kiistatta myös munattomuutta ja mahdollisesti sitä, että alkuperäisestä visiosta oltiin epävarmoja joka tapauksessa. Vielä kun sakkana pohjalla vedetään ne muutamat alkuperäisen X1:n hyvät puolet pois(lähinnä se oletettu kaverijako), vaikka ne voitaisiin helposti pitää edelleen mukana digitaalisille versioille, niin ei ole ihme, että paha mieli jäi monelle. Se näkyy tuosta Jasonin tekstistäkin selvästi. Ikävä kyllä harmitus on suunnattu ihan väärään osoitteeseen.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Onhan se selvä, että tulevaisuudessa fyysinen puoli tulee kuivumaan ja kansa siirtyy laitteisiin, jotka vastaavat MS:n alkuperäistä visiota mahdollisesti hyvinkin. Silloin saattaa olla helpompi kiitellä X1:stäkin siitä, että yritti potkia alaa "eteenpäin", mutta ennen kaikkea tämä vuosi tulee säilymään huippuesimerkkinä siitä, miten laitetta ei kannata breikata markkinoille.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2013 10:21 kirjoittanut Sharkie »
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 703
Basaaripisteet: 2
Tämä tarkoittaa mitä?
Nyt et vaan voi jakaa sitä peliäsi 10 kaverille
EDIT: Ja jos M$ oli tosissaan että luovutulla politiikalla oltaisiin saatu jotain hienoa aikaiseksi, niin mikä olisi estänyt toteuttaa sitä "hienoa" niillä verkkojakeluilla?
« Viimeksi muokattu: 04.07.2013 11:58 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 703
Basaaripisteet: 2
No kun ei sitä always online -pakkoa enää ole. Ei tuo systeemi voi enää mistään varmistaa, monelleko tyypille se peli on jaettu.
Eh, no verkossahan sitä pitää olla sillä hetkellä kun pelin jakaa tai lataa 
Joka kerta kun pelin jakaa laitetaan ruksi tietoihin että peli on jaettu.
Mä en ihan oikeasti ymmärrä, miksi tätä keskustelua käydään MS:n käännettyä kelkkansa? Ennen ilmoitusta ylistettiin Sonyn linjausta (kuten minäkin) ja dissattiin Microsoftia. Sitten kun kaikesta paskasta luovuttiin ja valittiin tismalleen sama linja kuin Sonylla, niin sekään ei kelpaa.
Mä olen nyt ainakin ihan tyytyväinen tähän ratkaisuun. Kerran läpäistävät pelit levyllä ja vaihtoon ja pitkään pelityksessä olevat online-räiskinnät voin kyllä mieluusti ostaa diginä. Vaikka sitten sillä 60€:lla.
Mutta, jos M$ todella luottaa verkkoon, ihmettelen miksi ihmeessä lähdettiin tähän rampauttamalla sitä fyysistäjakelua. Ja kaikki saitit ja pelimedia vielä tarttuu siihen että viestintä tehtiin päin persettä. Se oli kyllä koko idea aivan päin persettä. Jos vain jättäisivät sen fyysisen jakelun omaan rauhaansa ja pitäisivät sen entisellään ja tekisivät ne uudistukset sinne verkkojakoon. Näinhän toimitaan sielä elokuva ja musiikki puolellakin, niin eihän se nyt mikään erikoinen juttu pitäisi pelipuolella olla. Tuokaa ne edut sinne verkkopuolelle ja markkinoikaa niillä. Jos julkaisijat oikeasti uskovat siihen ja mielessä on "verkon innovaatiot", niin kyllähän se kansakin niillä vakuutetaan, kunhan niitä ei raahata sinne perse edellä väkisin.
Ja tässä siis puhun nyt siitä että jakelijat uskovat siihen. Itse en usko verkkojakelun graalin maljaan tms. Onhan tämä elokuva ja musiikki puolellakin huomattu. Verkkojakelu yleistyy totta kai ja haukkaa osan markkinoista, mutta ei kai kumpikaan ole lähelläkään sitä että fyysinen jakeluloppuisi. Fyysinen jakelu jatkuu todennäköisesti niin kauan kunnes lähdetään tähtiin tai planeetta ei sitä enää kestä. No okei valonnopeudella (tai lähelle) toimivat yhteydet voivat olla kolmas verkkojakelun edistäjä.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 703
Basaaripisteet: 2
Ollaankohan me nyt ihan samalla sivulla.
Heitin tuon lähinnä saivartelumielessä.
Menee jo ihan offiksi, mutta menköön.
Lähes järjeltään kaikki internetin luovat liitännät ja kaapeloinnit talo-, kortteli-, yms. jakamoista kohti suurempia internetin solmukohtia ovat kuitukaapeli-pohjaisia. Aina niihin mannertenvälisiin merenpohjassa kulkeviin kaapeleihin saakka. Kuitukaapelissa valopulssi toimii tiedon välittäjänä=tieto kulkee valonnopeudella. Tiedonvälitykseen käytetyt protokollat ja dataväylien ruuhkaisuus määrittävät taas sen kuinka nopeasti tieto pääsee kokonaisuudessaan perille paikasta A paikkaan B.
Ja jos tosissaan puhutaan, niin tosiaan puhuin yhteyksistä. Niistähän ei ihan heti tule valonnopeudella toimivia. Valokuitu kun on lopulta vain yksi osa sitä verkkoa. Kuten ilmeisesti itsekkin tiedät, joten en nyt oikein ymmärrä mitä yrität selittää. Vaikka olihan se kiva kun kerroit mikä on valokuitu 
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
PleaseHurtMe
Jäsen
Viestejä: 22
Basaaripisteet: 0
Mitenköhän tämä lienee vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen Kinectiä kohtaan, tai Microsoftia yleensäkin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013071117257705_ul.shtml
*Microsoft auttoi NSA:ta kiertämään Outlook-sähköpostiohjelman salauksia ja tarjosi turvallisuusvirastolle pääsyn Sky Drive -pilvipalvelun tietoihin sekä Skype-videopuheluihin.*
Guardianin juttu aiheesta:
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/11/microsoft-nsa-collaboration-user-data
"Nainen on kuin kaikki maailman ongelmat parantava timantti, joka leijuu puoli senttimetriä etäämpänä valtavan mustan aukon vetovoimakentästä. Yksikin minimaalinen virhe ja kaikki toivo on menetetty."
[Tuntematon epäonnekas sielu]
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 703
Basaaripisteet: 2
Tuli tuossa myös hiukan selailtua molempia, Liveä ja PSN:ää, kun katseli pelattavaa. On lähes huvittavaa kuinka hankalaksi tai markkinointimielessä PSN:n käyttöliittymä on tehty. Isoja kuvakkeita, paljon valikoita ja puoli ruutua peittäviä logoja. Aivan käsittämätöntä. Jotain tarjouksia vai kamppanjaa vai mitä oli selasin, niin vasemmassa laidassa oli valikko rypäs, yläosan ruudusta (puolet) peitti jokin turha logo ja ruudun alaosassa näkyi 8 peliä kerralla. Ei voinut kuin nauraa koko touhua Lisäksi kun lopulta halusin nähdä kaikki pelit aakkosjärjestyksessä, jouduin etsimään sitä valikkoselailulla :D Tämän pitäisi olla ensimmäisenä, johon pääsisi parilla napsaisulla.
X360:n touhu oli hiukan parempi, vaikka en siitäkään nyt nauttinut varsinaisesti. Miksi ihmeessä pelien pitää olla yhdessä rivissä? Kuvakkeet on hienoja ja selaus sinänsä toimi mukavasti ja se antoi jonkinlaisen illuusion paremmasta käytettävyydestä mitä PSN:ssä on, mutta eihän sitäkään nyt voi kehua. Tosin myönnän että onhan molemmissa osin kiinni siitäkin että en ole niitä tottunut käyttämään.
Lisäksi hiukan ihmettelen että vaikka X360:n käyttöliittymä on minusta jaoteltu varsin hyvin, toimivasti ja loogisesti, ladattuja pelejä ei saa suoraan "Games" välilehden kuvakkeeksi. Pelit voi laittaa vain My Pins (vai mikä se oli) alle. Tai en ainakaan ole keksinyt kuinka saisi. Tämä on myös jotenkin niin outoa. Ns. etusivu täytyy siis olla täynnä mainoksia. Ei ole edes älytty tehdä "My Pins" kuvakkeelle toista toimintoa, johon voisi edes yhden pelin laittaa. Eli esim. Y -napilla (tai millä vaan) saisi kuvakkeesta käynnistettyä tietyn pelin. Nyt pitää mennä itse valikkoon.
Suurella mielenkiinnolla odotan onko tälläisistä päivän selvistä epäkäytännöllisyyksistä päästy uudessa sukupolvessa. Tuntuu jotenkin siltä että molempia on ollut pääasiassa suunnittelemassa markkinointi- ja/tai PR-osasto. On vähän vaikea uskoa että oikea käyttöliittymäsuunnittelija olisi tehnyt tuollaisia. Itseasiassa kun ajattelee käytännön suunnittelua, Nintendo ei näille häviä. Nintendo Shopin tekninen toimivuus on vaan ollut aina vähän mitä on. Tai ainakin Wiillä. WiiU:n Shoppia en ole käyttänytkään.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
PleaseHurtMe
Jäsen
Viestejä: 22
Basaaripisteet: 0
Ei niin yllättäen, Xbox One on käytännössä aika köyhä laite ilman Goldia:
http://www.eurogamer.net/articles/2013-08-07-xbox-ones-game-dvr-feature-is-limited-to-xbox-live-gold-members
Kaikkein ihmeellisintä tuossa listassa on päätös laittaa pelivideoiden nauhoitustoiminto kultajäsenyyden taakse.
Mikäli tämä koskee myös yksinpelivideoiden nauhoittamista, on joku MS:n puodissa ottanut ehkä vähän liikaa jotain miestä vahvempaa.
Ottaen huomioon, että PS4 ohjaimeen ollaan jo valmiiksi integroitu Share -nappula, en usko että Sonylla on suunnitelmissa veloittaa heidän laitteensa record -järjestelmän käytöstä.
Xbox Onen elokuvapalvelut, Skype ja varmaan myös youtube(jota uutisen listassa ei mainittu) asettuu vain Goldilaisten saataville. Todennäköisesti tuonne *Premium enterntainment apps* -kategoriaan.
Microsoft vaikuttaa olevan todella varma, että ihmiset maksavat näistä, vaikka kilpailijan konsolilla ei ylimääräistä, rahaa vievää lisäpalvelua(PSN Plus -tiliä) tarvitse hankkia, jotta pääsee käsiksi esim. Kuukausi maksulliseen Netflixiin, tai käyttämään Party chattia/videopuheluita(kasvokkain keskusteluun webin välityksellä täytyy toki hankkia uudelle pleikkarille suunniteltu Playstation eye, mutta siihen se lasku sitten jääkin, ellei Sony käännä kelkkaansa. Pelkän äänen kera kommunikointiin riittää headsetti. Joillekin kenties jo pelkkä PS4 mukana tuleva halpis malli. Minä en mokomaan tyydy, sillä hyllyssä on Sonyn oma laadukas bluetooth kuulokemikkis, jonka "kuulemma" pitäisi pelittää uudellakin plösöllä).
« Viimeksi muokattu: 07.08.2013 22:48 kirjoittanut PleaseHurtMe »
"Nainen on kuin kaikki maailman ongelmat parantava timantti, joka leijuu puoli senttimetriä etäämpänä valtavan mustan aukon vetovoimakentästä. Yksikin minimaalinen virhe ja kaikki toivo on menetetty."
[Tuntematon epäonnekas sielu]
tallennettu
Aihe: Mitä tapahtuu seuraavassa konsolisukupolvessa? (Wii U, Xbox One, PS4)
