Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Sivuja: [1] 2
Tulostusversio
Aihe: Yleinen kamerakeskustelu  (Luettu 45730 kertaa)
Yleinen kamerakeskustelu « : 17.09.2010 15:01 »
Ilkimys Run Jäsen Viestejä: 545 Basaaripisteet: 0 Profiili


Tässä on Pelaajalaudan valokuvaajien ikioma ketju

Mitäs kameroita omistatte, kuvaatteko huviksenne vai työksenne? Onko teillä omia kuvagallerioita?

Itse tosiaan toistaiseksi ainakin harrastelijapohjalta kuvailen Canonin eos tonnideellä, paljon on vielä opittavaa.

Tässä itselleni ainakin mielenkiintoisia sivuja:
http://www.digicamera.net/index.html
http://www.kamera-lehti.fi/


« Viimeksi muokattu: 23.10.2010 00:21 kirjoittanut Ilkimys »
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #1 : 17.09.2010 17:33 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili
Nyt on sitten liitytty onnellisten järjestelmäkameroiden omistajien joukkoon!
Minkä hommasit? Ite ostan luultavasti huomenna Expert messuilta. Vähän vaan vielä auki että mihin sitä sijoittaa. =)
www.playfire.com/migge
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #2 : 17.09.2010 17:38 »
MasterTK ilonpilaaja Jäsen Viestejä: 2 706 Basaaripisteet: 6 Profiili
Nyt on sitten liitytty onnellisten järjestelmäkameroiden omistajien joukkoon!
Minkä hommasit? Ite ostan luultavasti huomenna Expert messuilta. Vähän vaan vielä auki että mihin sitä sijoittaa. =)

Halvemman hintaluokan kameroista Canon 550D on parasta helposti. Elä edes harkitse muita, sillä hiukan halvemmat esim. 400D/500D:ssä eivät ole läheskään samaa tasoa. Keskiluokassa 7D, joka on käytännössä lähes sama kuin 550D, mutta sään kestävällä rungolla. Sitten vielä kalliimmassa luokassa on Canon Mark II, joka onkin full rame -kamera.

Toki on muitakin valmistajia, mutta kyllä Canon on jo lisävarusteiden takia ykkösvalinta.
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #3 : 17.09.2010 17:48 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili Pysyttelen tukevasti siellä halvemmassa päässä. Canon 550D onkin vahva suosikki. Nuo Canonin rungot on vain tuntuneet omaan käteen vähän oudoilta, tai laukaisin on omaan makuun jotenkin väärässä paikassa. Nikonin D3100 kuuluu pykälää alempaan hintaluokkaan ja vaikuttaa varsin pätevältä aloittelijan kameralta, ainakin paperilla. Messuilta jos tuon varaisi, saisi jonkin salaman siihen kaupan päälle, jonka pitäisi olla 200 euron arvoinen. Tiedä sitten tekisinkö sillä mitään. Todennäköisesti huomenna noita pääsee kuitenkin enemmän hipelöimään, niin osaa paremmin sanoa mikä sitten eniten miellyttää. Toivottavasti olisi joku hyvä tarjous, vaikka Canonilta, niin helpottaisi valintaa.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #4 : 17.09.2010 17:57 »
Vin Susirajan vahvistus Jäsen Viestejä: 1 301 Basaaripisteet: 1 Profiili
Halvemman hintaluokan kameroista Canon 550D on parasta helposti. Elä edes harkitse muita, sillä hiukan halvemmat esim. 400D/500D:ssä eivät ole läheskään samaa tasoa.

Itse ostin joku aika sitten eos 500D:n, ja olen ollut tyytyväinen, tosin kamerat ovat vielä melko uusi juttu minulle joten se saattaa vaikuttaa asiaan. Sillä kuitenkin harjoitellaan. Mikä tekee muuten suurimman eron 500, ja 550D:n välille?
Pelaajalauta-->Formulalauta-->Pakkotoistolauta--> Uhkapelilauta-->Turvapaikkalauta-->Hautalauta--> Deadzonelauta-->???
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #5 : 17.09.2010 18:15 »
Kabanossi Moderaattori * Viestejä: 2 502 Basaaripisteet: 6 Profiili WWW Ostin kesällä Sonyn Alpha 230:n. Ymmärtääkseni se on viime vuoden aloittelijamalli Sonylta. Maksoi 8 gigan muistarin ja parin kirjan kanssa reilut 200€, tuohon hintaan varmasti kelpo vehje. Vuosi sitten maksanut 500€ ja tämän vuoden malli, Alpha 330 maksaa nyt sen 500€. Sonyssa on myyjän mukaan kuvanvakaaja rungossa, kun taas muissa se on linsseissä. Sonyyn saanee linssejä siis halvemmalla. En ole paljon ehtinyt räpsiä, kunhan ostin ku halavalla sai. Pitäisi löytää aikaa tarkempaan tutustumiseen.
IGDB.com | Internet Game Database
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #6 : 17.09.2010 18:25 »
MasterTK ilonpilaaja Jäsen Viestejä: 2 706 Basaaripisteet: 6 Profiili Tuo D3100 on hintaansa nähden kuulema erinomainen, muttei tietääkseni verrattavissa 550D:hen ainakaan ennakkojuttujen perusteella.


Halvemman hintaluokan kameroista Canon 550D on parasta helposti. Elä edes harkitse muita, sillä hiukan halvemmat esim. 400D/500D:ssä eivät ole läheskään samaa tasoa.

Itse ostin joku aika sitten eos 500D:n, ja olen ollut tyytyväinen, tosin kamerat ovat vielä melko uusi juttu minulle joten se saattaa vaikuttaa asiaan. Sillä kuitenkin harjoitellaan. Mikä tekee muuten suurimman eron 500, ja 550D:n välille?

Pärjäät sillä 500D:llä varmasti pitkälle ja se on oikein hyvä laite opetteluun. 550D on oikeastaan vähän jokaisella alueella tuota mallia parempi ja sen lisäksi siinä kokonaan omaa luokkaansa olevan videoominaisuudet. Siis oikeasti... 550D varustettuna kunnon objektiivilla kuvaa parempi laatuista videota kuin pari vuotta vanhat 3000-5000e ammattivideokamerat. >_> Siksi teenkin kaikki videokuvausjutut nykyään Canonin järkkäreillä. 500D:n videokuvaus on HD:ta, mutta se kuvaa frameratet ihan miten sattuu, tekee epämääräistä jälkeä ja onkin lähinnä markkinointikikka.

Mitä sitten tulee itse valokuvaukseen, niin 550D vs 500D

+ Suurempia kuvia (18 megapikseliä)
+ Mahdollisuus käyttää suurempia ISO-arvoja
+ Kuvissa selvästi vähemmän rakeisuutta eli "noisea".
+ Tarkempi takanäyttö ja paremmilla väreillä
+ Enemmän tallenusmahdollisuuksia eri korteille
+ Erilaisia näyttötiloja, jotka kertovat valaisusta yms.
+ Parempi menu-rakenne
+ Parempi valotuksenkorjaus
+ Markkinoiden paras videokuvaus Canonin 7D:n ohella


- Kalliimpi


Ja vanhemmillakin kameroill saa loistavia kuvia, jos osaa kuvata ja on kunnon objektiivi. Mieluummin halvempi runko ja kunnon objektiivi kuin toisinpäin. Ne kitti linssit eivät ole mitään mailman parhaita varsinkaan hämärässä. Itse ostin 800e:lla just Canonin 10-22mm ja voin sanoa, että tulee uskomattomia maisemakuvia.

tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #7 : 18.09.2010 16:55 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili Nikon D3100:een sitä tuli sitten päädyttyä. Kamera tuntui omaan kouraan erittäin vakuuttavalta ja asetusten hallinta pikaisella selaamisella olevan ainakin ok tasolla. Aloittelijana osasin arvostaa myös nerokasta opastoimintoa. 599€ ei ollut mikään maata mullistava tarjous, mutta tuleepahan salamalaite mukana. Parin viikon päästä tuon pääsee hakemaan.

Edit: joku moderaattori voisi leikkaa ja liimata tämän keskustelun yleiseksi kamerakeskusteluksi. Ei pilata hyvää kuvatopikkia.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #8 : 23.10.2010 00:06 »
Ilkimys Run Jäsen Viestejä: 545 Basaaripisteet: 0 Profiili
Nyt on sitten liitytty onnellisten järjestelmäkameroiden omistajien joukkoon!
Minkä hommasit? Ite ostan luultavasti huomenna Expert messuilta. Vähän vaan vielä auki että mihin sitä sijoittaa. =)
Aluksi piti sama hommata kuin sinulla, mutta sitten hankin Canonin eos 1000d. Onhan tässä vielä paljon totuttelemista ja kokeilemista, mutta olen tyytyväinen hankintaani!
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #9 : 06.11.2010 22:40 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili Ostin Canon 550D:n. Nyt pitäisi vielä opetella käyttämään sitä, sen jälkeen alkaa uuden tajunnanräjäyttävän sketsisarjan tuotanto!
N
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #10 : 07.11.2010 13:24 »
Koo Jäsen Viestejä: 995 Basaaripisteet: 5 Profiili Ostin viime vuonna muutamalla kympillä jonkun nikonin vanhan filmijärkkärin + jonkun ihan perusobjektiivin.
En tajunnut että filmi on nykysin niin vitun kallista. Eipä oo pahemmin tullut kuvattua, mutta kun kamera on laadukas ja hinta oli halpa niin eipä tossa pahasti takkiin tullut.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #11 : 11.07.2011 11:04 »
Vin Susirajan vahvistus Jäsen Viestejä: 1 301 Basaaripisteet: 1 Profiili http://www.gigantti.fi/product/kamerat/objektiivit-ja-kameratarvikkeet/EFS55250MMIS/canon-ef-s-55-250mm-is-objektiivi

Varmaan ihan turvallinen ostos? Järkkäri on ollut aika vähällä käytöllä kun ei ole jaksanut panostaa opetteluun, mutta nyt on taas pientä innostusta ilmassa niin voisi ostaa vähän paremmin ylettyvän objektiivin. Ei tarvitsisi ralleissakaan olla kiveniskemän pelossa kuvailemassa.

Hivenen muuten houkuttelisi....hinta tosin vähän hillitsee :)
Spoileri (osoita katsoaksesi)
Pelaajalauta-->Formulalauta-->Pakkotoistolauta--> Uhkapelilauta-->Turvapaikkalauta-->Hautalauta--> Deadzonelauta-->???
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #12 : 11.07.2011 16:44 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili Mäki tilasin just zoomin.

http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=dx55300vr

Hinta vähän kirpasi, mutta tulee kyllä tarpeeseen. Pitää kyllä joku halpa jalusta hommata ton kaveriksi.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #13 : 11.07.2011 19:53 »
Sarkoni Jäsen Viestejä: 435 Basaaripisteet: 0 Profiili Mulla on Fujifilmin Finepix HS10, eikä paljon zoomeja tarvi ostella, eipä sillä että niitä tähän saisi laitettuakaan.



Amateur photographer seal of approval.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #14 : 17.08.2011 13:56 »
MasterTK ilonpilaaja Jäsen Viestejä: 2 706 Basaaripisteet: 6 Profiili Tuli sitten ostettua pari uutta putkea 7D:hen. Aloitetaan paremmasta eli Canon EF 70mm-200m L IS II USM:tä.



Mitäpä tuosta nyt voisi sanoa lyhyesti sanoa. Hinta vähän hirvitti alkuunsa, mutta kun pääsi ensimmäisiä kuvia ottamaan, niin paluuta arkeen ei enää ole. Teurastaa kaikki normaalit objektiivit 100-0 kaikilla osa-alueilla. Uskomattoman jämäkkää iskunkestävää materiaalia ja tarkennus toimii kuin salama. Kuvanlaatu on kuin toiselta planeetalta minun aikaisempiin putkiin verrattuna.

Pari pikaista, ehkä hivenen tylsää kuvaa malliksi, jotka kävin tänään ottamassa tuolta puistosta. Viimeinkin pääsee harrastamaan hiukan paremmin tuota luontokuvausta, kun ei tarvitse päästä aivan kohteen viereen.








Toinen objektiivi on taas EF-S 17-55mm, jonka hommasin lähinnä maisemakuvaukseen ja videoita varten. Ei tätä tietenkään voi verrata tuohon L-sarjan putkeen, mutta normaaleista linsseistä varmaan paras mahdollinen. Kuvanvakain toimii erinomaisesti ja käsivaralta onnistuvat terävät kuvat ilman jalustaa hämärässäkin. Loistava yleislinssi esim. matkoille.



Kuva välimeren rannoilta:
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #15 : 17.08.2011 18:18 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 021 Basaaripisteet: 14 Profiili Tiukkoja noi tipukuvat.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #16 : 17.08.2011 21:36 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 777 Basaaripisteet: 0 Profiili On kyllä saatanan hienoja. Itseäkin on pitkään himottanut ostaa joku budjettikamera(alle 700e) ja alkaa kuvaamaan.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #17 : 15.10.2011 17:48 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 777 Basaaripisteet: 0 Profiili http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/EOS1100DCZKIT/canon-eos-1100d-tuplakit

Tekeekö tuolla budjettikameralla yhtään mitään? Saisi ainakin pari objektiivia samassa.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #18 : 15.10.2011 21:00 »
MasterTK ilonpilaaja Jäsen Viestejä: 2 706 Basaaripisteet: 6 Profiili
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/EOS1100DCZKIT/canon-eos-1100d-tuplakit

Tekeekö tuolla budjettikameralla yhtään mitään? Saisi ainakin pari objektiivia samassa.

Hintaansa nähden erinomainen setti.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #19 : 21.10.2011 16:49 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 777 Basaaripisteet: 0 Profiili Ajjaij, canonin 550D:nkin saa jo alle kuuden sadan. Kannattaako muuten noita paketteja ostaa missä ei ole kuvanvakainta? Entä mistä löytäisi parhaiten tietoa(netistä) kuvaamisesta?

Alkanut ihan pirusti kiinnostaa noi kamerat ja on tullut nyt luettua foorumeita ja katseltua youtube vertailuja eri kameroista.  :)
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #20 : 21.10.2011 17:55 »
Vin Susirajan vahvistus Jäsen Viestejä: 1 301 Basaaripisteet: 1 Profiili Ainakin omaa kameraa ostaessa mukana tuli canonin oma opaskirja kuvaamiseen joka on aika jees paketti. Ei siis kameran ohjekirja, vaan erillinen opas kuvaamiseen ja kameran eri modien käyttämiseen + tietoa esimerkiksi objektiivien valinnasta yms jutuista.

Kirjan nimi taisi olla Parempia kuvia canon EOS järjestelmäkamerallasi.

Pelaajalauta-->Formulalauta-->Pakkotoistolauta--> Uhkapelilauta-->Turvapaikkalauta-->Hautalauta--> Deadzonelauta-->???
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #21 : 28.10.2011 21:46 »
Lohari Jäsen Viestejä: 452 Basaaripisteet: 9 Profiili Onkos porukalla ehdottaa jotain näppärää kameraa ensikertalaiselle? :)

Ihan mitään supervehjettä en ole etsimässä, hintahaarukka voisi olla siinä 500-600€.  Hieman kuvausta harrastanut kaveri ehdotti tätä:

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D31001855KTVR/nikon-d3100-18-55mm-vr

Samaa kysyisin mitä GBA jo tuossa ylempänä kysyi. Kannattaako (aloittelijan) ostaa settiä jossa ei ole kuvanvakainta?
Kokoelma
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #22 : 06.11.2011 17:33 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 777 Basaaripisteet: 0 Profiili


Samaa kysyisin mitä GBA jo tuossa ylempänä kysyi. Kannattaako (aloittelijan) ostaa settiä jossa ei ole kuvanvakainta?

MasterTK kerroppa nyt totuus tähän. Kiitos.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #23 : 06.11.2011 20:55 »
MasterTK ilonpilaaja Jäsen Viestejä: 2 706 Basaaripisteet: 6 Profiili


Samaa kysyisin mitä GBA jo tuossa ylempänä kysyi. Kannattaako (aloittelijan) ostaa settiä jossa ei ole kuvanvakainta?

MasterTK kerroppa nyt totuus tähän. Kiitos.

Eikö niissä melkein kaikissa aloituspaketeissa tule kuvanvakaajallinen objektiivi nykyään mukana? Kyllähän siitä vakaajasta on jonkin verran hyötyä varsinkin noilla hitaammilla peruslinsseillä kuvatessa, kun voi ottaa valokuvia pienemmilläkin suljinajoilla. Myöhemmin kun ostelet uusia objektiivejä, niin kuvanvakaus on viimeinen prioriteetti, ellet ole joku tärisevä vanha ukko siinä vaiheessa. >_> Kannattaa enemmän kiinnittää huomiota siihen objektiivin f-arvoon, joka tarkoittaa miten paljon valoa objektiivi päästää sisään. Mitä pienempi lukema, niin sen parempi. Jollain Canonin 50mm 1.4 objektiivi ei edes tarvitse mitään vakajaa, koska sillä voi suruttaa nostaa suljinaikaa todella korkeaksi ja saada aina teräviä kuvia. Jos nostaa suljinaikaa tuolla peruslinssillä, niin tulee pilkkopimeitä kuvia, koska sen arvot on f/3.5-5.6.

Kunhan et mene vaan ostamaan sellaista pakettia jossa tulee joku hirveä 18mm-250mm superzoomi.  Ne on kuvanlaadultaan täyttä shaibaa. Joku 18mm-55mm Is (Is=kuvanvakain) kittilinssi on vielä sentään ihan ok ja sillä saa yllättävän hyviä kuvia. Runko taas ehdottomasti Canonilta tai Nikonilta. Ei kannata edes harkita Sonyn tai Pentaxin kameroita.

EDIT: Vakaajasta on eniten hyötyä videokuvauksessa.
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #24 : 06.11.2011 21:04 »
migge Jäsen Viestejä: 3 140 Basaaripisteet: 0 Profiili Kyllähän kuvanvakaaja tulee tarpeen myös juurikin noissa pidemmillä polttoväleillä, koska silloin luonnollinen tärinä ja liike korostuu. Hyvä kuvanvakaaja mahdollistaa sen että voit ottaa käsivaralta hyviä kuvia vaikka vähän zoomailisi ja vaikka olisi vähän hämärämpää. Eli mielestäni juurikin aloittelijalle suositeltava ominaisuus.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #25 : 02.12.2011 21:16 »
peni Jäsen Viestejä: 287 Basaaripisteet: 0 Profiili Sukulainen on just menossa Alaskaan viikonpäästä ja haluais kameran mukaan. Alaskassa on 20-30 astetta pakkasta mikä olis hyvä kamera joka kestäis pakkasta edes vähän eikä sammuis heti? Kamera ei saa olla järjestelmä kamera vaan taskuun sopiva digikamera spoilerissa kuva siitä minkä kokoinen kamera saa suunilleen olla.


Spoileri (osoita katsoaksesi)
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #26 : 03.12.2011 11:36 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 561 Basaaripisteet: 0 Profiili
Sukulainen on just menossa Alaskaan viikonpäästä ja haluais kameran mukaan. Alaskassa on 20-30 astetta pakkasta mikä olis hyvä kamera joka kestäis pakkasta edes vähän eikä sammuis heti? Kamera ei saa olla järjestelmä kamera vaan taskuun sopiva digikamera spoilerissa kuva siitä minkä kokoinen kamera saa suunilleen olla.


Spoileri (osoita katsoaksesi)

Mikrobitin 7/2010 numerossa käsiteltiin veden/pakkasenkestäviä pokkareita. Tiivistys artikkelista löytyy täältä.

Linkkaapa tuo artikkeli sukulaisellesi, niin saa vinkkiä. Kannattaa myös tehdä reissu kirjastoon ja etsiä tuo heinäkuun MB, niin voi lukea artikkelin kokonaisuudessaan. Toinen vaihtoehto on avata artikkeli pienellä 2 euron maksulla kokonaan esille, tästä linkistä: http://www.mbnet.fi/lukusali/artikkelinmaksu.aspx?juttuId=3835
www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #27 : 04.12.2011 18:32 »
Soukyugurentaio-
tokuyo
~ forever with me ~ Jäsen Viestejä: 78 Basaaripisteet: 2 Profiili
Olen tässä pohdiskellut ikioman järkkärin hommaamista tuonne pukin konttiin ja nyt hieman asiantuntijoiden mielipidettä tiedustelisin. Rungoksi kaavailin Canonin EOS 600D:tä, hintaeroa tuohon 550D:n kun ei näyttäisi hirveästi olevan. Mikä objektiivi sopisi tuohon parhaiten kaveriksi, jos kokonaishinnan toivoisi pysyttelevän siinä tonnin tietämillä?

Toisaalta tuo Canon EOS 1100D tuplakit ei vaikuttaisi kyllä yhtään pöljemmältä vasta-alkajalle ainakaan hintansa puolesta. Saa toki heitellä muitakin ehdotuksia.
buginen lastenpeli (2015/10/21)
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #28 : 15.09.2012 13:02 »
Lapinpoika Kulje kautta Kittilän! Jäsen Viestejä: 126 Basaaripisteet: 0 Profiili Itellä Canonin 650D ollu kohta kuukauden, aivan huippu laite! Objektiivina toimii 18-55mm EF-S. Olen vähän suunnitellu teleputken laittoa, ja eniten himottais tuo Canonin EF 70-200 millinen. Tekeekö sillä karvalakkimallilla mitään? Kattokaas kun se kaikista paras näistä 70-200 millisistä on aika hintava... :rollaus:
Nokia E7-00     Playstation 3 320GB
tallennettu
Vs: Yleinen kamerakeskustelu « Vastaus #29 : 15.09.2012 13:49 »
MasterTK ilonpilaaja Jäsen Viestejä: 2 706 Basaaripisteet: 6 Profiili
Itellä Canonin 650D ollu kohta kuukauden, aivan huippu laite! Objektiivina toimii 18-55mm EF-S. Olen vähän suunnitellu teleputken laittoa, ja eniten himottais tuo Canonin EF 70-200 millinen. Tekeekö sillä karvalakkimallilla mitään? Kattokaas kun se kaikista paras näistä 70-200 millisistä on aika hintava... :rollaus:

Tarkoitat varmaan tuolla karvalakkimallilla Canon EF 70-200mm f/4L USM -putkea? Tuosta on olemassa myös sama versio kuvanvakaajalla. Lisäksi sitten myös f2.8 versio ja f2.8 kuvanvakaajalla.

Jo tuo edullisin f4-versiokin on äärimmäisen hyvä putki ja kuvanlaadultaan nuo kolme putkea ovat lähes identtiset. Ei L-sarjan putkien kanssa oikein voi mennä metsään. Toki f2.8-versiot ovat vielä parempia, mutta kuvanlaatu tuossa karvalakkimallissakin hipoo täydellisyyttä. Hintalaatu suhteltaan yksi parhaista.

tallennettu
Sivuja: [1] 2
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2021
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines