Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 26
Tulostusversio
Aihe: TV hankinta ja tekniikka  (Luettu 156675 kertaa)
TV hankinta ja tekniikka « : 13.08.2007 11:29 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 411 Basaaripisteet: 2 Profiili Eli. Olen pienen konsultin roolissa eräille sukulaisille kun pitäisi TV:tä etsiä. Ja kun kyseisessä taloudessa ei pelata, eikä katsota elokuvia, mietinkin että ei ole mitään järkeä ostaa HDTV:tä. Koska totuus on että HDTV:n kuva TV-lähetysten katsomisessa on vain aivan perseestä. Aloin katselemaan normeja LCD-töllöjä. Ei HD. Mutta...en löytänyt mistään. Joten kysymykseni kuuluu että onko tämä oikeasti totta että mistään ei saa normi-LCD töllöä?? Onko kenelläkään tietoa mistä saisi EI-HDTV:n?
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #1 : 13.08.2007 11:42 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 359 Basaaripisteet: 0 Profiili Se on yksinkertaisesti niin, että LCD tai Plasma-paneelia ei ole järkevää tuottaa ilman "HD Ready" -sertifikaattia. Niin vähässä ovat SD-resoluutioista televisiota halajavat ihmiset nykypäivänä.  Pari vuotta sitten oli myynnissä vielä 848 x 480 resoluution plasmoja (EDTV), mutta nykyään nämäkin taitavat olla 1024 x 768 tason ruutuja (HD Ready).

32" tuuman HD Ready (1366 x 768) LCD:n saa näinä päivinä jo jopa n. 500 eurolla uutena. Totuus on tosiaan se, että tälläiset televisiot on varustettu usein niin kauheilla skaalaimilla, että kotimaan Digilähetykset näyttävät kammottavilta.

Laatu nousee hinnan mukana. Oma 50" Sony (aito 1280 x 720 - harvinainen) näyttää Digikuvaa todella hyväksyttävästi. Itseasiassa kuvanlaatu on n. 2,5 metrin etäisyydeltä yllättänyt minut; Lost-kooste viime torstaina neloselta näytti upealta ollakseen SD-Digikuvaa.



Minkä koko ja hintaluokan töllötintä tässä kaivataan?
www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #2 : 13.08.2007 12:31 »
Kubs Jäsen Viestejä: 489 Basaaripisteet: 1 Profiili Itsellä olisi Full HD töllötin hankinnassa ja kiinnostuksen alla olisi Samsung M86 sarjan telkkari. 37" kokoista olen katsellut. Näyttää ainakin pirun nätiltä. LGn malleja saisi kyllä hieman halvemmalla ja Mirai merkkinen 42" telkku on kanssa ollut tutkimuksen kohteena, mutta on hieman iso omaan käyttöön. Pitäisi
käydä varmaan liikkeistä katselemassa. Osamaksulla olen kuitenkin ajatellut hankkivani kun on suht kallis
hankinta kyseessä.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #3 : 13.08.2007 12:43 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 359 Basaaripisteet: 0 Profiili Kannattaa muistaa, että 37" kokoisissa televisioissa 720p:n ja 1080p:n erottaminen saattaa realistisilta katseluetäisyyksiltä olla täysin mahdotonta.  Olen tämän itse todennut käytännössä. 

Erittäin suositeltava ketju DVdPlazalla niille, jotka miettivät hankintaa HD Readyn ja Full HD:n välillä

Mutta mene tosiaan ihmeessä liikkeisiin katsomaan ja vertailemaan. Ostat televisiota omille silmillesi, et muiden.  Miraita irtoaa verkkokaupasta jo n. 1250 eurolla, joka 42" Full HD -televisiolle on jo kohtuullisen tiukka hinta.
www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #4 : 13.08.2007 13:27 »
JayeizH Kiistely on turhaa mutta hauskaa Jäsen Viestejä: 4 411 Basaaripisteet: 2 Profiili
Minkä koko ja hintaluokan töllötintä tässä kaivataan?

26" ja max hinta on varmaan 800-900€:n paikkeilla.

Tuo on kyllä suurimpia kusetuksia tuo HDTV-hype. Se on yksinkertaisesti huonompi kuin SDTV tavallisten TV-lähetysten katsomisessa. Ja kun todella moni tässä maailmassa ei tarvitse TV:tä pelaamiseen tai elokuvien katselemiseen.

Hmmm...no, kai sitä pitäisi etsiä vain hyvä laatuista HDTV:tä. Onko ehdotuksia?
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #5 : 13.08.2007 21:48 »
migge Jäsen Viestejä: 3 103 Basaaripisteet: 0 Profiili
Tuo on kyllä suurimpia kusetuksia tuo HDTV-hype. Se on yksinkertaisesti huonompi kuin SDTV tavallisten TV-lähetysten katsomisessa. Ja kun todella moni tässä maailmassa ei tarvitse TV:tä pelaamiseen tai elokuvien katselemiseen.

Herää vain kysymys että, miksi henkilö joka haluaa katsoa vain kymmenen uutiset ja salkkarit televisiostaan, haluaa pixel perfect elämyksen siitä? Muutenkin HDTV-LCD on joiltakin osin tavallista kuvaputkea parempi SD-lähetyksiä katsottaessakin. Värit ovat kirkkaammat ja kuva hieman vakaampi, joten ei se nyt aivan perseestä ole.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #6 : 13.08.2007 21:51 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 359 Basaaripisteet: 0 Profiili Kannattaa myös muistaa, että kaupassa telkkarin kuva näyttää melkein aina paljon huonommalta kuin kotiloissa. Säädöt ovat persiillään, "kuvanparannusominaisuudet" sörkkimässä omaa lusikkaansa soppaan on-asennossa.  Lisäksi he saattavat näyttää vaikka Voicea venytettynä väkisin 16:9 moodilla.  Huh huh.  Liikkeissä on myös sikakirkas valaistus. 
www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #7 : 18.12.2007 14:53 »
Ramen Soup "Done in three minutes!" Jäsen Viestejä: 110 Basaaripisteet: 1 Profiili Ulkomailla käydessäni näin tv:n jonka kuvanlaatu jätti haukkomaan henkeä. Jokin bluray/hd-dvd -leffa siinä pyöri ja toki senkin laatu on ihan omaa luokkaansa, mutta tässä kyseisessä töllössä kuva ei häntinyt lainkaan verrattuna seinällä oleviin muihin telkkareihin. Leffa näytti jotenkin epätodelliselta, aivan liian todelta tuossa tv:ssä. Sitä on hankala kuvailla sanoin, mutta tapahtumat näytti samalta kuin jos olisi itse paikanpäällä katsomassa. Suomessa en ole vastaavaa vielä nähnyt, mutta kunhan tekniikka tulee tännekin niin tiedän mitä tv:ltäni haluan.

Harmi kun en muista merkkiä. Saattoi olla Samsungin töllö.

Tietääkö joku tästä kertoa lisää? Mistähän tekniikasta on kyse?
"Aa sie nii kaunis, noin no ällee haalistu ku haaveisii sie vaa hukut sil’ aah! - eellä onni on, sinua kiin’ ei saa!"
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #8 : 18.12.2007 15:11 »
Tan Jäsen Viestejä: 703 Basaaripisteet: 1 Profiili Missä näit? Messuilla tai jossain muussa tapahtumassa vai ihan kaupassa? SED prototyyppi ehkä? http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-conduction_electron-emitter_display
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #9 : 18.12.2007 15:36 »
Ramen Soup "Done in three minutes!" Jäsen Viestejä: 110 Basaaripisteet: 1 Profiili
Missä näit? Messuilla tai jossain muussa tapahtumassa vai ihan kaupassa? SED prototyyppi ehkä? http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-conduction_electron-emitter_display

Näin tämän Italiassa, tavaratalossa eli ihan myynnissä ovat siellä. En tiedä sitten miksi täällä ei ole, olen kysellytkin parista paikasta mutta myyjät eivät tiedä asiasta oikein mitään.

Samaa telkkaria oli myös suurempi malli, mutta siinä kuva ei näyttänyt aivan niin mahtavalta kuin vähän pienemmässä koossa. Olisiko ollut sit tuo vasteaika (tjsp?) niin mahdottoman pieni, että häntiminen häviää kokonaan.

Tunne tuota katsoessa oli suunnilleen sama kuin sillon joskus kun dvd-leffan näki ekaa kertaa. Voin kuvitella miksi näyttelijät alkaa olla huolissaan siitä että uusi tekniikka näyttää kaikki näppylätkin liian tarkasti.  :P
"Aa sie nii kaunis, noin no ällee haalistu ku haaveisii sie vaa hukut sil’ aah! - eellä onni on, sinua kiin’ ei saa!"
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #10 : 10.01.2008 16:35 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 359 Basaaripisteet: 0 Profiili Ruotsissa suoritettiin sokkotesti LCD- ja Plasma-paneelien sekä 1080p:n ja 720p:n kesken.

Järkyttävintä on, että 52" ruutua katsottiin 2 metrin päästä, eivätkä asiantuntijat huomanneet eroa HD Readyn ja Full HD:n välillä.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Taivahan vallat, onhan sillä nyt merkitystä, mutta jotkut ihmiset luulevat sen eron olevan valtava. Että Full HD olisi herkullinen sokerileivos ja HD Ready homeinen porkkana laihduttajalle. Eipäs olekaan. 


www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #11 : 10.01.2008 17:30 »
Faiska Jäsen Viestejä: 427 Basaaripisteet: 4 Profiili
Ruotsissa suoritettiin sokkotesti LCD- ja Plasma-paneelien sekä 1080p:n ja 720p:n kesken.

Järkyttävintä on, että 52" ruutua katsottiin 2 metrin päästä, eivätkä asiantuntijat huomanneet eroa HD Readyn ja Full HD:n välillä.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Taivahan vallat, onhan sillä nyt merkitystä, mutta jotkut ihmiset luulevat sen eron olevan valtava. Että Full HD olisi herkullinen sokerileivos ja HD Ready homeinen porkkana laihduttajalle. Eipäs olekaan. 

Hmm.. Aika mielenkiintoinen juttu. Itse olenkin tässä painiskellut sen asian kanssa että hommaanko hd ready vai full hd television. Mutta jos ero ei ole niin suuri niin tyydyn ilomielin 32-tuuman hd ready töllöön, koska niiden hintakaan ei ole mikään järkyttävä enää. Olen aina ajatellut että tuo FullHD tuki olisi pelikäytössä jotenkin pakollinen jos haluaa saada kaiken irti kuvanlaadusta. Mutta näkeepähän sitten-

FullHD töllöjäkään ei taida olla 40-tuumaa pienempää ja hintakin pyörii siellä 1600€ paikkeilla...
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #12 : 10.01.2008 19:45 »
Taist0 Cyborg Jäsen Viestejä: 544 Basaaripisteet: 3 Profiili
FullHD töllöjäkään ei taida olla 40-tuumaa pienempää ja hintakin pyörii siellä 1600€ paikkeilla...

Sharpilla on jo 32-tuumaisia fullHD telkkuja http://www.sharp.co.uk/invt/lc32x20e&bklist=
Tiedä sitten milloin rantautuvat Suomeen.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #13 : 10.01.2008 20:24 »
Scarf Smokin' Sexy Style!!! Jäsen Viestejä: 2 392 Basaaripisteet: 4 Profiili
FullHD töllöjäkään ei taida olla 40-tuumaa pienempää ja hintakin pyörii siellä 1600€ paikkeilla...

Sharpilla on jo 32-tuumaisia fullHD telkkuja http://www.sharp.co.uk/invt/lc32x20e&bklist=
Tiedä sitten milloin rantautuvat Suomeen.

Joista on tasan yhtä paljon hyötyä, kuin pään hakkaamisesta kiviseinään. Et sinä huomaa eroa 720p:n ja 1080p:n välillä noilla tuumilla. Ellet sitten sentin päästä tuijota.
The ultimate skill is to take up a position where you are formless. Those who are able to adapt and change in accord with the enemy and achieve victory are called divine.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #14 : 10.01.2008 20:38 »
Taist0 Cyborg Jäsen Viestejä: 544 Basaaripisteet: 3 Profiili
FullHD töllöjäkään ei taida olla 40-tuumaa pienempää ja hintakin pyörii siellä 1600€ paikkeilla...

Sharpilla on jo 32-tuumaisia fullHD telkkuja http://www.sharp.co.uk/invt/lc32x20e&bklist=
Tiedä sitten milloin rantautuvat Suomeen.

Joista on tasan yhtä paljon hyötyä, kuin pään hakkaamisesta kiviseinään. Et sinä huomaa eroa 720p:n ja 1080p:n välillä noilla tuumilla. Ellet sitten sentin päästä tuijota.

On se minustakin turhaa, mutta hölmöihin kuluttajiin tuo 32-tuumainen fullHD voi purra.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #15 : 10.01.2008 20:47 »
Faiska Jäsen Viestejä: 427 Basaaripisteet: 4 Profiili
FullHD töllöjäkään ei taida olla 40-tuumaa pienempää ja hintakin pyörii siellä 1600€ paikkeilla...

Sharpilla on jo 32-tuumaisia fullHD telkkuja http://www.sharp.co.uk/invt/lc32x20e&bklist=
Tiedä sitten milloin rantautuvat Suomeen.

Joista on tasan yhtä paljon hyötyä, kuin pään hakkaamisesta kiviseinään. Et sinä huomaa eroa 720p:n ja 1080p:n välillä noilla tuumilla. Ellet sitten sentin päästä tuijota.

On se minustakin turhaa, mutta hölmöihin kuluttajiin tuo 32-tuumainen fullHD voi purra.

No sitten taitaa olla omalle kohdalle järkevintä ostaa joku 600€ 32-tuumanen töllö. On vaan ollut niin pitkään kysymysmerkkinä että onko se FullHd ominaisuus elintärkeä. Ja en tarvitse mitään 40-tuumaista kun tähänkin asti on pärjäilty tuolla 28:lla.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #16 : 10.01.2008 21:54 »
tuhis Vieras Niin

Eihän se FullHD niin suuri harppaus ole HDredistä, mutta FullHD taitaa olla kyllä aikamoinen pershalvaus kun perustelkkurista ponnistaa.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #17 : 13.01.2008 23:52 »
migge Jäsen Viestejä: 3 103 Basaaripisteet: 0 Profiili
Järkyttävintä on, että 52" ruutua katsottiin 2 metrin päästä, eivätkä asiantuntijat huoman
Voikin sitten samantien kyseenalaistaa näiden asiantuntijoiden näkökyvyn, koska tottakai noin suuren tarkkuuseron huomaa. Huomaa, ero on suuri luvuissa, mutta käytännössä ei niinkään.

Itse en todellakaan aio ostaa mitään välimallia, jossa joku ihmeellinen mutanttiresoluutio. TM:n testissä todettiin ihan hyvin että vaikkei eroa 720p:n 1080p välillä niin paljoa olekkaan, niin suuremman eron tekee se ettei signaalia tarvitse skaalailla mihinkään suuntaan, jos katsotaan HD-elokuvaa.

Itse olen tällä hetkellä mietiskellyt 40" full hoodeetä. Samsungin F-sarjalainen olisi ihan unelmatelkku. Kassellaan sitten kesällä...
www.playfire.com/migge
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #18 : 19.01.2008 21:12 »
despo Jäsen Viestejä: 5 275 Basaaripisteet: 9 Profiili Kesällä olisi tarkoitus ostaa uusi telkku PS3:n kaveriksi tuon kuvaputkipaskan tilalle, joten vaikka hieman aikaista ehkä onkin, olen ruvennut jo nuuskimaan markkinoita. Vaikka jotain näistä masiinoista tiedänkin, kaipaisin käytännön kokemuksia ja muita vinkkejä asian suhteen. Mihin kannattaa kiinnittää huomiota ja niin edelleen.

Kokoluokka saisi olla joko 32" tai sitten 26", sillä sitä suuremmat maksavat jo liikaa, eikä huoneenikaan järin suuri tällä hetkellä ole. Katseluetäisyys laitteeseen tulee olemaan n. 2 metriä, joten sekin pitää ottaa koon kanssa huomioon. Onko 2m liian vähän käytettäessä 32 tuumaista? Hintaluokkana jotain max. ~900€. Tärkeitä ominaisuuksia ovat tietysti hyvä kuvanlaatu niin pelien kanssa kuin HD-leffojen ja normaalin TV:n katselussakin. Myös liitäntöjen riittävyys on tärkeä tekijä, sillä aikamoinen liuta laitteita on tulossa kiinni, enkä halua turhaan vaihdella piuhoja. Kiinni tulevat ainakin PlayStation 3 (HDMI), Xbox 360 (VGA + ääni, nyt LCD-näytössä), Wii (komponentti) ja PlayStation 2 (Scart).  Alla joitain malleja, joita tsekkailin:

Sony Bravia KDL-32S3000 32" ~930€
    * Tarkkuus: 1366 x 768 pikseliä
    * Kontrasti: 1600:1
    * Dynaaminen kontrasti: 8000:1
    * Kirkkaus: 450cd/m2
    * Vasteaika: 8m/s
    * Katselukulma: 178 astetta.
    * 3 x HDMI
    * 1 x komponentti
    * PC-tulo (15-nastainen D-Sub) + äänitulo
    * 2 x SCART
    * DVB-C/T-viritin

Sony Bravia KDL-26T3000K 26" ~800€
    * DVB-C/T-viritin
    * HD Ready 1366x768 pikseliä
    * Dynaaminen kontrasti 8000:1
    * Kirkkaus 450cd/m2
    * Vasteaika 8m/s
    * Teksti-TV
    * 2 x HDMI
    * 1 x komponentti
    * PC-liitäntä
    * 2 x SCART

Todennäköisempi vaihtoehto tällä hetkellä lienee tuo 32-tuumainen, vaikka hieman kalliimpi onkin. Tarkoitus on myös katsella  Blu-ray-leffoja ja isommalla näytöllä varmaan saisi enemmän irti.  Mitäs eroa muuten on, kun on 1600:1 kontrasti ja 8000:1 dynaaminen kontrasti. Kumpi se tässä nyt on tärkeämpi?

Kiitos jo etukäteen, jos joku viitsii jotain vastata  :)


« Viimeksi muokattu: 19.01.2008 21:27 kirjoittanut despire »
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #19 : 19.01.2008 21:42 »
teidon Jäsen Viestejä: 875 Basaaripisteet: 0 Profiili Molempien töllöjen huonopuoli on että niiden paneelien resoluutio ei ole standardi 720. Kuva siis skaalataan, joten kuvanlaatu kärsii jonkin verran.

Katseluetäisyydestä sen verran että minä en ymmärrä mistä tulee käsitys siitä että mitä suurempi ruutu, sitä kauempaa sitä pitää kattoa. Kyllä sinä voit kattoa vaikka 50" kuvaa puolen metrin päästä jos niin haluat. Mitä iloa on 50" ruudusta jos sitä kattoo 10m päästä? Voi yhtä hyvin ostaa 20" ruudun ja kattoo sitä 2m päästä.


Ja jos joku on ostamassa TV:tä TV:n katselu tarkoitukseen, niin kannattaapi tarkistaa löytyskö joku hyvä töllö jossa on kovalevy sisässä. Ei tarttis erillistä tallentavaa dikiboksia. En tosin tiedä onko vielä yhtään hyvää kovalevyllistä töllöä markkinoilla. Mutta olisihan sen kovalevyn pitäny löytyä töllöistä jo siitä asti kun digi-tv tapahtu.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #20 : 19.01.2008 22:15 »
Mrum Jäsen Viestejä: 192 Basaaripisteet: 0 Profiili Aika harvassa on natiivi-720p hdredi töllöt.

Xboxilla pelatessa VGA:lla kuitenkin saa natiivia 1366x168 kuvaa ja minun Samsungilla ainakaan eroa skaalattuun 720p komponenttiin ei edes juuri huomaa.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #21 : 19.01.2008 22:46 »
Taist0 Cyborg Jäsen Viestejä: 544 Basaaripisteet: 3 Profiili
Kesällä olisi tarkoitus ostaa uusi telkku PS3:n kaveriksi tuon kuvaputkipaskan tilalle, joten vaikka hieman aikaista ehkä onkin, olen ruvennut jo nuuskimaan markkinoita. Vaikka jotain näistä masiinoista tiedänkin, kaipaisin käytännön kokemuksia ja muita vinkkejä asian suhteen. Mihin kannattaa kiinnittää huomiota ja niin edelleen.

Kokoluokka saisi olla joko 32" tai sitten 26", sillä sitä suuremmat maksavat jo liikaa, eikä huoneenikaan järin suuri tällä hetkellä ole. Katseluetäisyys laitteeseen tulee olemaan n. 2 metriä, joten sekin pitää ottaa koon kanssa huomioon. Onko 2m liian vähän käytettäessä 32 tuumaista? Hintaluokkana jotain max. ~900€. Tärkeitä ominaisuuksia ovat tietysti hyvä kuvanlaatu niin pelien kanssa kuin HD-leffojen ja normaalin TV:n katselussakin. Myös liitäntöjen riittävyys on tärkeä tekijä, sillä aikamoinen liuta laitteita on tulossa kiinni, enkä halua turhaan vaihdella piuhoja. Kiinni tulevat ainakin PlayStation 3 (HDMI), Xbox 360 (VGA + ääni, nyt LCD-näytössä), Wii (komponentti) ja PlayStation 2 (Scart).  Alla joitain malleja, joita tsekkailin:

Sony Bravia KDL-32S3000 32" ~930€
    * Tarkkuus: 1366 x 768 pikseliä
    * Kontrasti: 1600:1
    * Dynaaminen kontrasti: 8000:1
    * Kirkkaus: 450cd/m2
    * Vasteaika: 8m/s
    * Katselukulma: 178 astetta.
    * 3 x HDMI
    * 1 x komponentti
    * PC-tulo (15-nastainen D-Sub) + äänitulo
    * 2 x SCART
    * DVB-C/T-viritin

Sony Bravia KDL-26T3000K 26" ~800€
    * DVB-C/T-viritin
    * HD Ready 1366x768 pikseliä
    * Dynaaminen kontrasti 8000:1
    * Kirkkaus 450cd/m2
    * Vasteaika 8m/s
    * Teksti-TV
    * 2 x HDMI
    * 1 x komponentti
    * PC-liitäntä
    * 2 x SCART

Todennäköisempi vaihtoehto tällä hetkellä lienee tuo 32-tuumainen, vaikka hieman kalliimpi onkin. Tarkoitus on myös katsella  Blu-ray-leffoja ja isommalla näytöllä varmaan saisi enemmän irti.  Mitäs eroa muuten on, kun on 1600:1 kontrasti ja 8000:1 dynaaminen kontrasti. Kumpi se tässä nyt on tärkeämpi?

Kiitos jo etukäteen, jos joku viitsii jotain vastata  :)

Suosittelen ostamaan 32 tuumaisen telkun, sillä minulla 2,5 metrin päässä sängyltä katsottaessa lcd-telkkari niin mielestäni siihen kävisi vielä 37-tuumainen. Eikä nämä lcd:t minun mielestä käy niin paljon silmiin kun katsoisi kuvaputkea yhtä läheltä.

Jos tuo hybridiviritin on sinulle tärkeä niin Samsungilla on kaksi hyvää mallia tuossa hintaluokassa Samsung LE-32R86BCX]http://www.veikonkone.fi/application?origin=index.jsp&event=bea.portal.framework.internal.portlet.event&pageid=Products&portletid=Product05Portlet&wfevent=link.show_product&product_id=1359&cat_sel_id=91&category_main_id=2] Samsung LE-32R86BCX ja Samsung LE-32S86BCX]http://www.veikonkone.fi/application?origin=index.jsp&event=bea.portal.framework.internal.portlet.event&pageid=Products&portletid=Product05Portlet&wfevent=link.show_product&product_id=1358&cat_sel_id=91&category_main_id=2]Samsung LE-32S86BCX näissä on myös monipuoliset liitännät. Myös LG:llä on ja Panasonicilla on tässä hintaluokassa hyviä malleja.

Tuosta dynaamisesta kontrastista kannattaa kysyä myyjältä että saako sitä pois päältä, sillä joissakin malleissa tuo kontrastidynamiikkaa on aivan perseestä ja kun katsot vaikka jotain tv sarjaa niin kuvan vaihtelu alkaa häiritsemään niin paljon että kiinnittyy huomio vain siihen ärsyttävään ja levottomaan kuvaan jota muka tuo dynaaminen kontrasti parantaisi. Uskoisin että se ei noissa sonyn ja samsungin malleissa ole niin häiritsevää, mutta itselläni on LG:n LC5-sarjan telkku ja siinä minulla huonoja kokemuksia tuosta dynaamisesta kontrastista.

Kannattaa myös suosia uudempia malleja sillä tässä vaiheessa lcd telkkujen tekniikassa on tullut jo paljon kehitystä värimailmoissa, kuten mustan sävyt ovat jo aika paljon parempia puoli vuotta sitten julkaistuissa malleissa kuin vaikka vuosi sitten markkinoille tulleissa malleissa. Tämä nyt oli ehkä turhaa tietoa, mutta laiton nyt kumminkin.

tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #22 : 19.01.2008 23:15 »
Ephram Fiilistelijä Jäsen Viestejä: 7 359 Basaaripisteet: 0 Profiili 32" 2 metrin etäisyydelle ei ole ollenkaan liikaa, kun minullakin on 50" paneeli suurinpiirtein samalla etäisyydellä...  ;D

Sonyn Bravia -sarjalla ei oikein voi mennä metsään. Juhlivat testien kärkipaikoilla ja tuottavat keskiluokkaisten LCD-mallien parasta kuvaa.

Natiivia 1280 x 720 resoluutiota ei ole realistista pitää vaatimuksena, sillä 95% HD-Ready-malleista omaa joko 1366 x 768:n tai sitten 1024 x 768:n.


Natiivi 720p löytyy joko videotykeistä tai taustaprojuista.


www.mikkoijas.fi – Kirjailijan koti
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #23 : 19.01.2008 23:45 »
despo Jäsen Viestejä: 5 275 Basaaripisteet: 9 Profiili Ei sillä virittimellä niin väliä ole, mutta onhan se varmaan ihan kätevä niin ei tarvi erikseen ostaa. Koko ei oikein yli 32" voi olla, koska tilaa ei ole leveyssuunnassa kuin metri aiotulla sijoituspaikalla.

Tuo Samsung LE-32S86BCX vaikuttaisi kieltämättä ihan pätevältä vehkeeltä, eikä hintakaan ole paha. Liitäntöjä on tosiaankin aika kivasti, mutta hieman hämää tuo sivuilla esittelytekstissä oleva tieto siitä, että dynaaminen kontrastisuhde olisi 7000:1 ja teknisissä tiedoissa mainittu kontrastiluku 7000:1. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että toisesta on vain unohtunut tuo "dynaaminen" pois? "Normaalista kontrastista" ei tuolla ole mainintaa, mutta ONOFFin sivuilla kerrotaan sekä luvuista 4000:1 ja 7000:1. Ilmeisesti laitteen kontrasti on sitten tuo 4000:1, dynaamisen ollessa 3000 korkeampi. Siksi vain ajattelin, että jos sen dynaamisen kontrastin pois kytkeminen kerran voisi joskus olla tarpeen.

Tuossa 32" Sonyssa taas kontrasti on 1600:1 ja dynaaminen 8000:1, onkos tuo 1600 nyt tarpeeksi vai vähän? Eikös tämän kontrastin kanssa kuitenkin ole niin, että mitä korkeampi, sen parempi. Pitää nyt kuitenkin katella, jos sitä menisi Sonyn mukaan kun lueskelin tuossa noita eri foorumeita ja kaikki eivät olleet aivan tyytyväisiä tuohon ja vastaaviin Samsungeihin. Näitä ei nyt kuitenkaan ihan joka vuosi ole varaa ostaa, joten pitäisi olla sellainen jonka kanssa ei tarvitsisi pettyä. Ja henk. koht. tykkään enemmän tuollaiseta mattamustasta kuin pianolakatusta, ei heijasta niin paljoa.


« Viimeksi muokattu: 20.01.2008 00:05 kirjoittanut despire »
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #24 : 20.01.2008 00:03 »
Taist0 Cyborg Jäsen Viestejä: 544 Basaaripisteet: 3 Profiili
Ei sillä virittimellä niin väliä ole, mutta onhan se varmaan ihan kätevä niin ei tarvi erikseen ostaa. Koko ei oikein yli 32" voi olla, koska tilaa ei ole leveyssuunnassa kuin metri aiotulla sijoituspaikalla.

Tuo Samsung LE-32S86BCX vaikuttaisi kieltämättä ihan pätevältä vehkeeltä, eikä hintakaan ole paha. Liitäntöjä on tosiaankin aika kivasti, mutta hieman hämää tuo sivuilla esittelytekstissä oleva tieto siitä, että dynaaminen kontrastisuhde olisi 7000:1 ja teknisissä tiedoissa mainittu kontrastiluku 7000:1. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että toisesta on vain unohtunut tuo "dynaaminen" pois? "Normaalista kontrastista" ei tuolla ole mainintaa, mutta ONOFFin sivuilla kerrotaan sekä luvuista 4000:1 ja 7000:1. Ilmeisesti laitteen kontrasti on sitten tuo 4000:1, dynaamisen ollessa 3000 korkeampi. Siksi vain ajattelin, että jos sen dynaamisen kontrastin pois kytkeminen kerran voisi joskus olla tarpeen.

Tuossa 32" Sonyssa taas kontrasti on 1600:1 ja dynaaminen 8000:1, onkos tuo 1600 nyt tarpeeksi vai vähän? Eikös tämän kontrastin kanssa kuitenkin ole niin, että mitä korkeampi, sen parempi. Pitää nyt kuitenkin katella, jos sitä menisi Sonyn mukaan kun lueskelin tuossa noita eri foorumeita ja kaikki eivät olleet aivan tyytyväisiä tuohon ja vastaaviin Samsungeihin. Näitä ei nyt kuitenkaan ihan joka vuosi ole varaa ostaa, joten pitäisi olla sellainen jonka kanssa ei tarvitsisi pettyä. Ja henk. koht. tykkään enemmän tuollaiseta mattamustasta kuin pianolakatusta, ei heijasta niin paljoa.

Tuossa onoffilla taitaa olla virhe sillä tuo 4000:1 on 26-tuumaisen S8-sarjalaisen dynaaminen kontrasti.
Kyllä tuo 1600:1 on ihan riittävä "normaaliksi" kontrastiksi ja se taitaa olla aika standardi noissa 32-tuumaisissa, tietääkseni missään 32 -tuumaisessa ei ole "normaali" kontrastisuhde ole yli 2000:1. 


« Viimeksi muokattu: 20.01.2008 00:14 kirjoittanut Taist0 »
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #25 : 20.01.2008 00:05 »
despo Jäsen Viestejä: 5 275 Basaaripisteet: 9 Profiili Tuli törmättyä tälläiseen. Kyseinen Philips 32PFL7962D (32") voitti Mikrobitin testin viime joulukuussa ja pesi selvästi mainitsemani Sonyn mallin mm. äänentoistossa ja HD-leffojen toistamisessa. Hieman hintavahko (~900€-1000€) tällä hetkellä, mutta kattoo jos hinnat putoaisivat kesäksi. Ja saahan faijani toisaalta 10% alennusta Anttilasta  :lol:

Edit:
Jaa, eipäs sittenkään. Kyseinen malli ei ilmeisesti sisällä ollenkaan komponenttiliitäntää eikä myöskään edes VGA:ta. Xbox kun ei mene HDMI:llä kiinni ja Wiikin kaipaisi mielellään sen komponentin :(


« Viimeksi muokattu: 20.01.2008 00:41 kirjoittanut despire »
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #26 : 20.01.2008 00:14 »
Mrum Jäsen Viestejä: 192 Basaaripisteet: 0 Profiili
Juuri tämä malli löytyy täältä ja ei ole ollut mitään häikkää. Varmaan ja tietysti kalliimpi Sony on vähän parempi, mutta jos etsit tuosta hintaluokasta hyvää pelitelkkaria niin voin varauksetta tuota suositella. Kontrastisäädöt ovat hyvät ja löytyy varmasti omaa silmää mielyttävä taso joka liitännälle.

Mutta jos meinaat kerran boksia vga:lla käyttää olen kuullut juttua, että noiden Sonyjen liitännät niille aika arseesta. Ei kykene varmasti sanomaan, kun ei ole omaa kokemusta, mutta tuo kannattaa tutkia etukäteen.

tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #27 : 20.01.2008 00:41 »
despo Jäsen Viestejä: 5 275 Basaaripisteet: 9 Profiili Osaako joku kertoa noista Sonyn malleista sen verran, että mistä nuo kirjaimet siellä välissä viestivät? Tuo ensimmäinen ehdottamani Sony KDL-32S3000 on "S"-sarjaa ja tämä hetki sitten keksimäni Sony KDL-32P3000 on "P"-sarjaa. Lähes identtinen tuon S-sarjalaisen kanssa, mutta halvemmalla lähtisi. Sitten on viel D-sarjaa ja T-sarjaa, mutta ainakin D-sarja on taas parisataa euroa kalliimpi, mutta ilmeisesti myös paljon parempi. Toisaalta varaa ei oikein olisi hirveästi yli 900€ laitteeseen.

Ja onko kellään muulla havaintoa tuosta Mrumin mainitsemasta mahdollisesta ongelmasta Sonyn telkkarien VGA-liittimissä? Periaatteessa XO:n voisin laittaa myös komponentilla kiinni, mutta tällöin Wiin pitäisi tyytyä Scarttiin. Xboxin VGA:han työntämällä saisin kaikista parhaa mahdollisen kuvan ulos.

Miten paljon se Wiin komponentilla kytkemin oikeasti hyödyttää Scarttiin verrattuna?

Edit:
Luin foorumilta, että jollakulla oli ainakin ollut häikkää VGA:n kanssa S-sarjan 32" Sonyssä, mutta oli vaihtanut TV:n jonka jälkeen ongelmaan ei ole esiintynyt. Olisiko niin, että vikaa on vain osassa laitteita?


« Viimeksi muokattu: 20.01.2008 01:03 kirjoittanut despire »
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #28 : 20.01.2008 01:43 »
Taist0 Cyborg Jäsen Viestejä: 544 Basaaripisteet: 3 Profiili
Osaako joku kertoa noista Sonyn malleista sen verran, että mistä nuo kirjaimet siellä välissä viestivät? Tuo ensimmäinen ehdottamani Sony KDL-32S3000 on "S"-sarjaa ja tämä hetki sitten keksimäni Sony KDL-32P3000 on "P"-sarjaa. Lähes identtinen tuon S-sarjalaisen kanssa, mutta halvemmalla lähtisi. Sitten on viel D-sarjaa ja T-sarjaa, mutta ainakin D-sarja on taas parisataa euroa kalliimpi, mutta ilmeisesti myös paljon parempi. Toisaalta varaa ei oikein olisi hirveästi yli 900€ laitteeseen.

Ja onko kellään muulla havaintoa tuosta Mrumin mainitsemasta mahdollisesta ongelmasta Sonyn telkkarien VGA-liittimissä? Periaatteessa XO:n voisin laittaa myös komponentilla kiinni, mutta tällöin Wiin pitäisi tyytyä Scarttiin. Xboxin VGA:han työntämällä saisin kaikista parhaa mahdollisen kuvan ulos.

Miten paljon se Wiin komponentilla kytkemin oikeasti hyödyttää Scarttiin verrattuna?

Edit:
Luin foorumilta, että jollakulla oli ainakin ollut häikkää VGA:n kanssa S-sarjan 32" Sonyssä, mutta oli vaihtanut TV:n jonka jälkeen ongelmaan ei ole esiintynyt. Olisiko niin, että vikaa on vain osassa laitteita?

Nuo kirjaimet ei aina kerro mitään mallien eroista, sillä kodinkoneketjut myyvät samoja malleja erinimillä. Esim. Anttilan myymä KDL-32S3000 on sama kuin Gigantin myymä KDL-32D2710 ja Expertillä kyseinen telkkari vastaavasti on KDL-32D2810. S2800 ja T2600 sarjat ovat myöskin identtisiä keskenään ja vastaavat P3000:tta, mutta P3000:ssa ei ole kaapeliverkon viritintä kuten S2800 ja T2600 sarjassa. Yleisesti ottaen P-sarjassa on vähiten erityisominaisuuksia ja sitten tulee järjestyksessä V, S, T ja D. Näiden V, S, T sarjojen välillä ei ole eroavaisuuksia paljon, mutta D3000 on 100 HZ:n virkistytaajuus ominasuudella varustettu, minkä takia ruudun päivittyminen on nopeampaa ja hintakin muihin sarjoihin kalliimpi. Suurempi numero saman sarjan välillä kertoo että kyseessä on uudempi malli kuin pienemmällä numerolla varustettu samalla kirjaimella alkava numero.

Jos laitat XO:n komponentilla, niin kannattaa sitten ostaa RGB kaapeli Wiille. Mutta on aika erikoista jos ei vga:lla normaalisti toimisi, tuskin se vga siellä huvikseen olisi.
tallennettu
Re: TV hankinta ja tekniikka « Vastaus #29 : 20.01.2008 01:52 »
despo Jäsen Viestejä: 5 275 Basaaripisteet: 9 Profiili
Jos laitat XO:n komponentilla, niin kannattaa sitten ostaa RGB kaapeli Wiille. Mutta on aika erikoista jos ei vga:lla normaalisti toimisi, tuskin se vga siellä huvikseen olisi.

RGB:llä Wii tottakai tuossa tapauksessa. Olisi vain kiva saada kaikki kiinni parhaimmalla mahdollisella piuhalla, joten olisi kiva jos XO toimisi VGA:lla. Vikaa on ilmeisesti kuitenkin ollut vain joissakin TV:issä.

Ihmetyttää myös tuo, että Sonyn sivujen mukaan P3000-mallissa olisi RGB Scartit mutta S3000-mallista mainitaan vain Scart. Ilmeisesti kuitenkin oletettavissa, että RGB:t löytyvät siitäkin, kun sen verran uudempi ja kuitenkin vähän tasokkaampi TV on kyseessä.
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 26
Tulostusversio
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2021
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines