Pelaajalauta

Hei nyt joku muu selain käyttöön m'mkay?

Ei jaksa. Pakkohan se on jonkun luoda tervettä haastettakin ylläpitäjän elämään.

Ei se kovin vaivalloista ole.

Voin tehdä vielä puolet työstä ja kaivaa sulle linkin:

http://www.opera.com/

Enemmän kerjäät verta nenästäsi IE:n käytöllä kuin annat haastetta ylläpitäjälle. IE kuitenkin on varmaan Windows pohjan jälkeen joka tunkeutujan toive.

Itse sain jonkun kusimulkkuviruksen, kun jouduin kerran käyttämään IE:tä, kiitos Sampon verkkopankin, joka ei jostain syystä Firefoxilla toiminut. Viruksesta en ole vieläkään eroon päässyt.

Eli täytyy olla melko päissään, jos ei viitsi minuutin kestävää asennusta parempaan selaimeen tehdä.

Heh, kiitos kaikille avusta. Sen siitä saa kun heittää hymiöttömän huulen. Olen vanhempieni kotikoneella, enkä ole viitsinyt näille vaihtaa selainta ilman painavaa syytä, sillä ne vaan hämmentyis siitä. Eikä tuollainen keitto-ohjeiden hakeminen googlesta tarvi kummoisia aseita. Vaikkakin on myönnettävä, että tuo IE:n oletettu hyökkäysalttius on mulle täysin uutta infoa. Koskaan kun ei ole ollut mitään ongelmia. Mikäli näin, niin saatan vaikka vaihtaakin.

Besides, oli mulla mikä selain hyvänsä, niin ikävä kyllä se ei ole pelastus, kun tulee paljon lueskeltua lautaa myös yliopistolla, joka käyttää, kappas vain, IE:tä. Ei viitsisi kampuksen jokaiselle koneelle alkaa asentamaan Operaa, olkootkin että asennus kestää vain minuutin.

Itselläni on ollut tapana asentaa joka ikiselle koulun koneelle Firefox, jos olen nettiä joutunut paria minuuttia kauemmin käyttämään. On se IE vaan niin epämiellyttävä käyttää, etenkin, kun välilehtien käyttö on disabolitu. Tosin unohdin kesän aikana oikeat välityspalvelinasetukset Firefoxiin, joita ilman nettiin ei pääse yhdistämään.:/

Mä en kyllä näe, mitä niin kovin epämiellyttävää tässä on. Tietty, jos joku on mennyt disabloimaan tabit tai jotain muita tarpeellisuuksia, niin eihän se silloin kivaa ole. Mutta kun kaikki toimii kuten pitää, niin ihan mainio selainhan tämä on(ottamatta nyt huomioon sitä, miten jotkut protokollat vaikuttavat Laudan ja muiden sivujen näkyvyyteen).

Ihan mainio, mutta ihan paska ottaen huomioon, että pienellä vaivalla saa paljon paremman.

Etkös sää oo Oulun yliopistossa? Vaikkei oopperaa löydykään, niin kyllähän siellä on Tulikettu mielestäni kaikissa koneissa, joita minä olen käyttänyt.

Sanoo mies joka käytti modeemiyhteyttä vielä pari (?) vuotta sitten ;) Eihän sitä välttämättä huomaakkaan kun ei paremmasta tiedä...

On niissä joissain, ja varmaan useimmissa, mutta ei kaikissa. Ja niissäkin, joissa on, niin koska se ei koskaan ole oletusselaimena, pitää Firefoxin käynnistäessään exitoida kyseilyitä selaimen asemasta ja muusta. Verrattain pieni vaiva, mutta IE:n käyttö on silti jouhevampaa, kun se starttaa heti, joten ihan suosiolla olen käytellyt sitä.


 :lol: Touché. Mutta eri asia. Mähän itkin itseni uneen joka ilta sen modeemin takia, kun tiesin, että parempaakin(no shit...) on tarjolla. Selainten kanssa en vain näe sitä huikeaa eroa. Mitä siltä vehkeeltä edes tarvitsee? Tabit, suosikit ja sivuhistorian. Toimivat aina samalla tavalla. Ja kun vielä on tottunut siihen, mistä ja miten IE:n työkalut ynnä muut(sen verran kuin niitä nyt ikinä tarvitsee) löytyy, niin ei mulla ole ollut syytä vaihtaa. Mutta tietysti jos kukaan muu tällä laudalle ei enää selviä ilman kauheita painajaisia, niin enköhän mä voi vaikka vaihtaakin. ;) Jonain näistä päivistä.

Operan taikasauva ja quickdial on ihan korvaamattomia. Ihan varmasti muillekin selaimille saa moiset ominaisuudet, olen vain tyytyväinen Operaan.

Kyllä ja itse olen tykästynyt mouse gestureihin, joilla selaimen hallinta kätevöityy ja nopeutuu entisestään.

Otin tuossa äsken myös Opera Linkin käyttöön, jolla selaimen asetukset ja kirjanmerkit synkronoituu eri laitteiden välillä. Tuolla sain kätevästi kännyn Opera Miniin kirjanmerkit kätevästi ja jatkossa uusia kirjanmerkkejä ei tarvitse asettaa jokaiseen(pöytäkone, Aspire One ja E51) selaimeen.

Safari on GIF ja Flash-toistoa lukuunottamatta Mac-käyttäjälle loistava. Varsinkin NeoGAFissä vierailu taantaa Safarin hetkessä polvilleen. En ymmärrä, miten nopeustestejä jatkuvasti voittava ja monella tapaa kehityksen kärjessä keikkuva selain omaa tuollaisen ongelman. Ja se on ollut olemassa jo vuosia. Applekin tietää - ja tunnustaa - probleeman, mutta fixiä ei näy eikä kuulu. Prkl.

Firefox on myös jees. Tosin omalla koneella ja yhteydellä pikkuriikkisen Safaria hitaampi. Kysymys kuuluu: onko kriittisen tärkeää, että sivu latautuu 0,1 sekuntia nopeammin? 10 sivun avaaminen nostaa ajan jo sekuntiin. Jos siis kuvitellaan, että surffaussessiossa käyttäjä avaa 100 sivua, tuhrautuu siihen omalla kokoonpanollani Firefoxilla 10 sekuntia kauemmin kuin Safarilla. Tämä on tietysti törkeän yleistettyä laskentaa eikä toteutu tietenkään tarkasti tuolla tavoin.

Tuossa 10 sekunnissa ehdin kipaista jääkaapille hakemaan tölkillisen cola-zeroa surffausessiota piristämään. Okei, SE EI SIIS OLE ENSIARVOISEN TÄRKEÄÄ.


Viedäänpäs samalla aihe sivuraiteille ja haukutaan Applen toimintaa iPhone-softien suhteen. Yhtiö ei salli, että app storeen tuotaisiin kilpailija Safarille. Opera oli jo aikeissa kääntää omaa mobile-selaintaan iPhonelle, mutta se on ilmeisesti mahdotonta. Ehkä tuon voisi sulattaa jos iPhonen safari olisi isolla T:llä Täydellinen, mutta kun se ei ole sitä. Parhaimmillaan se on sukkela ja hienosti toimiva, parasta mitä mobiiliselainrintamalla on nähty, mutta bugeja on paljon eikä tukea flashille ole.

Minä koitin sitä iPhonelle ja Touchille tehtyä Firefoxia, ja siirryin kyllä heti takaisin Safariin. Kunhan nyt alottaisivat tekemällä vakaan firmiksen, ohjelmat kaatuilevat jatkuvasti.

Onhan tuo firmware 2.2 jo aika vakaa, ainakin omassa käytössäni. 2.0:n hirveä lagisuus on oikeastaan kokonaan poissa.

Mobiili-safari rullaa mainiosti kun sillä surffaa ns. kevyillä sivuilla, mutta raskaammat saitit nikottelevat. Tämän takia en esim. koskaan käykään sillä helsingin sanomien pääasiallisella web-sivulla, vaan tyydyn kevyempään HS.mobile-sivuun, josta kyllä näkee kaiken tarvittavan matkan päällä.

Iphone on tietenkin oma maailmansa, mutta Operan Mini on ainakin Nokian E51:llä toiminut loistavasti. En olisi uskonut että nettiä voi ihan vakavasti ottaen selata kännykällä. Luurin omaan selaimeen verrattuna homma toimii aivan eri tasolla.

Maksullista Opera Mobilea en ole päässyt kokeilemaan.

Työpöytä-Safarin suurin ongelma on hiirieleiden puute. Netinselaus ilman niitä on tuskaa. Myös FireFox 3:n osoitepalkin selaushistorian haku ominaisuus on erittäin kätevä. Ei tartte muistella mikä jonkun sivun osoite oli, riittää että muistaa sanan tai pari sivun nimestä/otsikosta ja FF hoitaa loput. Eikä niitäkään sanoja tartte muistaa/kirjoittaa kokonaan. Nuo kaksi ominaisuutta jos tulis Safariin joku vuosi niin voisin vaihtaakin siihen.


Mobiili-Safarin yksi typerä puuttuva ominaisuus on se ettei siinä voi estää kuvien latautumista. Se olis varsin hyödyllinen jos jossain korvessa joutuu käyttämään jotain GPRS yhteyttä netinselaukseen tai jos muuten vaan haluaa rajoittaa kaistankäyttöä (riippuen datasopimuksesta) / nopeuttaa sivujen rendausta.

Työpöytä-Safari on Windowsissa aika kakkelsonia. Koko ohjelma menee Macintoshin logiikalla, käynnistyy hitaammin kuin mikään muu alustan selain tämän ja käyttämiensä Mac-kirjastojen takia ja siinä on yksinkertaisesti vähemmän ominaisuuksia/palikoita kuin esimerkiksi Firefoxissa.

Opera on ihan kiva ominaisuuksiensa puolesta, mutta Firefoxia on jo tullut käytettyä pitemmän aikaa, kirjanmerkit sun muut asetukset on laitettu just sellaiseksi kuin tykkään ja kaikki halutut ominaisuudet on jo asennettu palikoiden muodossa (Firebug, Greasemonkey, All-in-One Gestures).

Ei sillä, että Operassakaan olisi enää mitään vikaa, kun poistivat ne mainokset ilmaisestakin versiosta, mutta aina tulee palattua Firefoxiin em. syistä.

Ja jos IE:tä on ihan pakko käyttää, niin IE7/IE8 beta ovat vaihtoehtoina hitosti parempia kuin IE6 (se on softana vanhempaa kuin alkuperäinen Xbox ja netti on ottanut aikamoisia harppausaskelia siitä).

Mainoksethan poistuivat jo useampi vuosi sitten. Silloinkin se oli joku staattinen banneri oikeassa yläkulmassa, johon ei pahemmin huomiota kiinnittänyt. Ja eikös se mennyt niinpäin että Operassa oli ne kaikki kivat ominaisuudet(gesturet yms), jotka sitten Firefoxiin piti erikseen hakea?

(Alan varmaan kuulostamaan jo opera-fanilta, vaikka oikeasti pidän minäkin molemmista selaimista)

Joo, poistuivat vuoden 2005 lopussa. Ennen sitä mainokset oli ainakin omalla kohdalla kynnyskysymys.

Firefox on kyllä kieltämättä suoraan asennettuna vähän torso ominaisuuksiltaan, mutta toisaalta Operakaan ei ole suoraan asennettuna juuri sellainen ominaisuuksiltaan, minkälainen haluaisin selaimen olevan.

Minua häiritsee Operassa suunnattomasti se, että selain tykkää puristaa välilehtipalkit pienemmiksi sitä mukaan, kun niitä tulee. Firefox sentään tajuaa lopettaa jossain vaiheessa ja antaa käyttäjän rullata tarvittavat välilehtipalkit esiin hiiren rullalla. Operan välilehtien selaus numpadin 1- ja 2-näppäinten avulla on kyllä tosin miellyttävä ominaisuus. En niin hirveän mielelläni käytä hiirtä, kun näppiksellä pärjää aika hyvin. Hiirtä käytän lähinnä silloin kun on pakko.

Operalla sama homma: Oikea hiiren näppäin pohjaan ja hiiren rullalla valitse välilehden.

Edit: Nyt ymmärsin. Itsellä harvoin niin paljon välilehtiä auki että tuo häiritsisi.

En tarkoittanut sitä. Eniten ärsyttää se, että kun Operassa on tarpeeksi välilehtiä auki, välilehtipalkit pienentyvät luonnottoman kokoisiksi. FireFox taas pitää välilehtipalkit tietyn kokoisina ja piilottaa ne linjalla joko oikeaan tai vasempaan laitaan. Kun laittaa kursorin siihen välilehtipalkkien päälle ja rullaa hiirellä, välilehtipalkit liikkuvat, jolloin pystyy vaihtamaan eri välilehtien välillä helpommin, kun näkee, mistä välilehdestä on kysymys.

Okei, sekavasti selitetty, mutta en osaa sitä muutenkaan selittää.

Käyttääkö kukaan muuten Maxthonia selaimenaan?

Toivottavasti ei.

Maxthon == IE == No go.

Googlen Chromen (http://www.google.com/chrome/) beta on loppunut ja ulkona on nyt virallinen versio.

Mikä olisi se suurin syy vaihtaa Firefoxi tuohon tai syy olla vaihtamatta?

Taisi Chrome tulla jäädäkseen. Muutamaa Firefoxin addonia jää kyllä kaipaamaan, mutta Chromen ulkoasu miellyttää enemmän silmää ja onhan tämä älyttömän nopea. Ja tässähän on jo valmiina FF3.1:eenkin tuleva pornomoodi.  ;)

Addon-ehdotukisa otetaan vastaan, Greasemetal (toimii kuten GreaseMonkey) näyttäisi nyt ainakin löytyvän.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Miten pääsen eroon tästä oikeinkirjoitushärdellistä?

Heitin kuitenkin Chromella vesilintua ja palasin Firefoxiin, kun mainokset ja addonien puute alkoi vaivaamaan.

Samalla törmäsin AutoPageriin (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4925), jota en jostain syystä ole aiemmin missään nähnyt mainittavan. Lataa tuettujen nettisivujen sivut peräjälkeen, mikä säästää jatkuvaa klikkailua esim. foorumeilla, Googlessa ja YouTubessa. Yksi hyödyllisimmistä lisäosista mitä löytyy.

Kertokaapas onko kännyköille mitään hyvää nettiselainta? Nyt on kyse siis ihan kunnon s60 (3rd) puhelimesta eikä mistään lelusta.

Itse en ole kokeillut(vielä), mutta miggehän taisi jossain vaiheessa kehaista Opera Miniä. Todennäköisesti kokeilun arvoinen.

Opera Mini on minulla käytössä omassa SonyEricsson z610:ssä, ja hyvin toimii. Ripeämpi ja monipuolisempi kuin perusselain, joten ellei parempaa selainta tupsahda esiin, niin jatkan käyttöä.

Apple julkaisi pari päivää sitten Safari 4 Betan [Windows ja Mac (http://www.apple.com/fi/safari/)]. Toistaiseksi vain englanninkielinen koska kyseessä beta. Tässä listaa uudistuksista:
- Tämän hetken nopein selain Macille ja Windowsille niin HTML:n rendaamisessa kuin JavaScriptin pyörittämisessä (myös FF3.1 betaa nopeampi).
- Läpäisee Acid3 testin.
- Natiivi ulkoasu Windowsissa.
- Tabit on heitetty Chromen tapaan otsikkopalkkiin.
- Top Sites, eli Operasta ja Chromesta tuttu tapa näyttää useimmin käyttämäsi sivut.
- Kirjanmerkkien ja sivuhistorian selaaminen cover flowna.
- Sivuhistoriahaku osoitteista, otsikoista ja sivujen sisällöstä.
- Kehittäjätyökalut, eli kasa työkaluja sivujen kehittämisen helpottamiseksi.
- Muita uudistuksia.

(Korvaa asennettaessa Safari 3:n. Safari 3:n voi palauttaa uninstallerilla, ainakin Macissä.)


Kommenteja parin päivän käytön jälkeen. Ensinnäkin pettymys: Ei hiirieleitä. Edelleenkään.

Tässä välissä on pakko ihmetellä ääneen: Miksi, yhtä lukuunottamatta, kaikista selaimista puuttuu hiirieleet? Onko tämä siivutettua leipääkin hyödyllisempi ominaisuus jotenkin niin tekninen/nörttimäinen ominaisuus että selainten kehittäjät pelkäävät sen sekoittavan tavallisten ihmisten päät? Miksei ohjelman asetuksiin voisi lisätä vaikka lisäasetuksiin (joka loontoolaisittain on kuvaavampi "Advanced settings", eli kehittyneet asetukset) jonnekkin alas hyvin piilotettuun kohtaan "Ota hiirieleet käyttöön" (vakiona pois käytöstä) ettei tavalliset ihmiset vahingossakaan siihen törmäisi ja siten vaarantaisi heidän turvallisuutta? Käsittääkseni ainoastaan Opera tarjoaa tämän ominaisuuden vakiona, FF3:en sen saa addonilla ja muihin tuntemiini selaimiin (IE, Chrome, Safari, Konqueror) sitä ei sitten saakaan kuin erillisellä ohjelmalla.

No, pettymyksestä huolimatta päätin siirtyä Safariin FF3:sta ja hiirieleiden puutteen korjasin 5 dollaria kustantavalla ohjelmalla nimeltä xGestures [Mac OS X, 15:n päivän trial (http://alum.hampshire.edu/~bjk02/xGestures/)] joka tarjoaa hiirieleet koko käyttöjärjestelmälle.


Ja jos nyt sitten vaikka siitä itse selaimesta pari sanaa...

Toimii nopeasti kuten luvataan, tai ainakin tuntuu että sivut lataantuvat FF3:a nopeammin. Uusista ominaisuuksista uudet tabit tuntuu edelleenkin vähän vieraille, mutta eiköhän niihin totu. Ensi alkuun olin vähän hukassa niiden kanssa kun meni hetki että edes löysin koko tabit. Pienellä virittelyllä ne saa kuitenkin palautettua normaaleiksi jos tarve vaatii. Top Sites on ihan kätevä ja varmaankin visuaalisesti hienoin toteutus tästä ominaisuudesta. Hyvä että sitä voi kustomoida, eli sivuja voi naulata, järjestellä ja poistaa ja näytettävien sivujen määrän saa valita kolmesta vaihtoehdosta. Se myöskin osaa kertoa mitkä sivut ovat muuttuneet sitten viime käynnin. Siinä on vaan se huono puoli että kun se laskee muutokseksi pienetkin erot joten nykyään kun melkein jokaisella sivulla on jotain automaattisesti päivittyviä feedejä sun muita härpäkkeitä on tuo ominaisuus monen sivun kohdalla jokseenkin turha.

Kirjanmerkkien ja sivuhistorian selaaminen cover flowna on ihan kätevä ominaisuus. Varsinkin sivuhistorian kohdalla se on hyödyllinen koska jos haluat löytää jonkun sivun jossa kävit pari päivää sitten sen tunnistaminen on yleensä helpointa kun näkee itse sivun. Sivuhistoriahaku sivujen sisällöstä on myös varsin kätevä ominaisuus. En ole varma onko nykyinen osoiterivissä toimivan sivuhistoriahaun toiminta bugi vai ominaisuus. Se kyllä tarjoaa otsikoista haun, mutta haku vaan ei voi olla osittainen. Eli "pela sel" ei löydä mitään vaikka sen pitäisi löytää "Pelaajalauta - Selaimet". Myöskään pelkkä "selaimet" ei löydä mitään, vaan kirjoitetun sanan on oltava otsikon ensimmäinen sana alusta kirjoitettuna (eli "lauta" ei myöskään kelpaa). Top Sites:ssä oleva haku kuitenkin toimii kuten pitääkin, ja sillä voi myös hakea sivujen sisällöstä.

Kehittäjätyökaluihin tuli myöskin pikaisesti tutustutta ja ainakin Web Inspector vaikuttaa varsin hyödylliselle. Se osaa kertoa mm. kuinka kauan eri osien (kuvat, scriptit, itse dokumentin jne.) lataamiseen kului aikaa, erottellen viiveen ja itse lataamisen (viive kai tarkoittaa sitä aikaa mikä palvelimelta menee tiedoston valmisteluun lähettämistä varten). Se myös kertoo kuinka paljon em. osat vievät tilaa. Web Inspector myös näyttää sivun lähdekoodin puunäkymänä, eli jokaisen elementin vieressä on pieni kolmio ja kun sitä klikkaa tämä kyseinen elementti laajenee ("aukeaa") paljastaen lisää elementtejä. Lisäksi kun viet hiiren tuossa puunäkymässä jonkun elementin päälle, Safari korostaa tämän elementin itse sivussa välittömästi ilman klikkaamista.


Toistaiseksi ainakin olen ollut tyytyväinen. Ongelmia ei ole esiintynyt paitsi että se soheltaa hiukan Pelaajalaudan kanssa. Ei onneksi mitään suurta, ainoastaan pieni kauneusvirhe foorumin pääsivulla olevassa Informaatiokeskuksessa. Kunhan parantelisivat osoiterivin sivuhistoriahakua ei olisi juurikaan valittamisen aihetta. Tietty ne hiirieleetkin saa lisätä, mutta jos tämä xGestures hoitaa homman kunnialla kotiin ei Applen tartte vaivautua.

Suosittelen tutustumaan.

Nopsalta Safari 4 beta-vaiheessaan vaikuttaa. Jopa 2 megan yhteydellä ero kolmos-safariin on huomattavissa.

Myös GIF-animaatiot toistuvat nyt melko sutjakkaasti! Siinä missä aiemmin NeoGAF huudatti MacBookin tuulettimia GIF-vyöryineen, niin nyt ne toistuvat melkein yhtä hyvin kuin Firefoxilla.

TOP sites on ihan magee, mutta varomattoman lienee syytä katsoa kuin katua. Ei ole kivaa kun tyttöystävä avaa selaimen ja top kympissä luuraa niitä kuuluisia pääkalloja nahka-asusteet päällä. Mitä? Ei kokemus puhu.

Välilehtien siirtyminen ylös sai ensin lähes nousemaan barrikadeille, mutta parin päivän käyttämisen jälkeen ne tuntuvat olevan tuolla paikassa ihan mukavan käytettäviä. Tottumiskysymyshän tuo.

Reload-napikan toteuttaminen iPhone-Safarin malliin mietityttää. Ei vain ole minusta perusselaimeen hyvä laittaa sitä osoiterivin perään. Kerta toisensa jälkeen havahduin klikkailemasta reloadia wanhasta paikasta.  Toki cmd+r pelastaa, mutta kiiretön kotisurffailu ei aina pakota toimimaan nopeimman kautta.



Ja lopuksi tutut Safari on maailman paras selain, Apple rulettaa ja tietenkin elkää käyttäkö tätä winukalla!

Operalla se on kyllä ihan Speed Dial, johon saa itse määritellä pikalinkit.

Speed dial on ominaisuus, jota ilman meikäläinen ei voi elää. Otin nyt Safarin koekäyttöön. Katsotaan kuinka hyvin Safari tajuaa nostaa esiin käyttämiäni sivuja. Pelaajalauta, KFIN, Facebook jne. nousivat heti esiin ja syrjäyttivät vakiona olleet Apple.comit, Ebayt yms. turhakkeet. So far olen erittäin tyytyväinen. Nopeutta tosiaan löytyy. Koko sonta tosin kaatui jo kerran. Ärsyttävästi auki olleet välilehdet pitää klikata uudelleen esiin. Miksei se voi Operan tavoin kysyä miten jatketaan kun selain avataan?

Chromessa on mielestäni varsin kätevästi uudelleenkäynnistettäessä yläreunassa namiska, jolla voi avata edelliskerralla auki olleet välilehdet. Ei tule häiritsevää uteluikkunaa.

Nyt tarttis kuulkaa uusimmalle Firefoxille sellaista kivaa addonia, jolla saisi avattua uusia välilehtiä vähän samalla tavalla kuin uudessa IE:ssä, eli siinä välilehtien vieressä on sellainen pieni namiska josta saa avattua uuden. Osaatteko suositella mitään? Toki saa kertoa muistakin FireFoxin "must have"-addoneista. :)

Kokeilepa Firefoxissa kaksoisklikata avoimien välilehtien oikealta puolelta "tyhjästä" tilasta. Tadaa! :)

Oikealla hiirennäppäimellä samaisesta kohdasta klikkaamalla aukeaa myös menu josta voi valita uuden välilehden. Itse käytän Ctrl-T:tä uuden välilehden tekemiseen.

Tosin, jos tabeja on auki enemmän kuin 5 (riippuu tietty resoluutiosta) niin ei ole tilaa mitä klikata.

Aina voi näköjään oppia uutta. Kiitos paljon! Nyt elämäni on vihdoinkin täydellistä. :D

Operan kymppiversio on julkaistu. Ensitestin perusteella Opera Turbo on mielenkiintoisin uusista ominaisuuksista. Ominaisuus lupaa nostaa hitaammatkin yhteydet laajakaista -tasolle. Tekniikassa sivusto käytetään Operan omalla proxy -palvelimella, jossa sisältö pakataan tarpeen mukaan. Ominaisuuden voi laittaa automaatille, päälle tai pois. Olen nyt kokeillut tätä netbookillani ja ainakin tällä automaatti pitää melko vahvaa pakkausta voimassa koko ajan. Tosin sivustojen latauskin on huippuluokkaa. Täytyy vielä kokeilla, miten tuo kotikone reagoi. Sikäli tuo pakkaus ei edes haittaa, kun kuvan voi halutessa ladata täyslaatuisena uudestaan.

Toinen tervetullut parannus on Speed Dialin laajennus. Nyt pikavalintoja voi laittaa aina 2 X 2 ruudukosta 5 x 5 ruudukkoon asti. Nyt taustalle voi myös laittaa oman kuvan, joten tuosta saa oikein mukavan aloitussivun. Saa nähdä milloin muut selaimet kopioivat taas tämän.

Suosittelen testaamaan.

Firefoxi 4:n Beta testissä. Mielenkiintoisin uutuus tuossa on välilehtien ryhmittely. Eli periaatteessa FF4:ään saa kätevästi usean selainistunnon auki samaan aikaan, joiden välillä on helppo loikkia. Välilehdet on kätevä ryhmitellä omassa hubissaan. Periaatteessa tuo mahdollistaisi erillisestä kirjanmerkkipalkista luopumista.

Käyttöliittymää on viety Chromen suuntaan, mutta muokattavuus on laajempaa. Muutenkin ominaisuuksia on otettu paljon muilta selaimilta, esim. Operan sync on kopioitu tähän.

Nykyään alkaa olemaan vaikeaa valita selainta, kun jokainen kehittyy niin tasaisesti. Ironista tässä on että jopa IE alkaa vaikuttamaan potentiaaliselta noiden 9 -version kuvien perusteella.

Astetta omintakeisempi tapa taistella turvallisten saittien puolesta:

http://codebutler.com/firesheep

Onko kukaan testannut? Ja kauankohan moinen laitos saa juosta jaossa ennen jonkinlaisia seuraamuksia...?

Firefoxista on uusi versio ulkona, Firefox 4. Kuulemma nopeampi kuin aikasempi, mikä on kyllä tarpeellinen parannus edellisten versioiden perusteella. Jotain Chromemaisia uudistuksia löytyy myös. Ilmeisesti työkalupalkit ym. ovat kutistettu mahdollisimman pieneen tilaan ja tabsit taitavat olla aika samaan tyyliin kuin Chromessa. En ole vielä itse jaksanut testata, mutta mikäli selain todellakin toimii noepasti ja siihen saa kunnollisen adblockin, voi olla että pitää vaihtaa selainta.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/features/

Juuri tuossa latasin ja asensin. Chrome vaikutukset kyllä näkyy, vaikka kai ne kaikki alkaa olemaan jo tälläisiä. En ole ihmeemmin testaillut mutta pari "flash-sielä-täällä-tuolla" -sivustoa testasin ja nopeammalta kyllä tuntuu kuin aikaisempi. Pitää odotella että testailen omalla koneella tänää, jolla selailu on joskus todella hidasta kun prossu on niin vanha. Tähän uuden Firefoxin pitäisi tuoda suht suurikin helpostus. Mutta sitten sen näkee mikä on totuus...

Vakiofontit olivat ainakin vähän mitä sattuu. Maailmani näytti erilaiselta. Myös päivitysnappi piti tuoda takaisin omalle paikalleen yläpalkin vasemmalle laidalle. Ihan jees.

Mitä tuo Set up Sync meinaa?

Funny... Päivitä ja Pysäytä napit näkyvät vain kun kuvakkeessa on tekstiä. Kun otan valinnaksi Kuvakkeet, napit katoavat. Ja kun nämä napit ovat näkyvissä, en saa siirrettyä niitä vanhaan paikkaan vasemmalle...prkl Mozilla minkä teit!

Itsellä Firefox 4 alkoi parin päivän käytön jälkeen kaatuilemaan antamatta mitään syytä. Vaihdoin sitten huvin vuoksi Chromeen ja kyllähän tätä voisi alkaa oikeasti käyttämään. Mukavan kevyt tuntuma ja toiminnot mukavasti käsillä. Saa nyt nähdä alkaako Tulikettu pelittämään, jos ei niin kyllä tähän Chromeen voisi tottuakin.

Tänään Firefoxista tullut kuulemma uusi versio, 7. Kehuvat, että se vie vähemmän muistia kuin ennen. Onko kukaan ehtinyt kokeilemaan? Itse olen jo tottunut Chromeen niin hyvin, että tuskin alan vaihtamaan.

Jos on johonkin muuhun tottunut niin firefox ei ole hyvä vaihtoehto. Itse olen käyttänyt jo vuosi firefoxia, mutta nyt näiden päivitysten myötä on tullut yksi outo vika. Kun avaat linkin välilehteen hiiren keski-/rullanapilla, selain saattaa jämähtää täysin 4-6s ajaksi. Selain ei reagoi ollenkaan, hiiren kursori vain pyörittää firefoxin latauskuviota. Kun 4-6s menee, selain aukaisee välilehden ja jatkaa toimintaa normaalisti. Ei tämä läheskään jokaisella kerralla tapahdu, mutta en usko että kauheasti valehtelen jos sanon että yksi aukaistu välilehti viidestä jämähtää hetkeksi. Pidemmän päälle todella raivostuttava pikkubugi. Ja tätä on tullut vastaan työ- ja kotikoneella joten kone kohtaista ei ole. Jos tätä ei korjata lähipäivityksissä, minulla muutto Chromeen on varsin todennäköinen vaihtoehto.

Aika nopea tämä Google Chrome, mitä nyt olen koettanut tällä selailla kokeilumielessä muutamia kertoja. Firefoxia olen käyttänyt lähestulkoon aina, enkä ole tähän mennessä juuri jaksanut muihin selaimiin tutustua koska mozillan tuotos on toiminut varsin mallikkaasti, enkä nytkään ladannut chromea tarkoituksella, se näköjään tuli jonkin ohjelmiston päivityksen lisänä koneelle. Tuon DNA:n liikkuvan laajakaistan kanssa sotiessa tämä pienikin nopeuden muutos tuntuu kyllä mukavalle lisälle :)

Pitää jatkaa tutustumista.

PS: Tämä helvetin oikeinkirjoitusjuttu. Mistä sen saa pois päältä?

Itse käytän selaimenani google chromea joka on minulla toiminut hyvin. Kaverini suositteli sitä minulle enlä uskonut sen olevan hyvä mutta erehdyin.

Siis Safari on kyllä universumin paskin tuote. Viime aikoina olen välttämättä joutunut käyttämään sitä aika paljon ja jos ei pitäisi nettisivuja testata sillä, niin poistaisin kaikista mahdollisista laitteista sen hiiteen.

Videot toimivat ihan miten sattuu tai eivät toimi ollenkaan. Nettisivujen nappulat bugaavat randomilla ja välillä ei pysty esim. avaamaan linkkiä uuteen välilehteen. Google calendarin ja gmailin pikanapit lakkaavat toimimasta kerran viikossa. Monet ihan normiasiat eivät pelitä ollenkaan, kuten twitchin chatti jää lataamaan tyhjää ja pdf-tiedostojen tallennus kusee. Ipadissa kirjanmerkit katoavat vähän väliä, jolloin selaimen joutuu resetoimaan että ne saa takaisin. Kaiken lisäksi nuo nettisivujen debugaamiseen tarkoitetut työkalut ovat aivan luokattomat.

Miten ihmeessä koko selain on vielä olemassa? Luulisi että kuollut ja kuopattu jo ajat sitten. Tosin onhan ihmisiä jotka käyttävät vielä IE kutostakin, joten kaikki on mahdollista.

Käytin pitkään Chromea. Olen aina uuden Safarin ilmestyessä kokeillut sitä, mutta aika pian vaihtanut takaisin Chromeen. Uusin Safari on sen sijaan kelvannut niin hyvin, ettei ole tarvetta vaihtaa. Ikinä ei ole mitään kadonnut ja kaikki synkkautuu hyvin laitteideni välillä. Kirjainmerkit, välilehdet jne. Mitä rautaa TK:lla on käytössä?

Näppärä pieni fiitsöri on se, että Youtube-välilehtiä avatessa taustavälilehdissä olevat videot eivät lähde automaattisesti toistumaan. Saa varmasti lisäosana muihinkin selaimiin, mutta parempia vaan, jos ei tarvitse mitään asennella.

YouTube Center on ainakin Firefoxilla aivan välttämätön addon, jos haluaa saada YouTubesta käytännöllisen. Koko sivusto on kyllä aivan uskomattoman surkeasti toteutettu. Miten helvetissä sisältöä ei osata keskittää ruudun keskelle? Ja videoikkunakin on normaalisti kärpäsen paskan kokoinen.

Noniin, ihan vasta vaihdoin Operasta, joka päätettiin parin iteraation aikana rampauttaa täysin käyttökelvottomaksi kikkareeksi, Firefoxiin. Täytyykin siis tämä addon tsekata.

Yksi asia muuten vituttaa Chromessa. Nimittäin se, ettei kirjanmerkkejä saa yhtä paljon tungettua kirjanmerkkipalkkiin kuin Firefoxissa. Muutenkin Chromen kirjanmerkkipalkki näyttää typerältä, kun faviconit eivät mene siistissä rivissä oikeaan laitaan asti, toisin kuin Firefoxissa:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

(http://i.imgur.com/HzEUAwo.jpg)

En varmasti siirry täysipäiväiseksi Chrome-käyttäjäksi, ennen kuin tähän tulee muutos.

Ite käytän suosiolla kansioita kirjanmerkkipalkissa.

Yksi ylimääräinen klikkaus, yhyy. Toki tämäkin on tottumuskysymys. Hyvin voisi heivata koko palkin hiiteen ja käyttää pelkästään osoitepalkkia.

Ite totuin Opera-aikana ctrl+# -pikakomentoon, jolla pääsee yhdeksään useimmin vierailtuun sivuun hemmetin kätevästi. Nykyäänkin, vaikka mulla on kans Firefoxissa yläpalkissa bookmarkit näkyvillä, on siinäkin ne yhdeksän kovinta erikseen ja loput varalta kansioissa. Ja addonilla sai onneksi tutun systeemin tähänkin. Pääasiassa siis liikun näppiksellä, silloin tällöin klikkailen palkista hiirellä, ja tosiaan aika monesti tulee vaan mentyä osoitepalkin kautta.

Käytin Firefoxia aika pitkään, kunnes Mozilla veti sen mielettömän päivitys rumban ja uutta versiota tuli lähes joka kuukausi. Eihän siinä periaatteessa mitään, mutta kun joka päivitys veti vituilleen aina jotain, niin meni hermo. Ja kun oli jo aiemminkin kytenyt idea vaihdosta kun se tuntui hiukan hitaalta. Chrome ollut käytössä siitä asti ja ei suuremmin ole ollut ikävä takasin. Joskus tulee mieleen että voisi uteliaisuudesta testata, mutta se on suurimmilta osin jäänyt. Joskus vähän testannut ja se tuntuu edelleen hitaammalta kuin Chrome. Joten ne testailut on jäänny siihen.

Mä olen vähän jämähtänyt tähän Firefoxiin. Chromea koetin joskus, mutta se jäi vain kokeiluksi. Firefox pelittää suunnilleen niin kuin haluan, ei ole ollut tarvetta vaihtaa selainta. Add-oneilla voi paikkailla mahdollisia puutteita.

Onko porukka huomannu että Chromen fonttiasetukset olisi muuttuneet? Tuntuu että kirjasin tyyppi tai koko olisi muuttunut ratkaisevasti. Tämäkin saitti näyttää erilaiselta. Ihan kuin asetukset olisi tehty pienempiä resoluutioita ajatellen, eli jälleen: Mobiilikäyttöliittymää ajatellen. PC:n käyttäjälle mobiilin tulo on kyllä selkeä riippakivi. Kehittäjät eivät viitsi erottaa mobiili ja PC-tuotteita toisistaan, joten 5" ja 24" näyttöjen eroavaisuuksien vaikutukset tulevat hyvinkin konkreettisena vitutuksena esiin.

tämä uusi on paljon parempi renderöinti kun ennen. antialiasointi toimii joka suunnassa ja kaikilla fonttikoilla toisin kuin ennen.

Uudessa Chromessa oikea high-DPI -tuki, nyt siis myös Windowsille. Tuli juuri sopivaan aikaan, kun siirryin tähän 3200x1800 resoon.  8)